Neljä hakemusta kuukaudessa

Juuri näin. Kuka tahansa pystyy väsäämään 4 hakemusta, eikä siihen mene tuntia kauempaa, jos on valmis hakemuspohja ja cv.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Kuka tahansa pystyy väsäämään 4 hakemusta, eikä siihen mene tuntia kauempaa, jos on valmis hakemuspohja ja cv.

Ihmeellistä, ettei tajuta tämän mallin epäoikeudenmukaisuutta. Ihmisillä on oikeus valita työpaikkansa, ei hakea mitä sattuu.

Työnantajat ei halumaksaa palkaa ne vaan haluaa ilmsityölöisä

Mutta me tehdään jekkuja jeejee iskuja tehdään vaan

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Kuka tahansa pystyy väsäämään 4 hakemusta, eikä siihen mene tuntia kauempaa, jos on valmis hakemuspohja ja cv.

Kukaan joka vuosi cv-kurssin käyneistä ei tähän pysty.

Pidät saman paskakirjelmän sähköpostissa draftina ja copy/pastena såhkoposteihin. Vie 15 min

Anonyymi kirjoitti:

Ihmeellistä, ettei tajuta tämän mallin epäoikeudenmukaisuutta. Ihmisillä on oikeus valita työpaikkansa, ei hakea mitä sattuu.

Aivan. Päätön pakkohakeminen johtaa ongelmiin, jos ja kun pienellä paikkakunnalla (tai isommallakaan) ei ole sopivia paikkoja tarjolla:
- Joutuu hakemaan paikkoja, joihin ei ole pätevä; työttömyystoimisto toruu ja tukistaa sellaisesta kurittomuudesta; antaa karenssia tai laittaa työnhakukurssille.
- Joutuu hakemaan paikkoja, joihin kukaan ei halua mutta kuka tahansa osaa tehdä, esimerkiksi tunti tai pari päivässä kehitysvammaisen henkilökohtaisena avustajana; vammainen 'työnantaja' voi aiheuttaa karenssin, eikä sellaista työtä voi laittaa ansioluetteloonsa, ja palkka on mitätön, kulut suuret, eli koko homma menee miinukselle.
- Joutuu hakemaan paikkoja kauempaa, ja jos sellaisen saa, sinne ei ole varaa matkustaa, joten joutuu kieltäytymään, mistä työttömyystoimisto taas rankaisee.
- Joutuu hakemaan oman paikkakunnan sopiviin työpaikkoihin jatkuvasti niin, että työnantaja kyllästyy ja laittaa sinut mustalle listalle; se lienee tarkoituskin.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Päätön pakkohakeminen johtaa ongelmiin, jos ja kun pienellä paikkakunnalla (tai isommallakaan) ei ole sopivia paikkoja tarjolla:
- Joutuu hakemaan paikkoja, joihin ei ole pätevä; työttömyystoimisto toruu ja tukistaa sellaisesta kurittomuudesta; antaa karenssia tai laittaa työnhakukurssille.
- Joutuu hakemaan paikkoja, joihin kukaan ei halua mutta kuka tahansa osaa tehdä, esimerkiksi tunti tai pari päivässä kehitysvammaisen henkilökohtaisena avustajana; vammainen 'työnantaja' voi aiheuttaa karenssin, eikä sellaista työtä voi laittaa ansioluetteloonsa, ja palkka on mitätön, kulut suuret, eli koko homma menee miinukselle.
- Joutuu hakemaan paikkoja kauempaa, ja jos sellaisen saa, sinne ei ole varaa matkustaa, joten joutuu kieltäytymään, mistä työttömyystoimisto taas rankaisee.
- Joutuu hakemaan oman paikkakunnan sopiviin työpaikkoihin jatkuvasti niin, että työnantaja kyllästyy ja laittaa sinut mustalle listalle; se lienee tarkoituskin.

Lue lisää

Jos joku osaamaton asuu pienellä paikkakunnalla, on todennäköisempää, että kuukausittaisten hakujen määrä on lähempänä nollaa kuin neljää.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantajat ei halumaksaa palkaa ne vaan haluaa ilmsityölöisä

Mutta me tehdään jekkuja jeejee iskuja tehdään vaan

Valitse työpaikka, josta maksetaan riittävää palkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmeellistä, ettei tajuta tämän mallin epäoikeudenmukaisuutta. Ihmisillä on oikeus valita työpaikkansa, ei hakea mitä sattuu.

Malli ei koske heitä, jotka ovat jo valinneet työpaikkansa, eivätkä ole oikeutettuja työttömyystukiin.

Taa.
mutta ei ongelmajätettä saisi heittää edes saunan taa.
Ongelmajäte tulee haudata syvälle peruskallioon, onkaloon.

Itse olen täysin raitis. Ei tartte nollata nääs kun ei työ stressaa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen täysin raitis. Ei tartte nollata nääs kun ei työ stressaa.

Mutta siltikään et ymmärrä. Olet synnynnäinen lahjakkuus

Kuulostat raudanlujalta rekrytoijalta

Kyse on teatteriesityksestä. Työtön on hakevinaan töitä, töihin palkattu on tekevinään töitä ja työnantaja on maksavinaan palkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on teatteriesityksestä. Työtön on hakevinaan töitä, töihin palkattu on tekevinään töitä ja työnantaja on maksavinaan palkkaa.

Ja työttömyysvirkailija näyttelee auttavansa työnhakijaa työllistymään. Vaikka sehän merkitsisi hänelle potkuja, jos hänen kaikki pomputeltavansa löytäisivät töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja työttömyysvirkailija näyttelee auttavansa työnhakijaa työllistymään. Vaikka sehän merkitsisi hänelle potkuja, jos hänen kaikki pomputeltavansa löytäisivät töitä.

Naulankantaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on teatteriesityksestä. Työtön on hakevinaan töitä, töihin palkattu on tekevinään töitä ja työnantaja on maksavinaan palkkaa.

Ei tarvitse näyttelijän lahjojakaan

Jos hakee sopivaan työhön, kannattanee mainita, että on tosissaan: 'En hae työttömyystoimiston pakottamana, vaan aidosti kiinnostuneena tästä työstä.' Tosin kukapa haluaisi myöntää työnantajalle olevansa työttömyystoimiston listoilla?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse näyttelijän lahjojakaan

Vielä jokunen vuosi sitten työttömyystoimistoon haettiin 'asiantuntijoita', joiden vaatimuksissa sanottiin: 'ei erityisiä taitoja'. Ja he löysivät porukkaa, mitä etsivätkin.

Rehellisesti sanoen, olen kyllä tavannut ainakin yhden hyvän, inhimillisen työttömyysvirkailijan. Se oli vuosia sitten Lahdessa. Tuohon tehtävään varmaan on hyvä, jos on joku korkeampi koulutus, mutta tärkeintä on terve järki, empatia ja ystävällisyys. Ja tietysti rehellisyys. Optimismi. Toisen ihmisen kunnioittaminen. Rohkeus sanoa suoraankin tarvittaessa. Huumorintajukaan ei ole haitaksi. Itse varmaan pystyisin suoriutumaan teknisesti, mutta en olisi luonteeltani sopiva. En siksi hae noihin paikkoihin. Menisin jos käskettäisiin, mutta se on varma, että minua ei haluta sinne töihin, olen heistä sen verran kirjoitellut. Kelasta sen sijaan minulla on ollut vain hyviä kokemuksia. Sinnekään en hae.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hakee sopivaan työhön, kannattanee mainita, että on tosissaan: 'En hae työttömyystoimiston pakottamana, vaan aidosti kiinnostuneena tästä työstä.' Tosin kukapa haluaisi myöntää työnantajalle olevansa työttömyystoimiston listoilla?

Lue lisää

Ainakin joskus työnantaja haki itse työkkäristä sopivia henkilöitä .

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin joskus työnantaja haki itse työkkäristä sopivia henkilöitä .

Kyse oli kuntouttavasta työtoiminnasta.

"Hakemuksia tulee pilvin pimein. Valitset parhaat hakijat ja ne pääsee kymmeneen muuhun työpaikkaan. Turhaa työtä haastatella. Joku lupaa tulla ja ilmoittaa viikon päästä, että meneekin muualle töihin. Osa on jo töissä, eikä halua vaihtaa työpaikkaa, mutta silti on haettava. Ei pysty millään erottamaan, kuka oikeasti haluaisi töihin."

Positiivinen ongelma verrattuna siihen, ettei tulisi hakemuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse oli kuntouttavasta työtoiminnasta.

Ei ollut vielä kun oli cv netti käytössä

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut vielä kun oli cv netti käytössä

Miksi valehtelet?

CV-netti poistui vuonna 2019 ja laki kuntouttavasta työtoiminnasta astui voimaan vuonna 2001

Kyse on ainoastaan työhakemusten lähettämisestä.

Osaatko sanoa miksi?

älä lähetä mulle papereita, haen itse 4 paikkaa enkä ole lähössä minnekkään

Anonyymi kirjoitti:

älä lähetä mulle papereita, haen itse 4 paikkaa enkä ole lähössä minnekkään

Millä lähtisit

Työhakemus on kirjesalaisuuteen rinnastettava joten sen urkkiminen ei kuulu ulkopuolisille joten rikosilmoitusta tehtailemaan jos TE-tantta on sortunut laittomuuksiin.
Työnhausta todistuksena riittää työttömän oma sana.

Anonyymi kirjoitti:

Työhakemus on kirjesalaisuuteen rinnastettava joten sen urkkiminen ei kuulu ulkopuolisille joten rikosilmoitusta tehtailemaan jos TE-tantta on sortunut laittomuuksiin.
Työnhausta todistuksena riittää työttömän oma sana.

Lue lisää

Juuri näin, paikka johon on haettu ei saa levitellä sitä hakemusta yhtään kenellekään koska se on henkilörekisterissä oleva tieto, PAITSI jos hakija on hakulomakkeella antanu suostumuksensa (rastitus) että tietoja saa antaa 3. osapuolelle.

Menisit sinäkin kelaan valittamaan miks niille ei käy mikään.

Työttömät eivät ymmärrä 0–4:ää hakemusta. Pitää olla tietty määrä (esim. kaksi tai neljä), jota kaikki orjallisesti noudattavat.

Ei työkkäri saa nähtäväkseen työnantajan ja työnhakijan välisiä virallisia dokumentteja. Mikäli tuollainen urkinta on tapahtunut, ei muutakun rikosilmoitusta kehiin.

Menisit sinäkin kelaan valittamaan. Ei niillenmikään käy.

Kerran esitin virkailijalle listan johon tulostettu kaikki sinä kuukautena haetut työpaikat. Virkailija siitä otti nokkiinsa niin, "että ei hän ole käskenyt etsimään noin montaa työpaikkaa - melle riittää vähempikin työnhakeminen".

Joo noin se menee noiden nirppanokkien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerran esitin virkailijalle listan johon tulostettu kaikki sinä kuukautena haetut työpaikat. Virkailija siitä otti nokkiinsa niin, "että ei hän ole käskenyt etsimään noin montaa työpaikkaa - melle riittää vähempikin työnhakeminen".

Joo noin se menee noiden nirppanokkien kanssa.

Lue lisää

Esititkö listan virkailijalle ilman, että hän käski näyttämään sen?

Virkailijat noudattavat vain käskyjä, ja niillä menee pasmat sekaisin, ellei asiaa ole heille ohjeistettu.

Kuntouttava toiminta ei tarvitse hakea

Anonyymi kirjoitti:

Kuntouttava toiminta ei tarvitse hakea

syö miestä rotan lailla

Hallitus laittaa 70 miljoonan euroa lisää rahaa työttömien palveluihin. Tällä rahalla palkataan yhteensä 1 200 uutta virkailijaa te-toimistoihin ja kuntien työllisyyspalveluihin.
jonniinjoutaviin ulkomaiden avustamisiin ,näihin riittää AINA rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus laittaa 70 miljoonan euroa lisää rahaa työttömien palveluihin. Tällä rahalla palkataan yhteensä 1 200 uutta virkailijaa te-toimistoihin ja kuntien työllisyyspalveluihin.
jonniinjoutaviin ulkomaiden avustamisiin ,näihin riittää AINA rahaa.

Lue lisää

Noita lisärahan myöntämisiä TE-hallinolle on ennenkin tehty. Tuosta on ollut seurauksena lisädokumenttien täyttämistä nettiin virkailijan vastaanotolla, että työnhakija edelleen vastaillee: "MIKÄ SINUN OSOITE ON, MIKÄ SUN PUHELINNUMERO ON?"-kysymyksiin!

Anonyymi kirjoitti:

Noita lisärahan myöntämisiä TE-hallinolle on ennenkin tehty. Tuosta on ollut seurauksena lisädokumenttien täyttämistä nettiin virkailijan vastaanotolla, että työnhakija edelleen vastaillee: "MIKÄ SINUN OSOITE ON, MIKÄ SUN PUHELINNUMERO ON?"-kysymyksiin!

Lue lisää

Virkailija tekee juuri ne kysymykset, jotka hänen on käsketty kysyä.

On nähtävissä, että systeemiä saatetaan kehittää siihen suuntaan, että työmarkkinoilla olevat työpaikat ja palkanmaksut sovitaan käytännössä työmarkkinajohtajien kesken, kenelle riittää ja kenelle ei.

Tämä yo. johtajaporukoiden toiminta johtaa väistämättä siihen että sitten ei ole työpaikkaakaan kun ei ole rahaakaan.

Seuraavaksi vaihe tulee mahdollisesti olemaan se, että kaikki työttömät käytännössä työnnetään työttömyysturvalta ulos viimesijaisen sosiaaliturvan varaan, kun työttömyysturvan ehdot tehdään sellaisiksi että se poistuu lopulta kokonaan jos työpaikkaa ei ole.

Näin saadaan aikaan täysin automaattinen työttömien poistaminen työttömyystilastoista, tokihan jokainen ymmärtää, että työttömyys ei poistunut mihinkään eikä yhtään uutta työpaikkaakaan tullut, mutta tilastoja katselevien mielestä kaikki on sitten kunnossa.

Näin laiminlyödään käytännössä valtion ja eduskunnan lakisääteisellä vastuulla oleva työn erityinen suojelu, kun em. mekanismi käytännössä täysin automaattisesti muuttaa työttömät työvoimapoliittisilla perusteilla työkyvyttömiksi tai muutoin työmarkkinoiden ulkopuolella oleviksi henkilöiksi.

Suomen suurin kusetus meneillään asiassa, kyse on useiden miljardien täysin tahallisesti aiheutetusta vahingosta työttömille, ja tästä vahingonteosta on erittäin vaikea saada ketään kiinni koska koko toiminta on järjestelmällisesti "ripoteltu" pieninä paloina eri toimijoiden päätöksinä tehtäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Virkailija tekee juuri ne kysymykset, jotka hänen on käsketty kysyä.

Virkailija tekee kuten käsketty, mutta virkailijallakin on vastuu toimia lain mukaisesti.

Virkailija tekee rikoksen, mikäli alkaa toteuttamaan laittomuuksiin johtavia käskyjä, ja virkailijan itsensä on huolehtia esimiehestään kantelu tarvittavan mukaisesti.

Mikäli virkailija ei älyä että hänellä ei ole mitään oikeutta toimia lainvastaisesti asiakastaan kohtaan, silloin asiakas voi tehdä virkailijasta kantelun oikeuslaitokselle, ja oikeuslaitoksella puolestaan on lakiin perustuva velvollisuus selvittä virkailijan toiminta ja tehdä tarvittaessa virkailijasta myös rikostutkintapyyntö - jonka yhteydessä virkailijalla alkanee viranhoidon keskeytys tutkinnan ajaksi, riippuen tilanteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Virkailija tekee kuten käsketty, mutta virkailijallakin on vastuu toimia lain mukaisesti.

Virkailija tekee rikoksen, mikäli alkaa toteuttamaan laittomuuksiin johtavia käskyjä, ja virkailijan itsensä on huolehtia esimiehestään kantelu tarvittavan mukaisesti.

Mikäli virkailija ei älyä että hänellä ei ole mitään oikeutta toimia lainvastaisesti asiakastaan kohtaan, silloin asiakas voi tehdä virkailijasta kantelun oikeuslaitokselle, ja oikeuslaitoksella puolestaan on lakiin perustuva velvollisuus selvittä virkailijan toiminta ja tehdä tarvittaessa virkailijasta myös rikostutkintapyyntö - jonka yhteydessä virkailijalla alkanee viranhoidon keskeytys tutkinnan ajaksi, riippuen tilanteesta.

Lue lisää

Virkailijalla ei ole velvollisuutta itsekriminointiin, eli rikoksesta epäiltyä ei saa pakottaa tai painostaa omalla toiminnallaan edistämään syyllisyytensä selvittämistä. Ihmisen ei siis tarvitse todistaa itseään vastaan. Kyse ei välttämättä ole suoraan virkailijan omasta virheestä, vaan kyse voi tosiaan olla laittomuuksiin johtavasta käskystä, joka johtaa myös virkailijan tekemään vääryyksiä.

Oikeuslaitoksella on kuitenkin tiedonsaantioikeus, kun virkailijan toimintaa tutkitaan, ja jos virkailija itse toimii väärin, voi työurakin päättyä nopeasti.