Julkinen terveydenhuolto on romahtanut. Uskotteko että sote-uudistus palauttaa ihmisten oikeuden saada palveluja.
Pelastaako soteuudistus romahtaneen julkisen terveyden-ja sosiaalihuollon
Anonyymi
1451482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 145
Vanhimmat
Sotu vatuloitiin.
Tiedä, onko mikään romahtanut, mutta soten kans on vatuloitu kunnolla. Lisäks tuli pariks vuodeks korona, joka lisäs sählinkiä. Palkka-asioita ois voinut hoidella niitäkin aiemmin, mutta tilanne meni sitten lakkoiluksi.
Kyllähän se sote valmistuu, mutta samassa yhteydessä luonnollisesti tietenkin sisäänajonsa ja hirveesti käytännön junailua. Mulla kutina, meneepi aikaa vielä, ennenkuin uus sote käytössä ja tilanne alkaa selkiintymään.
Vanha systeemi kaatui nimenomaan vanhuuteensa, tai siis, ei mikään ole kaatunut, mutta koska uusiminen vienyt järjettömästi aikaa, sen huonot puolet alkaa olemaan reippaasti esillä. Homma liian kallista, tehotonta, pirstaleista. Ja kyllä henkilöstöpolitiikkakin kärsinyt asiasta, hitosti on jengiä duunissa, mutta sen verran kustannustehotonta, ei toimi nykyaikana.
Aika parantaa haavat :D Pitääpi vaan rauhassa katella ja ootella, uus sote väkiselläkin parempi, kuin vanha. Siihen asti näillä mennään.
=DW=
Olen saanut hyvää hoitoa sekä julkisella että yksityisellä puolella. Odotusajat kohtuulliset. Sama juttu tutuillani. Eli mikään ei ole romahtanut.
Se, että joku saa siellä "hyvää hoitoa" on tae siitä, että joku toinen ei saa. - Nm. Priorisointi parantaa
Itse se terveyden- ja hyvinvoinninlaitos on olemassaolonsa romahduttanut! Ns. yliopistosairaalan päivystykseen kun menee, niin tuntuu kun lidlliin menis halvalla jotain ostamaan. Tunnelma on sama. Lisää liksaa vaan halutaan, eikä ammattiylpeydestä ole enää tietoakaan.
Sääliksi käy henkilökuntaa!
Soten täytyy upotakin, Turhia työpaikkoja ja rahaa uppoaa. EI TARVITA MITÄÅN UUSIA POLITIKKOJEN RAKENNELMIA VAAN JO OLEVIEN POISTAMISTA. Kulut kuriin ja POLIITIKOT JS PUOLYÅUEET ULOS ja lakkautettava paikan jakajat ja varkaat!
Romahtamisesta kirjoitettiin jo 2009 ja sen jälkeen ainakaan palvelut eivät ole parantuneet. Hoitotakuilla pyyhitään monissa sh-piireissä peppua ja lääkäriinpääsyn vartijoiksi hyvinvointikeskuksissa on palkattu matalpalkka-alan hoitajat jotka ihmistä näkemättä osaavat kertoa onko oikeutettu lääkäriin vai ei.
Ei ole kumma että yhteispäivystykset ovat tupella kun normiajanvarauksella lääkäriä ei pääse tapaamaan ollenkaan.
Vastaanotolle ja labraan pääsy ei ole ongelma mutta vastaanotossa toimivien lääkäreiden toiminta ja laatu!
Kiireettömässä tapauksessa pääsee alueellamme vastaanotolle muutamassa päivässä mutta se laatu.
Yhtenä detaljina mainitsen viimeisen, parin vuoden takaisen yritykseni.
Menin tk:een liikerajoitteisen lonkkani vuoksi. Eestiläinen eläkeläisukko ei juuri kuunnellut minua. Kiersi kerran valittamaani lonkkaa ja sitten passitti minut 26 kohtaiseen verikokeeseen. Eihän siinä mitään muuta muiden joukossa oli munasarjojen syöpäkoe. Olen mies kaikkine siihen kuuluvine, tunnusomaisine piirteineen.
Labra hoitsu ensin nauroi epäuskoisena mutta tarkistettuaan asian, vakavoitui ja muutti sen minulta seurannan vuoksi tehtyihin CEA kokeeseen.
Erikoissairaanhoito toimii mutta muuten käytämme yksityistä.
Vastaanotolle pääsy monissa kunnissa nimenomaan on se ongelma ja jos pääsee taitamaton arvioija luokittelee vaivan mitättömäksi käsikauppalääkkeillä hoituvaksi. Tästä tulee vaaratilanteita asiakkaalle.
Kyllä. Diabeetikon iriitti luokiteltiin kuivasilmäisyydeksi ja työikäisen miehen laihtuminen jätettiin noteeraamatta kun erehtyi sanomaan samassa puhelussa poskiontelovaivoista. Poskiontelovaivat hoitajan mukaan johtuivat siitä kun miehellä on vaikkua korvassa ( mistä tiesi korvaan katsomatta). Ja laihtuminen ja poskiontelovaivat eivät hoitajan mukaan liittyneet toisiinsa
Siis lyhyen ajan sisällä tapahtunutta laihtumista ei noteerattu lainkaan eikä aikaa lääkärille herunut. Nyt sitte varailee aikaa yksityislääkärille. Kyllä on levällään asiat ei voi muuta sanoa.
Hirveän suuri määrä ihmisiä nostaa palkkaa soten töissä, mutta lääkärille ei pääse.
Itteensäkö varten ne on siellä sotessa ?
Niin. Ihmisillä nyt kuitenkin on oikeus saada sairaanhoitoa.
Sopii miettiä ketä varten. Ja kuka tuosta toiminnasta päättää.
Sopii miettiä myös sitä tosiasiaa että suomessa väestö vanhee huimaa vauhtia,
Vanhat ihmiset käyttävät pääsääntöisesti julkisia palveluita, joten jonoja riittää.
Uuden soten terveydenhoitopuoli on luvannut, että lääkärille pääsee viikossa.
Ei muuta.
Aha. Miten aikovat sen järjestää?
Kysy niiltä.
Ei ne tiedä itsekään. Pelkkä suunnitelma ei riitä. Täytyy olla ensin tieto ja ymmärrys olevasta. Vasta sitten voi alkaa tehdä suunnitelmaa ja toimia niihin pääsemiseksi.
Jotenkin....
''Hoitotakuu tarkoittaa sitä, että potilas pääsee terveydenhuollon ammattilaisen vastaanotolle seitsemän päivän sisällä hoidontarpeen arvioinnista. Seitsemän päivän hoitotakuu koskee kiireetöntä hoitoa. Kiireellisissä tilanteissa potilaan tulee hakeutua päivystykseen.''
Nyt ei pääse välttämättä ollenkaan. Sairaanhoitaja haastattelee puhelimessa ja päättää onko aihetta päästä lääkärille. Jos hänen mielestään ei niin sitten ohjataan itsehoitoon. Melko valta matalapalkka-alaisella.
Joku ''filtteri'' täytyy olla, muuten lääkärille olisi kolmen vuoden jonot.
Onnea hälle jonka kohdalla se "filtteri" osuu väärään. Ja kun ihmiset eivät pääse lääkäriin omalla terveysasemalla he kansoittavat päivystykset. Sekään ei liene hyvä asia.
Ja aika erikoista on että ilman potilasta näkemättä voidaan tehdä diagnoosi hoitajan taholta.
Jos potilas kertoo asiat niin kuin ne ovat, ammattilainen osaa arvoida.
Kuinka moni osaa kertoa?
Lääkäreitä ei tarvita. Hoitajathoitaa puhelimitse hommat. Hankkivat vaan reseptinIrjoituoikeudet niin avot, kunnille tulee halvaksi kun lääkärin hommat hoitaa hoitsut 2500 euron kuukausipalkalla😄.
Tuohan riippuu ihan ammattilaisen kokemuksesta.
Terveyskeskusten jatkuvasti vaihtuvien ”ammattilaisten kokemuksista”! Älä unta nää!
Niinhän sinne on päässyt EKSOTEn alueella tähänkin asti! Kiireettomissä tapauksissa 3 - 4 arkipäivää.
Nopeammin ei tarvitsekaan joten sote on meidän kannaltamme tarpeeton byrokratian rakennelma!
Täälläpä ei pääse seitsemässä päivässäkään jos hvk:n hoitaja päättää että lääkäriä ei tarvita.
Kun menet lääkäriin, varsinkin kalliiseen yksityiseen;
Kirjoita oireet paperille, niin muistat kaiken, mitä pitää sanoa.
Jos olet saanut hyvän lääkkeen johonkin sairauteen. Perustele sen jatkokäyttö.
Ei onnistu. Ei ole sellaisia ihmisiä, joilla olisi kykyä tehdä oikeita päätöksiä.
Kaikki rahat menee hallinnon elättämiseen, joten kukaan ei tule saamaan hoitoa tulevaisuudessa.
Mene vaan navettaan takas, persu, et sinä sotesta ymmärrä.
Kyllä tämä maailmanmeno nykyisellään on kuin lopun alkua.
Siltähän tuo vaikuttaa. Kaikki leviää käsistä kuin Jokisen eväät. Ei vain Suomessa vaan myös maailmalla yleensä. Hävittääkö ihminen itsensä?
Tässä olisi nyt tutkimuksen paikka, että kuinka paljon menee rahaa siihen hallinnon pyörittämiseen.
Kuinka paljon siihen potilastyöhön?
" Maailmanlopun menoa "
Kyllä maapallolla elin aikaa miljardeja vuosia ilman ihmistäkin.
Sote oli pakko saada uudistumaan, sitä vaati eeuun komissokin, rahastahan tässä kyse ja sen riittävyydestä, tietystu kuinka se tehdään uudistukset ei onnistu hetkessä tässä maailman toiseksi ikääntyneessä maassa.
Hyvä terveyden hoito tuo lisää vanhuksia, näin ongelma monimutkistuu, kiva täällä on palloilla voi seurata maailman menoa, koronaa, Putinia nyt apinarokko, huomenna tauti uus.
Pertikki
Niivvai kuitenki ois reilua että mikä luvataan se pidetään. Laeillakin on merkityksensä vai onko enää niilläkään.
Eli ei kannata elää liian terveellisesti ettei elä liian pitkään ja aiheuta kuluja yhteiskunnalle :).
Rellestetään vaan ihan vapaasti epäterveellisesti ettei vaan liian pitkään keikuta täällä kunnanisien ja valtion vaivoina . Poltetaan tupakkia ja juuaan viinaa, porsastellaan rasvaset ruuat ja silleen :D.
Ensin käytetään paljon rahaa että saadaan ihmiset elämään mahollisimman kauan ja sitten kun rontit elävät aletaan pudottamaan pois palveluista. Mitä järkee?
Siili
Kaikkea sitä nyt on, on aina ollut. Sotia ja kulkutauteja (ja .... na zeja.
Suomessa se ilmenee persuiluna)
Jokaisella joka on sairaseläke tai varsinainen eläke.Ei saa hoito tulevaisuuskaan.Ei pääse labran ymm.muihin kokeisin. ! kerta vuis vain puranan uusimaan reseptin säkällä vuodeksi eteEnpäin.Koska nyky trendi on Puraana ja Voltare laitaa kaikin vaivohin.Vaikka Voltare kipu kelistä on kirjoitettu EI SOVI NILLE JOILLA SYDÄN PERÄISET SAIRAUDE.Toinen jos olet väsynyt latvalääket 1v.resepti,välissä ei asiaa läkärille.Ei tutkita laporatoriossa varasto raudan putos, Tai kilpisrauhasen vajaa tai likatoimintaa.Ei heti sekään näy välttämättä tosin veri kokeissa,Ei tutkita hormoni tasapainoa miehillä ei naisilla, Jos on vajaavainen on psyken kaltasia vaivoja ja miehet eikykenen seksin.Ei naisetkan.Sama lääkeistä moni vie seksi halut.lääkäri ei kerro on tabu.Tule sitten avioeroja ja itse murha tilastot kasvaa.
Buranako (Ibusalit ym.) ei sovi sydänsairauksia poteville ?
Useissa suurissa tutkimuksissa on havaittu, että monien perinteisten tulehduskipulääkkeiden käyttöön liittyy lisääntynyt sydäninfarktin vaara. Tällaisia lääkkeitä ovat esimerkiksi ibuprofeiini (Burana) tai diklofenaakki (Voltaren), joita ei siis voi e.m. syystä suositella sepelvaltimotautipotilaalle.20.3.2017
Sepelvaltimotautipotilaan kipulääkitys - Sydänliitto
Siili
Luinkin, että verisuoni- ja sydänsairaille ei sovi tulehduskipulääkkeet,
ei Burana eikä Ibusal eikä Aspirin sovi kellekään.
Joillekin ei sovi Panadolkaan.
Jos on joku maksasairaus tai muutoin vaan maksa-arvot koholla paracetamolia ei suositella. Ja päivittäistä annosta ei saa ylittää koska lääke on maksatoksinen.
Siili
Pyytäisin aloittajaa perustelemaan miten julkinen terveydenhuolto on
romahtanut ?
Lääkäri- tai hoitajapula ei sentään tarkoita koko julkisen terveydenhuollon
r o m a h t a m i s t a .
Koska emme suostu enemmän veroja maksamaan valtion rahat ei riitä
henkilöstön palkkaamiseen.
Ehkä kansalaisilla on ajattelu/laskutaito "romahtanut" ?
Se on vaan niin että jos halutaan etenkin perusterv.huolto ja sos. huolto pidettyä pystyssä rahaa on yksinkertaisesti löydyttävä. Vaihtoehtoja ei ole.
Miten se muka pelastaa jotakin, että kuntien ja valtion väliin tulee uudet tasot ja hallintohimmelit (21 kpl hyvinvointialuetta). Nämä täytetään sitten aluksi byrokratiaa pyörittävillä virkamiehillä ja johtajilla, joihin kuluu palkkakuluja ja muita kuluja. Näillä virkamiehillä ei sitten vielä yhtäkään paloa sammuteta tai potilasta hoideta.
Joku voisi selittää että mitä tuossa on parempaa, eli miten tilanne paranee nykyisestään? Lisää rahaa eli kalliimmaksi näyttäisi ainakin homma muodostuvan.
Tutustu paremmin asiaan. Toistat samaa mitä muut asiasta tietämättömät.
Kerro sitten ihmeessä, jos kerta tiedät muita paremmin.
Soten alkuperäinen tarkoitus oli lopettaa julkinen terveydenhoito kokonaan ns arvauskeskuspalvelu, tuo tavoite on onnistunut jo hyvin pitkälle, julkinen puoli palvelee etupäässä maahanmuuttajia suomalaisen on hyvin vaikea saada aikaan paikoin jopa mahdotonta juuri kroonisiin sairauksiin. Sipilä aloitti diabetes hoidon leikkauksilla ja poisti kroonista lääkeiden korvattavuutta ja esm itsellä lääkekulut nousi hiukan alle tuhat euroa. Terveys asemien alasajo oli hyvin pitkällä, koska toimien laillisuutta ei kukaan kyseenalaistanut oikeuskansleri oli Sipilän ryhmyreitä ja tuo hallitus jäi mieleen vatuloinista huonosti valmistelluista ja täysi laittomista virityksistä ja hallitus lopulta erosi, tilalle nousi jättitappion vaalissa kärsinyt sikaihmisliike keskusta, hyvin erikoisesti ja SDp tuella ja ihme tapauhtui vastoin kaikkia odotuksia ja äänestystuloksia kepu sai sotensa ja himmelit päälle. Tervydenhoidon alasajoon on nyt hyväpalkaiset kepuvirkamiehet, kunnissa päätetään entisaikain tapaan kellä on oikeus kunnalliskotipaikkaa oliko hyvä renki annetaanko kuolla nopsaan vaiko hitaasti .
Puutaheinää, ilmeisesti pöljäpersun hölinää.
"Soten alkuperäinen tarkoitus oli lopettaa julkinen terveydenhoito kokonaan ns arvauskeskuspalvelu"
Tarkoitat varmaan Orpo-Sipilä-PS-hallituksen tavoitetta saada suomalaisten rahat hyödyttämään yksityisiä lääkäriasemia ja niitten osakkeenomistajia.
Nykyinen hallitus haluaa kehittää kunnallista terveydenhuoltoa.
Kansa kuitenkin äänesti aluevaaleissa valtuustoihin myös kokoomuslaisia ja kepulaisia,
joilla on vahvat vaikutusmahdollisuudet hvyinvointialueisiin, mutta eivät he yksin
päätä mistään.
Se on demokratiaa.
70 ikäisissäkin on paremmin asioita tuntevia kuin 60 :ssa.
Täällä paistaa tietämättömyys on kysymys mistä vain.
Asia-aloituksia ei siksi paljon olekaan ;)
Osa 60 henkilöistä käy vielä töissä, siksi täällä on ehkä vaisua.
Ei töissäkäyvä jouda haaskaamaan aikaansa suomi24.ssä-
Sote tarvitaan ja se on alku järkevämpään sairaanhoitoon. Ehkä myös terveydenhoitoon. Eihän se heti valmis ole. Periaatteet vaan ovat terveenpiä.Koko johtoajatus on hyvä. TK kuntoon ja sille resursseja.
Uuden soten käytännön merkitys on se, että jokainen pääsisi
terveyskeskuslääkärille viikon sisällä.
Omalla paikkakunnallani ei ole esim kesäkautena päässyt kuukausiin.
Esim. viime vuonna kesäkuun alussa sanottiin: Soita uudestaan elokuun
puolivälin jälkeen.
Oli mentävä yksityiselle.
Joo, lisää uusia kalliita tietokoneohjelmia ja lisää kovapalkkaisia hyvinvointialuejohtajia. Jälkimmäisten palkat korotettava heti kymmenkertaisiksi ja heille palkattava jokaiselle kuusi hyvinvointialueapulaisjohtajaa ja henkilökohtaista avustajaa 25000 Euron kk- palkoilla, noin alkuun. Myös hyvinvointialueiden edustajien puolueiden puoluetuet korotettava nelinkertaisiksi nykyisestä jne.
Näin syntyy niitä resursseja kuin sieniä sateella ja jo ylihuomenna on jokaiselle tarvitsevalle tarjolla pikainen lääkäriaika ja sairaalahoito ja vaikka mitkä herkut. Hoitajia ja kodinhoitajia ja kaikkia ilmestyy lisää ja pula tekijöistä poistuu...
Miten tuo viikon sisällä lääkärille pääsy aiotaan käytännössä järjestää kun nyt jo hoitaja seulaa soittajat ja päättää kenelle suodaan lääkäriaika? Siis ihminen ei halutessaan pääse lääkäriin.
Mitkä ne on ne uuden soten terveemmät periaatteet ja millä resursseilla ne järjestetään?
Ja miten asiat paranee, että tulee uusi hallinto, eli kunnilta siirtyy vastuu hyvinvointialueille?
En alkuunkaan usko. Valittavien ja jo valittujen johtajien palkat eivät anna siihen aihetta. Kalliiksi tulee - muu organisaatio ei noita palkkoja hyvällä katsele.
Nykyista kehittämällä ja korjaamalla olisi päästy parempaan lopputulokseen.
Tämän päivän Yle1:n klo 20:30 uutislähetyksessä kerrottiin kiinalaisesta tavasta hoitaa sairauksia ravinnolla. Niiin kauan kun tässä maassa ei opita em. asiaa, ns. terveydenhuollolla ei ole mitään mahista selviytyä siitä paisuvasta mammuttitaudista, jonka itsensä sairaaksi mässäävät lössykät aiheuttavat.
Turha yrittää; uutisessa kerrottiin myös, että Länsimaissa ko. aihetta pidetään huuhaana. Tästä kai johtuu ja juontuu, että itse pidän näitä ns. sivistysmaita aivan vain huuhaana. - Nm. Ravinto on ihmisen rakennusaine
Kylla hallitus nyt on niin päättänyt ja sillä selvä.
Joittenkin suomalaisen halu vastustaa kaikkea mitä hänen
hyväkseen yritetään tehdä on kummallista.
Ei me olla viimeisiä suomalaisia, mutta pikapuoliin haudassa.
Ettekö koskaan ajattele muita kuin itseänne ?
On hyvä edes yrittää kehittää terveydenhoitoa,
että seuraavilla sukupolvilla se toimisi paremmin.
Ainaisesta valittamisesta päätellen vanha systeemi ei ole toiminut,
mutta kun parempaa yritetään siitäkin aletaan jo valittaa,
vaikka se ei ole lähellekään valmis.
Ei koko maan kattavat organiosaatiomuutokset hetkessä ala toimia.
Jos teillä on niin viisaita kehitysajatuksia kumma kun sote-työryhmä
ei ole teitä pyytänyt erikoisasiatuntijoiksi.
Mainitsepa sitten vielä edes yksi sellainen seikka jolla parannetaan terveydenhoitoa. Tai siis sairaanhoituioa jossa ajatuyksen on kohentaa sairaiden tilannetta ja saattaa heistä terveitä?
Kuinka paljon uskoaksesi esim. uudet perustetut suuripalkkaisten soteparemminjahyvinvointialuejohtajien virat auttavat matti ja maija meikäläistä?
60 alkaa olla se ikä, kun eräät luulevat olevansa maailman viisaimpia
ja siitä se vaan pahenee - niillä ihmisillä. Vanhuudenseniiliys häämöttää.
Toiset kehittyvät - toisille tulee vain ikää.
Kyllä Sote tulee poistamaan tuon luulon aika pian...
Nähtäväksi jää paraneeko yhtään tämänhetkisestä joka ainakin Jyväskylässä on ihan retuperällä. Laboratoriopalvelut pelaa hyvin ja ystävällistä palvelua, mutta sitten uudessa hienossa terveyskeskuksessa et saa mitään, kokeiden tulokset saat itse selvittää omakannasta ja edes soittoaikaa et saa lääkärille, saatika vastaanotolle. Jos sairastut niin EHKÄ pääset päivystykseen, ensin pitää kuitenkin soittaa että tekevät puhelimessa arvion pääsetkö ylipäätään lääkäriin. Tai sitten hoidat itse itsesi käsikauppalääkkeillä. Jos on jotain kysyttävää niin voi jättää takaisinsoittopyynnön terveydenhoitajalle.
Suomessa on erikoistuttu puhumaan, jotta ongelmia ei tarvitsisi korjata. Niiden kasautuessa lisätään puheen määrää suhteessa ongelmiin.
Ikävä vain, että lopputulema on nyt kaikkien nähtävillä:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008967511.html
Jos yksi kaupunki (Helsinki) ei saa palkanmaksuaan kuntoon vuosien kuluessa, niin ei se saa terveydenhuoltoaankaan.
Mutta että koko maan mittakaavassa pitäisi laittaa terveydenhuolto kuntoon.
Puhuminen ei enään riitä korjaustoimenpiteeksi ja muuta suomi ei osaa joten...
Minun ja vaimoni kokemukset EKSOTEn alueelta ovat niin positiivisia, ettei ole tarvetta parempaan. Pelkään muutoksen heikentävän alueemme tilannetta.
Vaikkapa pääsy lääkäriin. Kiireettömissä tapauksissa muutaman päivän viive ei ole paha.
Jne.
Olen ilokseni saanut lukenut, että Eksote toimii. Toivottavasti siihen toimivaan suuntaan
päästään muuallakin. Joillakin paikkakunnilla sote toimii nytkin.
Ainakin sote-uudistus tulee kalliimmaksi. Rakennetaan uusi hallintohimmeli kuntien ja valtion väliin, kun uusia hyvinvontialueita perustetaan. Kunnista kenties siirtyy osa henkilöstöä perustettaviin hyvinvointialueisiin, mutta uusia virkamiehiä pitää takuulla palkata ja se maksaa.
Varmasti se maksaa, mutta saako sinun mielestäsi maksavia parannuksia
tehdä vain varakkaille ?
Eikö tavalliselle kansalle saa tehdä mitään parannuksia, jos se maksaa ?
Haluat ilmeisesti, että kansa maksaa vain varakkaitten parannukset.
Mutta miten ne parannukset nyt näkyvät, poistuuko esim. henkilökuntavajaus taikasana Sotella.
Siis, miten kuntasi sosiaali- ja terveydenhuollon taso on kohonnut Sote- uudistuksen myötä, kerro vaan ihan reilusti vaikka listan muodossa niitä parantuneita asioita?
Kunhan se uusi sote aloittaa toimintansa ensi vuoden puolella !
Ei se vielä ole valmis, et edes sitä tiedä, mutta arvostelemaan ryhdyt
jo etukäteen.
Itse ainakin odotan myönteisyydellä mitä tuleman pitää.
Miksi tyrmäisin kaiken jo etukäteen ?
Koita ymmärtää:
Uuden soten tarkoitus on nopeuttaa lääkärille pääsyä terveyskeskukseen.
17:14 Tutustu itse asiaan ennenkuin alat mölyämään.
Ano 17:14 tajuatko:
Uuden soten tavoite on mm. turvata yhdenvertaiset sosiaali- ja terveydenhuollon sekä pelastustoimen palvelut hyvinvointialueella asuville,
ja parantaa palvelujen saatavuutta ja saavutettavuutta
p e r u s terveyden tasolla.
Selkosuomeksi se tarkoittaa mm, että teke-lääkärille pääsisi nopeammin,
viikossa, kun nyt joillain paikkakunnilla jonotusaika voi olla viikkoja
tai jopa kuukausia.
En tiedä mitä odotat, kun et kuitenkaan olisi valmis maksamaan enemmän
veroa, että ihmeitä voisi tehdä. Ihmeet vaativat rahaa. Veronmaksajilta.
Varmaan kävit äänestämässä ihmisiä aluevaltuustoihin ?
Ne aloittivat keväällä toimintansa eli opiskelevat uusia asioita,
joita heille on olemassa valtavasti. Heistä suurin osa on tavallisia ihmisiä
vailla sote-alan tuntemusta.
Aluevaltuustoilla on päätösvaltaa sotessa.
Ne ihmiset, joita me äänestimme vievät nyt asioita eteenpäin.
Varmaan tiesitkin ???
Myös virkamiestasolla asioita viedään eteenpäin,
varmaan ymmärrät ?
Aluevaltuustoihin äänestämämme henkilöt valitsevat hyvinvointialueen
johtohenkilöt, tiesit varmaan ?
Jos et ole tyytyväinen valittuihin henkilöihin, valita aluevastuustolle.
Parempi on katsoa peiliin, jos valinnat ei miellytä. Itse on äänestänyt sen,
joka valitsee.
Kaunis tavoite mutta kun se terveydenhoito käsittää paljon muutakin kuin vain siinä ja siinä ajassa lääkärille pääsyn, siihen sisältyy kaikki neuvolatoiminnasta ja ensihoidosta kuljetuksineen ja päivystyksineen erikoissairaanhoitoon ja leikkaussaleihin asti.
En vain ymmärrä millä taikajuomalla saadaan esim. sen uuden Soten avulla puuttuvaa henkilökuntaa, ei ne pienipalkkaiset hoitsut sun muut motivoidu siitä että palkattiin käytännössä poliittisina virkanimityksinä kasa uusia suuripalkkaisia Soteoikeinhyvinvointialuejohtajia.
Älä murehdi, anna ammattilaisten hoitaa, ei ole sinun päänsärkysi.
Jos olisit niin etevä, että osaisit ratkaista asian sinut olisi varmaan
kotisohvalta löhöämästä haettu viivana päätöksiä tekemään.
Ihminen, joka ei osaa muuta kuin toistaa "hallintohimmeliä" ei tiedä
sotesta mitään.
Kunnilta poistuu sote-hallintohimmeli ja sikäli tilanne on tasan.
Onko mikään muu kansa yhtä pöpiä ? Kun sen eteen yritetään tehdä jotain,
se taistelee kynsin hampain vastaan ja haukkuu jatkuvasti niitä, jotka yrittävät
jotain kansan parhaaksi.
Niittenkin kaikkien ihmisten perhe, puoliso, lapset, suku ja ystävät
asuvat Suomessa, jotka asioista päättävät,
tuskin he lähipiirilleenkään huononnuksia haluavat.
Sote- eikä mikään muukaan malli eikä uudistus auta yhtään mitään niiin kauan, kuin ihmiset eivät ymmärrä itse välittää ja hoitaa omaa terveyttään, toimintakykyään ja jaksamistaan. - Nm. Ei terveyden-, vaan sairauden hoitoa
Tottakai ajoissa lääkärille pääsy auttaa ihmistä, kun on sairastunut.
julkista hammashoitoa en ole käyttäny kouluajan jälkeen, nyt palaan sinne ja saa nähdä miten käy
työterveysläökäri piti aikoinaan kaikkia lintsareina, sairaslomaa ei antanu, jäi kammo, etten mene lääkäriin vaikka vaivoja on
Työnantaja oli kieltänyt myöntämästä sairista.
Ennenvanhaan oli helpompaa. Kun oli terveysongelma lääkäri selvitti sen,
tutki itse ja laittoi kokeita tai lähetteen tutkimuksiin, jos oli tarvis.
Sitä varten lääkäärille mennään, että sairauden tai oireen syy selviäisi
ja saisi apua, esim. lääkettä ja vakavampiakin juttuja ihmisillä on.
Nykyään teke-lääkärikäynnillä on se ongelma, että lääkäri ei reagoi.
Pitää rukoilla peruslabrakoettakin. Pitäisi opetella vaatimaan.
Muuten sanotaan vaan "näkemiin ja tule kolmen viikon päästä
uudestaan jos oireet ei ole hävinneet !"
Näin lääkärit työllistävät itsensä ja saavat aikaan ruuhkan, kun joutuu
samasta asiasta menemään lääkärille luo monta kertaa,
Mielenkiintoista myös kun jäät eläkkeelle ja siirryt työterveyshuollosta julkiseen perusterveydenhuoltoon. Laitat omakannan kautta pth reseptin uusimispyynnön. Tekstiviestillä tulee tieto että ei ole uusittu eikä mitään selitystä. Kun sitten viimein päästään puhelimitse yhteys pth sieltä vastataan että syy uusimattomuuteen on kun ko lääkettä ei ole siellä aloitettu ja käyntejä pth ei ole ollut. Työterveyshuolto ei uusi eläkkeellejääneiden reseptejä.
Henkilö kysyy että miten tästä nyt sitten edetään jotta resepti tulee uusittua. Pitääkö mennä yksityiselle vai? Sitten viimein henkilö pääsi lääkärille jonoon, aika tulee postissa sitten kun tulee. Lääkkeessä nyt sitten näistämättä tulee tauko sinne asti. Kyse ei ollutmistään huumsavadta lääkkeestä vaan ihan perus kolesterolilääkkeestä.
Siili
Onhan se koomista; rahaa on, hoitajattaria on enemmän kuin ennen, lekureita on enemmän kuin ennen ja pillereitä menee enemmän kuin ennen! Mikä mahtaa hommassa mättää? Osansa on varmaan jonninjoutavalla tietotekniikalla, joka on suurimmaksi osaksi hidas ja turhan monimutkainen. Kuinka paljon tietotekniikkaan on saatu miljoonia uppoamaan, ehkä milljardejakin, hyötyyn nähden?
Sote tuo taas omat ja kalliit haasteensa tietotekniikkaan! Metsään menee!
Saamma nähä kuin käy.
Hoitajia ei kyllä ole enemmän kuin ennen vaan heistä on huutava pula. Aiemmin heitä ei säästösyistä palkattu, nyt ne loppuunräälätyt ovat ottaneet hatkat. Mitään asian ratkaisemiseksi ei tehdä, odotellaanko soteuudistusta vai?
Siili
Ei sote nykyistä hoitajatarpulaa ratkaise! Enemmän vaan lähtee alalta.
Ongelmia tulossa ??
''Kymmenen vuoden aikana arvioidaan eläkkeelle siirtyvän noin 19 000 lähihoitajaa, 14 000 peruskoulun ja lukion opettajaa sekä 13 000 sairaanhoitajaa.''
Nauttikaa eläkeajastanne, jos olette eläkkeellä olette.
Ei teiltä vaadita ratkaisua asioihin.
Asiat pitää osata ennakoida. Ei tietenkään työterveyshuolto enää uusi
reseptejä.
Otan itse hyvissä ajoin yhteyttä terv.huoltoon reseptien uusinnassa.
On tiedotettu eli tiedossa, että uusimiseen pitää varata 8 päivää.
Ainakin 16 päivää ennen kannattaa olla yhteydessä,
jos ei reseptiä uusittaisikaan.
Näin on minullekin käynyt, mutta Maisa-portaalin kautta sähköisesti
tai puhelimitse asia on hoitunut tähän asti noin kahdessa päivässä.
Joka vuosi valmistuu tuhansia uusia hoitajia ja lähihoitajia.
Hakijat ovat vähentyneet, mutta hakijoita on edelleen.
Soten ensisijainen tarkoitus on nopeuttaa teke-lääkärille pääsyä.
Missä he ovat kun hoitopaikat valittavat hoitajapulaa# tilanne joissain paikoin kriittinen, paikkoja jouduttu sulkemaan.
Siili
Eipä ole joka paikassa. Joissain paikoin ei ole VAkipaikkoihinkaan ainuttakaan hakijaa.
Siili
Tässä tapauksessa uusintaa pyydettiin ajoissa,l ei ollu siitä kyse.
Siili
Täälläkö se tiedettäis ? Ihme inttämistä. Keltä sinäkin täällä vaadit vastauksia ?
No tietääpähän väittää et joka vuosi valmistuu tuhansia. Luulis kiinnostavan tietää et mihin he menevät kun pula hoitajista vaivaa.
Ja vastausta en ainakaan sulta "vaadi". Sinä osaat vain inkuttaa kun et asioista mitään tiedä.
Siili
Ja mitenhän se tapahtuu, onko tietoa?
Siili
Ajattelitko sellaista vaihtoehtoa että alalta jää eläkkeelle vuosittain myös tuhansia ja taas tuhansia ja alalta vaihtaa myös muille aloille suuret määrät ihmisiä, alalta siis poistuu enemmän väkeä kuin alalle tulee sisään, ymmärrättekö nyt?
Ja edelleenkään ei ole reseptiä uudittu#nodottaa jonossa aikaa lääkärille ilman lääkettä.
Tänään kirjoittivat että hoitajaopiskelijatkin pitävät lomansa. Sos asiat ja ilmainen raha mahdollistaa tämän. Nuoruudessani teimme kaikki lomat töitä jos vain pääsi.
Nykyisin hoitajaopiskelijat ilmoittavat kesätyötä hakiessaan milloin suostuvat olemaan töissä. Monet ilmoittavat pitävänsä heinäkuun esim lomaa.
Siili
Hoitoalalla kaivattaisiin kyllä tosi-isoa remonttia henkilöstöasioihin ja -aiheisiin. Ehkäpä uudet, nuoret, viisaammat ja fiksummat nykytyypit saavat sen vihdoin aikaiseksi. - Nm. Toivotaan ainakin
Toivotaan näin. Sillä jotain on tehtävä.
Muutoin ei hyvä heilu.
Siili
Kyllä tämän voi sanoa ääneen: Tämän hallituksen aikana ns. hyvinvointivaltion yksi keskeisimpiä toimintoja, terveydenhoito, on romahtanut.
Mutku se "tämän hallituksen aikana" on ihan eri asia kuin se, että päätökset, jotka romahduksen ovat aiheuttaneet, ovat tehdyt paaaljon aikaisemmin. Eikä silloin ollut tästä hallituksesta vielä mitään tietoa. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Kyllä. Tätä kohti on menty jo ainakin parikymmentä vuotta. Ruohonjuuritasolla ei mitään sananvaltaa. Mielenkiintoista ettei päättäjiä kiinnosta tehdäkonkreettisia toimia asian suhteen. Miksi annetaan totaalisesti romahtaa?
Siili
Siksi, että sillä alueella johtaminen ei onnistu: " Terveydenhuoltoalan johtaminen on äärimmäisen hierarkinen jäänne. Jostain syystä tällä alalla on jääty esihistorialliseen aikakauteen. Arjen hierarkioissa riittäisi todellakin purettavaa. " (Suomen Sairaanhoitajat ry:n puh.joht.)
Kun johtaminen ei onnistu, varsinkaan "ruohonjuuritasolla", muttei muillakaan ole mitään sanomista mihinkään eivätkä johtajat tee muuta kuin pitävät palleistaan kiinni. Siksi mitkään uuditukset alalla eivät auta eivätkä tuota tulosta ennen kuin herrahissit ja hallintohimmelit hujautetaan hemmetin kuuseen asti. - Nm. Johtajat miminiin ja työntekijöitä tilalle tarpeeksi
Uutiset; "Päivystyksen tilanne kriisiytyy..."
Nyt hallitus päätti laajentaa laittomasti maassa olevien paperittomien oikeuksia terveydenhuoltoon.
Meillä on tieteellinen humanistihallitus, eikä kansallisosialistinen hallitus.
Hallitus nosti ensitöikseen omia palkkojaan. Nyt Saarikko on todennut, että jokaisen on varauduttava tinkimään elintasostaan, ja ministeriössä valmistellaan energiansäästökampanjaa. Olisiko paikallaan perua nuo korotukset ja johtaa esimerkillä? Se olisi merkittävä ele
Valtion velka kasvaa 144 miljardiin euroon.
Silti vihervasemmistolainen tuhlaileva talouspolitiikka jatkuu.
Ei löydy leikattavaa..
Budjettiehdotuksen loppusumma on 79,5 miljardia euroa. Ehdotus on 6,3 miljardia euroa alijäämäinen. Alijäämän hallitus kattaa ottamalla lisää velkaa.
Marinin ja Rinteen hallitusten velkasaldo nousee 37,6 miljardiin euroon
Ensi vuoden lopussa valtionvelkaa noin 26 000 euroa asukasta kohden.
Turhaa jokeltamista, Nautin kesästä
Ei.
Kyllä, juurikin "ei" on oikea vastaus. Miten ne päättäjät ja virkamiehet, jotka ovat vastuussa aikoinaan tehdyistä laitos- ja hoitopaikkojen vähentämisestä, saataisiin viimeistään nyt vastuuseen tekosistaan? - Nm. Juttu oli jo silloin vesiselvä
Taitaa olla niin kuin Portion boysien sanoituksissa et " vastaan en mistään vastaa".
Siili
Menkää töihin joutilaat mussuttajat.
SOTE-malli on kallis malli ja nyt on nähtävissä, miten kävi.
Entinen malli oli myös menossa konkurssiin. Sotella oli kuitenkin laaja kannatus yli puoluerajojen. Hallitushan niitä rahahanoja kiristää. Nyt vain odotellaan säätöjä. Säästöihin ei oikein päästä näillä väestöennusteilla. Paluuta vanhaan ei ole. Kaikki keskittyy aluksi ja hoitomatkat pitkittyy. Kumma kun omalääkärijärjestelmä ei saa tuulta purjeisiin. Meillä julkisen puolen lääkäri kipittää illalla yksityisiin lääkärikeskuksiin vuolemaan helppoa rahaa. Ruotsissa täysin kiellettyä. Nyt hallitus ohjaa 500miljoonaa euroa auttamaan yksityisiä lääkärikeskuksia. Täysin väärin mutta porvareista oikein.
Kannattiko sitä sellaiset, joilla ymmärrys ei ollut riittävä kustannusten suhteen?
Kokoomus ajaa perinteisesti mm. yritysmaailman etuja. Tietenkin ovat mielellään siirtämässä toimintoja yksityiselle puolelle.
Iltalehden selvityksen mukaan alkuvuonna Kela-korvauksiin tehdyt korotukset eivät ole juurikaan pienentäneet asiakkaan maksettavaksi jäävää summaa, koska terveysyhtiöt ovat nostaneet hintojaan.
Hallitus on linjannut käyttävänsä Kela-korvausten korotuksiin hallituskauden aikana 500 miljoonaa euroa, josta valtion osuus on 355 miljoonaa euroa.
Jos yhtiöt eivät olisi nostaneet hintojaan vuodentakaisesta, olisi Kela-korvauksen korotuksen myötä asiakkaiden maksettavaksi jäävä summa laskenut 22 eurolla.
Todellisuudessa vaikutus kansalaisten kukkarossa on jäänyt huomattavasti pienemmäksi. Tässä lainaus iltalehdestä. Ahneus on loputon. Terveystalo kallein.
SOTE- malli saatiin alulle. Rahoitustarve oli tiedossa. Uusi hallitus päätti romuttaa sen.
LEIKKAAMALLA 1,2 miljardia.
Toisaalta. Asia on ollut tiedossa 1990-luvulta lähtien. Itse olisin ollut sillä 'miljoonapiiri'- kannalla SOTE-alueiksi. Eli Yliopistosairaalat Helsinki, Turku, Tampere, Kuopio ja Oulu olisivat vastanneet alueensa hoitopolkujen koordinoinnista.
Kaikkien kollegoideni mielestä toimiva perusterveydenhoito vähentää erikoissairaanhoidon tarvetta. Päivystyshelikopteritoiminnan tehostaminen toisi akuutteihin ja hengenvaarallisiin tilanteisiin turvallisuutta.
Orpolla ja kumppaneilla on tarvetta osoittaa että brittiläiset tai muiden maiden lääkärikeskukset hoitavat riittävän hyvin. Kun heille se ei koskaan ole ollut rahasta kiinni. Ja yksityiset kuitenkin lähettävät vaikeat potilaat julkisiin sairaaloihin, julkiset hoitavat päivystykset, kotiuttamiset ja jälkihoidon. Yksityiset kuorivat päältä helpot ja rahat.
Se mitä nyt tehdään, on järkyttävää maaseudulla. Meillä on viikolla päivystys vielä terveyskeskuksessa klo 16 saakka. Sitten klo 20 saakka ja lauantaisin 60 km päässä toisessa terveyskeskuksessa, pojoiseen päin. Arkisin klo 20 ja viikonloppuna la klo 15 jälkeen 100 km päässä, etelään päin. Taksiralli on vilkastunut. Invataksi tai ambulanssi, potilaan tilasta riippuen. Klo 16 jälkeen on vietävä 100 km päähän, jos tarvitaan keuhkokuva.
Jollain tavalla järjestelyt muistuttavat huonosti kirjoitettua absurdikomediaa.
Tiedä sitten paljonko maksaa.
Onnko näillä rajoituksilla tarkoitus myös karsia ns. "turhakäynnit" pois päivystyksistä?
Samaa mieltä siitä että perusterveydenhuoltoa tulisi vahvistaa# sillä säästettäisiin erikoissairaanhoidossa. Mutta miten perusterveydenhuollosta saadaan houkutteleva työpaikka lääkäreille?
Siili
Lääkäri taitaa olla väärä ja vihoviimeinen tyyppi antamaan ihmisille ohjeita ennaltaehkäisyyn ja itsensä hoitamiseen muilla keinoin kuin pillerilastein.
No eikö osa potilaista mene nimenomaan pillereitä hakemaan lääkäriltä? Se on huono lääkäri joka ei jotain pilleriä määrää.
Perusterveydenhoidossa työskentelee muutakin henkilökuntaa mutta kyllä lääkäreillä on iso vastuu potilaiden lääketieteellisiä tutkimuksia määrätessä ja oireiden selvittelyissä ja tätä juuri pitäisi vahvistaa.
Siili
Olen muuta mieltä. Ennaltaehkäisy on juuri se sana ja aihe, mitä pitäisi "vahvistaa". Ja se tarkoittaa, että ihmiset osaisivat ja pystyisivät hoitamaan itseään aivan muilla tavoin kuin pillereillä.
No sehän se perusterveydenhuollon tehtävä olisi mutta miksi juuri niistä toimista on nipistetty. Todettiin vissiin et terveyskasvatus on turhaa työtä koska sillä ei ole oikeasti vaikutuksia.
Pitäisikö alkaa enemmän vastuuttamaan ihmisiä omasta terveydestään esimerkiksi kieltämällä tietyt hoidot niin kauan kun tupakoi taikka on laihduttanut tietyn määrän.
Siili
Jooo-o, jotain tuon tapaista tai muuta, mikä herättää mukavuudenhaluiset, laiskat, välinpitämättömät, oikeaa tietoa vailla olevat ... ja kaikki vaalimaan ja hoitamaan omaa terveyttään. Lääkäri ja / tai ns. terveydenhuolto sitä ei tee.
Jään mielenkiinnolla odottamaan sitä taikatemppua joka saa ihmiset liikkeelle😄.
Siili
Taikaa siihen no. tarvitaan, jotta tasatattipäät saadaan 'hereille' ja tietoisiksi, muuten se ei tapahdu.
Kyllä seuraavasta uutisesta selväjärkinenkin huomaa että Marinin hallitus teki muuta kuin taloudellisesti kannattavan SOTE päätöksen....siitä on kaukana hyvinvointi tavalliselle veronmaksajalle, johtajille kylläkin ajateltu hyvä tulos
IS paljastaa Husin ja Helsingin sote-johtajien jättipalkat – näin johtava virkamies puolustaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010755278.html
Eihän sitä ihmeitä oltu tekemässä kun siihen ei entinen systeemikään pystynyt. Uusi hallitus vaan panttaa rahoja. Vähentää ympärivuorokautisia paikkoja vaikka pitäisi lisätä väestötilaston mukaan. Orpo siellä junnaa kehitystä. Yksityisille ohjataan satoja miljoonia ja yleiseltä terveydenhuollolta kiristetään. Vähän kohtuutta arvosteluun, ei se Marinin hallitus kaikkia virheitä tehnyt. Kokoomuskin oli soten puolella. nimimerkki 40v hoitotyötä.