huonompia tai tyhmempiä ku ylioppilaslakin saaneet ja lukion käyneet?
onko ammattikoulusta valmistuneet..
hihhuli
153310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Yleisesti ottaen kyllä ja kyllä. Poikkeuksiahan tietysti löytyy, mutta kyllähän ammattikoulun käyminen osoittaa tiettyä alistumista ja yrityksen puutetta.
Ammattikoulusta kylläkin valmistuu ammattiin, jota voi alkaa harjoittamaan heti kun on todistus kouraan lyöty. Lukiosta valmistuu ylioppilaaksi. Ylioppilas voi pyrkiä yliopistoon, mutta sille uralle päätyy valmistuneista ylioppilaista vain kolmasosa.
Ylioppilaaksi kannattaa opiskella, jos on varma siitä, että haluaa yliopistoon tai korkeakouluun. Muuten ei. Lukioitten sisäänpääsyä pitäisikin rajoittaa vastaamaan oppilaitosten sisäänottomäärää.
Noin yleisesti ottaen, en ole koskaan tavannut ammattikoulusta valmistunutta, joka ei olisi ollut naurettava ääliö. Jos muistat Kummelista Speedyn ja Sakun, niin suunnilleen samanlaisia ovat ammattikoululaiset. Ikävä kyllä, suurin osa lukiolaisistakin on samaa tasoa.
Lukioista valmistuu vuosittain 30 000 ihmistä; yliopistoissa ja korkeakouluissa aloittaa vuosittain 8 000 ihmistä. Mihin ne loput katoavat?
Et ottanut sitä huomioon. Vai että kaikki ammattikoulun käyneet ovat kuin kummelin Speedy ja Sakú? Nyt kuule Tuttumies, mun tekis mieli nauraa sulle ja sun kommenteilles tosi kovaa! Kyllä ammattikoulun käyneistä aika moni on ihan asiallisia, mutta totta se on että ammattikoulun käyneis on ihan täysiä ääliöitäkin.
Kuules, kyllä ammattikoulustakin saa ihan hyvän pohjan lähteä opiskelemaan ammattikorkeakouluihin ja sillein. Vai että sinun mielestäsi ei saa? Ammattikoulussakin on yleinen jatko opintokelpoisuus, etkö sitä ole ennen tiennyt?
Tottahan se on, että joitakin aineita lukemaan pitää yliopistossa olla ylioppilas että sinne voi päästä, mutta kyllä mä tiedän sellasia ammattikoulun käyneitä ketkä ovat opiskelleet sitten myös yliopistossa. Että pännis kuule siitä!
Joo, ei se ammattikoulu opintietä keneltäkään katkaise. Aina on mahdollista jatkaa siitä eteenpäin. Tosin se lienee vain muodollinen mahdollisuus ja jatko-opiskelupaikan saa ammattikoululaisista vain parhaat. Aivan ehdottomasti suurin osa ammattikorkeakoululaisistakin on ylioppilaspohjalla ja yliopistoissa & korkeakouluissa ammattikoululaisia ei ole kuin nimeksi.
Helppo vetää siis johtopäätös, että lukio kannattaa käydä, jos haluaa jatkaa mihin tahansa kolmannen asteen oppilaitokseen. Mutta jos ei halua, niin ammattikoulu on tottakai silloin paras vaihtoehto.
fiksusta tekstistäsi voi melkein päätellä että olet itse valmistunut ammattikoulusta :/
ei kukaan voi tosissaan tuommoisia typeryyksiä laukoa..
lukiossa ja ammattikoulussa on puolensa, molempia tarvitaan, mutta mielestäni lukiota ehkä hieman kuitenkin yliarvostetaan, sillä monet käyvät lukion vain siitä syystä etteivät tiedä mitä haluavat tehdä.
en menisi tekemään ihan noin jyrkkiä päätelmiä saati sitten tuommoisia yleistyksiä että ammattikoululaiset ovat ääliöitä.
jos kerran kaikki joita olet tavannut ovat tällaisia olleet, olet näemmä valinnut seurasi juuri siitä pienestä määrästä, joka leimaa kaikki ammattikoulujen oppilaat.
mutta toisaalta, ihminenhän hakeutuu niiden ihmisten seuraan, jotka miellyttävät itseä eniten ja ovat tietyllä tavalla ehkä samanlaisia...
ja siinä, että hakee lukion jälkeen ammattikouluun, ei ole mitään pahaa..ei tämä maailma pyörisi mihinkään pelkkien yliopistoihmisten käsissä...
ja mitä sitten tulee yliopistoihin...osaavat ne lusmuta ja olla ääliöitä sielläkin, joten se siitä sitten..
itse en olisi missään nimessä halunnut jatkaa yliopistoon lukion jälkeen vaan valitsin juuri tämän ammattikoulun josta nyt ilmeisesti sitten valmistun ääliöksi
Ammattikorkeaan pyrkivät ja pääsevät aika monet ammattioppilaitoksesta valmistuneet. Kompastuskivenä voivat olla matematiikan ja joidenkin muiden yhteisten aineiden kurssien vähäinen määrä. Niiden suorittamiseksi ei kuitenkaan tarvitse käydä lukiota, vaan ammattikorkeaan pääsyä ja siellä pärjäämistä voi vahvistaa esim. aikuislukiossa tiettyjä kursseja suorittamalla.
"Lukioista valmistuu vuosittain 30 000 ihmistä; yliopistoissa ja korkeakouluissa aloittaa vuosittain 8 000 ihmistä. Mihin ne loput katoavat?
Helppo kysymys...kortistoon tietenkin.
tähän vastaan tiukan ei!
Millä perusteella ammattikoulu tekee jotenkin naurettavan?
Mielestäni entiset luokkakaverini jotka ovat lukiossa, ovat todella lapsellisia ja elämää näkemättömiä!
Ammattikoulun arvostusta pitää nostaa ja heti! Ihan sama, valmistuuko kumpaan, mutta kuitenkin on kolmen vuoden opinnot takana!
Itse valmistun kokiksi 4,7 keskiarvolla, ja voin todella sanoa, että mihinkään en noita amisvuosia vaihtaisi!
Minun mielestäni ammattikoulu tukinto on paljon hyödyllisempi kuin lukion päästötodistus ellei lue lääkäriksi. Sellaiset jotka menevät suoraan lukion jälkeen ammattikorkeeseen tai yliopistoon niin niillä ei ole sellaista teorian osaamista että heistä voisi tulla kunnon insinöörejä puhumattakaan didlomi inssistä. Hyvä esimerkki on meidän koulusta. Meille tuli ryhmä näitä lukiosta suoraan tulleita ammattikorkeakoulun sähköpuolen opiskelijoita ja minun piti olla valvomassa heidän näyttötutkinnon yhtä osaa. Melkein kaikki ryhmästä kävi kysymässä miten tällä yleismittarilla mitataan. Toinen mikä oli niille vaikeaa oli että virtaa ei mitata jännite mittauksella vaan amppeerimittauksella. Ne ei osannut käyttää ollenkaan niitä laitteita mitä siinä tehtävässä tarvittiin. Meille semmoset mittalaitteet opetettiin jo ekana vuonna ja hyvin osasin neuvoa noita kädettömiä vaikka minulla ei ole ylioppilastutkintoa. Ei sillä ylioppilaslakilla sähkötöihin ainakaan kannata pyrkiä. Turha väittää että lukiosta ammattikorkeakouluun menneet on viisampia kuin esim. sähköasentajan perustutkinnon suorittaneet. Ei sitä esim. sähkötekniikan teoriaa lennossa opis.
Oikeinkirjoitusta siellä ammattikoulussa ei näköjään ainakaan opeteta...
itse olin yläasteella luokkani parhaita, mutta lähdin amikseen, koska halusin opiskella käytännönläheisesti. Minua painostettiin lukioon,mutta ei niin ei. Todella tyytyväinen olen, kohta loppuu toinen vuosi, ja ka on tällä hetkellä 4,7.
Amiksesta kyllä pääsee ammattikorkeaan ja yliopistoonkin, ja itselläni ainakin on tarkoitus jatkaa vielä opintoja.
Lukiossa istuminen ei TODELLAKAAN minua kiinnostanut, mieluummin harjoittelen käytäntöä koulussa ja työharjoitteluissa. Amiksessa on sellaisia aineita, jotka kiinnostavat, voi mennä sellaiselle alalle joka kiinnostaa. Lukiossa olisi minusta vain tylsiä aineita.
Tämä on tietenkin vain minun mielipiteeni, mutta halusin vain kertoa sen, etteivät kaikki ole tyhmiä, luultavasti suurin osa ei ole. Lukiolaisista kylläkin voin sanoa sen, että heistä suurin osa on aikamoisia kermoja.. :) Ainakin täällä päin.
Aikamoista mielen köyhyyttä moinen yleistäminen. Vähän sama kun kysyisi että polttaako kaikki ruskeasilmäiset ihmiset tupakkaa =P
Mutta asiaan: Eihän siitä mihinkään pääse, että amikseen menee ne joita ei lukio tai opiskelu yleensä kiinnosta. Näiden joukossa on aina niitä tyyppejä joiden keskiarvo on 5-6, tiedätte kyllä mitä ihmistyyppiä tarkoitan. Mutta kyllä amikseen ihan täysin "lukiotasoisia" opiskelijoitakin menee.
Itse valitsin amiksen, koska ei jokin historian ja ruotsin yms. aineiden pakkopänttääminen kiinnostanut. Aluksi kadutti ja vitutti, sen ikäisillä ihmisillä kun on suuri taipumus lokeroida ihmiset koulun mukaan ja minut rinnastettiin niihin sätkänkäärijäpelleihin..mutta eipä kaduta enää.
Nyt opiskelen insinööriksi ammattikorkeakoulussa ja täytyy sanoa amispohjalla täällä pärjää paremmin. Tuo yleismittari-esimerkki oli oikein osuva juuri tähän liittyen.
Ei kuitenkaan dissata lukiolaisia, kyllähän se ihan hyvä koulu niille on jotka siellä pärjäävät ja joilla on selkeä kuva siitä mihin sen jälkeen on suuntaamassa. Kuitenkin, amispaperit voittaa aina huonot lukiopaperit. Niillä kun ei paljoakaan tee. Eikä ne oikeuta työmarkkinatukeen --> rahaa ei tule mistään jos ei saakaan töitä.
Jos saisin palata tuohon aikaan ja valita uudelleen, kaksoistutkinto olisi ehdoton juttu.
olet oikeassa.
itselläni on aikomus lähihoitajakoulun jälkeen lähteä opiskelemaan sairaanhoitajaksi, ja jotenkin tuntuu, että minulla on hieman paremmat alkutiedot ja edellytykset sille alalle kuin lukion käyneillä.
minäkin aion hakea ammatilliseen koulutukseen lähihoitajaksi ja sen jälkeen ammattikorkeaan sairaanhoitajaksi.kyllä minä sinne lukioon menisin jos lukupäätä olisi. mutta kun keskiarvo on 6,5 suuntaa,en tiedä pääsenkö sillä amikseenkaan.ja tosiaan amispaperit voittaa aina huonot lukiopaperit. Niillä kun ei paljoakaan tee.
Miksi pitää verrata lukiolaista ja ammattikoululaista. Siinä on eri osapuolia, jotka ovat valinneet asian, joka tuntuu itsestä tärkeältä. Esimerkiksi minä valitsin ammattikoulun, koska tahdon tehdä käsilläni töitä, suunnitella jne. Minulla ei ole lukupäätä ollenkaan ja olisin luultavasti seonnut lukiossa. Enkä koe tarvitsevani lukio-opintoja tulevaisuudessa.
Lukiolaisella on syynsä valita lukio. Ammattiokoululaisella syynsä valita ammattikoulu.
Miksi toisen täytyisi olla tyhmempi tai vähä arvoisempi, kuin toisen.
Ihmisiä tässä kaikki ollaan kuitenkin.
Ei mun mielestä,vaikka ite vähä huono sanoo ku lukee niitä molempia yhtä aikaa.