Koottuja anonyymien trollauksia

Anonyymi

Tähän voisi koota kaikkia täysin anonyymisti esitettyjä trollauksia, joiden ainoa tarkoitus on hämmentää toisia kirjoittajia.

445

5209

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ikävin trollauksen muoto on mielestäni erään tai muutaman henkilön harrastama matkinta, jossa kirjoitetaan jotain ikään kuin joku toinen olisi asia kirjoittanut. Matkintaa on esiintynyt kaikissa säikeissä. Sitä on ollut niin paljon, että sen listaaminen olisi valtava työ. Jos matkintaa esiintyy jatkossa, listaan sitä tänne.
      Toinen asiaton tapa on mollaaminen, jos jotsin vihjettä ei ole hoksannut. Jatkossa senkin listaan tänne.

    • Anonyymi

      Viimeisimmät matkinnat normaalisäikeessä (säikeissä Kaikkea asian vierestä ja Kaikkea asian vierestä 2 sitä esiintyy myös).
      PuPe 3/2022

      24.05.2022 21:18
      Haluan vain ja ainoastaan suttaa erätauolla.

      20.-21.5.2022 IS ja SK kovikset:

      24.05.2022 19:42
      Oli taas kuitenkin HP:n pakko tulla pätemään. Sivuillani ei tuollainen onnistuisi.

      22.05.2022 19:17
      Ole hyvä. Haluan vain ja ainoastaan auttaa. Sivuiltani voit saada myös selityksiä.

      21.05.2022 10:31

      Iisakin ristikot 2022:
      Jos laittaa koemielessä, ei se ole mitään trollausta. Tarkoitukseni on vain ja ainoastaan auttaa.

      21.05.2022 10:25
      Joo, laitoin koemielessä ja sain vastauksenkin.

      Ei näistä trollauksista voi minua syyttää.

    • Anonyymi

      Anonyymi
      04.05.2022 12:15

      Poistin foorumistani nimimerkin Keijo epäasiallisen kommentin. Keksin vihjeen idean itse enkä luntannut Keijon mielestä häpeällisesti HP:ltä - huomaa nimimerkin Keijo asenne HP:n apujen käyttämiseen.

      Anonyymi
      04.05.2022 16:01

      Keijo kirjoittelee tänne kaiketi anonyymisti, mutta ei voinut edes kommentoida tänne, kun täällä epäasiallisuusia ei juuri poistella.

      Anonyymi
      16.04.2022 09:18

      Pitikö såpilata johdannossa "Ilves on kuitenkin päivän pääteema!" - EN OLISI HALUNNUT TÄTÄ TIETÄÄ!

    • Anonyymi

      Trollausta löhentekee epäasiallinen kielenkäyttö
      "Hae nyt s**tana ”verkkosalain” - tampio!"26.05.2022 19:33
      UUSI

      Anonyymi kirjoitti:
      Pyrin tarkistamaan, onko sana olemassa. Sisällöllisesti on olemassa, mutta ei sellaisena kuin laatija on sen ristikkoon laittanut. Ainakaan netti ei sanaa tunne.

      VMP

      • Anonyymi

        Hävettääkö, hävettääkö - kuuntelen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettääkö, hävettääkö - kuuntelen.

        Trollaajien tulisi hävetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollaajien tulisi hävetä.

        Opettele suomen kieli ja sitten googlaamaan. Onko liikaa pyydetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele suomen kieli ja sitten googlaamaan. Onko liikaa pyydetty?

        Sain siihen oikean sanan. mutten vain osannut googlata sanan synonyymiä. En ole hyvä googlaamisessa Epäasiallista kielenkäyttöä en ansaitse. Sanarisen foorumissa tosin epäasiallisuuksia tuli aikoinaan solkenaan, jos joku vöhänkin löysi syyn huomautkseen.

        Ikävintä sanaristikouden käsittelyssä on mollailu. Se on matkinnan jälkeen ilkein asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sain siihen oikean sanan. mutten vain osannut googlata sanan synonyymiä. En ole hyvä googlaamisessa Epäasiallista kielenkäyttöä en ansaitse. Sanarisen foorumissa tosin epäasiallisuuksia tuli aikoinaan solkenaan, jos joku vöhänkin löysi syyn huomautkseen.

        Ikävintä sanaristikouden käsittelyssä on mollailu. Se on matkinnan jälkeen ilkein asia.

        Sekoitat suomen kielen osaamisen ja googlaamisen keskenään. Et osannut ymmärtää yhdistää sanaa netti sanaan verkko - sillä ei ole googlaamisen kanssa mitään tekemistä. Mutta voit toki selitellä asiaa itsellesi miten haluat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekoitat suomen kielen osaamisen ja googlaamisen keskenään. Et osannut ymmärtää yhdistää sanaa netti sanaan verkko - sillä ei ole googlaamisen kanssa mitään tekemistä. Mutta voit toki selitellä asiaa itsellesi miten haluat.

        Myönnän, että käytin vääriä sanoja, enkä siten saanut vahvistusta sanan oikeellisuudelle netistä.

        Oli kuitekin törkeää kiroilla ja käyttää haukkumasanoja. Kysyin asiasta erään ystävällisen ja erittäin hyvin käyttäytyvän henkilön vuoksi. Halusin hänelle varmistaa ratkaisun oikeellisuuden. On varsin ikävää, että vilpittömään toisen auttamiseen vastaan huonosti.

        Omassa foorumissa lähteen vinkki pois, jos kommentissa kiroillaan, käytetään haukkumasanaa tai mollataan. Saavat siis saman kohtalon kuin trollaamiset. Vain asialliset ja sääntöjä noudattavat vinkit saavat jäädä. Miin pitäisi täälläkin toimia, mutta kunnon moderointia täällä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönnän, että käytin vääriä sanoja, enkä siten saanut vahvistusta sanan oikeellisuudelle netistä.

        Oli kuitekin törkeää kiroilla ja käyttää haukkumasanoja. Kysyin asiasta erään ystävällisen ja erittäin hyvin käyttäytyvän henkilön vuoksi. Halusin hänelle varmistaa ratkaisun oikeellisuuden. On varsin ikävää, että vilpittömään toisen auttamiseen vastaan huonosti.

        Omassa foorumissa lähteen vinkki pois, jos kommentissa kiroillaan, käytetään haukkumasanaa tai mollataan. Saavat siis saman kohtalon kuin trollaamiset. Vain asialliset ja sääntöjä noudattavat vinkit saavat jäädä. Miin pitäisi täälläkin toimia, mutta kunnon moderointia täällä ei ole.

        Kävinpä minäkin lukemassa tuon viestien vaihdon ja täytyy sanoa, että kiroilu ja nimittely oli tässä tapauksessa täysin oikeutettua. Niin paljon Tapiota autettiin ja hän vain soperteli jotain käsittämätöntä diipa daapaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävinpä minäkin lukemassa tuon viestien vaihdon ja täytyy sanoa, että kiroilu ja nimittely oli tässä tapauksessa täysin oikeutettua. Niin paljon Tapiota autettiin ja hän vain soperteli jotain käsittämätöntä diipa daapaa.

        Kiroilu ja nimuttely ei koskaan kuulu hyvään keskusteluun. Jos minä opettelen kirjoittamaan asiallisesti, muutkin voivat opetella.


    • Anonyymi

      Mitä tulevaisuuteen tulee, minulla on paljon suurempi mahdollisuus käyttäytyä hyvin kuin monilla muilla anonyymeillä. E'Myönnän, että olen trollannut, mutta nyt yksinomaan muut snonyymit trollaavat tai käyttöytyvät muuten ala-arvoisesti.

      • Anonyymi

        Miksi muuten kirjoittelet tänne jatkuvalla syötöllä? Kaverin puolesta kyselen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muuten kirjoittelet tänne jatkuvalla syötöllä? Kaverin puolesta kyselen.

        Jos tämä säie jätetään pois luvuista, olen käsitellyt ristikoita. Tätä säiettä ei tarvittaisi, jos osattaisiin käyttäytyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tämä säie jätetään pois luvuista, olen käsitellyt ristikoita. Tätä säiettä ei tarvittaisi, jos osattaisiin käyttäytyä.

        Täällä hyvin moni saattaa olla käytöshäiriöinen. Tosin höiriköintiin saattaa myös osallistua vain muutama henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä hyvin moni saattaa olla käytöshäiriöinen. Tosin höiriköintiin saattaa myös osallistua vain muutama henkilö.

        <omassa foirumissani on ymmörtääkseni käynyt kaksi häirikköä. Jos niitä foorumissani on vähän, täälläkin saattaa olla, että höiriköitsijöitä on tosi vähän, mutta he ovat sitäkin hankalampia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <omassa foirumissani on ymmörtääkseni käynyt kaksi häirikköä. Jos niitä foorumissani on vähän, täälläkin saattaa olla, että höiriköitsijöitä on tosi vähän, mutta he ovat sitäkin hankalampia.

        Keijo jopa v***lee - taitaa olla sama v***lija kuin täälläkin - mutta tämä *** saa täällä vain arvostusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keijo jopa v***lee - taitaa olla sama v***lija kuin täälläkin - mutta tämä *** saa täällä vain arvostusta

        Olen ihmetelylyt, miksei Pike ole tänne tullut mollaamaan ihan kaikkia kyselijöitä - Sanarisin foorumi ei enää ole ristikkomollaajien paratiisi, mutta tämä foorumi voisi sellainen olla Pikelle ja hänen kaltaisilleen.


      • Anonyymi

        Tulevaisuudessa on tehtävä päätös onko maahantulijat

        Mamuja


        Matuja


        Sotilaita


        .


    • Anonyymi

      Näemmä tämän sivuston ristikoiden ratkaisusanojen paljastelusta on tullut riesa myös Sanarisin foorumissa. Jo useaan otteeseen paljastelulitanioita on ilmestynyt Sanarisin sivustoille, parina kertana nimimerkeillä, jossa vihjataan minuun. Paljastelulitania tuli tällä kertaa ensimmäiseksi Sanarisin foorumiiin - siis ennen kuin tuli tänne.

      Paljastelija on lähtenyt kostoretkelle kun hänen toimintaansa on arvosteltu. Jos nyt täällä paljastelua ylistetään, jättäisi nyt rauhaan oman foorumini ja Sanarisin foorumin. En Sanarisin foorumin kohdalla tykkää, että se joutuu jatkuvan häirinnän kohteeksi. Toiminta on varsin epätervettä.

      • Anonyymi

        On se häiriköinti Sanarisin foorumissa vähentynyt paljon, nyt kun sinä et enää ole siellä häiriköimässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se häiriköinti Sanarisin foorumissa vähentynyt paljon, nyt kun sinä et enää ole siellä häiriköimässä.

        En minä mielestäni siellä häiriköinyt. Haludin vain käsitellä asiat perinpohjin.


    • Anonyymi

      HP:n toiminta on myös spämmäystä. Samat paljastelulitaniat voivat olla esillä kolmessa foorumissa.
      Joskut PuPe-paljasteluja oli hyvinkin monessa eri säijeessä.
      Spämmäystä ihastellaa täällä, mikä on ala-arvoista toimintaa. Spämmäys on mielestäni yhtä paha kuin trollaus.

      • Anonyymi

        Kappa, mode on aktivoitunut, HP:n paljastuslitania on poistunut. Minä en asiasta ilmoittanut. Ehk joku muu, joka näki spämmin Sanarisin foorumissa, pyysi poistoa. Nyt spämmiä ei ole tätä kirjoittaessani missään. Saa nähdä kuinka paljon HP nyt jaksaa spämmätä paljastuslitaniansa kanssa. Oketan, että HP vielä spämmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kappa, mode on aktivoitunut, HP:n paljastuslitania on poistunut. Minä en asiasta ilmoittanut. Ehk joku muu, joka näki spämmin Sanarisin foorumissa, pyysi poistoa. Nyt spämmiä ei ole tätä kirjoittaessani missään. Saa nähdä kuinka paljon HP nyt jaksaa spämmätä paljastuslitaniansa kanssa. Oketan, että HP vielä spämmää.

        Hassu oletus, että Sanariksen mode tarvitsisi jonkun pyytämään poistoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassu oletus, että Sanariksen mode tarvitsisi jonkun pyytämään poistoa!

        Kyse oli tämän foorumin modesta. Sanarisin mode kyllä soämmit poistelee kun ehtii. Täällä spämmit jäävät HP:n paljasteluspämmit jäävät näkyviin, jos niitä joku ei varta vasten pyydä poistamaan.

        Tarkoitin
        "Ehk joku muu, joka näki spämmin Sanarisin foorumissa, pyysi poistoa" sitä, että joku Sanarisin foorumissa spämmin lukenut saattoi katsoa, olisiko sama spämmi täälläkin. Kun havaitsi saman spämmin täällä, pyysi poistoa täällä.

        Täällä varmaan idotellaan kuumeisesti HP:ltä uutta spämmiviestiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli tämän foorumin modesta. Sanarisin mode kyllä soämmit poistelee kun ehtii. Täällä spämmit jäävät HP:n paljasteluspämmit jäävät näkyviin, jos niitä joku ei varta vasten pyydä poistamaan.

        Tarkoitin
        "Ehk joku muu, joka näki spämmin Sanarisin foorumissa, pyysi poistoa" sitä, että joku Sanarisin foorumissa spämmin lukenut saattoi katsoa, olisiko sama spämmi täälläkin. Kun havaitsi saman spämmin täällä, pyysi poistoa täällä.

        Täällä varmaan idotellaan kuumeisesti HP:ltä uutta spämmiviestiä.

        Itse säästyin spämmiltä aivan aamusta, kun HP ei voinut kirjoittaa foorumiini kirjautumatta. HP on nyt kolmen foorumin riesa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli tämän foorumin modesta. Sanarisin mode kyllä soämmit poistelee kun ehtii. Täällä spämmit jäävät HP:n paljasteluspämmit jäävät näkyviin, jos niitä joku ei varta vasten pyydä poistamaan.

        Tarkoitin
        "Ehk joku muu, joka näki spämmin Sanarisin foorumissa, pyysi poistoa" sitä, että joku Sanarisin foorumissa spämmin lukenut saattoi katsoa, olisiko sama spämmi täälläkin. Kun havaitsi saman spämmin täällä, pyysi poistoa täällä.

        Täällä varmaan idotellaan kuumeisesti HP:ltä uutta spämmiviestiä.

        Kyllähän täältä lähtee viestejä ilman ilmiantojakin. Kyllähän tämä kaikki vouhotus varmasti aiheuttaa sen, että nk. HP tai sitten joku muu ärsyyntynyt spämmää ihan siitä iloista, että yksi häiriintyy. Kannattaisi vain lopettaa turha yritys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän täältä lähtee viestejä ilman ilmiantojakin. Kyllähän tämä kaikki vouhotus varmasti aiheuttaa sen, että nk. HP tai sitten joku muu ärsyyntynyt spämmää ihan siitä iloista, että yksi häiriintyy. Kannattaisi vain lopettaa turha yritys.

        Miksi hän spämmää Sanarisin foorumissa - kai kiusanteoa minua kohtas kun käytti nimkm. "Tapio". Se häiritsee Sanarisinkin foorumis. En halua sitäkään häirittävän enkä käytetyävän minun kiusaamisen välikappaleena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hän spämmää Sanarisin foorumissa - kai kiusanteoa minua kohtas kun käytti nimkm. "Tapio". Se häiritsee Sanarisinkin foorumis. En halua sitäkään häirittävän enkä käytetyävän minun kiusaamisen välikappaleena.

        Tämäkin turha kommentti.


    • Anonyymi

      Tapio on täällä
      se istuu nurkassa kuin
      lempeä Trolli.

    • Anonyymi

      Täällä HP spämmäsi paljastuslitaniansa 7-8 kertaa - on sitkeä spämmääjä ja vastustaa aktiivisesti sivuston modea. Kukaan ei missään ole varmaan vastustanut moderaattoria yhtä paljon.

      • Anonyymi

        Kyllä nimimerkki Tapio taannoin pullikoi Sanaris-foorumin moderaattoria vastaan olennaisesti enemmän.


    • Anonyymi

      HP spämmäsi sitten vielä sivustoanikin. Hän on spämmännyt paljastuslitaniansa kymmenisen kertaa - häpeäiditte kehuessanne HP:tä. Tämä sivusto on kyllä suuri häpeä ristikoiden käsittelyssä.

      • Anonyymi

        Miksi sitten olet täällä?


      • Anonyymi

        Älä ruoki trollia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten olet täällä?

        Tarvitsen välillä itse pikku apuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitsen välillä itse pikku apuja.

        Ja samalla täytät palstan aivan käsittämättömällä määrällä selostusta kaikesta maan ja taivaan välillä. Tämä säie on hyvä esimerkki tästä käsittämättömästä kaiken selostuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja samalla täytät palstan aivan käsittämättömällä määrällä selostusta kaikesta maan ja taivaan välillä. Tämä säie on hyvä esimerkki tästä käsittämättömästä kaiken selostuksesta.

        Sama juttu Sanariksen palstalla ja siellä mitta tuli täyteen. Tuli täälläkin mutta ylläpitäjä ei tajua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama juttu Sanariksen palstalla ja siellä mitta tuli täyteen. Tuli täälläkin mutta ylläpitäjä ei tajua!

        En suostu lopettamaan kommentoinitia anonyymien trollauksien takia. Anonyymit on häpeällisiä trolleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En suostu lopettamaan kommentoinitia anonyymien trollauksien takia. Anonyymit on häpeällisiä trolleja.

        Tuota en kirjoittanut, mutta HP/Keijo on todellinen häpeäpikku.

        Ja yhtä häpeällinen on hänen kehujansa:
        "Hävettää sanoa, muuta kaipasin jo …"

        Sai kirjoittaja syvästi hävetä kannustaessaan erittöin häpeällistä HP:n toimintaa.'!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota en kirjoittanut, mutta HP/Keijo on todellinen häpeäpikku.

        Ja yhtä häpeällinen on hänen kehujansa:
        "Hävettää sanoa, muuta kaipasin jo …"

        Sai kirjoittaja syvästi hävetä kannustaessaan erittöin häpeällistä HP:n toimintaa.'!

        Täällä kannustetaan ihan hirveästi HP:tä, joka spämmää kaikkialle, minne pystyy spämmipaljastelujaan. HP on alkanut sotimaan koko ristikkoväkeä vastaan.


      • Anonyymi

        Ikävällä tavalla sivuutat kaiken kritiikin, vaikka sinut on käyttäytymisesi takia potkittu pois eliittipalstalta. Ota peili käteen ja tutki näkymää. Syndroomasi ei oikeuta toimintaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävällä tavalla sivuutat kaiken kritiikin, vaikka sinut on käyttäytymisesi takia potkittu pois eliittipalstalta. Ota peili käteen ja tutki näkymää. Syndroomasi ei oikeuta toimintaasi.

        En ole viimeaikoina kirjoittanut ohi aiheen kuin tähän säikeeseen. Muissa säikeissä keneltäkään ei ole tullut hirveästi häiriköintiä.

        Muut säijeet ovat siis melko asiallisia ja niissä on ollut hvääkin toisten ratkojien auttamista.

        Keijo/HP on ollut kolmessa foorumissa häirikkö. On äärimmäisen häpeällistä tälle foorumille, että täällä kehutaan Keijo/HP häirikkötoimintaa. HP:n paljastustrn hyödyntäminen on häpeällistä toimintaa. Tämä foorumi saisi syvästi hävetä asennettaan.


      • Anonyymi

        Viimeisin häiriköinti Keijo/HP:ltä oli 30.5.2022 Sanarisin foorumissa - yhteenä paljastuslitanian häirikkökommentteja on pitkälle toistakymmentä. Kyllä HP/Keijo aloittama häiriköinti on oso syy nykytilanteesen. Jos HP/Keijon häiriköinti rajoittuidi yhteen säikeeseen, sen kanssa voisi pörjätä, mutta nyt hänestä on tullut riesa vähän kaikkialla. Kukaan muu ei tällä tavalla ole riesa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole viimeaikoina kirjoittanut ohi aiheen kuin tähän säikeeseen. Muissa säikeissä keneltäkään ei ole tullut hirveästi häiriköintiä.

        Muut säijeet ovat siis melko asiallisia ja niissä on ollut hvääkin toisten ratkojien auttamista.

        Keijo/HP on ollut kolmessa foorumissa häirikkö. On äärimmäisen häpeällistä tälle foorumille, että täällä kehutaan Keijo/HP häirikkötoimintaa. HP:n paljastustrn hyödyntäminen on häpeällistä toimintaa. Tämä foorumi saisi syvästi hävetä asennettaan.

        "Tämä foorumi saisi syvästi hävetä asennettaan."

        Senkun häpeät vaan, sinähän tämän foorumin teksteistä suurimmaksi osaksi olet vastuussa. Ja juuri sinä olet omalla ärhäkkäällä häiriköinnilläsi onnistunut provosoimaan nykyiset paljastelut.

        Sitä paitsi, suurimmalle osalle tämän foorumin käyttäjistä sinun toimintasi on paljon pahempi riesa kuin nuo paljastelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä foorumi saisi syvästi hävetä asennettaan."

        Senkun häpeät vaan, sinähän tämän foorumin teksteistä suurimmaksi osaksi olet vastuussa. Ja juuri sinä olet omalla ärhäkkäällä häiriköinnilläsi onnistunut provosoimaan nykyiset paljastelut.

        Sitä paitsi, suurimmalle osalle tämän foorumin käyttäjistä sinun toimintasi on paljon pahempi riesa kuin nuo paljastelut.

        Ei se näin ole. HP/Keijo on kaikista pahin. On kohtuutonta syyttää minua, koska kuitenkin haluan vain ja ainoastaan auttaa. On totta, että tykkään kirjoitella paljon, mutta se ei ole keneltäkään pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se näin ole. HP/Keijo on kaikista pahin. On kohtuutonta syyttää minua, koska kuitenkin haluan vain ja ainoastaan auttaa. On totta, että tykkään kirjoitella paljon, mutta se ei ole keneltäkään pois.

        Tuota en kirjoittanut, mutta olisin saattanut samantapaista kirjoittaa - luulisi ainskin matkinnsn olevan melkoinen riesa.

        HP paljastelulitaniat nousivat kyllä ihan tyhjästä. Mikään ei niihin provosoinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota en kirjoittanut, mutta olisin saattanut samantapaista kirjoittaa - luulisi ainskin matkinnsn olevan melkoinen riesa.

        HP paljastelulitaniat nousivat kyllä ihan tyhjästä. Mikään ei niihin provosoinut.

        Arvosteluni toki pahensi asiaa ja sai paljastelijan trollaamaan omaa foorumisni ja Sanarisin foorumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvosteluni toki pahensi asiaa ja sai paljastelijan trollaamaan omaa foorumisni ja Sanarisin foorumia.

        En kirjoittanut tuota. En ikinä myönnä virheitäni, koska en niitä tee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeisin häiriköinti Keijo/HP:ltä oli 30.5.2022 Sanarisin foorumissa - yhteenä paljastuslitanian häirikkökommentteja on pitkälle toistakymmentä. Kyllä HP/Keijo aloittama häiriköinti on oso syy nykytilanteesen. Jos HP/Keijon häiriköinti rajoittuidi yhteen säikeeseen, sen kanssa voisi pörjätä, mutta nyt hänestä on tullut riesa vähän kaikkialla. Kukaan muu ei tällä tavalla ole riesa.

        Kukahan on häirikkötrollia ruokkinut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan on häirikkötrollia ruokkinut?

        Siihen on kaksi tahoa. Minä ja HP-trollin kehujat. Niin kehut kuin vastustus kannustavat HP-trollia häiriköintiin. Jos ei olisi kehuja eikä vastustusta, häiriköintiä olisi vähemmän. Yritin järkipuhetta, mutta se ei HP:lle eikä hänen kehujilleen kelvannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen on kaksi tahoa. Minä ja HP-trollin kehujat. Niin kehut kuin vastustus kannustavat HP-trollia häiriköintiin. Jos ei olisi kehuja eikä vastustusta, häiriköintiä olisi vähemmän. Yritin järkipuhetta, mutta se ei HP:lle eikä hänen kehujilleen kelvannut.

        Tunnustat siis vihdoinkin olevasi päsmäröijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnustat siis vihdoinkin olevasi päsmäröijä.

        Anonyymit täällä ovat päsmäröijiä, en minä. Minun sivustollani on nollatoleranssi päsmäröinnin suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymit täällä ovat päsmäröijiä, en minä. Minun sivustollani on nollatoleranssi päsmäröinnin suhteen.

        Jos tuo on Huuhaa, kommentti on superabsurdi. Jos se ei ole, tiedämme syyn, miksi täällä ei mikään toimi. Se alkoi, kun Huuhaa aloitti anonyymina, mutta se jatkuu toisaalta niin kauan kuin Huuhaa tänne kirjoittaa, ei siinä enää mikään auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuo on Huuhaa, kommentti on superabsurdi. Jos se ei ole, tiedämme syyn, miksi täällä ei mikään toimi. Se alkoi, kun Huuhaa aloitti anonyymina, mutta se jatkuu toisaalta niin kauan kuin Huuhaa tänne kirjoittaa, ei siinä enää mikään auta.

        Tapio vain ja ainoastaan auttaa muita tajuamaan, että hän on oikeassa ja muut väärässä. Se ei ole päsmäröintiä, koska hänen sivuillaan on nollatoleranssi toisinajattelijoita kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapio vain ja ainoastaan auttaa muita tajuamaan, että hän on oikeassa ja muut väärässä. Se ei ole päsmäröintiä, koska hänen sivuillaan on nollatoleranssi toisinajattelijoita kohtaan.

        Ei ole nollatokeranssi toisin ajattelijoita kohtaan vaan nollatoleranssi epäasialliselle kirjoittamistavalle (kuten mollaus ja kiroilu) ja palkintoristikoiden ratkaisusanojen paljastelulle. Ristikousta saa olla eri mieltä kanssani, jos esittää mielipiteensä asiallisella tavalla-'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuo on Huuhaa, kommentti on superabsurdi. Jos se ei ole, tiedämme syyn, miksi täällä ei mikään toimi. Se alkoi, kun Huuhaa aloitti anonyymina, mutta se jatkuu toisaalta niin kauan kuin Huuhaa tänne kirjoittaa, ei siinä enää mikään auta.

        No 31.05.2022 09:56 ei ole Tapio-Huuhaan kommentti.

        Kommentin 31.05.2022 10:29 kirjoittaja laittoi "jos" eli epäili, olenko kirjoittanut. Täällä pitää suhtautua varauksella kommentteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnustat siis vihdoinkin olevasi päsmäröijä.

        Tunmustsn, että yritin muuttaa toimintatapaa. Oli turha yritys, koska jos HP:n toimintaa kritisoi, hän alkaa spämmäämäön kaikkialla paljastuslitanioitasn. Spämmääminen osoittaa hänen todellisrn luonteensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama juttu Sanariksen palstalla ja siellä mitta tuli täyteen. Tuli täälläkin mutta ylläpitäjä ei tajua!

        Säie voi täyttyä jopa vastaspämmäyksistä kun spämmäyksiä ei ole äärettömästi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnustat siis vihdoinkin olevasi päsmäröijä.

        Trollaajat ovat jo tehneet jakautumaan eri spektejä, tällä tavoin noutajaskunkki pääsee iskee kurkkuun


    • Anonyymi

      Nyt joku on aloittanut IS/SK-säikeen ja aloituksessa ei ole yhtään kirjoitusvirhettä. Luulen, että aloitus on pahan trollin kirjoittama. Eikö trollaus koskaan lopu. Miksi trollin annetaan mellastaa? Tämä on kyllä yksi pahimmista äklöpalstoista.

      • Anonyymi

        Tapio yritti kysellä olettamaansa piilisongelmaansa vastausta Sanariksen palstalla käyttäen nimimerkkiä ”Muuan”. Järjestyksenvalvoja poisti epätoivoisen utelun mitä pikimmin. Aika epätoivoiseksi ja naurettavaksi on Tapion touhu mennyt. Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Tapio ei yritä ollenkaan ajatella itse, vaan vaatii vastaukset heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapio yritti kysellä olettamaansa piilisongelmaansa vastausta Sanariksen palstalla käyttäen nimimerkkiä ”Muuan”. Järjestyksenvalvoja poisti epätoivoisen utelun mitä pikimmin. Aika epätoivoiseksi ja naurettavaksi on Tapion touhu mennyt. Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Tapio ei yritä ollenkaan ajatella itse, vaan vaatii vastaukset heti.

        Noi kävi. En kuitenkaan kertonut ratkaisusanaa, vasn kysyin vain oliko tshaton kirjoitusvirhe vai ei. Edellisrn perusteella "tviisi" ei olisi tajaton kirjoitusvirhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noi kävi. En kuitenkaan kertonut ratkaisusanaa, vasn kysyin vain oliko tshaton kirjoitusvirhe vai ei. Edellisrn perusteella "tviisi" ei olisi tajaton kirjoitusvirhe.

        Minusta
        "Tapio ei yritä ollenkaan ajatella itse, vaan vaatii vastaukset heti."
        on kyllä kohtuutonta. Vihje oli kaikista pe-la 3.-4-6.2022 ristikoiden vihjeistä ainoa, jossa jokin asia jäi epäselväksi. Tpki kyselin samana päivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta
        "Tapio ei yritä ollenkaan ajatella itse, vaan vaatii vastaukset heti."
        on kyllä kohtuutonta. Vihje oli kaikista pe-la 3.-4-6.2022 ristikoiden vihjeistä ainoa, jossa jokin asia jäi epäselväksi. Tpki kyselin samana päivänä.

        Vähän jo toivoisi aiheen vaihtoa, mennään vaikka….You know….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän jo toivoisi aiheen vaihtoa, mennään vaikka….You know….

        Mitähän toi anonyymi tarkoittaa? Eiks toi oo lontoota.


    • Anonyymi

      Törkeällä tavalla eräs Tapioepäilty kyselee ja sitten vastailee itselleen. Yrittää siten käydä rentoa keskustelua itsensä kanssa. Ärsyttää niin tuollainen trollailu. Miksi se koko ajan trollaa.

      • Anonyymi

        Jos itse keksii vastauksen esittämäänsä kysymyksern, on hyvä kertoa, että asia meni ohitse. Ei kysely mitään trollausta ole. Ei ole kyse tahallisesta kiusanteosta tai tarpeettomasta arvostelusta kuten edellisen kommentin kirjoittajalla.

        Säikeessä "Ratkontavinkkejä 8" osa kirjoittamakseni epäikystä on matkintaa. Täällä ei nyt pudä kertakaikkiin olettaa, että jos joku näyttää kirjoittamaltani, sitä oikeasti olisi.
        "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos itse keksii vastauksen esittämäänsä kysymyksern, on hyvä kertoa, että asia meni ohitse. Ei kysely mitään trollausta ole. Ei ole kyse tahallisesta kiusanteosta tai tarpeettomasta arvostelusta kuten edellisen kommentin kirjoittajalla.

        Säikeessä "Ratkontavinkkejä 8" osa kirjoittamakseni epäikystä on matkintaa. Täällä ei nyt pudä kertakaikkiin olettaa, että jos joku näyttää kirjoittamaltani, sitä oikeasti olisi.
        "

        Anonyymi
        07.06.2022 15:04

        Tämä ei ollut minun kirjoittamani. Olisin den kyllä voinut kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        07.06.2022 15:04

        Tämä ei ollut minun kirjoittamani. Olisin den kyllä voinut kirjoittaa.

        07.06.2022 15:04 oli kirjoittamani, mutta 08.06.2022 07:41 ei - toki tämä todennäköisesti ymmärrettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos itse keksii vastauksen esittämäänsä kysymyksern, on hyvä kertoa, että asia meni ohitse. Ei kysely mitään trollausta ole. Ei ole kyse tahallisesta kiusanteosta tai tarpeettomasta arvostelusta kuten edellisen kommentin kirjoittajalla.

        Säikeessä "Ratkontavinkkejä 8" osa kirjoittamakseni epäikystä on matkintaa. Täällä ei nyt pudä kertakaikkiin olettaa, että jos joku näyttää kirjoittamaltani, sitä oikeasti olisi.
        "

        2x2 höyläämättömänä on merkillisen harmaa struktuuri, siitä kehittäen

        Myös influusio tukee surullisenkuuluisaa viisikkoa, vähintään vinosti


    • Anonyymi

      Joku kirjoitti:

      "Mistä tiedät ettei Sanariksen väki kirjoittele tai lue viestejä tälläkin palstalla? Melko epätoivoinen olet kirjoitellessasi sinne. Et tainnut ymmärtää mitä poispotkiminen tarkoitti."

      Sitten joku meni Sanarisin foorumiin kirjoittamaan nimimerkillä "epätoivoinen", mikä on melkoista pelleilyä. Kommentti on poistettu.

      • Anonyymi

        Tunnen tiettyä vastuuta tämän osion toiminnasta. Jouduttuani syyttömänä lähtemään pois eliittipalstalta nostin yksinäni tämän palstan varjojen yöstä erääksi suosituimmista ristikkofoorumeista Suomessa.

        Se vaati alkuaikoina tiukkaa itsensä kanssa juttelua mutta melko nopeasti pääsin päsmäröimään ja suuntaamaan keskustelua oikeille urille. Tällä hetkellä täältä löytyy koko ristikkokeskustelun kirjo - on minun tarjoamaani laadukasta keskustelua, HP:n ällöpaljastuksia ja kaikkea siltä väliltä.

        Ihan selkeästi eliittipalstaltakin on siirrytty tänne keskustelemaan, sillä täällä on rennompi tyyli. Erilaisuutta siedetään paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen tiettyä vastuuta tämän osion toiminnasta. Jouduttuani syyttömänä lähtemään pois eliittipalstalta nostin yksinäni tämän palstan varjojen yöstä erääksi suosituimmista ristikkofoorumeista Suomessa.

        Se vaati alkuaikoina tiukkaa itsensä kanssa juttelua mutta melko nopeasti pääsin päsmäröimään ja suuntaamaan keskustelua oikeille urille. Tällä hetkellä täältä löytyy koko ristikkokeskustelun kirjo - on minun tarjoamaani laadukasta keskustelua, HP:n ällöpaljastuksia ja kaikkea siltä väliltä.

        Ihan selkeästi eliittipalstaltakin on siirrytty tänne keskustelemaan, sillä täällä on rennompi tyyli. Erilaisuutta siedetään paremmin.

        Eläköön Keisari! Ja hänen uudet vaatteensa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläköön Keisari! Ja hänen uudet vaatteensa!

        09.06.2022 09:51 en toki ole kirjoittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläköön Keisari! Ja hänen uudet vaatteensa!

        Keisari on eräästä henkilöstä käytetty haukkumanimi sanaristikot-osiossa.


    • Anonyymi

      3.-4.6.2022 IS ja SK ristikot säikeen loppu meni joiltakin anonyymeiltä pelkäksi ilkeilyksi. Autan toisia ratkojia enkä andaitse tällaista ilkeilyä. Ilkeilijöt ovat inhottavimm.at kirjoittajat.

    • Anonyymi

      Minulla on ongelmani, mutta anonyymien toiminta on lähellä rasistista toimintaa.

      • Anonyymi

        10.06.2022 11:43 ja 10.06.2022 12:10 eivät ole minun kurjoittamiabi.


    • Anonyymi

      Vedötykset ja ns. kusetukset ovat myös varsin ikävä trollaustapa. Minulla on vaijeuksia päätellä, milloin joku on tosissan ja milloin vedättää - sen hyödyntäminen o alhausta toimintaa.

      • Anonyymi

        ☝️Mitähän kieltä tuo viesti on?☝️


      • Anonyymi

        10.06.2022 18:39 Minä en kirjoittanut tötä.


    • Anonyymi

      Olen nyt tehnyt tutkemuksia ja todennut, että aneemiset aiheuttavat eniten paljon trollereita täällä. Aneemiset pitämän kieltämän ja ruotuun laittaman, koska vedättämän aikovat koko ajam.

      • Anonyymi

        Kaikista pahimpia ns. kusettajia täällä ovat synonyymit.


    • Anonyymi

      HP se h'jaksaa spämmätä - täällä spämmäsi 13 kertaa ja minulla kerran. Sanarisin foorumiin ei mennyt spämmämmään. Sairasta touhua häneltä!

      • Anonyymi

        Sinä se jaksat tilastoida! Päätelmä, että kaikki 11 poistettua olisivat samalta, on hatusta vedetty ja varmasti väärä. Minultakin on tässä poistettu kaksi aivan asiallista viestiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se jaksat tilastoida! Päätelmä, että kaikki 11 poistettua olisivat samalta, on hatusta vedetty ja varmasti väärä. Minultakin on tässä poistettu kaksi aivan asiallista viestiä.

        Ainakin suurin osa on todenn. HP:n spämmipostia - meni ärsyynnyttään pikkulapsen tapaan spämmäämään myös Sanarisin foorumiin. Sieltä spämmi lähtee pian. HP on osoittautunut äärimmäisen lapselliseksi ja narsistiseksi perd'soonaksi - HP:n narsismia sitä jaksetaan ihastella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin suurin osa on todenn. HP:n spämmipostia - meni ärsyynnyttään pikkulapsen tapaan spämmäämään myös Sanarisin foorumiin. Sieltä spämmi lähtee pian. HP on osoittautunut äärimmäisen lapselliseksi ja narsistiseksi perd'soonaksi - HP:n narsismia sitä jaksetaan ihastella.

        Sanoit "täällä spämmäsi 13 kertaa", nytkö tuo syytös ei pidäkään paikkaansa? Sitä paitsi hän provosoi sinut haukkumaan itseään, hän tuskin on lapsellinen ja narsistinen vaan haluaa pitää hauskaa kustannuksellasi. Sinä teet sen mahdolliseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin suurin osa on todenn. HP:n spämmipostia - meni ärsyynnyttään pikkulapsen tapaan spämmäämään myös Sanarisin foorumiin. Sieltä spämmi lähtee pian. HP on osoittautunut äärimmäisen lapselliseksi ja narsistiseksi perd'soonaksi - HP:n narsismia sitä jaksetaan ihastella.

        Myös Keisari on "osoittautunut äärimmäisen lapselliseksi ja narsistiseksi perd'soonaksi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Keisari on "osoittautunut äärimmäisen lapselliseksi ja narsistiseksi perd'soonaksi".

        Keisarin lapsellisuus ja narsistisuus tulee selväksi jo siitä, että hän vähät välittää omien viestiensä kirjoitusvirheistä. (Sama toki pätee myös hänen asiavirheisiinsä.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keisarin lapsellisuus ja narsistisuus tulee selväksi jo siitä, että hän vähät välittää omien viestiensä kirjoitusvirheistä. (Sama toki pätee myös hänen asiavirheisiinsä.)

        Edes omilla sivuillaan ei jaksa keskittyä. Heli Körkkäinen! Ja kymmeniä muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edes omilla sivuillaan ei jaksa keskittyä. Heli Körkkäinen! Ja kymmeniä muita.

        Tapion virhepalvelu olisi tarpeen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edes omilla sivuillaan ei jaksa keskittyä. Heli Körkkäinen! Ja kymmeniä muita.

        Kiitos kirjoitusvirhehuomautuksesta. Kommentissa oli muitakin kirjoitusvirheitä. Kyllä minä niitä paljon korjaan, mutta hyvin helposti niitä sinne tänne jää. On älyttömän vaikea kirjoittaa koskstusnäytöllä oikein.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kirjoitusvirhehuomautuksesta. Kommentissa oli muitakin kirjoitusvirheitä. Kyllä minä niitä paljon korjaan, mutta hyvin helposti niitä sinne tänne jää. On älyttömän vaikea kirjoittaa koskstusnäytöllä oikein.

        Osta lelukosketin, painimet ovat siinä silmiinpistävän suupet


    • Anonyymi

      HP:n on joku tai jotkut muutkin kyllästyneet HP:n spoilauksiin.

      "Kerran vielä pojat…" viittaa poisttetuihin spoilausyrityksiin.

      Joidenkin muiden kuin minun toimesta saattaa olla yli kymmenen kertaa valitettu HP:n paljastuslitanioista - tuskin mode ilman valituksia niitä poistaa. Ainakin HP työllistää kovin kolmen sivuston moderaattoreita, eniten tämän sivuston moderaattoria. Mode vousi pustää tämän osion vähäksi aikaa jäihin. Ihan liikaa riesaa modelle tämän osion takia.

      • Anonyymi

        Itse asiassa minä nykyisin siedän H<P:tä paremmin kuin jotkut. Mysteeriksi jäänee, miksi HP:n spoilauslitanioita on niin monta kertaa poistettu.


      • Anonyymi

        Paljon enemmän riesaa kuin HP näillä sivustoilla on Keisari aiheuttanut yksin Sanarisin moderaattorille ja ylläpidolle. Edelleen hän siellä pullikoi ikuista porttikieltoaan vastaan. Ja sitten valittaa täällä suureen ääneen, kun hänen salanimellä kirjoittamansa "täysin asialliset" viestit poistetaan Sanaris-palstalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon enemmän riesaa kuin HP näillä sivustoilla on Keisari aiheuttanut yksin Sanarisin moderaattorille ja ylläpidolle. Edelleen hän siellä pullikoi ikuista porttikieltoaan vastaan. Ja sitten valittaa täällä suureen ääneen, kun hänen salanimellä kirjoittamansa "täysin asialliset" viestit poistetaan Sanaris-palstalta.

        Olen aika vähän Sanarisin foorumiin laittanut.

        Tällä foorumilla on paljon enemmän HP:n takia poistettu kommentteja, jopa kokonaisia säikeitä. <Poistettujen kommenttien määrän suhteen HP ehkä kilpailee lähinnä Piken kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen aika vähän Sanarisin foorumiin laittanut.

        Tällä foorumilla on paljon enemmän HP:n takia poistettu kommentteja, jopa kokonaisia säikeitä. <Poistettujen kommenttien määrän suhteen HP ehkä kilpailee lähinnä Piken kanssa.

        Kukahan niiden säikeiden poistamista täällä on vaatinut? Kukahan on suomalaisen sanaristikkoyhteisön häirikkö numero yksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan niiden säikeiden poistamista täällä on vaatinut? Kukahan on suomalaisen sanaristikkoyhteisön häirikkö numero yksi?

        Olen vaatinut säikeiden poistoa, kosja minusta HP on sanaristikkoyhteisön häirikkö no 1.

        Yksittäisiä spoilauslitanioita on pyytänyt poistamaan minun lisäkseni jotkut muutkin. Täällähän on 11.6.2022 IS koviksen spoilauslitaniaa jotkut muut pyytäneet poistamaan yli kymmenen kertaa. Joskus aiemminkin oli muiden valitusten perusteella HP:n spoilayskitanioita poistettu monta kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen vaatinut säikeiden poistoa, kosja minusta HP on sanaristikkoyhteisön häirikkö no 1.

        Yksittäisiä spoilauslitanioita on pyytänyt poistamaan minun lisäkseni jotkut muutkin. Täällähän on 11.6.2022 IS koviksen spoilauslitaniaa jotkut muut pyytäneet poistamaan yli kymmenen kertaa. Joskus aiemminkin oli muiden valitusten perusteella HP:n spoilayskitanioita poistettu monta kertaa.

        Olette todella sla-arvoista porukkas puolustaessanne HP:tä. Hän häiriköi kaikkialka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen vaatinut säikeiden poistoa, kosja minusta HP on sanaristikkoyhteisön häirikkö no 1.

        Yksittäisiä spoilauslitanioita on pyytänyt poistamaan minun lisäkseni jotkut muutkin. Täällähän on 11.6.2022 IS koviksen spoilauslitaniaa jotkut muut pyytäneet poistamaan yli kymmenen kertaa. Joskus aiemminkin oli muiden valitusten perusteella HP:n spoilayskitanioita poistettu monta kertaa.

        Poistoissa on automatiikka, jonka logiikka on kyllä aika hankala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poistoissa on automatiikka, jonka logiikka on kyllä aika hankala.

        On, mutta spoilauslitanioden poistot tuskin johtuvat automaatiosta. Yksikään ei menisi lävitse, jos ne olisivat robotin poistamia.

        Mitään logiikkaa en robotin toiminnassa näe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On, mutta spoilauslitanioden poistot tuskin johtuvat automaatiosta. Yksikään ei menisi lävitse, jos ne olisivat robotin poistamia.

        Mitään logiikkaa en robotin toiminnassa näe.

        HP lisää nykyisin spoilauksiina ylimääräistä tekstiä - ainakin pyrkii harhauttamaan robottia. HP:n kommentteja on poistettu kymmittäellei sadoittain, mutaa sitkeösti spämmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HP lisää nykyisin spoilauksiina ylimääräistä tekstiä - ainakin pyrkii harhauttamaan robottia. HP:n kommentteja on poistettu kymmittäellei sadoittain, mutaa sitkeösti spämmää.

        Miksi muuten kutsut paljastuslistoja spämmäykseksi? Siksikö ettet niitä hyväksy, koska järjestyksen valvojat niitä poistelevat vai mikä on syynä moiseen. Eihän ne ole sinulta pois. Vai onko todellinen syy se, että ne vievät sinulta mahdollisuuden päteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muuten kutsut paljastuslistoja spämmäykseksi? Siksikö ettet niitä hyväksy, koska järjestyksen valvojat niitä poistelevat vai mikä on syynä moiseen. Eihän ne ole sinulta pois. Vai onko todellinen syy se, että ne vievät sinulta mahdollisuuden päteä.

        Todennäköisesti viikonloppuna ei ole edes väkeä poistamassa viestejä, automatiikka hoitaa ne. Ihan älytöntä muutenkaan luulla, että valitukset aiheuttaisivat pikaisia poistoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muuten kutsut paljastuslistoja spämmäykseksi? Siksikö ettet niitä hyväksy, koska järjestyksen valvojat niitä poistelevat vai mikä on syynä moiseen. Eihän ne ole sinulta pois. Vai onko todellinen syy se, että ne vievät sinulta mahdollisuuden päteä.

        Pidän HP:n tapaa huonona. Olen perustellut toisaalla miksi.

        HP harrastaa spämmöystä, koska hän laittaa samoja spoilauslitanioita täällä useaan säikeeseen sekä minun ja Sanarisin foorumiin.


      • Anonyymi

        "HP:n on joku tai jotkut muutkin kyllästyneet HP:n spoilauksiin."
        Mitäköhän tässä yritetään sanoa??

        "Kerran vielä pojat…" viittaa poisttetuihin spoilausyrityksiin."
        Taidat valehdella- viesti on ajan (7.21)perusteella vastaus jankutukseen (7.03)

        "Joidenkin muiden kuin minun toimesta saattaa olla yli kymmenen kertaa valitettu"
        Mihin tietoon tämä lause perustuu??



        Moden poistoissa ei ole mitään loogisuutta. Minultakin on joskus poistettu ihan asiallisia viestejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muuten kutsut paljastuslistoja spämmäykseksi? Siksikö ettet niitä hyväksy, koska järjestyksen valvojat niitä poistelevat vai mikä on syynä moiseen. Eihän ne ole sinulta pois. Vai onko todellinen syy se, että ne vievät sinulta mahdollisuuden päteä.

        Spömmöys on sanan asian toistamista monta kertaa eri paikoissa - sitä HP on paljon harrastanut. Kyllä HP on meljein spämmirobotyien veroinen spämmääjä. Oikea riesa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "HP:n on joku tai jotkut muutkin kyllästyneet HP:n spoilauksiin."
        Mitäköhän tässä yritetään sanoa??

        "Kerran vielä pojat…" viittaa poisttetuihin spoilausyrityksiin."
        Taidat valehdella- viesti on ajan (7.21)perusteella vastaus jankutukseen (7.03)

        "Joidenkin muiden kuin minun toimesta saattaa olla yli kymmenen kertaa valitettu"
        Mihin tietoon tämä lause perustuu??



        Moden poistoissa ei ole mitään loogisuutta. Minultakin on joskus poistettu ihan asiallisia viestejä.

        "Kerran vielä pojat…" ei ole minkään jatkokommrntti, joten tulkitsin sen paljastusspämmäyksiin liittyvänä.

        Jokainen toki saa yrittää tulkita asiaa mieleisekseen. Kun on eri tasolla olevia kommentteja, on erittäin vaikea ja monesti jopa mahdoton päätellä, mihinkä kommentiin jokin myöhemmin kirjoitettu kommentti liittyy. Virhetulkintoja tulee erittäin helposti.

        Niin suuri poistomäärä ei selity muulla kuin HP:n spämmäysten poistoilla.


    • Anonyymi

      "En nyt halua näitä mätäviestejä tänne!"
      on alkanut uudestaan, mutta tavallisissa säikeissä tähän s******n en enää aio vastata, vaikka s*** siihen yrittäsikin provosoida. Ehkä sitä oppii ohittamaan s****viestit.

      • Anonyymi

        Kuka nämä termit, mätäviestit ja äklöpalstat, on sitten keksinyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka nämä termit, mätäviestit ja äklöpalstat, on sitten keksinyt?

        Mätäviesti sanan käytön on aloittanu täysin tuntematon henkilö, ainakaan minä en ensimmäusenä sitä käyttänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mätäviesti sanan käytön on aloittanu täysin tuntematon henkilö, ainakaan minä en ensimmäusenä sitä käyttänyt.

        Käytin kyllä omissa vastakommenteissani. Äklöoalsta-nimityksen minä aloitin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytin kyllä omissa vastakommenteissani. Äklöoalsta-nimityksen minä aloitin.

        Nimitys on kyllä sikäli erittäin huono, että välillä säikeet toimivay melko hyvin. Toivottavasti s***** olisi jatkossakin suhteellusen vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mätäviesti sanan käytön on aloittanu täysin tuntematon henkilö, ainakaan minä en ensimmäusenä sitä käyttänyt.

        Lainaus: 78. Tapio 15.5.2017 klo 19:43
        Ajattelin, että jotain mätää vihjeessä oli, ja olihan siinä! En nyt kaipaa jatkossa tällaisia mätävihjeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainaus: 78. Tapio 15.5.2017 klo 19:43
        Ajattelin, että jotain mätää vihjeessä oli, ja olihan siinä! En nyt kaipaa jatkossa tällaisia mätävihjeitä.

        Tuota en edes muista. Vähän eri sana siinä on, mitä täällä on käytetty. En nyt jaksa uskoa, että tällä sivustolla mätä-alkuisten sanojen käytön nlin kaukaa olisi hakenut. Täällä ainakin joku muu sansn käytön aloitti. No ainakin joku toden teolla kaivelee menneitä.


    • Anonyymi

      Tapio spämmää nyt laajalla rintamalla useissa säikeissä. Tajunnan virtaa tulee täydellä tuutilla. Osansa saavat Sanaris, Eki ja tavisratkojat. Eikö tämä ikinä lopu?

      • Anonyymi

        Kahdessa säikeessä täällä mainittu. Kun tämä säie ei ole ristikpuden käsittelysöie, laitoin asian esille myös säikeeseen, jossa on ristikoiden käsittely.

        Tavidratjoa ei ole tarkoitettu loukkaukseksi. Laatija ei ole tavisratkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahdessa säikeessä täällä mainittu. Kun tämä säie ei ole ristikpuden käsittelysöie, laitoin asian esille myös säikeeseen, jossa on ristikoiden käsittely.

        Tavidratjoa ei ole tarkoitettu loukkaukseksi. Laatija ei ole tavisratkoja.

        Kyllä nyt on taas saatu rentoa keskustelua mahan täydeltä. Mitähän sieltä vielä tuleekaan.


    • Anonyymi

      Kuinkahan monta muuta kiusantekijää HP:n lisäksi kiusaa ristikkäikeitä. HP on kiusannut foorumiani ja Sanarisin foorumis spoilauslistoillaan.

      Viimeksi joku kiusasi Sanarisin foorumia mätäviestillä. Mätä-alkuisten sanojen täällä aloittaja tuskin on HP, mutta niillä hän täällä kiusa toisia ratkojia ja meni kiusaamaan Sanarisin foorumissakin.

      Täällä on ehkä 1-3 vakiokiusantekijää, jotka ovat laajentaneet kiusasmisrn täältä muihin foorumeihin. Täällä kiusantekijöiden kommentit yleensä jäävät näkyviin. Muualka ne poistetaan nopeasti, mutta kiusantekemistä moderoinnin aiheuttaminen silti on.

      • Anonyymi

        Moderointi täällä on kiusantekoa myös monille asiallisille viesteille. Ei siinä ole mitään kokonaisälykästä logiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moderointi täällä on kiusantekoa myös monille asiallisille viesteille. Ei siinä ole mitään kokonaisälykästä logiikkaa.

        Ainakin HP on oppinut tekoälyn logiikan. Ehkä Keisarikin sen joku päivä tajuaa. Ehkä ei kuitenkaan, koska hänen suomen kielen taitonsa on vajavainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin HP on oppinut tekoälyn logiikan. Ehkä Keisarikin sen joku päivä tajuaa. Ehkä ei kuitenkaan, koska hänen suomen kielen taitonsa on vajavainen.

        Täällä on lähtenyt kommentteja ja säikeitä myös pyynnöstä. Tekoälyn logiikkaa en ymmärrä.


      • Anonyymi

        Keisari se taas on ottanut asiakseen kiusata Sanarisin moderointia oikein urakalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keisari se taas on ottanut asiakseen kiusata Sanarisin moderointia oikein urakalla.

        Viimeksi kyllä vain mainitsin, mistä kyse, kun joku tämän sivuston kiusantekijä oli kirjoittanut nimimerkillä "tapio" viestin Sanarisin foorumiin. Kerroin, että täällä on 1-3 vakiokiusantekijää.

        Myönnön, että olrn muutaman asiakimmentin myös kirjoittanut. Suurin osa niistä on poistettu.

        Sanarisin foirumin silmissä tämä on aika lailla kiusantekijöiden temmellyskenttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeksi kyllä vain mainitsin, mistä kyse, kun joku tämän sivuston kiusantekijä oli kirjoittanut nimimerkillä "tapio" viestin Sanarisin foorumiin. Kerroin, että täällä on 1-3 vakiokiusantekijää.

        Myönnön, että olrn muutaman asiakimmentin myös kirjoittanut. Suurin osa niistä on poistettu.

        Sanarisin foirumin silmissä tämä on aika lailla kiusantekijöiden temmellyskenttä.

        Sanarisin foorumin silmissä sinun käytöksesi siellä oli epäasiallista ja sinun toivottiin muuttavan toimintatapojasi. Et kuitenkaan suostunut muuttamaan niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanarisin foorumin silmissä sinun käytöksesi siellä oli epäasiallista ja sinun toivottiin muuttavan toimintatapojasi. Et kuitenkaan suostunut muuttamaan niitä.

        Kylläpä siellä nyt nauretaan (syystäkin) Tapiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä siellä nyt nauretaan (syystäkin) Tapiolle.

        😂😂😂😂

        Lainaus: 92. tapio 22.6.2022 klo 09:49
        Voisinko päästä takaisin sivustolle? Minulle voisi perustaa oman osion, jossa voisin auttaa aloittelevia kovistatkojia. Voisin olla avuksi tällä tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😂😂😂😂

        Lainaus: 92. tapio 22.6.2022 klo 09:49
        Voisinko päästä takaisin sivustolle? Minulle voisi perustaa oman osion, jossa voisin auttaa aloittelevia kovistatkojia. Voisin olla avuksi tällä tavalla.

        Taasko siellä virallisella ratkojien sivulla joku pilailee Tapion kustannuksella? Antaisivat menneitten jo olla. Elinkautiseen tuomittujakin armahdetaan, mutta yhtä intohimoista kovisratkojaa ilmeisesti pidetään sarjamurhaajiakin paatuneempana kriminaalina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko siellä virallisella ratkojien sivulla joku pilailee Tapion kustannuksella? Antaisivat menneitten jo olla. Elinkautiseen tuomittujakin armahdetaan, mutta yhtä intohimoista kovisratkojaa ilmeisesti pidetään sarjamurhaajiakin paatuneempana kriminaalina.

        Ei se kyllä ole yhtään sen virallisempi palsta kuin tämäkään. Sekin on yksityisen tahon ylläpitämä palsta, ja tällä ylläpitäjällä on oikeus päättää kenet se päästää sinne mellastamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kyllä ole yhtään sen virallisempi palsta kuin tämäkään. Sekin on yksityisen tahon ylläpitämä palsta, ja tällä ylläpitäjällä on oikeus päättää kenet se päästää sinne mellastamaan.

        No pikailu mikä lienee on poistettu. Sinne trollaukset eivät pitkäksi aikaa jää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No pikailu mikä lienee on poistettu. Sinne trollaukset eivät pitkäksi aikaa jää.

        Pikailu on siellä ja kaikki nauravat sille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikailu on siellä ja kaikki nauravat sille.

        Sitten en tiedä, mistä on kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten en tiedä, mistä on kyse.

        Kuukkeli ei olekaan vahvoja puoliasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuukkeli ei olekaan vahvoja puoliasi.

        No sitten on kaiveltu menneitä. Ratkontojen suhteen menneiden kaivelu on epärelevanttia, sillä ne eivät kerro osaamisen nykytilannetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten on kaiveltu menneitä. Ratkontojen suhteen menneiden kaivelu on epärelevanttia, sillä ne eivät kerro osaamisen nykytilannetta.

        Autetaan vielä. Langan nimi on sanaris.fi. Ei tarvitse mennä menneisyyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autetaan vielä. Langan nimi on sanaris.fi. Ei tarvitse mennä menneisyyteen.

        Nyt viimeisin kommentti on YlläpitoLainaa23.3.2018 klo 09:18. Jos oli esillä uudempia kommentteja, ne on poistettu ennen kuin asiaa edes huomasin. Jos ollut ollut epäasiallisuuksia, hyvä, että mode on ollut skarppina.

        Löysin säikeen hakutoiminnolla, kun o,i niin vanha säie.


    • Anonyymi

      Kun asiallusen aloituksen jälkeen ehkä vasta ekaa kertaa kirjoittava luo uuden säikeen, mitähän hän tuumaa tällaisesta trollauksesta:

      "On joo, poistan kaikki mollaavat ja ilkeämieliset viestit. Minulla on nollatoleransui molksuksellr."

      Ei tee mieli tätä sivustoa jatkossa köyttää. Joku myt yrittää töysin tuhota sivuston toimivuutta.

      • Anonyymi

        ”Ei tee mieli tätä sivustoa jatkossa köyttää.”
        Lupaatte vaan. VMP


    • Anonyymi

      Joo, ärsyttää kun Tampio yleistää ja olettaa. No kun yritän joo vain ja ainoastaan opastaa ymmärtämättömiä.

    • Anonyymi

      Ristisanojen tulevaisuus o sitten pelkkää trollausta koko säie.

      • Anonyymi

        Hienoa kesäteatteria, jos Huuhaa ei olisi anonyymina tullut yleisön joukkoon huutamaan asiattomuuksia lavalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa kesäteatteria, jos Huuhaa ei olisi anonyymina tullut yleisön joukkoon huutamaan asiattomuuksia lavalle.

        Veikkaanpa, että Huuhaa ei kestä peilistä näkyvää kuvaa. Joku kaikessa karmeudessaan miltä Huuhaan joka aamuiset tajunnan virta jankkausviestit näyttävät ja tuntuvat.


    • Anonyymi

      Ristisanojen tulevaisuus -säikeessä joku anonyymi "kokemusasiantuntija" jakelee tänään ohjeita siitä, miten ristikkofirmaa pitäisi pyörittää. Trollausta.

      • Anonyymi

        Iltissäikeessä joku trolli riehuu jotain kuvajuttuja. Ihan kuin kaikki muut olisivat jotain viisi vuotiaita lapsia. Se, että on itse juuri tajunnut jonkun jutun, ei tarkoita, että muut eivät olidi sitä tajunneet aikoja sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltissäikeessä joku trolli riehuu jotain kuvajuttuja. Ihan kuin kaikki muut olisivat jotain viisi vuotiaita lapsia. Se, että on itse juuri tajunnut jonkun jutun, ei tarkoita, että muut eivät olidi sitä tajunneet aikoja sitten.

        Joo en aina osaa arvioida mitä muut osaavat. Itselleni kuvahaku Googlella on maagista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo en aina osaa arvioida mitä muut osaavat. Itselleni kuvahaku Googlella on maagista.

        En tuota krjoittanut, mutta en usko, että kuvahaut ovat kaikille itsestään selvyyksiä. Olen käyttänyt kuvanlähettämistoimintoa itse muutamia vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tuota krjoittanut, mutta en usko, että kuvahaut ovat kaikille itsestään selvyyksiä. Olen käyttänyt kuvanlähettämistoimintoa itse muutamia vuosia.

        Tässä säijeessö vilpitön opastaminen tuomitaan trollaukseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä säijeessö vilpitön opastaminen tuomitaan trollaukseksi.

        Se minkä sinä koet vilpittömäksi opastamiseksi on muille sietämätöntä trollausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se minkä sinä koet vilpittömäksi opastamiseksi on muille sietämätöntä trollausta.

        Ristikouden ratkojissa on varmaan sellaisua eläkeläisiä, joille älylaitteiden käyttö ei ole itsestään selvyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ristikouden ratkojissa on varmaan sellaisua eläkeläisiä, joille älylaitteiden käyttö ei ole itsestään selvyys.

        Kyllä ne kysyy, jos tarvitsevat. Miksi pakotat pätevyyttäsi koko ajan joka paikassa. Kukaan ei halua sitä - ei kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ristikouden ratkojissa on varmaan sellaisua eläkeläisiä, joille älylaitteiden käyttö ei ole itsestään selvyys.

        Eläkeläisiä kohtaan aika töykeää puhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeläisiä kohtaan aika töykeää puhetta.

        Tapio olettaa, arvelee ja luulee, että näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapio olettaa, arvelee ja luulee, että näin on.

        Jos Tapio on väärässä, niin se on täysin tahatonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapio olettaa, arvelee ja luulee, että näin on.

        Rehellisesti sanottuna niin minä teen.

        Mietin asioita oman kokemukseni pohjalta. Kk'uvan lähettäminen olisi eläkeläispuolisolleni opetettava asia. Ei hän sellaisesta edes tiedä. Oletin, että monen kohdalla on kyse samoin. En kokenut ketään aliarvioivani. Ihan hyvässä tarkoituksessa toin asian esille.

        Mitä tuler vihjeen selittämisiin, pyrin tarkasti arvioimaan, milloin siihen saattaisi olla tarvetta. Toki tällöinkin kyse on oletuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehellisesti sanottuna niin minä teen.

        Mietin asioita oman kokemukseni pohjalta. Kk'uvan lähettäminen olisi eläkeläispuolisolleni opetettava asia. Ei hän sellaisesta edes tiedä. Oletin, että monen kohdalla on kyse samoin. En kokenut ketään aliarvioivani. Ihan hyvässä tarkoituksessa toin asian esille.

        Mitä tuler vihjeen selittämisiin, pyrin tarkasti arvioimaan, milloin siihen saattaisi olla tarvetta. Toki tällöinkin kyse on oletuksesta.

        Olisin voinut ottaa kuva lähettämisen esille aiemminkin (ehkä se on tullut mainittua), mutta IS Viikonloppu 2.-3.7.2022 oli vihjekuva, jossa sitä onnistuneesti pystyi käyttämään. Ajattelin vaan, että ratkojat voisivat menetelmää käyttää jatkossakin. Vähän työläs se on, mutta kyllä ratkojilla pitäisi vähän viitseliäisyyttä olla - tosin välillä iyseltäkin viitseliäisyyttä puuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisin voinut ottaa kuva lähettämisen esille aiemminkin (ehkä se on tullut mainittua), mutta IS Viikonloppu 2.-3.7.2022 oli vihjekuva, jossa sitä onnistuneesti pystyi käyttämään. Ajattelin vaan, että ratkojat voisivat menetelmää käyttää jatkossakin. Vähän työläs se on, mutta kyllä ratkojilla pitäisi vähän viitseliäisyyttä olla - tosin välillä iyseltäkin viitseliäisyyttä puuttuu.

        Oletan, että Keisari on pihalla kuin lumiukko suurimman osan ajastaan. Hän tekee oletuksia ratkojista vaimonsa perusteella. Otanta yksi. Tästä voi olettaa, että Keisari yleistää asioita samanlaisen otannan perusteella muulloinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletan, että Keisari on pihalla kuin lumiukko suurimman osan ajastaan. Hän tekee oletuksia ratkojista vaimonsa perusteella. Otanta yksi. Tästä voi olettaa, että Keisari yleistää asioita samanlaisen otannan perusteella muulloinkin.

        Jos Sanariksen palstalla yksikin sanoo jotain, siitä alkaa yleistys, jos se palvelee omaa mielipidettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletan, että Keisari on pihalla kuin lumiukko suurimman osan ajastaan. Hän tekee oletuksia ratkojista vaimonsa perusteella. Otanta yksi. Tästä voi olettaa, että Keisari yleistää asioita samanlaisen otannan perusteella muulloinkin.

        Oikeastaan kaksi. Itse sain vinkin kuvan lähettämisestä joskus eräästä ristikkosäikeestä. En ollut aiemmin sitä käyttänyt. Ajattelin, jollakin uulla on saattanut käydä samoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan kaksi. Itse sain vinkin kuvan lähettämisestä joskus eräästä ristikkosäikeestä. En ollut aiemmin sitä käyttänyt. Ajattelin, jollakin uulla on saattanut käydä samoin.

        Nyt taisin lukea liian nopeasti, kun oli v'ähän eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletan, että Keisari on pihalla kuin lumiukko suurimman osan ajastaan. Hän tekee oletuksia ratkojista vaimonsa perusteella. Otanta yksi. Tästä voi olettaa, että Keisari yleistää asioita samanlaisen otannan perusteella muulloinkin.

        No Keisarin mielipide asiasta kuin asiasta on tietysti totuus siitä asiasta, vaikka on siinä tosin häviävän pieni mahdollisuus, että Keisarille on sattunut virhe, josta ei kuitenkaan voi syyttää Keisaria, koska virhe on täysin tahaton. Mutta jos joku Sanaris-palstalla on samaa mieltä, niin tällaista häviävän pientäkään virhemahdollisuutta ei enää ole.


    • Anonyymi

      No "mara leivo, katemia "nyt ainakin.

    • Anonyymi

      Trollaukseen syyllistyn huomatessani ns, simppelin kirjoitelman .

    • Anonyymi

      Keisari on oletellut (taas) yhden säikeen suljetuksi. Oletti ja luuli varmaan, että siinä puhuttiin hänestä.

      ”You're so vain
      You probably think this song is about you
      You're so vain (you're so vain)
      I bet you think this song is about you
      Don't you don't you?”

      • Anonyymi

        "Oletti ja luuli varmaan, että siinä puhuttiin hänestä."

        Siinä oli ja on parodista ja muuta ilkeää kirjoittelua minusta - jopa nimenomaisesti mainiten.' useaan otteeseen Keisari.

        Yritin poistattaa koko säikeen, koska se oli lähinnä parodista ja muunlaista ilkeilyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oletti ja luuli varmaan, että siinä puhuttiin hänestä."

        Siinä oli ja on parodista ja muuta ilkeää kirjoittelua minusta - jopa nimenomaisesti mainiten.' useaan otteeseen Keisari.

        Yritin poistattaa koko säikeen, koska se oli lähinnä parodista ja muunlaista ilkeilyä.

        Oletko sinä Keisari?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä Keisari?

        Selkaisen haukkumanimen olen täällä saanut, joten sen käyttö on minuun kohdistettu. Muista ei käytetä em. haukkumanimeä.

        Lisäksi parodiat on kohdistettu ainakin suurimmalta osalta minuun. On nyt ihan turha yrittää valehdella säikeestä, että siinö ei kirjoiteya minusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selkaisen haukkumanimen olen täällä saanut, joten sen käyttö on minuun kohdistettu. Muista ei käytetä em. haukkumanimeä.

        Lisäksi parodiat on kohdistettu ainakin suurimmalta osalta minuun. On nyt ihan turha yrittää valehdella säikeestä, että siinö ei kirjoiteya minusta.

        Sitä kuinka moni haukkumanimeä käyttää on vaikea päätellä. Osa kommentoi kriittisissäkin kommenteissa asiallisesti Huuhaa tai Tapio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä kuinka moni haukkumanimeä käyttää on vaikea päätellä. Osa kommentoi kriittisissäkin kommenteissa asiallisesti Huuhaa tai Tapio.

        Haukkumanimi? Etköhän sinä ole melko ylpeä siitä. Sanariksen palstalla sinua kutsuttiin p*rä*ukamak*i.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haukkumanimi? Etköhän sinä ole melko ylpeä siitä. Sanariksen palstalla sinua kutsuttiin p*rä*ukamak*i.

        Joo en ole ylpeä tuosta kutsumanimestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haukkumanimi? Etköhän sinä ole melko ylpeä siitä. Sanariksen palstalla sinua kutsuttiin p*rä*ukamak*i.

        Sanarisin foorumussa viittamallasi sanalla ei tullut yhtään osumaa minuun enkä itse muista, että minua koskaan olisi viittaamallasi sanalka kutsuttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanarisin foorumussa viittamallasi sanalla ei tullut yhtään osumaa minuun enkä itse muista, että minua koskaan olisi viittaamallasi sanalka kutsuttu.

        Selän takana mainitsivat.


    • Anonyymi

      Joki ei Suomen Kuvalehden ristikot - 1 pitänyt siitä, että kerroin rennosti yhden ratkontakokemukseni.

      Minun nimissäni ei kuitenkaan ole asiallista mennä trollaamaan Sanarisin sivustoa: Tällainen trollausketju siitä muodostui:

      "
      3. tapio klo 14:47
      SK 27/2022 piilis oli minulle tavanomaista vaikeampi - tosin puoliso häsläsi koko ajan hirveästi ja vaikeutti keskittymistä.
      4. Oikea tapioLainaa8.7.2022 klo 14:58
      Edellinen kommentti on trolli. Joku ei pitänyt Suomi24:ssä siitä, että yritin rennosti kommentoida omaa ratkontatilannettani.

      Ihan vaan tiedoksi, koska joku saattaa heten aikaa ihmetellä edellustä kommenttia. Se, kuten tämä kommentti poistetaan pian.
      "

      • Anonyymi

        Korjaus. Tuskin kukaan halusi häsläysjorinoitasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaus. Tuskin kukaan halusi häsläysjorinoitasi.

        Tarkoitin sen kevennykseksi. iso S ja monet muut hartadtavat pikku kevennyksiä. iso S:n jorinat ovat kyllä välillä tosi pitkiä.

        Jännää muuten, että tapio klo 14:47 on jätetty Sanarisin foorumiin, vaikka kom. no 4 on poistettu. Oletin molempien lähtevän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin sen kevennykseksi. iso S ja monet muut hartadtavat pikku kevennyksiä. iso S:n jorinat ovat kyllä välillä tosi pitkiä.

        Jännää muuten, että tapio klo 14:47 on jätetty Sanarisin foorumiin, vaikka kom. no 4 on poistettu. Oletin molempien lähtevän.

        Taas vertaat tätä palstaa toisiin palstoihin. Täällä on eri tavat ja käytännöt. Mene sinne missä tavat sopivat sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas vertaat tätä palstaa toisiin palstoihin. Täällä on eri tavat ja käytännöt. Mene sinne missä tavat sopivat sinulle.

        Ai sinun mielestäsi Iso S:n jutut ovat joskus pitkiä? Heh heh.

        Puolison loukkaaminen ei ole rentoa jutustelua vaan sovinistista ja egoistista paasausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinun mielestäsi Iso S:n jutut ovat joskus pitkiä? Heh heh.

        Puolison loukkaaminen ei ole rentoa jutustelua vaan sovinistista ja egoistista paasausta.

        Sana "häsläys" tarkoittaa arkipäiväistä touhotusta, jokta nyt kuka tahansa voi harrastaa. Itss kotona häslään enemmän. Sovinimia siinä ei ole, egoismia sikäli, että vaadin joskys liikaakin keskittymisrauhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin sen kevennykseksi. iso S ja monet muut hartadtavat pikku kevennyksiä. iso S:n jorinat ovat kyllä välillä tosi pitkiä.

        Jännää muuten, että tapio klo 14:47 on jätetty Sanarisin foorumiin, vaikka kom. no 4 on poistettu. Oletin molempien lähtevän.

        On nyt muuten nimim. tapio kommentti poistettu myös. Outoa, että ei samalla kertaa kuin mainitsemani oms kommenttini. Hyvä, että lähti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On nyt muuten nimim. tapio kommentti poistettu myös. Outoa, että ei samalla kertaa kuin mainitsemani oms kommenttini. Hyvä, että lähti.

        Olisi kaikkein eniten tärkeintä, että kaikki täällä laittaisivat Ekille (nimi muutettu) viestin, jossa kannustetaan ottamaan tapio takaisin kirkkaisiin valoihin. Näin saataisiin rauha tänne ja tapio varmaan käyttäytyisi nyt hyvin, koska pelkäisi joutuvansa takaisin tänne. Win win.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kaikkein eniten tärkeintä, että kaikki täällä laittaisivat Ekille (nimi muutettu) viestin, jossa kannustetaan ottamaan tapio takaisin kirkkaisiin valoihin. Näin saataisiin rauha tänne ja tapio varmaan käyttäytyisi nyt hyvin, koska pelkäisi joutuvansa takaisin tänne. Win win.

        Ei nyt ole fiksua kuitenkaan kopida täältä kirjoitteluani ja laittaa se nimissäni Danarisin foorumiin - se on moderaattorin kiusaamista. Sanarisim'n moderaattoria ovat jotkut täällä köyvät useana päivänä oeräkkäin kiusanneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nyt ole fiksua kuitenkaan kopida täältä kirjoitteluani ja laittaa se nimissäni Danarisin foorumiin - se on moderaattorin kiusaamista. Sanarisim'n moderaattoria ovat jotkut täällä köyvät useana päivänä oeräkkäin kiusanneet.

        En halua erityisemmin puolustella tuota pilailijaa, mutta kyllä Sanarisin on suhteellisen vaivatonta käsitellä hänen viestinsä (suoraan ö-mappiin), jos niitä verrataan oikean Tapion kärjekkääseen viestitulvaan samalla foorumilla silloin kun häntä ei vielä ollut potkittu sieltä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En halua erityisemmin puolustella tuota pilailijaa, mutta kyllä Sanarisin on suhteellisen vaivatonta käsitellä hänen viestinsä (suoraan ö-mappiin), jos niitä verrataan oikean Tapion kärjekkääseen viestitulvaan samalla foorumilla silloin kun häntä ei vielä ollut potkittu sieltä pois.

        Vaikka minulka on Sanarisin foorumiin kit'rjoituskielto, en silti halua foorumia trollattavsn. Robottiviestejä menee siellä välillä välillä läpi, koska on vanha suojaus. Myös erään hlön ilkeilyjä pitää poistaa. Moderointia on ilman täällä kirjoittavan minun nimissäni kirjoittelun tuomaa lisääkin.

        Koska viesti oli kopio täältä, joku voi luulla oikeasti, että spämmäsin sen Sanarisin foorumiin. HP tuskin ainakaan nyt asialla kun lomailee jossakin.

        Ilkeyksiä harrastaa tidenn. vain 2-3 henkilöä. Jos he köyttävöt VPN:ää, heitä ei voi yksilöidä.


    • Anonyymi

      Olen varma, että joku anonyymeista on trolli. Olisi vaan kiva tietää kuka.

      • Anonyymi

        No se on se häslääjä.


      • Anonyymi

        Täällä voi olla vaikka kuinka monta trollia kun kaikki esiintyvät anonyymisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä voi olla vaikka kuinka monta trollia kun kaikki esiintyvät anonyymisti.

        Ihanko itse päättelit vai kysyitkö nettitutulta 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko itse päättelit vai kysyitkö nettitutulta 😂

        Nettituttu ei suostu edes vilaisemaan tätä sivustoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettituttu ei suostu edes vilaisemaan tätä sivustoa.

        Ota sinäkin oppia hänestä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota sinäkin oppia hänestä!

        Peukku, tykkäys, mitä ikinä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peukku, tykkäys, mitä ikinä!

        Yritättekö te vihjata jotain? No kun täältä ei voi ketään potkia pois - olen mukana kuin pukama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritättekö te vihjata jotain? No kun täältä ei voi ketään potkia pois - olen mukana kuin pukama.

        Tuolla tyylillä en kirjoita, joten huono Huuhaan feikkaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla tyylillä en kirjoita, joten huono Huuhaan feikkaus.

        En kyllä.minäkään! Huono minuksikin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla tyylillä en kirjoita, joten huono Huuhaan feikkaus.

        Mistä taas tiedämme kuka sinä olet. Saatat ihan yhtä hyvin olla anonyymi trolli. Taidan kääntyä uskomasn, että olet anonyymi trolli, joka hämmentää tahallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä taas tiedämme kuka sinä olet. Saatat ihan yhtä hyvin olla anonyymi trolli. Taidan kääntyä uskomasn, että olet anonyymi trolli, joka hämmentää tahallaan.

        Vaikka et hslua uskoa, täällä on sinakin yksi minua matkiva trolli, joka välillä pistää oikaisuni perään, etten olisi oikaisua tehnyt.

        Matkijatrolli osaa välillä matkia loistavasti, mutta väkillä köyttää ilmaisuja, joista tunnistaa, ettei Tapio-Huuhaa ole niitä kirjoittanut.

        Jos luulet, että olen kaiken pelleilyn takana, matkijatrolli on ottanut sinusta yliotteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka et hslua uskoa, täällä on sinakin yksi minua matkiva trolli, joka välillä pistää oikaisuni perään, etten olisi oikaisua tehnyt.

        Matkijatrolli osaa välillä matkia loistavasti, mutta väkillä köyttää ilmaisuja, joista tunnistaa, ettei Tapio-Huuhaa ole niitä kirjoittanut.

        Jos luulet, että olen kaiken pelleilyn takana, matkijatrolli on ottanut sinusta yliotteen.

        Täällä ei voi luottaa kehenkään. Anonyymit kirjoittelevat mitä sattuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä ei voi luottaa kehenkään. Anonyymit kirjoittelevat mitä sattuu.

        Niin, tänäänkin yksi anonyymi kirjoitti löytäneensä tänään ilmestyneen viikonlopun Iltiksen piilosanasta pikku mokan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tänäänkin yksi anonyymi kirjoitti löytäneensä tänään ilmestyneen viikonlopun Iltiksen piilosanasta pikku mokan.

        Joo anonyymit on pahimpia. Ne kun on usein trolleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo anonyymit on pahimpia. Ne kun on usein trolleja.

        Sit ne viä sählää koko aja. Iha ku jotku trollit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo anonyymit on pahimpia. Ne kun on usein trolleja.

        Kukahan tuonkin kirjoitti?


    • Anonyymi

      Miksi kaikkien pitää kärsiä tarpeettomista huomauksista?

      PuPe 4/2922 sö'äijeessä oli kommentti

      "... Lisäksi sanoisin.että nää Tapio sitä ja Tapio tätä pilaa koko säikeen"

      Ei kikaan niihin provosoinut ketään.

      • Anonyymi

        ☝️Mitä kieltä tuo on?☝️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ☝️Mitä kieltä tuo on?☝️

        Tapiota


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapiota

        Ei tullut tarkistettua tekstiä. Mutta joku taas pilaa PuPe-säiettä

        "Tapio tykkää käydä rentoa keskustelua. Ei se haittaa vaikka se on jankkajankkaa. Jos sitä yrittää hillitä, tulee natsirasismikiusauskortti heti esiin. Jos on syndrooma, voi käyttäytyä ihan miten vaan."

        Olen toki pilannut säikeitä, mutta kyllä säikeiden pilaamisen on joku täysin anonyymi ottanut tehtäväkseen - ja aivan ilman provosoimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tullut tarkistettua tekstiä. Mutta joku taas pilaa PuPe-säiettä

        "Tapio tykkää käydä rentoa keskustelua. Ei se haittaa vaikka se on jankkajankkaa. Jos sitä yrittää hillitä, tulee natsirasismikiusauskortti heti esiin. Jos on syndrooma, voi käyttäytyä ihan miten vaan."

        Olen toki pilannut säikeitä, mutta kyllä säikeiden pilaamisen on joku täysin anonyymi ottanut tehtäväkseen - ja aivan ilman provosoimista.

        Siellä anonyymi syyttelee anonyymiä. Tärkeintä on rento keskustelu, aamujulistukset, ärsyyntyminen ja valitusten lähettäminen.


    • Anonyymi

      Nyt sinä provosoidut kahdessa paikassa ja rauha on taas mennyttä.

      • Anonyymi

        Tässä säikeessä ärsyyntymisen purkaminen ei haittaa, mutta tavallisessa säikeessä aivan tarpeeton ja totaalisesti säikeeseen liittymätön Tapion maininta nyt on vaan niin älytöntä säikeen pilaamista kuin vain olla voi. Jollakulla on pakkomielle haukkuta Tapiota lähes säikeessä kun säikeessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä säikeessä ärsyyntymisen purkaminen ei haittaa, mutta tavallisessa säikeessä aivan tarpeeton ja totaalisesti säikeeseen liittymätön Tapion maininta nyt on vaan niin älytöntä säikeen pilaamista kuin vain olla voi. Jollakulla on pakkomielle haukkuta Tapiota lähes säikeessä kun säikeessä.

        No kun Tapio pilaa palstakokemuksen kaikilta koko ajan vain ja ainoastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun Tapio pilaa palstakokemuksen kaikilta koko ajan vain ja ainoastaan.

        Minä rn pilannut PuPe 4/2022 säiettä. Monessa säikeessä, jossa osa pilaantumisesta johtuu minusts, pilaamisen ovat aloittaneet aina anonyymisti esiintyneet henkilöt. Minus on ihan turha syyttää kaikesta pilaamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä rn pilannut PuPe 4/2022 säiettä. Monessa säikeessä, jossa osa pilaantumisesta johtuu minusts, pilaamisen ovat aloittaneet aina anonyymisti esiintyneet henkilöt. Minus on ihan turha syyttää kaikesta pilaamisesta.

        Ja sinäkö et esiinny anonyymisti? Olet ihan samalla lailla epäilyttävä anonyymi kuin kaikki muutkin. Miksi luot erilaista tunnelmaa? Olet ihan yhtä anonyymi kuin kaikki muutkin anonyymit. Anonyymit rulaa - synonyymit haisee pahalta!


    • Täälläkö ei saa lainkaan kuvailla omaa ratkontakokemusta, kun se pitää heti olla kopioimassa Sanarisin sivustolle. Säikeestä "IS 16.7. tehtävät" kopioitu koviskokemus lähtee pian pois Sanarisin foorumilta. Sanarisin foorumin trollaaminen ei kovin fiksua ole, mutta eipä minulla mitään hävettävää tekstissä ole.

      • Anonyymi

        Ketä kiinnostaa jonkun eliittipalstalta pois potkitun hylkiön ratkontakokemukset? Oikeesti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketä kiinnostaa jonkun eliittipalstalta pois potkitun hylkiön ratkontakokemukset? Oikeesti!

        Ei sitten kerrota, mutta törkeintä on vääristellä ratkontakokemuksen kertominen spoilaamiseksi.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ei sitten kerrota, mutta törkeintä on vääristellä ratkontakokemuksen kertominen spoilaamiseksi.

        Oiko tuo nyt tärkeä vai tärkeä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oiko tuo nyt tärkeä vai tärkeä?

        Vääristely on törkeää ilkeilyä. Ö on ihan oikein 16.07.2022 18:53, mutta koska teen paljon kirjoitusvirheitä, ei aina tiedä, mitä tarkoitan.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Vääristely on törkeää ilkeilyä. Ö on ihan oikein 16.07.2022 18:53, mutta koska teen paljon kirjoitusvirheitä, ei aina tiedä, mitä tarkoitan.

        Etkö voi ikinä lopettaa? Tuntuu niin pahalta. Etkö voisi jo lopettaa?


    • Joillakin on ihan pakonomainen tarve trollata. Kävin säikeen "Mantan Mainiot 3/2022 Juha Leinosen viimeisin eli vaikein" aloittajan kanssa hyvän keskustelun, mutta joidenkin oli pakko tulla pilaamaan säikeen loppu. Säikeen loppu on kai sitten pelkkää trollausta.

      • Anonyymi

        Sanoit että odotit trollausta jo aiemmin. Mitähän siitä pitäisi ajatella?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanoit että odotit trollausta jo aiemmin. Mitähän siitä pitäisi ajatella?

        Täällä kun monet alkavat trollata välittömästi kun autan jotakuta. Nyt sai käydä asiallista ja rakentavaa sananvaihtoa niin pitkälle kuin sitä oli tarve käydä. Toteamukseni oli vain realistinen oletus aikaisempien tilanteiden pohjalta - valitettavasti oletukseni kävi toteen. Täysin pilaamaton säie, jossa autan jotakuta, olisikin ollut liian hyvää ollakseen totta.

        Trollit nyt karkoittivat täältä yhden Mantan ristikoista kyselijän.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Täällä kun monet alkavat trollata välittömästi kun autan jotakuta. Nyt sai käydä asiallista ja rakentavaa sananvaihtoa niin pitkälle kuin sitä oli tarve käydä. Toteamukseni oli vain realistinen oletus aikaisempien tilanteiden pohjalta - valitettavasti oletukseni kävi toteen. Täysin pilaamaton säie, jossa autan jotakuta, olisikin ollut liian hyvää ollakseen totta.

        Trollit nyt karkoittivat täältä yhden Mantan ristikoista kyselijän.

        Karkotuksesta ei ole mitään todistetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karkotuksesta ei ole mitään todistetta.

        Tapio olettaa ja se on sama kuin totuus, koska olettaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Karkotuksesta ei ole mitään todistetta.

        Lue https://keskustelu.suomi24.fi/t/17499622/mantan-mainiot-32022-juha-leinosen-viimeisin-eli-vaikein säikeen lopusta, mitä säikeen aloittaja kirjoittaa.

        Lue myls millaisena hän koki säikeen lopun trollaukset.

        17.07.2022 23:51 joku kirjoitti

        "Tapio olettaa ja se on sama kuin totuus, koska olettaa."

        En minä tässä asiassa mitään sellaista olettanut, mikä olisi ollut täysin perusteeton oletus. Myös Mantan ristikon aloittaja oletti, että joku trollaa väliin. Kyllä Mantan säikeessä anonyymitrollit olivat ne, jotka olivat yksin vastuussa säikeen lopun pilaamisesta.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Lue https://keskustelu.suomi24.fi/t/17499622/mantan-mainiot-32022-juha-leinosen-viimeisin-eli-vaikein säikeen lopusta, mitä säikeen aloittaja kirjoittaa.

        Lue myls millaisena hän koki säikeen lopun trollaukset.

        17.07.2022 23:51 joku kirjoitti

        "Tapio olettaa ja se on sama kuin totuus, koska olettaa."

        En minä tässä asiassa mitään sellaista olettanut, mikä olisi ollut täysin perusteeton oletus. Myös Mantan ristikon aloittaja oletti, että joku trollaa väliin. Kyllä Mantan säikeessä anonyymitrollit olivat ne, jotka olivat yksin vastuussa säikeen lopun pilaamisesta.

        Kun uusi nettituttusikin kirjoittaa anonyymina, et voi ikinä olla varma, onko se hän vai joku muu. Siitä oli kai kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun uusi nettituttusikin kirjoittaa anonyymina, et voi ikinä olla varma, onko se hän vai joku muu. Siitä oli kai kyse.

        Niin, trollit on aina anonyymejä. Nettituttusi voi olla ihan kiva autettava nettituttu ja seuraavassa hetkessä kaamea röllipeikko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, trollit on aina anonyymejä. Nettituttusi voi olla ihan kiva autettava nettituttu ja seuraavassa hetkessä kaamea röllipeikko.

        Arvioin kommenttien poistettavuutta yleensä niiden sisällön mukaan. Tietyn käyttäjänimen kommentin olen kerran poistanut, vaikka sisältö oli ok. Tämä kirjoittaja esitti hetken päästä sääntöjä rikkovan kommentin. Kun poistin sääntöjä rikkovan kommentin, poistin samassa yhteydessä hänen aiemmankin kommenttinsa.

        Poistan myös itse aiheen kannalta tarpeettomia välikommentteja, jotka eivät liity suoraan aiheeseen. vaan ovat teknisluonteisia tai liittyvät moderointiin. Poistoista tiedotan väliaikaisella omalla kommenteilla.

        Mutta yleensä vain trollikommenttaja esittäneen tiettyä käyttäjänimeä käyttäneen kirjoittajan kommentteja olen jättänyt. Annan trollillekin mahdollisuuden käyttäytyä paremmin.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Arvioin kommenttien poistettavuutta yleensä niiden sisällön mukaan. Tietyn käyttäjänimen kommentin olen kerran poistanut, vaikka sisältö oli ok. Tämä kirjoittaja esitti hetken päästä sääntöjä rikkovan kommentin. Kun poistin sääntöjä rikkovan kommentin, poistin samassa yhteydessä hänen aiemmankin kommenttinsa.

        Poistan myös itse aiheen kannalta tarpeettomia välikommentteja, jotka eivät liity suoraan aiheeseen. vaan ovat teknisluonteisia tai liittyvät moderointiin. Poistoista tiedotan väliaikaisella omalla kommenteilla.

        Mutta yleensä vain trollikommenttaja esittäneen tiettyä käyttäjänimeä käyttäneen kirjoittajan kommentteja olen jättänyt. Annan trollillekin mahdollisuuden käyttäytyä paremmin.

        Samalla tavalla Sanariksessa annettiin sinulle mahdollisuus käyttäytyä, aika montakin kertaa.

        Entä jos sinun sivuillesi tulisi viisi kävijää, jotka kaikki kirjoittaisivat yhtä paljon kuin sinä? Olisi mieluisia kommentteja ja sellaisiakin joita et oikein tykkää mutta joita ei voi tulkita varmasti häiriköinniksi. Taitaisivat työllistää sinut täyspäiväisesti jos edes päivä riittäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla tavalla Sanariksessa annettiin sinulle mahdollisuus käyttäytyä, aika montakin kertaa.

        Entä jos sinun sivuillesi tulisi viisi kävijää, jotka kaikki kirjoittaisivat yhtä paljon kuin sinä? Olisi mieluisia kommentteja ja sellaisiakin joita et oikein tykkää mutta joita ei voi tulkita varmasti häiriköinniksi. Taitaisivat työllistää sinut täyspäiväisesti jos edes päivä riittäisi.

        Jos tuollainen viestitulva ja siitä seuraava valvojan uupuminen kävisi toteen, niin Vuokilan Eki saisi taas uuden idean Seura -lehden ristikkoonsa.

        Moni muistanee että eräs erittäin aktiivinen ratkoja on ollut jo kertaalleen yhden aukeamaristikon teemana. Sellaista kunniaa ei kaikille jaeta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuollainen viestitulva ja siitä seuraava valvojan uupuminen kävisi toteen, niin Vuokilan Eki saisi taas uuden idean Seura -lehden ristikkoonsa.

        Moni muistanee että eräs erittäin aktiivinen ratkoja on ollut jo kertaalleen yhden aukeamaristikon teemana. Sellaista kunniaa ei kaikille jaeta.

        Mikä juttu tää on? Voisitko avata vähän.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Arvioin kommenttien poistettavuutta yleensä niiden sisällön mukaan. Tietyn käyttäjänimen kommentin olen kerran poistanut, vaikka sisältö oli ok. Tämä kirjoittaja esitti hetken päästä sääntöjä rikkovan kommentin. Kun poistin sääntöjä rikkovan kommentin, poistin samassa yhteydessä hänen aiemmankin kommenttinsa.

        Poistan myös itse aiheen kannalta tarpeettomia välikommentteja, jotka eivät liity suoraan aiheeseen. vaan ovat teknisluonteisia tai liittyvät moderointiin. Poistoista tiedotan väliaikaisella omalla kommenteilla.

        Mutta yleensä vain trollikommenttaja esittäneen tiettyä käyttäjänimeä käyttäneen kirjoittajan kommentteja olen jättänyt. Annan trollillekin mahdollisuuden käyttäytyä paremmin.

        Miksi höpiset (taas) omien sivujesi juttuja täällä? Eihän tuo kommentoimasi viesti liity mitenkään sivuihisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi höpiset (taas) omien sivujesi juttuja täällä? Eihän tuo kommentoimasi viesti liity mitenkään sivuihisi.

        Edellä joku anonyymi kirjoitti 18.07.2022 08:50

        "Kun uusi nettituttusikin kirjoittaa anonyymina, et voi ikinä olla varma, onko se hän vai joku muu. Siitä oli kai kyse."

        Viittaamasi kkmmentti oli vastaus tuohon. ja anknyymin vastaus oli

        "Kun uusi nettituttusikin kirjoittaa anonyymina, et voi ikinä olla varma, onko se hän vai joku muu. Siitä oli kai kyse."

        "Eihän tuo kommentoimasi viesti liity mitenkään sivuihisi."

        Saatat olla oikeassa, että siteeraamani kommentit liittyivät tähän foirumiin, mutta tulkutsin liittyvän omaan foorumiini.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla tavalla Sanariksessa annettiin sinulle mahdollisuus käyttäytyä, aika montakin kertaa.

        Entä jos sinun sivuillesi tulisi viisi kävijää, jotka kaikki kirjoittaisivat yhtä paljon kuin sinä? Olisi mieluisia kommentteja ja sellaisiakin joita et oikein tykkää mutta joita ei voi tulkita varmasti häiriköinniksi. Taitaisivat työllistää sinut täyspäiväisesti jos edes päivä riittäisi.

        Tästä puhutaan ihan liian vähän. Olisi tärkeää miettiä kuka se trolli oikein loppujen lopuksi on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä juttu tää on? Voisitko avata vähän.

        Helmikuussa '21 Seura-lehdessä oli aukeamallinen ristikko, missä Sanaris-väki purki tuntojaan alati vellovasta valituksesta ja marmatuksesta liittyen ajanvietetehtävien laadintaan. Tai sellainen vaikutelma kyseisen ristikon teemasta ainakin syntyi.

        https://ibb.co/M5zy23Y

        Tästä aiheesta oli juttua tälläkin keskustelupalstalla runsas vuosi sitten. Minulla on selaimessa aikafiltteri minkä vuoksi näen vain tuoreet ketjut eli en siten pysty kaivamaan tähän niitä vanhoja keskusteluja linkkeineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helmikuussa '21 Seura-lehdessä oli aukeamallinen ristikko, missä Sanaris-väki purki tuntojaan alati vellovasta valituksesta ja marmatuksesta liittyen ajanvietetehtävien laadintaan. Tai sellainen vaikutelma kyseisen ristikon teemasta ainakin syntyi.

        https://ibb.co/M5zy23Y

        Tästä aiheesta oli juttua tälläkin keskustelupalstalla runsas vuosi sitten. Minulla on selaimessa aikafiltteri minkä vuoksi näen vain tuoreet ketjut eli en siten pysty kaivamaan tähän niitä vanhoja keskusteluja linkkeineen.

        Täähän on hauska! Huuhaa on saanut teemaristikon kurjoitusvirheineen ja kaikkineen.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Edellä joku anonyymi kirjoitti 18.07.2022 08:50

        "Kun uusi nettituttusikin kirjoittaa anonyymina, et voi ikinä olla varma, onko se hän vai joku muu. Siitä oli kai kyse."

        Viittaamasi kkmmentti oli vastaus tuohon. ja anknyymin vastaus oli

        "Kun uusi nettituttusikin kirjoittaa anonyymina, et voi ikinä olla varma, onko se hän vai joku muu. Siitä oli kai kyse."

        "Eihän tuo kommentoimasi viesti liity mitenkään sivuihisi."

        Saatat olla oikeassa, että siteeraamani kommentit liittyivät tähän foirumiin, mutta tulkutsin liittyvän omaan foorumiini.

        Suomea sinä et todellakaan osaa. Tulkutset ja uletat kaiken pyörivän sunun napasi ympårillå


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täähän on hauska! Huuhaa on saanut teemaristikon kurjoitusvirheineen ja kaikkineen.

        Tuo lienee korkein kunniamerkki minkä ristikoiden ratkonnasta voi ikinä saada. Siihen on toki vaadittu paljon kommentteja eri palstoilla jotta mestarilaatija Vuokilan ihon alla on alkanut kuplia ja idea viikkolehden aukeamaksi asti muotoutua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lienee korkein kunniamerkki minkä ristikoiden ratkonnasta voi ikinä saada. Siihen on toki vaadittu paljon kommentteja eri palstoilla jotta mestarilaatija Vuokilan ihon alla on alkanut kuplia ja idea viikkolehden aukeamaksi asti muotoutua.

        Yksi pääkuva liittyi kirjoitusvirheisiin. Eniten siinä potutti naljaileminen kirjoitusvirheille, josta tyypillisin on kirjoittaa "rustikko" sanan "ristikko" tilalle. Mutta että tuo sana oli valittu ja virhe on täällä yleinen, osoitti, että Vuokila seurasi muidenkin foorumeiden keskustelua. (Jos omassa foorumissani teen kirjoitusvirheitä, korjailen niitä - kyllä niitä silti jää jonkin verran, mutta ei niin paljon kuin täällä.)

        Yksi pääkuva liittyi teknisiin seikkoihin. Jaskakin harrastaa teknisten detaljien esille nostoa (nykyisin lähinnä hän niitä jaksaa nostaa), mutta ristikossa esille nostetut oli niitä, joita itse nostin esille (en ole nykyisin jaksanut teksiä detaljeja aktiivisdsti tarkkailla).

        Kolmas pääkuva liittyi kuvitukseen. Esillä oli näkökulmia, joita minä en olllut nostanut esille. Kyse oli kuvien rasteroinnista. Mukana taisi olla muukin painotekninen asia. Kuvitusta olen kyllä muuten joskus kritisoinut. Mistähän Eki sen pääkuvan näkökulman nosti.

        Minusts varsinkin kirjoitusvirheiden nosto osoitti Ekiltä huonoa makua.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Yksi pääkuva liittyi kirjoitusvirheisiin. Eniten siinä potutti naljaileminen kirjoitusvirheille, josta tyypillisin on kirjoittaa "rustikko" sanan "ristikko" tilalle. Mutta että tuo sana oli valittu ja virhe on täällä yleinen, osoitti, että Vuokila seurasi muidenkin foorumeiden keskustelua. (Jos omassa foorumissani teen kirjoitusvirheitä, korjailen niitä - kyllä niitä silti jää jonkin verran, mutta ei niin paljon kuin täällä.)

        Yksi pääkuva liittyi teknisiin seikkoihin. Jaskakin harrastaa teknisten detaljien esille nostoa (nykyisin lähinnä hän niitä jaksaa nostaa), mutta ristikossa esille nostetut oli niitä, joita itse nostin esille (en ole nykyisin jaksanut teksiä detaljeja aktiivisdsti tarkkailla).

        Kolmas pääkuva liittyi kuvitukseen. Esillä oli näkökulmia, joita minä en olllut nostanut esille. Kyse oli kuvien rasteroinnista. Mukana taisi olla muukin painotekninen asia. Kuvitusta olen kyllä muuten joskus kritisoinut. Mistähän Eki sen pääkuvan näkökulman nosti.

        Minusts varsinkin kirjoitusvirheiden nosto osoitti Ekiltä huonoa makua.

        Minusta kirjoitusvirheiden esille nosto osoitti Vuokilalta erinomaista tilannetajua. Olethan sinä Matti Näsä tyyppinen Kummelihahmo ristikkomaailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta kirjoitusvirheiden esille nosto osoitti Vuokilalta erinomaista tilannetajua. Olethan sinä Matti Näsä tyyppinen Kummelihahmo ristikkomaailmassa.

        Ja kurjoutusvihreitä suoltava on ihan näköinenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta kirjoitusvirheiden esille nosto osoitti Vuokilalta erinomaista tilannetajua. Olethan sinä Matti Näsä tyyppinen Kummelihahmo ristikkomaailmassa.

        Kirjoitusvirheet ovat myös tahallaan tehtyjä. Ne voisi poistaa helposti mutta sinä olet valinnut toisin.


    • Anonyymi

      Mistä ihmeestä te oikein kirjoitatte ?

      • Anonyymi

        Erkki Vuokilan ja Reima Mäisen Seura-lehden eräästä aukeamaristikosta (suurnuotta), jossa oli kolme pääkuvaa, jossa oli 19.07.2022 10:13 mainitut pääkuvat.


    • Anonyymi

      Kaikkein pahin trolli on taas laittanut aamujulistuksen kahteen eri ketjuun. Eikö tämä julistelu ja riidan haastaminen koskaan lopu? Nytkin on taas käynnissä julma ratkojien arvostelu.

      • Anonyymi

        Siellä taas opastetaan ja määrätään miten koviksia pitää ratkoa. Mikä ylimielisyys ja mollaamisen tarve tätä trollipeikkoa oikein ajaa näihin tekoihin? Omilla sivuillaan esiintyy pyhimyksenä, mutta täällä riehuu kuin raivopää. Epäilen, että lapsena on ollut vain puuleluja ja ikkunat metsään päin. Suhde vanhempiinkin on saattanut olla ongelmallinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä taas opastetaan ja määrätään miten koviksia pitää ratkoa. Mikä ylimielisyys ja mollaamisen tarve tätä trollipeikkoa oikein ajaa näihin tekoihin? Omilla sivuillaan esiintyy pyhimyksenä, mutta täällä riehuu kuin raivopää. Epäilen, että lapsena on ollut vain puuleluja ja ikkunat metsään päin. Suhde vanhempiinkin on saattanut olla ongelmallinen.

        Puhumattakaan vaimosta häsläämässä, kun yrittää ratkoa kovista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siellä taas opastetaan ja määrätään miten koviksia pitää ratkoa. Mikä ylimielisyys ja mollaamisen tarve tätä trollipeikkoa oikein ajaa näihin tekoihin? Omilla sivuillaan esiintyy pyhimyksenä, mutta täällä riehuu kuin raivopää. Epäilen, että lapsena on ollut vain puuleluja ja ikkunat metsään päin. Suhde vanhempiinkin on saattanut olla ongelmallinen.

        Sen sijaan että anelee massiivisia apuja olen kehottanut nyt etsimään helpompia ristikoita. Olen kehottanut etsimään sellaisia ristikoita, jotka saa itsenäisesti tai vain kohtuullista apua pyytämällä ratkottua.

        On ymmärrettää, että eivät kaikki halua opetella kovisten koiruuksia.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sen sijaan että anelee massiivisia apuja olen kehottanut nyt etsimään helpompia ristikoita. Olen kehottanut etsimään sellaisia ristikoita, jotka saa itsenäisesti tai vain kohtuullista apua pyytämällä ratkottua.

        On ymmärrettää, että eivät kaikki halua opetella kovisten koiruuksia.

        Olen vain kehottanut Tapio”teemaristikko”Huuhaata olemaan kirjoittelematta, päsmäröimättä, ohjeistamatta ja jankkajankkaamatta.

        On ymmärrettävää, että kaikki eivät voi sietää Tapiota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen vain kehottanut Tapio”teemaristikko”Huuhaata olemaan kirjoittelematta, päsmäröimättä, ohjeistamatta ja jankkajankkaamatta.

        On ymmärrettävää, että kaikki eivät voi sietää Tapiota.

        "päsmäröimättä, ohjeistamatta ja jankkajankkaamatta" - nossa suhteissa on korjsttsvas, myönnettäköön.


    • Anonyymi

      Nyt se trolli höpisee jotain laatijakammostaan. Onkohan se ihan terve se trolli. Joka tapauksessa on taas pilannut yhden säikeen trolliviesteillään.

      • Anonyymi

        Mitäs muutakaan se haukkuisi kuin niitä joita ratkoo.


    • Anonyymi

      Nyt siellä on jutkut v**tun hymiöt kokemusasiantuntijan käsiteltävänä. Onko se ihan sekaisin?

      • Minusta hymiöjuttu on ihan hauska - pieni kevennys, mutta täällä tuntuu nyt olevan tosi kireä ilmapiiri.


    • Anonyymi

      Trollin henkilöllisyys ja kotipaikka on muuten paljastettu Sanariksen palstalla. Aikamoista.

      • Tämän foorumin joku anonyymitrolleists varmaan asialla. Poistettu varnaan hyvin nopesdti, sillä Sarisilla on varsin hyvä moderointi.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tämän foorumin joku anonyymitrolleists varmaan asialla. Poistettu varnaan hyvin nopesdti, sillä Sarisilla on varsin hyvä moderointi.

        On ollut siellä jo lähes kaksi viikkoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On ollut siellä jo lähes kaksi viikkoa.

        Joku rikkoo sitten törkeällä tavalla keskustelufoorumeiden pelisääntöjä. Törkeintä on paljadtaa henk. koht. tiedot, jos henkilö ei sitä itse halua.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Joku rikkoo sitten törkeällä tavalla keskustelufoorumeiden pelisääntöjä. Törkeintä on paljadtaa henk. koht. tiedot, jos henkilö ei sitä itse halua.

        Ja moderasttorilta on jäänyt huomaamatta trollaus - sellaiseksi toisen henkilötietojen julkistaminen tulee aina ymmärtää.

        Täällä on stalkkaaja, joka tarkkailee kaikkialla, mitä kirjoitan.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ja moderasttorilta on jäänyt huomaamatta trollaus - sellaiseksi toisen henkilötietojen julkistaminen tulee aina ymmärtää.

        Täällä on stalkkaaja, joka tarkkailee kaikkialla, mitä kirjoitan.

        Oletko siis itse kirjoittanut nimesi ja asuinpaikkasi Sanariksen sivuille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko siis itse kirjoittanut nimesi ja asuinpaikkasi Sanariksen sivuille?

        Joku Jokke näyttää olevan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku Jokke näyttää olevan!

        Jokke on mahdollisesti sama stalkkeri, joka Sanarisin foorumissa, täällä, TechBBS:ssä ja foorumissani stalkkaa, mitä kirjoitan.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jokke on mahdollisesti sama stalkkeri, joka Sanarisin foorumissa, täällä, TechBBS:ssä ja foorumissani stalkkaa, mitä kirjoitan.

        Mielenkiintoinen konsepti. Sinä kirjoittelet nettiin ja niitä kirjoituksia lukeva on stalkkeri. Selittäisitkö ihan omin sanoin mitä tarkoitat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoinen konsepti. Sinä kirjoittelet nettiin ja niitä kirjoituksia lukeva on stalkkeri. Selittäisitkö ihan omin sanoin mitä tarkoitat.

        Stalkkeri on ikävä seurailija. Stalkkerilla tarkoitan sellaista seuraajaa, joka seuraa etsiäkseen jotain huomautettavaa kertoakseen siitä toisille tai moderaattorille kerrottavaksi. Sellaisia minulla on ainakin yksi.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Stalkkeri on ikävä seurailija. Stalkkerilla tarkoitan sellaista seuraajaa, joka seuraa etsiäkseen jotain huomautettavaa kertoakseen siitä toisille tai moderaattorille kerrottavaksi. Sellaisia minulla on ainakin yksi.

        Yksi smalltalkkaa, toiset stalkkaa, se on pelin henki. Smalltalkkaajan pitäisi osata peli myös.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksi smalltalkkaa, toiset stalkkaa, se on pelin henki. Smalltalkkaajan pitäisi osata peli myös.

        Viittaamani stalkkeri on todennäköisesti monta kertaa kannellut Sanarisille, että olen jotain kirjoittanut. Olen joitakin täysin asiallista kirjoittanut, mutta samansisältöistä on ollut täällä ja/tai sivuillani. Jos 100% asiallinen, kirjoitusvirheetön ja sääntöjä noudattava kommentti on Sanarisin foorumista poistettu, joko Sanarisin moderaattori seuraa sivustoni tai Suomu24 kirjoittelua tai stalkkeri kantelee joka kerta Sanarisille, jos olettaa, että olen jotain kirjoittanut.. Ihan hirveää vahtimista stalkkeri ainakin harrastaa.

        Myönnän kyllä, että olen toistuvasti HP:stä valittanut. En nyt usko HP:n silti olevan kantelija, mutta mahdottomanakaan en pidä. HP tuskin kantelisi lomiltaan.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Viittaamani stalkkeri on todennäköisesti monta kertaa kannellut Sanarisille, että olen jotain kirjoittanut. Olen joitakin täysin asiallista kirjoittanut, mutta samansisältöistä on ollut täällä ja/tai sivuillani. Jos 100% asiallinen, kirjoitusvirheetön ja sääntöjä noudattava kommentti on Sanarisin foorumista poistettu, joko Sanarisin moderaattori seuraa sivustoni tai Suomu24 kirjoittelua tai stalkkeri kantelee joka kerta Sanarisille, jos olettaa, että olen jotain kirjoittanut.. Ihan hirveää vahtimista stalkkeri ainakin harrastaa.

        Myönnän kyllä, että olen toistuvasti HP:stä valittanut. En nyt usko HP:n silti olevan kantelija, mutta mahdottomanakaan en pidä. HP tuskin kantelisi lomiltaan.

        Aika jännää miten Huuhaa ottaa täällä puheeksi muiden usein anonyymien ihmisten asiat. "HP tuskin kantelisi lomiltaan", tuossa ja lukuisissa viesteissä on niin paljon semmoista muiden asioiden siteerausta ja kommentointia ja suorastaan tunkeilevuutta. Kaikki perustuu siihen, mitä ihmiset ovat sanoneet täällä tai Sanariksen palstalla tai jossain. Ja suuri osa on oletusta.


    • Anonyymi

      Mitä v*ttua nyt taas?

      Aloitetaan ketju tarkoituksena trollata ja provosoida ja sitten provosoidutaan trollauksista ja provoista?

      Onko tämä ristikkoharrastelijoille yhteinen piirre, kiukuttelun ja riidanhalu?

      • Anonyymi

        Ristikkoväki on suurelta osin hyvin sopuisaa porukkaa. Jokunen mätä omena pilaa keskustelut aika ajoin, vielä harvempi jatkuvasti. Onneksi on sensuroinnit ja porttikiellot. On missä on.


      • "Onko tämä ristikkoharrastelijoille yhteinen piirre, kiukuttelun ja riidanhalu?"

        Kyllä se tuntuu olevan aika monrn päämäärä. Ärsyyntymistä ja sitten riitelyä on tullut itsekin syyllustyttyä

        "Jokunen mätä omena pilaa keskustelut aika ajoin, vielä harvempi jatkuvasti."

        Täällä jatkuvasti säikeitä pilaavia on niitä on useita.

        "Onneksi on sensuroinnit ja porttikiellot. On missä on."

        Tuo vihjaa, että olisin pääsyyllinen. Kyllä täällä jotkut muut kuin minä ansaitsisivat pysyvän porttikiellon.


      • Pyysin kyllä poistamaan tämän säikeen. Laitoin siksi, että muissa säikeisdä olisi vähämmän provosoimista ja trollausta, jos paineita voisi purkaa tässä säikeesdä.

        Parempi olisi itse kunkin välttää provosoimista ja olematta provosoitumatta ja trollaamatta - mutta MONELLE se täällä tuntuu olevan kovin vaikeaa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Pyysin kyllä poistamaan tämän säikeen. Laitoin siksi, että muissa säikeisdä olisi vähämmän provosoimista ja trollausta, jos paineita voisi purkaa tässä säikeesdä.

        Parempi olisi itse kunkin välttää provosoimista ja olematta provosoitumatta ja trollaamatta - mutta MONELLE se täällä tuntuu olevan kovin vaikeaa.

        Turhaanko täällä olisi taas kirjoitettu? Että nyt sitten vaan kaikki pois? Mitä jos lopettaisit, jos ajaudut tällaiseen?


    • Anonyymi

      Onhan se nyt vain fakta, että Tapiota täällä provosoidaan, stalkataan ja v*ttuillaan syyttä suotta. SIlloinkin kun kirjoittaa asiaa, se luetaan väkisin väärin niin että voidaan aukoa päätä.

      Ihan yhtä fakta on se, että Tapio kaiken tämän ihan itse on aiheuttanut ja yhä edelleen tätä ylläpitää.
      Kun on vuosia kerrottu, miksi hänen tyylistään ei pidetä, mitä voisi tehdä toisin eikä mitään viitsi herra omassa käytöksessään muuttaa. Tehtailee aloituksia, jotta voisi ottaa sontaa niskaansa ja siitä sitten uhriutua.

      Miksikö ei pysy omalla, ah, niin ihanalla palstallaan? Kävin vilkaisemassa, siellä keskustelijoiden määrän voi laskea yhden käden sormilla.

      • Anonyymi

        Luulen, että aika monella on sympatiaa Huuhaata kohtaan, mutta se tuppaa lakkaamaan siinä vaiheessa, kun hän kirjoittaa viisi peräkkäistä viestiä tai löytää piilosanasta kirjoitettavaksi ainoastaan yhden uumoillun virheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen, että aika monella on sympatiaa Huuhaata kohtaan, mutta se tuppaa lakkaamaan siinä vaiheessa, kun hän kirjoittaa viisi peräkkäistä viestiä tai löytää piilosanasta kirjoitettavaksi ainoastaan yhden uumoillun virheen.

        Näinhän siinä aina käy.
        Täällä saattaisi olla ihan hyvääkin keskustelua, mutta enpä jaksa etsiä niitä kiinnostavia kommentteja Huuhaan kymmenien kirjoitusten seasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän siinä aina käy.
        Täällä saattaisi olla ihan hyvääkin keskustelua, mutta enpä jaksa etsiä niitä kiinnostavia kommentteja Huuhaan kymmenien kirjoitusten seasta.

        Ei ole tainnut vielä valjeta kaikille, että Tapiolle tärkeintä on kirjoittelun määrä - ei laatu. Tapion aamu alkaa aamujulistuksella, joka on tarkoituksella provokatiivinen. Sitten voikin lopun päivää puolustella kantaansa ja ihmetellä miksi muut on niin tyhmiä. Tästä hyvänä esimerkkinä oikean kovisratkojan profiiliin liittyvä loputon jankkajankka. Järkyttävään jankkajankan määrään perustuivat potkut Sanariksen palstalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän siinä aina käy.
        Täällä saattaisi olla ihan hyvääkin keskustelua, mutta enpä jaksa etsiä niitä kiinnostavia kommentteja Huuhaan kymmenien kirjoitusten seasta.

        22.07.2022 23:03 ja 23.07.2022 06:33 liittyen

        Yritän hillitä kirjoittelun määrää.

        22.07.2022 22:30 kirjoittanut on monessa suhteessa oikeassa.

        Mitä säikeiden aloituksiini tulee, ne ovat välillä liian provokatiivisia. Täytyy aloittaa neutraalimmin, mutta sekään ei aina auta.

        Sivuilleni tulee liian vähän kirjoittelua.

        Jotta ilmapiiri paranisi, se on kaikkien vastuulla.

        Jos tuon esille mahdollisen virheen, pitäisi tuoda esille muutakin. Kysyin mahdollisesta virheestä eräältä s-postilla ja hän oli samaa mieltä vihjeestä kanssani.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        22.07.2022 23:03 ja 23.07.2022 06:33 liittyen

        Yritän hillitä kirjoittelun määrää.

        22.07.2022 22:30 kirjoittanut on monessa suhteessa oikeassa.

        Mitä säikeiden aloituksiini tulee, ne ovat välillä liian provokatiivisia. Täytyy aloittaa neutraalimmin, mutta sekään ei aina auta.

        Sivuilleni tulee liian vähän kirjoittelua.

        Jotta ilmapiiri paranisi, se on kaikkien vastuulla.

        Jos tuon esille mahdollisen virheen, pitäisi tuoda esille muutakin. Kysyin mahdollisesta virheestä eräältä s-postilla ja hän oli samaa mieltä vihjeestä kanssani.

        Tämä on se hieno analyysi parinkymmenen yhteen vihjeeseen ja sen epätarkkuuteen keskittyvän kirjoittamisen jälkeen: "Piilis oli muuten ihan mainio ja piilikseksi melko haastava."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on se hieno analyysi parinkymmenen yhteen vihjeeseen ja sen epätarkkuuteen keskittyvän kirjoittamisen jälkeen: "Piilis oli muuten ihan mainio ja piilikseksi melko haastava."

        No kun en diitä virheitä löytänut.


    • Anonyymi

      Nyt siellä hyökätään sellaisia vastaan, jotka osaavat kirjoittaa kosketusnäytöllä tai ainakin korjaavat virheet ennen lähetystä. Aina pitää olla joku päsmäröinnin ja ohjeistuksen kohde. Aivan käsittämätön trolli.

      • En mollaa tietenkään niitä, jotka hallitsevat kosketusnäytön. Ihmettelen vain yleistä osaamista. Ei siinä tietenkään mitäön päsmätöintiä ole, mutta joka asianhan voi yrittää tulkita päsmäröinniksi. Ehkä sitä itse oppii vähitellen kirjoittamaan paremmin.

        IS Viikonloppu 23.-24.7.2022 joku trollaa heittäytymällä tyhmemmäksi kuin onkaan ja aiheuttaa tällä heittäytymisellään turhaa kirjoittelua.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        En mollaa tietenkään niitä, jotka hallitsevat kosketusnäytön. Ihmettelen vain yleistä osaamista. Ei siinä tietenkään mitäön päsmätöintiä ole, mutta joka asianhan voi yrittää tulkita päsmäröinniksi. Ehkä sitä itse oppii vähitellen kirjoittamaan paremmin.

        IS Viikonloppu 23.-24.7.2022 joku trollaa heittäytymällä tyhmemmäksi kuin onkaan ja aiheuttaa tällä heittäytymisellään turhaa kirjoittelua.

        Kukahan siellä kirjoittelee kaiken maailman Jaskoista ja Sanariksen foorumista. Mitä ihmettä jonkun muun foorumin asiat tänne kuuluvat? Trolli myös linkkaa jatkuvasti omille sivuilleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan siellä kirjoittelee kaiken maailman Jaskoista ja Sanariksen foorumista. Mitä ihmettä jonkun muun foorumin asiat tänne kuuluvat? Trolli myös linkkaa jatkuvasti omille sivuilleen.

        Jaska esitti asiaan liittyvän kommentin Sanarisin foorumissa. Mainitsin Jaskan siksi, että en itse ollut kiinnittänyt mahdolliseen varmistamattomaan sanaan suuremmin huomiota.

        Asian tiimoilta tuli trollauskommentteja.

        Minulla on oikeus tänne kirjoittaa ja kommenttieni automaattinen luokittelu trollaukseksi, on trollausta. Kirjoitan paljon asiaakin, mutta trollien kommentteihin vastasminen työllistää ihan liikaa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jaska esitti asiaan liittyvän kommentin Sanarisin foorumissa. Mainitsin Jaskan siksi, että en itse ollut kiinnittänyt mahdolliseen varmistamattomaan sanaan suuremmin huomiota.

        Asian tiimoilta tuli trollauskommentteja.

        Minulla on oikeus tänne kirjoittaa ja kommenttieni automaattinen luokittelu trollaukseksi, on trollausta. Kirjoitan paljon asiaakin, mutta trollien kommentteihin vastasminen työllistää ihan liikaa.

        Ja sieltähän se siansaksa alkoi virrata. Olet taas vapaata riistaa. Et kunnioita muita edes sen vertaa, että kirjoittaisit suomeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sieltähän se siansaksa alkoi virrata. Olet taas vapaata riistaa. Et kunnioita muita edes sen vertaa, että kirjoittaisit suomeksi.

        Oikoluin kertaalleen tekstin eikä siihen jäänyt kuin yksi kirjoitusvirhe, mikä on niin vähän, että tällä kertaa väite siansaksaksi kirjoittamisesta on kohtuuton. Siansaksaa on kyllä tullut kirjoitettua.


    • Anonyymi

      "Kirjoitan paljon asiaakin, mutta trollien kommentteihin vastasminen työllistää ihan liikaa."

      No voi kyynel!

      Älä vastaa, yksinkertaista. Älä ruoki trollia. Älä pilaa palstaa vastaamalla jokaiseen provoon.

      • Anonyymi

        Tuossahan se on ylempänä sanottu:

        ”Ei ole tainnut vielä valjeta kaikille, että Tapiolle tärkeintä on kirjoittelun määrä - ei laatu.”


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan se on ylempänä sanottu:

        ”Ei ole tainnut vielä valjeta kaikille, että Tapiolle tärkeintä on kirjoittelun määrä - ei laatu.”

        Ei tuo pidä paikkaansa, mutta en osaa erottaa toisistaan sitä, milloin kannattaa johonkin kommenttiin vastata ja milloin ei. Ongelma on siitä, että en pidä siitä, että jostakin asiasta voi tulla virheellinen käsitys. Tällöin tulee tarve oikaista, mutta milloin kannattaa ja milloin ei, en osaa tehdä useinkaan oikeaa valintaa. Ja tätä tietemkin jotkut hyödyntävät.

        Pysyisin paljon mieluummin asiassa.


    • Anonyymi

      Muistakaa teroittaa kynä ja kieli, sillä Passeli Pelikaani 5/22 ilmestyy torstaina tällä viikolla. Todennäköisesti päänsärkyä ja ohimon jomotusta on taas tarjolla, mutta onneksi apu on lähellä ja täältä voi varmaan asiantuntijoilta vinkkejä saada.

      • Yllättävän vähän täällä tai foorumissani 4/2022 on mitään kysytty.


    • Joku yritti huiputtaa ISpn koviksen kanssa:

      "30.07.2022 00:22

      Olipa vaikea. Joutui oikein pohtimaan."

      Ristikko ei pitäisi olla ajankohtana saatavilla. Se on digiversiona saatavilla viiden tai kuuden maissa. Kun on Hyvösen ristikko, siihen menee aikaa yleensä tavanomaista enemmän.

      • Anonyymi

        Kaikki ei nuku öisin, ensimmäiset painokset lehdestä painetaan edellisenä iltana ja jotkut saa sen käsiinsä nopeasti.


    • Nyt Jokke-nimimerkkiä käyttävä on mennyt kiusaamaan Sanarisin foorumia säikeessä "IS Viikonloppu 6.-7.8.2022".

      Sain tietää, että Eki vastaa epäasiallisten kommrnttien poistosta. Jos Jokke on sama henkilö kuin HP, hän kiusaa Ekiä, mikä ei kyllä edistä laadukkaiden ristikoiden tuottamista. Jättäisi edes Ekin rauhaan.

      • Kerroin, mistä on kyse eikä Eki ainakaan vielä ole poistanut kommenttejani. Ekillä olisi tosiaan muutakin tekemistä kuin poistella trolliviestejä. Mutta täälläpä näitä trolleja oikein porukalla kannustetaan. Kun he täällä saavat suosiota, he menevät muuallekin esittelemään toimintatapojaan.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kerroin, mistä on kyse eikä Eki ainakaan vielä ole poistanut kommenttejani. Ekillä olisi tosiaan muutakin tekemistä kuin poistella trolliviestejä. Mutta täälläpä näitä trolleja oikein porukalla kannustetaan. Kun he täällä saavat suosiota, he menevät muuallekin esittelemään toimintatapojaan.

        Jokke aiheutti säikeen pilaantumisen. Kukaan ei enää ehkä viitsi siihen enää kirjoittaa.

        "Täällä elitistipalstalla vielä totutellaan muuttuvaan maailmaan." - luuleeko Jokke (Keijo?/HP?) ettähän pystyy vsikuttamaan Ekin toimintatapoihin.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jokke aiheutti säikeen pilaantumisen. Kukaan ei enää ehkä viitsi siihen enää kirjoittaa.

        "Täällä elitistipalstalla vielä totutellaan muuttuvaan maailmaan." - luuleeko Jokke (Keijo?/HP?) ettähän pystyy vsikuttamaan Ekin toimintatapoihin.

        Onneksi Eki oli fiksu ja poisti jokaisen nimimerkki Jokke kommentista johtuneet kommentit. Kaikku Joken, Piken tai kenen tahansa epäasialliset kommentit vain heti pois.- myös kommenitit, joissa joku ehtii niihin kommentoida olkoon kommentoija kuka tahansa. Olisipa täälläkin sama meininki moderaattorilla! Ekille nyt hurraahuuto!


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Onneksi Eki oli fiksu ja poisti jokaisen nimimerkki Jokke kommentista johtuneet kommentit. Kaikku Joken, Piken tai kenen tahansa epäasialliset kommentit vain heti pois.- myös kommenitit, joissa joku ehtii niihin kommentoida olkoon kommentoija kuka tahansa. Olisipa täälläkin sama meininki moderaattorilla! Ekille nyt hurraahuuto!

        Miksi käsittelet toisen palstan asioita täällä? Oletko joku Ekin fan boy? Miksi käyttäydyt näin? Eikö sinulla ole mitään itsekunnioitusta? Etkö edes häpeä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi käsittelet toisen palstan asioita täällä? Oletko joku Ekin fan boy? Miksi käyttäydyt näin? Eikö sinulla ole mitään itsekunnioitusta? Etkö edes häpeä?

        Ilmiselvästi Jokke on tämön foorumin vakiokirjoittajia niin paljon hän tähän foorumiin viittasi. Koska hän on tämän foorumin kirjoittajia, toin esille Ekin kiusaamisen. Vaikka en Ekistä pidä ja hän ei minua siedä, en kiusaamista voi hyväksyä. Toivoisin sille muidenkin paheksuntaa. Jos kiusaaja on HP, höntä tulee paheksua eikä kunnioittaa. HP voisi itse sanoa, onko hän Ekin kiusaaja vai ei. Jos hän on hiljaa, hän on todennäköisemmin kiusaaja kuin ei sitä ole.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ilmiselvästi Jokke on tämön foorumin vakiokirjoittajia niin paljon hän tähän foorumiin viittasi. Koska hän on tämän foorumin kirjoittajia, toin esille Ekin kiusaamisen. Vaikka en Ekistä pidä ja hän ei minua siedä, en kiusaamista voi hyväksyä. Toivoisin sille muidenkin paheksuntaa. Jos kiusaaja on HP, höntä tulee paheksua eikä kunnioittaa. HP voisi itse sanoa, onko hän Ekin kiusaaja vai ei. Jos hän on hiljaa, hän on todennäköisemmin kiusaaja kuin ei sitä ole.

        Et pidä Ekistä, oho? Eki ei siedä sinua, mistä päättelet? HP on kiusaaja, jos ei vastaa? Ei ole olemassa HP:ta, kuka tahansa Anonyymi voi vastata eikä kukaan tiedä, onko se "HP" vai ei. Elät oudossa maailmassa ja vastaat jokaiseen anonyymiin kirjoitukseen, joka sinua koskee, vaikkei pitäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et pidä Ekistä, oho? Eki ei siedä sinua, mistä päättelet? HP on kiusaaja, jos ei vastaa? Ei ole olemassa HP:ta, kuka tahansa Anonyymi voi vastata eikä kukaan tiedä, onko se "HP" vai ei. Elät oudossa maailmassa ja vastaat jokaiseen anonyymiin kirjoitukseen, joka sinua koskee, vaikkei pitäisi.

        Minua alkaa ottaa päähän sanojen Eki tahi Vuokila käyttö foorumeilla. Eikö hänestä voisi jo vaieta tai ruveta käyttämään sanaa Kalju tai jotain muuta vastaavaa. Se toisi keskusteluhin uutta särmää.
        Niin, kukapa Kaljusta pitäisi? En tunne yhtään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minua alkaa ottaa päähän sanojen Eki tahi Vuokila käyttö foorumeilla. Eikö hänestä voisi jo vaieta tai ruveta käyttämään sanaa Kalju tai jotain muuta vastaavaa. Se toisi keskusteluhin uutta särmää.
        Niin, kukapa Kaljusta pitäisi? En tunne yhtään.

        Vuokilaakin tulee kunnioitta käyttämällä asiallista nimeä. Vuokilan tuottamia ristikoita tällä sivustolla pääosin käsitellään, joten hänen mainitsemiselta ei voi välttyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua alkaa ottaa päähän sanojen Eki tahi Vuokila käyttö foorumeilla. Eikö hänestä voisi jo vaieta tai ruveta käyttämään sanaa Kalju tai jotain muuta vastaavaa. Se toisi keskusteluhin uutta särmää.
        Niin, kukapa Kaljusta pitäisi? En tunne yhtään.

        Huuhaa on syypää siihen ja moneen muuhunkin.


    • Mätä-alkuisia sanoja käyttävä trolli näemmä pyrkii estämään myös muilta kuin minulta rehellisten mielipiteiden kertomisen. Menisi mätäilemään Ylilauta-foorumiin mieluummin eikä pilaisi ihan asiallisesti aloitettua säiettä "IS Viikonloppu 13-14.8.2022".

      • Olen itse pyrkinyt välttämään ns,~. päsmäröintiä, mutta täällä tuntuu aina olevan joku, joka pyrkii määrittämään, mitä ristikkosäikeisiin saa kirjoittaa ja mitä ei.

        Mätäilijätrolli pyrkii kieltämään rehellisten mielipiteiden esittämisen ristikoista. Pienikin kritiikki leimataan epäasiallisssti mätäviestiksi.

        Joku toinen oyrkii estämään ratkkntskomemusten jakamisen.

        Jos nyt anonyymitkin voisivat lopettaa omat päsmäröintipyrkimyksensä, niin sivusto olisi viihtyisämpi. Viihtyvyys on jokaisen kirjoittajan vastuulla eikä yksittäinen kirjoittaja voi määritellä, mikä on sivuston tyyli käsitellä asioita - sen olen minäkin oppinut kantapään kautta.

        Nyt mätäilijätrolli pyrkii ihaan diktatoorisesti määrittelemään sivuston toimintatavat. Ei kai sellaiseen diktatuurin voi kukaan suostua? Ei kai selkeä trolli voi hallita sivustoa? Mätöilijötrollin kommentointi näyttää kovasti itänaapurin tyyliseltä touhuilulta.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Olen itse pyrkinyt välttämään ns,~. päsmäröintiä, mutta täällä tuntuu aina olevan joku, joka pyrkii määrittämään, mitä ristikkosäikeisiin saa kirjoittaa ja mitä ei.

        Mätäilijätrolli pyrkii kieltämään rehellisten mielipiteiden esittämisen ristikoista. Pienikin kritiikki leimataan epäasiallisssti mätäviestiksi.

        Joku toinen oyrkii estämään ratkkntskomemusten jakamisen.

        Jos nyt anonyymitkin voisivat lopettaa omat päsmäröintipyrkimyksensä, niin sivusto olisi viihtyisämpi. Viihtyvyys on jokaisen kirjoittajan vastuulla eikä yksittäinen kirjoittaja voi määritellä, mikä on sivuston tyyli käsitellä asioita - sen olen minäkin oppinut kantapään kautta.

        Nyt mätäilijätrolli pyrkii ihaan diktatoorisesti määrittelemään sivuston toimintatavat. Ei kai sellaiseen diktatuurin voi kukaan suostua? Ei kai selkeä trolli voi hallita sivustoa? Mätöilijötrollin kommentointi näyttää kovasti itänaapurin tyyliseltä touhuilulta.

        Haistaos paskaos.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Olen itse pyrkinyt välttämään ns,~. päsmäröintiä, mutta täällä tuntuu aina olevan joku, joka pyrkii määrittämään, mitä ristikkosäikeisiin saa kirjoittaa ja mitä ei.

        Mätäilijätrolli pyrkii kieltämään rehellisten mielipiteiden esittämisen ristikoista. Pienikin kritiikki leimataan epäasiallisssti mätäviestiksi.

        Joku toinen oyrkii estämään ratkkntskomemusten jakamisen.

        Jos nyt anonyymitkin voisivat lopettaa omat päsmäröintipyrkimyksensä, niin sivusto olisi viihtyisämpi. Viihtyvyys on jokaisen kirjoittajan vastuulla eikä yksittäinen kirjoittaja voi määritellä, mikä on sivuston tyyli käsitellä asioita - sen olen minäkin oppinut kantapään kautta.

        Nyt mätäilijätrolli pyrkii ihaan diktatoorisesti määrittelemään sivuston toimintatavat. Ei kai sellaiseen diktatuurin voi kukaan suostua? Ei kai selkeä trolli voi hallita sivustoa? Mätöilijötrollin kommentointi näyttää kovasti itänaapurin tyyliseltä touhuilulta.

        Siansaksaa taas pukkaa. Taitaa olla itänaapurin trolli taas asialla mätäviesteineen.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Olen itse pyrkinyt välttämään ns,~. päsmäröintiä, mutta täällä tuntuu aina olevan joku, joka pyrkii määrittämään, mitä ristikkosäikeisiin saa kirjoittaa ja mitä ei.

        Mätäilijätrolli pyrkii kieltämään rehellisten mielipiteiden esittämisen ristikoista. Pienikin kritiikki leimataan epäasiallisssti mätäviestiksi.

        Joku toinen oyrkii estämään ratkkntskomemusten jakamisen.

        Jos nyt anonyymitkin voisivat lopettaa omat päsmäröintipyrkimyksensä, niin sivusto olisi viihtyisämpi. Viihtyvyys on jokaisen kirjoittajan vastuulla eikä yksittäinen kirjoittaja voi määritellä, mikä on sivuston tyyli käsitellä asioita - sen olen minäkin oppinut kantapään kautta.

        Nyt mätäilijätrolli pyrkii ihaan diktatoorisesti määrittelemään sivuston toimintatavat. Ei kai sellaiseen diktatuurin voi kukaan suostua? Ei kai selkeä trolli voi hallita sivustoa? Mätöilijötrollin kommentointi näyttää kovasti itänaapurin tyyliseltä touhuilulta.

        Mätäilijätrolli on ainakin nimerkin pohjalta sama trolli, joka on kiusannut Sanarisin foorumia. Trollasi samalla viestillä kuin IS Viikonloppu 13-14.8.2022 foorumiani nimimerkillä Jokke. Jollakin on nyt intoa trollata kolmessa foorumissa. Mikähän nimimerkin Jokke omaavaa henkilöä vaivaa. Minkä diagnoosin nimimerkin Jokke omaavan henkilön tulisi psykiatrilta saada. Ei hän ihan terveeltäkään ihmiseltä vaikuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siansaksaa taas pukkaa. Taitaa olla itänaapurin trolli taas asialla mätäviesteineen.

        Tuli kirjoitettua liian kiihkeässä mielentilassa ja oikoluku jäi osittain tekemättä, Supertrolli on kuitenkin nimimerkki Jokke, sillä hän trollaa kaikissa sanaristikoita käsittelevissä foorumeissa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tuli kirjoitettua liian kiihkeässä mielentilassa ja oikoluku jäi osittain tekemättä, Supertrolli on kuitenkin nimimerkki Jokke, sillä hän trollaa kaikissa sanaristikoita käsittelevissä foorumeissa.

        Olitko eroottisesti kiihottunut vai ihan vain ristikoista raivoissasi?


    • Ekillä on hirveästi harmia spämmeistä - Jokke näemmä on ottanut tehtäväkseen spämmätä HP:n paljastelulista Ekin fooruumiin - halveksuttavaa spämmäämistä.

      • Anonyymi

        Kuka on Eki ja mikä foorumi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on Eki ja mikä foorumi?

        Tietänet entuudestaan, että kyse on Erkki Vuokilasta ja sanaristikot.net-sivustosta. Aiemmin todenn. nimimerkkiä Keijo käyttänyt nyt kiusaa nimellä Jokke. Jos hän on HP, häneltä on kyllä melkoisen nolo suoritus kehua omaa ratkaisutsitoaa laittamalla paljastukset vasta neljäntenä päivänä ristikon julkaisusta. Ratkaisusanat on oikein, mutta ei hän mikään superratkoja ole eikä ansaitse suuria kehuja. Jos olisi niin hyvä ratkoja millaisen kuvan hän itsestään haluaa luoda, samana päivänä hänen olisi pitänyt laittaa paljastuslistansa esille. Hänen listoissaan on sitäpaitsi silloin tällöin virheitä - yksi virhe oli esim. Juha Hyvösen ristikon paljastuslistassa.

        Ja heti pitää jonkun kiusantekijää ylistää, vaikka hän on muualla pelkkä kiusantekijä. Nolo persoona hän. Saisi hävetä itseänsä, mutta ei osaa.


    • Jokke se on ottanut tehtäväkseen k'trollata Sanarisin foorumia sekä vasikoimassa minusta, jos sinne jotain kirjoitan:

      "Tapio vetää teitä taas kölin ali. Oikein kehuskelee toisaalla olevansa KK. Voi voi"

      • Anonyymi

        Kukahan nyt spämmää Ekiä? Eki ei voi poistaa KK:n viestejä, sillä tunnustaisi samalla tulleensa itse huijatuksi. Tuntuuko hyvältä nyt?


      • Anonyymi

        Ekillä on hirveästi harmia spämmeistä - KK näemmä on ottanut tehtäväkseen spämmätä tajunnanvirtaansa Ekin foorumiin - halveksuttavaa spämmäämistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan nyt spämmää Ekiä? Eki ei voi poistaa KK:n viestejä, sillä tunnustaisi samalla tulleensa itse huijatuksi. Tuntuuko hyvältä nyt?

        Tuo on kyllä sikäli spämmiä, että samat asiat olen esittänyt täällä säikeessä "IS Viikonloppu 13-14.8.2022". Halusin nyt tuoda kriittiset näkemykseni esille aiempaa selvemmin, koska niitä ei noteerattu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan nyt spämmää Ekiä? Eki ei voi poistaa KK:n viestejä, sillä tunnustaisi samalla tulleensa itse huijatuksi. Tuntuuko hyvältä nyt?

        Eki poisti Joken ratkaisusanoihin liittyvän spämmiviestin. Nyt tilanne on kyllä kiusallisempi. Eki todennäköisesti poistaa Joken vasikointiviestin ja oman pitkän viestini. Laitoin seuraavan siksi, että joku saattaa ehtiä sen lukemaan. Ainakin Eki sen lukee, joten ainakin hänelle palaute menee - onko sillä mitään merkitystä on toinen juttu.

        "Myönnettäköön. Minusta Pitkälän ristikko on lehden kovisten muuhun tarjontaan suhteutettuna ylivaikea. Mutta on kritiikissäni muustakin kyse.

        Minusta nykyiset Pitkälän ristikot ovat yliarvostettuja. Minusta viihdearvoksi ei riitä yksittäisten vihjeiden hienous ja liika vaikeus laskee viihdearvoa. Mutta kritiikin pointti ei tainnut kirkastua, koska alettiin kirjoittaa helpoista ristikoista sanoma- ja aikakausilehdissä ikäänkuin olisin halunnut sanoma- ja aikakausilehtiin niitä.

        Skytällä on tänä vuonna ollut loistavan hyviä sanaketjuja, jotka ovat sellaista viihdearvoa, jota arvostan hyvin suuresti. Skytällä tosin on vähän liikaa kikkailua.

        Pitkälällä kikkailua on tässä ristikossa tosi vähän, mitä arvostan. Jos Pitkälä voisi saada yhdistettyä ristikoihinsa Skytän kaltaisia sanaketjuja, Pitkälän arvostus nousisi silmissäni huimasti. Pääkuvattomuuteen kukaan vakiokirjoittajista ei reagoinut, mikä oli suuri pettymys.

        Olihan ristikossa muutamia melko herkullisia vihjeitä, mutta vieraskielisten konsonanttien C, F, Q, Z, X, W ja Å ei esiintynyt. Y, Ö- ja Ä-kirjaimia oli kyllä runsaasti.Tosin kun ristikossa on paljon Y-, Ä- ja Ö-kirjaimia että ulkolaisten sovittaminen mukaan olisi ollut vaikeaa ellei käytännössä mahdotonta. Tavallaan suuri ääkkösten määrä vastasi suurta vieraskielisten kirjainten määrää. Äkköset ja ulkolaiset kirjaimet ovat aika lailla toisiaan poissulkevia asioita.

        Ei ollut kuin yksi väliviivaa normaalitekstissä käyttävä ratkaisusana ja sekin melko tavanomainen. Pisimmät ratkaisusanat eivät olleet kovin pitkiä eikä niitä ollut samassa yhteydessä monta. Piirteitä, jotka pääkuvattoman ristikon tekisivät edes kohtuullisen mielenkiintoiseksi puuttui. Ristikko oli minusta Pitkälän ristikoksi varsin tylsä pakerrusristikko eikä missään nimessä ansaitsisi niin suurta suitsutusta kuin se on täälläsaanut.

        Pääkuvattomaankin ristikkoon saa mielenkiintoisuutta. Otetaan esimerkiksi SK 42/2008
        SAADAAN SAMALLA KERRALLA KAUPAN PÄÄLLE?
        Ratkaisanoja tuosta vihjeestä tulee kaksi päällekkäin olevaa vaakasanaa ja ne ovat ovat CITYMARKETLOGO ja KKKKVALOMAINOS.

        Kohta vastaa käytännössä pääkuvaa olen parempi kuin vain yhden ratkaisusanan omaava feikkipääkuva. Risteävissä on 19-, 16-, 14-kirjaimisia ratkaisusanoja. SK 42/2008 ratkesi nopeammin, mutta sen viihdearvo oli minusta huomattavasti suurempi kuin tämänkertaisen ristikon.

        Pitkälän ristikoista olen ratkonut kaikki SK:ssa julkaistut (alkaen 2005) 2-3 tähden ristikot sekä IS:n osalta Ristikon anatomia -osaston 2013-2015 olevat ristikot sekä kaikki vuosien 2016-2022 IS:ssä julkaistut ristikot.

        Toni Pitkälän ensimmäinen julkaistu SK-ristikko (SK 24/2005) oli tätä ristikkoa mielenkiintoisempi. Siinä oli hyvät leikilliset sanaketjut. Toni Pitkälän helmi on mielestäni SK 36/2018. Enkä en häneltä enää koskaa yhtä kirkasta helmeä kohtaa?"

        Koska Jokke on ottanut omien spämmäysten ohella tehtäväkseen vasikoinnin, hön tekee kyllä vaikeaksi minulle kirjoittaa mitään Sanarisin foorumiin.. Se että sama henkilö sekä trollaa että vasikoi ihmetyttää kyllä minua.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Eki poisti Joken ratkaisusanoihin liittyvän spämmiviestin. Nyt tilanne on kyllä kiusallisempi. Eki todennäköisesti poistaa Joken vasikointiviestin ja oman pitkän viestini. Laitoin seuraavan siksi, että joku saattaa ehtiä sen lukemaan. Ainakin Eki sen lukee, joten ainakin hänelle palaute menee - onko sillä mitään merkitystä on toinen juttu.

        "Myönnettäköön. Minusta Pitkälän ristikko on lehden kovisten muuhun tarjontaan suhteutettuna ylivaikea. Mutta on kritiikissäni muustakin kyse.

        Minusta nykyiset Pitkälän ristikot ovat yliarvostettuja. Minusta viihdearvoksi ei riitä yksittäisten vihjeiden hienous ja liika vaikeus laskee viihdearvoa. Mutta kritiikin pointti ei tainnut kirkastua, koska alettiin kirjoittaa helpoista ristikoista sanoma- ja aikakausilehdissä ikäänkuin olisin halunnut sanoma- ja aikakausilehtiin niitä.

        Skytällä on tänä vuonna ollut loistavan hyviä sanaketjuja, jotka ovat sellaista viihdearvoa, jota arvostan hyvin suuresti. Skytällä tosin on vähän liikaa kikkailua.

        Pitkälällä kikkailua on tässä ristikossa tosi vähän, mitä arvostan. Jos Pitkälä voisi saada yhdistettyä ristikoihinsa Skytän kaltaisia sanaketjuja, Pitkälän arvostus nousisi silmissäni huimasti. Pääkuvattomuuteen kukaan vakiokirjoittajista ei reagoinut, mikä oli suuri pettymys.

        Olihan ristikossa muutamia melko herkullisia vihjeitä, mutta vieraskielisten konsonanttien C, F, Q, Z, X, W ja Å ei esiintynyt. Y, Ö- ja Ä-kirjaimia oli kyllä runsaasti.Tosin kun ristikossa on paljon Y-, Ä- ja Ö-kirjaimia että ulkolaisten sovittaminen mukaan olisi ollut vaikeaa ellei käytännössä mahdotonta. Tavallaan suuri ääkkösten määrä vastasi suurta vieraskielisten kirjainten määrää. Äkköset ja ulkolaiset kirjaimet ovat aika lailla toisiaan poissulkevia asioita.

        Ei ollut kuin yksi väliviivaa normaalitekstissä käyttävä ratkaisusana ja sekin melko tavanomainen. Pisimmät ratkaisusanat eivät olleet kovin pitkiä eikä niitä ollut samassa yhteydessä monta. Piirteitä, jotka pääkuvattoman ristikon tekisivät edes kohtuullisen mielenkiintoiseksi puuttui. Ristikko oli minusta Pitkälän ristikoksi varsin tylsä pakerrusristikko eikä missään nimessä ansaitsisi niin suurta suitsutusta kuin se on täälläsaanut.

        Pääkuvattomaankin ristikkoon saa mielenkiintoisuutta. Otetaan esimerkiksi SK 42/2008
        SAADAAN SAMALLA KERRALLA KAUPAN PÄÄLLE?
        Ratkaisanoja tuosta vihjeestä tulee kaksi päällekkäin olevaa vaakasanaa ja ne ovat ovat CITYMARKETLOGO ja KKKKVALOMAINOS.

        Kohta vastaa käytännössä pääkuvaa olen parempi kuin vain yhden ratkaisusanan omaava feikkipääkuva. Risteävissä on 19-, 16-, 14-kirjaimisia ratkaisusanoja. SK 42/2008 ratkesi nopeammin, mutta sen viihdearvo oli minusta huomattavasti suurempi kuin tämänkertaisen ristikon.

        Pitkälän ristikoista olen ratkonut kaikki SK:ssa julkaistut (alkaen 2005) 2-3 tähden ristikot sekä IS:n osalta Ristikon anatomia -osaston 2013-2015 olevat ristikot sekä kaikki vuosien 2016-2022 IS:ssä julkaistut ristikot.

        Toni Pitkälän ensimmäinen julkaistu SK-ristikko (SK 24/2005) oli tätä ristikkoa mielenkiintoisempi. Siinä oli hyvät leikilliset sanaketjut. Toni Pitkälän helmi on mielestäni SK 36/2018. Enkä en häneltä enää koskaa yhtä kirkasta helmeä kohtaa?"

        Koska Jokke on ottanut omien spämmäysten ohella tehtäväkseen vasikoinnin, hön tekee kyllä vaikeaksi minulle kirjoittaa mitään Sanarisin foorumiin.. Se että sama henkilö sekä trollaa että vasikoi ihmetyttää kyllä minua.

        Hyvä Jokke! Ekin puolella Tapiota vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä Jokke! Ekin puolella Tapiota vastaan.

        Jokke toimii kyllä myös Ekiä vastaan. Hän spämmäsi ratkaisusanalitanian toisesta säikeestä Ekin foorumiin. Sen Eki heti poisti.

        Hän on joskus monta kertaa spämmännyt saman listan samaan säikeeseen ja siten kiusannut Ekiä.

        Eki on joutunut aika monta Joken spämmitrollausta sivuiltaan poistamaan.

        Hän siis sekä kiusaa Ekiä että esiintyy ikään kuin Ekin puolustajana vasikoimalla minusta, jos epäilee että jotain olen kirjoittanut.

        Aika outo toimia tuo Jokje on.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jokke toimii kyllä myös Ekiä vastaan. Hän spämmäsi ratkaisusanalitanian toisesta säikeestä Ekin foorumiin. Sen Eki heti poisti.

        Hän on joskus monta kertaa spämmännyt saman listan samaan säikeeseen ja siten kiusannut Ekiä.

        Eki on joutunut aika monta Joken spämmitrollausta sivuiltaan poistamaan.

        Hän siis sekä kiusaa Ekiä että esiintyy ikään kuin Ekin puolustajana vasikoimalla minusta, jos epäilee että jotain olen kirjoittanut.

        Aika outo toimia tuo Jokje on.

        Joken vasikointiviestin Eki pienen empimisen jälkeen poisti.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Joken vasikointiviestin Eki pienen empimisen jälkeen poisti.

        Nyt on kyllä Tapio hämmentänyt Sanariksen palstan sekaisin. Olikohan tuo tarkoitus?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kyllä Tapio hämmentänyt Sanariksen palstan sekaisin. Olikohan tuo tarkoitus?

        Ei ainakaan minun. Tarkoitus oli anonyymisti esittää näkemykseni ristikosta ja saada aikaan esittämistäni näkökulmista keskustelua. Mutta kun Jokke vasikoi, tilanne muuttui hämmentäväksi.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ei ainakaan minun. Tarkoitus oli anonyymisti esittää näkemykseni ristikosta ja saada aikaan esittämistäni näkökulmista keskustelua. Mutta kun Jokke vasikoi, tilanne muuttui hämmentäväksi.

        Miten niin muuttui silloin hämmentäväksi. Eiköhän se muuttunut hämmentäväksi, kun poispotkittu hylkiö päätti kirjoittaa kielletylle palstalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin muuttui silloin hämmentäväksi. Eiköhän se muuttunut hämmentäväksi, kun poispotkittu hylkiö päätti kirjoittaa kielletylle palstalle.

        Kirjoitin mielestäni niin, että ilman Joken vasikointia ei kukaan olisi miettinyt kuka kommentin kirjoitti. Jokke nosti asiasta hälyn.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kirjoitin mielestäni niin, että ilman Joken vasikointia ei kukaan olisi miettinyt kuka kommentin kirjoitti. Jokke nosti asiasta hälyn.

        Siis myönnät kirjoittaneesi palstalle, johon olet saanut elinikäisen porttikiellon? Oletko ihan sekaisin? Miksi toimit noin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis myönnät kirjoittaneesi palstalle, johon olet saanut elinikäisen porttikiellon? Oletko ihan sekaisin? Miksi toimit noin?

        "Kukaan ei olisi huomannut ilman Jokkea"? Oletko ihan varma? Täälläkin ainakin kaksi oli jo jäljilläsi etkä todellakaan peitellyt niitä? Onko sinulla näin suuri tarve "vaikuttaa ristikoihin"? Onko tärkeää kertoa Pitkälälle, että hän tekeekin jotain väärin? Mikä vaikuttaja luulet olevasi suomalaisessa ristikkokentässä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kukaan ei olisi huomannut ilman Jokkea"? Oletko ihan varma? Täälläkin ainakin kaksi oli jo jäljilläsi etkä todellakaan peitellyt niitä? Onko sinulla näin suuri tarve "vaikuttaa ristikoihin"? Onko tärkeää kertoa Pitkälälle, että hän tekeekin jotain väärin? Mikä vaikuttaja luulet olevasi suomalaisessa ristikkokentässä?

        "Kukaan ei olisi huomannut ilman Jokkea" sisälsi kyllä oletuksen, että Sanarisin foorumiin kirjoittavat eivät tällä sivustolla vieraile. Täällähän käsittelin samoja asioita.

        Itse asiassa minulla oli suuri tarve tuoda näkemykseni esille ja vaikuttaa ristikoiden tuotantoon.

        Minun aito näkemykseni on, että aikakausi- ja sanimalehtien ristikohin kuuluu viihdearvon vuoksi aina kunnon pääkuva ja siitä johdetut sanaketjut tai teema.

        Pitkälän ristikon kaltainen ristikko ei minusta ollenkaan kuulu aikakausi- ja sanomalehtiin, sillä siinä nautinto syntyy lähinnä siitä, että hirveästi aikaa vievällä pakerruksella saa ristikon täyteen. PuPe on oikea paikka pakerrusristikoille. Jos pakerrusristikko ei kiinnosta sen voi jättää ratkomatta eikä siinä juuri mitään menetä kun lehden hintakin on edullinen. IS:n kohdalla monen viikonvaihde on pilalla, jos ristikkona on pakerrusristikko. Minulta ihan IS:n keskimääräisiä kovisratkojia ajatellen ehdoton ei tällaisille ristikoille.

        Minusta yksittäisiä "herkkupaloja" ristikosta ei hirveästi löytynyt - ne kun monelle riittövät korvaamaan sen, että paakuva puuttuu. Kaipaan kuitenkin aina koko ristikkoa koskevaa ideaa, jota ennen kaikkea Skyttä tarjoaa. Skyttä on kyllä sanaketjujen mestari.

        Toki kun PuPen ristikoita en akusta asti ratko, oli itseni haastamisen suhteen hyvö todeta, että pystyisi vielä PuPen vaikeimpiakin ristikoita ratkomaan.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        "Kukaan ei olisi huomannut ilman Jokkea" sisälsi kyllä oletuksen, että Sanarisin foorumiin kirjoittavat eivät tällä sivustolla vieraile. Täällähän käsittelin samoja asioita.

        Itse asiassa minulla oli suuri tarve tuoda näkemykseni esille ja vaikuttaa ristikoiden tuotantoon.

        Minun aito näkemykseni on, että aikakausi- ja sanimalehtien ristikohin kuuluu viihdearvon vuoksi aina kunnon pääkuva ja siitä johdetut sanaketjut tai teema.

        Pitkälän ristikon kaltainen ristikko ei minusta ollenkaan kuulu aikakausi- ja sanomalehtiin, sillä siinä nautinto syntyy lähinnä siitä, että hirveästi aikaa vievällä pakerruksella saa ristikon täyteen. PuPe on oikea paikka pakerrusristikoille. Jos pakerrusristikko ei kiinnosta sen voi jättää ratkomatta eikä siinä juuri mitään menetä kun lehden hintakin on edullinen. IS:n kohdalla monen viikonvaihde on pilalla, jos ristikkona on pakerrusristikko. Minulta ihan IS:n keskimääräisiä kovisratkojia ajatellen ehdoton ei tällaisille ristikoille.

        Minusta yksittäisiä "herkkupaloja" ristikosta ei hirveästi löytynyt - ne kun monelle riittövät korvaamaan sen, että paakuva puuttuu. Kaipaan kuitenkin aina koko ristikkoa koskevaa ideaa, jota ennen kaikkea Skyttä tarjoaa. Skyttä on kyllä sanaketjujen mestari.

        Toki kun PuPen ristikoita en akusta asti ratko, oli itseni haastamisen suhteen hyvö todeta, että pystyisi vielä PuPen vaikeimpiakin ristikoita ratkomaan.

        Onpa Tapion ego kasvanut suureksi. Nyt hän ohjailee ja päsmäröi minkälaisia ristikoita saa julkaista missäkin lehdissä. Hän lyttää nimeltä mainiten laatijoita ja julistelee norsunluutornistaan tuomioita. Ai niin, hän hän ei omien sanojensa mukaan ole mikään asiantuntija - ja se kyllä näkyykin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpa Tapion ego kasvanut suureksi. Nyt hän ohjailee ja päsmäröi minkälaisia ristikoita saa julkaista missäkin lehdissä. Hän lyttää nimeltä mainiten laatijoita ja julistelee norsunluutornistaan tuomioita. Ai niin, hän hän ei omien sanojensa mukaan ole mikään asiantuntija - ja se kyllä näkyykin.

        Jossakin mäörin ymmärrän niitä, joille yksittäisten vihjeiden herkullisuus riittää. Itse nyt arvostan yli kaiken Skytän tyylisiä sanaketjuja, jotka avautuvat kokonaan vasta aivan ratkonnan lopussa. Ne luovat ristikkoon mielenkiintoa koko ratkonnan ajaksi. Myös teemat ovat kivoja.

        En osaa Pitkälää ja Viitamäkeä samalka tavalla arvostaa kuin moni muu. PuPessa Harto Hakosen ristikot ovat minulle mielenkiintoisempia.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jossakin mäörin ymmärrän niitä, joille yksittäisten vihjeiden herkullisuus riittää. Itse nyt arvostan yli kaiken Skytän tyylisiä sanaketjuja, jotka avautuvat kokonaan vasta aivan ratkonnan lopussa. Ne luovat ristikkoon mielenkiintoa koko ratkonnan ajaksi. Myös teemat ovat kivoja.

        En osaa Pitkälää ja Viitamäkeä samalka tavalla arvostaa kuin moni muu. PuPessa Harto Hakosen ristikot ovat minulle mielenkiintoisempia.

        Sain nettitutulta (Eki, nimi muutettu) sähköpostin, jossa toivottiin, että Tapion viesteihin ei vastattaisi.


    • Voisko täällä lopettaa Joken/Keijon/HP:n ihailu laittamalla aina kehut perääb.

      Ekillä on muutakin tekemistä kuin spämmien poisto sivustoltaan. Jos Ekiä tällä hetkellä eniten kiusaava trolli ei saisi täällä ihailua, ei kiusantekijä saisi niin paljon huomiota. Toki olen minäkin omalta osaltani kiusantekijän huomiohakuisuutta palkinnut.

      HP-trollin huomiohakuisuuteen Ekin kiusaamisessa toki kaikki ovat aika voimattomia. Täällä saatu huomio ei nyt HP.trollille tunnu riittävän (olkoon sitten alkuperäinen HP tai sitten joku matkija).

      • Anonyymi

        Saat kyllä ihan täyden kunnian Joken pitämisestä aktiivisena kuten monen muunkin asian jatkumisesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saat kyllä ihan täyden kunnian Joken pitämisestä aktiivisena kuten monen muunkin asian jatkumisesta.

        Kyllä Joken toimintaan muutkin ovat vaikuttaneet - ainakin kehujat. Niin kehut kuin negatiivinen huomio on Jokelle tärkeää.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kyllä Joken toimintaan muutkin ovat vaikuttaneet - ainakin kehujat. Niin kehut kuin negatiivinen huomio on Jokelle tärkeää.

        Jos sinä osaisit ajatella fiksusti, olisit jättänyt tuonkin kommentin tekemättä. Olisit vain tyytynyt tuohon väitteeseen. Vastaväitteesi ei sinun asemaasi yhtään parantanut eikä mitään muutakaan asiaa. Osaatko tehdä sen nyt? Osaat, jos et vastaa tähän etkä puhu enää niistä, joiden et halua jatkavan toimintaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä osaisit ajatella fiksusti, olisit jättänyt tuonkin kommentin tekemättä. Olisit vain tyytynyt tuohon väitteeseen. Vastaväitteesi ei sinun asemaasi yhtään parantanut eikä mitään muutakaan asiaa. Osaatko tehdä sen nyt? Osaat, jos et vastaa tähän etkä puhu enää niistä, joiden et halua jatkavan toimintaansa.

        Niin mutta sitten voi jäädä väärä käsitys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta sitten voi jäädä väärä käsitys.

        Tuo nyt ei ollut kirjoittamani, minkä kyllä varmaan useimmat ymmärtävät. Erittäin kova stalkkeri Jokke kyllä, jos ei muuta.


    • Anonyymi

      Onnittelut Tapiolle. Hän on nyt de facto päässyt takaisin kirkkaisiin valoihin. Nimimerkkien KK ja TT viestit ovat saaneet jäädä palstalle. Toivottavasti trollailu vähenee nyt täällä.

      • Minulla on yäällä ollut viime aikoina varsin asiallisia kommentteja. Jokke (HP?) saisi lopettaa Sanarisin foorumin terrorisoinnin. Hän on tämän hetken pahin trolli ristikkofoorumeissa.


      • Jokke trollasi sanasta sanaan tuon foorumiini spämminä paljastuslistan. Jokke haluaa olla kahden ristikkofoorumin vihatuin henkilö, koska hän ilkeilee, spämmään ja terrorisoi niitä. Tämä foorumi on ollut ristikkoterroristin kasvattamo, jossa terroristlle hurrataan. Voisko terroristille hurraamisen ainakin lopettaa?


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jokke trollasi sanasta sanaan tuon foorumiini spämminä paljastuslistan. Jokke haluaa olla kahden ristikkofoorumin vihatuin henkilö, koska hän ilkeilee, spämmään ja terrorisoi niitä. Tämä foorumi on ollut ristikkoterroristin kasvattamo, jossa terroristlle hurrataan. Voisko terroristille hurraamisen ainakin lopettaa?

        Hauskalla tavalla Tapio taas ohjeistaa miten täällä pitää toimia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hauskalla tavalla Tapio taas ohjeistaa miten täällä pitää toimia.

        Ne jotka tukevat toisissa foorumeissa harrastettavaa terroria, saisivat hävetä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ne jotka tukevat toisissa foorumeissa harrastettavaa terroria, saisivat hävetä.

        Katsotaanpa miten ksuan Tapio pystyy käyttäytymään kirkkaissa valoissa. Veikkaan, että kuuksusi on absoluuttinen maksimi. Sitten alkaa jankkajankka, päsmäröinti ja opastus. On jännä nähdä miten Eki reagoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaanpa miten ksuan Tapio pystyy käyttäytymään kirkkaissa valoissa. Veikkaan, että kuuksusi on absoluuttinen maksimi. Sitten alkaa jankkajankka, päsmäröinti ja opastus. On jännä nähdä miten Eki reagoi.

        Nyt se meni jo oikein nimellään varmistamaan pääpalstalle paljastamaan, että käyttää nimimerkkiä TT.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaanpa miten ksuan Tapio pystyy käyttäytymään kirkkaissa valoissa. Veikkaan, että kuuksusi on absoluuttinen maksimi. Sitten alkaa jankkajankka, päsmäröinti ja opastus. On jännä nähdä miten Eki reagoi.

        Stalkkeri ainakin tekee toiminnan mahdottomaksi. Spämmäyksen ja kantelun lisäksi stalkkeri ja trolli matkii kirjoitteluani. Sitä ollut aijaisemminkin. Ekiä työllistää myös se, että Ekillä on vaikeus selvittää, onko kurjoitus minulta tai matkijalta. Jos täällä kirjoitan aina nimerkilöä, täällä matkinta ei toimi.

        Pitäisi aina käyttää yhtä nimimerkkiä kerran, mutta jos välittömästi joku matkii, ei sekään toimi. Ainakin joku tunnistaa tyylini helposti ja kun tunnistaa alkaa spämmäys, kantelu ja matkinta. Keijo/Jokke (ehkä HP) on kyllä melkoinen riesa.

        Stalkkeritrolli haittaa laadukkaiden ristikoiden tekemistä, sillä se aigeuttaa ylimääräistä työtä Ekille. Jos täällä aididti halutaan ristikoiden laadun säilymistä, stalkkeritrollia ei pitäisi kannustaa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Stalkkeri ainakin tekee toiminnan mahdottomaksi. Spämmäyksen ja kantelun lisäksi stalkkeri ja trolli matkii kirjoitteluani. Sitä ollut aijaisemminkin. Ekiä työllistää myös se, että Ekillä on vaikeus selvittää, onko kurjoitus minulta tai matkijalta. Jos täällä kirjoitan aina nimerkilöä, täällä matkinta ei toimi.

        Pitäisi aina käyttää yhtä nimimerkkiä kerran, mutta jos välittömästi joku matkii, ei sekään toimi. Ainakin joku tunnistaa tyylini helposti ja kun tunnistaa alkaa spämmäys, kantelu ja matkinta. Keijo/Jokke (ehkä HP) on kyllä melkoinen riesa.

        Stalkkeritrolli haittaa laadukkaiden ristikoiden tekemistä, sillä se aigeuttaa ylimääräistä työtä Ekille. Jos täällä aididti halutaan ristikoiden laadun säilymistä, stalkkeritrollia ei pitäisi kannustaa.

        Nyt se selittää pääpalstalla, että poispotkiminen ei koskekaan häntä, jos viestit ovat asiallisia. Aikamoinen Homer Simpson tämä henkilö kyllä on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt se selittää pääpalstalla, että poispotkiminen ei koskekaan häntä, jos viestit ovat asiallisia. Aikamoinen Homer Simpson tämä henkilö kyllä on.

        Joken kantelut ja Joken matkinnat ovat muutamista asiakommenteista ongelman tehneet.

        Joken ratkaisusanalistijoen spämmäystä Sanarisin foorumiin kurjoittajat pitävät terroristisena toimintana. Jos HP on Jokke, hän on ristikkofoorumeiden terroristi. Sellainen on pahin henkilö.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Joken kantelut ja Joken matkinnat ovat muutamista asiakommenteista ongelman tehneet.

        Joken ratkaisusanalistijoen spämmäystä Sanarisin foorumiin kurjoittajat pitävät terroristisena toimintana. Jos HP on Jokke, hän on ristikkofoorumeiden terroristi. Sellainen on pahin henkilö.

        ”Joken ratkaisusanalistijoen spämmäystä Sanarisin foorumiin kurjoittajat pitävät terroristisena toimintana. ”

        Mistähän tämäkin oletus tulee?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Joken ratkaisusanalistijoen spämmäystä Sanarisin foorumiin kurjoittajat pitävät terroristisena toimintana. ”

        Mistähän tämäkin oletus tulee?

        Kyseessä ei ole mikään oletus. Jotkut kirjoittivat Sanarisin foorumissa, että nimimerkki Jokke terrorisoi sivustoa eli harrasti terroristista toimintaa. Nämä kommentti tulivat Joken ratkaisusanapaljastuksista.

        Toki kommentit, joissa Joken katsottiin terrorisoivan sivustoa, on Sanarisin foorumista poistettu. En kommenteista ottanut kopiota. Ehkä oli pitänyt.


    • Anonyymi

      ”Vastauksia en ole koskaan hyödyntänyt ensimmäisellä ratkontakerralla. Jotta sain tallennukset täydellisiksi, en toisella ratkontakerralla enää alkanut kaikkea ratkomaan vaan kopioin osan ratkaisuista”

      Eräs tänne paljon kirjoittava paljastaa IS-kovis säikeessä yllä olevaa. Herää kysymys kaksinsismoraalista ja oufosta todellisuuden tajusta.

      • Anonyymi

        Ihan vaan tiedoksi, että tämä on Sanariksen palstalla hyväksytty tapa. Olen ratkonut lähes 400 IS-kovista tällä tavalla ja siinä ei ole mitään väärää.


      • Joku epäili, että vanhoja koviksia ratkoessani olen lunttannut ratkaisusanoja ratkaisuihin. Niin en yhdenkään ekaa kertaa tiettyä ristikkoa ratkoessani ole tehnyt.

        Kirjoittaja halusi kyseenalaistaa ratkontojani omallatäysin tuulesta heitetyllä oletuksellaan.

        Hasusin saada IS:n ratkaistujen kovisten määrän täydelliseksi, jolloin ratkoin osaa ristikoista uudelleen. Kertaalleen aikanaan ratkottuihin laitoin sanaketjut valmiiksi. Kun vähänkin toiseen kertaan ratkottujen ristikoiden kohdalla vauhti hidastui katsoin apua ratkaisuista.

        Minulta voi kysyä mistä tahansa netissä julkaistusta IS:n ristikosta. Lähes 100% tallennukset on vuosilta 2016-2022. Edeltävältä ajalta on Sanarisin Ristikon anatomia -osastolta löytyvät ristikot.

        En ymmärrä mitä kaksinaismoraalista asiaan liittyy ja miyä outoa todellisuuden tajua muka esitän.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Joku epäili, että vanhoja koviksia ratkoessani olen lunttannut ratkaisusanoja ratkaisuihin. Niin en yhdenkään ekaa kertaa tiettyä ristikkoa ratkoessani ole tehnyt.

        Kirjoittaja halusi kyseenalaistaa ratkontojani omallatäysin tuulesta heitetyllä oletuksellaan.

        Hasusin saada IS:n ratkaistujen kovisten määrän täydelliseksi, jolloin ratkoin osaa ristikoista uudelleen. Kertaalleen aikanaan ratkottuihin laitoin sanaketjut valmiiksi. Kun vähänkin toiseen kertaan ratkottujen ristikoiden kohdalla vauhti hidastui katsoin apua ratkaisuista.

        Minulta voi kysyä mistä tahansa netissä julkaistusta IS:n ristikosta. Lähes 100% tallennukset on vuosilta 2016-2022. Edeltävältä ajalta on Sanarisin Ristikon anatomia -osastolta löytyvät ristikot.

        En ymmärrä mitä kaksinaismoraalista asiaan liittyy ja miyä outoa todellisuuden tajua muka esitän.

        14.09.2022 11:26 siis oli vastaus 14.09.2022 08:59 kommenttiin.

        En muista seuraavaa kirjoittaneeni:

        "Ihan vaan tiedoksi, että tämä on Sanariksen palstalla hyväksytty tapa. Olen ratkonut lähes 400 IS-kovista tällä tavalla ja siinä ei ole mitään väärää."

        Mitähän tässä ajetaan takaa. Sanarisin foorumissa voi kysellä vanhoistakin ristikoista - moderaattori ja Eki vain ei pidä siitä, että kovin vanhoista kyseltäisiin - se kun ei tuo rahaa Ekin firmalle.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        14.09.2022 11:26 siis oli vastaus 14.09.2022 08:59 kommenttiin.

        En muista seuraavaa kirjoittaneeni:

        "Ihan vaan tiedoksi, että tämä on Sanariksen palstalla hyväksytty tapa. Olen ratkonut lähes 400 IS-kovista tällä tavalla ja siinä ei ole mitään väärää."

        Mitähän tässä ajetaan takaa. Sanarisin foorumissa voi kysellä vanhoistakin ristikoista - moderaattori ja Eki vain ei pidä siitä, että kovin vanhoista kyseltäisiin - se kun ei tuo rahaa Ekin firmalle.

        Eiköhän se kohdistunut tapaasi käsitellä asioita. Sen takiahan se porttikieltokin tuli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se kohdistunut tapaasi käsitellä asioita. Sen takiahan se porttikieltokin tuli.

        Mode joskus yritti kieltää vanhojen ristikoiden käsittelyn - sitä Jukkis piti vääränä ja puolusti minua.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Joku epäili, että vanhoja koviksia ratkoessani olen lunttannut ratkaisusanoja ratkaisuihin. Niin en yhdenkään ekaa kertaa tiettyä ristikkoa ratkoessani ole tehnyt.

        Kirjoittaja halusi kyseenalaistaa ratkontojani omallatäysin tuulesta heitetyllä oletuksellaan.

        Hasusin saada IS:n ratkaistujen kovisten määrän täydelliseksi, jolloin ratkoin osaa ristikoista uudelleen. Kertaalleen aikanaan ratkottuihin laitoin sanaketjut valmiiksi. Kun vähänkin toiseen kertaan ratkottujen ristikoiden kohdalla vauhti hidastui katsoin apua ratkaisuista.

        Minulta voi kysyä mistä tahansa netissä julkaistusta IS:n ristikosta. Lähes 100% tallennukset on vuosilta 2016-2022. Edeltävältä ajalta on Sanarisin Ristikon anatomia -osastolta löytyvät ristikot.

        En ymmärrä mitä kaksinaismoraalista asiaan liittyy ja miyä outoa todellisuuden tajua muka esitän.

        Meillä on vain sinun sanasi, ettet käyttänyt vastauksia ”ratkoessasi” - uskokoon kuka haluaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on vain sinun sanasi, ettet käyttänyt vastauksia ”ratkoessasi” - uskokoon kuka haluaa.

        Tarkistin yleensä ristikon täyteen saatuani ratkaisuni. Ihan kaikki ristikoita en ratkonut aivan oikein. Vääriä ratkontoja kuitenkin sormin laskettava määrä - varpaita tuskin tarvittaisiin.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tarkistin yleensä ristikon täyteen saatuani ratkaisuni. Ihan kaikki ristikoita en ratkonut aivan oikein. Vääriä ratkontoja kuitenkin sormin laskettava määrä - varpaita tuskin tarvittaisiin.

        Jos rakaisin viimeisimmän Pitkälön ristikon, joka on vaikeamman puoleisia ristikoita, väitteeni 371 ristikon täyteen saamiseen ja ainakin 360 oikein ratkominen on täysin uskottava. Epäilijät vain ja ainoastaan pyrkivät aiheuttamaan hämmennystä ja mitätöinti-ilmapiiriä. Se on puhdasta ilkeämielisyyttä, joka verhotaan mukanas oikeutetuksi epäilyksi.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jos rakaisin viimeisimmän Pitkälön ristikon, joka on vaikeamman puoleisia ristikoita, väitteeni 371 ristikon täyteen saamiseen ja ainakin 360 oikein ratkominen on täysin uskottava. Epäilijät vain ja ainoastaan pyrkivät aiheuttamaan hämmennystä ja mitätöinti-ilmapiiriä. Se on puhdasta ilkeämielisyyttä, joka verhotaan mukanas oikeutetuksi epäilyksi.

        Tässähän sana sanaa vastaan tilanne. Mikä on totta ei kukaan pysty sanomaan. Tapiolla oli Sanarisaikoina pitää ristikkoa ratkottuna, vaikka siinä oli vain vähän aukkoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän sana sanaa vastaan tilanne. Mikä on totta ei kukaan pysty sanomaan. Tapiolla oli Sanarisaikoina pitää ristikkoa ratkottuna, vaikka siinä oli vain vähän aukkoja.

        Sanarisaikoina ja edelleenkin pidän ristikkoa ratkottuna, jos siinä ei ole arvauksia. Tavallaan ristikko on 100% ratkottu vasta kun kaiken ymmärtää, mutta täysin oikein ratkominen ei 100% ymmärtämistä vaadi.

        Jos on aukkoja, ei tietenkään ristikko ole kokonaan ratkottu enkä muista, että sellaista ristikkoa olisin koskaan pitänyt ratkottuna.

        Kirjoitin kyllä joskus, että olen tyytyväinen, jos kovis on melkein ratkottu.

        Ei niihin 371 aukkoja jäänyt eikä edes epäselvyyksiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän sana sanaa vastaan tilanne. Mikä on totta ei kukaan pysty sanomaan. Tapiolla oli Sanarisaikoina pitää ristikkoa ratkottuna, vaikka siinä oli vain vähän aukkoja.

        Sanarisaikoina ja edelleenkin pidän ristikkoa ratkottuna, jos siinä ei ole arvauksia. Tavallaan ristikko on 100% ratkottu vasta kun kaiken ymmärtää, mutta täysin oikein ratkominen ei 100% ymmärtämistä vaadi.

        Jos on aukkoja, ei tietenkään ristikko ole kokonaan ratkottu enkä muista, että sellaista ristikkoa olisin koskaan pitänyt ratkottuna.

        Kirjoitin kyllä joskus, että olen tyytyväinen, jos kovis on melkein ratkottu.

        Ei niihin 371 aukkoja jäänyt eikä edes epäselvyyksiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän sana sanaa vastaan tilanne. Mikä on totta ei kukaan pysty sanomaan. Tapiolla oli Sanarisaikoina pitää ristikkoa ratkottuna, vaikka siinä oli vain vähän aukkoja.

        Sanarisaikoina ja edelleenkin pidän ristikkoa ratkottuna, jos siinä ei ole arvauksia. Tavallaan ristikko on 100% ratkottu vasta kun kaiken ymmärtää, mutta täysin oikein ratkominen ei 100% ymmärtämistä vaadi.

        Jos on aukkoja, ei tietenkään ristikko ole kokonaan ratkottu enkä muista, että sellaista ristikkoa olisin koskaan pitänyt ratkottuna.

        Kirjoitin kyllä joskus, että olen tyytyväinen, jos kovis on melkein ratkottu.

        Ei niihin 371 aukkoja jäänyt eikä edes epäselvyyksiä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sanarisaikoina ja edelleenkin pidän ristikkoa ratkottuna, jos siinä ei ole arvauksia. Tavallaan ristikko on 100% ratkottu vasta kun kaiken ymmärtää, mutta täysin oikein ratkominen ei 100% ymmärtämistä vaadi.

        Jos on aukkoja, ei tietenkään ristikko ole kokonaan ratkottu enkä muista, että sellaista ristikkoa olisin koskaan pitänyt ratkottuna.

        Kirjoitin kyllä joskus, että olen tyytyväinen, jos kovis on melkein ratkottu.

        Ei niihin 371 aukkoja jäänyt eikä edes epäselvyyksiä.

        No ei kai jäänyt aukkoja, kun vastaukset oli saatavilla 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kai jäänyt aukkoja, kun vastaukset oli saatavilla 😂

        Ei täällä kukaan Tapion juttuja usko. Kokemus on osoittanut, että hänellä on suorastaan maaninen taipumus vääristellä tosiasioita omia toilauksiaan puolustellakseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ei kai jäänyt aukkoja, kun vastaukset oli saatavilla 😂

        En IS:n ristikoissa kertaakaan ole täyttänyt aukkoja ratkaisuista, mitä tulee ensimmäisen kerran ratkottuihin ristikohin. Muutamia virheellisiä kirjaimia olen joutunut silloin tällöin korjaamaan. Täällä vaan oletetaan täysin perusteetta, että lunttasin ratkaisuista.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        En IS:n ristikoissa kertaakaan ole täyttänyt aukkoja ratkaisuista, mitä tulee ensimmäisen kerran ratkottuihin ristikohin. Muutamia virheellisiä kirjaimia olen joutunut silloin tällöin korjaamaan. Täällä vaan oletetaan täysin perusteetta, että lunttasin ratkaisuista.

        Et ole totuudenpuhujan maineessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ole totuudenpuhujan maineessa.

        En ole tarkoitushakuisesti valehdellut, mutta sanoja ei aina tule mietittyä tarkasti. Jos jossakin käytän hieman eri sanoja, niitä pyritään minua vastaan.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        En ole tarkoitushakuisesti valehdellut, mutta sanoja ei aina tule mietittyä tarkasti. Jos jossakin käytän hieman eri sanoja, niitä pyritään minua vastaan.

        Välillä kyllä oletan liikaa, mutta se ei ole valehtelua. Liiallista kärjistämistä pitäusi myös välttää.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        En IS:n ristikoissa kertaakaan ole täyttänyt aukkoja ratkaisuista, mitä tulee ensimmäisen kerran ratkottuihin ristikohin. Muutamia virheellisiä kirjaimia olen joutunut silloin tällöin korjaamaan. Täällä vaan oletetaan täysin perusteetta, että lunttasin ratkaisuista.

        Miksi meidän pitäisi uskoa jonkun huuhaa tyypin juttuja? Tämä henkilö on saanut iänikuisen porttikiellon eliittipalstalle. Onko perusteita luottaa tälläiseen henkilöön?


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        En ole tarkoitushakuisesti valehdellut, mutta sanoja ei aina tule mietittyä tarkasti. Jos jossakin käytän hieman eri sanoja, niitä pyritään minua vastaan.

        Nimenomaan tarkoitushakuisesti sinä jatkuvasti vääristelet tosiasioita. Niin nytkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan tarkoitushakuisesti sinä jatkuvasti vääristelet tosiasioita. Niin nytkin.

        Joo, nettituttukin sanoi tästä samasta. Pyrin tästä lähtien vääristelemään vähemmän. Muutenkin pitäisi kirjoitella tänne vähemmän, kun vaimo häslää koko ajan. Pyrin myös antamaan tilaa muidenkin mielipiteille.


    • Jokke kirjoitti:
      "40. JokkeLainaa27.10.2022 klo 13:02
      Lainaus: 39. tarkkailija 27.10.2022 klo 12:23
      Tutun oloista tekstiä taas, "ongelmineen" kaikkineen.

      Tapsahan se siellä. Taitaa olla toisaalla niin vähän juttukavereita, että epätoivo ajaa tänne pätemään."

      Tuo on sääntöjä vastaan toimimista

      "8. Älä paljasta muiden keskustelijoiden henkilökohtaisia tietoja, vaikka niitä tietäisitkin, älä edes spekuloi niillä."

      • Anonyymi

        Miten tuo viestisi liittyy tähän palstaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo viestisi liittyy tähän palstaan?

        Liittyyhän se, koska Tapiota v*tuttaa kun se aina paljastuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liittyyhän se, koska Tapiota v*tuttaa kun se aina paljastuu.

        Jokke kanteli asiasta. Minusta Rampen kerronta ei ollut riittävä. Se paljasti vai osan pääkuvaan liittyvästä sanaleikistä.

        Annoin miekestäni erittäin hyvän selityksen siitä, mikä oli ristikon pääkuvan idea. Se olisi saanut jäädä ja olisi hyvin voinut jääkin ilman Joken toimimista kantelupukkina.

        Toki harmitti, että hyvä selys pistettiin roskakoriin Joken kantelun takia.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jokke kanteli asiasta. Minusta Rampen kerronta ei ollut riittävä. Se paljasti vai osan pääkuvaan liittyvästä sanaleikistä.

        Annoin miekestäni erittäin hyvän selityksen siitä, mikä oli ristikon pääkuvan idea. Se olisi saanut jäädä ja olisi hyvin voinut jääkin ilman Joken toimimista kantelupukkina.

        Toki harmitti, että hyvä selys pistettiin roskakoriin Joken kantelun takia.

        Et taida vieläkään ymmärrellä mitä elinikäinen porttikielto tarkoittaa? Se tarkoittaa ihan sitä mitä siinä lukee. Eki vielä toivotteli sinulle mukavaa loppuelämääkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida vieläkään ymmärrellä mitä elinikäinen porttikielto tarkoittaa? Se tarkoittaa ihan sitä mitä siinä lukee. Eki vielä toivotteli sinulle mukavaa loppuelämääkin.

        Joo, Tapio valitsee itse tilanteet joita porttikielto koskee. Melko sekaisin on kyllä. Vähän niin kuin lähestymiskiellon saanut valitsisi itse mitä tilanteita kielto koskee. Niin syvät arvet Tapio Sanariksen palstalle jätti, että porttikielto on ikuinen ja peruuttamaton. Täytyy myös ihailla Joken toimintaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, Tapio valitsee itse tilanteet joita porttikielto koskee. Melko sekaisin on kyllä. Vähän niin kuin lähestymiskiellon saanut valitsisi itse mitä tilanteita kielto koskee. Niin syvät arvet Tapio Sanariksen palstalle jätti, että porttikielto on ikuinen ja peruuttamaton. Täytyy myös ihailla Joken toimintaa.

        Jokke itse on aiheuttanut Ekille paljon harmia paljastelulitanioillaan, joten ihailtava persoona hän ei ole. Ansaitsisi porttikiellon hänkin.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jokke itse on aiheuttanut Ekille paljon harmia paljastelulitanioillaan, joten ihailtava persoona hän ei ole. Ansaitsisi porttikiellon hänkin.

        Oletko sinä ihailtava persoona?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä ihailtava persoona?

        Minusta myös aidosti pidetään, erityisesti sivustollani. Mutta olen joskus täällä saanut kiitosta auttamisestani.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jokke itse on aiheuttanut Ekille paljon harmia paljastelulitanioillaan, joten ihailtava persoona hän ei ole. Ansaitsisi porttikiellon hänkin.

        Kukaan muu ei ole ansainnut porttikieltoa kuin Tapio.


    • Joken stakkaus menee överiksi.

      75. EtuvokaaliLainaa29.10.2022 klo 01:20
      Sanaris voisi ihan hyvin tuottaa moisia ristikoita ja kehittää samanmoista myös erikoisristikoissa. Siellä on rutkasti osaamista, mutta paremmin avautui: https://www.ilmaisristikot.fi/tuote-osasto/nettiri stikot/
      76. JokkeLainaa29.10.2022 klo 09:23
      Kappas, Tapsa juttelee täällä itsensä kanssa.
      77. tapioLainaa29.10.2022 klo 09:44
      Ihan vaan tiedoksi, etten ole njmimerkki "Etuvokaali". Asiasta ovat muutkin kuin minä esittäneet kommentteja. Asiasta on Suomi24:ssä keskusteltu.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17265283/emagz-kir jastopalvelun-nykytilanne#comment-117180563

      "Näin jo lyhyen päiväunen: Oli maailman lumipyryisin aamu. Kaikki tiet oli kinosten peitossa. Pian sähköpostilaatikkoon kilahti viesti: Lehtipiste ilmoitti että uusi numero Iisakkia on ilmestynyt. Klikkasin itseni Lehtiluukkuun ja hankin tuoreen irtonumeron."

      Laitoin yämän kommentin siksi, että Jokke arveli minun kirjoittaneen sellaista, mitä en ole kirjoittanut. Ylläpito poistanee pian

      Jos Jokke alkaa jokaista kommenttia, joissa on samoja asioita käsitelty, joita minä käsittelen väittämään kirjoittamakseni, Eki ehkä alkaa poistamaan muidenkin kommentteja, mikä on valitettavaa. Tästä olen aiemmin maininnut. Saa nähdä, miten Eki reagoi.

      • Eki poisti komm. 76. ja 77., joten vahinkoa ei tapatunut.

        Mutta Eki ei kommentoinut itse asiaa - onko se niin vaikea asia?


      • Anonyymi

        Kaikki tuo johtuu vain siitä, että sinä Tapio olet ottanut tavaksesi rikkoa Sanarisin sinulle hyvin perustein langettamaa porttikieltoa. Jos tosissasi olet huolestunut siitä, että joidenkin muidenkin kommentteja poistetaan sieltä sen takia, että niitä erehdyksessä luullaan sinun tekeleiksesi, niin lopeta koko lapsellisen uhmamielinen häirikkökirjoittelusi ja jätä Sanaris-palsta rauhaan.

        Ja jos sinä et ole nimimerkki Etuvokaali, niin oletko sitten kyseisestä aiheesta keskustelua yllä pitävä nimimerkki Nettiratkoja? Siitä nimimerkistä et tuossa ylempänä puhu mitään.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Eki poisti komm. 76. ja 77., joten vahinkoa ei tapatunut.

        Mutta Eki ei kommentoinut itse asiaa - onko se niin vaikea asia?

        Miksi EV olisi velvollinen kommentoimaan kaiken maailman nimettömiä kannanottoja? Joista osa vieläpä on porttikieltoon asetetun henkilön toimesta lähetettyjä tarkoitusperiltään kyseenalaisia provokaatioita?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi EV olisi velvollinen kommentoimaan kaiken maailman nimettömiä kannanottoja? Joista osa vieläpä on porttikieltoon asetetun henkilön toimesta lähetettyjä tarkoitusperiltään kyseenalaisia provokaatioita?

        Kirjoitin Nettiratkoja-nimimerkillä ja Jokke luuli, että olin myös Etuvokaali ja vastasin itselleni esittäen toista henkilöä. Näin en ole koskaan tehnyt. Jokke itse taisi kerran esiintyä sivustollani vastaamalla itselleen toisella nimimerkillä.

        Vastasin Etuvokaali-nimimerkille siksi, että keskustelu voisi jatkua ja saisin Ekin kommentoimaan asiaa. Siinä mielessä vastaus oli provokatiivinen. Mutta Etuvokaali-nimimerkin ohella Eki sen paremmin kuin kukaan muukaan ei ole asiaan ottanut kantaa.

        Minusta asia on olennainen. Mahdollisesti se on Ekille liian vaikea julkisesti kommentoitavaksi. Mitä lie miettii asiasta. Laitoin Ekille s-postia sekä kirjoitin "Ota yhteyttä" -lomakkeelle. Eki haluaa nyt vain vaieta asiasta eikä häntä saa millään ottamaan kantaa itse kysymykseen, jonka Etuvokaali nosti pintaan.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kirjoitin Nettiratkoja-nimimerkillä ja Jokke luuli, että olin myös Etuvokaali ja vastasin itselleni esittäen toista henkilöä. Näin en ole koskaan tehnyt. Jokke itse taisi kerran esiintyä sivustollani vastaamalla itselleen toisella nimimerkillä.

        Vastasin Etuvokaali-nimimerkille siksi, että keskustelu voisi jatkua ja saisin Ekin kommentoimaan asiaa. Siinä mielessä vastaus oli provokatiivinen. Mutta Etuvokaali-nimimerkin ohella Eki sen paremmin kuin kukaan muukaan ei ole asiaan ottanut kantaa.

        Minusta asia on olennainen. Mahdollisesti se on Ekille liian vaikea julkisesti kommentoitavaksi. Mitä lie miettii asiasta. Laitoin Ekille s-postia sekä kirjoitin "Ota yhteyttä" -lomakkeelle. Eki haluaa nyt vain vaieta asiasta eikä häntä saa millään ottamaan kantaa itse kysymykseen, jonka Etuvokaali nosti pintaan.

        Kommenttini Etuvokaalin jälkeen ei sisällöllisesti ollut mitenkään provokatiivinen vaan vain Etuvokaalin nostamaa asiaa täydentävä kommentti. Etuvokaali täydensi sen jälkeen vielä omaa kommenttiaan. Vaikka Eki nyt sai tietää Joken kantelun vuoksi, että käytin Nettiratkoja nimimerkkiä, Eki olisi voinut vastata Etuvokaalille.

        30.10.2022 Eki poisti/poistatti kommenttini, mutta ei edellenkään kommentoinut mitenkään itse asiaa. Etuvokaalin kommentti jäi osittain käsittämättömäksi kun välistä puuttuu kommentti, mutta Etuvokaali-nimimerkin molemmissa kommenteissa tulee itse asia riittävän hyvin esille. Sain ainakin aikaan yhden täydentävän kommentin. On täysin selvää, että Eki välttelee asian käsittelyä.

        Jos muun kuin Etuvokaalin kommentti asiasta jää näkyviin, ei itse asian käsittely edisty.

        Täällä on keskusteltu siasta. Miksi kukaan täällä keskustelleista keskustele asiasta Sanarisin foorumissa. Tosin Etuvokaali saattaa olla täälläkin kirjoittanut, mutta enemmän asia ansaitsisi keskustelua Sanarisin foorumissa.

        Asia menisi Sanarisin foorumissa paremmin eteenpäin kuin täältä. Mutta se edellyttää sitä, että useampi henkilö nostaa asian esille. Etuvokaalin kommeniti kun eivät yksinäön riitä siihen, että Eki käsittelisi esiin nostettua asiaa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kommenttini Etuvokaalin jälkeen ei sisällöllisesti ollut mitenkään provokatiivinen vaan vain Etuvokaalin nostamaa asiaa täydentävä kommentti. Etuvokaali täydensi sen jälkeen vielä omaa kommenttiaan. Vaikka Eki nyt sai tietää Joken kantelun vuoksi, että käytin Nettiratkoja nimimerkkiä, Eki olisi voinut vastata Etuvokaalille.

        30.10.2022 Eki poisti/poistatti kommenttini, mutta ei edellenkään kommentoinut mitenkään itse asiaa. Etuvokaalin kommentti jäi osittain käsittämättömäksi kun välistä puuttuu kommentti, mutta Etuvokaali-nimimerkin molemmissa kommenteissa tulee itse asia riittävän hyvin esille. Sain ainakin aikaan yhden täydentävän kommentin. On täysin selvää, että Eki välttelee asian käsittelyä.

        Jos muun kuin Etuvokaalin kommentti asiasta jää näkyviin, ei itse asian käsittely edisty.

        Täällä on keskusteltu siasta. Miksi kukaan täällä keskustelleista keskustele asiasta Sanarisin foorumissa. Tosin Etuvokaali saattaa olla täälläkin kirjoittanut, mutta enemmän asia ansaitsisi keskustelua Sanarisin foorumissa.

        Asia menisi Sanarisin foorumissa paremmin eteenpäin kuin täältä. Mutta se edellyttää sitä, että useampi henkilö nostaa asian esille. Etuvokaalin kommeniti kun eivät yksinäön riitä siihen, että Eki käsittelisi esiin nostettua asiaa.

        Tuleeko sinulle yllätyksenä, että et voi tuoda sinulle tärkeitä asioita palstalla, jonne sinulla on porttikielto?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuleeko sinulle yllätyksenä, että et voi tuoda sinulle tärkeitä asioita palstalla, jonne sinulla on porttikielto?

        Ei tässä nyt tällä kertaa siitä ole kyse. Eki e ole suostunut lainkaan kommentoimaan nimimerkille Etuvokaali. Jos Jokke ei olisi vasikoinut, Ekin silmissä olisi ollut kaksi asiaa esille tuovaa. Jokke vain heikensi asian käsittelyä.

        Tässä kysymyksessä kaksi kommentoijaa ei kutenkaan olisi riittänyt. Ehkä Eki kommentoisi, jos viisi eri henkilöä ottaisi asian esille, mutta en ole saanut houkuteltua taroeeksi kommentoijia eikä siihen pystynyt nimim. Etuvokaalikaan.

        Eki haluaa, että asiaa ei käsiteltäisi olkenkaan. Ihme on, ettei poistanut nimim. Etuvokaali kommentteja. Pelastin ne Ekin tuhoamiselta kun nimim. "tapio" kerroin Ekille, etten ole nimimerkki Etuvokaali.

        Jokkehan oletti, että olen myös niminerkki Etuvokaali. Kun Jokke kanteli nimim. Etuvokaali ikäänkuin minun kirjoittamakseni, Joken kantelualttius olisi saattanut johtaa siihen, että myös nimimerkin Etuvokaali kommentti olisi poistettu.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ei tässä nyt tällä kertaa siitä ole kyse. Eki e ole suostunut lainkaan kommentoimaan nimimerkille Etuvokaali. Jos Jokke ei olisi vasikoinut, Ekin silmissä olisi ollut kaksi asiaa esille tuovaa. Jokke vain heikensi asian käsittelyä.

        Tässä kysymyksessä kaksi kommentoijaa ei kutenkaan olisi riittänyt. Ehkä Eki kommentoisi, jos viisi eri henkilöä ottaisi asian esille, mutta en ole saanut houkuteltua taroeeksi kommentoijia eikä siihen pystynyt nimim. Etuvokaalikaan.

        Eki haluaa, että asiaa ei käsiteltäisi olkenkaan. Ihme on, ettei poistanut nimim. Etuvokaali kommentteja. Pelastin ne Ekin tuhoamiselta kun nimim. "tapio" kerroin Ekille, etten ole nimimerkki Etuvokaali.

        Jokkehan oletti, että olen myös niminerkki Etuvokaali. Kun Jokke kanteli nimim. Etuvokaali ikäänkuin minun kirjoittamakseni, Joken kantelualttius olisi saattanut johtaa siihen, että myös nimimerkin Etuvokaali kommentti olisi poistettu.

        Ei. Se, että sinä kirjoitit - häiriköiden vastoin porttikieltoasi - siihen(kin) säikeeseen, olisi saattanut johtaa Etuvokaalinkin kommenttien poistoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Se, että sinä kirjoitit - häiriköiden vastoin porttikieltoasi - siihen(kin) säikeeseen, olisi saattanut johtaa Etuvokaalinkin kommenttien poistoon.

        Tapio voisi kirjoittaa joulun kuumimman bestsellerin jos vain tahtoisi.

        Esikoisromaani "Etuvokaalin ja Nettiratkojan salaiset seikkailut Sanaris -yhtiön tontilla" voisi kirvoittaa jopa valtakunnan pääuutislehtien kulttuuriosastot tutkimaan mistä kaikesta tässä nyt onkaan kysymys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Se, että sinä kirjoitit - häiriköiden vastoin porttikieltoasi - siihen(kin) säikeeseen, olisi saattanut johtaa Etuvokaalinkin kommenttien poistoon.

        Koska Jokke oletti, että Etuvokaali oli käyttämäni nimimerkki, Jokke olisi saattanut kannella Ekille nimim. Etuvokaali kommentista ikään kuin minun kommenttinani ilman itse laittamaani kommenttia. Jokke olisi saattanut estää koko asian mainitsemisen Ekin foorumissa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Koska Jokke oletti, että Etuvokaali oli käyttämäni nimimerkki, Jokke olisi saattanut kannella Ekille nimim. Etuvokaali kommentista ikään kuin minun kommenttinani ilman itse laittamaani kommenttia. Jokke olisi saattanut estää koko asian mainitsemisen Ekin foorumissa.

        "Olisi saattanut" ja "olisi saattanut". Ja jos ei Olof Palmea olisi murhattu jo 1980-luvulla, niin Jokke olisi saattanut murhata hänet.

        Miksi sinä et kunnioita porttikieltoasi, joka on täysin perusteltu?


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Koska Jokke oletti, että Etuvokaali oli käyttämäni nimimerkki, Jokke olisi saattanut kannella Ekille nimim. Etuvokaali kommentista ikään kuin minun kommenttinani ilman itse laittamaani kommenttia. Jokke olisi saattanut estää koko asian mainitsemisen Ekin foorumissa.

        Sinänsä on jännä, että Eki on mahdollisesti täältä käynyt lukemassa, että käytin nimimerkkiä Nettiratkoja, sillä en itse niin kertonut. Välikommentti poistui myöhemmin kuin Joken ja minun nimimerkillä "tapio" laittamani kommentti.

        Olen toki vasikoinut epäasiallisina pitämiäni kommentteja täällä. Ehkä Joken vasikointi on kosto.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sinänsä on jännä, että Eki on mahdollisesti täältä käynyt lukemassa, että käytin nimimerkkiä Nettiratkoja, sillä en itse niin kertonut. Välikommentti poistui myöhemmin kuin Joken ja minun nimimerkillä "tapio" laittamani kommentti.

        Olen toki vasikoinut epäasiallisina pitämiäni kommentteja täällä. Ehkä Joken vasikointi on kosto.

        Kuules Huuhaa, kyllä jaksat! Porttikielto on porttikielto, mutta et ymmärrä sen sisältöä lainkaan eikä se taida päähän koskaan mennä. Luulet olevasi tärkeä järjen ääni, joka ristikkoalalta puuttuu.

        Täällä käyminen kirjoittamatta ei ole vakoilua tai missään mielessä arveluttavaa, mutta harrastat itse siihen liittyvää hyvin arveluttavaa spekulointia ja hoet Ekin nimeä joka välissä. Niinhän yritit häntä aikoinaan ohjailla ja siksi osittain aiheutit porttikieltosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules Huuhaa, kyllä jaksat! Porttikielto on porttikielto, mutta et ymmärrä sen sisältöä lainkaan eikä se taida päähän koskaan mennä. Luulet olevasi tärkeä järjen ääni, joka ristikkoalalta puuttuu.

        Täällä käyminen kirjoittamatta ei ole vakoilua tai missään mielessä arveluttavaa, mutta harrastat itse siihen liittyvää hyvin arveluttavaa spekulointia ja hoet Ekin nimeä joka välissä. Niinhän yritit häntä aikoinaan ohjailla ja siksi osittain aiheutit porttikieltosi.

        Ja tämähän oli Sanariksen palstan ylläpidon kirjoittama viesti. Vuoropuhelu toimii 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämähän oli Sanariksen palstan ylläpidon kirjoittama viesti. Vuoropuhelu toimii 😂

        Vaikuttaisi siltä, mutta voihan kyseessä olla joku innokas ratkojakin.

        Mutta ettiratkontakeskustelua ei Ylläpitoa saa millään käymään. Sanarisin on kyllä jossakin välissä alettava asiaa käsittelemään. Olisi mielenkiintoista tietää, onko mitään suunnitelmaa. Mutta nyt pidetään "radiohiljaisuus". Sitä ei yksi kommentoija riko eikä kukaan sisäpiirin henkilö halua asiasta keskustella - ei edes nimimerkki juh , joka joskus keskusteli kanssani ristikoiden ratkonnasta piirrosohjelmalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämähän oli Sanariksen palstan ylläpidon kirjoittama viesti. Vuoropuhelu toimii 😂

        Kyllä tuon voimme allekirjoittaa!


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Vaikuttaisi siltä, mutta voihan kyseessä olla joku innokas ratkojakin.

        Mutta ettiratkontakeskustelua ei Ylläpitoa saa millään käymään. Sanarisin on kyllä jossakin välissä alettava asiaa käsittelemään. Olisi mielenkiintoista tietää, onko mitään suunnitelmaa. Mutta nyt pidetään "radiohiljaisuus". Sitä ei yksi kommentoija riko eikä kukaan sisäpiirin henkilö halua asiasta keskustella - ei edes nimimerkki juh , joka joskus keskusteli kanssani ristikoiden ratkonnasta piirrosohjelmalla.

        "Mutta ettiratkontakeskustelua ei Ylläpitoa saa millään käymään."

        No se ei ainakaan edesauta asiaa, että ensin hankkiutuu ikuiseen porttikieltoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta ettiratkontakeskustelua ei Ylläpitoa saa millään käymään."

        No se ei ainakaan edesauta asiaa, että ensin hankkiutuu ikuiseen porttikieltoon.

        Olen yrittänyt täältä saada jonkun nostamaan asian esille. Vain yhden henkilön kommentti on nyt esillä. Mikä ihme kn, ettei joku muukin voisi mennä kommentoimaan. Jos neljä muuta kommentoisivat, luulusi, että Ekin olisi kaivauduttava ulos poterostaan.

        Eki kyllä tietää, että täällä asiasta on keskusteltu. Minusta on varsin kunniatonta toimintaa Ekiltä, että hän ei suostu vastaamaan mitään nimimerkille Etuvokaali. Jos Jaska, juh , iso S tai joku muu erityisen arvostettu kommentoija olisi nostanut asian esille, Eki olisi kyllä vastannut.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Vaikuttaisi siltä, mutta voihan kyseessä olla joku innokas ratkojakin.

        Mutta ettiratkontakeskustelua ei Ylläpitoa saa millään käymään. Sanarisin on kyllä jossakin välissä alettava asiaa käsittelemään. Olisi mielenkiintoista tietää, onko mitään suunnitelmaa. Mutta nyt pidetään "radiohiljaisuus". Sitä ei yksi kommentoija riko eikä kukaan sisäpiirin henkilö halua asiasta keskustella - ei edes nimimerkki juh , joka joskus keskusteli kanssani ristikoiden ratkonnasta piirrosohjelmalla.

        Miksi ajattelet, Huuhaa, että Sanaris-ylläpidolla olisi jonkinlainen velvollisuus keskustella sinun kanssasi? Luuletko, että se on se, mistä heille maksetaan palkkaa? Jos kaipaa keskustelua, mutta toiset eivät sitä tunnu haluavan, niin kannattaa harkita hakeutumista ammattikeskustelijan pakeille.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Olen yrittänyt täältä saada jonkun nostamaan asian esille. Vain yhden henkilön kommentti on nyt esillä. Mikä ihme kn, ettei joku muukin voisi mennä kommentoimaan. Jos neljä muuta kommentoisivat, luulusi, että Ekin olisi kaivauduttava ulos poterostaan.

        Eki kyllä tietää, että täällä asiasta on keskusteltu. Minusta on varsin kunniatonta toimintaa Ekiltä, että hän ei suostu vastaamaan mitään nimimerkille Etuvokaali. Jos Jaska, juh , iso S tai joku muu erityisen arvostettu kommentoija olisi nostanut asian esille, Eki olisi kyllä vastannut.

        Mikä ihme siinä on, etteivät maailman kaikki ihmiset suostu tanssimaan Tapion pillin mukaan? Varsin kunniatonta toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihme siinä on, etteivät maailman kaikki ihmiset suostu tanssimaan Tapion pillin mukaan? Varsin kunniatonta toimintaa.

        Tapionkin kannattaisi katsoa se viime viikkoinen YLEn Aamusta Areenaan taltioitu lyhyt klippi missä ristikkomestari itse oli kirjamessujen tiimoilta vieraana kommentoimassa alansa asioita.

        https://areena.yle.fi/1-63856418

        Siinä taisi selvästi tulla ilmi että bisnesmalli digitaalisessa maailmassa ei tekijän puolelta katsoen toimi. Vuoden, parin kuluttua tilanne voi jo olla erilainen ja ajatuksetkin sitten sen ajan mukaiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihme siinä on, etteivät maailman kaikki ihmiset suostu tanssimaan Tapion pillin mukaan? Varsin kunniatonta toimintaa.

        Etuvokaali oli kiinnostunut asiasta ja hän esitti epäsuoran kysymyksen Sanarisille.

        "Sanaris voisi ihan hyvin tuottaa moisia ristikoita ja kehittää samanmoista myös erikoisristikoissa. Siellä on rutkasti osaamista,"

        Tuossa on rivien välissä kysymys, onko Sanarisilla asian suhteen mielipidettä ja mitään suunnitelmaa.

        Sanaris ei vahvistanut, onko sillä halua tai osaamista Etuvokaalin esille nostaman asian toteuttamiseen. Varsin luokatonta toimintaa Ekiltä.

        Tuntuu, että rustikkofirmat elävät kädestä suuhun ilman pitkän tähtäimen suunnitelmia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tapionkin kannattaisi katsoa se viime viikkoinen YLEn Aamusta Areenaan taltioitu lyhyt klippi missä ristikkomestari itse oli kirjamessujen tiimoilta vieraana kommentoimassa alansa asioita.

        https://areena.yle.fi/1-63856418

        Siinä taisi selvästi tulla ilmi että bisnesmalli digitaalisessa maailmassa ei tekijän puolelta katsoen toimi. Vuoden, parin kuluttua tilanne voi jo olla erilainen ja ajatuksetkin sitten sen ajan mukaiset.

        Kuuntelin nyt tuon.

        Koska Eki noin nyt kokee, hän ei luonnollisesti halua vastata foorumissaan kellekään. Tulevaisuudesta on vaikea sanoa. Asia on selvästi Vuokilalle äärimmäisen kiusallinen, mutta ei pään pensaaseen laittaminen ole mitenkään kunniallista. Asiaa voisi pohtia yhdessä, jotta löydettäisiin firmaa ja ratkojia tyydyttävä ratkaisu.

        Minusta se, että pitää olla laite mukana ja sen käyttö on hankalaa, on minun mielestäni ihan täyttä puppua, ihan suoranainen vale minun mielestäni.

        Junassa, lentokoneessa, rannalla tai missä muualla tahansa on paljon käytännöllisempää ratkoa ristikkoa tablet-laitteelta kuin kuin löysästä paperista. Sanomalehti on rannalla erityisen huono käyttöliittymä. Hesarin tai IS:n ristikon ottaminen junaan, lentokoneeseen tai rannalle ratkottavaksi olisi jopa täysin naurettavaa. Tablet-laitteella voi missä tahansa ratkoa ketään häiritsemättä. Lentokoneessa naapurilta katkeaisi totaalisesti pinna, jos joku Hesarin tai IS:n paperiristikkoa ratkoisi.

        Nimenomaisesti tablet-laite on tapa, joka soveltuu kaikkiin tilanteisiin ja nimen omaisesti paperisen sananomalehden ristikon ratkonta on tapa, joka ei kaikkialle sovellu! Ekin näkökulma on kyllä todella kaukana totuudesta.

        Ristikkolehti on junaan, lentokoneeseen ja rannalle sanomalehteä parempi vaihtoehto. Mutta ei se paljon parempi ole ainakaan Punaisen Pelikaanin kokoisena.

        Eki nosti esille sängyssä ratkomisen. Kyllä tablet-laite on sängyssä paperista isokokoista ristikkolehteä parempi vaihtoehto, sillä paperilehti vaatii sänkyyn jonkun ison kirjan taakseen . Tablet-laite on tuki itsessään. Minusta on puppua väittää paperilehteä digilaitetta paremmaksi vaihtoehdoksi sängyssä ratkomiseen. Tabletin kanssa ei ole pelkoa, että hukkaa kynän ja kumin sänkyvaatteisiin tai sottaa sängyn kuminpurulla.

        Nimen omaisesti missä tahansa ratkomisen näkökulmasta minusta tablet-laite voittaa paperin mennen tullen.

        Ainoa heikkous tabletissa on se, että kovin kirkkaalla ilmalla täydellä kirkkaudellakin on vaikea nähdä ruudun kuvaa. Pitää mennä ainakin varjoon.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kuuntelin nyt tuon.

        Koska Eki noin nyt kokee, hän ei luonnollisesti halua vastata foorumissaan kellekään. Tulevaisuudesta on vaikea sanoa. Asia on selvästi Vuokilalle äärimmäisen kiusallinen, mutta ei pään pensaaseen laittaminen ole mitenkään kunniallista. Asiaa voisi pohtia yhdessä, jotta löydettäisiin firmaa ja ratkojia tyydyttävä ratkaisu.

        Minusta se, että pitää olla laite mukana ja sen käyttö on hankalaa, on minun mielestäni ihan täyttä puppua, ihan suoranainen vale minun mielestäni.

        Junassa, lentokoneessa, rannalla tai missä muualla tahansa on paljon käytännöllisempää ratkoa ristikkoa tablet-laitteelta kuin kuin löysästä paperista. Sanomalehti on rannalla erityisen huono käyttöliittymä. Hesarin tai IS:n ristikon ottaminen junaan, lentokoneeseen tai rannalle ratkottavaksi olisi jopa täysin naurettavaa. Tablet-laitteella voi missä tahansa ratkoa ketään häiritsemättä. Lentokoneessa naapurilta katkeaisi totaalisesti pinna, jos joku Hesarin tai IS:n paperiristikkoa ratkoisi.

        Nimenomaisesti tablet-laite on tapa, joka soveltuu kaikkiin tilanteisiin ja nimen omaisesti paperisen sananomalehden ristikon ratkonta on tapa, joka ei kaikkialle sovellu! Ekin näkökulma on kyllä todella kaukana totuudesta.

        Ristikkolehti on junaan, lentokoneeseen ja rannalle sanomalehteä parempi vaihtoehto. Mutta ei se paljon parempi ole ainakaan Punaisen Pelikaanin kokoisena.

        Eki nosti esille sängyssä ratkomisen. Kyllä tablet-laite on sängyssä paperista isokokoista ristikkolehteä parempi vaihtoehto, sillä paperilehti vaatii sänkyyn jonkun ison kirjan taakseen . Tablet-laite on tuki itsessään. Minusta on puppua väittää paperilehteä digilaitetta paremmaksi vaihtoehdoksi sängyssä ratkomiseen. Tabletin kanssa ei ole pelkoa, että hukkaa kynän ja kumin sänkyvaatteisiin tai sottaa sängyn kuminpurulla.

        Nimen omaisesti missä tahansa ratkomisen näkökulmasta minusta tablet-laite voittaa paperin mennen tullen.

        Ainoa heikkous tabletissa on se, että kovin kirkkaalla ilmalla täydellä kirkkaudellakin on vaikea nähdä ruudun kuvaa. Pitää mennä ainakin varjoon.

        Tämän lähetin palautteena Sanarisille. Suututtaa ihan soranaiset valheet ja se, että asiasta ei Eki halua keskustella.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tämän lähetin palautteena Sanarisille. Suututtaa ihan soranaiset valheet ja se, että asiasta ei Eki halua keskustella.

        Aiheena anonyymien trollaus!? Kovaa hommaa tämä skrollaus!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aiheena anonyymien trollaus!? Kovaa hommaa tämä skrollaus!!!

        Nettiratkonta kuuluisi toiseen säikeeseen. Laitan siitä linkin tänne.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ei tässä nyt tällä kertaa siitä ole kyse. Eki e ole suostunut lainkaan kommentoimaan nimimerkille Etuvokaali. Jos Jokke ei olisi vasikoinut, Ekin silmissä olisi ollut kaksi asiaa esille tuovaa. Jokke vain heikensi asian käsittelyä.

        Tässä kysymyksessä kaksi kommentoijaa ei kutenkaan olisi riittänyt. Ehkä Eki kommentoisi, jos viisi eri henkilöä ottaisi asian esille, mutta en ole saanut houkuteltua taroeeksi kommentoijia eikä siihen pystynyt nimim. Etuvokaalikaan.

        Eki haluaa, että asiaa ei käsiteltäisi olkenkaan. Ihme on, ettei poistanut nimim. Etuvokaali kommentteja. Pelastin ne Ekin tuhoamiselta kun nimim. "tapio" kerroin Ekille, etten ole nimimerkki Etuvokaali.

        Jokkehan oletti, että olen myös niminerkki Etuvokaali. Kun Jokke kanteli nimim. Etuvokaali ikäänkuin minun kirjoittamakseni, Joken kantelualttius olisi saattanut johtaa siihen, että myös nimimerkin Etuvokaali kommentti olisi poistettu.

        Etuvokaali olin minä, minä se olin, Huuhaalla ei ole mitään nimimerkin kanssa tekemistä.


    • Taas Jokelta aiheeton kantelu:

      "78. JokkeLainaa2.11.2022 klo 01:18
      Taas on Tapio ilmestynyt tänne ankeuttamaan.

      Lainaus: 75. Ratkoja 1.11.2022 klo 19:22
      onko Sanariksella minkäänlaista suunnitelmaa tuottaa digitaalisia sanaristikoita tulevaisuudessa?
      79. YlläpitoLainaa2.11.2022 klo 01:25
      Siltähän se vaikutti. On se kumma kun ei porttikieltoa kunnioiteta yhtään. Vastaukset olivat osuvia, joten kysymys jäi. Teko oli kyllä jälleen kerran törkeä."

      Laitoin siihen vastineen:

      "80. tapioLainaa2.11.2022 klo 07:50
      En kirjoittanut nimimerkillä Ratkoja. Jos katsotte logista ip-osoitetta, se ei ole sama kuin tämän kommentin yhteydessä oleva ip-osoite.

      Jos ip-osoite on suomalainen operaattorin käyttämä, voitte siitä varmistaa, etten ole sitä kirjoittanut.

      VPN-käyttäjä ei voi tunnistaa. Jos ip-osoite osoittautuu VPN:ksi, kaikki väitteet kirjoittajasta ovat puhdasta arvailua.

      Jokke on jo kaksi kertaa tässä säikeessä syyttänyt minua kommentista, jota en ole kirjoittanut. Jokke aiemmin vihjasi, että olisin ollut Etuvokaali kirjoittaessaan, että vastailin itselleni.

      Olin kyllä Nettiratkoja, jonka saitte Joken avustuksella saitte selville. Kirjoitin siksi, että asiasta voitaisiin täälläkin keskustella. Nettiratkontaa on paljon kösitelty Suomi24:ssä.

      On ehdotetti'u, että Kolmiokirja tuittaisi Lehtiluukku-palvelun kautta Iisakin ristikoita.

      On toivottu Sankma.konssrnin julkaisevan lehdissä ristikot suoraan näkluslehdissö ratkottavaksi samaan tyyliin kuin ilmaisristikot.fi asian on toteuttanut.

      On toivottu jopa PuPesta nettiversiota.

      Avointa keskustelua tänne yritin vain saada aikaan."

      Jos rikon porttikielto, siitä aiheutuu Ekille harmia sitä kautta, että Jokke epäilee aiheettomastikin jotakin kommenttia kirjoittamakseni.

      • Joken toiminta alkaa olla varsin vainoharhaista.

        Jokke kertoo säikeessä "Eki Ylen (skarppina) aamussa" olevansa samaa mieltä käyttöliittymästä. Mutta jos hän on sitä mieltä, mitä on miksi hän pyrkii sammuttamaan keskustelua digiristikoista.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Joken toiminta alkaa olla varsin vainoharhaista.

        Jokke kertoo säikeessä "Eki Ylen (skarppina) aamussa" olevansa samaa mieltä käyttöliittymästä. Mutta jos hän on sitä mieltä, mitä on miksi hän pyrkii sammuttamaan keskustelua digiristikoista.

        Kaksi sanaa: sisälukutaito.


      • Anonyymi

        Surullista miten taas muutaman suomenkielisen lauseen jälkeen pilasit ulostulosi siansaksalla.

        Ihan oman uskottavuutesi kannalta olisi suotavaa käyttää sellaista modernia selainta, missä kirjoitus oikoluetaan automaattisesti ja mahdolliset virhelyönnit näytetään heti punaisella alleviivauksella jolloin ne pystyy korjaamaan heti ennen enterin painamista.

        Toisaalta vaikea ymmärtää sitäkään mihin eläkeläisellä on niin kiire, ettei viestejä ehdi oikolukea kaikessa rauhassa vaikka kymmeneen kertaan.


      • Anonyymi

        On hienoa, että ylläpito on jo korviaan myöten täynnä porttikiellon rikkojaa. Eivät enää kuuntele mitään Tapiolta tulevaa, vaikka olisi asiaakin. Porttikiellon rikkojan ura influenserinä on ohi.


      • Anonyymi

        Vai yrität sinä Tapio "saada aikaan avointa keskustelua" Sanaris-palstalla.

        Entäpä jos joku yrittäisi saada aikaan avointa keskustelua sinun omalla foorumillasi? Erityisesti avointa keskustelua siitä, miten sinun tulisi jatkossa muuttaa toimintatapojasi. Entäpä jos joku vaikkapa kopioisi foorumillesi parhaita paloja joidenkin ristikkokeskustelijoiden mielipiteistä sinun toiminnastasi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        On hienoa, että ylläpito on jo korviaan myöten täynnä porttikiellon rikkojaa. Eivät enää kuuntele mitään Tapiolta tulevaa, vaikka olisi asiaakin. Porttikiellon rikkojan ura influenserinä on ohi.

        Ylläpito on kyllä Jokenkin toimintaan kyllöstynyt - ja varsin lyhyellä ajalla.

        "Jokke on yleisellä mustalla listalla, koska välillä postaa tänne suoria vastauksia kilpatehtäviin. Jos haluaa olla yhteisön jäsen, opettelee käyttäytymään sen mukaisesti. Jos kirjoittaja tietää osan kirjoituksistaan olevan heti poistettavia, miksi hänen muihin teksteihinsä pitäisi suhtautua positiivisesti? Hän on häirikkö, jos hän tekee tahallaan hallaa sivustolle."

        "Eivät enää kuuntele mitään Tapiolta tulevaa, vaikka olisi asiaakin." - se lähinnä harmittaa.

        "Porttikiellon rikkojan ura influenserinä on ohi." - en minä vaikuttamisesa luovuttaa aio. Lukee Eki ainakin joskus tätätäkin foorumia (omaani oletettavasti hyvin vähän jos ollenkaan). Eniten harmittaa, etten voi olla katalysaattorina itselle tärkeistä asioista keskustelun synnyttäjänä Sanarisin foorumiin, kuten esim. digilehdissä ristikoiden ratkominen ja niihin tistikoiden tuottaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai yrität sinä Tapio "saada aikaan avointa keskustelua" Sanaris-palstalla.

        Entäpä jos joku yrittäisi saada aikaan avointa keskustelua sinun omalla foorumillasi? Erityisesti avointa keskustelua siitä, miten sinun tulisi jatkossa muuttaa toimintatapojasi. Entäpä jos joku vaikkapa kopioisi foorumillesi parhaita paloja joidenkin ristikkokeskustelijoiden mielipiteistä sinun toiminnastasi?

        Joo, mutta se on eri asia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai yrität sinä Tapio "saada aikaan avointa keskustelua" Sanaris-palstalla.

        Entäpä jos joku yrittäisi saada aikaan avointa keskustelua sinun omalla foorumillasi? Erityisesti avointa keskustelua siitä, miten sinun tulisi jatkossa muuttaa toimintatapojasi. Entäpä jos joku vaikkapa kopioisi foorumillesi parhaita paloja joidenkin ristikkokeskustelijoiden mielipiteistä sinun toiminnastasi?

        Minun foorumilla toimintataoakeskustelu on täysin kielletty normaaleilla säkeillä. Olen kieltänyt myös kaiken keskustelun muista foorumeista ja niillä käydyistä keskusteluista. Toimintatavoistani omalla foorumillsni on lupa keskustella moderaattoriosastolla, mutta keskustelun tulee pysyä foorumissani.
        Foorumini on yksityinen ja voin luoda rajoitukset tehdä miten haluan.

        Tämä on varsin ykeinen foorumi, joten katson, että täällä voi nostaa esille toimintatapaongelmia.

        Itse ristikoista ja niiden toteuttamisesta saa vapaasti foirumillani keskustella. Poistan vain selkeät trollaukset, epäasialliset kommentit sekä palkintoristikoiden kohdalla kommentit, joissa paljastetaan ratkaisusanat.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Minun foorumilla toimintataoakeskustelu on täysin kielletty normaaleilla säkeillä. Olen kieltänyt myös kaiken keskustelun muista foorumeista ja niillä käydyistä keskusteluista. Toimintatavoistani omalla foorumillsni on lupa keskustella moderaattoriosastolla, mutta keskustelun tulee pysyä foorumissani.
        Foorumini on yksityinen ja voin luoda rajoitukset tehdä miten haluan.

        Tämä on varsin ykeinen foorumi, joten katson, että täällä voi nostaa esille toimintatapaongelmia.

        Itse ristikoista ja niiden toteuttamisesta saa vapaasti foirumillani keskustella. Poistan vain selkeät trollaukset, epäasialliset kommentit sekä palkintoristikoiden kohdalla kommentit, joissa paljastetaan ratkaisusanat.

        Mutta kuitenkin yrität kaikin voimin saada Sanarisin foorumilla aikaan "avointa keskustelua" Sanarisin toimintatavoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hienoa, että ylläpito on jo korviaan myöten täynnä porttikiellon rikkojaa. Eivät enää kuuntele mitään Tapiolta tulevaa, vaikka olisi asiaakin. Porttikiellon rikkojan ura influenserinä on ohi.

        Tapsan pitäisi välillä keskittyä "koodaushommiin" ja kehittää omaan foorumiinsa uusia digitaalisia ominaisuuksia. Se söisi turhan energian pois ja ristikkorauha laskeutuisi Pohjolaan. (^///^)


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Minun foorumilla toimintataoakeskustelu on täysin kielletty normaaleilla säkeillä. Olen kieltänyt myös kaiken keskustelun muista foorumeista ja niillä käydyistä keskusteluista. Toimintatavoistani omalla foorumillsni on lupa keskustella moderaattoriosastolla, mutta keskustelun tulee pysyä foorumissani.
        Foorumini on yksityinen ja voin luoda rajoitukset tehdä miten haluan.

        Tämä on varsin ykeinen foorumi, joten katson, että täällä voi nostaa esille toimintatapaongelmia.

        Itse ristikoista ja niiden toteuttamisesta saa vapaasti foirumillani keskustella. Poistan vain selkeät trollaukset, epäasialliset kommentit sekä palkintoristikoiden kohdalla kommentit, joissa paljastetaan ratkaisusanat.

        Olen järkyttynyt tästä Tapion kaksinaismoralismista. Minkälainen ajatusmaailma siellä oikein on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen järkyttynyt tästä Tapion kaksinaismoralismista. Minkälainen ajatusmaailma siellä oikein on?

        Tänne Tapsa tunkee kaikki jaskat ja jukkikset ja ihan mikä tahansa kommentti tuodaan sellaisenaan, vaikka olisi muualta poistettu. Ei mitään tolkkua ja välillä siansaksanakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänne Tapsa tunkee kaikki jaskat ja jukkikset ja ihan mikä tahansa kommentti tuodaan sellaisenaan, vaikka olisi muualta poistettu. Ei mitään tolkkua ja välillä siansaksanakin.

        Joo, Tapiolla on pakkomielle kirjoitteluun. Täytyy kirjoitella ettei jää epäselvyyksiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kuitenkin yrität kaikin voimin saada Sanarisin foorumilla aikaan "avointa keskustelua" Sanarisin toimintatavoista.

        Minusta esiettyyn haasteeseen kommenttuen saaminen Sanarisin foorumissa ei ole toimintatapakysymys.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Minusta esiettyyn haasteeseen kommenttuen saaminen Sanarisin foorumissa ei ole toimintatapakysymys.

        Mutta kun se on. Kysymyshän oli siitä, että mitä suunnitelmia Sanarisilla on tämän tietyn asian suhteen. Se on aivan vastaavanlainen kysymys kuin se, että miten sinut saataisiin lopettamaan häiriökäyttäytymisesi kaikilla mahdollisilla foorumeilla (no sinun oma foorumisi ei kyllä ole minulle kovinkaan tuttu).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun se on. Kysymyshän oli siitä, että mitä suunnitelmia Sanarisilla on tämän tietyn asian suhteen. Se on aivan vastaavanlainen kysymys kuin se, että miten sinut saataisiin lopettamaan häiriökäyttäytymisesi kaikilla mahdollisilla foorumeilla (no sinun oma foorumisi ei kyllä ole minulle kovinkaan tuttu).

        "Kysymyshän oli siitä, että mitä suunnitelmia Sanarisilla on tämän tietyn asian suhteen"

        Itse asiassa tuon näkökulman nosti Etuvokaali:

        "Mikä on näkemys ristikkolehtien tulevaisuudesta?... Mikä rooli on kirjastojen eMagz-palvelulla? Ja jonkin verran on netissä myös muita ilmaisia ristikkoja?
        ...
        Sanaris voisi ihan hyvin tuottaa moisia ristikoita ja kehittää samanmoista myös erikoisristikoissa."

        Hänhän se kysyi mitä suunnitelmia mm. Sanarisilla on tulevaisuuteen. Hänhän se ehdotti Sanarisille jotain konkreettista!

        Välistä poistetussa Nettiratkoja nimimerkillä tekemässäni kommentissa vain hienan täydensin Etuvokaalin ensimmäistä kommenttia.

        Laitoin siinä esille ilmaisristikot.fi erään osoitteen ja mainitsin, että nettiratkonta ei toimi kaikentyyppisillä ristikoilla. Mitään toimenpide-ehdotusta siinö poistetussa kommentissa ei ollut. Kyllä toimenpude-ehdotus tulevaisuuteen tuli ensiksi Etuvokaalilta.

        Kun jokke luuli, että olin kirjoittanut uudelleen, kerroin nimimerkillä "tapio", mikä oli tavoitteeni. Siinä kyllä tuli esille, että tavoitteeni on sama kuin Etuvokaalin kommenteissa. Sitä kommenttia ei enää ole, mutta täältähän sen voi lukea.

        Ota yhteyttä- lomakkeella lähetin tiedon, että linkissä mainituista asioita olisin halunnut nostaa esiile:
        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/netissa-ratkottavien-ristikoiden-teknisesta-toteuttamisesta/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tänne Tapsa tunkee kaikki jaskat ja jukkikset ja ihan mikä tahansa kommentti tuodaan sellaisenaan, vaikka olisi muualta poistettu. Ei mitään tolkkua ja välillä siansaksanakin.

        Kun täällä on kaiken maailman kirjoittelua, ajattelin, että tällöine "roskakori" söie tönne sopii.


    • Anonyymi

      Tapio-Huuhaalla ei ole mitään tekemistä nimimerkki Etuvokaalin kanssa, joten kenenkään ei kannata lukea Etuvokaali-osiota tästä viestiketjusta, vaikka ihan huvittavaa jankkausta onkin.
      Kalju, Ylläpitäjä

      • Anonyymi

        Katson Magmasta pitääkö tämä paikkansa. Epäilen nyt kyllä sitä, sillä itsekunnioitus täytyy säästää.


    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      251
      4121
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2368
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2141
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2076
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      101
      1733
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      25
      1414
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      16
      1362
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1317
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      311
      1290
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1237
    Aihe