Oikein naurattaa nämä Ylen vihaajat jotka valittaa vuodesta toiseen kun yle ei soita jatkuvasti uutuuksia. Aina valitetaan että he on pakotettuja maksamaan veroa ja vali vali. Yle vero menee paljon muuhunkin kuin radioihin. Itkupotkuraivareita kyllä saadaan ja hepuloidaan kun radio Suomi sitä ja tätä.
Sanon sen suoraan ja tämä on radioiden musiikkipäälliköiden kanta läpi radiokentän. Radion kuuntelun pitää olla helppoa. Siksi ei soitella uutuuksia liikaa.
Minä rakastan Yleä ja kuuntelen mielelläni sen radioita. YLE radio Suomi on Suomen kuunnelluin kanava ja hyvästä syystä.
Nytkin on alkamassa jälleen Toni Laaksosen lauantaitanssit jossa kuuluu hyvää musiikkia. Ei ne uutuuksia ole mutta ei tarvitse ollakkaan. Pääasia että musiikki soi ja se on hyvää.
Menkäähän lämmittämään itsellenne lämmintä maitoa ja pyytäkää äitiä vaihtamaan teidän vaipat koska kohta taas lähtee valitusten vuorovesi ja se ei lopu koska teidän mielipiteellä ei ole mitään merkitystä.
YLE menee eteenpäin ja sekös teitä ärsyttää
Yhyy yhyy yhyy
Huvittaa Ylen vihaajat
24
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Yle on turha laitos. Se on jo todettu.
- Anonyymi
Yle on turha vain sinun mielestäsi, muiden mielipide on se että Yleä tarvitaan!
- Anonyymi
ylelle on parempiakin vaihtoehtoja
- Anonyymi
No kerro esimerkiksi mikä? Sitäpaitsi Ylellä on laissa määriteltyjä tehtäviä joita ei ole muilla kanavilla! Eli voisi sanoa että kaupalliset asemat on vaan vapaamatkustajia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerro esimerkiksi mikä? Sitäpaitsi Ylellä on laissa määriteltyjä tehtäviä joita ei ole muilla kanavilla! Eli voisi sanoa että kaupalliset asemat on vaan vapaamatkustajia!
ei siihen tarvita ku 1 taajuus, ja ennenki pärjäilty ilman yleveroja. kustannuksen siis käytännössä lähellä nollaa. eli koronkiskontaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei siihen tarvita ku 1 taajuus, ja ennenki pärjäilty ilman yleveroja. kustannuksen siis käytännössä lähellä nollaa. eli koronkiskontaa.
Ennen oli TV-maksu, sitä ennen TV-lupa ja aikoinaan oli myös radiolupa joten AINA on kerätty rahaa Yleä varten! Ja luuletko todella että Ylen monipuoliseen tarjontaan riittää 1 taajuus?
- Anonyymi
Yle ei ole venäjän asialla, moinen väitteesi on silkkaa tuubaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle ei ole venäjän asialla, moinen väitteesi on silkkaa tuubaa!
ja tukee terrorismia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen oli TV-maksu, sitä ennen TV-lupa ja aikoinaan oli myös radiolupa joten AINA on kerätty rahaa Yleä varten! Ja luuletko todella että Ylen monipuoliseen tarjontaan riittää 1 taajuus?
Yksi taajuus riitti v. 1963 asti. Silloin tuli rinnakkaisohkelma radioon. Samaan aikaan sattui ylen politisoituminen ja tuhansien vasemmiston suojatyöpaikkojen perustaminen.... Eino s. Repo valittiin poliittisin perustein ylen johtoon ja Suomea alettiin viedä kansan demokratian suuntaan radion ja tv:n voimin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja tukee terrorismia
Eikä tue, toikin väittämäsi on silkkaa tuubaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä tue, toikin väittämäsi on silkkaa tuubaa!
kyllä tukee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä tukee
Ei tue! Todista väitteesi tai ole hiljaa!
- Anonyymi
Yksi asia on jota YLE:n ohjelmatarjonnassa ihmettelen. Miksi tätä Ukrainan sotaa pitää uutisoida joka jumalan uutis- ja ajankohtaisohjelmassa kuukausitolkulla, kuten koronasta ennen tätä. Kaksi vuotta ministerit ja asiantuntija istuivat TV:n ohelmissa kommentoimassa koronaa.
Eikö uutisointi voitaisi keskittää omaksi ohjelmaksi, vaikka sitten päivittäiseksi. Nyt tätä tuputetaan "ovista ja ikkunoista" katsojille/kuulijoille jatkuvana syöttönä. Tällainen uutisointi aiheuttaa masennusta ym. vaikutuksia esimerkiksi lapisille/nuorille ja herkemmin asiaan suhtautuville. Mikäli olisi erillinen ohjelma, katsokoot sieltä tätä uutisointia, ketkä haluavat.- Anonyymi
Johtuu siitä että Ukrainan sota on suuri uutinen. Nykynuori on tottunut sohvassa löhöilyyn eikä tajua toden ja tv-sarjan eroa.
- Anonyymi
Samaa mieltä. Lietsotaan sotaa.
Aina on ollut suurvaltoja, jotka miehittävät pienempiään. Vietnamin sotaa, Afrikan kriisiä, sotaa talebania vastaan yms. ja rauhaa on toivottu ja sen puolesta marssittu. Tosiasia on vaan julma, ihminen ei muutu eikä suurvaltapolitiikka.
Omista sodistamme ei ole pitkä aika, sen ajan taju pitää suun supussa ja taisteluinnon maltillisena. Nykyihminen eli nämä nuoret päättäjät eivät tajua seurauksia, jos päästävät pedon irti. Jos naapurina olisi Usa ja menisi meiltä sukset ristiin, uskaltaisivatko alkaa vaatia, uhitella tai ilveillä? Tuskin. Pienten maiden kohtalo on sopeutua ellei sitten ihan valtioita haudata kokonaan. Venäjää tulee pelätä ja kunnioittaa. Ukrainankin tämä pitää tajuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Lietsotaan sotaa.
Aina on ollut suurvaltoja, jotka miehittävät pienempiään. Vietnamin sotaa, Afrikan kriisiä, sotaa talebania vastaan yms. ja rauhaa on toivottu ja sen puolesta marssittu. Tosiasia on vaan julma, ihminen ei muutu eikä suurvaltapolitiikka.
Omista sodistamme ei ole pitkä aika, sen ajan taju pitää suun supussa ja taisteluinnon maltillisena. Nykyihminen eli nämä nuoret päättäjät eivät tajua seurauksia, jos päästävät pedon irti. Jos naapurina olisi Usa ja menisi meiltä sukset ristiin, uskaltaisivatko alkaa vaatia, uhitella tai ilveillä? Tuskin. Pienten maiden kohtalo on sopeutua ellei sitten ihan valtioita haudata kokonaan. Venäjää tulee pelätä ja kunnioittaa. Ukrainankin tämä pitää tajuta.Siis sinun mielestäsi Venäjä saa tehdä mitä tahtoo ja muiden asema on tyytyä kohtaloonsa?? Olet julma ja sadistinen ihminen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis sinun mielestäsi Venäjä saa tehdä mitä tahtoo ja muiden asema on tyytyä kohtaloonsa?? Olet julma ja sadistinen ihminen!
Ei tietenkään saa tehdä mitä tahtoo. Mutta keinot ovat vähissä, jos järkipuhe ja diplomatia ei auta. Jos historiaa katselee, silloin tehtiin vallankaappaus oman maan sisältä eli palkkamurha, ja uusi parempi hallitsija päättämään. Ja näitä vallankeikauksia tehdään edelleen, siellä ja täällä. Demokratiassa vaaleilla ja diktatuureissa aseilla.
Kun Kissinger toivoi maltillista sopimista ja etupiirien alueluovutuksia nyt kun sota junnaa paikallaan ja ihmishenkiä ja maan infraa tuhotaan kuin maailmanlopun edellä, mies sai loanheittoa. Sanovat kyyniseksi. Minä sanon viisaaksi.
Uhrainan ns. taistelutahto ja suorastaan järjetön itsemurha alkaa kuvottaa. Pieni maa ottakoon nyt nöyremmän asenteen. Sota on julmista julmin ja aina sen raskaimmat teot osuvat siviiliväestöön. Sitä pitää suojella aina. Sopia rajoista, mutta kansa edellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään saa tehdä mitä tahtoo. Mutta keinot ovat vähissä, jos järkipuhe ja diplomatia ei auta. Jos historiaa katselee, silloin tehtiin vallankaappaus oman maan sisältä eli palkkamurha, ja uusi parempi hallitsija päättämään. Ja näitä vallankeikauksia tehdään edelleen, siellä ja täällä. Demokratiassa vaaleilla ja diktatuureissa aseilla.
Kun Kissinger toivoi maltillista sopimista ja etupiirien alueluovutuksia nyt kun sota junnaa paikallaan ja ihmishenkiä ja maan infraa tuhotaan kuin maailmanlopun edellä, mies sai loanheittoa. Sanovat kyyniseksi. Minä sanon viisaaksi.
Uhrainan ns. taistelutahto ja suorastaan järjetön itsemurha alkaa kuvottaa. Pieni maa ottakoon nyt nöyremmän asenteen. Sota on julmista julmin ja aina sen raskaimmat teot osuvat siviiliväestöön. Sitä pitää suojella aina. Sopia rajoista, mutta kansa edellä.Olet siis sitä mieltä että toinen, isompi valtio, saa noin vaan miehittää ja ottaa haltuunsa pienemmän, itsenäisen valtion? Mitähän sitten sanoisit jos Venäjä miehittäisi ja valtaisi Suomen, olisitko edelleen samaa mieltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä että toinen, isompi valtio, saa noin vaan miehittää ja ottaa haltuunsa pienemmän, itsenäisen valtion? Mitähän sitten sanoisit jos Venäjä miehittäisi ja valtaisi Suomen, olisitko edelleen samaa mieltä?
Pienen maan tulee tajuta oma asemansa. Aattele nyt, jos Venäjä olisi miehittänyt vaikka Moldovian, olisiko kukaan älähtänyt. Suurin osa maailman valtioista ei edes tiedä mikä maa, mikä valuutta. Iso ja mahtava Venäjä kyllä tietää maansa alkuperäiset rajat.
Jos Venäjä otti noin vain Karjalanmaan meiltäkin, siinä meni isoin kauppapaikka ja kansainvälisesti tärkeä Viipurikin, se ottaa mitä haluaa myös nykyään mitä haluaa.
Tai sitten tulee maailmansota. Jälleen kerran. Nyt tosin ydinsota ja maailmanloppu samalla.
Sekös hyvä ratkaisu?
Eikähän tässä ole koko eurooppa antanut kaiken avun Ukrainalle mitä pystyy ilman oman talouden kokonaisvaltaista kaatumista. Muista, että Ukrainan sodassa on oikeasti vastassa Isa ja Venäjä. Me muut ollaan vain pelimerkkejä laudalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienen maan tulee tajuta oma asemansa. Aattele nyt, jos Venäjä olisi miehittänyt vaikka Moldovian, olisiko kukaan älähtänyt. Suurin osa maailman valtioista ei edes tiedä mikä maa, mikä valuutta. Iso ja mahtava Venäjä kyllä tietää maansa alkuperäiset rajat.
Jos Venäjä otti noin vain Karjalanmaan meiltäkin, siinä meni isoin kauppapaikka ja kansainvälisesti tärkeä Viipurikin, se ottaa mitä haluaa myös nykyään mitä haluaa.
Tai sitten tulee maailmansota. Jälleen kerran. Nyt tosin ydinsota ja maailmanloppu samalla.
Sekös hyvä ratkaisu?
Eikähän tässä ole koko eurooppa antanut kaiken avun Ukrainalle mitä pystyy ilman oman talouden kokonaisvaltaista kaatumista. Muista, että Ukrainan sodassa on oikeasti vastassa Isa ja Venäjä. Me muut ollaan vain pelimerkkejä laudalla.Usa :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienen maan tulee tajuta oma asemansa. Aattele nyt, jos Venäjä olisi miehittänyt vaikka Moldovian, olisiko kukaan älähtänyt. Suurin osa maailman valtioista ei edes tiedä mikä maa, mikä valuutta. Iso ja mahtava Venäjä kyllä tietää maansa alkuperäiset rajat.
Jos Venäjä otti noin vain Karjalanmaan meiltäkin, siinä meni isoin kauppapaikka ja kansainvälisesti tärkeä Viipurikin, se ottaa mitä haluaa myös nykyään mitä haluaa.
Tai sitten tulee maailmansota. Jälleen kerran. Nyt tosin ydinsota ja maailmanloppu samalla.
Sekös hyvä ratkaisu?
Eikähän tässä ole koko eurooppa antanut kaiken avun Ukrainalle mitä pystyy ilman oman talouden kokonaisvaltaista kaatumista. Muista, että Ukrainan sodassa on oikeasti vastassa Isa ja Venäjä. Me muut ollaan vain pelimerkkejä laudalla.Et siis vastannut kysymykseeni eli oletko edelleen samaa mieltä jos Venäjä valtaisi ja miehittäisi Suomen?? Minä en ainakaan alistu jonkun sekopää-Putlerin vallan alle!
- Anonyymi
yle on huono
- Anonyymi
Turha kommentti sulta, et edes perustellut asiaasi mitenkään! Yle ei enemmistön mielestä ole mikään huono, maikkari ja kumppanit vasta huonoja onkin, pelkkää humpuukia ja hömppää kaupallisilta kanavilta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha kommentti sulta, et edes perustellut asiaasi mitenkään! Yle ei enemmistön mielestä ole mikään huono, maikkari ja kumppanit vasta huonoja onkin, pelkkää humpuukia ja hömppää kaupallisilta kanavilta!
eu-botti
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)14110295- 532954
- 2052794
- 252107
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais171858- 171679
- 141586
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa181577"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla181533- 151358