Heippa. Perunkirjostusten ja perinnönjaon jälkeen selvisi että mummon yksi tili onkin viellä voimassa ja siellä noin 600e ja nyt pankki pyytää täydennysperunkirjaa. Miten se tehdään ja mitä siinä pitää olla? Tehtiin perunkirjoitukset itse ja tähän täydennysperunkirjaan ei löydy netistä yhtäkään pohjaa valmiina.
Kiitos jos pystyt auttamaan.
T.Neiti 25
Kiitos jos pystyt auttamaan.
T.Neiti 25
Vastaukset 13
Vanhimmat
En tiedä uskallanko vastata täällä teille, koska täällä hyökätään asiallista vastaajaa vastaan joka kyseenalaistaa oikeuskäytännön laillisuuden, että muiden toimijoiden toimien ei lakien mukaisuuden, mutta asia on erittäin yksinkertainen, vaikkakin vaatii aikaa ja työtä.
Mutta kysy ensinnä kyseisestä pankista mitä papereita he vaativat tuon täydennysperukirjan lisäksi ja jolleivat vaadi, niin asia on yksinkertainen.
T. Lawetorder
Jk. Huomasin ettette ole saaneet yhtään vastausta, koska toimitte juurikin kuin kunnon, osaavan kansalaisen pitääkin, välttäen turhia rahastajia.
Tekö olette se hunajan hamstraaja sitten? Tässä suora lainaus LAISTA: " 10 §
Jos perunkirjoituksen jälkeen ilmaantuu uusia varoja tai velkoja, on kuukauden kuluessa laadittava täydennys- tai oikaisukirja. Siitä on soveltuvin kohdin voimassa, mitä edellä on perukirjasta säädetty.".
Eli soveltuvin kohdin, tarkoittaa sitä, että täydennysperukirjassa tulee olla kaksi uskottua miestä perukirjan laatija että pesän ilmoittaja että pesän osakkaat kuin ensimmäisessä perukirjassa, mutta mitään liitteitä ei tarvi olla kuin talletustodistuspankista/tiliote riittävä?, Mahdollinen velkakirja jos kyse veloista joko alkuperäisinä tai oikeaksi todistetut kopiot, sitten dv-virastoon jossa vahvistetaan, se verottajalle ja kopio pankkiin.
Eli se täydennysperukirja voi myös olla oikaisuperukirja, kuten laissa lukeekin.
Yksinkertainen homma, joten tuollaisesta kannata lappoa hunajaa kuin omaan taskuunsa.
Se soveltuvin kohdin on se ohje täydennysperukirjan tekemiseen.
Täällä liikaa aasintuntijat huutelee ja lappovat tyhjiä, pestyjä hunajapurkkeja taskuihinsa, joten heidän sanomistensa painoarvo on aika lailla -10.
T. Lawetorder
Jk, lukaiskaa rahanpesu ja- muusta liittyvistä laeista mitä asioita pankki voi vaatia, he vaativat vaikka kuun taivaalta, mutta ovat julkista valtaa, joten heitä koskee perustuslain 2§ 3mom. myös
Lawetorder,sä olet yksi suuri vitsi.
Aloittajalle,yksi vaihtoehto on että normi perukirja mihin on lisätty tämä uusi tulo,jos vanha perukirjapohja on tallessa niin siihen on helppo lisätä tämä uusi tulo.
Asiantunteva lakimies hoitaa homman vartissa mutta se maksaa hunajaa.
Tässä hieman lapsoselle hunajan lisukkeeksi laista, " 10 §
Jos perunkirjoituksen jälkeen ilmaantuu uusia varoja tai velkoja, on kuukauden kuluessa laadittava täydennys- tai oikaisukirja. Siitä on soveltuvin kohdin voimassa, mitä edellä on perukirjasta säädetty."..
Mikäli perunkirjoituksen toimittamisen jälkeen kuolinpesään ilmaantuu uutta varallisuutta tai velkaa, on kuukauden kuluessa järjestettävä täydennysperunkirjoitus. Täydennysperunkirjoituksessa laaditaan täydennysperukirja, jossa ilmoitetaan ainoastaan uudet tai muuttuneet tiedot.
Täydennysperukirjalla ilmoitetaan ainoastaan muuttuneet tiedot. Muilta osin voidaan viitata aikaisempaan perukirjaan.
Huoooh, voi teitä, voi teitä,
Ruskulipaska vois heittää sen aapiskukkonsa vaikkapa tukkeeksi.
Laissa näin, " 10 §
Jos perunkirjoituksen jälkeen ilmaantuu uusia varoja tai velkoja, on kuukauden kuluessa laadittava täydennys- tai oikaisukirja. Siitä on soveltuvin kohdin voimassa, mitä edellä on perukirjasta säädetty.".
T. Se ihailtu Lawetorder, pusi pusi ruikkuli.
Jk. SIIS SOVELTUVIN KOHDIN.
Löytyi osuuskunnan jäsenkirja arvoltaan 20 euroa. Pitääkö tehdä täydennysperukirja näin pienen summan takia?
Ei tarvitse.
Et huomannut, "jäsenkirja", ei siis osakekirja.
Jäsenkrja kun ei tuo rahaa, vaan 20€ on maksettu liityttäessä ja mistä osuuskunnasta kyse sitten, jos sähköosuuskunta/vesiosuuskunta, eli vain lähdekaivo josta virtaa vesi pumpulla taloon, eli menoa kuukausittain.
Ei tarvitse.
En tiedä halkotaanko hiuksia, mutta "Osuuskirja" siinä tosiaan lukee. Omistaja-asiakkuus siis kyseessä. Olen kuitenkin nähnyt, että rinnakkain usein käytetään sana "jäsenyys". Esim. OP:n sivustolla puhutaan jäsenosuusmaksusta ja jäsenyydestä:
"Voit liittyä omistaja-asiakkaaksi, kun maksat jäsenosuusmaksun, joka useimmissa pankeissa on 100 euroa."
"Omistaja-asiakkaalla on milloin tahansa oikeus erota osuuspankin jäsenyydestä ilmoittamalla siitä kirjallisesti omaan osuuspankkiinsa".
https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/omistaja-asiakkuus
Yleensä jos jäsenyys osuuskunnassa päättyy, entisellä jäsenellä on oikeus vaatia ja saada osuusmaksunsa takaisin. Ilmeisesti nyt tarkoitat, että 20 euroa palautuisi joko vainajan tai kuolinpesän varoiksi. Vaikka jäsenyys voi olla hakemuksesta siirrettävissä, jäsenyys lakkaa osuuskuntalain mukaisesti kuolemaan.
Muodostuuko tuon 20 euron vuoksi uutta verotettavaa, lähinnä siis muodostuvaa jäännösveroa? Jos muodostuu, tuo 20 euroa on ilmoitettava täydennyksenä. Toisin kuin veronpalautuksille, jäännösverolle ei ole olemassa minimiä.
Helpoimmalla pääsee kun tuota summaa ei erikseen ilmoita, verottajalla mielenkiintoa asiaan ei ole, ellei joku varta vasten asiasta heille vinkkaa.
Tänään tuli kuolinpesän esitäytetty veroilmoitus ja siinä on odotettavissa 1500 euron veronpalautus. Kun verotuspäätös valmistuu, tarvitseeko veronpalautuksesta tehdä täydennysperukirja tai ilmoittaa erikseen, vai onko Verohallinnon oma tieto riittävä?