Laitoimme asunnon myyntiin välittäjän kautta, jonka toimesta tuli valokuvaaja ottamaan kuvat.
Emme ole kuviin tyytyväisiä ja asunnon myynti on venynyt. Kuvat on otettu hyvin matalalta ja laajakulmaisella objektiivilla sekä värit on omituisia. Välittäjä ei suostu vaihtamaan kuvaajaa tai uusintakuvaukseen.
Voiko välittäjään vaihtaa tämän perusteella?
Emme ole kuviin tyytyväisiä ja asunnon myynti on venynyt. Kuvat on otettu hyvin matalalta ja laajakulmaisella objektiivilla sekä värit on omituisia. Välittäjä ei suostu vaihtamaan kuvaajaa tai uusintakuvaukseen.
Voiko välittäjään vaihtaa tämän perusteella?
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Laitoimme asunnon myyntiin välittäjän kautta, jonka toimesta tuli valokuvaaja ottamaan kuvat.
Emme ole kuviin tyytyväisiä ja asunnon myynti on venynyt. Kuvat on otettu hyvin matalalta ja laajakulmaisella objektiivilla sekä värit on omituisia. Välittäjä ei suostu vaihtamaan kuvaajaa tai uusintakuvaukseen.
Voiko välittäjään vaihtaa tämän perusteella?"
Ei voi vaihtaa. Eikä niillä kuvilla ole mitään väliä, vaan hinnalla. Oikein hinnoiteltu asunto myydään alle viikossa vaikka ei olisi yhtään kuvaa ilmoituksessa!
Jos asunto myydään alle viikossa se ei ole oikein hinnoiteltu.
"Jos asunto myydään alle viikossa se ei ole oikein hinnoiteltu."
Asuntoa ei voi alihinnoitella, edellyttäen tietekin, että se on julkisesa myynnissä. Mitä pedempään myydään, sitä enemmän tappiota myyjälle.
Voi tietenkin. Nyt laitatte reklamaation ja ilmoitatte että kun huomautuksista huolimatta ei ole korjannut asiaa, niin hän ei ole oikeutettu saamaan mitää rahaa myynnistä. Odottakaa vastaus. Ilmoittakaa että vastausaikaa 1viikko.
Useat välittäjät käyttävät harrastajakuvaajia joilla ei ole vaadittavaa tekniikkaa ja taitoa käytössä koska tekevät kuvauksia halvalla.
Osalla on kyllä hyvinkin laadukkaat kuvat nykyään. Taannoin taisivat itse räpsiä kännykällä tai jollain halvalla digipokkarilla -> kuvista ei aina saanut edes tolkkua, mitä esittävät.
Mutta osa kuvaajista näkyy tosiaa olevan kameraharrastajia, jotka ovat harrastamassa kameraansa. Yli puolet kuvista voi olla täysin hyödyttömiä "taidepläjäyksiä", missä on otettu lähikuvaa kukkaruukusta tai tesmailtu MH ovenkarmiin, miten huikean kapean syväterävyysalueen saa täydellä aukolla -> kuvasta erottaa sen ovenkarmin ja itse MH näkyy pelkkänä suttuna.
Suurempi riesa on minusta uudiskohteet, joita myydään nykyään fotorealistisilla 3d mallinnuksilla. Mallinnukset ovat parhaimmillaan niin aidon näköisiä, ettei kuvia enää ihan helpolla erota feikeiksi. Mutta näitä mallinnuksia onkin tehty vain 1 tai 2 asunnosta per talo ja sitten myydään 50 m² toisen kerroksen kaksiota kuvilla, jotka esittävät 100 m² asuntoa ylimmässä kerroksessa..... ja ikkunoista näkyy pelkkää metsää, vaikka todellisuudessa se metsä peittyy naapuritalojen taakse.
Kaikki on valokuvaajia kunnes kameran valintakiekko käännetään M asentoon.
Tuoreen Etuovi.com:in tekemän tutkimuksen mukaan mm. asunnon myyjät/välittäjät haluavat oikeuden ammattikuvaajan tekemään kohteesta kuvat ja katsojan korkeudelta.