Hei, yläkerran WC-tiloisamme joka luokitellaan kuivatilaksi, koska lattiakaivoa ei ole, on myös vesikiertoisen lattialämmityksen jakotukki. Jakotukin pääputkien läpivienti on toteutettu avonnaisella aukolla josta molempien puolien putket kulkevat pystysuoraan läpi. Jakotukin kyseisiä läpivientejä ei ole millään tavoin tiivistetty eikä mitään kotelointia ole. Jakotukki sijaitsee lavuaarin alla kaapissa. Samoissa tiloissa on myös vesihana, bidee, WC-istuin ja luonnollisesti se lavuaari viemäriputkineen. Eräälle kohteen osakkaalle kävi niin että lavuaarin viemäriputki oli halkeillut ja vesivuoto pääsi kulkeutumaan viereisestä jakotukin läpivienti aukosta suoraan seinän sisään. Vuoto havaittiin vasta kun vesi tuli alakerran seinästä läpi, koska vuoto vesi ei koskaan päässyt leviämään wc-tiloihin niin että sen olisi sieltä käsin voinut havaita. Pitäisikö tähän läpivientiin laittaa jokin vesitiivis massaus/muu tiivistys tai jakotukille jokin kotelointi? Olen yrittänyt löytää vastausta määräyksistä/säädöksistä. Urakoitsija on kyseenalaistanut tämän tarpeen koska tiloissa ei ole lattiakaivoa eikä ole märkätila. Mutta käytäntö osoittaa että selvä riski veden kulkeutumisesta syvälle rakenteisiin enne vuodon huomaamista on. Kuvassa näkyy jakotukin putkien läpivientiaukko.
Jakotukki, läpiviennit
10
3473
Vastaukset
- Anonyymi
Oma mielipide on, että jakotukki pitää aina koteloida ja kotelosta pitää tuoda putki ulos, josta vuotovesi tulee turvalliseen ja näkyvään paikkaan.
- Anonyymi
Ennen vastaamista kannatta lukea kysymys Tarvittaessa uuseampaan kertaan. Nyt ei ole kyse käyttövesijohtojen eikä edes lämpöjohtojen, vaan viemärin vuodosta.
Eikä edes käyttöveden jakotukeille vaadita kotelointia, vaikka se järkevintä olisikin. Käyttöveden jakotukit pitää asentaa niin, että vuotovedet tulee näkyville. Joten vaikkapa alaslaskettu katto eteisessä on OK. Vuodon sattuessa vesi tulee nopeasti näkyville ja sitten pitää uusia ainoastaan ao. alakatto ja eteisen parketti....
Lämmityksen jakotukit saa asentaa miten huvittaa. Samoin viemärit eli ei tarvi yhtään ajatusta uhrata sille, mitä jos.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen vastaamista kannatta lukea kysymys Tarvittaessa uuseampaan kertaan. Nyt ei ole kyse käyttövesijohtojen eikä edes lämpöjohtojen, vaan viemärin vuodosta.
Eikä edes käyttöveden jakotukeille vaadita kotelointia, vaikka se järkevintä olisikin. Käyttöveden jakotukit pitää asentaa niin, että vuotovedet tulee näkyville. Joten vaikkapa alaslaskettu katto eteisessä on OK. Vuodon sattuessa vesi tulee nopeasti näkyville ja sitten pitää uusia ainoastaan ao. alakatto ja eteisen parketti....
Lämmityksen jakotukit saa asentaa miten huvittaa. Samoin viemärit eli ei tarvi yhtään ajatusta uhrata sille, mitä jos....Niin tosiaan "jakotukin pääputkien läpivienti on toteutettu avonnaisella aukolla josta molempien puolien putket kulkevat pystysuoraan läpi. Jakotukin kyseisiä läpivientejä ei ole millään tavoin tiivistetty eikä mitään kotelointia ole. " Mitä sinun vaatimaton lukutaito tässä näkee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen vastaamista kannatta lukea kysymys Tarvittaessa uuseampaan kertaan. Nyt ei ole kyse käyttövesijohtojen eikä edes lämpöjohtojen, vaan viemärin vuodosta.
Eikä edes käyttöveden jakotukeille vaadita kotelointia, vaikka se järkevintä olisikin. Käyttöveden jakotukit pitää asentaa niin, että vuotovedet tulee näkyville. Joten vaikkapa alaslaskettu katto eteisessä on OK. Vuodon sattuessa vesi tulee nopeasti näkyville ja sitten pitää uusia ainoastaan ao. alakatto ja eteisen parketti....
Lämmityksen jakotukit saa asentaa miten huvittaa. Samoin viemärit eli ei tarvi yhtään ajatusta uhrata sille, mitä jos....Koska vesi on mennyt seinän sisään, luultavasti kyse on työvirheestä, riippumatta siitä, mikä putki on kyseessä. Viemärin tapauksessa sitä ei saa puhkaista tilan pohjan läpi. Käräjillä katsotaan tätä seikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tosiaan "jakotukin pääputkien läpivienti on toteutettu avonnaisella aukolla josta molempien puolien putket kulkevat pystysuoraan läpi. Jakotukin kyseisiä läpivientejä ei ole millään tavoin tiivistetty eikä mitään kotelointia ole. " Mitä sinun vaatimaton lukutaito tässä näkee?
Pelkkä lukutaito ei riitä, pitää myös ymmärtää lukemansa.
Tässä oleellisin poitti, joka besserwisseriltä meni yli hilseen. Lattialämmityksen. Pitkä ja vaikea sana, mikä ei kerralla taida pääkoppaasi mahtua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkä lukutaito ei riitä, pitää myös ymmärtää lukemansa.
Tässä oleellisin poitti, joka besserwisseriltä meni yli hilseen. Lattialämmityksen. Pitkä ja vaikea sana, mikä ei kerralla taida pääkoppaasi mahtua.Oleellista on se, että vain lattialämmityspiirin pikkuputket saa puhkaista lattian, mutta lämmityksen runkolinja tulee haaroittaa jakotukkikaappiin asianmukaisesti, jos se tulee lattiasta, on vesieriste ja . Umpinaista jakotukkikaappia vuotokaukaloineen tietysti kannattaa käyttää. Pääasia on, että vettä ei pääse seinän sisään lattian raosta. Lattian läpimenojen putkien kohdalla nostetaan vedeneristys suojaputken päälle 15 mm lattiasta ja tiivistetään läpimeno joustavalla massalla vedenpitäväksi. On siis erittäin tyhmää säästää jossain kupitetussa muovikaukalossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oleellista on se, että vain lattialämmityspiirin pikkuputket saa puhkaista lattian, mutta lämmityksen runkolinja tulee haaroittaa jakotukkikaappiin asianmukaisesti, jos se tulee lattiasta, on vesieriste ja . Umpinaista jakotukkikaappia vuotokaukaloineen tietysti kannattaa käyttää. Pääasia on, että vettä ei pääse seinän sisään lattian raosta. Lattian läpimenojen putkien kohdalla nostetaan vedeneristys suojaputken päälle 15 mm lattiasta ja tiivistetään läpimeno joustavalla massalla vedenpitäväksi. On siis erittäin tyhmää säästää jossain kupitetussa muovikaukalossa.
Besservisseri jakaa omia fantasioitaan muka määräyksinä. Ehkä sekoboltsin päiväunet muuttuvat uskottavaksi, kun samaa haraluuloa toistelee monta kertaa? Onko sanonta tyhjistä tynnyreitä tuttu?
Jakotukki ei edellytä, että asennustilan lattia vesieristetään.
Käyttöveden jakotukit pitää asentaa niin, että vuotovedet (myös suojaputkista tulevat vedet) valuvat näkyville eikä rakenteisiin, mutta lämmityspiirien jakotukeille vastaavaa vaatimusta ei ole. Jakotukkikaapin käyttö ei ole pakollista edes käyttöveden kanssa.
Järkevyys sitten eri asia - nyt kysyttiin sitä, mitä määräykset edellyttävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Besservisseri jakaa omia fantasioitaan muka määräyksinä. Ehkä sekoboltsin päiväunet muuttuvat uskottavaksi, kun samaa haraluuloa toistelee monta kertaa? Onko sanonta tyhjistä tynnyreitä tuttu?
Jakotukki ei edellytä, että asennustilan lattia vesieristetään.
Käyttöveden jakotukit pitää asentaa niin, että vuotovedet (myös suojaputkista tulevat vedet) valuvat näkyville eikä rakenteisiin, mutta lämmityspiirien jakotukeille vastaavaa vaatimusta ei ole. Jakotukkikaapin käyttö ei ole pakollista edes käyttöveden kanssa.
Järkevyys sitten eri asia - nyt kysyttiin sitä, mitä määräykset edellyttävät.Täysjärkiselle asia on hyvin yksinkertainen. Jakotukki on kaapin sisällä. Lattialämmitysasennuksia säätelevät samat määräykset kuin muitakin putkiasennuksia. Kotelon putkiläpiviennit pitää tiivistää niin, että niistä ei pääse vettä rakenteisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysjärkiselle asia on hyvin yksinkertainen. Jakotukki on kaapin sisällä. Lattialämmitysasennuksia säätelevät samat määräykset kuin muitakin putkiasennuksia. Kotelon putkiläpiviennit pitää tiivistää niin, että niistä ei pääse vettä rakenteisiin.
Ehkä jakotukkikaapin käyttö muuttuu pakolliseksi, kun papukaija veivaa samaa levyä veivaa sama levyä veivaa samaa levyä tarpeeksi kauan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä jakotukkikaapin käyttö muuttuu pakolliseksi, kun papukaija veivaa samaa levyä veivaa sama levyä veivaa samaa levyä tarpeeksi kauan.
Tietenkin on suunnittelijan käsissä, miten haaroittaa läpiviennit, pelkkä vuotokaukalo ja -vahti riittävät tarkastajille. Jakotukit tietysti märkätilaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4618248Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165677Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164701Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2124579Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli354509Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554023Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603890Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443700SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873528