Sivujen testaus

Ei näy operalla mitään taustakuvia eivätkä nuo varmaan muutenkaan näytä lähellekkään siltä mitä olet yrittänyt... ja mitä tuo lehtorin 10 tuolla tekee, nuo sivut eivät ole validia nähneetkään.

Eli se taustakuva on justiin se mustavalkonen, voit tästä kattoo sen kuvan tarkemmin ni näät mitä tarkotan...
www.angelfire.com/emo/lusikka/taustal.bmp

r2d2 kirjoitti:

Ei näy operalla mitään taustakuvia eivätkä nuo varmaan muutenkaan näytä lähellekkään siltä mitä olet yrittänyt... ja mitä tuo lehtorin 10 tuolla tekee, nuo sivut eivät ole validia nähneetkään.

Toi lähdekoodi oli virheetöntä ennenku pistin ne angelfirelle, mut angelfire työntää noita bannereita ja muuta sälää lähdekoodiin...

Et sinä saa minua ikinä uskomaan että lehtori hyväksyisi ikinä body, center ja br-tagit head-osassa. Eikä metatagitkaan todella voi olla headin ulkopuolella. Enkä myöskään usko että angelfire niitä sinne on siirtänyt..

Roviolle tuollaiset valehtelijat joutaisivat!

sami kirjoitti:

Et sinä saa minua ikinä uskomaan että lehtori hyväksyisi ikinä body, center ja br-tagit head-osassa. Eikä metatagitkaan todella voi olla headin ulkopuolella. Enkä myöskään usko että angelfire niitä sinne on siirtänyt..

Roviolle tuollaiset valehtelijat joutaisivat!

Siis tarkotin et angelfire työntää bannereita mikä tekee lähdekoodista sotkusta... tosin sinne on tainnu tulla pari virhettä päivittämisen jälkeen...

sami kirjoitti:

Et sinä saa minua ikinä uskomaan että lehtori hyväksyisi ikinä body, center ja br-tagit head-osassa. Eikä metatagitkaan todella voi olla headin ulkopuolella. Enkä myöskään usko että angelfire niitä sinne on siirtänyt..

Roviolle tuollaiset valehtelijat joutaisivat!

Nyt oot varmaan ilonen, poistin lehtori logon ... ja sivut lataantuu nopeempaa...

"Asia on nimittäin niin että jollei sivut läpäise EDES lehtorin testiä niin sivuntekotaidot eivät riitä edes html-apukoulun lyhyen oppimäärän suorittamiseen.. "

Kyllä on suomalaisten taso sit huono, monet "yleiset" sivut oon tarkastanu lehtorilla ja ei oo vielä tullu yhtää virheetöntä...

Jippii.fi : 55 virhettä.
Kiss.fi : 88 virhettä.
Iltasanomat.fi: 21 virhettä.

Ja monta muuta mut noi oli 3 ekaa jotka testasin...

Stdio kirjoitti:

"Asia on nimittäin niin että jollei sivut läpäise EDES lehtorin testiä niin sivuntekotaidot eivät riitä edes html-apukoulun lyhyen oppimäärän suorittamiseen.. "

Kyllä on suomalaisten taso sit huono, monet "yleiset" sivut oon tarkastanu lehtorilla ja ei oo vielä tullu yhtää virheetöntä...

Jippii.fi : 55 virhettä.
Kiss.fi : 88 virhettä.
Iltasanomat.fi: 21 virhettä.

Ja monta muuta mut noi oli 3 ekaa jotka testasin...

voisitko kertoa tyhmälle blondille mikä tämä lehtori on ja mitä se tekee ? kiinnostaisi..

tänks.

tyty kirjoitti:

voisitko kertoa tyhmälle blondille mikä tämä lehtori on ja mitä se tekee ? kiinnostaisi..

tänks.

löysinkin jo tuon. vähän yllättyneenä että ensikertalaisena sivujen tekijänä sain vain (?) 5 virhettä?! no... kai se on hyvä?

tyty kirjoitti:

löysinkin jo tuon. vähän yllättyneenä että ensikertalaisena sivujen tekijänä sain vain (?) 5 virhettä?! no... kai se on hyvä?

Löytyy osoitteesta:

http://validator.w3.org/

Tuota lehtoria voidaan pitää loppupelissä lähinnä vitsinä...

tyty kirjoitti:

löysinkin jo tuon. vähän yllättyneenä että ensikertalaisena sivujen tekijänä sain vain (?) 5 virhettä?! no... kai se on hyvä?

Monesti koodiin jää ihan turhia ja tyhmiä kömmähdyksiä ja siksi tuolla kannattaa tarkastaa.

W3c:n validaattori onkin sitten jo huomattavasti tarkempi (http://www.w3c.org ). Sen testin läpäiseminen tuottaa joskus pikkasen harmaita hiuksia.

Mutta Lehtorin testi kyllä jokaisen sivuston joka sivun olisi syytä läpäistä.

r2d2 kirjoitti:

Löytyy osoitteesta:

http://validator.w3.org/

Tuota lehtoria voidaan pitää loppupelissä lähinnä vitsinä...

Mutta Lehtoria voi käyttää alkupeleissä:)

Aloittelijat meinaan masentuu ja lakkaa kokonaan yrittämästä kun http://validator.w3.org/ antaa ekana ilmoituksen ettei sivua pysty validoimaan, ja sitten kun ne saa sen suostumaan siihen niin tulee n. 7654 virhettä..

sami kirjoitti:

Mutta Lehtoria voi käyttää alkupeleissä:)

Aloittelijat meinaan masentuu ja lakkaa kokonaan yrittämästä kun http://validator.w3.org/ antaa ekana ilmoituksen ettei sivua pysty validoimaan, ja sitten kun ne saa sen suostumaan siihen niin tulee n. 7654 virhettä..

Fatal Error: no document type declaration; will parse without validation

I could not parse this document, because it uses a public identifier that is not in my catalog.

You should make the first line of your HTML document a DOCTYPE declaration, for example, for a typical HTML 4.01 document:



   
    Title
   

   
   
   

tyty kirjoitti:

Fatal Error: no document type declaration; will parse without validation

I could not parse this document, because it uses a public identifier that is not in my catalog.

You should make the first line of your HTML document a DOCTYPE declaration, for example, for a typical HTML 4.01 document:



   
    Title
   

   
   
   

Html-dokumenttiin kuuluu laittaa alkuun tuo

sami kirjoitti:

Html-dokumenttiin kuuluu laittaa alkuun tuo

mistäs minä sellaista tiedän kun en edes osaa tuota html-kieltä. mitä se tarkoittaa/miten se vaikuttaa siihen näkyykö sivu oikein tms.?

pistin sen kyllä 16 väriseks mut en tiä miksei tallentunu...
mut kiitti neuvoista...