Pihla- vai Tiivi-ikkunat?

joihin asennettu sälekaihtimet.
Kaihtimen säätönaru on raivostuttava, sellainen noin 4 cm halkaisijaltaan oleva pyöreä.
Naru sotkeentuu ja on hankala käyttää.
Ja myös meillä on tuota huurustumisongelmaa. Laitettiin ilmalämpöpumppu, mutta se ei ole auttanut tilannetta.

Joo, vaikuttaa siltä että asenuksessa on ollut vika.
Kokemusta ikkunan asennuksista.
Ikkunat tulevat tehtaalta varmasti hyvän kakeavan ja sulkeavan ominaisuudessa ja tiivistetty ,tuuletus hyvä. as virhe .
nim.puuseppä.

Tiivillä on se periaate, että aina joku muu on syypä, eivätkä otaa hoidakseen yhtäkäs mitään, eivätkä vastaa puheluihin eikä sähköposteihin. Mikäli jonkun sitenkin saa kiinni uskalletaan väitää, että asiakas on itse tahallaan (!) aiheuttanut vian.

Näin naurattava firma ei uskoisi nykyisin ennen Suomessa olevan, mutta totta se on.

Huonot ovat en suosittele kellekkään Skaalan ikkunoita
-huonot avattavat
-lukitukset ovat huonot heiluvat metalliosat avattaessa eivät ole kohdallaan reijän kanssa.
-huurtuvat välistä.
-hempulat pokat
-lasissa jotain ihme raitoja vaikka kuinka pesisi ne tulevat aina näkyviin.
Kannattaa harkita ja ottaa tarjouksia muualtakin.

mitenköhän ne menee rupelille ku asentaa karmit kieroon? normi TI-miesten kämmejä joita saa ammattilaiset käydä sitte korjaamassa ku on NIIN PASKAT IKKUNAT TEILLÄ.. Ois kattanu valita asennuksen kera nii oisit tyytyväinen..

kadun kirjoitti:

Tiivillä on se periaate, että aina joku muu on syypä, eivätkä otaa hoidakseen yhtäkäs mitään, eivätkä vastaa puheluihin eikä sähköposteihin. Mikäli jonkun sitenkin saa kiinni uskalletaan väitää, että asiakas on itse tahallaan (!) aiheuttanut vian.

Näin naurattava firma ei uskoisi nykyisin ennen Suomessa olevan, mutta totta se on.

Lue lisää

... ja kokemukset juuri sellaiset, ihan juuri sellaiset.

Saapa nähdää, mistä näihin halpoihin muovivempaimiin saa varaosia, kun se pulju mene nuriin.

ei ikinä ennen kirjoitti:

... ja kokemukset juuri sellaiset, ihan juuri sellaiset.

Saapa nähdää, mistä näihin halpoihin muovivempaimiin saa varaosia, kun se pulju mene nuriin.

Ei niihin saa varaosia, nehän on huoltovapaat. Eli ikkunoiden uusinta, kun vanhat on paskana.

katuva kirjoitti:

Huonot ovat en suosittele kellekkään Skaalan ikkunoita
-huonot avattavat
-lukitukset ovat huonot heiluvat metalliosat avattaessa eivät ole kohdallaan reijän kanssa.
-huurtuvat välistä.
-hempulat pokat
-lasissa jotain ihme raitoja vaikka kuinka pesisi ne tulevat aina näkyviin.
Kannattaa harkita ja ottaa tarjouksia muualtakin.

Lue lisää

Isäntä laittoi viime syksynä Skaaln ikkunan ihan ite ulkoeteiseen. Ei jäätyny viime talvenkaan pakkasilla, vaikka saunastakin on käynti samaan eteiseen.

ei ikinä ennen kirjoitti:

... ja kokemukset juuri sellaiset, ihan juuri sellaiset.

Saapa nähdää, mistä näihin halpoihin muovivempaimiin saa varaosia, kun se pulju mene nuriin.

Tiivi ja Pihla molemmat Ruotsalaisen jätti sijoitusyhtiön omistamia ! Eivät varmasti mene kumpikaan nurin. Fenestra tappiollinen pankin omistama pulju.

Kyllä parhaat ikkunat saa Pihlalta, Tiiviltä ja Domukselta, joukkoon saattaa mahtua
maanantai kappaleita. jos ikkunat huurtuu johtuu se useimmiten siitä että ovat yli tiiviit ja että talossa tai asunnossa ei ole ilmanvaihtoa.

Tiivillä AAA luottol kirjoitti:

Tiivi ja Pihla molemmat Ruotsalaisen jätti sijoitusyhtiön omistamia ! Eivät varmasti mene kumpikaan nurin. Fenestra tappiollinen pankin omistama pulju.

Kyllä parhaat ikkunat saa Pihlalta, Tiiviltä ja Domukselta, joukkoon saattaa mahtua
maanantai kappaleita. jos ikkunat huurtuu johtuu se useimmiten siitä että ovat yli tiiviit ja että talossa tai asunnossa ei ole ilmanvaihtoa.

Lue lisää

Itse ostin ikkunani Diago Windowsilta ei pääse nuo tekijät lähellekkään samaa laatua ja lämpöarvoa. Tuntemattomampi firma, mutta erittäin laadukasta jälkeä.

Tiivillä AAA luottol kirjoitti:

Tiivi ja Pihla molemmat Ruotsalaisen jätti sijoitusyhtiön omistamia ! Eivät varmasti mene kumpikaan nurin. Fenestra tappiollinen pankin omistama pulju.

Kyllä parhaat ikkunat saa Pihlalta, Tiiviltä ja Domukselta, joukkoon saattaa mahtua
maanantai kappaleita. jos ikkunat huurtuu johtuu se useimmiten siitä että ovat yli tiiviit ja että talossa tai asunnossa ei ole ilmanvaihtoa.

Lue lisää

Omaan kokemukseen perustuen en suositteli Tiiviä. Firma mainostaa iteään ainoaksi asennussertifikaattia omaavaksi yhtiöksi. Miten asentajat eivät silloin osaa käyttää vesivaakaa, vaan vetävät karmet senttimetrikaupalla vinoon? Ja paljon muuta kanttuvei yhdessä ainoassa pariovessa.

Eikä firma vaivaudu vastaamaan reklamaatioon.

Tiivillä AAA luottol kirjoitti:

Tiivi ja Pihla molemmat Ruotsalaisen jätti sijoitusyhtiön omistamia ! Eivät varmasti mene kumpikaan nurin. Fenestra tappiollinen pankin omistama pulju.

Kyllä parhaat ikkunat saa Pihlalta, Tiiviltä ja Domukselta, joukkoon saattaa mahtua
maanantai kappaleita. jos ikkunat huurtuu johtuu se useimmiten siitä että ovat yli tiiviit ja että talossa tai asunnossa ei ole ilmanvaihtoa.

Lue lisää

Meillä on Fenestran ikkunat. En nyt kauheasti moittisi. Kahdessa ikkunassa on huurtumisongelmaa, mutta ei se iso haitta ole, häviää aamulla.
Asentajat tekivät kiireellä asennukset, uretaania n. 5cm. Turpoamistilaa jäi. Yksi ikkuna oli tiukka eli uretaani paisui liikaa tms. ja sekin korjattiin. Tuo huurtumisasia tuli myöhemmin esiin. Tiiviste ei riitä avattavaassa ikkunassa. Lisään itse jotakin vielä.
Muuten toimivat ihan hyvin. Onkohan täällä jokin hysteria laadun suhteen?
Suosi suomalaista!

kadun kirjoitti:

Tiivillä on se periaate, että aina joku muu on syypä, eivätkä otaa hoidakseen yhtäkäs mitään, eivätkä vastaa puheluihin eikä sähköposteihin. Mikäli jonkun sitenkin saa kiinni uskalletaan väitää, että asiakas on itse tahallaan (!) aiheuttanut vian.

Näin naurattava firma ei uskoisi nykyisin ennen Suomessa olevan, mutta totta se on.

Lue lisää

Tiivillä on tosiaan jälkihoito päin peetä. Jos sopimuksessa on sovittu ulkopuolen listoituksesta pellillä se kitataan koska asentajalle joku asukas muka niin sanoi. Hyvin on asentajia ohjeistettu kun eivät tiedä miten kohteessa on sopimukseen kirjattu. Ja muutostyöstä sovittuun kehtaa Tiivi vielä veloittaa !

Mulla on tiivi ikkunat ostettu asennuksella, 1v. sitten. Aluminiset tapit saranoissa aina pitää työntää takaisin kun ikkuna on asennettu saranat alaspäin, yksi ikkuna karmi ei kestänyt ja meni rikki puoliksi. Sälekaihtimet vaikea käyttää, tosi HUONO naru keksintö. Tiivisteet ovessa ei kestäneet. Mun mielestä hinta pitäisi olla min. -30%.

ei ikinä ennen kirjoitti:

... ja kokemukset juuri sellaiset, ihan juuri sellaiset.

Saapa nähdää, mistä näihin halpoihin muovivempaimiin saa varaosia, kun se pulju mene nuriin.

Tiivi ei mene ihan äkkiä nurin, Pihlavan ikkuna Oy, Tiivi Tuote Oy ja Esko Puu ovat todella kannattavia ja vakaavaraisia.

Yritykset omistaa Ruotsalainen Inviido, jonka omistaja pohja on Euroopan parasta sijoitetun pääoman tuottoa takonut Stratos Group.

Kannattaa katsoa www.taloussanomat.fi
Esim. y-tunnuksillä voi katsella tunnuslukuja jos ei osaa kirjoitella yritysten nimiä oikein.

Itse asentajille onnea vaan Fenestrojen ja muiden kanssa, Fenestraa ei ilmeisesti Suomessa enää valmisteta.

Kannatta käyttää vanhoja ikkunoita vaan niin ei tarvitse rutista.

jyväskylän mies kirjoitti:

Mulla on tiivi ikkunat ostettu asennuksella, 1v. sitten. Aluminiset tapit saranoissa aina pitää työntää takaisin kun ikkuna on asennettu saranat alaspäin, yksi ikkuna karmi ei kestänyt ja meni rikki puoliksi. Sälekaihtimet vaikea käyttää, tosi HUONO naru keksintö. Tiivisteet ovessa ei kestäneet. Mun mielestä hinta pitäisi olla min. -30%.

Lue lisää

Tiivi ei valmista itse oviaa, ei niillä ole omaa ovitehdasta pöljä !

Kaskipuu valmistaa Tiivin ovet.

Kaskipuun tehdas on myös Haapajärvellä.

Samoja ovia myy moni muukin.

ennen alalla ollut kirjoitti:

mitenköhän ne menee rupelille ku asentaa karmit kieroon? normi TI-miesten kämmejä joita saa ammattilaiset käydä sitte korjaamassa ku on NIIN PASKAT IKKUNAT TEILLÄ.. Ois kattanu valita asennuksen kera nii oisit tyytyväinen..

Lue lisää

asentajin työhön pettynyt kolme kertaa kävivät korjaamassa

eikä vieläkään tyydytä. se niistä ammattiasentajista.

ikkunat huurtuu ja jäätyy on siinä naapurit naureskellut uusia klaseja.

ei ikinä ennen kirjoitti:

... ja kokemukset juuri sellaiset, ihan juuri sellaiset.

Saapa nähdää, mistä näihin halpoihin muovivempaimiin saa varaosia, kun se pulju mene nuriin.

Kun ilmanottoaukossa oli puulastuja jolloin sitä ei saanut auki eikä kiinni, MINÄ olin muka laittanut lastut sinne päästäkseen valittamaan. Minä tietysti sen ongelman löysin, kun Tiivin miehet eivät tulee.

Ihan paskafima

Päädyimme noin 10 vuotta sitten taloyhtiön rempassa hankkia Pihlalta ikkunat ja ovet. Hyvä niin, ei ole ollut moittimista - päin vastoin. Työpaikalla taloyhtiö hankki ikkunat ja parvekkeenovet Tiiviltä muutama vuosi sitten. Myöskään näistä ei ole ollut moitteen sijaa. Molemmissa kohteissa asiantuntevat asentajat, ripeää ja huolellista työtä. Ja mikä tärkeintä tuotteet toimineet moitteettomasti! Ja voin sanoa, että monenlaista työnjälkeä ja tuotetta on tullut elämän varrella nähtyä.

ennen alalla ollut kirjoitti:

mitenköhän ne menee rupelille ku asentaa karmit kieroon? normi TI-miesten kämmejä joita saa ammattilaiset käydä sitte korjaamassa ku on NIIN PASKAT IKKUNAT TEILLÄ.. Ois kattanu valita asennuksen kera nii oisit tyytyväinen..

Lue lisää

No saahan ne karmit salmiakille. Silloin ei tiivistys toimi. Asentajat myöskin saranoitu säätämällä katsovat, että on keskellä karmia.

Tiivillä AAA luottol kirjoitti:

Tiivi ja Pihla molemmat Ruotsalaisen jätti sijoitusyhtiön omistamia ! Eivät varmasti mene kumpikaan nurin. Fenestra tappiollinen pankin omistama pulju.

Kyllä parhaat ikkunat saa Pihlalta, Tiiviltä ja Domukselta, joukkoon saattaa mahtua
maanantai kappaleita. jos ikkunat huurtuu johtuu se useimmiten siitä että ovat yli tiiviit ja että talossa tai asunnossa ei ole ilmanvaihtoa.

Lue lisää

Väärässä olet! Huittinen johtuu lähes aina siitä, että sisätiiviste vuotaa karmin väliin. Kaupallisissa ikkunoissa on lähes aina ulkopuitteen kulmista poistettu osa tiivistettyä, että välitila tuulettuu sopivasti.

Niin, eri firman ikkuna-asentajana vastaan...... Tietenkin karmin saa asennettua vinoon. Se pitää vatupassilla todeta, ettei sivukarmit mene salmiakille. Sitten jos asennat seinän tasalle, niin vaarana on, ettei seinä ole suora ja joku kulma menee eri tasoon. Puitehsn on käytännössä aina suora. Saranoilla voit aika paljon säätää tuota kuntoon.

Tiivillä AAA luottol kirjoitti:

Tiivi ja Pihla molemmat Ruotsalaisen jätti sijoitusyhtiön omistamia ! Eivät varmasti mene kumpikaan nurin. Fenestra tappiollinen pankin omistama pulju.

Kyllä parhaat ikkunat saa Pihlalta, Tiiviltä ja Domukselta, joukkoon saattaa mahtua
maanantai kappaleita. jos ikkunat huurtuu johtuu se useimmiten siitä että ovat yli tiiviit ja että talossa tai asunnossa ei ole ilmanvaihtoa.

Lue lisää

Sisäilmanvaihtohan ei vaikuta huurtumiseen mitään, sillä kaksinkertainen sisäpuitteen tiivistyä varmistaa sen, ettei sisäilmas pääse ikkunoiden väliin. Joissakin ikkunoissa, joissa on tuuletusluukku, on ollut ilmatie tuuletusluukku puolelta ikkunoiden väliin. Firma käy tuon väylän tukkinnassa, jos otat yhteyttä.

pettynyt_asiakas kirjoitti:

Kun ilmanottoaukossa oli puulastuja jolloin sitä ei saanut auki eikä kiinni, MINÄ olin muka laittanut lastut sinne päästäkseen valittamaan. Minä tietysti sen ongelman löysin, kun Tiivin miehet eivät tulee.

Ihan paskafima

Lue lisää

Tiivi-ikkunoiden ilmanottoaukot tehtaan/asennuksen jäljiltä ovat purua täynnä, siis huurtuvat tästä syystä. Ilmaventtiilit vuotavat reunoista, koska ohivuotolista puuttuu jo tehtaalta tulleista, lisäksi ilmantuloreiistä puuttuvat suodatinpalat. Sanoo "pettynyt korjaamiseen

kadun kirjoitti:

Tiivillä on se periaate, että aina joku muu on syypä, eivätkä otaa hoidakseen yhtäkäs mitään, eivätkä vastaa puheluihin eikä sähköposteihin. Mikäli jonkun sitenkin saa kiinni uskalletaan väitää, että asiakas on itse tahallaan (!) aiheuttanut vian.

Näin naurattava firma ei uskoisi nykyisin ennen Suomessa olevan, mutta totta se on.

Lue lisää

Oma kokemuksemme Tiivistä oli, että kaikki sujui hyvin niin kauan kuin lompakko oli auki.

Asennuksessa ilmeni mittavirhe ja urakka siirtyi siten 2-osaiseksi. Loppu-urakasta halusi Tiivi sanella kaiken. Ei väliä, vaikka kohde oli talvikylmä mökki ja mittarissa pakkasta. Asennus tapahtui, koska ilmeisesti pelkäsivät viivästysmaksujen nousevan, mikäli asennus siirtyisi keväämmälle. Meille se tiesi mökin lämmitystä extreme-olosuhteissa. Laskusta pidätettiin pieni osuus. Loppusumma neuvoteltaisiin kun työ olisi kokonaan tehty.

Uudet ikkunat oli mitoitettu huonekalujen mukaan. Lopputuloksena kaappi ei mahtunutkaan ikkunoiden väliin. Se osuu ikkunan karmeihin ja näyttää tietysti ahtaalta ja rumalta. Ei olisi tarvinnut kuin 5cm molemmilta puolilta ulospäin, että kaappi olisi solahtanut omalle paikalleen. Työn jälki oli siistiä ja ikkunat ja ovet vaikuttavat laadukkailta, mutta tämä oli tietysti näkyvä haitta, kun seinää oli avattu ikkunoille ihan vääristä kohtaa.

Sitten myyntipäällikkö soitti loppulaskusta. Hänellä ei ollut pieniäkään asiakaspalvelutaitoja. Hänen kommenttinsa oli, että ikkuna on tilaussopimuksen mittainen. Ettei virhettä ole tapahtunut, koska "huonekalu ei osu itse ikkunalasiin". Ikään kuin ikkunan sijoittelulla ei ollut mitään merkitystä.

Emme nielleet tätä alkuunkaan. Hän jankutti ikkunapellityksistä, joita oli erehdyksissä tehty 3 ylimääräistä, kun työmiehet olivat kysyneet, haluammeko lautaa vai peltiä ja olimme valinneet peltin, vaikka kuulemma lauta olisi kuulunut pakettiin. Sitä emme ymmärtäneet, miksi tästä oli meiltä sitten edes kysytty. Sitten hän vastasi, että "teihin ollaan yhteydessä". Puhelu loppui siis lyhyeen, vaikka meidän olisi kuulunut neuvotella loppulaskusta vielä viivästymisen osalta.

Odottelimme tätä yhteydenottoa kaksi viikkoa. Sitten täydeksi yllätykseksi postiin pamahti klassinen amerikkalaishenkinen lakimiehen uhkailukirje käräjätoimilla, jos loppumaksua ei maksettaisi täysimääräisesti! Koko juttu oli mennyt myyntipäälliköllä täysin tunteisiin. Tiivin strategia "Asiakas on tärkein" ei ollut tämän kaverin motto. Käräjillä uhkailu tuli täysin puskasta ilman, että lppusummasta oltiin edes neuvoteltu. Yhtäkkiä loppusummaa vaadittiinkin täysmääräisenä. Karseaa uhkailua.

Olimme viimein yhteydessä toimitusjohtajaan ja myyntipäällikön esimieheen. Loppulasku saatiin asiallisesti neuvoteltua ja asia täten päätökseen. Heidän alkuun ehdottamansa vaihtoehto olisikin sitten ollut käräjöidä 2000 euron summasta... On sitten eri asia, olisiko kenekään etujen mukaista, kun käräjöintikulut olisivat olleet triplasti isommat. Aivan absurdi kokemus, eikä valanut luottamusta kyseiseen firmaan, vaikka olikin tämän myyntipäällikön ylilyönti. Kun jo yhteydenotto (ulkopuoliseen) lakimieheen oli tuonut heille aivan turhat kustannukset, ei logiikkaa voi kuin ihmetellä. Meille tällainen loppuhuipennus tuntui lähinnä henkiseltä väkivallalta.

Helposti saa asennuksessa karmin liian piukkaan jolloin lämmin sisäilma pääsee välitilaan….

Tiivillä AAA luottol kirjoitti:

Tiivi ja Pihla molemmat Ruotsalaisen jätti sijoitusyhtiön omistamia ! Eivät varmasti mene kumpikaan nurin. Fenestra tappiollinen pankin omistama pulju.

Kyllä parhaat ikkunat saa Pihlalta, Tiiviltä ja Domukselta, joukkoon saattaa mahtua
maanantai kappaleita. jos ikkunat huurtuu johtuu se useimmiten siitä että ovat yli tiiviit ja että talossa tai asunnossa ei ole ilmanvaihtoa.

Lue lisää

Laitettiin 10 päivää sitten uudet pihla ikkunat ja luultiin että pihla on parhaita mutta eihän näin olekaan KÄRPÄSET lentää ikkunan välitilassa ja kaikenlaista muutakin roskaa ei todellakaan tällaiset variksenpesät ole nykyaikaa EN KYLLÄ SUOSITTELE pihla varma ikkunoita kellekkään Asennukset teki Pihlan asentajat sennus kyllä 10+

Oli tosiaan juttua. Tiivin toimitusjohtaja taisi olla haastattelussa ja kertoi kuinka kilpailu on mennyt epäterveeksi. Ja että kuinka osa valmistajista ihan tieten käyttää halpaa ja huonolaatuista puuta. Ei siinä taidettu sen enempää Tiiviä ja Pihlaa haukkua...

Jouko kirjoitti:

Oli tosiaan juttua. Tiivin toimitusjohtaja taisi olla haastattelussa ja kertoi kuinka kilpailu on mennyt epäterveeksi. Ja että kuinka osa valmistajista ihan tieten käyttää halpaa ja huonolaatuista puuta. Ei siinä taidettu sen enempää Tiiviä ja Pihlaa haukkua...

Lue lisää

Eipä taidettu ko. lehtijutussa mitään yhtä vlmistajaa nimeltä mainita vaan seitsemän suomen suurinta. Lehtijutun mukaan kyseisissä rettelo tapauksissa oli ollut toimittajana tunnettuja suomen suurimpia ikkuna valmistajia.

Meille asennettiin Tiivi-ikkunat vuosi sitten elokuussa. Kaikki meni hyvin. Asentajat tekivät siistiä työtä ja kaiken piti olla kunnossa. Tuli ensimmäiset kosteat kelit, ikkunat joissa on yläkarmissa raitisilmaventtiilit olivat saman tien huurussa.Edustaja kävi useamman kerran paikanpäällä katsomassa ja tiivisteistä paloja leikkaamassa jotta ilma pääsisi paremmin kiertämään.Ei auttanut, ikkunat pysyivät huurussa.Ainut asia joka auttaa jotenkin on ,että pidän liesituuletinta jatkuvasti päällä. Ikkunat joissa ei ole raitisilmaventtiiliä ovat toimineet moitteettomasti.Raitisilmaventtiilit toimivat kuivalla kelillä hyvin.Tarkoituksena on laitattaa ilmalämpöpumppu taloon. Mitenkähän se tulee vaikuttamaan ikkunoihin? Onko kellään kokemuksia asiasta?

Jouko kirjoitti:

Oli tosiaan juttua. Tiivin toimitusjohtaja taisi olla haastattelussa ja kertoi kuinka kilpailu on mennyt epäterveeksi. Ja että kuinka osa valmistajista ihan tieten käyttää halpaa ja huonolaatuista puuta. Ei siinä taidettu sen enempää Tiiviä ja Pihlaa haukkua...

Lue lisää

Kyllä se vaan on niin, että näitä juttuja riittää moneen lähtöön, kuten lapsilla teorioita syntymästä. Kilpailu on todellakin mennyt epäterveeksi useastakin syystä. Mm. kaikki ikkunan perusraaka-aineet puu, alumiini ja lasi ovat hinnaltaan moninkertaistuneet viime vuosien aikana. Nyt hiljalleen alkaa rakennusbuumi ja kysyntä hiipua ja kaupoista saa taistella veren maku suussa - monessa tapauksessa alennutaan hintakilpailuun, josta kärsii ennen kaikkea myyjät ja lopulta koko ikkunateollisuus. Jos joku oikeasti luulee, että tämä on tänä päivänä kannattavaa liiketoimintaa, niin olkaa hyvät ja liittykää kirjavaan joukkoomme jakamaan tämä ilo - kyllä Siperia opettaa!

Näihin materiaalivalinta- ja rakenneratkaisuihin en kommentoi mitään, sillä kaikilla valmistajilla on omat ratkaisunsa ja vastoinkäymisensä. Totta kai on tuotteissa eroja - niin ne vaan on autotkin kaikki hyvännäköisiä uutena, mutta miten on 100 000 km:n jälkeen? En käy päättymättömille turpakäräjille näistä, vaikka kaikenlaisia kauhujuttuja olisikin niin kiva jakaa ja paniikkia lietsoa, vai mitä?

Toisille myyjille sanoisin vaan, että pitäkää peli reiluna ja hinnat rohkeasti kohtuullisina, puolin ja toisin reiluna. Toisten tuotteita saa kritisoida tarvittaessa ja aiheesta, mutta haukkuminen ja perättömät jutut menee vapaapainin puolelle.. Vaikeat ajat on edessä ja huonosti käy, jos kaikki tehtaat myyvät tappiolla ihan vaan saadakseen ruokaa tehtaalle.

Kuluttajille / asiakkaille (jos tällä foorumilla heitäkin on) haluan sanoa, että ajatelkaa itse!!! Kyllä se maalaisjärkikin kertoo, mihin myyntipuheisiin voi uskoa, mihin ei. Näiltä keskustelupalstoilta, missä ikkunamyyjät kokoontuvat aivopesemään toisiaan, ei todennäköisesti saa juuri mitään hyödyllistä faktatietoa, mille perustaa päätöksentekoa.

Ja sitten siitä hinnasta... Älkää odottako laatua, jos ette ole siitä valmiita maksamaan. Niin se vaan on, että yhdessäkään kaupantekotilanteessa ei ole varaa laittaa "kaupan päälle yhtä ulko-ovea". Jos olisi, kaupantekomme olisi mielestäni ryöstämistä. Toisaalta en kiellä etteikö sellaisiakin myyjiä olisi ja legendat nimeltämainitsemattoman valmistajan ryöstöhintaan myyvistä luukuttajista puhuvat puolestaan. Lopulta hinta on jotakin, mihin ei aina pitäisi tuijottaa vaan siihen, mitä sillä saa ja mihin se raha menee - myyjät tarvitsevat leipänsä siinä missä tehtaan työntekijätkin ja niin kauan kuin raha pysyy suomalaisilla, niin emmekö tee siinä palveluksen vain itsellemme ja omalle kotimaan taloudellemme, jos suostumme maksamaan muutaman euron lisää suomalaisuudesta, paremmasta tuotteesta ja palvelusta?

Onnea ja menestystä kaikille, sekä rakentajille / saneeraajille että rakkaille kilpakollegoille!

Täti kirjoitti:

Meille asennettiin Tiivi-ikkunat vuosi sitten elokuussa. Kaikki meni hyvin. Asentajat tekivät siistiä työtä ja kaiken piti olla kunnossa. Tuli ensimmäiset kosteat kelit, ikkunat joissa on yläkarmissa raitisilmaventtiilit olivat saman tien huurussa.Edustaja kävi useamman kerran paikanpäällä katsomassa ja tiivisteistä paloja leikkaamassa jotta ilma pääsisi paremmin kiertämään.Ei auttanut, ikkunat pysyivät huurussa.Ainut asia joka auttaa jotenkin on ,että pidän liesituuletinta jatkuvasti päällä. Ikkunat joissa ei ole raitisilmaventtiiliä ovat toimineet moitteettomasti.Raitisilmaventtiilit toimivat kuivalla kelillä hyvin.Tarkoituksena on laitattaa ilmalämpöpumppu taloon. Mitenkähän se tulee vaikuttamaan ikkunoihin? Onko kellään kokemuksia asiasta?

Lue lisää

IANAL

Talossa on ylipainetta, mikä korjautuu liesituuletinta käyttämällä. Ongelma ilmastoinnissa, ei ikkunoissa.
Ilppi voi jopa auttaa, se kun voi syksyllä toimia kuivaimena. Perusongelmaa se tuskin ratkaisee.

Ikkunamyyjä kirjoitti:

Kyllä se vaan on niin, että näitä juttuja riittää moneen lähtöön, kuten lapsilla teorioita syntymästä. Kilpailu on todellakin mennyt epäterveeksi useastakin syystä. Mm. kaikki ikkunan perusraaka-aineet puu, alumiini ja lasi ovat hinnaltaan moninkertaistuneet viime vuosien aikana. Nyt hiljalleen alkaa rakennusbuumi ja kysyntä hiipua ja kaupoista saa taistella veren maku suussa - monessa tapauksessa alennutaan hintakilpailuun, josta kärsii ennen kaikkea myyjät ja lopulta koko ikkunateollisuus. Jos joku oikeasti luulee, että tämä on tänä päivänä kannattavaa liiketoimintaa, niin olkaa hyvät ja liittykää kirjavaan joukkoomme jakamaan tämä ilo - kyllä Siperia opettaa!

Näihin materiaalivalinta- ja rakenneratkaisuihin en kommentoi mitään, sillä kaikilla valmistajilla on omat ratkaisunsa ja vastoinkäymisensä. Totta kai on tuotteissa eroja - niin ne vaan on autotkin kaikki hyvännäköisiä uutena, mutta miten on 100 000 km:n jälkeen? En käy päättymättömille turpakäräjille näistä, vaikka kaikenlaisia kauhujuttuja olisikin niin kiva jakaa ja paniikkia lietsoa, vai mitä?

Toisille myyjille sanoisin vaan, että pitäkää peli reiluna ja hinnat rohkeasti kohtuullisina, puolin ja toisin reiluna. Toisten tuotteita saa kritisoida tarvittaessa ja aiheesta, mutta haukkuminen ja perättömät jutut menee vapaapainin puolelle.. Vaikeat ajat on edessä ja huonosti käy, jos kaikki tehtaat myyvät tappiolla ihan vaan saadakseen ruokaa tehtaalle.

Kuluttajille / asiakkaille (jos tällä foorumilla heitäkin on) haluan sanoa, että ajatelkaa itse!!! Kyllä se maalaisjärkikin kertoo, mihin myyntipuheisiin voi uskoa, mihin ei. Näiltä keskustelupalstoilta, missä ikkunamyyjät kokoontuvat aivopesemään toisiaan, ei todennäköisesti saa juuri mitään hyödyllistä faktatietoa, mille perustaa päätöksentekoa.

Ja sitten siitä hinnasta... Älkää odottako laatua, jos ette ole siitä valmiita maksamaan. Niin se vaan on, että yhdessäkään kaupantekotilanteessa ei ole varaa laittaa "kaupan päälle yhtä ulko-ovea". Jos olisi, kaupantekomme olisi mielestäni ryöstämistä. Toisaalta en kiellä etteikö sellaisiakin myyjiä olisi ja legendat nimeltämainitsemattoman valmistajan ryöstöhintaan myyvistä luukuttajista puhuvat puolestaan. Lopulta hinta on jotakin, mihin ei aina pitäisi tuijottaa vaan siihen, mitä sillä saa ja mihin se raha menee - myyjät tarvitsevat leipänsä siinä missä tehtaan työntekijätkin ja niin kauan kuin raha pysyy suomalaisilla, niin emmekö tee siinä palveluksen vain itsellemme ja omalle kotimaan taloudellemme, jos suostumme maksamaan muutaman euron lisää suomalaisuudesta, paremmasta tuotteesta ja palvelusta?

Onnea ja menestystä kaikille, sekä rakentajille / saneeraajille että rakkaille kilpakollegoille!

Lue lisää

Kiitos. Hyvin sanottu, haluan vielä toista että rahasta saa laatua!
Onnea ja menestystä sullekin.

Ikkunamyyjä kirjoitti:

Kyllä se vaan on niin, että näitä juttuja riittää moneen lähtöön, kuten lapsilla teorioita syntymästä. Kilpailu on todellakin mennyt epäterveeksi useastakin syystä. Mm. kaikki ikkunan perusraaka-aineet puu, alumiini ja lasi ovat hinnaltaan moninkertaistuneet viime vuosien aikana. Nyt hiljalleen alkaa rakennusbuumi ja kysyntä hiipua ja kaupoista saa taistella veren maku suussa - monessa tapauksessa alennutaan hintakilpailuun, josta kärsii ennen kaikkea myyjät ja lopulta koko ikkunateollisuus. Jos joku oikeasti luulee, että tämä on tänä päivänä kannattavaa liiketoimintaa, niin olkaa hyvät ja liittykää kirjavaan joukkoomme jakamaan tämä ilo - kyllä Siperia opettaa!

Näihin materiaalivalinta- ja rakenneratkaisuihin en kommentoi mitään, sillä kaikilla valmistajilla on omat ratkaisunsa ja vastoinkäymisensä. Totta kai on tuotteissa eroja - niin ne vaan on autotkin kaikki hyvännäköisiä uutena, mutta miten on 100 000 km:n jälkeen? En käy päättymättömille turpakäräjille näistä, vaikka kaikenlaisia kauhujuttuja olisikin niin kiva jakaa ja paniikkia lietsoa, vai mitä?

Toisille myyjille sanoisin vaan, että pitäkää peli reiluna ja hinnat rohkeasti kohtuullisina, puolin ja toisin reiluna. Toisten tuotteita saa kritisoida tarvittaessa ja aiheesta, mutta haukkuminen ja perättömät jutut menee vapaapainin puolelle.. Vaikeat ajat on edessä ja huonosti käy, jos kaikki tehtaat myyvät tappiolla ihan vaan saadakseen ruokaa tehtaalle.

Kuluttajille / asiakkaille (jos tällä foorumilla heitäkin on) haluan sanoa, että ajatelkaa itse!!! Kyllä se maalaisjärkikin kertoo, mihin myyntipuheisiin voi uskoa, mihin ei. Näiltä keskustelupalstoilta, missä ikkunamyyjät kokoontuvat aivopesemään toisiaan, ei todennäköisesti saa juuri mitään hyödyllistä faktatietoa, mille perustaa päätöksentekoa.

Ja sitten siitä hinnasta... Älkää odottako laatua, jos ette ole siitä valmiita maksamaan. Niin se vaan on, että yhdessäkään kaupantekotilanteessa ei ole varaa laittaa "kaupan päälle yhtä ulko-ovea". Jos olisi, kaupantekomme olisi mielestäni ryöstämistä. Toisaalta en kiellä etteikö sellaisiakin myyjiä olisi ja legendat nimeltämainitsemattoman valmistajan ryöstöhintaan myyvistä luukuttajista puhuvat puolestaan. Lopulta hinta on jotakin, mihin ei aina pitäisi tuijottaa vaan siihen, mitä sillä saa ja mihin se raha menee - myyjät tarvitsevat leipänsä siinä missä tehtaan työntekijätkin ja niin kauan kuin raha pysyy suomalaisilla, niin emmekö tee siinä palveluksen vain itsellemme ja omalle kotimaan taloudellemme, jos suostumme maksamaan muutaman euron lisää suomalaisuudesta, paremmasta tuotteesta ja palvelusta?

Onnea ja menestystä kaikille, sekä rakentajille / saneeraajille että rakkaille kilpakollegoille!

Lue lisää

pihlat on ruattalaiset paskat!!!!!!!

inwido sucs kirjoitti:

pihlat on ruattalaiset paskat!!!!!!!

Pihla ikkunat tehdään Ruovedellä!

Ikkunamyyjä kirjoitti:

Kyllä se vaan on niin, että näitä juttuja riittää moneen lähtöön, kuten lapsilla teorioita syntymästä. Kilpailu on todellakin mennyt epäterveeksi useastakin syystä. Mm. kaikki ikkunan perusraaka-aineet puu, alumiini ja lasi ovat hinnaltaan moninkertaistuneet viime vuosien aikana. Nyt hiljalleen alkaa rakennusbuumi ja kysyntä hiipua ja kaupoista saa taistella veren maku suussa - monessa tapauksessa alennutaan hintakilpailuun, josta kärsii ennen kaikkea myyjät ja lopulta koko ikkunateollisuus. Jos joku oikeasti luulee, että tämä on tänä päivänä kannattavaa liiketoimintaa, niin olkaa hyvät ja liittykää kirjavaan joukkoomme jakamaan tämä ilo - kyllä Siperia opettaa!

Näihin materiaalivalinta- ja rakenneratkaisuihin en kommentoi mitään, sillä kaikilla valmistajilla on omat ratkaisunsa ja vastoinkäymisensä. Totta kai on tuotteissa eroja - niin ne vaan on autotkin kaikki hyvännäköisiä uutena, mutta miten on 100 000 km:n jälkeen? En käy päättymättömille turpakäräjille näistä, vaikka kaikenlaisia kauhujuttuja olisikin niin kiva jakaa ja paniikkia lietsoa, vai mitä?

Toisille myyjille sanoisin vaan, että pitäkää peli reiluna ja hinnat rohkeasti kohtuullisina, puolin ja toisin reiluna. Toisten tuotteita saa kritisoida tarvittaessa ja aiheesta, mutta haukkuminen ja perättömät jutut menee vapaapainin puolelle.. Vaikeat ajat on edessä ja huonosti käy, jos kaikki tehtaat myyvät tappiolla ihan vaan saadakseen ruokaa tehtaalle.

Kuluttajille / asiakkaille (jos tällä foorumilla heitäkin on) haluan sanoa, että ajatelkaa itse!!! Kyllä se maalaisjärkikin kertoo, mihin myyntipuheisiin voi uskoa, mihin ei. Näiltä keskustelupalstoilta, missä ikkunamyyjät kokoontuvat aivopesemään toisiaan, ei todennäköisesti saa juuri mitään hyödyllistä faktatietoa, mille perustaa päätöksentekoa.

Ja sitten siitä hinnasta... Älkää odottako laatua, jos ette ole siitä valmiita maksamaan. Niin se vaan on, että yhdessäkään kaupantekotilanteessa ei ole varaa laittaa "kaupan päälle yhtä ulko-ovea". Jos olisi, kaupantekomme olisi mielestäni ryöstämistä. Toisaalta en kiellä etteikö sellaisiakin myyjiä olisi ja legendat nimeltämainitsemattoman valmistajan ryöstöhintaan myyvistä luukuttajista puhuvat puolestaan. Lopulta hinta on jotakin, mihin ei aina pitäisi tuijottaa vaan siihen, mitä sillä saa ja mihin se raha menee - myyjät tarvitsevat leipänsä siinä missä tehtaan työntekijätkin ja niin kauan kuin raha pysyy suomalaisilla, niin emmekö tee siinä palveluksen vain itsellemme ja omalle kotimaan taloudellemme, jos suostumme maksamaan muutaman euron lisää suomalaisuudesta, paremmasta tuotteesta ja palvelusta?

Onnea ja menestystä kaikille, sekä rakentajille / saneeraajille että rakkaille kilpakollegoille!

Lue lisää

Hinnasta en sano mitään, vaan sitä että eikös se tulisi tehtaallekkin halvemmaksi heti alusta pitäen toimittaa laatua, eikä ensin mitä sattuu ja sen jälkeen kun asiakas valittaa ja reklamoi tehdään uusia osia. Kouluttakaa myyjät/suunnitteliat tekemään asiallista työtä ja tehtaat pysymään laadussa josta asiakas maksaa. Muuten käy niinkun meidän tapauksessa kun suututtiin sen verran paljon tehtaan edustajien toimitapaan että laitettiin siitä omat kotisivut www.skaala.nu Kun myyjä tulee katsomaan meidän huomautuksia alkaa hän huutamaan meille ja sanoo että voin hyväksyä ne viat jotka menee tehtaan piikkiin mutta en niitä jotka menee minun piikkiini. Onko tälläinen asiallista toimintaa??

Täti kirjoitti:

Meille asennettiin Tiivi-ikkunat vuosi sitten elokuussa. Kaikki meni hyvin. Asentajat tekivät siistiä työtä ja kaiken piti olla kunnossa. Tuli ensimmäiset kosteat kelit, ikkunat joissa on yläkarmissa raitisilmaventtiilit olivat saman tien huurussa.Edustaja kävi useamman kerran paikanpäällä katsomassa ja tiivisteistä paloja leikkaamassa jotta ilma pääsisi paremmin kiertämään.Ei auttanut, ikkunat pysyivät huurussa.Ainut asia joka auttaa jotenkin on ,että pidän liesituuletinta jatkuvasti päällä. Ikkunat joissa ei ole raitisilmaventtiiliä ovat toimineet moitteettomasti.Raitisilmaventtiilit toimivat kuivalla kelillä hyvin.Tarkoituksena on laitattaa ilmalämpöpumppu taloon. Mitenkähän se tulee vaikuttamaan ikkunoihin? Onko kellään kokemuksia asiasta?

Lue lisää

Kun vanhaan taloon asennetaan uudet ikkunat pitäisi poistoilman vaihtoon kiinnittää huomiota. teilläkin on varmaan painovoimainen ilmanvaihto !!??

Täti kirjoitti:

Meille asennettiin Tiivi-ikkunat vuosi sitten elokuussa. Kaikki meni hyvin. Asentajat tekivät siistiä työtä ja kaiken piti olla kunnossa. Tuli ensimmäiset kosteat kelit, ikkunat joissa on yläkarmissa raitisilmaventtiilit olivat saman tien huurussa.Edustaja kävi useamman kerran paikanpäällä katsomassa ja tiivisteistä paloja leikkaamassa jotta ilma pääsisi paremmin kiertämään.Ei auttanut, ikkunat pysyivät huurussa.Ainut asia joka auttaa jotenkin on ,että pidän liesituuletinta jatkuvasti päällä. Ikkunat joissa ei ole raitisilmaventtiiliä ovat toimineet moitteettomasti.Raitisilmaventtiilit toimivat kuivalla kelillä hyvin.Tarkoituksena on laitattaa ilmalämpöpumppu taloon. Mitenkähän se tulee vaikuttamaan ikkunoihin? Onko kellään kokemuksia asiasta?

Lue lisää

Hei vuan! Kirjoitan teille nyt eka kertaa tänään 10.01.2022
Minulle vaihdettiin Kaikki ikkunat 50 vuotta vanhaan taloon Syksyllä 2021.
Kaikki meni hyvin asennuksen suhteen ja nytkin kun kirjoitan tätä tekstiä, niin pakkasta on tällä hetkellä -30 `c astetta ulkona ja sisällä on ihanan lämmin vedoton olotila.
Ikkunat eivät ole jäässä eikä huurussa ja kaikki toimii moitteettomasti. Tuuletus venttiilit toimivat hyvin ikkunoissa, joita voin itse säätää tarpeen tullen ja talon sisäilma on muuttunut täysin, vaikka talossa on painovoimainen ilmanvaihto ja uuni/sähkö/ilmalämpöpumppu lämmitys. Ennen pari venttiiliä seinällä ja ilma tuli ulkoseinän ja villojen välistä. Olen oiken tyytyväinen ikkuna-valintaani.

Terveisin: Mies Enosta........................................( Joensuu)

ei mikään merikarvia vaan KARVIA.

stiller kirjoitti:

ei mikään merikarvia vaan KARVIA.

etten tilannut merikarvian ikkunoita.Olisivat varmaan olleet ihan p....skat.Nyt osaan tilata oikealta valmistajalta eli KARVIAN ikkunat kuten herra stiller ystävällisesti opasti

stiller kirjoitti:

ei mikään merikarvia vaan KARVIA.

Meillä on Fenestran lasit. Ei ole valittamista. Joskus osa ulkolasia jossakin isossa huoneessa kostea. Se poistuu itsekseen päivän lämmetessä. Ulkolasissa on alimiinikehykset.
Tulivat oikomaan yhden ikkunan, mikä hankasi kiinni. Myös paikasivat kolhut. Väkisin niitä tuli muutamia, kun 14 ikkunaa vaihdettiin seitsemässä tunnissa. Kolme miestä oli hommissa, eri firmaa, mutta kaikki toimi Fenestran kautta. Samoin ovien kanssa.
Mikähän siinä Fenestrassa on muka huonoa?!

Enpä ole ennen kuullutkaan että tarroja liimailemalla saadaan aikaan hyvä tuote ja että ne jotka eivät tarroja liimaile tekee huonoa tuotetta. Kyllä meitä on moneksi.....ja osa vielä pihalla.

Tarroja ei ole aina laitettu kaikkiin ikkunoihin, ja en kyllä ole aiemmin kuullut että niillä olisi jotain tekemistä laadun kanssa. Ainakin tehtaalla jossa minä työskentelen, tarrat eivät ole pitkään olleet käytössä ja ne tulivat sitä varten että jos sattuu että ikkunasta tulee jokin reklamaatio, saamme nopeasti tietokoneelta tehtaalla tietää millaisesta ikkunasta on kyse kun asiakas välittää tarran tiedot. Näin minä olen ymmärtänyt, tiedä sitten olenko oikeassa.

minä m kirjoitti:

Tarroja ei ole aina laitettu kaikkiin ikkunoihin, ja en kyllä ole aiemmin kuullut että niillä olisi jotain tekemistä laadun kanssa. Ainakin tehtaalla jossa minä työskentelen, tarrat eivät ole pitkään olleet käytössä ja ne tulivat sitä varten että jos sattuu että ikkunasta tulee jokin reklamaatio, saamme nopeasti tietokoneelta tehtaalla tietää millaisesta ikkunasta on kyse kun asiakas välittää tarran tiedot. Näin minä olen ymmärtänyt, tiedä sitten olenko oikeassa.

Lue lisää

paloluokitelluissa ovissa on esim, tarrat jotta niistä ilmenee että ne on paloluokiteltuja. tarrat ovat juurikin sitä varten että tehtaalla osaavat katsoa missä erässä kyseinen ovi on tehty.

jos jo nyt suunnittelet uutta ikkunaremonttia.
pysykää skaala-ikkunoista siinä tapauksessa kaukana.

Tilasimme taloyhtiöömme keväällä uudet Skaala ikkunat ja ovet asennuksineen.
Viiden asunnon taloyhtiössä asennus on nyt kestänyt jo 12 viikkoa ja vieläkin toimitus on puutteellinen ja laatupuutteita korjataan.
Ikkunoiden ja ovien vaihtoprojekti on ollut täydellinen farssi. Skaalaa ei tunnu kiinnostavan tämän kokoiset (5 huoneiston rivitalo) projektit lainkaan. Eivät vastaa soittopyyntöihin ja kun on sovittu tapaamisajankohta niin eivät ole tulleet
paikalle.
Jos haluat ongelmia tilaa Skaalalta.

Itse olen asentanut mm.Ojakorven puutyön,Tiivi,Skaalan ja Pihlan ikkunoita ja jos niistä itse valitsisin niin kyllä mun valinta menisi Ojakorvelle. Syyt: Pieni tehdas,pienet tilausmäärät ja kun on "vähän" toimitettavaa niin laatu on hyvää. Esim.Skaalalla on tapana toimittaa pieniin kohteisiin hyvää tavaraa mutta kun kyseessä on isompi tilaus niin se näkyy heti laadussa. Pihla on aika tasalaatuinen molemmissa mutta siellä "säästetään" vähän turhassa.Esim.Parevekkeen oven lukot on jotain saksalaista sekundalaatua jotka eivät toimi ja jopa normaali 35-vuotias mies joutuu lukemaan ohjekirjan että saa sen lukkoon.Mitenkäs sitten vanhat ihmiset? Fenestra antaa hyviä tarjouksia ja kun kaupat on tehty niin sitten aletaan tinkaamaan laadusta että saadaan tehtyä halvemmalla kuin on sovittu.Tiivillä on ainakin täällä meillä päin erittäin pätevät asentajat ja itse tunnen toisen niistä henk.koht ja sen tiedän että hänen asennuksensa on varmaan maan parasta.Joten ikkunoissa ei ole oikeastaan suuria eroja vaan niiden asentajissa!

kokenut kirjoitti:

Itse olen asentanut mm.Ojakorven puutyön,Tiivi,Skaalan ja Pihlan ikkunoita ja jos niistä itse valitsisin niin kyllä mun valinta menisi Ojakorvelle. Syyt: Pieni tehdas,pienet tilausmäärät ja kun on "vähän" toimitettavaa niin laatu on hyvää. Esim.Skaalalla on tapana toimittaa pieniin kohteisiin hyvää tavaraa mutta kun kyseessä on isompi tilaus niin se näkyy heti laadussa. Pihla on aika tasalaatuinen molemmissa mutta siellä "säästetään" vähän turhassa.Esim.Parevekkeen oven lukot on jotain saksalaista sekundalaatua jotka eivät toimi ja jopa normaali 35-vuotias mies joutuu lukemaan ohjekirjan että saa sen lukkoon.Mitenkäs sitten vanhat ihmiset? Fenestra antaa hyviä tarjouksia ja kun kaupat on tehty niin sitten aletaan tinkaamaan laadusta että saadaan tehtyä halvemmalla kuin on sovittu.Tiivillä on ainakin täällä meillä päin erittäin pätevät asentajat ja itse tunnen toisen niistä henk.koht ja sen tiedän että hänen asennuksensa on varmaan maan parasta.Joten ikkunoissa ei ole oikeastaan suuria eroja vaan niiden asentajissa!

Lue lisää

Itse valitsin Tiivit nimenomaan asennuksen laadun vuoksi kun kaverilleni laitettiin Tiivit.
Sain kuitenkin asentajat joiden työ oli keskinkertaista, olen nyt tiedottanut myyjälle ja tiedotan tehtaalle asiasta. Onko muilla samanlaisia kokemuksia että asennuslaatu on heikkoa? Miten on asiaan suhtauduttu Tiivin taholta, onko tullut korjausta asiaan?

Juupp kirjoitti:

Itse valitsin Tiivit nimenomaan asennuksen laadun vuoksi kun kaverilleni laitettiin Tiivit.
Sain kuitenkin asentajat joiden työ oli keskinkertaista, olen nyt tiedottanut myyjälle ja tiedotan tehtaalle asiasta. Onko muilla samanlaisia kokemuksia että asennuslaatu on heikkoa? Miten on asiaan suhtauduttu Tiivin taholta, onko tullut korjausta asiaan?

Lue lisää

Tiivin porukka oli kerrostaloasennuksessa tosinopea ja sen nyt tuntee. Monesta paikoista vetää peitelistojen raoista. Tuon oheella voinpi sanoa, etteivät ikkunat ole kohtisuoraan asennettu.

Sälekaihtimien säätömekanismi ja muu tilbeööri on aivan vimeistä paska ja arvelen, ettei varaosia saa muutaman vuoden päässä, kun joutuvat mallia muutamaan..

Myös meille laitettiin Domuksen ikkunat täällä Turun suunnassa muutama vuosi sitten. Ikkunat ovat hyvät, mutta erityisesti täytyy kehua asennustyöryhmää. Työnjohtaja kävi suunnittelemassa asennuksen, joka tehtiin nosturia apuna käyttäen ja erittäin huolellinen asennusryhmä kävi laittamassa ikkunat paikoilleen. - Oikeastaan ikkunoiden asennus oli taloprojektimme ainoa asia joka sujui suunnitelmien mukaan ja joutuisasti. Siitä kiitos Domuksellle.

Erittäin tyytyväinen kirjoitti:

Myös meille laitettiin Domuksen ikkunat täällä Turun suunnassa muutama vuosi sitten. Ikkunat ovat hyvät, mutta erityisesti täytyy kehua asennustyöryhmää. Työnjohtaja kävi suunnittelemassa asennuksen, joka tehtiin nosturia apuna käyttäen ja erittäin huolellinen asennusryhmä kävi laittamassa ikkunat paikoilleen. - Oikeastaan ikkunoiden asennus oli taloprojektimme ainoa asia joka sujui suunnitelmien mukaan ja joutuisasti. Siitä kiitos Domuksellle.

Lue lisää

Onneksi asut Turun suunnalla. Täällä Pirkanmaalla Domuksen myyjät on täysiä huijareita.

Enpä suosittele kenellekään.

Meille vaihdettiin PIhla-ikkunat olkkiin ja makkariin kolmisen vuotta sitten. Uudet ikkunat tuotiin kolmeen kertaan ennekuin ne saatiin edes paikalleen. Olivat sen verran suuret että lopulta tilattiin mainosikkunoiuden asennusfirma laittamaan paikoilleen. Hyvät ikkunat kunhan asennettu hyvin. Heillä on Loimaalainen sikahyvä korjausasentaja joka tekee taikatemppuja huonosti asennetuille ikkunoille. Tänä kesänä tilattiin lisää ikkunoita samasta firmasta:)

Kaikissa uusissa teollisissa ikkunoissa on venttiilit jolloin ne päästävät ilmaa rajatuista kohdista. Vanhat ikkunat päästävät ilman tasaisesti joka puolelta.

Usein kun tehdään remonttia, niin tarkastellaan myös muitakin kohteita esim ilmastointi. Tällöin voidaan säätää ilmastointi uudelleen. (kosteuden poisto,parempi sisäilma) ei ole ensimmäinen kerta kun ilmastoinnin hihna on pois paikaltaan ja kerrostalossa on ollut muutaman vuoden painovoimainen ilmanvaihto.

Millä perusteella tiivillä on moni puolisemmat?????

Ikkunat kirjoitti:

Millä perusteella tiivillä on moni puolisemmat?????

Tutkisin sinuna muitakin valmistajia esim Lammin ikkuna Suurimmat valmistajat eivät ole aina laadun tae. Pienimmillä valmistajilla on pakko olla laatu kunnossa.

Kun asennat muista O2 päästövapaat pu-vahdot(TYTAN)

Tytan kirjoitti:

Tutkisin sinuna muitakin valmistajia esim Lammin ikkuna Suurimmat valmistajat eivät ole aina laadun tae. Pienimmillä valmistajilla on pakko olla laatu kunnossa.

Kun asennat muista O2 päästövapaat pu-vahdot(TYTAN)

Lue lisää

Urtsu, hienopullo, mut ei sillä mitään tee!

Ihmettelin kun katselin Pihlaikkunan sivustoja ,onpa hyviä ikkunoita,vaikka olen aina ymmärtänyt että ulkopuite ei tarvisi olla kuin yksi lasinen tuletuksineen.
Mutta jos joku haluaa niin ,siitä vaan.

anonyymi kirjoitti:

Ihmettelin kun katselin Pihlaikkunan sivustoja ,onpa hyviä ikkunoita,vaikka olen aina ymmärtänyt että ulkopuite ei tarvisi olla kuin yksi lasinen tuletuksineen.
Mutta jos joku haluaa niin ,siitä vaan.

Lue lisää

Ihan sama mitkä ikkunat tilaat, mutta ota nyt hyvä ihminen selvää kuka ne on tulossa asentamaan. Jos maksat asennuksesta niin kai sinulla on oikeus päättää millainen jengi niitä tulee repimään. Hyvät ikkunat saadaan helposti pilalle huonolla asennuksella. Jos ja kun ikkunoista taikka asennuksesta tulee jotain valitettavaa / reklamoitavaa, ilmoita kaikki virheet asiallisesti ja oikein termein edustajalle niin varmasti saat reklamaatiotkin hoidettua niin kuin pitää. Jos edustajalle soitetaan ja ensimmäiset sanat: "v***u mitä sontaa sä mulle myyt..." , niin mikä mahtaa olla tulos? Ja vielä tytanin liputtajalle voin sanoa että on niistä nykypäivän talomaaleistakin poistettu myrkyt ja parin vuoden päästä hometta pinnassa. Että tämmöistä vuodatusta.

Sanoisin,että Pihla ikkunat.itsellä ovat olleet viisi vuota,eikä mitään vikaa.

Joillain on näköjään käynyt tuurikin Pihlan kanssa, ikävä kyllä itse en kuulu heihin........

SAMAA EN VOI SANOA!! niin surkeaa kuin olla voi!!

Meille tuli Pihlat 2 vuotta sitten eikä mitään ongelmia ole ollut. Asennus meni tosi hyvin. Tai oli yks ongelma yhdestä ikkunasta oli koristelista irti. Oli tehtaalla loppunut naulaimesta naulat. Asentaja kävi vuoden päästä asennuksesta laittamassa kaksi naulaa kiinni. Se jos mikä on palvelua. Suosittelen lämpimästi ainakin täällä Oulun seudulla.

je kirjoitti:

Meille tuli Pihlat 2 vuotta sitten eikä mitään ongelmia ole ollut. Asennus meni tosi hyvin. Tai oli yks ongelma yhdestä ikkunasta oli koristelista irti. Oli tehtaalla loppunut naulaimesta naulat. Asentaja kävi vuoden päästä asennuksesta laittamassa kaksi naulaa kiinni. Se jos mikä on palvelua. Suosittelen lämpimästi ainakin täällä Oulun seudulla.

Lue lisää

Joka hieman poikkeaa keskustelusta...
Asentajat saavat penätä rahojaan eräältä firmalta! Mikäli näin uskallat tehdä, niin ei hyvä heilu!
firma kayttävät asentajia törkeästi hyväksi rahoittaakseen omaa toimintaansa.
Eli ei paljo asentajillakaan motivaatiota tehdä työtä kunnolla, kun jatkuvasti pelko perseessä omista saatavistaan.
Aina vaan luvataan, että maksetaan, maksetaan ja kun on taas kerran eräpäivä ja siitä pari päivää, niin OHO, laskut hävinnyt ym verukkeita kuullaan!
monesti asentajat ovat työsuhteessa vain siihen firmaan, koska eivät ehdi tehdä muualle töitä tiukkojen asennusaikataulujen vuoksi. Ja koska firmalla on tämä valtti, niin milloin vaan, jos uskallat rahojasi kysellä, niin voit saada kenkää! Lisäksi, jos työmaa viivästyy, niin asentajilta vähennetään palkasta pois sanktiot!Hyvässä lykyssä asentajat maksaa koko työmaan, jos on työntekijöitä, omasta pussistaan. Kunnes tulee seuraava työmaa ja sitä seuraava, samalla tyylillä mennään, kunnes asentaja raukalla ei ole enää rahaa tehdä yhtään työmaata!
Ja kokemusta on useasta firmasta! Tämä tarina on tosi.
firmat: Ottakaa ihmeessä virolaisia töihin, meillä suomalaisilla ei ole enää varaa tehdä teidän työmaitanne loppuun. Virolaiset hoitaa, ne ei tarvitse heti rahaa, eikä edes niin paljon!

Nyt riittää saatana! kirjoitti:

Joka hieman poikkeaa keskustelusta...
Asentajat saavat penätä rahojaan eräältä firmalta! Mikäli näin uskallat tehdä, niin ei hyvä heilu!
firma kayttävät asentajia törkeästi hyväksi rahoittaakseen omaa toimintaansa.
Eli ei paljo asentajillakaan motivaatiota tehdä työtä kunnolla, kun jatkuvasti pelko perseessä omista saatavistaan.
Aina vaan luvataan, että maksetaan, maksetaan ja kun on taas kerran eräpäivä ja siitä pari päivää, niin OHO, laskut hävinnyt ym verukkeita kuullaan!
monesti asentajat ovat työsuhteessa vain siihen firmaan, koska eivät ehdi tehdä muualle töitä tiukkojen asennusaikataulujen vuoksi. Ja koska firmalla on tämä valtti, niin milloin vaan, jos uskallat rahojasi kysellä, niin voit saada kenkää! Lisäksi, jos työmaa viivästyy, niin asentajilta vähennetään palkasta pois sanktiot!Hyvässä lykyssä asentajat maksaa koko työmaan, jos on työntekijöitä, omasta pussistaan. Kunnes tulee seuraava työmaa ja sitä seuraava, samalla tyylillä mennään, kunnes asentaja raukalla ei ole enää rahaa tehdä yhtään työmaata!
Ja kokemusta on useasta firmasta! Tämä tarina on tosi.
firmat: Ottakaa ihmeessä virolaisia töihin, meillä suomalaisilla ei ole enää varaa tehdä teidän työmaitanne loppuun. Virolaiset hoitaa, ne ei tarvitse heti rahaa, eikä edes niin paljon!

Lue lisää

Ennen uusien ikkunoiden hankintoja katso guuglesta: hyvän ikkunan laatuvaatimukset.
Kaupanteon yhteydessä tee ikkunoiden valmistajan kanssa sopimus että asennustyön jälkeen (seuraava kylmäkausi) ikkunoista suoritetaan lämpökamerakuvaus.
Pyydä myös kirjallisena lasien U arvo.

Kerros 8 kirjoitti:

Ennen uusien ikkunoiden hankintoja katso guuglesta: hyvän ikkunan laatuvaatimukset.
Kaupanteon yhteydessä tee ikkunoiden valmistajan kanssa sopimus että asennustyön jälkeen (seuraava kylmäkausi) ikkunoista suoritetaan lämpökamerakuvaus.
Pyydä myös kirjallisena lasien U arvo.

Lue lisää

no meidän taloyhtiöön vaihdettiin pihlat 8kk sitten!suurimmassa osassa ikkunoista on liian pieni sisäpoka!ikkunat meni huuruun!asentajat säätivät minkä pystyivät!nyt on sit laseja halki!ja pokien vaihto menossa!asennus ryhmä oli loistava!huoltomieheltä kysyin ni suurin osa pihlan asentajista lähteny pihlalta!kuulemma suuri asentaja pula heillä!!työmaat seisoo sen takia!

asru kirjoitti:

no meidän taloyhtiöön vaihdettiin pihlat 8kk sitten!suurimmassa osassa ikkunoista on liian pieni sisäpoka!ikkunat meni huuruun!asentajat säätivät minkä pystyivät!nyt on sit laseja halki!ja pokien vaihto menossa!asennus ryhmä oli loistava!huoltomieheltä kysyin ni suurin osa pihlan asentajista lähteny pihlalta!kuulemma suuri asentaja pula heillä!!työmaat seisoo sen takia!

Lue lisää

jojoojoo. Taloustutkimuksen uusimman tutkimuksen mukaan Pihla on laadussa Suomen ykkönen. Siinä yksi syy miksi meillekin tulee taloyhtiöön Pihlat, (ellei yhtiökokous peru koko hanketta.) Aiemmin alalla toimineena voin todeta että Pihla on varteenotettava firma, ei niitä monta ole ikkuna-alalla. Kilpailijat koittavat mustamaalata, jos eivät muuten pysy perässä.

Kirvesmieskonkari kirjoitti:

jojoojoo. Taloustutkimuksen uusimman tutkimuksen mukaan Pihla on laadussa Suomen ykkönen. Siinä yksi syy miksi meillekin tulee taloyhtiöön Pihlat, (ellei yhtiökokous peru koko hanketta.) Aiemmin alalla toimineena voin todeta että Pihla on varteenotettava firma, ei niitä monta ole ikkuna-alalla. Kilpailijat koittavat mustamaalata, jos eivät muuten pysy perässä.

Lue lisää

Meille juuri asennettu Pihlat ok-taloon.myyjällä oli aikaa paneutua kohteeseemme,joka oli mukavaa. asentaja työskenteli yksin,mikä alussa vähän kummastutti,mutta kyllä ollaan tyytyväisiä.

..tieltä kirjoitti:

Meille juuri asennettu Pihlat ok-taloon.myyjällä oli aikaa paneutua kohteeseemme,joka oli mukavaa. asentaja työskenteli yksin,mikä alussa vähän kummastutti,mutta kyllä ollaan tyytyväisiä.

Lue lisää

hybridit vai termot

harkinnassa vielä kirjoitti:

hybridit vai termot

Ajateltiin tilata hybridit. Ehkä ei saa rahalle vastinetta, en tiedä, mutta vaikutti niin hyvältä uutuudelta kun ei tuo alumiini oikein houkuttelevalta vaikuta.

Maiju68 kirjoitti:

Ajateltiin tilata hybridit. Ehkä ei saa rahalle vastinetta, en tiedä, mutta vaikutti niin hyvältä uutuudelta kun ei tuo alumiini oikein houkuttelevalta vaikuta.

vaikka eroa kilpailijan eduksi tonni. Liekkö järkeä maksaa enempää. Kuinka tarkkaa olette vertailleet eri toimittajat ?

harkinnassa vielä kirjoitti:

vaikka eroa kilpailijan eduksi tonni. Liekkö järkeä maksaa enempää. Kuinka tarkkaa olette vertailleet eri toimittajat ?

Alumiini on täysin kierrätettävä materiaali, toisin kuin erilaiset komposiitit. Ikkunoissakin sahausjätettä kertyy tehtaille tuhansia kiloja. Alumiini voidaan käyttää uudelleen, komposiitti menee kaatopaikalle kerryttämään maatumatonta jätevuorta. Jo pelkästään tästä syystä järkevä ihminen ei osta komposiitti-ikkunoita. Miettikääpä sitä!

Kirvesmieskonkari kirjoitti:

jojoojoo. Taloustutkimuksen uusimman tutkimuksen mukaan Pihla on laadussa Suomen ykkönen. Siinä yksi syy miksi meillekin tulee taloyhtiöön Pihlat, (ellei yhtiökokous peru koko hanketta.) Aiemmin alalla toimineena voin todeta että Pihla on varteenotettava firma, ei niitä monta ole ikkuna-alalla. Kilpailijat koittavat mustamaalata, jos eivät muuten pysy perässä.

Lue lisää

ei tässä oo tarkotus pihlaa haukkua tai mustamaalata!pokat on silti liian pienet!1e kolikko menee sisäpokan ja karmin välistä!asentajat laitto toiset muovi liut vanhojen liukujen päälle ni saatiin huurtuminen loppui!virheitä sattuu kaikille!se oli positiivista et asiaan puututtiin!ja niistä asentajist et taitaa olla domuksen hommissa aikas moni nykyään!!!

Tulevaisuus lapsillemme kirjoitti:

Alumiini on täysin kierrätettävä materiaali, toisin kuin erilaiset komposiitit. Ikkunoissakin sahausjätettä kertyy tehtaille tuhansia kiloja. Alumiini voidaan käyttää uudelleen, komposiitti menee kaatopaikalle kerryttämään maatumatonta jätevuorta. Jo pelkästään tästä syystä järkevä ihminen ei osta komposiitti-ikkunoita. Miettikääpä sitä!

Lue lisää

Meidän yrityksemme ei ole ikkuna-alalla, mutta käyttää komposiittia ja alumiinia kehärakenteina. Komposiitti on todella luontoystävällinen valmistaa alumiiniin verrattuna. Kierrätettävyys myös erittäin hyvä. Alumiini on rakenteissa kylmä, komposiitti lämmin. Alumiinin etu on se, että se on halpa, komposiitti on kallis materiaali.

harkinnassa vielä kirjoitti:

vaikka eroa kilpailijan eduksi tonni. Liekkö järkeä maksaa enempää. Kuinka tarkkaa olette vertailleet eri toimittajat ?

No me tehtiin sitte tilaus hybrideistä. Mies jutteli tekussa opettaja-kollegan kanssa, joka on rakennusalan ammattilainen. Hän oli tutustunut miehen pyynnöstä asiaan ja suositteli myös näitä Hybrideitä. Aika paljon vertailtiin. Lisäksi huomasin Pihlan (vai onko se Pihlava Ikkuna, niinkuin sopimuksessa lukee) sivuilla, että ne oli pärjännyt parhaiten Taloustutkimuksen mukaan. Uskon, että saamme hyvät ikkunat, toivottavasti ainakin.

Mutta täysin väärin kirjoitti:

Meidän yrityksemme ei ole ikkuna-alalla, mutta käyttää komposiittia ja alumiinia kehärakenteina. Komposiitti on todella luontoystävällinen valmistaa alumiiniin verrattuna. Kierrätettävyys myös erittäin hyvä. Alumiini on rakenteissa kylmä, komposiitti lämmin. Alumiinin etu on se, että se on halpa, komposiitti on kallis materiaali.

Lue lisää

Voisitko kertoa kuinka komposiittimateriaaleja kierrätetään? Miksiköhan komposiitti on niin kallista? Voisitko asiantuntijana kertoa lyhyesti komposiitin luontoystävällisestä valmistusprosessista? Herää kysymyksiä, löytyykö vastauksia?

Aivan uutta asiaa kirjoitti:

Voisitko kertoa kuinka komposiittimateriaaleja kierrätetään? Miksiköhan komposiitti on niin kallista? Voisitko asiantuntijana kertoa lyhyesti komposiitin luontoystävällisestä valmistusprosessista? Herää kysymyksiä, löytyykö vastauksia?

Lue lisää

Komposiitti liittää useita materiaaleja, kuten metallia, puuta, kiveä, keramiikkaa, hiili- ja lasikuitua sekä muovihartseja yhdeksi toimivaksi rakenteeksi. Komposiitit mahdollistavat keveyden, lujuuden ja turvallisuuden samassa rakenteessa. Lisäksi komposiitteja voidaan muotoilla paremmin kuin perinteisiä rakennemateriaaleja.

Kuitulujitetut komposiitit, laminaattikomposiitit ja sandwich –rakenteiset komposiitit ovat materiaaliominaisuuksiltaan eri suunnissa erilaiset, eli ne ovat anisotrooppisia. Partikkelilujitetut komposiitit ovat yleensä isotrooppisia, eli materiaaliominaisuudet eivät riipu siitä mistä suunnasta komposiittia tarkastellaan. Niissä on usein pieni partikkelikoko ja partikkelit ovat tasaisesti jakautuneita.

Komposiiteilla on siis useita hyviä puolia moniin muihin materiaaleihin verrattuna. Esimerkiksi ilma- ja veneliikenteessä, missä vaaditaan kestäviä ja kevyitä osia, erilaiset komposiitit ovat tärkeitä. Toisaalta kestävyys on sekä hyvä että huono ominaisuus, sillä useat komposiittien valmistusaineet eivät maadu kaatopaikoilla, jolloin niiden kierrätys on tärkeää.
Komposiittien etuja

* Saman vahvuinen komposiitti on jopa 80% kevyempi kuin teräs ja 60% kevyempi kuin alumiini
* Hyvä korroosionkestävyys
* Tarpeen mukaan vaidaan valmistaa eristäviksi tai johtaviksi
* Muokattavat lämpölaajenemisominaisuudet
* Erinomainen muokattavuus ja muovailtavuus
* Hyvä (kemiallinen) kestävyys
* Mahdollisuus valmistaa suuria rakenteita yhtenä kokonaisuutena


Komposiittien haittoja

* Kestävyys; kierrätys välttämätöntä
* Raaka-aineiden ja valmistuksen korkea hinta
* Kiinnittäminen muihin materiaaleihin saattaa olla hankalaa
* Analysointi voi olla hankalaa
Yllä oleva lainattu: www.helsinki.fi/kemia/opettaja....jne

Komposiitin lämpmöneristävyys on monisatakertainen alumiiniin verrattuna ja huomattavasti ekologisempi valmistaa.

Maiju68 kirjoitti:

No me tehtiin sitte tilaus hybrideistä. Mies jutteli tekussa opettaja-kollegan kanssa, joka on rakennusalan ammattilainen. Hän oli tutustunut miehen pyynnöstä asiaan ja suositteli myös näitä Hybrideitä. Aika paljon vertailtiin. Lisäksi huomasin Pihlan (vai onko se Pihlava Ikkuna, niinkuin sopimuksessa lukee) sivuilla, että ne oli pärjännyt parhaiten Taloustutkimuksen mukaan. Uskon, että saamme hyvät ikkunat, toivottavasti ainakin.

Lue lisää

En ole vielä kysynyt ikkunatarjousta, mutta ajattelin tehdä sen vielä syksyn aikana. Meillä on -78 valmistunut okt, joka muuten rempattu, mutta iv ja ikkunat tehdään nyt. Ajattelin kysyä tarjouksen Fenestralta, Tiiviltä ja Pihlalta. Tuo komposiitti kiinnostaa tällä hetkellä eniten, jos ei ole aivan törkysen kallis. Olis kiva kuulla referenssejä?

Komposiitti ylivertainen kirjoitti:

Komposiitti liittää useita materiaaleja, kuten metallia, puuta, kiveä, keramiikkaa, hiili- ja lasikuitua sekä muovihartseja yhdeksi toimivaksi rakenteeksi. Komposiitit mahdollistavat keveyden, lujuuden ja turvallisuuden samassa rakenteessa. Lisäksi komposiitteja voidaan muotoilla paremmin kuin perinteisiä rakennemateriaaleja.

Kuitulujitetut komposiitit, laminaattikomposiitit ja sandwich –rakenteiset komposiitit ovat materiaaliominaisuuksiltaan eri suunnissa erilaiset, eli ne ovat anisotrooppisia. Partikkelilujitetut komposiitit ovat yleensä isotrooppisia, eli materiaaliominaisuudet eivät riipu siitä mistä suunnasta komposiittia tarkastellaan. Niissä on usein pieni partikkelikoko ja partikkelit ovat tasaisesti jakautuneita.

Komposiiteilla on siis useita hyviä puolia moniin muihin materiaaleihin verrattuna. Esimerkiksi ilma- ja veneliikenteessä, missä vaaditaan kestäviä ja kevyitä osia, erilaiset komposiitit ovat tärkeitä. Toisaalta kestävyys on sekä hyvä että huono ominaisuus, sillä useat komposiittien valmistusaineet eivät maadu kaatopaikoilla, jolloin niiden kierrätys on tärkeää.
Komposiittien etuja

* Saman vahvuinen komposiitti on jopa 80% kevyempi kuin teräs ja 60% kevyempi kuin alumiini
* Hyvä korroosionkestävyys
* Tarpeen mukaan vaidaan valmistaa eristäviksi tai johtaviksi
* Muokattavat lämpölaajenemisominaisuudet
* Erinomainen muokattavuus ja muovailtavuus
* Hyvä (kemiallinen) kestävyys
* Mahdollisuus valmistaa suuria rakenteita yhtenä kokonaisuutena


Komposiittien haittoja

* Kestävyys; kierrätys välttämätöntä
* Raaka-aineiden ja valmistuksen korkea hinta
* Kiinnittäminen muihin materiaaleihin saattaa olla hankalaa
* Analysointi voi olla hankalaa
Yllä oleva lainattu: www.helsinki.fi/kemia/opettaja....jne

Komposiitin lämpmöneristävyys on monisatakertainen alumiiniin verrattuna ja huomattavasti ekologisempi valmistaa.

Lue lisää

Edelleenkään en saanut vastauksia kysymyksiin. Miten komposiittia kierrätetään? Minkälainen on tämä luontoystävällinen valmistusmenetelmä? Mikä on materiaalin koko elinkaaren aiheuttama ympäristökuormitus? Lisäksi minun laskutaidollani ei saa toimivaa yhtälöä komposiitin massasta, jos se on 80 % terästä kevyempää ja 60 % alumiinia kevyempää, vaikka teräksen massa on noin kolminkertainen alumiiniin verrattuna.

je kirjoitti:

Meille tuli Pihlat 2 vuotta sitten eikä mitään ongelmia ole ollut. Asennus meni tosi hyvin. Tai oli yks ongelma yhdestä ikkunasta oli koristelista irti. Oli tehtaalla loppunut naulaimesta naulat. Asentaja kävi vuoden päästä asennuksesta laittamassa kaksi naulaa kiinni. Se jos mikä on palvelua. Suosittelen lämpimästi ainakin täällä Oulun seudulla.

Lue lisää

Hahhaa hehhee, vuoden päästä JO hoiti asian kuntoon, aikamoinen taikatemppu tehtaalta. Voi urpo sua mutta elämä on

Kesällä pyydettiin ikkunatarjoukset Pihlalta, Fenestralta ja Tiiviltä. Pihlan ja Fenestran hintaero ei ollut kuin muutaman satasen ja Tiiviltä ei saatu tarjousta ollenkaan. Ihme touhua ja tein siitä reklamaation. Tiiviltä pahoiteltiin, vaan myöhässä olivat. Päädyttiin Pihla ikkunoihin ja asennuksen pitäisi alkaa nyt tulevana keskiviikkona. Mielenkiinnolla odottelen millaiset ikkunat tulee ja onko laatu kelvollista. Alueemme asentajaa on kyllä kehuttu joten siltä osin toivottavasti kaikki menee hyvin.

Attila09 kirjoitti:

Kesällä pyydettiin ikkunatarjoukset Pihlalta, Fenestralta ja Tiiviltä. Pihlan ja Fenestran hintaero ei ollut kuin muutaman satasen ja Tiiviltä ei saatu tarjousta ollenkaan. Ihme touhua ja tein siitä reklamaation. Tiiviltä pahoiteltiin, vaan myöhässä olivat. Päädyttiin Pihla ikkunoihin ja asennuksen pitäisi alkaa nyt tulevana keskiviikkona. Mielenkiinnolla odottelen millaiset ikkunat tulee ja onko laatu kelvollista. Alueemme asentajaa on kyllä kehuttu joten siltä osin toivottavasti kaikki menee hyvin.

Lue lisää

Mikä valmistaja mahtaa tehdä sellaisia ikkunoita, missä kaikki kolme lasia on yhdessä raamissa? Argonia välissä tai jotakin vastaavaa. Ikkunoiden pesu on kurja prosessi kerran tai kahdesti vuodessa. Ainakin, jos niitä on paljon. Pestäväksi jäisi vain sisä- ja ulkopuoli.
Eräällä perheellä sellaiset on ja ne aukeavat sisään päin. Ovat olleet fiksuja.

Attila09 kirjoitti:

Kesällä pyydettiin ikkunatarjoukset Pihlalta, Fenestralta ja Tiiviltä. Pihlan ja Fenestran hintaero ei ollut kuin muutaman satasen ja Tiiviltä ei saatu tarjousta ollenkaan. Ihme touhua ja tein siitä reklamaation. Tiiviltä pahoiteltiin, vaan myöhässä olivat. Päädyttiin Pihla ikkunoihin ja asennuksen pitäisi alkaa nyt tulevana keskiviikkona. Mielenkiinnolla odottelen millaiset ikkunat tulee ja onko laatu kelvollista. Alueemme asentajaa on kyllä kehuttu joten siltä osin toivottavasti kaikki menee hyvin.

Lue lisää

Kun ikkunat on asennettu ja tulee ensimmäinen pakkaskausi niin suoritappa ikkunoiden lämpökamerakuvaus. Totea vasta sen jälkeen saitko tiiviit ikkunat tai huolella tehdyt lämpöeritetyöt.
Katso netistä mitkä ovat : ikkunan laatuvaatimukset.

Kyselyttää kirjoitti:

Mikä valmistaja mahtaa tehdä sellaisia ikkunoita, missä kaikki kolme lasia on yhdessä raamissa? Argonia välissä tai jotakin vastaavaa. Ikkunoiden pesu on kurja prosessi kerran tai kahdesti vuodessa. Ainakin, jos niitä on paljon. Pestäväksi jäisi vain sisä- ja ulkopuoli.
Eräällä perheellä sellaiset on ja ne aukeavat sisään päin. Ovat olleet fiksuja.

Lue lisää

jos et vielä ole tilannut uusia ikkunoita, kysy TM-Teräksestä.
Siellä valmistetaan ikkunoita ja ovia alumiinista mittatilaustyönä, noin 6-8 viikon toimistusajalla.
Vain kaksi pestävää pintaa helpottaa pesemistä huomattavasti!

Ylihuomenna asennetaan pihlan hybridit meille ilmoittelen kyllä kommentteja tänne, hyvillä mielin tähän asti, myyntiedustaja tulee asennuspäivänä paikan päälle :) Hyvää palvelua ainakin tähän asti ollut.

irmuuli kirjoitti:

Ylihuomenna asennetaan pihlan hybridit meille ilmoittelen kyllä kommentteja tänne, hyvillä mielin tähän asti, myyntiedustaja tulee asennuspäivänä paikan päälle :) Hyvää palvelua ainakin tähän asti ollut.

Lue lisää

samanlaiset tilattu viime viikolla tännekkin. Toimitus parin kuukauden päästä.

irmuuli kirjoitti:

Ylihuomenna asennetaan pihlan hybridit meille ilmoittelen kyllä kommentteja tänne, hyvillä mielin tähän asti, myyntiedustaja tulee asennuspäivänä paikan päälle :) Hyvää palvelua ainakin tähän asti ollut.

Lue lisää

Tänään sitten asennettiin Pihlan hybridit :). Todella tyytyväisiä ollaan, 10 isoa ikkunaa vaihdettiin aikaa meni 7 tuntia siitä kun asennusporukka tuli, siihen kun lähtivät. Asentajat suojasivat itse lattiat ja porukan poistuttua ei todellakaan tarvinnut edes imuroida. Todella siistiä touhua, vaikka olin jo varautunut täys kaaokseen :)

irmuuli kirjoitti:

Tänään sitten asennettiin Pihlan hybridit :). Todella tyytyväisiä ollaan, 10 isoa ikkunaa vaihdettiin aikaa meni 7 tuntia siitä kun asennusporukka tuli, siihen kun lähtivät. Asentajat suojasivat itse lattiat ja porukan poistuttua ei todellakaan tarvinnut edes imuroida. Todella siistiä touhua, vaikka olin jo varautunut täys kaaokseen :)

Lue lisää

Me ollaan tilaamassa nuo samanlaiset (8kpl) Pihlan hybridit, mutta haluttaisi jouluksi (hyvissä ajoin ennen joulua) uudet paikoillee ja myyjä meinaa, et taitaa mennä tammikuulle? Kai se vielä menee yks joulu noil vanhoil, mut oishan se kiva.. ;)

Päivikki67 kirjoitti:

Me ollaan tilaamassa nuo samanlaiset (8kpl) Pihlan hybridit, mutta haluttaisi jouluksi (hyvissä ajoin ennen joulua) uudet paikoillee ja myyjä meinaa, et taitaa mennä tammikuulle? Kai se vielä menee yks joulu noil vanhoil, mut oishan se kiva.. ;)

Lue lisää

Ette kyllä jouluksi saa :( Toimitusaika hybrideillä hiukan pidempi kuin normi akkunoilla meillä oli 9 viikkoa, muttei yhtään enää harmita odotus, on niin pehmiän lämmintä sisällä :). Lämpötila huoneissa 2 astetta korkeampi ja kosteusprosentti 10 alhaisempi samalla lämmityksellä kuin ennen ikkunanvaihtoa...

irmuuli kirjoitti:

Ette kyllä jouluksi saa :( Toimitusaika hybrideillä hiukan pidempi kuin normi akkunoilla meillä oli 9 viikkoa, muttei yhtään enää harmita odotus, on niin pehmiän lämmintä sisällä :). Lämpötila huoneissa 2 astetta korkeampi ja kosteusprosentti 10 alhaisempi samalla lämmityksellä kuin ennen ikkunanvaihtoa...

Lue lisää

Tehtiin sit se tilaus ja tulee uus ovi samalla. Asennus tammikuussa. Toivottavasti sähkölaskukin pienenee samalla.. :)

Päivikki67 kirjoitti:

Tehtiin sit se tilaus ja tulee uus ovi samalla. Asennus tammikuussa. Toivottavasti sähkölaskukin pienenee samalla.. :)

Humpuukia

Minusta ihan ok ikkunat mitä nyt halkeamia on korjattu kahteen kertaan ja vielä pitäisi korjata. ei kuitenkaan iso juttu ja saa siististi korjattua. Tiivi korjannut kyllä parin kehotuksen jälkeen..

Minua "kypsyttää" vain sälekaihtimien asennus joka on tehty tehtaalla ja on aivan paska. Kolme ikkunaa vierekkäin. joakisen sälekaihtimen alaosa eri korkeudella ja vielä jotku ihan vinojakin. Kerran jo kävi korjaaja ja hiueman paremmaksi sai mutta ei vaan viehätä silmää..

jos haluaa lunta tupaan niin ostakaa fenestraa.

igluko kirjoitti:

jos haluaa lunta tupaan niin ostakaa fenestraa.

Eipä tuo Fenestra vastannut tarjouspyyntöön, ei myöskään Tiivi eikä Karvia. Skaalakin soitteli kolmen viikon kuluttua ja kysyi, joko olen jostakin tilannut ikkunat. Olin tilannut. Tarjouksia tuli riittävän monelta määräpäivään mennessä.
Tuskinpa ikkunatehtailla liian kiireinen aika on nyt, taitavat olla pakkolomilla, koska ne, jotka tarjosivat ilmoittivat toimitusajaksi noin kaksi viikkoa.

ONKO KELLÄÄN KOKEMUKSIA POHJOIS SUOMEN LAATUIKKUNOISTA

VAIHDETTIIN kirjoitti:

ONKO KELLÄÄN KOKEMUKSIA POHJOIS SUOMEN LAATUIKKUNOISTA

2258183-8 Selvitystilassa

kyllä onvaikeat ajat kirjoitti:

2258183-8 Selvitystilassa

MIKÄ MÄTTI

kyllä onvaikeat ajat kirjoitti:

2258183-8 Selvitystilassa

Ostettiin kesällä 2008 skaalan ikkunat, Olemme erittäin pettyneitä ikkunoitten laatuun.Komposiittilistat irvistelee ikkunat on todella huolimattomasti tehty.Tämä kertoo sen että skaalalla laatu ei ole tärkeä asia ja laadun tarkkailu ilmeisesti puuttuu vallan,koska asiakkaille annetaan mennä tälläisia ikkunoita.Vieläkin tapellaan ikkunoista luulisi että tulisivat nopeasti korjaamaan virheensä mutta ei.Reklamaatio asiat hoidetaan siinä firmassa erittäin huonosti.yritetään vain väsyttää asiakas.

Erittäin pettynyt kirjoitti:

Ostettiin kesällä 2008 skaalan ikkunat, Olemme erittäin pettyneitä ikkunoitten laatuun.Komposiittilistat irvistelee ikkunat on todella huolimattomasti tehty.Tämä kertoo sen että skaalalla laatu ei ole tärkeä asia ja laadun tarkkailu ilmeisesti puuttuu vallan,koska asiakkaille annetaan mennä tälläisia ikkunoita.Vieläkin tapellaan ikkunoista luulisi että tulisivat nopeasti korjaamaan virheensä mutta ei.Reklamaatio asiat hoidetaan siinä firmassa erittäin huonosti.yritetään vain väsyttää asiakas.

Lue lisää

Ostettiin Skaalan ikkunat ja ne asennettiin maaliskuun alussa 2010. Myyjälle oli tullut mittavirhe, ikkunat olivat liian isot olemassa oleviin "aukkoihin". Skaalan asentaja asensi kuitenkin ikkunat. Lopputuloksena ikkunaremontti epäonnistui täysin, asennuksen ja vesipeltien ja sisäpuolisen listoituksen osalta. Lisäksi ikkunapuitteitten laatu ei ole kohdallaan. Nyt reklamaatiot käynnissä (n.9vko.a), heidän kanssa vaikea hoitaa asiaa, mitään ei hoideta asiallisesti ja viivyttelemättä. Samat kokemukset kuin edellisessä viestissä. Onneksi ei olla maksettu koko laskua, niin kuin kuluttajavirasto meitä neuvoi. Haluan kertoa tämän, ettei muille kävisi samoin. Tarvittaessa kannattaa ottaa ajoissa yhteyttä kuluttajavirastoon, josta saa asiallista ja hyvää palvelua, kiitos heille!

skaalaan pettyneet kirjoitti:

Ostettiin Skaalan ikkunat ja ne asennettiin maaliskuun alussa 2010. Myyjälle oli tullut mittavirhe, ikkunat olivat liian isot olemassa oleviin "aukkoihin". Skaalan asentaja asensi kuitenkin ikkunat. Lopputuloksena ikkunaremontti epäonnistui täysin, asennuksen ja vesipeltien ja sisäpuolisen listoituksen osalta. Lisäksi ikkunapuitteitten laatu ei ole kohdallaan. Nyt reklamaatiot käynnissä (n.9vko.a), heidän kanssa vaikea hoitaa asiaa, mitään ei hoideta asiallisesti ja viivyttelemättä. Samat kokemukset kuin edellisessä viestissä. Onneksi ei olla maksettu koko laskua, niin kuin kuluttajavirasto meitä neuvoi. Haluan kertoa tämän, ettei muille kävisi samoin. Tarvittaessa kannattaa ottaa ajoissa yhteyttä kuluttajavirastoon, josta saa asiallista ja hyvää palvelua, kiitos heille!

Lue lisää

tämä on kuule ollut Skaala Ovet ja Ikkunoiden kanssa arkipäivää ainakin kolme vuotta aivan sama kuvio, paskaa tuodaan ja yritetään väsyttää asiakas viivyttemällä

skaalaan pettyneet kirjoitti:

Ostettiin Skaalan ikkunat ja ne asennettiin maaliskuun alussa 2010. Myyjälle oli tullut mittavirhe, ikkunat olivat liian isot olemassa oleviin "aukkoihin". Skaalan asentaja asensi kuitenkin ikkunat. Lopputuloksena ikkunaremontti epäonnistui täysin, asennuksen ja vesipeltien ja sisäpuolisen listoituksen osalta. Lisäksi ikkunapuitteitten laatu ei ole kohdallaan. Nyt reklamaatiot käynnissä (n.9vko.a), heidän kanssa vaikea hoitaa asiaa, mitään ei hoideta asiallisesti ja viivyttelemättä. Samat kokemukset kuin edellisessä viestissä. Onneksi ei olla maksettu koko laskua, niin kuin kuluttajavirasto meitä neuvoi. Haluan kertoa tämän, ettei muille kävisi samoin. Tarvittaessa kannattaa ottaa ajoissa yhteyttä kuluttajavirastoon, josta saa asiallista ja hyvää palvelua, kiitos heille!

Lue lisää

Jotenkin kuulostaa omituiselta, että pyöreään aukkoon laitettiin neliskanttinen palikka.

"...ikkunat olivat liian isot olemassa oleviin "aukkoihin". Skaalan asentaja asensi kuitenkin ikkunat"

Todellakin, meillä käväisi useampi kuin kaksi ikkunamyyjää, ja valtaosa sortui toisten haukkumiseen.
Tosin luku ja kirjoitustaitoisena henkilönä, ja jo koulutuksenikin puolesta osaan varmasti katsoa mikä ikkuna on laadukkaasti tehty ja mikä ei.
Tuo 2000 euron hinta ero 6000-8000 euroa painaa jo melkoisesti. Mikäli nyt tehtaalta jostakin syystä tulisi huono tuote, sen vaihdatan.
Asennustyössä eristäminen on myös työvaihe, jonka jälkeen ei listoiteta ennen kuin on katsottu, että eristys on tehty kunnolla, eikä niin kuin pihlanmiehet toimistollani.
"joo laittaa se lisää eristettä jos huomaa" oli kommentti kun yhdelle miehistä mainitsin päivän paistavan joistakin kohtaa" ;).
Muutenkin asennusryhmän johtaja, kait yrittäjä ei kuulemma käytä alamme palvelua, koska ei maksa koijareille.
Siis käytöstapojakin olisi voinut olla, en minäkään käytä tuon koijariasentajan palvelua, joten pääsiköhän asentajan suusta sammakko.
Siis ihan järkisyistä asennutan Domus ikkunat, koska ei nuo muut ole yhtään sen parempia, samanlaista tavaraa melkein, tosin Domuksissa on nyt ne lämpömassalistat, ja kaikki tiivisteet on ura-asennettavia.
Lukot ja muut rensselit niissä on samoja, pokien puu on liimattu useammasta, samoin karmien. Ulkopokat alumiinia, selektiivilasit joiden välissä argon, ulkolasi väh. 4mm. energialuokka 1.
Ei se hullu ole joka maksaa, vaan joka pyytää, tai olikohan se sittenkin toisin päin.
Selvähän se on että kateus vie kalatkin järvestä, kun nyt yksi kauppias tekeekin volyymilla kauppaa ja pystyy niin ollen myymään halvemmalla, niin muut kitisevät ja haukkuvat. Mutta koirat haukkuu, karavaani kulkee. Domus toimittaa meille, ja asentaja tekee työnsä vastuullisesti.

siinä kuningaskuluttaja ohjelmassa oli enempi se sun domus ku tiivi....tunnetumpi saa vaan kaikki kermat niskaan..!

Sorry, näin kävi kirjoitti:

Todellakin, meillä käväisi useampi kuin kaksi ikkunamyyjää, ja valtaosa sortui toisten haukkumiseen.
Tosin luku ja kirjoitustaitoisena henkilönä, ja jo koulutuksenikin puolesta osaan varmasti katsoa mikä ikkuna on laadukkaasti tehty ja mikä ei.
Tuo 2000 euron hinta ero 6000-8000 euroa painaa jo melkoisesti. Mikäli nyt tehtaalta jostakin syystä tulisi huono tuote, sen vaihdatan.
Asennustyössä eristäminen on myös työvaihe, jonka jälkeen ei listoiteta ennen kuin on katsottu, että eristys on tehty kunnolla, eikä niin kuin pihlanmiehet toimistollani.
"joo laittaa se lisää eristettä jos huomaa" oli kommentti kun yhdelle miehistä mainitsin päivän paistavan joistakin kohtaa" ;).
Muutenkin asennusryhmän johtaja, kait yrittäjä ei kuulemma käytä alamme palvelua, koska ei maksa koijareille.
Siis käytöstapojakin olisi voinut olla, en minäkään käytä tuon koijariasentajan palvelua, joten pääsiköhän asentajan suusta sammakko.
Siis ihan järkisyistä asennutan Domus ikkunat, koska ei nuo muut ole yhtään sen parempia, samanlaista tavaraa melkein, tosin Domuksissa on nyt ne lämpömassalistat, ja kaikki tiivisteet on ura-asennettavia.
Lukot ja muut rensselit niissä on samoja, pokien puu on liimattu useammasta, samoin karmien. Ulkopokat alumiinia, selektiivilasit joiden välissä argon, ulkolasi väh. 4mm. energialuokka 1.
Ei se hullu ole joka maksaa, vaan joka pyytää, tai olikohan se sittenkin toisin päin.
Selvähän se on että kateus vie kalatkin järvestä, kun nyt yksi kauppias tekeekin volyymilla kauppaa ja pystyy niin ollen myymään halvemmalla, niin muut kitisevät ja haukkuvat. Mutta koirat haukkuu, karavaani kulkee. Domus toimittaa meille, ja asentaja tekee työnsä vastuullisesti.

Lue lisää

Meillä Domuksen vastuullinen asentaja teki liian paljon asennusvirheitä.
Kaksi ovea on kieroon asennettu. Yhden ikkuna-aukon sahasi liian pieneksi. Ei saanut enää uretaania väliin.
Ynnä muut. Valehteli minkä kerkesi.

samaa paskaa koko porukka,ja vielä kun työntekijöitäkin kusetetaan luottamusmiehestä alkaen .paska mikä paska

ii-ikkunaa myyvät

taitaa virolainen taas kehua.

Ikkunafirmoilla on alihankintaa ja hinnat todella huonot. Myyjä suuremmaksi osaksi ammattitaidottomia ja myyvät vain saadakseen tulosta. Tässä ei ole kuin kaksi hävijäjää alihankija ja ikkunan tai oven ostajat. Tarjotaa lehdessä että jopa päivässä ikkunat paikalle joka on outoa tapa työn arvolle jolle ei anneta aikaa.

rakentaja kirjoitti:

Ikkunafirmoilla on alihankintaa ja hinnat todella huonot. Myyjä suuremmaksi osaksi ammattitaidottomia ja myyvät vain saadakseen tulosta. Tässä ei ole kuin kaksi hävijäjää alihankija ja ikkunan tai oven ostajat. Tarjotaa lehdessä että jopa päivässä ikkunat paikalle joka on outoa tapa työn arvolle jolle ei anneta aikaa.

Lue lisää

"Tässä ei ole kuin kaksi hävijäjää alihankija ja ikkunan tai oven ostaja".

Niinpä.

Pystyisiköhän ne ikkunat tilaamaan suoraan siltä alihankkijalta, eli tekisivät muuten aivan samanlaiset ikkunat, paitsi että silloin niissä ikkunoissa ei tietenkään ole "ison tekijän" (Kuten Tiivi tai Pihla) tuotemerkkiä, kun ei silloin ko. isolla firmalla ole mitään osuutta asiaan.

Miten siis ostajana voin tilata suoraan alihankkijalta, ja jättää tuon ison tunnetun yrityksen pois välistä rahastamasta?

Vaikkapa niin, että hinta on keskiarvo siitä, mitä alihankkija saisi Pihlalta, jos tilaisin heiltä, ja siitä mitä itse maksaisin Pihlalle, jos tilaisin heiltä.

Siinähän voittaa sekä alihankkija että asiakas: alihankkija saa normaalia enemmän ja asiakas maksaa normaalia vähemmän.

Samalla voisi varmaan sopia siitä, että ikkunan lukkolaite vaihdetaan laadukkaampaan (ja asiakkaana maksan sen laadukkaamman ja heikkolaatuisen hinnan erotuksen ikkunan hinnan lisäksi).

Oma kommenttini Pihla -ikkunoiden laadusta:

Muuten laadukkaat, mutta lukkolaite ei vastaa laadultaan muun ikkunan tasoa, vaan jumiutuu aina, kun ikkuna avataan. Sitten pitää lukkokieleke kaivaa ruuvimeisselillä ulos ikkunan syrjään asennetusta metallilistasta, että ikkunan saisi lukittua kiinni.

Myös saranatapin olisi ehkä voinut toteuttaa paremminkin. Jos ei asentaja asenna saranoita täsmälleen oikein (vaatisi huolellista säätöä asennettaessa, ja siihenhän kiireisillä asentajilla tuskin löytyy aikaa), niin saranatapilla on taipumus pyrkiä ulos pitimestään. Jos tappiin saisi lukkosokan, niin tuo ongelma poistuisi.

Asun kerrostalossa, johon on 2000 -luvulla tehty ikkunaremontti, jossa vanhat poistettiin ja Pihla -ikkunat tilalle.

Älkää herraijumala maksako koko summaa laskusta vaan vaikkapa puolet SE AUTTAA

Ainakin Pihlalla on elementti-ikkunat, joita ei tarvitse avata:)

Meillä on v.1900 rakennettu hirsitalo, 10 x 20m. Kuusi vuotta sitten vaihdettiin
Tiivi-ikkunat, 14 kpl, T-malliset. Entisissä osa vielä alkuperäistä lasia.
Asennus sujui hyvin ja verhot lakkasivat heilumasta.Ei sälekaihtimia.
Tuuletusikkunoissa hyttysverkko. Tykkään!
Pari vuotta sitten samalta firmalta ulko-ovi ja pari sisäovea ulkokuistilta.
Ovat olleet hintansa väärtejä, sekä ovet että ikkunat.

Kiitti Tiivi-ikkunoille! Hyvät ovat!
Ja mielenkiinnosta niille ihmisiille, jotka soittelivat niistä meidän edellisistä ikkunoista ja ovestakin. Menivät vissiin käyttöön.

Pihlan ikkunoita tehdään Tiivillä myös.Kun samaan inwido konserniin kuuuluvat.

Pihla kuuluu Inwido Finlandiin, joka koostuu kolmesta tehtaasta Suomessa, ja Inwido Finland kuuluu Euroopan laajuiseen Inwido konserniin, johon kuuluu useita tehtaita ympäri Eurooppaa.
Inwidon omistaa Sijoitusyhtiö Ratos, jolla on omistajia ympäri Eurooppaa, ja myös Suomessa. Esim Pihlavan ikkunan Entinen Toimitusjohtaja Timo Vannas, omistaa Ratoksen osakkeita yli 40% (http://www.talouselama.fi/yrityskaupat/salonoja kokoaa imperiumia/a2044176

linkissä melko alhaalla asiasta infoa,
ja
http://www.talouselama.fi/yrityskaupat/ruotsalaissijoittaja vei ikkunanvalmistajat/a2069410)

Inwidon pääkonttori on Malmössa, mutta se ei tee Pihlasta (tai muistakaan Inwido Finlandin tehtaista) Ruotsalaisomisteista, vaan Ruotsalaisjohtoisen. Ja Inwido Finlandilla on pääkonttori Jyväskylässä, joka ei tee Pihlasta Ruotsalaisomisteista, vaan Suomalaisen paikallisjohdon alaisen.

Kohta puoliin tiedetään, ikkunat odottavat asentajia.

paavo4 kirjoitti:

Kohta puoliin tiedetään, ikkunat odottavat asentajia.

TILASIN tiiviä
Tuli pää-ovi ikkunat yläpuolelle ja vielä tuuletus ikkunat.
On kyse rappukäytävästä.
Se onnistui muuten hyvin.

MUTTA naulaimen reijät näkyy liika selvästi.
Olen pyytänyt paklaamaan ja maalaamaan.
Ei kuulu heille.Minä ostin täysin koko paketin ei siinä vaiheessa kerrottu että itse pitää pakkeli ja maali töihin ryhtyä.
Auto talin ovet laitoin Lasia,koska halusin valoa ,kukkien kesä koti
Olin tilaavani Autotallin oven sain kuitenkin Parvekkeen oven,missä vielä Säleverho roikkuu sisäpinnalla.
Tuuletus ikkunat piti olla pienet ettei varkaita pääse sisään ,ne on lika isot.
Oven ulko lasi on huurussa usesti aamulla.
Tänään selvisi ei heillä ole ollenkaan lasisia autotallin ovia.
,Miksei kerrottu tilaamisen yhteydessä?.
Nyt LASKU MAKSAMATTA JA ULOS OTTOON VIEDÄÄN. MUTTA MENNÄÄN

Toissa kesänä laitettiin taloyhtiöön tiivin ovet. Remontti on siltä osin vielä kesken, että takuseen menneitä ovia on odottanut asentajia tuossa pihalla jo kuukauden, ei näy eikä kuulu, sähköpostia on laitettu edustajalle, mutta ei ole edes vastannut. Parin vuoden takainen oviremontti meni tiivin kanssa niin, että remotti myöhästyi pari kuukautta kun tuli ensin väärään värisiä ovia, sitten toisella kertaa väärän kätisiä ja rikkinäisiä.

Tiivitaavi. kirjoitti:

Toissa kesänä laitettiin taloyhtiöön tiivin ovet. Remontti on siltä osin vielä kesken, että takuseen menneitä ovia on odottanut asentajia tuossa pihalla jo kuukauden, ei näy eikä kuulu, sähköpostia on laitettu edustajalle, mutta ei ole edes vastannut. Parin vuoden takainen oviremontti meni tiivin kanssa niin, että remotti myöhästyi pari kuukautta kun tuli ensin väärään värisiä ovia, sitten toisella kertaa väärän kätisiä ja rikkinäisiä.

Lue lisää

Tiivi on aivan uskomaton toimittaja. Miten kenelläkään voi mennä aina kaikki pieleen? Mutta Tiivin kanssa meillä ei ole toiminut juuri mikään. Toimituksissa on aina jotain pielessä ja korjaaminen kestää viikkotolkulla. Eikä kukaan ota vastuuta ongelmista.
Tiiviä en suosittelisi kenellekkään - en edes pahimmalle vihamihelleni, koska vaikka hän ne ansaitsisi, niin ehkei suositukseni jälkeen tilaisikaan niitä.

Tiivitaavi. kirjoitti:

Toissa kesänä laitettiin taloyhtiöön tiivin ovet. Remontti on siltä osin vielä kesken, että takuseen menneitä ovia on odottanut asentajia tuossa pihalla jo kuukauden, ei näy eikä kuulu, sähköpostia on laitettu edustajalle, mutta ei ole edes vastannut. Parin vuoden takainen oviremontti meni tiivin kanssa niin, että remotti myöhästyi pari kuukautta kun tuli ensin väärään värisiä ovia, sitten toisella kertaa väärän kätisiä ja rikkinäisiä.

Lue lisää

Taloyhtiöön ovet:

* Miehet tulivat sovittuna päivänä
* Ovet edellisenä iltana
* Huippuammattilaiset, tekivät pilkuntarkaa työtä
* Ovien asennus kesti kaksi pitkää työpäivää
* Toisena työpäivänä tuli pellit, kynnyspelteineen ja nekin asennettiin erittäin siististi.
* Yhtään roskaa ei kenenkään kotiin jätetty vaan imuroitiin huolella joka nurkka
* Vanhat ovet kantoivat pihalle tuotuun siirtolavaan ja kaikki toimi kun kello

Palvelutapahtuma, jota en koskaan unohda.

Kerro meillekin mikä on salaisuutesi. Meille on yhteen taloon vaihdettu ikkunat kolmella eri kerralla ja kertaakaan Tiivi ei onnistunut asennuksessa kerralla. Millloin oli väärän kokoisia ovia tai ikkunoita, milloin unohtui eristeet välistä ja milloin ikkunat ei vaan kerralla istuneet paikoilleen.
Lopputulos ehkä on jotenkin ok, mutta toimitus sinällään ei kyllä ole kertaakaan mennyt niin kun voisi odottaa. Eli kun Tiivin sivuilla sanotaan, että ikkunaremontti voi olla myös huoletonta ja helppoa, niin he eivät ainakaan meidän kokemuksen mukaan puhu Tiiviltä tilatusta ikkunaremontista. Mutta ehkä jonkun toisen firman kanssa sekin on mahdollista.

Ei Tiiviä kirjoitti:

Kerro meillekin mikä on salaisuutesi. Meille on yhteen taloon vaihdettu ikkunat kolmella eri kerralla ja kertaakaan Tiivi ei onnistunut asennuksessa kerralla. Millloin oli väärän kokoisia ovia tai ikkunoita, milloin unohtui eristeet välistä ja milloin ikkunat ei vaan kerralla istuneet paikoilleen.
Lopputulos ehkä on jotenkin ok, mutta toimitus sinällään ei kyllä ole kertaakaan mennyt niin kun voisi odottaa. Eli kun Tiivin sivuilla sanotaan, että ikkunaremontti voi olla myös huoletonta ja helppoa, niin he eivät ainakaan meidän kokemuksen mukaan puhu Tiiviltä tilatusta ikkunaremontista. Mutta ehkä jonkun toisen firman kanssa sekin on mahdollista.

Lue lisää

Nykyaikaisissa ikkunoissa, mitkä ovat erittäin energiatehokkaita, niissä on kaikissa huurtumisongelma (U-arvossa mennään alle 1.0.) Meidän talossa on HUURTUMATTOMAT SKAALA LASIT. U-ARVO NOIN 0.6
Eivät ole kertaakaan huurtuneet, vaikka pidettiin ilmanvaihto minimissä syksystä kevääseen, mutta tuohon ihan naapuritaloon asennettiin erään toisen firman energiatehokkaat lasit ja näyttävät olevan aika usein huurteessa, taitavat aina koko kerrostalollinen keittää perunoita yhtä aikaa.

Ainahan saa mitä tilaa, pitää itse ottaa selville, minkä firman lasissa on huurtumisongelma. Onneksi meidän talon hallitus oli valveutunut ja kävivät myös tehtailla kiertämässä ja näkivät samalla laadun muutenkin.

IKKUNALASIASIOISSA EI KANNATA LUKEA VANHOJA JUTTUJA, NE EI ENÄÄN PÄDE TÄHÄN PÄIVÄÄN. PITÄÄ LUKEA TIEDOTTEITA JOTKA VASTAA VUOTTA 2013 JA ETEENPÄIN.
TYYTYVÄINEN KERROSTALO ASUKAS

Kaksi eri firmaa.

Käy katsomassa linkistä

http://www.inwido.com/fi/finland/brandit

Lopeta spämmi. Noloa markkinointia. Joka kommenttiketjussa pitää olla mainostamassa. Kirjoita vain jos on jotain tolkkua asiaa. Kaikki tekee mittatilauksesta. Vain rautakaupassa on jotain satunnaisia kokoja varastossa.

Voiko suurempaa paskaa ihminen kirjoittaa. Ei ikkuna mene rikki vain olemalla seinässä.
Olet asentanut ikkunat väärin sinne seinään. Rakennus elää, sulla on uretaanilla kiinni karmit, jolloin liike rikkoo ikkunan jne.

Pestessä kiskaiset ikkunan auki alareunasta niin tavallinen vahinko on ikkunan rikkoutuminen. Ikkuna pitää avata koko reunaa vetämällä ja jos on kovin lujassa niin karmi pitää irroittaa vähintään kolmelta sivulta.

Uusi tilkitseminen tappuralla tai villalla ja niin, että karmilla liikkumavaraa routimista tai rakennuksen painumista varten.

Tiivi tai Pihla. Samaa paskaa samasta osoitteesta. En todellakaan suosittele.

järkikäteen kirjoitti:

Voiko suurempaa paskaa ihminen kirjoittaa. Ei ikkuna mene rikki vain olemalla seinässä.
Olet asentanut ikkunat väärin sinne seinään. Rakennus elää, sulla on uretaanilla kiinni karmit, jolloin liike rikkoo ikkunan jne.

Pestessä kiskaiset ikkunan auki alareunasta niin tavallinen vahinko on ikkunan rikkoutuminen. Ikkuna pitää avata koko reunaa vetämällä ja jos on kovin lujassa niin karmi pitää irroittaa vähintään kolmelta sivulta.

Uusi tilkitseminen tappuralla tai villalla ja niin, että karmilla liikkumavaraa routimista tai rakennuksen painumista varten.

Lue lisää

Netissä lie suurin osa provo kirjoittamista ja toisten mustamaaluasta tms. Niin, jokainen asiaa vähänkin ymmärtävä tietää lasin särkymiseen liittyy räikeä asennusvirhe. Hirsirakenteissa, jopa erittäin herkästi, jos ei huomioi hirren painumista.
Todellisuudessa tämän päivän ikkunarakenteet ovat kaikkein laadukkaimpia, mitä maassamme on ikkunoita valmistettu. Liimatun rakenteen ansioista puurakkenne ei kiroonnu / elä ja siten tiivistys on hyvä vielä vuosikymmenienkin aikana.

Netissä on tietenkin monenlaisia tarinoita ikkunan asennuksista ja sen hinnoittelusta. Meillä viime syksynä tehtiin ikkunaremontti ja sopimusta pohdittaessa esille tuli, miten voin vapaasti valita ikkunan asentajat. Tutut tai tehtaan valtuuttamat tai,- jopa itse.

Vaikka olen asentanut ikkunoita puurakenteiseen runkoon, niin tässä tapauksessa tiilirunkoon asentaminen ei innostanut ja asennus kohde oli haasteellinen. Suurin elementti oli 1400/3300. Niin, tehtaan kolmella asentajalla meni parisen päivää ja hintasuhdetta en pidä kohtuuttomana.

Kaskipuu ei valmista ikkunoita, joten niitä ei voi myöskään ostaa!

Kananattaisajatellaensin kirjoitti:

Kaskipuu ei valmista ikkunoita, joten niitä ei voi myöskään ostaa!

Sanotaankos näin.

Kaskipuu toimittaa erittäin laadukkaita ikkunoita ja on vastuunsa tunteva yriittäjä. Viime syksynä tein ikkunaremontin heidän kauttaa ja kyselivät äskettäin vielä tyytyväisyytäni kokonaisuudesta.
Siis syksyllä jo hyväksyin paketin asennuksia myöten ja maksoin laskun, mutta siitä huolimatta kysyivät onko jotain, josta nyt en olisi tyytyvinen.
Todellisuudessa kaikki eivät toimi näin ja moniin on jo vaikea saada edes yhteyttä,- puhumattakaan että ottaisivat vastuun virheistään.
Ymmärränkin, miten Kaskipuulla on menossa yrityksen laaja-alainen kehittäminen ja punaisena lankana on ; kehitys asiakkaiden tyytyväisyyden kautta.

Niin, hyvää laatua ja yritystoimintaa on helppo esitellä ja tuoda sitä esille.

Kaskipuu valmistaa ikkunoita. Pisin takuukin markkinoilla. Investoivat juuri uuteen ikkunalinjaan ja tuote on tuossa omien silmien edessä. Moiteeton oli toimitus.

Kyllä voin yhtyä kertomaasi. Näin toimii lahkolaiset-tiivit. Varokaa ja ostakaa vaikka kiinalaista laatua kiinalaiseen hintaan ennemmin kuin täyteen rahaan tiiviltä.

Taloyhtiöömme tilattiin ikkunat Tiiviltä. Osalle ikkunoiden vaihto meni hyvin, mutta osalla virheitä ja korjauksia tuli paljon. Meidän kohdalla kaikki meni persiilleen. Keittiön ikkuna vaihtui naapurin kanssa, tuuletusikkuna siis väärällä puolella. Ikkunoiden pellit vierekkäisissä ikkunoissa asennettiin aivan eri tavalla, toisessa näkyi reunassa tiiltä - toisessa ikkunassa ei näkynyt tiiltä yhtään. Vessan ja saunan ikkunan kahvat puuttuivat, kun jossakin kohtaa asennettiin ne, olivat erilaiset kuin muiden ikkunoiden kahvat. Makkarista jätettiin uretaani laittamatta - huomattiin kun auringon valo alkoi paistaa läpi. Hirveällä hösselillä työt tehtiin ja työnjälki sen mukaista. Vessan ikkunalistat ovat eri pituisia, saunan ikkunalista liian lyhyt toiselta puolelta. Olohuoneen ikkunan välitilan karmissa halkeama. Tiiville myönnetty kuitenkin laatusertifikaatti niin ikkunoihin kuin asennukseen, ei voi kuin ihmetellä.

Mutta ulkomaalainen omistus???

Mitä muuta voi odottaa kun ovat monopoliasemassa, samanlaisia olivat Skaalankin henkilöt
kun kulkivat takkiauki maailman valloitukseen. Mutta kuinka kävikään, ahneella on paskainen loppu.

Meillä Tiivin Kaakkois-Suomen asennusryhmä, noin 55-60 ja noin 40 v asentajat tekivät työnsä huolella, jälkisiivousta myöten. Ovet tulivat taloyhtiön pihalle perjantaina ja maanantaina alkoi asennustyö, joka kesti tasan 5 työpäivää. Seuraavan viikon maanantaina noin 14 hujakoilla auto kävi hakemassa roskalavan pois taloyhtiön takapihalta. Ovet, joissa on kaihtimet toimii moitteettomasti . Jos on tarve terassiovista, kysykää tehtaalta noista työntekijöistä. Vanhempi mies oli työssään millintarkka, eikä toisessakaan ollut pienintäkään moittimista.

Meille vaihettiin Pihlan ikkunat taloomme ja valitin asentajille että nuo pellityksien päädyt ei ole oikein tehty ja kiiltäviä ruuvinpäitä valkoiset laudat täynnä. Ei korvaansa lotkauttanut vaan lähti ja sanoi kiitti Moi.... T. Archipelagia

Samaa kuraa on heidän click-venttiili, kauhia hehkutus oli myyjällä noista ja otettiin ne ikkunoihimme. toimi n vuoden ja sit alko jumittamaan noi härpäkkeet. Reklamaatioon ei vielä otettu mitään kantaa.

Me pyydettiin myös ikkunatarjouksia eri toimijoilta tääll
satakunnassa. Meillä kävi sekä tiivi että pihlan edustajat mutta molemmat keskittyivät enemmän kilpailijoidensa mollaamiseen ja molemmilta aivan överi-hintainen tarjous verrattuna siihen minkä lopulta otimme . emme suosittele kumpaakaan kenellekkään!

Niin ja Rovaniemi oli paikkakunta

Molemmilla, sekä Pihlalla ja Tiivillä on kyllä ala-arvoisen näköistä asennusjälki. Varsinkin Pihlan asentajat koittavat väkisin saada sen toistakymmentä ikkunaa asennettua työpäivään ja se kyllä näkyy jäljessä. Koitin sanoa asentajille, että tuossa ja tuossa on mielestäni korjattavaa, mutta ei korvaa lotkauttanut, sanoi vaan että näin on aina tehty ja tullaan aina tekemään. Ylimielistä porukkaa!