On tuo Nato-hakemus homma ihme juttu.
Helmikuusta lähtien on toitotettu, että sinne vaan hakemus vetämään.
On ovet ja ikkunat auki, ja että Natoon mennään heittämällä.
Nopealla aikataululla.
Mitä sitä turhaa tyhmältä kansalta mitään kyselemään, kun ne ei tiedä mistään mitään.
Ja kiire on kova.
Ruotsi saatiin lobattua mukaan ja sitten tillsammans kirjeet postiin.
Kuinkas on nyt sitten käynyt?
Turkki asettui heti poikkiteloin ja vaatii yhtä sun toista muutosta Suomen ja Ruotsin lainsäädäntöön.
Pääministerimme käy äärettömän nopealla aikataululla maasta toiseen kåymässä tärkeitä keskusteluja.
Mitä ne nyt sitten ovatkin?
Pääsisikö käymään niin, että ei sinne Natoon niinvain mennäkään.
Annettiin vähän harhaista kuvaa kansalaisille, turvatakuista ym.
Olen jotenkin ymmärtänyt että Venäjä ja Turkki ovat melko hyviä ystäviä keskenään.
Olisiko tuossa jokin jarru Suomen Natohaihatukselle?
Katsellaan kuunnellaan kesää.
Päivänjatkoja.
Helmikuusta lähtien on toitotettu, että sinne vaan hakemus vetämään.
On ovet ja ikkunat auki, ja että Natoon mennään heittämällä.
Nopealla aikataululla.
Mitä sitä turhaa tyhmältä kansalta mitään kyselemään, kun ne ei tiedä mistään mitään.
Ja kiire on kova.
Ruotsi saatiin lobattua mukaan ja sitten tillsammans kirjeet postiin.
Kuinkas on nyt sitten käynyt?
Turkki asettui heti poikkiteloin ja vaatii yhtä sun toista muutosta Suomen ja Ruotsin lainsäädäntöön.
Pääministerimme käy äärettömän nopealla aikataululla maasta toiseen kåymässä tärkeitä keskusteluja.
Mitä ne nyt sitten ovatkin?
Pääsisikö käymään niin, että ei sinne Natoon niinvain mennäkään.
Annettiin vähän harhaista kuvaa kansalaisille, turvatakuista ym.
Olen jotenkin ymmärtänyt että Venäjä ja Turkki ovat melko hyviä ystäviä keskenään.
Olisiko tuossa jokin jarru Suomen Natohaihatukselle?
Katsellaan kuunnellaan kesää.
Päivänjatkoja.
Vastaukset 68
Vanhimmat
äläpä nuolaise ennen kuin tipahtaa, turha iloita epäonnistumisella mitä ei vielä ole tapahtunut
kyllä näitä änkyröiden vedätyksiä on osattu odottaa, niihin liittyviä toimia ei vaan kannata etukäteen kaikelle maailmalle toitottaa
Ano 13.00
Miten niin iloita epäonnistumisella?
Kun olen henkilökohtaisesti Natoon liittymistä vastaan.
Päivän aviisit ovat täynnä polemiikkia.
Kyllä ne lukeville ihmisille ovat hyvin tiedossa.
Edelleen meitä kansaa pidetään äärimmäisen tyhminä ja tietämättöminä.
Nyt eletään sentään 2022 lukua.
Ei vuotta 1939, jolloin kaikki tuli kansalle täytenä yllätyksenä.
Miksi vastustat Natoon liittymistä?
Ano 14:38
En ole keksinyt yhtään hyvää syytä, miksi meidän pitäisi liittyä lännen marionettinukeksi.
En tykkää sodan lietsomisesta enkä haluaisi Suomesta sotatannerta. Kuten Ruotsissa uutisoitiin "Nato lisää turvallisuuden tunnetta ja lisää sodan uhkaa". Lisää rautaa rajalle, ei estä sotaa.
Putinin ärsyttäminen on Suomen diplomatian ja sitoutumattomuuden pohjanoteeraus!
Tämän takia minäkin vastustan Natoon liittymistä
Ano 17:51
Todella loistava kannanotto!
Hehhheh
Miksi oletat, että oltaisiin jokin marionettinukke? Natoon liittyminen ei muuta paljon mitään nykyisestä. Suomi tekee jo nyt tiivistä yhteistyötä Naton kanssa ja näin on ollut jo pitkän aikaa. Omaa puolustusta tarvitaan jatkossakin, kuten tähänkin saakka.
Ano 19:39
Vai ei mikään muutu jos ollaan Natomaa?
Tänne hilataan tukikohtia, sotakalustoa ja ties mitä.
Se on niinpäin että Suomi on altavastaaja tässä keississä.
Jos Nato on venäjän rajalla, huonossa tapauksessa jenkit tuovat tänne kätköihin ydinaseita.
Jos eivät ole jo tuoneet.
Se taas tuo jänniteitä rajan taakse.
Suomi joutuu Usan ja Venäjän puskuriksi tuohon väliin.
Ja kumpikaan maa ei välitä Suomesta hittojakaan.
Olkoon meillä itsellämme mitä kalustoa lystää.
Ylivoima on aina ylivoima.
Ei Natoon.
Ano 19:03
Olet äänestäjä jolta ei todellakaan kannata kysyä mitään.
Tyhjää.
En usko, että hilatan mitään tukikohtia tai sotakalustoa Suomeen. Suomen puolustus perustuu edelleen omaan puolustukseen. Naton pysyviä tukikohtia tuskin tulee, koska ei ole tullut muihinkaan aiemmin liittyneisiin maihin, kuten Baltian maat. Asiantuntijat arvoivat myös näin. Myöskään ydinaseita tuskin sijoitetaan Suomeen. Harvassa Euroopan Natomaassa niitä edes nytkään on.
Sotaharjoituksia ja vierailevia joukkoja varmasti tulee käymään ja niitä on ollut täällä käymässä tähänkin saakka. Päästään mukaan sotilastiedusteluun ja saadaan tarkempaa informaatiota ympäristöstä. Tämän tyyppiset asiat lisääntyvät Naton jäsenyyden myötä. Putin sanoi yhdessä puheessaan, että Suomen Natojäsenyys ei paljonkaan merkitse. Vasta sitten, jos tänne sijoitetaan pysyviä joukkoja ja aseita, niin alkaa merkitsemään. Asiantuntijat todellakin arvioivat, ettei näin tule tapahtumaan.
Ano 01.06 21:53
Ei se ole mikään uskonasia
Asiantuntijoita alkaa olemaan joka lähtöön.
Mitähän tämä hyväpalkkainen porukka teki ennen kuin ilmestyivät kuvaruutuihin arvioimaan ja tietämään.
Ihan tuntemattomia suuruuksia.
Oletko aivan varma että päästään Naton kooditiedusteluun mukaan?
Enpä taida uskoa.
Putin ja Kreml sanoivat myös, että katsokaahan niitä rauhanehdon sopimuksia, mitkä Suomen hallitus on allekirjoittanut sotien jälkeen.
Itse kannatan Natoon liittymistä. Mikäli Suomella olisi kyky puolustaa itseään kaikkea venäjän sotilaallista voimaa vastaan, en kannattaisi Natoon liittymistä.
Lisäksi Suomella olisi oltava kyky lyödä koko venäjä sotilaallisesti.
Sama täällä. Nato on liitto jossa jäsenet ovat sitoutuneet puolustamaan toinen toisiaan. Yksin ei välttämättä pärjää mutta porukassa on enemmän voimaa. Tämä toimii myös pelotteena sille, ettei Venäjä hyökkää, koska hyökkäys yhtä on samalla hyökkäys kaikkia kohtaan.
Ano 12:16
”Korkeat Sopimuspuolet vahvistavat Pariisissa 10 päivänä helmikuuta 1947 allekirjoitetun rauhansopimuksen 3 artiklaan sisältyvän sitoumuksen olla tekemättä mitään liittoja ja osallistumatta liittymiin, jotka ovat suunnatut toista Korkeata Sopimuspuolta vastaan.”
Mitä tämä mielestäsi tarkoittaa?
Tämä sopimus on nimittäin edelleen voimassa tai niin ainakin olen ymmärtänyt.
Turkki näki tilaisuuden edistää omia tavoitteitaan. Ensiksi näyteltiin, että kaikki hyvin. Sitten viime metreillä takki käännettiin. Todennäköisesti takki oli käännettynä koko ajan mutta piilossa narikassa.
Ano 13:22
PM sukkuloi helikopterilla monessa Natomaassa. Ja sai raikuvat suosionosoitukset ja lupaukset Natoon liittymisestä.
Miksi hän ei mennyt Turkkiin?
Suomelle oli annettu ymmärtää, ettei kukaan vastusta jäsenyyttä. Myös Turkki antoi vihreää valoa jäsenyydelle. Viime metreillä Turkki sitten alkaa käyttämään Suomea ja Ruotsia pelinappuloina omaa etuaan tavoiteltaessa. Näki ilmeisesti tilaisuutensa tulleen siihen. En tiedä olisiko tilanne ollut yhtään toisenlainen, vaikka PM olisi siellä käynyt kääntymässä.
Ano 19:44
Joopa joo, näin meidän annettiin ymmärtää.
Kyllä nuo hallituksen herrat ja rouvat ovat perillä natomaista ja niiden johtajista. Tai ainakin pitäisi olla.
Ei PM:n käynti olisi mitään muuttanut mutta miksi hän missasi sen.
Olisihan tullut ainakin yksi sulka hattuun rohkeudesta, kauneudesta ja mahdollisesta nahkatakkiin pukeutumisesta.
Ki
Tekevät pahan virheen, kun lähtevät neuvottelemaan Turkin kanssa. Jättäisivät vain asian Naton asiaksi. Menisivät sitten jos Nato kutsuu, niin kuin on tapana ollut aiemmin.
Ano 13:23
Mitenkä Nato voi kutsua yhtään ketään, kun yksi on erimieltä.
Olisi mielenkiintoista tietää kuka Natosäännöt on laatinut.
Joissakin 2/3 enemmistö riittää valintaan.
Miten se sopivuus voidaan määritellä, jos ei kutsuta neuvotteluihin? Natoon liittymisestä neuvotellaan Naton päämajassa, ei Turkissa. Mutta Turkki yrittää toisin, joten Suomen on laitettava piste niille neuvotteluille yhden maan kanssa.
Ano 01.06 13:23
Luin nyt vasta ajatuksella viestisi joka on täysin oikein.
Kopioin sen vielä tähän asiakirjasta.
"Mainittakoon vielä, että Naton perusopimuksen 10. artikla ilmaisee, että Natoon ei haeta, vaan Nato kutsuu jäsenekseen"
"Jos Nato kutsuu Suomea jäsenekseen, se rikkoo 8. artiklaansa"
Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon, miten muten voisi käydä Turkin jarruttelusta huolimatta.
Ano 14:45
Voi käydä niin että Ruotsi ja Suomi pysyvät puolueettomina.
Niinkuin sopimuksissa on kirjoitettu.
Eikö mitkään sopimukset enää merkitse kenellekään yhtään mitään
Ainoa sopimus, mitä kovasti jostain ihmesyystä kunnioitetaan on Ahvenanmaa.
Mikä ihme siinä on?
Pläntti, joka kuuluu Suomelle ja josta ei ole mitään hyötyä.
Sitäpaitsi venäläisethän siellä määräävät.
Mitkä sopimukset ovat velvoittaneet Venäjää?
Dementik konatsit
samoja on näillä palstoilla
eivät mene Natoon vaan sanovat Otan nat simatkan Trukkiin
Nato-kriisi ei suomalaisia hetkauta, vaan Turkki vetää turisteja huipputahtia: ”Hintataso houkuttaa”
Turkki on koronavuosien jälkeen palannut suosikkilomakohteiden listalle eikä Turkin ja Suomen välinen Nato-kiista ole sitä horjuttanut.
Ano 15:43
"Dementik konatsit"
Onko tämä joku ulkopaikkakuntalainen?
"Simatkan Trukkiin!
Mitä tarkoittaa Nato-kriisi Suomessa?
Kyllä se kriisi tulee olemaan muualla kuin Suomessa, jos Suomea ei sotilasliittoon
hyväksytä.
Ja vielä kerran
Toivottavasti ei hyväksytä.
Koronaviosien jälkeen?
Koronaa on ihan yhtäpaljon kuin ennenkin.
Vedetään nyt vähän henkeä ja odotellaan, ei tässä vielä mitään hätää.
Ano 18:20
Ei meillä ole ollut hätää 80 vuoteen.
Ano 18:28
Kirjoitti 2lesken
80 vuotta sitten vuonna 1942 oli suuri hätä Suomessa. Miksi Venäjälle ei riitä ne rajat jotka toisen maailmansodan jälkeen piirrettiin rauhanneuvotteluissa.
Miksi he ovat hyökänneet Ukrainaan, miksi he haluavat takaisin Neuvostoliiton aikaisen politiikan ja alusmaiden pompottamisen. ?
Voi kiesus mitä natoasiantuntijoita *reps
Ano 19:06
Emme ole, mikäli uskomme viisasta ja kaikkitietävää eliittiporukkaa, hallitusta.
Silloinhan me olisimme saaneet ottaa kantaa Natoliittymiseen ja äänestää.
Meille kansalle ei kerrota mitään, kun emme kuitenkaan tajuaisi mistään mitään.
Toivon vilpittömäst, ettei tuo iso karhu herää ja ärähdä tuolla rajan toisella puolella.
Natovouhotusta on jo liikaa.
Haluamme olla rauhassa.
Suurimmalla osalla taviskansasta ei ole asiantuntemusta natoon liittymisestä joten kansanäänestys ei tule kyseeseen. Asetatko itsesi eduskunnan ja hallituksen sun muiden asiantuntijoiden yläpuolelle tietämyksessä.
Kansa luovuttaa vaaleissa vallan kansanedustajille edustaa kansaa ja tehdä päätökset. Tämä valta on heillä koko vaalikauden.
Ano 01.06 21:38
Kansanäänestys voi olla myös neuvoa-antava.
Asetan itseni niiden 8. joukkoon, jotka äänestivät Natoon liittymistä vastaan.
Ihan oman äänestyskantani mukaan.
Jotenkin pidän huvittavana, että sairaanhoitajat äänestävät heille täysin turhaa puoluetta.
Herrojen puolue viisveisaa heidän palkoistaan ja lakoistaan.
Ano 01.06 21:56
Tiedämme tasantarkkaan mitä kansa on äänestänyt.
Ja tulos näkyy.
Marginaaliryhmä porskuttaa yläilmoissa.
Köyhät yrittävät pysyä leivänsyrjässä kiinni, leipäjonoissa.
Mikä puolue hoitajattarille lisää liksaa antaa?
Ano 08:11
Ei puolue mitään liksaa maksa.
Miten se ”herrojen puolueen” äänestäminen sitten palkkoihin vaikuttaa?
Palkat eivät olekaan politiikkojen toimialaa vaan ammattitliittojen.
Siili
Sille ei voi mitään miten kansa on äänestänyt, eli "valinnut". Aina valinta on väärin jonkun mielestä. Näin kuitenkin on, että kansanedustajille annetaan vaalien myötä se valta seuraavaksi vaalikaudeksi.
Leipäjonoissa on promillien luokkaa jos sitäkään, vähentämällä auton käytööä, ruuassa voi säästää syömällä terveesti pysyy hoikassa kunnossa.
Natoon menemisä ei suomi peru.
Vettä on saatu tarpeeksi taivaalta, aurinko voisi paistaa.
Pertikki
Ano/Per
Asuin aikoinaan Helsingissä, eikä leipäjonoja ollut keksittykkään.
Otettiin vastaan työ kuin työ.
Ei ole ikinä autoa ollutkaan.
Mitä terveellisempi ruoka, sen kalliimpi.
Kaikkien pitää näyttää PM:ltä
Nato-hakemus on vasta postitettu.
Sinne ei olla vielä ollenkaan menossa.
Toivottavasti hakemus torpataan.
Tulee uudet vaalit ja uusi pressa.
Nato-aihe taitaa olla ykkösaihe.
Asun maalla ja vettä saisi tulla vielä pelloille lisää.
Luonto tykkää.
En halua helteitä.
Näetkö missään positiivista.
Pertikki
Totta. Ja leipäjonossa on myös sellaisiakin joiden ei tarvitsisi siellä oikeasti olla ainakaan taloudellisista syistä uskon mä. Hupiajelut autolla minimiin jos autoa oikeasti tarvitsee. Ja monilla ruokailun epäterveellisyyttänon vain annoksen määrä siis liian isot annokset ei niinkään laatu.
Lämmetä sais jo pysyvämmin kelit.
Siili
Ano/Per
Joo, kun sisareni nosti minut 5-vuotiaana avannosta ylös.
Ja sain senjälkeen lämmintä ylle.
Kummasti lämmitti ja oli positiivista
Ano/Siili
Mikä on totta?
Leipäjonoon taas ei pääse kaikkein surkeimmat tapaukset.
Mitä on hupiajelu?
Olen erimieltä ruoan laadusta ja annoskoosta.
Ihanaa kun on vilpoisaa.
Jaksaa tehdä kotihommia.
Aloituksesi ja kirjoituksesi yleensä vaikuttavat kyynisiltä ja ovat negatiivissävyttisiä. Aina on joku asia huonosti ja nimeltä haukut jotain julkisuuden henkilöä nimeltä. Mielipiteesi näyttäbät pohjaavan tunnetiloihin ei niinkään asioihin asioina. Ihan itsesikin vuoksi tuohon kannattaisi kiinnittää huomiota. Kyynisyys ja negaatioissa roikkuminen kielii joskus alakulosta.
Aurinkoista ja mielihyväistä kesää sinulle.
Siili
Ano/Siili
Se on sulle moro
Tiedät itse vastaukset noihin kysymyksiisi joten en vaivaudu vastaamaan. Suomen sosiaalihuolto on minusta hyvä, tukia saavat sellaisetkin jotka niitä ei oikeasti tarvitsisi. Minusta ihmisiä pitäisi joissain tapauksissa itse vastuuttaa elämästään enemmän. Näin jäisi varoja tukia oikeasti tarvitseville. Ja uskon että tulevaisuudessa sitä kohti ollaan menossa.
Minä olen yksi epäterveellisesti syövistä. Tiedän mikä on terveellistä, ongelmani on annoskoko. Sitä pienentämällä myös säästäisin ja säästän. Ja pyrin pudottamaan painoa ja tasaamaan verensokeria.
Siili
Siili
Näin vastaamalla erimielisesti eikä myönteisesti juttua riittää :)
Pertikki
Eikö tuo vastaukseni ollu myönteinen😁. Oletin et lesken on niin fiksu et tietää vastaukset ihan ite joten en jaksanu alkaa itsestäänselvyyksiä raapusteleen. Joskus erimielisyyksiin ei vaan jaksa.
Siili
Kiitos samoin😄.
Siili
Siis juttua jutun vuoksi ei jaksa.
Siili
Lisään vielä että puhun kokemuksesta. Kymmeniä vuosia sitten joku loihe lausumaan mulle et elä aina valita😆. Menihän siinä ensin herneet nokkaan mut oikiassa oli kun tarpeeksi mietti. Varmaan raskasta kuunnella jatkuvaa valitusta😄.
Siili
Hyvät uutiset o vähemmistönä, uutisotsikoissa huonot uutiset kiinostaa, hyvät uutiset ei niinkään. Tuttuja tavatessa ' mitä kuuluu ' hyvää ' kun keskustelu etenee vaivat murheet paljastuu.
Pertikki
Nii. Jutustelu myös täällä somessa on eriä kun vastapuolen tietää vain kirjoitusten perusteella ja siitä muodostuu käsitys. Toisaalta täällähän on se hyvä puoli kun voi halutessaan loikata yli.
Mulla vähän semmonen vaihe menossa et en niin jaksa negaatioita, pyrin kuuntelemaan uutisetkin vain pari kertaa päivässä kun sieltä on jo pitkään tullut vain koronaa ja sotaa. Pyrin hakemaan ilon aiheita vaikka ne eivät muita kiinnostaisikaan 😃. Pidänkin ne siis itselläni .
Siili
Tuolla ylempänä palstalla uusisi valitus aloitus, luettelo mikä mistäkin pielessä, mainitsin hälle ekana, hyvät uutiset saa hyvälle mielelle...kiitos.
Sade päivä aamusta asti, sateen jälkeen tulee pouta.
Pertikki
Meillä täällä toisin päin aamupäivällä poutaa ja sadetta luvattu illaksi. Kesäkukat voi kohta hakea parvekkeelle. Luonto on puhjennut kukkaan. Nurmi viheriöi ja puissa on jo isot lehdet. Ja mikä parasta vielä ei ole sääskiä.😊
Siili
Olet muuttanu kerrostaloon !
Pertikki
Juu! Eläkepäivillä myimmä ok-talon pois ja muutimma kerrostaloon. Ei lumitöitä eikä nurmen-tai pensasaidan leikkuuta. Koirulilla vähän ihmettelemistä. Vartioi jaisännöi parvekkeella kaikki ohikulkijat ja samaten hissin kokee olevan meidän aluetta. Jospa sopeutuu.
Siili
Mun kerrostalon kolmannessa kerroksessa melkein vastapäätä on saman rotuinen koiruli ku sulla, muistaa haukahtaa kun lampsin portaita
Ite asunu kerrostalossa muutetettuani rivitalosta 20 vuotta sitten, sitä ennen asuttiin omakotitalossa, sisaruksistani ovat järestään muuttaneet kerrostaloon, vanhusten parempi asua helposti hyvissä ajoin, ei kaikki jotkut tutut sinnittelee.
Pertikki
Kyllä. Kannattaa muuttaa kun vielä itse kykenee hoitamaan homman. Ja sopeutua erilaiseen asumismuotoon.
Siili
Otan olutta kun otan olutta.
https://yle.fi/uutiset/3-12447500
En ole vielä maistanut tuota "Nato" olutta. Täytyy jossain kohtaa testata.
No niin, tämän ketjun asia on puoletani loppuunkäsitelty.