Olin retkellä. Ruoan piti olla klo 18. Kaksi henkilöä oli päättänyt että syödäänkin vasta klo 19 ja soittivat ruokapaikkaan muutoksen. Tulivat sitten sanomaan meille muille 13:lle. Suutuin, olin jo siinä vaiheessa tyhjä olo kun klo oli 16 ja menimme ruokapaikkaan polkupyörillä. Minusta olisi pitänyt kysyä koko porukalta, jopa kädennosto-äänestää. Mitään erityistä syytä muutokselle ei ollut.
Söimme pyöreässä pöydässä, johon ravintolahenkilökunta oli kattanut kuudelle. Seuraavalla syönnillä yksi oli valittanut ahtaudesta ja häätänyt mukavajuttuisen pariskunnan toiseen pyöreään pöytään, jossa sitten söi 8 henkeä, kun meidän pöydässä söi neljä. En voinut olla mainitsematta että pöytäseurassa olisi reilumpaa keskustella muutoksesta yhdessä. Jutut sitten käsittelivät sairauksia, toisten, ei edes omia. Voi ...kele. Kukaan muu ei sanonut mitään, joten ilmeisesti olivat sitä mieltä että muutos oli oikein. Minusta se yksi olisi voinut mennä vapaaseen pöytään vaikka yksin. En syyllistänyt itseäni että olisin känkkäränkkä.
Söimme pyöreässä pöydässä, johon ravintolahenkilökunta oli kattanut kuudelle. Seuraavalla syönnillä yksi oli valittanut ahtaudesta ja häätänyt mukavajuttuisen pariskunnan toiseen pyöreään pöytään, jossa sitten söi 8 henkeä, kun meidän pöydässä söi neljä. En voinut olla mainitsematta että pöytäseurassa olisi reilumpaa keskustella muutoksesta yhdessä. Jutut sitten käsittelivät sairauksia, toisten, ei edes omia. Voi ...kele. Kukaan muu ei sanonut mitään, joten ilmeisesti olivat sitä mieltä että muutos oli oikein. Minusta se yksi olisi voinut mennä vapaaseen pöytään vaikka yksin. En syyllistänyt itseäni että olisin känkkäränkkä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voi kamalaa.
Kyllä olisi pitänyt olla enemmistön päätös. Aatella, jos joukossa olisi ollut diabeetikko, joka oli laskenut ruokailut tarkkaan etukäteen.
Muutenkin, pyöräillessä toisten energian kulutus on enemmän kuin toisten. Sokerit laskee ja vaikeaa on nauttia retkiohjelmasta. Tunti on pitkä aika.
No olisi kyllä ollut kohteliasta kysyä muulta porukalta myös. Ja lisäksi jo alunperin varata pöytä niin että kaksi pöytää johon puolet ja puolet esim jos ei pöytiä voinut esimerkiksi yhdistää.
Etenkin insuliinidiabeetikolla kannattaa aina olla mukana jotain mitä voi nopeasti nauttia jos tulee tilanne et ruokailu viivästyy tai sokerit tuntuvat muuten vaan menevän alas esim liikunnan yhteydessä.
Siili
Ryhmän johtajalla ei vastuta ei kykyä ohjata ryhmää ja sanoa alkuperäisessä sunitelmassa pysytään.Toimitin väärin,kaksi henkilöä ei voi pättä muiden puolesta yhtään mitän asiaa.Tuota tapahtu paljon varsinkin naisvaltaisisa kerhotiminossa lähiöt. Vetäjä on paikalla mutta elää omaa maailmaa.Ei kuntele mitä pöydässä puhutaan ja hudellan.Tee valitus retken hanken totettajan esimihelle.Mutosta ei tule koskan jos asioista ei puhuta tai vastu henkilö ei kuntele,Tieto vietävä vastuu henkilön esimiehelle.Niin mutos synty.Ainakin tuleville retkille ja ryhmille.
Olenkin miettinyt toimiiko ryhmätyö vain silloin kun on yksi johtaja, joka sanoo mitä tehdään, kuten koulun oppitunnilla ja muut tekevät ryhmänä ohjeen mukaan. Jos se ryhmä itse ilman ketään erityistä johtajaa pannaan päättämään miten tehdään, se ei enää sujukaan, kun ryhmässä itsessään on 1-2 johtajatyyppiä, jotka haluavat päällepäsmäröidä tekemällä vain oman päänsä mukaan ja jättämällä enemmistön toiveet sivuun. Aika harvoin kysytään kaikkien mielipide.
Liikun paljon ryhmissä, tämä tulee jatkuvasti esille pienissä ja isoissa asioissa. Tunnen hetken närää, joskus suutun, mutta en ole pitkävihainen. Tästäkö johtuu että monet ovat mieluummin yksin kuin tulevat ryhmään tuntemaan epäoikeudenmukaisuutta. Aloittaja