Kyllä on hölmöt pykälät tehty

Ei ole kyllä perusteellisesti tehty ajattelu työtä loppuun
jos natosta ei jollain pykälillä saada erotettua maata
raskauttavin tai vääryydellä osoitetuin todisteiden
perusteluin tai lahjoinnoin tai loukkauksin hyväksyttyä
natoon kuuluvaa maata
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mitä todisteita sinulla on esittää ?

1Äänestä

Sääntöjä tehdessä ei ole tullut ilmeisesti mieleen, että kaikki Natoon kuuluvat maat eivät ole demokraattisia länsimaita, vaan joukkoon otetaan Turkin kaltaisia omaa etuaan ajavia alikehittyneitä maita ja tässä ollaan. Sama tilanne EU:n kanssa, Unkarin diktaattori hyppyyttää muita maita miten lystää.

Äänestä

NATO sääntökirjassa ei manita erottamista, mutta erottaminen on mahdollista...

''Geopolitical Monitor luetteli pitkän listan muita syitä, miksi Turkki tulisi erottaa Natosta: Turkki miehittää laittomasti Pohjois-Kyprosta ja loukkaa jatkuvasti Kreikan ilmatilaa. Turkki antoi vuosien ajan salaista tukea Isisille ja oli osallisena öljynviennissä Isisin miehittämiltä alueilta Turkin kautta Välimerelle. Turkin hallitus myös vainosi muiden Nato-maiden kouluttamia turkkilaisia upseereita, joista monet olivat saaneet turvapaikan EU-maista. Verkkolehden mukaan presidentti Recep Tayyip Erdoğan oli muuttunut yhä itsevaltaisemmaksi.''

Äänestä
  • Tottakai erotetaan toiminnasta. Jos esim. maa liittyy Varsovan liittoon tai Venäjään ... kuten Erdogan

    Armeijan on kaapattava valta tai sitten 13. artiklan mukaa Turkki syljetään ulos toiminnasta jäsenien otossa

    EUhun se ei pääse eikä saa lentoaseita enää

    Äänestä

Suomi liittyy natoon vaikka täyttä hyväsymistä ei ole eräissä nato maissa, miksi vaivaatte mieltänne.

Äänestä
  • Juuri näin. Nato miinus Turkki antaa EU-maille turvatakuut ja sillä jäsenyys kruunataan

    Noin yksi lause lisää sopimukseen ja nimet alle

    Se on selvä että Turkki ei koskaan pääse EUhun rettelöimään nyt

    Äänestä

Miksi Natossa pitäisi tehdä usan määräysvallan alainen? Jos olet erimieltä,erotetaan,olet pöhkö..

Äänestä
  • Sen takia että Nato turvaa rasistisial apsenraiskaajadiktatuureja Kiina Venäjä vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen takia että Nato turvaa rasistisial apsenraiskaajadiktatuureja Kiina Venäjä vastaan

    Miten se Suomea turvais?.

    Äänestä

Mikäli siis Suomi ei pyydä Turkilta turvatakuita eikä anna niitä

Turkilta ei kysytä ja Suomi hyväksytään ilman Turkin turvatakuita ja tämä lukee sopimuksessa, yksi lause

Tämän jälkeen Turkki joko ymmärtää tai ei, että

se ei koskaan pääse EUhun jne häiriköimään kurdeillaan ja Kyproksen miehityksellään

Lentoaseiden saaminen lännestä on vaikeaa
Turkin on liityttävä Venäjän sotilasliittoon jolloin se erotetaan koska Venäjä ei ole Nato- kelpoinen

Äänestä
  • Voi pojat.. Turkki Usalla tärkeämpi,kuin teroristien suojelumaa Suomi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi pojat.. Turkki Usalla tärkeämpi,kuin teroristien suojelumaa Suomi!

    Pölhö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pölhö.

    Tarkoita natokiimasi,joilla homma kusi.?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyllä perusteellisesti tehty ajattelu työtä loppuun
jos natosta ei jollain pykälillä saada erotettua maata
raskauttavin tai vääryydellä osoitetuin todisteiden
perusteluin tai lahjoinnoin tai loukkauksin hyväksyttyä
natoon kuuluvaa maata

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu