Muutamia vuosia sitten Eu laki määräsi suoratoistopalveluiden tarjonnasta 3 osa oltava eurooppalaista. Väitän tämän pilanneen osittain ulkomaisten suoratoistopalveluiden tarjonnan maassamme.
Esimerkkinä käytän parhaiten tuntemaani Netflixiä. Väitän, että laadukasta eurooppalaista sisältöä olisi Netflixissä paljon ilman EU määräystäkin. Laadukkaan sisällön ohella taas on älyttömästi ei laadukasta höttöä, koska sitä on pakko olla, jotta vähintään 3 osa täyttyy. Tämän johdosta Suomessa ei löydy moniakaan laadukkaita Pohjois-Amerikkalaisia (USA, Kanada...) ja monien muiden maiden sarjoja, mitä esimerkiksi Kanadan ja Jenkkien Netflixissä on. Yhtäkaikki. Netflixin kuten muidenkin suoratoistopalveluiden tarjonta olisi laadukkaampaa, jos tätä EU kiintiötä ei olisi. Ei ole pakko ostaa vain jotain näytille, koska laki pakottaa. Siksi myöskään Netflix ei voi kasvattaa nimikkeiden määrä mielin määrin Suomessa, koska silloin pitää huolehtia myös 3 eurooppalaista osa kiintiöstä ja pakko ostaa enemmän sarjoja ja leffoja kuin olisi halua ja kannattavaa. Väitän vielä tämäm olevan syy Netflixin suppeuteen vs monet ulkomaat. Toki Netflixissä on eniten sisältöä Suomessa. Disney plussassakin vain murto-osa.
EU pilasi suoratoistopalvelut
Anonyymi
1
115
Vastaukset
- Anonyymi
Tästä syystä Hulu palveluakaan ei ole tuotu eurooppaan. Ei voi tuoda sellaisenaan, koska laki kieltää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192502
Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau331672Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.221562- 1291478
- 681273
Introverttinä osastolla
Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s3471165Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?
Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?631071- 891025
- 84864
- 122851