Nyt kun hintoja hilataan ylös voisi arvonlisäveroa laskea.
Sitähän kertyy entistä enemmän.
Tämä pitäisi ostovoimaa kohtuutasolla.
Palkkaverotusta ei kannata korjata, vaan siirtää verohelpotus tarpeisiin ja vähän äkkiä.
Beng
Sitähän kertyy entistä enemmän.
Tämä pitäisi ostovoimaa kohtuutasolla.
Palkkaverotusta ei kannata korjata, vaan siirtää verohelpotus tarpeisiin ja vähän äkkiä.
Beng
Vastaukset 110
Vanhimmat
Lisäys
Keskusliikkeet vetäisivät sen liiviinsä se on nähty juttu,viimeksi kun ruuan alv alennettiin niin näin kävi
Lisäys 2.
Arvonlisäveroa kertyi ensimmäiseltä vuosikolmannekselta eli tammi - huhtikuulta puoli miljardi enemmän kuin viime vuodelta ja seuraavalta kolmanneksella varmasti saman verran.
Koko vuodelta alvia 1,5 - 2 miljardia enemmän.
Beng
Jos alvia lasketaan, samalla valtiolle tulee tarve tuloveron nostoon, sillä jostainhan ne rahat kaikkeen on saatava Joten lopputulos saattaisi olla plusmiinusnolla. Nyt jokainen maksaa veroa siitä mitä käyttää kun se on tuotteen hinnassa ja se on minusta ihan oikein.
17:39
Kirjoitin, ettei palkan verotukseen tule koskea.
Nythän inflaatio tuo alvin kautta ylimääräistä hyvää verokassaan, siis huomattavasti enemmän.
Siksipä hallituksen suunnalta VVM on ollut hipihiljaa.
Mielestäni voisi tehdä määräaikaisen alvialennuksen.
Asiaa voi googlettaa arvonlisäverokertymä 2022.
Beng
Voisivat hyvin laskea arvonlisäveroa. Sitä kertyy tänä vuonna useita miljardeja ennakoitua enemmän. Alvin lasku piristäisi vielä kulutustakin.
Sen voisi ensin kohdistaa polttoaineeseen, mikä jarruttaisi inflaatiota ja välillisesti vyöryisi muihin hintoihin.
Beng
Kaupiaat röystävät alv alennuksen
"Nyt kun hintoja hilataan ylös voisi arvonlisäveroa laskea.
Sitähän kertyy entistä enemmän."
Monen kuluttajan varat on rajalliset, enempää ei voi käyttää kuin on varaa.
Ostosten määrä ainakin pienituloisilla vähenee ja jotain asioita voi jäädä kokonaan
ostamatta, koska ruoanhinnannousu vie rahat.
Ei voi enempää ostaa kuin on rahaa.
Noin+ihmiset+joutuvat+väkisin+tekemään.
Kaikki verothan voisi vaikka poistaa ja ottaa lisää ja lisää ja lisää velkaa valtiolle.
Nyt on uutisoitu että kohonneiden polttoainehintojen seurauksena valtio saa noin 700 milj. Euroa enemmän verotuloja polttoaineista kuin ennen. Sehän on sattumoisin suunnilleen sama summa joka valtiolta nyt menee vuodessa velan korkoihin, toki ainakin jälkimmäinen summa tulee rajusti nousemaan korkojen nousun myötä.
Voi junalauta kun maallikkoeläkeläiset luulevat olevansa Valtionvarainministeriötä
viisaampia.
Näinhän sitä luullaan jopa eduskunnassa Saarikko joutuu ojentamaan opposiota, valtioneuvosto saa tukea ohjeita valtiovarainministeriöltä.
Opposition helppo arvostella ilman vastuuta, eilen eduskunnan lähetekeskustelut jossa polttoaineitten hinta, 20 sentin alennus hinnassa maksaa miljardin, vain 20 senttiä tuntuuko se kuluttajan kukkarossa.
Minä vain seuraan, en pysty ehdottaa mikä on oikein tehdä , en halua, ei kykyä.
Itse olen ainakin viisaampi kuin melko köyhänä elävä taviskundi Sauli Niinistö ja heikosti koulutettu vielä jossain Salossa
Keihästä heittää paremmin kuin minä tai siis saapasta nykyisin
mutta
minun lajini olikin diskuteeraus eli kiekonheitto
Siinäpä paljonpuhuva kommentti. Vielä kun joku kertoisi mitä kommentoija yrittää kertoa?
Voi olla, että osaamme laskea paremmin kuin eräs VVM aikoinaan ja Googlesta saa paljon, paljon täsmätietoa, mistä toimittajat tai asiantuntijat eivät hiisku.
Onko sinusta kasvatustieteilijällä paremmat tiedot kuin laskentapuolen ihmisillä?
Beng
14:26
Voi olla, ettet ymmärrä esim. alvista mitään.
Yritys, joka ostaa, saa alvipalautusta ja yritys joka myy, tilittää alvia lääninverovirastolle.
Ei kannata...hänen diskurssinsa vie harhaan...
Beng
Tulonjakoyhteiskunnan klovnit vaativat
1. kulutusverot kuten alv alas että saamme kuluttaa runsaasti
2. palkkaverot ylös jotta muut maksavat kulutuksemme
3. kun matu on köyhä ja saa tulonjakoa runsaasti niin alhainen kulutusvero
nostaa matun kulutusta ja työvero ei rasita kun on matu eli saamme kaksi etupärpästä yhdellä iskulla
4. onhan teillä varaa sivistysvaltiossa
hyvä näin
Sinulle avainsana on siis matu?
Jos sinulla on paha mieli, se on varmaan matun vika.
15:08
Oletkos edes vitsikäs?
Beng
Pieniin eläkkeisiin kunnon korotukset että vois ostaa joskus ruokaa,
päivästä toiseen kauravelliä ja näkkileipää syödään.
Sammoo+mieltä+olen+kanssasi,+että+alvissa+on+varaa+hilata+alaspäin.
Mistä ehdotat, että valtio ottaa korvaavat rahat ?
Lopetaanko kaikki verot samantien, se "heijastuisi" kaikkeen.
Oltaisiin kuin entinen Neuvostoliitto.
Putin alkaisi mielellään meidänkin pressaksi.
Rahat menisivät hänelle ja muille oligarkeille.
Suomen kansa saisi elää köyhyydessä.
Kaikki palvelut lopetettaisiin sotea myöten.
Ei tarvitsisi sitten niistäkään valittaa,
kun niitä ei olisi ollenkaan.
17:30
Työlliset, eläkeläiset ja yritykset maksavat edelleen kaikenlaisia veroja.
Pitäisi riittää.
Beng
Valtiovarainministeri ei tee mitään ennenkuin laskelmat on puitu VVM:ssä.
VVM:ssä on expertit. Ei täällä ainakaan. Täällä ei kukaan pysty huomioimaan
edes minkään asian kerrannaisvaikutuksia.
Fiksuja ollaan olevinaan, vaikka ollaan ihan uunoja.
17:36
No, Sinäpä se uunoista uunoin olet.
Jotenkin tuntuu, ettet ole joutunut mitenkään alvin kanssa tekemisiin.
Eikö kerrannaisvaikutus ole esim. polttoaineen osalta näin: polttoaineet polttoainevero x 1,24 = alvillinen hinta.
Kerrannaisvaikutus näkyy esim. taksikyydissä.
Kun yritys myy tuotetta x, siihen lisätään hallinnolliset kulut (palkat) - raaja-aineet tai osat -kuljetuskulut, mitä nostaa b e n s a n h i n n a n korotus, - mainostaminen ja markkinointi - varastointi - jne
Kaikki kulut vyörytetään tuotteelle ja sitten pikkasen voittoa päälle.
Eli kun ostat jotain, sen hinta sisältää muutakin kuin tuotteen raaka-aineen.
Raaka-aine pula voi nostaa raaka-aineen hinnanosuutta. Palkkojen korotus myös. Jne
Tietenkin asiakas maksaa.
Verojen alennusten kerrannaisvaikutuksia tietenkin tarkoitin.
Se näkyy olevan aloittajan aloituksen aihe. Joko unohtui,
VVM:ää viisaampaa leikkii ?
Jos osaat lukea, osannet päätellä, että vaikutusta on esimerkkienikin mukaan ja luonnehtisin kuitenkin sanalla moninainen.
Katsopas kerrannainen sanan synonyymit. Kantasana on kerta.
Beng
Ei voi! Marinin hallitus tarvii rahaa Ukrainan aseisiin,jäleenrakenukseen ja pakolaisiin.. Haluavat ostaa Eun etelämaihin lämpöpumput ja korvata niille kallis Usan öljy!
Rahaa tarvittaisiin myös kirjoitustaidon opettamiseen, vaan ei se taitaisi auttaa, ei mene oppi perille kun ei mene!
Lukutaito sinunlaisille pöljille!
Kyllä pikkasen voisi katsoa 5,6 miljoonankin suuntaan.
Beng
Lintilä samoi että verotusta ei voi enää nostaa.
Kyllä vaan voi.
Kun Ruotsi maksoi Ålvsborgin lunnaat aikanaan kahteen kertaan rahat kerättiin kansalta ja verotus oli paljon kovempaa kuin nyt.
Onko niin, että rahaa ei tarvitse leikata, kun inflaatiolle annettiin vauhtia?
Saas nähdä, kuinka käy, kun korot alkavat normalisoitumaan eli raha maksaa.
Tuotteet ja palvelut kallistuvat entisestään. Tuotteiden hinnoissa on myös rahan hinta.
Beng
Joudutetaanko 'tyhjät pois' kuten 1990-luvun alussa, kunnes sekin filosofia ryöpsähti käsissä ja konkurssikiinteistöjä piilotettiin roskapankkeihin ja niiden touhuista kukaan ei ole hiiskunut.
Siis.
Miten käy rakennustuotannossa? Tuleeko konkursseja. Peritäänkö asunnon varanneilta ylimääräistä?
"rahaa ei tarvitse leikata" ?
EU-jäsenvaltioissa ei ole prikulleen samanlainen tilanne,
mutta kaikissa on sama valuutta.
"Arvonlisäveroa voisi laskea
Nyt kun hintoja hilataan ylös voisi arvonlisäveroa laskea."
Mihin tämä perustuu ?
ALV:in kerää valtio ja tuotteen hinnan tuottaja.
4,5 € juusto nyt, ennen 3,00 €. Hinnan korotus 1,5 €.
Alvin osuus nyt 4,5 x 19,355 = 87 senttiä alvin osuus
Alvin osuus aiemmin 3 x 19,355 = 59 senttiä alvin osuus.
Alvia maksetaan 28 senttiä enemmän kuin ennen.
Jos paketteja ostetaan 197 Lidliä x 10 pktx 30 pvää x 12 kk x 28 senttiä = 198.576 €/ vuosi ja vain yhden tuotteen osalta.
Valtio kerää alvin myynnistä, mutta tavallaan viime kädessä ostaja rahana.
Myyjä (tai sellainen tuottaja, joka myy) tilittää tuon ostajalta saadun alvin.
Se alvin osuus ei kuulu tuottajalle/myyjälle, koska on olemassa arvonlisäverolaki.
Mutta, jos myyjä, tuottaja ostaa jonkin laitteen vaikkapa, niin siitä hän saa alvin palautusta.
Myyjän, joka tilittää, on oltava yritys.
Ostaja, joka saa palautusta, on oltava yritys.
Sitten yrityksillä on tunnus, että tiedetään sen olevan verovelvollinen, mm. oikeus alvi-palautukseen.
Luonnolliset henkilöt maksavat aina bruttona eli alvilliset hinnat.
Ja jottei olisi liian helppoa, luonnollinen henkilö voi harjoittaa yrittämistä.
Jne.
Beng
Mitä uutta tuossa on kellekään ?
19:05
Harkitse+Italiaan+muuttamista,+rahasi+ovat+jo+siellä
20:22
Ihan hyvä vertailla eri verolajeja muiden maiden vastaaviin.
Beng
Muistaakseni siellä on aika korkea veroprosentti eläkkeistä.
Li Andersson ihmettelee: ”Kertooko Orpo, että rahat eivät taas riitä muuhun kuin hyvätuloisten verokevennyksiin?”
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson esittää ruuan arvonlisäveron alentamista esimerkiksi kymmeneen prosenttiin. Tämä tukisi hänen mukaansa heitä, joiden menoista iso osa kuluu juuri ruokaan.
Jos tässä tilanteessa halutaan käyttää julkisia varoja verokevennyksiin, on Anderssonin mukaan hallituksen harkittava yleisen ansiotuloverokevennyksen sijasta ruuan arvonlisäveron alentamista nykyisestä 14 prosentista esimerkiksi kymmeneen prosenttiin.
– Se olisi kohdennettu keino puuttua elinkustannusten nousuun ja tukisi erityisesti niitä, joiden menoista iso osa kuluu juuri ruokaan, Andersson sanoi poliittisessa tilannekatsauksessa vasemmistoliiton Porin puoluekokouksen aluksi tänään perjantaina.
Tämän lisäksi tarvitaan Anderssonin mielestä suoria ja kohdennettuja toimia kaikkein pienituloisimpien toimeentulon vahvistamiseksi ja köyhyyden torjumiseksi.
– Muuttunut talouspoliittinen tilanne ei saa jäädä heidän maksettavaksi, joilla on jo ennestään vähemmän.
Andersson on kouluja käymätön hum kand -tasoinen opetusministeri joten en panisi paljon painoa sellaisen tollon puheille
Niin, on meillä ollut opetusministerinä pelkän kansakoulun suorittanutkin henkilö, ainakin yksi sellainen. Mikä koulutus sitten 11.6 klo 20:23 kommnentoijan mielestä tarvittaisiin antamaan "painoa" ministerin puheille?
Laajaa yleistietoa ei opita oppilaitoksissa, sellainen hankitaan jos kiinnostusta
on, esim. lukemalla paljon historiaa tms. Ihmisen elämä valitettavasti on niin lyhyt että uraihmisillä eikä juuri muillakaan ihmisillä heidän arjessaan ei ole mahdollisuutta tuhlata aikaansa sellaiseen hömppään.
Politiikan huipulle tähtäävällä ja ehkä olevalla on vielä muitakin vähemmän aikaa laajan yleistiedon hankkimiseen, on keskityttävä äänestäjien miellyttämiseen. Joku Andersson on tässä suhteessa jopa edullisessa asemassa, hän on aina oman vähemmistönsä edustajana takuuvarma suosikki ja mahdollisia kilpailijoita ovat vain samaisen vähemmistön edustajat.
Esim. nykyisen nuoren pääministerimme yleistieto on vääjäämättä mitätön eikä sitä paljoa lisää hänen ryntäilynsä Ukrainaan tms.
ps. En pilkkaa enkä väheksy hallitustamnme tms. huonomminkin voisi olla.
"Esim. nykyisen nuoren pääministerimme yleistieto on vääjäämättä mitätön"
Mistä sinä sen tiedät ?
Ei humkandpaskiaista pitäisi enää päästää opetusministeriksi nykyisin ei tällaisesta tolloilusta mitään tule
Vedä yleistieto preseeseesi
Joo, yritän vetää yleistietoni preseeseen...
Mutta ne pilkut ja pisteet?
Olipa tyhmä noteeraus Anderssonista, muistuu mieleen Halla-ahon ja Anderssonin välinen keskustelu taloudesta, H-A istui filosofisen näköisenä esittäen kuinka olisi toimittava en muista aihetta, kuitenkin Andersson kuuneltuaan H-A ekonomista vuodatusta tokaisi kuuluvasti " älä viiti puhua paskaa " talousasiantuntijat myönsivät H-A olleen täysin ulalla. ei auttanu filosofinen pärstän kerroin.
Pertikki
Tiedän sen jokaisesta nuoresta ihmisestä.
Koulunpenkillä istumisen ja muun jälkeen, ehkä vähän duunissakin käyden jne. aikaa siihen yleistiedon hankkimiseen jää niin vähän ettei laajan tiedon omaksumiseen ole mitään mahdollisuuksia.
Noin esimerkin vuoksi voin mainita lukeneeni pääosin historiaa eläissäni lähes miljoonan kirjansivullisen verran. Sen lisäksi lukenut ammatillista kirjallisuutta ynnä muuta. Nyt tämän omaamani tiedon ja ymmärryksen määrän jälkeen alan vasta ymmärtää kunnolla miten vähän kaikesta olemassaolevasta tiedosta ihminen kykenee hankkimaan saati mitenkään omaksumaan pikkutarkasta muistamisesta puhumattakaan lyhyen elämänsä aikana.
Persuna sinulla ano 20.23 ei ole varaa arvostella ketään.
Suomen ensimmäisessä hallituksessa kun S ei ihan ollut itsenäinen opetusministerinä oli Setälä jonka kielioppia luettiin kymmeniä vuosia oppikoulussa
Hän oli suomen kielen professori ja osallistui S perustuslain kirjoitukseen
Nyt oministerinä on joku tollo ruotsinkielinen hävettävää puuhaa
Palaan aiheeseen.
Mitä mieltä olette siitä, että onko jokaisella 'oma inflaatio' riippuen siitä, mitä ostaa.
Beng
Opettelisit kirjoittamaan.
Minullapa oli kiitettävä arvosana äidinkielestä.
Beng
Lälläslälläkkätä.
Pellervon taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Olli-Pekka Ruuskanen ei Ylen mukaan innostu ajatuksestasi alentaa ruoan arvonlisäveroa väliaikaisesti.
– Arvonlisäveron alennuksen päätymistä kuluttajille on tutkittu aika paljon. Tutkimukset osoittavat, että alennus hyvin heikosti välittyy kuluttajahintoihin. Tuotanto- ja jakeluketjun välikädet niin sanotusti ulosmittaavat hyödyn. Sen sijaan veronkorotukset viedään tuotteiden hintoihin nopeasti, Ruuskanen arvioi.
9:15+tuota+itsekin+epäilen.
Eikö esim. polttoaineiden hintojen tuplaantuminen lyhyessä ajassa saisi ollenkaan vaikuttaa hintoihin? Eli lienee olemassa ihan todellistakin tarvetta nostaa hintoja vaikka kauppiaat varmaan mielellään sen noston vähän "yliampuvat".
Mutta Keskon osakkeilla otetaan rahoja takaisin taas tänäkin vuonna!
Kauppias on osakkaiden välikäsi. Tämä 4. taho on elintarvikekaupassa kuin punkkilauma.
Beng
Tietenkin bensan hinta korottaa myytävien tuotteiden hintoja. Kts. yllä kuvitellun tuotteen hinnan muodostusta.
Kauppiaat päättävät itse miten missäkin maassa on hyödyllisintä (heille)
toimia. Ei kauppiasta sido maa.
13:54
Tarkoitin L- alkuista kauppaketjua.
Beng
14:05
Lisäys. Jos L-ketju myy M-alkuista juustoa Suomessa ja Italiassa, miten on.
Beng
Jotenkin näin...
https://yle.fi/uutiset/3-12488948
Yksi+vaihtoehto+on+palauttaa+alvia+pienituloisille+eli+maksaa+tuolta+momentin+(kr+=+saadut+alvit)++rinnakkaiselta+momentilta+(minne+dt:n+kautta)+oikaisut.
Jälleen+lisäys.+Tuo+esittämäni+400+€/kk+per+henkilö+pitäisi+n.+25+%+hinnannousuja+eli+80+€.
Laskin+päin+honkia.
Lintiläkeput ovat kekkoskauden jäännettä valtion rahoja metsästävää aluepoliitikkoa itselleen turhatyöpaikkoja nurkkasuomesta jahtaavieni porukka joka maksetaan veroista
Mistä massia teille, kun kaikki kallistuu
Useita tilaisuuksia on parin kolmen vuoden
ai kana mikä mo kana
teiltä mennyt ohi
Tartu tilaisuuteen
lati naksi niksi
no lo malgastes el momento propio
Seuraa Nallea
Sampo palauttaa ylimääräistä pääomaa Nordeasta luopumisen seurauksena
9.6.2022
konsernille jäi merkittävästi enemmän ylimääräistä pääomaa kuin sen vakavaraisuustavoite (170–190 prosenttia) ja velkaisuusasteelle asetettu yläraja (alle 30 prosenttia) edellyttävät ... hallitus on päättänyt tänään 1 miljardin euron suuruisen omien osakkeiden osto-ohjelman käynnistämisestä. ... ehdottaa, että vuoden 2022 taloudellisen tuloksen julkaisun yhteydessä 9.2.2023 ehdotetaan toista pääoman palautusta
Uuden omien osakkeiden osto-ohjelman käynnistäminen ... osto-ohjelmassa osakkeita ... hankitaan korkeintaan 1 miljardia euroa ja osakkeita voidaan ostaa enintään 30 miljoonaa kappaletta, joka on noin 5,6 prosenttia kaikista ..
Olisko Sampo Sampo, If not...
Beng
Joo Sampo jos alkaa dipata yleisön hysterian tahtiin
vika on että muutkin tietevät Sammon arvon
Huhtikuussa osingonmaksustaan päättänyt Fortum oli koko kevään yksityissijoittajien suosikkiostokohde korkean osinkotuottonsa ansiosta. Kun Fortumin osinko irtosi, sijoittajat siirtyivät tankkaamaan Sampoa.
– Sampo oli Nordnetissä toukokuun selvästi netto-ostetuin osake, Nordnetin Suomen maajohtaja Suvi Tuppurainen sanoo.
Ostetuimpien kärkikolmikoon kiilasivat myös Telia ja Cargotec. Sijoittajia houkuttivat myös koronan kouraisemat lentoyhtiöt
Telia on valitettavasti ruotsalainen jolloin joudut makamaan Ruotsille lähdeveron jota et saa takasin telia on siis sonera jonka poliitikot pilasivat PostiPekan luomus joka teki suomalaiset vauraiksi, aventura unica en la vida kerran elämässä mahdollisuus
Eikös italialaiset olisi halunneet ostaa sen. Mm. B.Kallis jarrutti. No Mara 'osasi' myydä osakkeensa ajoissa (ken neuvoi). Turkin sotkut. Minä vain rahastoon.
En jaksaisi pelata.
Beng
Saksa muuten laskennee autoveroa.
Saksassa ei ole lainkaan samanlaista autoveroa kuin Suomessa.
Kun saksalainen ostaa uuden auton, on se samaa kuin partakoneen tai kännykän osto. Loppuhintaan sisältyy vain 19 prosentin arvonlisävero.
Senkin saavat itsenäiset yrittäjät vähentää arvonlisäveroistaan.
(tiedot 29.1.2007, onko muuttunut ?)
11:11
Pyydän anteeksi, sillä kopsasin uutisen väärin.
Saksa alentaa p o l t t o a i n e v e r o a eli nyt siellä litrahinta on < 2 €.
Energiasisältövero, hiilidioksidivero ja huoltovarmuusmaksu muodostavat Suomen polttoaineveron ts. yht. valmisteveron.
Bensasta tuo vero n. 0, 76 ja dieselistä 0,36 Euroa 1.1.2022 mukaan.
Eli litku (arvo nyt?) valmistevero 0,76/0,36 alvi = on se hinta, mitä tankkaaja maksaa.
Kyllä kuristusote on melkoinen.
Beng
Autosta myös alvia.
Mutta. Päättäjillä ja ekonomisteilla on työsuhde autot tai autoedut. Siksipä pitäisi vain jankuttaa...kokoomus haluaa lompakkoonsa lisää rahaa....
Eli jos 0,76 plus ALV tekee noin 2,5 Euroa on laskuissasi jotain pielessä etkä edes huomioi että myös tankkauspisteen ylläpitäjä ja häntä ennen jo kuljetusliike jne. haluavat osuutensa!
Ei ole. Tarvitaan sovittu litkun litrahinta.
Sinä laskit väärin: alvin osuus 0,76 €:sta on 0,76 x 19,355 = 0,15 € eli yhteensä 0,91 €
Siis valmistevero v.veron alvi.
Tarvitaan itse polttoaineen hinta ennen veroja, jotta päästään esim. päivän tankkauslitran hintaan.
Beng
"kokoomus haluaa lompakkoonsa lisää rahaa...." ???
Missä kohtaa tuotanto-, varastointi-, kuljetus- ja myyntiketjua Kokoomus
pääsee jaolle ?
Saa "lompakkoonsa lisää rahaa ?
Eihän+se+pääse+kuin+osakesalkun+kautta.
Ei, vaan sinä laskit ensin väärin, tahi ainakin esität asiasi perin sekavasti!
Ja väitän edelleen että lopullisissa hinnoissa ovat mukana myös esim. kuljetuskustannukset ja jakelufirman voitto.
9.6. Klo 19:44 olen maininnut kuljetuskulut. Signeeraus jäi tekstistä. Sorry.
Mutta ei vaadi hirveästi....
Ei virhettä, ei sekavuutta.
Luulisi jo ihmisten tietävän, että kuluttajan ostamaan tuotteeseen vyörytetään kaikki sen tuottamiseen kuuluvat kulut. Ja tietenkin kuljetusfirma hinnoittelee palvelunsa itselleen mahdollisimman kannattavasti. Täytyyhän senkin toimialan olla kannattavaa.
Varmaan on useita eri kulueriä, mitä en maininnut.
Tietoliikennekulut tuli tässä mieleen: laitteet, ohjelmat, ylläpito jne. jne.
Kukin osasen toimittaja kuljetuksen rinnalla haluaa parhaan mahdollisen hinnan.
Mutta osasia voi kilpailuttaa tai edellytetäänkin jonkin ihmelain mukaan.
Beng
Suomessa+on+miljoona+sijoittajaa+eli+kokoomuslaista++Lähde:+Euroclear.+Suomalaisten+liikkeeseenlaskijoiden+osakkeenomistajien+lukumäärä+31.3.2022:+1+000+059.+Suurin+osa,+n.+96+%,+on+kotitalouksia,+mutta+luku+sisältää+myös+yritykset,+rahoitus-+ja+vakuutuslaitokset,+julkisyhteisöt,+voittoa+tavoittelemattomat+yhteisöt+ja+ulkomaat.
Lisättäisiinkö vielä eläkeyhtiöt. Eivät kaikki sijoittajat kokoomuslaisia kylläkään ole.
Osa on taviskotitalouksia, jotka laittavat muutaman latin rahastoihin.
Beng
No+niin.+
Huippuhinnannousu !
S-kaupassa oli vielä pari viikkoa sitten 24 pullon kotimaista
kivennäisvesipakkaus noin 9 eurolla. 0,33 litran pulloja.
Sen tilalle on tullut kivennäisvesipakkaus, jossa on
puolta vähemmän pulloja eli 12 kpl 0,33 litran pulloa, hinta reilu 7 euroa.
Mikä on niin paljon kallistunut, kuljetus vai VESI ?
22:14
Tänään.
Niin sitten oikeistodemarit lähtivät orpojen Kuoroon.
In cash varmasti enemmän k.edustajille ja ministereille kuin pienituloisille.
Ja tapoihin kuuluu, että eläkeläiset sivuutetaan myös ja kuopataan kohdennus heihin.
Lipposen perua. Urpilaisen perua.
Beng
Kivennäiset ovat kallistuneet.
Katso vielä paljonko maksaa yksittäinen pullo?
Kerrotko sitten sen todellisen inflaation suuruuden kun olet niin tietävä ja pätevä?
Kokoomus on pienituloisten nylkijä ollut aina.
Minähän arvelen, että jokaisella on oma inflaationsa. Sinä ostat tod.näk. eri tuotteita kuin minä, eri määriä?
Onko korissasi päivittäistä, kestoa, palveluita....?
Sokeria, sähköä, hiusten pätkäisy.... muita?
Minä väitän sen perusteella, mitä ostokseni maksoivat viime vuoden puolella, lähinnä päivittäistavaroista ja miten tuotteiden hinnat ovat nousseet.
Kestoa ja palvelua saa jokseenkin samaan hintaan.
Taksi hinta on noussut rajusti. Joo tämä on kallistunut palvelu. Nykyisin ei voi seurata mittarista miten hinta kertyy. Ilmeisesti kuluttaja-asiamiehet ovat sokeita tai heillä on virka-auto.
Beng
"Nykyisin ei voi seurata mittarista miten hinta kertyy. Ilmeisesti kuluttaja-asiamiehet ovat sokeita tai heillä on virka-auto."
Kuluttaja-asiamies ei määrää taksien hintoja. Yrittäjät, joita taksitkin ovat
saavat itse määrätä hintansa. Ei taksi ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö,
se on bisnestä ja bisneksen täytyy olla kannattavaa. Siitä saa yrittäjä ja
mahdolliset työntekijät "leipänsä".
Jokainen+tietää,+ettei+k.mies+määrää+hintoja.
Et kai ole jotenkin vainoharhainen ? Sinä saat kuitin matkastasi, kuitti kertoo kilometrit
ja taksan erittelyn tarkasti.
"Jokainen tietää, ettei k.mies määrää hintoja." Miksi sitten kuluttaja-asiamiestä
syytät ?
Rauhoitu peni,. rauhoitu edes yhdellä sivulla.
Olen matkustanut taksilla viimeksi muutama tunti sitten kaupalta kotiin, eli saman matkan jonka olen matkustanut vaikkapa vuosi sitten ja voin kertoa että toistaiseksi matkan hinta ei ole merkittävästi vuodessa noussut, matka on noin 9 km ja aika samalla rahalla on päässyt. Yksi muutos ko. taksikeskuksella oli minimitaksan käyttöönotto, nyt lyhyestäkin matkasta minimiveloitus on kympin ja minä kun matkustan mittari raksuttaa ensin ensimmäisten kilometrien ajan sitä perusmaksun osuutta jne. eli se ei minuun vaikuta millään tavalla.
Muista havainnoista hintojen nousun suhteen voin kertoa että Alkossa useimmiten hankkimani tuotteen hinta on kohonnut alkuvuoden aikana 6,5 prosenttia. Piti ihan laskemalla laskea mutta noin se on, eli suunnilleen ns. virallisesti ilmoitetun prosentin verran tahi mieluummin inan alle.
Mikä sen virallisemmin hintatasoa kertoisikaan kuin Alkon hinnasto, aina yhtä lahjomaton?
ps. mainitsemani sana "ina" ei tässä tapauksessa tarkoita nuottapyydystä.
Niin.+Minähän+olen+käyttänyt+noita+lyhyitä+taksimatkoja,+koska+käpykylän+sisäisen+liikenteen+on+suunnitellut+jokin+HSL:n+dilledong.
Siksi, että kuluttaja ei nykyisin näe, miten hinta karttuu. Mittari ei raksuja 0 ->
Pitääkö sinulle selittää asia montakin kertaa?
Miten meni koulussa?
Beng
18:12
En ole peni vaan Bengalitikku. Ei ole Bengalitikunkulmaa, mutta penin haukku kuuluu kulman yli.
Ina. Tosiaan ristisanatehtävissä. Vasikka inuaa.
Joopati joo.
Beng
Konnaisvarallisusvero+pitäisi+tehdä+ja+laittaa+se+50%+eli+jokainen+vuosi+menetät+puolet+omaisuudestasi+valtiolle,+kaikesta+omaisuudestasi+veron+muodossa.
Mikäs+sulle+on+tullut?
Mietihän pitemmälle: Miksi valtio tappaisi lypsävän lehmän? Valtio nimittäin saa ja ottaa varallisuuden siirtymisestä omistajalta toiselle mm. perintöveroina sievoiset summat, se jäisi ennenpitkää kokonaan pois kun ei kansalla olisi enää mitään perinnöksi jätettävää.
Valtiosta tulisi muutamassa vuodessa kaiken omistaja, palattaisiin ruotsinvallan aikaan jolloin kuningas oli kaiken omistaja. Miksei myös esim. kupsahtaneen Neuvostoliiton aikaiseen omistukseen kun yksityiosomistusta ei käytännössä ollut, kun kaikki oli sosialisoitu.
Toki kuningas jakoi maaplänttejä sitten suosikeilleen, tosin välistä otti niitä takaisinkin kuten tapahtui sekä osa- että isossa reduktiossa.
Eniten maita hallintoaikanaan, vaikka jättikin pestinsä kesken kaiken, ehti jakaa kuningatar Kristiina. Niitä sitten myöhemmät kuninkaat maan kassakriisissä yrittivät peruuttaa, se oli sitä reduktiota se.
Niin. Ei kandee elää takaperin.
Perintö- ja lahjaveroina riistetään ruumiista noin miljardi.
Toistan: Ruotsi ja Norja luopuivat 8 vuotta sitten eli 2014 mokomista veroista.
Suomessa valtio rikastuu ruumiilla.
Siksihän Nalle on kirjoilla Ruotsissa!
Beng
On aivan oikein että jos valtionkassaan rahaa tarvitaan, otetaan sitä sieltä missä sitä on eikä kaiken rahan silloin tarvitse olla velkarahaa. Joku Ruotsi on vauraampi kuin Suomi, he toimivat tässä asiassa toisin.
Miksi Ruotsi sitten on vauraampi kuin Suomi? En minä vaan noin varmuudella tiedä mutta ihan yhtenä ovat aikanaan keskisestä Euroopasta ryöstetyt rikkaudet, yhtenä malmeista saadut ja kaiken aikaa saatavat tulot sekä esim. onnsitunut sivussa pysyminen WW2:sta ja sinäkin aikana tapahtunut vaurastuminen. ja kun sitten raha tulee rahan luokse niin lopputulema on siinä, kun jollakin valtiolla on osittaa mahdollisesti kiinnostuneelle tulijalle matalaa verotusta ynnä jatkuvuutta ja vakautta, se houkuttelee.
Tuskinpa Nalle on Ruotsissa vain perintö- ja lahjaveroja välttääkseen, eiköhän se ole se kokonaisvaltaisesti edullisempi yritysmaailma siinä taustalla?
Heipparalla.
Lopetan alvi-ketjuni.
Jännä nähdä, häiritseekö inflaatio ja korkojen nousu hallituksen jäseniä.
Nyt alkaa kohta lomat.
Suomessa eletään kuin koululukukautta monella taholla.
Toiminta alkaa tammikuun puolessa välissä ja päättyy toukokuun alkupuolella ja taas aletaan touhuta syyskuun alussa ja lopetellaan joulukuun alussa.
Beng
"Jännä nähdä, häiritseekö inflaatio ja korkojen nousu hallituksen jäseniä."
Erikoisia ajatuksia sinulla. Onhan hallituksella miettimistä talouden kanssa
ja nekin on ihmisiä, jotka tuntevat inflaation, hintojen ja korkojen nousun
kukkarossaan.
21:21
Mietis itse vähän mitä kirjoitit vai oletko kansanedustaja, peräti ministeri.
Silloin kun empatia menee noin omituiseksi, en ymmärrä.
Beng
Hyvää kesää sinulle ja kukkarollesi.
Empatia ?! Pelkkää realismia vaan. Mm. luetun ymmärtämisessä ja tulkinnassa
näyttää sinulla olevan vaikeuksia.
Ei ole vaikeuksia.
Olen ymmärtänyt sanomasi.
Älä säikähdä joka väitteestäni.
Beng