Rakit ei kuulu Suomen luontoon

–Rakki ei kuulu vapaana eikä kytkettynä Suomen luontoon ja vapaana kulkeva rakki on lähtökohtaisesti poistettava luonnosta. Ampumalla, hupiukko uhoaa twiitissään.

– Ylipäätään voisi olla viisasta pohtia, pitäisikö meidän kieltää "hupirakit"? Rakkeja ei tarvita oikein missään, intohimoisena eräharrastajana itseään mainostava hupiukko jatkaa.

– Miksi rakeille ja hupiukoille pitäisi järjestää metsästystoimintaa ilman, että rakit ja hupiukot tappaisivat ketään tai että tappaisivat.

– Mielestäni tällainen ajatus on vähän älytöntä.
11198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jotkut vieneet ajatusta pitemmälle ja pohtineet pitäisikö hupiukotkin poistaa Suomen luonnosta.

Äänestä

Vegaanien myötä ovat lihaa syövätkin valumassa alaspäin?

Äänestä
  • Turha vaatia ihmisiä lopettamaan lihansyönti ennen kuin rakit hävitetty, syövät moninkertaisesti ja lähes pelkästään lihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha vaatia ihmisiä lopettamaan lihansyönti ennen kuin rakit hävitetty, syövät moninkertaisesti ja lähes pelkästään lihaa.

    Koira tuli Suomen-niemelle ihmisen mukana n 12000v siten.Oliko ennen jääkauta olleilla asukaila ollut koiria,kapitalistin tiedemiehet selvitävät asiaa.Meillä koirat syövät enimäkseen kanan lihaa,paljon myöhäisempi tulokas. 😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koira tuli Suomen-niemelle ihmisen mukana n 12000v siten.Oliko ennen jääkauta olleilla asukaila ollut koiria,kapitalistin tiedemiehet selvitävät asiaa.Meillä koirat syövät enimäkseen kanan lihaa,paljon myöhäisempi tulokas. 😅😅😅

    Sittenhän rakit pitää laskea luontoon eikä pitää niitä luonnottomasti sisällä, nauttivat talvesta suunnattomasti ja saavat tuoretta ruokaa eikä mitään tiivistepapanoita.

    Rakkeja on syöty aina, niistähän tulee uusi saaliseläin kun muut häviää. Tasapaino säilyy kun rakit elää luonnossa omillaan ja hmiset saalistaa niitä. Hyvä kohde harjoitella ampumista liikuvaan maaliin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koira tuli Suomen-niemelle ihmisen mukana n 12000v siten.Oliko ennen jääkauta olleilla asukaila ollut koiria,kapitalistin tiedemiehet selvitävät asiaa.Meillä koirat syövät enimäkseen kanan lihaa,paljon myöhäisempi tulokas. 😅😅😅

    Luolassa siliteltiin ja käytiin ulkoiluttamassa koiria silloin. Nukuttiin koiran kanssa samassa petissä ja suukoteltiin.

    Näinhän se varmaan oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luolassa siliteltiin ja käytiin ulkoiluttamassa koiria silloin. Nukuttiin koiran kanssa samassa petissä ja suukoteltiin.

    Näinhän se varmaan oli.

    Arktisilla kansoilla koira on ollut tärkeä osa selviämistä.Suomessa samoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arktisilla kansoilla koira on ollut tärkeä osa selviämistä.Suomessa samoin.

    Juu, täällä kuollaan nälkään ellei päästä rakkivaljakolla hylkeitä pyydystämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, täällä kuollaan nälkään ellei päästä rakkivaljakolla hylkeitä pyydystämään.

    Entäs porot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luolassa siliteltiin ja käytiin ulkoiluttamassa koiria silloin. Nukuttiin koiran kanssa samassa petissä ja suukoteltiin.

    Näinhän se varmaan oli.

    Onko Suomessa luolia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sittenhän rakit pitää laskea luontoon eikä pitää niitä luonnottomasti sisällä, nauttivat talvesta suunnattomasti ja saavat tuoretta ruokaa eikä mitään tiivistepapanoita.

    Rakkeja on syöty aina, niistähän tulee uusi saaliseläin kun muut häviää. Tasapaino säilyy kun rakit elää luonnossa omillaan ja hmiset saalistaa niitä. Hyvä kohde harjoitella ampumista liikuvaan maaliin!

    Metsästäisin kyllä mielelläni sinua kiikarikiväärilläni...olisi kiva katsoa kun juokset pakokauhussa metsässä kunnes luoti tavoittaa takaraivosi ja pää mosahtaisi kuin ylikypsä tomaatti lapualaisella...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

–Rakki ei kuulu vapaana eikä kytkettynä Suomen luontoon ja vapaana kulkeva rakki on lähtökohtaisesti poistettava luonnosta. Ampumalla, hupiukko uhoaa twiitissään.

– Ylipäätään voisi olla viisasta pohtia, pitäisikö meidän kieltää "hupirakit"? Rakkeja ei tarvita oikein missään, intohimoisena eräharrastajana itseään mainostava hupiukko jatkaa.

– Miksi rakeille ja hupiukoille pitäisi järjestää metsästystoimintaa ilman, että rakit ja hupiukot tappaisivat ketään tai että tappaisivat.

– Mielestäni tällainen ajatus on vähän älytöntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu