Lähetin kirjeen viisitoista vuotta täyttävälle henkilölle hänen kotiosoitteeseensa tavallisessa kirjekuoressa (ei lähettäjää kuoressa). Hänen äitinsä avasi kuoren, luki kirjeen eikä antanut sitä lapselleen.
En ole kirjehäirikkö, tämä oli ensimmäinen kirje, jonka koskaan olen tuolle henkilölle kirjoittanut. Eikö kirjesalaisuus koske tuon ikäisiä ja onko oikein tuhota kirje ilman, että saaja edes tietää saaneensa sitä?
Nuoren kirjesalaisuus
huuli pyöreänä
4
813
Vastaukset
- Mä vaan
Laissa ei ole määritelty ikää, joten se koskee kaikken ikäisiä.
Viestintäsalaisuuden loukkaus
Joka oikeudettomasti
1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla tallennetusta, ulkopuoliselta suojatusta viestistä taikka
2) hankkii tiedon televerkossa välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisen viestin lähettämisestä tai vastaanottamisesta,
on tuomittava viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava. Mitä siinä sitten luki? Tai paremminkin, minkä laatuista tekstiä?
- tosissasiko
Ai, vaikuttaako se jotenkin asiaan?
Eihän toisen kirjeen avaaja voi tietää ennen avaamista, mitä kirjeessä on, jollei ole lähettäjääkään päällä?
Eli avataanko ensin nuorten kirjeet ja katsotaan sitten oliko teko rikos vai ei sen perusteella, mitä avatusta kirjeestä nyt nähdään? Tämähän kumoaa tuon lain.
Avataan kaikki lasten ja nuorten kirjeet ja laajennetaan tästä aviomieheen, anoppiin jne. ja koska kirjeessä oli avaajalle epämieluinen kirjoittaja tai epämieluista tekstiä, niin se ei ollutkaan rikos. tosissasiko kirjoitti:
Ai, vaikuttaako se jotenkin asiaan?
Eihän toisen kirjeen avaaja voi tietää ennen avaamista, mitä kirjeessä on, jollei ole lähettäjääkään päällä?
Eli avataanko ensin nuorten kirjeet ja katsotaan sitten oliko teko rikos vai ei sen perusteella, mitä avatusta kirjeestä nyt nähdään? Tämähän kumoaa tuon lain.
Avataan kaikki lasten ja nuorten kirjeet ja laajennetaan tästä aviomieheen, anoppiin jne. ja koska kirjeessä oli avaajalle epämieluinen kirjoittaja tai epämieluista tekstiä, niin se ei ollutkaan rikos....että miksei tämä 15 vuotta täyttä saanut nähdä sitä kirjettä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1341198
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä34771Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46577- 10560
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä22502Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott29496Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .14452Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver14451- 20436
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad17423