Lähetin kirjeen viisitoista vuotta täyttävälle henkilölle hänen kotiosoitteeseensa tavallisessa kirjekuoressa (ei lähettäjää kuoressa). Hänen äitinsä avasi kuoren, luki kirjeen eikä antanut sitä lapselleen.
En ole kirjehäirikkö, tämä oli ensimmäinen kirje, jonka koskaan olen tuolle henkilölle kirjoittanut. Eikö kirjesalaisuus koske tuon ikäisiä ja onko oikein tuhota kirje ilman, että saaja edes tietää saaneensa sitä?
Nuoren kirjesalaisuus
huuli pyöreänä
4
803
Vastaukset
- Mä vaan
Laissa ei ole määritelty ikää, joten se koskee kaikken ikäisiä.
Viestintäsalaisuuden loukkaus
Joka oikeudettomasti
1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla tallennetusta, ulkopuoliselta suojatusta viestistä taikka
2) hankkii tiedon televerkossa välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisen viestin lähettämisestä tai vastaanottamisesta,
on tuomittava viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava. Mitä siinä sitten luki? Tai paremminkin, minkä laatuista tekstiä?
- tosissasiko
Ai, vaikuttaako se jotenkin asiaan?
Eihän toisen kirjeen avaaja voi tietää ennen avaamista, mitä kirjeessä on, jollei ole lähettäjääkään päällä?
Eli avataanko ensin nuorten kirjeet ja katsotaan sitten oliko teko rikos vai ei sen perusteella, mitä avatusta kirjeestä nyt nähdään? Tämähän kumoaa tuon lain.
Avataan kaikki lasten ja nuorten kirjeet ja laajennetaan tästä aviomieheen, anoppiin jne. ja koska kirjeessä oli avaajalle epämieluinen kirjoittaja tai epämieluista tekstiä, niin se ei ollutkaan rikos. tosissasiko kirjoitti:
Ai, vaikuttaako se jotenkin asiaan?
Eihän toisen kirjeen avaaja voi tietää ennen avaamista, mitä kirjeessä on, jollei ole lähettäjääkään päällä?
Eli avataanko ensin nuorten kirjeet ja katsotaan sitten oliko teko rikos vai ei sen perusteella, mitä avatusta kirjeestä nyt nähdään? Tämähän kumoaa tuon lain.
Avataan kaikki lasten ja nuorten kirjeet ja laajennetaan tästä aviomieheen, anoppiin jne. ja koska kirjeessä oli avaajalle epämieluinen kirjoittaja tai epämieluista tekstiä, niin se ei ollutkaan rikos....että miksei tämä 15 vuotta täyttä saanut nähdä sitä kirjettä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas nuoren kuolema
Vasunmäentiellä paha onnettomuus. Nuori nainen menehtyi. Niiin sydäntä riipaisevaa 😭2008223Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.54323Elikkäs persuissa ovat pahimmat häiriköijät
Koska sieltä tuli kaikkein kovin ulahdus. Persujen peesissä seuraa kokoomus js hajuraon päässä röhkii kepulaiset. Olipa1043811"Skandaali muhii SDP:ssä" - "pelon ilmapiiri vallitsee"
Puolueen johto on vähintään vastuussa ilmapiiristä, jossa häirinnän uhrit eivät ole saaneet ääntään kuuluviin. Vyyhdin1373702Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä
Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma892991Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni1562646Ahdistelu ongelmaa vain vasemmistossa - ei oikeiston edustajissa
Mutta demarit ovat tunnetusti sivistymättömiä, ja vähemmän fiksuja.522512- 1512190
- 731655
Miksi suorittamisesta tulee
Miksi suorittamisesta tulee hyvä fiilis? Mitä sillä paikataan? Jollekinhan se voi olla jopa terapeuttista, mutta itse a661461