Lähetin kirjeen viisitoista vuotta täyttävälle henkilölle hänen kotiosoitteeseensa tavallisessa kirjekuoressa (ei lähettäjää kuoressa). Hänen äitinsä avasi kuoren, luki kirjeen eikä antanut sitä lapselleen.
En ole kirjehäirikkö, tämä oli ensimmäinen kirje, jonka koskaan olen tuolle henkilölle kirjoittanut. Eikö kirjesalaisuus koske tuon ikäisiä ja onko oikein tuhota kirje ilman, että saaja edes tietää saaneensa sitä?
Nuoren kirjesalaisuus
huuli pyöreänä
4
801
Vastaukset
- Mä vaan
Laissa ei ole määritelty ikää, joten se koskee kaikken ikäisiä.
Viestintäsalaisuuden loukkaus
Joka oikeudettomasti
1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla tallennetusta, ulkopuoliselta suojatusta viestistä taikka
2) hankkii tiedon televerkossa välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisen viestin lähettämisestä tai vastaanottamisesta,
on tuomittava viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava. Mitä siinä sitten luki? Tai paremminkin, minkä laatuista tekstiä?
- tosissasiko
Ai, vaikuttaako se jotenkin asiaan?
Eihän toisen kirjeen avaaja voi tietää ennen avaamista, mitä kirjeessä on, jollei ole lähettäjääkään päällä?
Eli avataanko ensin nuorten kirjeet ja katsotaan sitten oliko teko rikos vai ei sen perusteella, mitä avatusta kirjeestä nyt nähdään? Tämähän kumoaa tuon lain.
Avataan kaikki lasten ja nuorten kirjeet ja laajennetaan tästä aviomieheen, anoppiin jne. ja koska kirjeessä oli avaajalle epämieluinen kirjoittaja tai epämieluista tekstiä, niin se ei ollutkaan rikos. tosissasiko kirjoitti:
Ai, vaikuttaako se jotenkin asiaan?
Eihän toisen kirjeen avaaja voi tietää ennen avaamista, mitä kirjeessä on, jollei ole lähettäjääkään päällä?
Eli avataanko ensin nuorten kirjeet ja katsotaan sitten oliko teko rikos vai ei sen perusteella, mitä avatusta kirjeestä nyt nähdään? Tämähän kumoaa tuon lain.
Avataan kaikki lasten ja nuorten kirjeet ja laajennetaan tästä aviomieheen, anoppiin jne. ja koska kirjeessä oli avaajalle epämieluinen kirjoittaja tai epämieluista tekstiä, niin se ei ollutkaan rikos....että miksei tämä 15 vuotta täyttä saanut nähdä sitä kirjettä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol6352798Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H252237Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis4302179- 892006
JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran201819Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe671590- 1281372
Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.231300Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau271231- 661164