Ei mitään voi mihinkään ei mitään voi perseaukisuuksiin ei mitään voi mukavaa päivän jatkoa
Kelan säätämiin vuokriin
Anonyymi
12108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nuo+Kelan+muka+kohtuulliset+asumiskustannukset+on+jämähtäneet+vuoden+2016+tasolle+yli+90%+kunnissa,+miksi?+Eikö+muka+noissa+suurimmassa+osassa+kunnista+ole+asumiskustannukset+nousseet+yhtään+vaikka+kyllähän+sen+jokainen+tietää+että+vuokra+nousee+vuosittain.+Kela+siis+laiminlyö+tuossa+virkavelvollisuutensa+tarkistaa+noita+taulukoita+todellisen+suuruiseksi.
Korjaus:
"Kelan harjoittama terrori toimeentulotukiasiakkaita kohtaan jatkuu jo viidettä vuotta, sen on loputtava."
Piti olla
"Kelan harjoittama terrori toimeentulotukiasiakkaita kohtaan jatkuu jo kuudetta vuotta, sen on loputtava."
Perustoimeentulotuki siirtyi Kelan hoidettavaksi vuoden 2017 alussa, sitä ennen tuota terroria harjoittivat kuntien sosiaalitoimistot kukin omalla tavallaan.
Kelan ohjeet tehtiin noista kuntien ohjeista rankimman mukaan. Ohjeita on muutettu kymmeniä kertoja sen jälkeen. Niitä on tiukennettu Kelan isojen virkanilkkien toimesta ja osa on muutettu lain mukaiseksi laillisuusvalvojien moitteiden ja/tai Hallinto-oikeuksissa tulleiden häviöiden myötä.
Kelan tuet pitäsi ajaa minimiin, ne tekee ihmisestä laiskan työn vieroksujan.
Tuet on alunperin tarkoitettu vain tilapäiseksi, mutta meillä tuilla elämisestä on tullut NS. normaali ja niitä pidetään tapana nostaa elintasoa ja asumistasoa. Tämä nostaa vuokria, eli raha valuu suoraan vuokraisännälle.
no, se työttömyyshän on yks millä pidetään eriarvoisuutta / köyhyyttä yllä.
Kelan vuokrarajat ei ole Kelan päätöksiä, vaan ne päätetään eduskunnassa.
Eduskunnassa puolestaan vaikuttaa eriskummallinen politiikka jolla on tavoite aiheuttaa kansalle hätää ja ongelmia, ja se on osaltaan yksi syy miksi tukia ei pidetä ajantasalla kustannustason nousuun nähden.
Kaikki vähänkin älykkäämmät varmasti tajuaa, että tilanteen kriisiyttämisellä ne tarvittavat työpaikat eivät ainakaan synny. Tällainen tukien tason jäädyttäminen johtaa vain täysin tarpeettomaan kansan pakkomuuttoon asuinsijoiltaan jonnekin entistäkin vaikeampaan paikkaan työllisyyden/yrittäjyyden kannalta.
Raha pitäisi saada takaisin työpaikkoja tekemään, ts. niihin sopimuspöytiin joissa työttömiä rekrytoidaan hyvillä palkoilla ja mukavilla ehdoilla, koska hyvä palkka ja mukavat ehdot on kuitenkin lopulta se varmin ja paras tapa nostaa työllisyyttä.
Tokihan ymmärsittekin jo, että tälläkin hetkellä esim. julkinen sektori haluaisi nostella omia palkkojaan siten että sen lopputulos lienee entistäkin vähemmän rahaa niihin uusia työpaikkoja synnyttäviin pöytiin, joten kyse on Suomen päättäjäryhmien ihan itse omilla päätöksillään aiheuttamasta ongelmasta. Muuta maailmaa ei voida asiasta syyttää.
Näitä kela hintaisia asuntoja on joka paikassa vaan jos on jo ei noille vaihtoon selityksiä ole.
Ei niitä ole joka paikassa, ja vielä vähemmän niitä on silloin, jos Suomessa käynnistyisi iso muuttoliike sen perusteella että asumisen hintaa surutta nostetaan ja tukia ei vastaavasti nosteta, ja samaan aikaan jatketaan järjetöntä politiikaa että palkanmaksua ei saada uusia työpaikkoja synnyttäviin sopimuspöytiin.
Tästä on jo näyttöä olemassa mm. pääkaupunkiseudulla on ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin nähtävissä jo väestön muutto ulospäin, osaltaan tähän syynä on varmasti pk-seudun elinkustannukset ja se, että palkanmaksuun ei löydy halua.
On niitä vaan niissä asuu jo joku. Vai missä helsingin työttömät asuvat joita siellä on jo yli 60.000 ?
Länkyn sönkön , ei työpaikka tule asumalla jossain
Kyllä asuinpaikallakin on iso merkitys sille, onko työ yleensä ottaen saatavissa aikaan, kyse on siis siitä, miten työnantajan ja työntekijän välinen yhteistyö voi onnistua.
Toki työn syntymiselle on muitakin perusedellytyksiä, kuten työstä aikaansaatava sopimus johon yleensä vaaditaan hyviä sopimusehtoja ennenkuin työtä on mahdollista tehdä.
Hyvät sopimusehdot puolestaan vaatii yritykseltä kykyä toimia Suomessa, ihan kaikki yritykset eivät ole halukkaita huolehtimaan omasta kyvykkyydestään, joten ne yritykset ajautuvat ensimmäisenä yhteiskunnan ilmaistyötukiluukkujen avustettavaksi, kun ei ole kykyä eikä edes halua maksaa niistä palveluista ja resursseista mitä yritystoiminta haluaisi tuhlata toiminnassaan.
Länkyn sönkön no mene kokeilemaan turha on muille huudella kuka se maksaa nämä ?
Kela ei ainakaan.