Asumisen tuet pitäisi ajaa alas sosiaaliturva oltava vastikkeellista työttömälle

Anonyymi

Asumisen tuet pitäisi ajaa alas
vuokra-asumisen tuista pitäisi luopua 15–20 vuoden siirtymäajalla, koska julkinen talous ei kestä tukien jatkuvaa kasvua.. sosiaaliturva uudistuksessa että sosiaaliturva etuudet on oltava vastikkeellisia työttömille. myös terveet eläkeläiset joille maksetaa
kansaneläke, takuueläke eläkkeensaajan asumistuet pitäisi muuttaa vastikkeelliseksi tulevaisuudessa ei julkinen talous ei kestä jatkuvaa sosiaaliturva etuuksien kasvua eli menojen leikkauksia tarvittaa te-toimistossa on poistettava kokonaa vaikeasti työllistyvät työttömät siun sotelle hyvinvointialueelle joka hoitaisi rahoituksen miksi pitää kuntien maksaa työmarkkinatuesta osuus Kelalle. työttömile pakkokeinoja osallituminen kaikkeen työhön muuten työttömyysturva lakkautetaa. asumistuki järjestelmä on kallis yhteiskunnalle vuokrat nousee ja asutaa isoissa kalliissa vuokra-asunnoissa

27

604

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      vuokra-asunto bisnestä elätit kelan antimilla

    • Anonyymi

      Utopia, tulevaisuuden ihanneyhteiskunta?

    • Anonyymi

      Maataloustuet vastikkeellisiksi.

      • Anonyymi

        Tuta öö. Ne ovat.

        Saadaksesi maataloustukea sinun pitää tuottaa, eli kylvää ja puida. Pelkästä maatilan omistamisesta ei makseta tukia. Ei ole maksettu enää pitkään aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuta öö. Ne ovat.

        Saadaksesi maataloustukea sinun pitää tuottaa, eli kylvää ja puida. Pelkästä maatilan omistamisesta ei makseta tukia. Ei ole maksettu enää pitkään aikaan.

        Saarikko ajaa erityisalueita, eli kaikki tuet maatiloilta pois. Kompensaationa tulovero nollaksi, eli maanviljelijä ei maksa tuloveroa, mutta tulevaisuudessa yhteiskunta ei maksa tukiaisia vast.


    • Anonyymi

      ootsä vihainen tai tyhmä tällä kertaa?

    • Anonyymi

      et ole maailman jeesus, tiedä se, et vastaa kaikkien puolesta

      olet vain yksi tyhmä väärinymmärretty, loukattu, yksinäinen

      älä rupea muuttamaan biologian kulkusuuntia

    • Anonyymi

      Missä nämä ihmiset sitten ovat, joiden tulot ovat niin pienet, ettei heillä ole varaa asua?
      Mistä silloin sitten saa vuokranantajat tuloja?
      Lähtökohtaisesti eniten vuokralla asujia on pienituloisissa. Otetaan esimerkki, omasta elämästä. Käyn töissä, mutta töitä ei ole täysaikaisesti, vaan teen nollatuntisopimuksella- kylläkin jatkuvasti, osa-aikaisia päiviä, viikoittain, kuukausittain työtulojen vaihtelu on plus miinus 25 h palkan verran määritellystä keskiarvosta minkä saan.
      Saan päälle pienen, mutta tarpeellisen asumistuen.
      Joskus tulot ovat niin pienet, että jopa soviteltua päivärahaa.

      En pstyisi asumaan missään ilman noita vähiä tukieuroja, koska en aina pystyisi maksamaan vuokraa, jos meinaan jotain syödä, että jaksan töissä.
      En pysty tuloillani edes saamaan asuntolainaa, enkä edes ole koskaan ajatellut mitään lainaa, koska laina on kallista.

      Minusta vikaa on vuokratasossa, joka estää minua kuin monta muutakin lähtemästä sinne missä ammattinsa osaavalle matalapalkkaihmiselle olisi töitä enemmän.
      Täällä missä elän on vielä mahdollista tulla toimeen yhteensä hiukan yli tonnilla kuussa.

      • Anonyymi

        Välttämättä ei olisi työtä enempää.


      • Anonyymi

        Kokoomus ajaa yli miljardin leikkauksia kaikkein pienituloisimpien toimeentuloon”
        kannatan sosiaaliturvaleikkauksia kovin ottein sanna Marin hallitus jakaa liian avokätisesti sosiaalitukia valtio on kovassa velassa ja velkaa kasvaa koko ajan vaikeasti työllistyville työttömille kovempia aktivointitoimenpiteitä sosiaalitukien menettämisen uhalla ja ruuan ilmaisjakelu lopetettava monella työttömällä on rahaa viinaa tupakkaa vaan ruokaa ei näytä olevan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välttämättä ei olisi työtä enempää.

        Mitenniin ei olisi? Mitä isompi paikkakunta, kuten jyväskylä tai hesa, sitä enemmän työpaikkoja, joista voi siellä napakylillä koostaa sen millä tulee toimeen.
        Täällä muualla on tehtävä mitä on saanut, enkä millään voi käydä 50 kilsan päässä enää lisäksi töissä. autoa ei kannata pitää, eikä olisi mitään järkeäkään hullunvauhdilla tehdä mitenkuten yksi, ähteä posottamaan toiseen työhön päin. Se on vähintään 45 min per suunta, vaikka olisi auto.
        Alalla millä teen on tyypillistä, että työt on pätkää, osa-aikaista, ja viikonlopputöitä.
        Ihan hyvilläni näinkin, että on vaikka 2/3 osatyötä.


    • Anonyymi

      Ei asu työtön kalliilla vuokralla ei

    • Anonyymi

      Työn saaminen alaltaan tulee olla kansalaisvelvollisuus. Ilman sitä, katteeton palkka on maksettava täysimääräisenä ja takautuvasti. Siitä on myös saatava todistus työssä olosta ja työtodistus.

      • Anonyymi

        Ei näin.

        Työn saaminen perustuu neuvotteluun, ei demokratiaan perustuvassa kansanvaltaisessa maassa ole kenelläkään minkäänlaista oikeutta pakottaa toista kansalaista tekemään työstä ja sopimusasioita päätöksiä vastoin tahtoaan.

        Näin asiat kulkee myös lainsäädännössä ja kansainvälisissä sopimuksissa, toki selvää on se että erityisesti työvoimapolitiikkaa käytetään jatkuvasti perusteluna toimia täysin päinvastoin.

        Tähän asiaan voidaan vaikuttaa ainoastaan tekemällä lainvastaiseksi päätyvistä työvoimapoliittisista toimista aina kantelu oikeuslaitokselle, jolla on lakiin perustuva velvollisuus puuttua tilanteeseen, tarvittaessa vaikka keskeyttää viranomaistoiminta.


    • Anonyymi

      Hyvin kestää. Nuokin tuet valuvat lähinnä omistavalle luokalle. Yritystukia ja heidän verohelpotuksiaan tämä maa ei kestä. 10 miljardin vuosittaisia tukia yrittäjille, joita eivät tarvitse on rikos kansakuntaa kohtaan.

      • Anonyymi

        Jos kokoomus voittaa tulevat eduskuntavaalit vaihtoehtobubjetti on hyvä eli suuret sosialiturvaleikkaukset olisi tulossa pienituloisille eli työmarkkinatuki, toimeentulotuki asumistuet leikkaukseen, minun mielestä ansiosidonnainen ja Kelan mkasama peruspäiväraha saisi pysyä vaikka vähän korotusta annettaisi jotka työllistyvät takaisin töihin. työmarkkinatuki on harkinnan varainen jota maksetaan vaikeasti työllistyville työttömille päihdeongelmaisille mielenterveys. miksi pidetään työhakijana te-toimistossa koska eivät täyttä palveluehtoja työnhakemiseen työmarkkinatuki pitäisi lakkauttaa ja vaikeasti työllistyvien työttömien rahoitus sosiaalitoimelle eli hyvinvointialeelle siunsote.moni työtön siirtyy eläkkeensaajan asumistuelle kansaneläkkeelle ja takuueläkkeelle kun ei ole työhistoriaa josta olisi työeläkekertynyt tarvitaan leikkaukset myös näihin .ruokahävikkiä on saatu vähennemää kiitos kaupoille. ei ruokaa pidä ilmaiseksi jakaa jos toisesta luukusta annetaa, kyllä työttömän on kyettävä ostamaa ruoka 30%-60% alennuksella eikä palkan saaja saa ilmaiseksi. tämä ruuan jakelu tuottaa kustannuksia kiinteistölle sähkö ja kuljetukset on kalliita näitä pitää vähentää kalliiden polttoaineiden kulutuksessa bensa maksaa paljon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kokoomus voittaa tulevat eduskuntavaalit vaihtoehtobubjetti on hyvä eli suuret sosialiturvaleikkaukset olisi tulossa pienituloisille eli työmarkkinatuki, toimeentulotuki asumistuet leikkaukseen, minun mielestä ansiosidonnainen ja Kelan mkasama peruspäiväraha saisi pysyä vaikka vähän korotusta annettaisi jotka työllistyvät takaisin töihin. työmarkkinatuki on harkinnan varainen jota maksetaan vaikeasti työllistyville työttömille päihdeongelmaisille mielenterveys. miksi pidetään työhakijana te-toimistossa koska eivät täyttä palveluehtoja työnhakemiseen työmarkkinatuki pitäisi lakkauttaa ja vaikeasti työllistyvien työttömien rahoitus sosiaalitoimelle eli hyvinvointialeelle siunsote.moni työtön siirtyy eläkkeensaajan asumistuelle kansaneläkkeelle ja takuueläkkeelle kun ei ole työhistoriaa josta olisi työeläkekertynyt tarvitaan leikkaukset myös näihin .ruokahävikkiä on saatu vähennemää kiitos kaupoille. ei ruokaa pidä ilmaiseksi jakaa jos toisesta luukusta annetaa, kyllä työttömän on kyettävä ostamaa ruoka 30%-60% alennuksella eikä palkan saaja saa ilmaiseksi. tämä ruuan jakelu tuottaa kustannuksia kiinteistölle sähkö ja kuljetukset on kalliita näitä pitää vähentää kalliiden polttoaineiden kulutuksessa bensa maksaa paljon

        Nuohan alkaa oleen jo ihan hourupäisen toimia, ei kukaan täyspäinen anna tuollaisiin leikkauksiin lähteville tukeaan .Käytännössä nuo ajaisivat toimillaan yhteiskunnan alas .Asumistukiin tukeutujia on pienituloiset jotka eivät selviäisi enää laskuistaan. Koskee myös työssäkäyviä yhtäläillä kuin työttömiä .Tuo tietää kadulle heittämistä ja irtolaisuuden kasvua, sekä monelle ylivelkaantumista. Toimet olisivat vailla inhimillisyyden häivää joilla vietäisiin ihmisiltä ihmisoikeudet /oikeus toimeentuloon. Tuollaistako joku vielä kannattaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kokoomus voittaa tulevat eduskuntavaalit vaihtoehtobubjetti on hyvä eli suuret sosialiturvaleikkaukset olisi tulossa pienituloisille eli työmarkkinatuki, toimeentulotuki asumistuet leikkaukseen, minun mielestä ansiosidonnainen ja Kelan mkasama peruspäiväraha saisi pysyä vaikka vähän korotusta annettaisi jotka työllistyvät takaisin töihin. työmarkkinatuki on harkinnan varainen jota maksetaan vaikeasti työllistyville työttömille päihdeongelmaisille mielenterveys. miksi pidetään työhakijana te-toimistossa koska eivät täyttä palveluehtoja työnhakemiseen työmarkkinatuki pitäisi lakkauttaa ja vaikeasti työllistyvien työttömien rahoitus sosiaalitoimelle eli hyvinvointialeelle siunsote.moni työtön siirtyy eläkkeensaajan asumistuelle kansaneläkkeelle ja takuueläkkeelle kun ei ole työhistoriaa josta olisi työeläkekertynyt tarvitaan leikkaukset myös näihin .ruokahävikkiä on saatu vähennemää kiitos kaupoille. ei ruokaa pidä ilmaiseksi jakaa jos toisesta luukusta annetaa, kyllä työttömän on kyettävä ostamaa ruoka 30%-60% alennuksella eikä palkan saaja saa ilmaiseksi. tämä ruuan jakelu tuottaa kustannuksia kiinteistölle sähkö ja kuljetukset on kalliita näitä pitää vähentää kalliiden polttoaineiden kulutuksessa bensa maksaa paljon

        Kokoomuksen mulkut voi haistaa itämeren pituisen paskan, eikä ne mitään suuria leikkauksia edes uskaltais tehdä.
        Voi tulla jännät paikat jos oikeasti alkaa leikkelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuohan alkaa oleen jo ihan hourupäisen toimia, ei kukaan täyspäinen anna tuollaisiin leikkauksiin lähteville tukeaan .Käytännössä nuo ajaisivat toimillaan yhteiskunnan alas .Asumistukiin tukeutujia on pienituloiset jotka eivät selviäisi enää laskuistaan. Koskee myös työssäkäyviä yhtäläillä kuin työttömiä .Tuo tietää kadulle heittämistä ja irtolaisuuden kasvua, sekä monelle ylivelkaantumista. Toimet olisivat vailla inhimillisyyden häivää joilla vietäisiin ihmisiltä ihmisoikeudet /oikeus toimeentuloon. Tuollaistako joku vielä kannattaa?

        Justiin näin, te olette järkevä.


    • Anonyymi

      Kielioppivirheet kertovat paljon...

      • Anonyymi

        voi vitun hölmöjä kielioppi maisterit


    • Anonyymi

      Työttömyysturva on aina ollut vastikkeellista. Työttömän pitää hakea töitä sekä osallistua TE-toimiston tarjoamiin palveluihin, jos mielii saada työttömyyspäivärahaa tai työmarkkinatukea.

      • Anonyymi

        "Työttömyysturva on aina ollut vastikkeellista. Työttömän pitää hakea töitä sekä osallistua TE-toimiston tarjoamiin palveluihin, jos mielii saada työttömyyspäivärahaa tai työmarkkinatukea."

        Ei näissä asioissa ole koskaan ollutkaan mitään ongelmaa, otsikkotasolla.

        Ongelma muodostaa se, että te-toimiston palvelut on alkaneet muuttumaan sellaisiksi, että tunkeillaan yksityisasioihin, jotka eivät ole te-toimiston toimivallassa yhtikäs mitenkään.

        Työtä haetaan edelleen sen harkinnan mukaisesti mitä työtön omasta työnsä valinnasta harkitsee. Työtä ei haeta siten kuin te-toimisto yrittää käskeä, kyse on todellakin aivan perustavaa laatua olevasta asiasta oikeusvaltiossa.

        Vähän yksinkertaisemmin sanoen, em. toiminta te-toimistossa on siis muuttumassa vihamieliseksi viranomaistoiminnaksi työttömien oikeuksia vastaan, ja käytännön tasollakin tätä voi jo katsoa fasismiksi, joka on siis toimintaa jossa viranomaistoimin rankaistaan kansalaisia sellaisista päätöksistä, jotka ei edes ole millään tavoin viranomaisen päätösvallassa.


    • Anonyymi

      Ei pitäisi edes olla tilannetta, jossa täytyy erikseen asettaa vaatimuksia TE-toimiston taholta.

      Eikös se nyt ole ihan itsestäänselvyys, että työtön hakee töitä? Luulisi sen olevan oletusarvo normijärkisten kohdalla.

      Ikävä kyllä näitä työtävieroksuvia yhteiskunnan elättejä on niin paljon, että pakko se on jotain thedä. Ei meillä ole varaa eikä halua elättää joka maailman juoppoa.

      • Anonyymi

        Nyt rahoitetaan viidakon kätköissä olevia h..me murjaaneja.


    • Anonyymi

      Ei muslimeilta voi leikata yhtään mitään,koska he laittavat haisemaan ja mellakointi tarttuu lammasmaisiin suomalaisiinkin !

    • Anonyymi

      Paskanmarjat, lisää vaan rahea kansalle printteristä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      66
      1602
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      162
      1359
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1202
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      118
      1169
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      44
      1048
    6. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      67
      828
    7. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      104
      815
    8. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      90
      698
    9. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      184
      693
    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      644
    Aihe