mutta koronapotilaita oli tehohoidossa vain 15.
"Mielipide|Lukijan mielipide
Miksi koronakuolemien määrä räjähti Suomessa tänä vuonna?
Vielä viimeisen tilastoidun viikon aikana Suomessa kuoli 105 ihmistä koronaan, mutta tehohoidossa koronapotilaita oli vain 15.
KUN peruspalveluministeri vaihtui Suomessa helmikuussa, koronatapausten määrä alkoi voimakkaasti kasvaa samoin kuin epidemiasta johtuvat kuolemantapauksetkin – rokotuksista huolimatta. On mielenkiintoista, että samaan aikaan tehohoidon määrä jopa väheni. Vielä viimeisen tilastoidun viikon aikana Suomessa kuoli 105 ihmistä koronaan, mutta tehohoidossa koronapotilaita oli vain 15 (tilasto 2.6.).
Mistä tämä kertoo? Ilmeisesti tehohoitoon ei enää päästetä kaikkia vakavasti sairastuneita, vaan potilaita erotellaan iän ja aikaisempien sairauksien perusteella. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) verkkosivuilla kerrotaan: ”Ryhdymme tehohoitoon vain silloin, kun arvioidaan, että potilaan hengenvaarallinen tila on ohimenevä ja selviydyttyään hänellä mahdollisuus elää omatoimista sekä laadukasta elämää.”
Onko viittaus omatoimiseen ja laadukkaaseen elämään tehohoidon ehtona otettu niin kirjaimellisesti, että sen perusteella mahdollisesti tuhansilta avustajaa tai hoitopaikkaa tarvitsevilta ihmisiltä on evätty mahdollisuus selviytyä koronasta tai muusta akuutista sairaudesta? Tämä on mahdollisesti vastoin Suomen perustuslakia tai YK:n vammaissopimusta kansalaisten yhdenvertaisuudesta.
Kysyttyäni eräältä Husin ylilääkäriltä syitä hoidonrajauksiin hän vastasi, että ”pitää olla itsenäiseen elämään selviävä ihminen”, ja että jos on ”toisten avusta ja hoidosta vahvasti riippuvainen, silloin se kyllä rajaa sairauksiensa vuoksi Suomessa pitkälti tehohoidosta”. Hän viittasi myös saatuihin ohjeisiin. Niinpä. Onko tämä myös vastuuministerin tahtotila?
Martti Pärssinen
emeritusprofessori, Helsinki"
"Mielipide|Lukijan mielipide
Miksi koronakuolemien määrä räjähti Suomessa tänä vuonna?
Vielä viimeisen tilastoidun viikon aikana Suomessa kuoli 105 ihmistä koronaan, mutta tehohoidossa koronapotilaita oli vain 15.
KUN peruspalveluministeri vaihtui Suomessa helmikuussa, koronatapausten määrä alkoi voimakkaasti kasvaa samoin kuin epidemiasta johtuvat kuolemantapauksetkin – rokotuksista huolimatta. On mielenkiintoista, että samaan aikaan tehohoidon määrä jopa väheni. Vielä viimeisen tilastoidun viikon aikana Suomessa kuoli 105 ihmistä koronaan, mutta tehohoidossa koronapotilaita oli vain 15 (tilasto 2.6.).
Mistä tämä kertoo? Ilmeisesti tehohoitoon ei enää päästetä kaikkia vakavasti sairastuneita, vaan potilaita erotellaan iän ja aikaisempien sairauksien perusteella. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) verkkosivuilla kerrotaan: ”Ryhdymme tehohoitoon vain silloin, kun arvioidaan, että potilaan hengenvaarallinen tila on ohimenevä ja selviydyttyään hänellä mahdollisuus elää omatoimista sekä laadukasta elämää.”
Onko viittaus omatoimiseen ja laadukkaaseen elämään tehohoidon ehtona otettu niin kirjaimellisesti, että sen perusteella mahdollisesti tuhansilta avustajaa tai hoitopaikkaa tarvitsevilta ihmisiltä on evätty mahdollisuus selviytyä koronasta tai muusta akuutista sairaudesta? Tämä on mahdollisesti vastoin Suomen perustuslakia tai YK:n vammaissopimusta kansalaisten yhdenvertaisuudesta.
Kysyttyäni eräältä Husin ylilääkäriltä syitä hoidonrajauksiin hän vastasi, että ”pitää olla itsenäiseen elämään selviävä ihminen”, ja että jos on ”toisten avusta ja hoidosta vahvasti riippuvainen, silloin se kyllä rajaa sairauksiensa vuoksi Suomessa pitkälti tehohoidosta”. Hän viittasi myös saatuihin ohjeisiin. Niinpä. Onko tämä myös vastuuministerin tahtotila?
Martti Pärssinen
emeritusprofessori, Helsinki"
Vastaukset 66
Vanhimmat
Voi sentään emeretius! Mitä mahdat kirjoitelmallasi tarkoittaa?
Kaikille ei anneta mahdollisuuttakaan parantua. Priorisoidaan.
Onko tuossa mitään uutta? Jo iät ja ajat on rajattu ihmisiä pois tehohoidon piiristä perussairauksiensa vakavuuden ja toimintakyvyn perusteella. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että ei hoidettaisi ollenkaan.
Ja poliitikothan ei päätä yksittäisen ihmisen hoitolinjauksista.
"Ja poliitikothan ei päätä yksittäisen ihmisen hoitolinjauksista."
Onko joku väittänyt niin ?
Miten peruspalveluministerin vaihtuminen liitetään koronatapausten määrään ja koronakuolemiin?
192 kuoli koronaan kahden viimeisen viikon aikana.
Noissa tilastoissa on se hauska juttu että kuolinsyy ei välttämättä ollut korona vaikka henkilöllänoli korona.
Siili
Olet oikeassa Siili.
Tilastoissa koronakuolemaksi lasketaan kuolemat, joissa kuolleella on laboratoriossa varmennettu koronatauti kolmenkymmenen päivän sisällä kuolemasta.
Lähde:THL
kylmätotuus
Muistamaton vanhainkotihoitoinen omaiseni sairastui syöpään ja kovasti hoitajattaret olisivat sairautta hoitaneet ja leikkausta puolsivat. Sanoin, että ei! Ei todellakaan hoideta ihmistä, joka ei enää sairaudestaan mitään tiedä tai hoidosta hyödy.
Sen jälkeen hoitajattaret katselivat minua nenänvartta pitkin; ei anna hoitaa omaistaan.
Lääkäri päättää hoidosta,ei hoitajat ja muistamattoman vanhuksen kyseessä ollen kuullaan omaisia mutta omaisetkaan eivät voi vaatia tehottomia hoitoja.
Kyllä se viesti lekurille menee hoitajattarienkin kautta. Eikä se lekuri mitään ”päätä”, kun sanoo ei, niin se on ei!
Lääkäri päättää kuunnellen kuitenkin omaisia yleensä. Ja jos omaiset toivovat jotain sellaista mistä ei ole lääkeyieteellistä perustetta, kyllä lääkäri sanoo sen viimeisen sanan.
Minkäs tyhmille omaisille voi, jos eivät tajua, että ihminen kuolee joskus ja vaativat mahdottomia😳
No yleensä omaiset toivovat läheiselleen omasta mielestään parasta.
Siili
Kirjoitinhan tyhmistä omaisista😂
No onko omainen tyhmä toivoessaan läheiselleen vain hyvää😁.
Siili
Turun yliopistollisen sairaalaan lääkäri vastasi huolestuneille vanhuksille,
että kaikki koronaan sairastuneet pääsevät sairaalaan.
Monisairaatkin. Niin ei käynyt.
Ei koronadiagnoosi ole syy päästä sairaalaan. Vointi ratkaisee ja jos on hoitolinjauksia olemassa et välttämättä pääse sittenkään.
Kiitos monipuolisesta jutusta !
Mikä asiallisessa jutussa oli sääntöjen vastaista ?
Se on julkaistu Seura-lehdessä jota on laillisesti myyty ympäri Suomea.
Mikä näitä proffessoreita nykyisin vaivaa ?? Vuorollaan avaudutaan milloin mistäkin, ja usein ovat ''ihan pihalla'' Pärssinen olisi voinut pysyä Amazonilla...
HeSa, kommenttipalsta:
''Koronarajoitukset ovat hetkellisesti vähentäneet kuolemia. Ihmiset eivät kuole tapaturmaisesti mutta muutaman vuoden kuluttua huonoon kuntoonsa. Toisaalta väestö ikääntyy koko ajan, joten nouseville kuolinluvuille löytyy selitys ihan tilastojen muodossa, suurten ikäluokkien vanhentuessa. Kehitys tulee siis jatkumaan vielä vuosia koronasta riippumatta.''
Tästä Martti Pärssisen mielipidekirjoituksesta saa käsityksen, että hän syyttää perhe-ja peruspalveluministeri Krista Kiurun sijaisekseksi valittua Aki Lindeniä asioista, joita hän luettelee kirjoituksensa toisessa kappaleessa.
Minusta tuollaiset vihjailut ovat kohtuuttomia ja epäasiallisia.
kylmätotuus
Aki Linden oli lääkäreistä ainoa, joka totesi, ettei korona ole ohi, korona on edelleen uhka,
kun muut lääkärit vähättelivät koronaa.
Aina ei voi syyttää koronaa
Vanhuksen surullinen viimeinen matka – koronaa ei voi syyttää kaikesta
Turun Sanomat
5.1.2021 3:00
Vein iäkkään omaiseni Tyksin päivystykseen rutiinikuvaukseen kotona sattuneen kaatumisen jälkeen varmistaaksemme, että kaatuminen ei ollut aiheuttanut vaurioita.
Kuvauksen tulos ei ollut hälyttävä, vanhus jäi kuitenkin varmuuden vuoksi tarkkailuun vuodeosastolle. Seurasi kiitoratamainen tapahtumasarja, jota en omaisena puhelinsoittojen ja koronan sulkemien sairaalan osaston ovien takaa pystynyt pysäyttämään.
Vanhus siirrettiin vuodeosastolta jälleen uuteen yksikköön. Miksi, asia jäänee epäselväksi.
Vanhus muuttui sekavaksi eikä enää kyennyt vastaamaan kännykkäänsä eikä omaisten soittoihin. Omaiset menettivät yhteyden häneen.
Vanhus kaatui viimeisimmän siirtonsa jälkeen uudessa ympäristössä osastolla ja loukkaantui. Seurasi kuljetus akuuttiyksikköön, akuuttitoimenpiteeseen.
Miksi omainen sai tiedon asiasta vasta jälkikäteen soitettuaan päivittäisen puhelunsa osastolle vanhuksen voinnin seuraamiseksi? Toimenpiteen jälkeen tehtiin jälleen nopea siirto takaisin lähtöosastolle.
Tilanne kuitenkin paheni, vanhuksen tulehdusarvot nousivat erittäin hälyttävästi, edessä oli jälleen uusi kuljetus samalle akuuttiosastolle, uuteen suurempaan toimenpiteeseen.
Ainoa tieto minkä omainen sai oli, että sekava, heikko, jo entuudestaan osastolla syömätön vanhus on laitettu paastolle, koska tulossa oleva toimenpide niin vaatii.
Omaisen huolehtiminen siitä, kestääkö vanhus enää nämä toimenpiteet, ei vastaajaa huolestuttanut. Pyynnöt päästä katsomaan heikkoa, sekavaa vanhusta ennen tulevaa toimenpidettä ja jälleen uutta rasittavaa siirtokuljetusta eivät liioin onnistuneet. Viimeistään tässä kohtaa olisi pitänyt hälytyskellojen jossakin soida.
Vuorokausi viimeisimmän toimenpiteen jälkeen omainen sai yhteydenoton sairaalasta. Vanhuksen tila oli romahtanut ja omainen sai nyt tulla halutessaan osallistumaan saattohoitoon.
Puoliksi tajuton, heikosti hengittävä vanhus ei enää tunnistanut omaisia. Ja jälleen odoteltiin siirtokuljetusta, tällä kertaa alkuperäiselle lähtöosastolle, osastolle, josta koko tapahtumaketju oli saanut alkunsa.
Omaiseni kuoli 30.12.2020 siirrettynä siis jälleen osastolle, josta hän alun alkaen lähti kohtalaisessa kunnossa käsittämättömälle kierrokselleen Turun terveydenhuollossa.
Hän sai varmasti asiantuntevaa ja ammattitaitoista sairaudenhoitoa joka yksikössä. Jotakin tärkeää kuitenkin unohtui. 90-vuotiaalla vanhuksella ei ole nuoren ihmisen voimia. Siirrot osastolta toiselle saattavat aiheuttaa selkeällekin vanhukselle sekavuutta, jatkuvat siirtokuljetukset ovat jo sinänsä erittäin suuri rasite heikentyneelle vanhukselle.
Jos omainen olisi saanut osallistua sekavan ja hätääntyneen vanhuksen toimenpideketjun akuuttivaiheeseen, olisi siitä ollut apua. Tai, mikä ilmeisesti tässä kokonaiskuvassa on täydellinen sivuseikka, ainakin se olisi ollut inhimillistä avutonta vanhusta kohtaan.
Sain osallistua saattohoitoon. Epäselväksi jäi, millä tavoin olisin ollut suurempi koronariskin aiheuttaja, jos olisin saanut osallistua omaiseni hoitoon jo hoidon kriittisessä vaiheessa, silloin, kun siitä olisi vielä saattanut olla todellista apua?
Saavatko iäkkäät ja monisairaat hoitoa, jos korona iskee? – Professori vakuuttaa: ”Kaikki koronapotilaat hoidetaan Suomessa – oireiden lievitys on aina mahdollista”
Professori Tarja Saaresranta vakuuttaa, että Suomessa kaikki koronapotilaat saavat hoitoa.
Vakavasti keuhkosairaat potilaat ja iäkkäät ovat nyt huolissaa siitä, saavatko he hoitoa, jos he sairastuvat vaikeaan koronavirustautiin. Professori vakuuttaa, että Suomessa kaikki koronapotilaat saavat hoitoa. (❗️)
Miten koronapotilaat oikein hoidetaan: pääsevätkö kaikki hoitoon, murehtii moni suomalainen.
Monet iäkkäät ja monisairaat potilaat pelkäävät tai vähintään miettivät nyt, saisivatko he hoitoa ja millainen hoito olisi mahdollista, jos koronavirustauti osuisi kohdalle.
Tyksin Uni-ja hengityskeskuksen koordinoiva johtaja, professori Tarja Saaresranta haluaa lievittää huolia.
”Kaikkien oireita hoidetaan, vaikka parantavia lääkkeitä koronavirusinfektioon ei vielä olekaan.
Sairaalahoitoa tarvitsevat pääsevät sairaalaan."
(Eivät ihan kaikki ole saaneet ❓ Esim. sukulaiseni 80 ei saanut.
Hänellä oli aluksi lievä korona, mutta kuoliko hän,
koska ei alusta asti saanut asianmukaista hoitoa ?)
Tarja Saaresranta arvioi, että huolet nousevat muun muassa Espanjasta uutisoiduista tilanteista, joissa koronaan sairastuneet asukkaat jäivät
hoivakodissa heitteille (❗️)
ja kärsimään koronasta ilman hoitoa."
(Hoivakoideissa ei ole aina osaamista, ei nesteytetä, ei huolehdita
että potilas saa ravintoa, koska ei ei ymmärretä kuinka tärkeää
se on tai onko syynä välinpitämättämyys ?)
Hengityssairauksista kärsivien kannattaa nyt huolehtia siitä, että kotona on riittävästi perussairauksien lääkkeitä ja parasetamolia kipu- ja kuumelääkkeeksi. Kannattaa myös tarkistaa, että reseptit ovat voimassa.
”Kaikki koronapotilaat hoidetaan, vaikka kaikkia ei voida parantaa ja pelastaa”.
”Potilaan kehossa täytyy olla voimavaroja toipumiseen, jotta hengityskonehoitoon voidaan lähteä. Jos kyseessä on potilas, jolla on hengitysvajaussairaus, niin näitä reservejä ei oikeastaan ole, jos tulee vaikea koronavirustauti.”
Koronavirustaudissa tehohoitojaksot ovat vielä tavanomaista pidempiä, hoito voi jatkua viikkokausia.
Jos potilaan terveydentila on niin huono, että on jo tehty päätös siitä, ettei potilasta enää elvytetä, hengityskoneeseen laittaminen vaikeassa koronavirustaudissa voisi olla pelkkää kärsimyksen pitkittämistä.
Tähänkin tilanteeseen on kuitenkin saattohoitolääkkeitä, joilla oloa voidaan helpottaa tilanteen mukaan sairaalassa tai esimerkiksi laitoshoidossa.
”Kaikki koronapotilaat hoidetaan, vaikka kaikkia ei voida parantaa ja pelastaa”, Tarja Saaresranta toteaa.
Seura-lehti
Hoitokotien vanhusten hoitolinjauksiin on usein kirjattu että ei sairaalasiirtoja eikä suonensisäistä nesteytystä.
Se on paha juttu. Omaiset ei yleensä tiedä, ettei tarvittavia perushoitoja
voi hoivakodissa antaa eikä hoivakodin asukkaita oteta kovin innokkaasti
sairaalaan. Kokemusta on.
Niin, mitä sitten? Kuolee kotonaan, kuten omaiseni, jonka syöpä jäi leikkaamatta. Kuoli vanhainkodin osastolla keuhkokuumeeseen rauhallisesti omaan sänkyynsä. Voiko sen helpommin mennä?
Saattohoito vaatii osaamista myös vanhainkodin osastolla. Toivottavasti sitä joka paikassa on.
Ei ollut mitään ”saattohoitoa”! Keuhkokuume tuli vei. Yksinkertaista ja helppoa.
Yleensähän vanhukselle tulee lopulta joku infektio kun elimistön toiminta riittävästi heikkenee. Tuossa tilanteessa jos missä tarvitaan ammattitaitoa hoitamaan kuolevaa vanhusta. Tätä kutsutaan saattihoidoksu.
Siili
Saattohoito on ihan päätetty juttu. Keuhkis ei sitä välttämättä ole. On vain yksi kuolemaan johtava tauti, mitä ei tarvitse hoitaa vanhuksen kyseessä ollessa.
Kuolevan hoito on saattohoitoa oli
päätös eli ei.
Siili
Aina luotettava Pietarin Trollitehdas:)))
https://mvlehti.net/2022/06/10/lahes-kokonaan-covid-rokotetun-australian-ylikuolleisuus-nousee/
Täh!
Mitä täh?Kun ihminen tekee kuolemaa kyseessä on saattohoito. Tuliko yllätyksenä?
Siili
Ihan tavallista vanhainkodin vanhustenhoitoa. Samat duunit tehdään, kun normaalistikin. Ei siinä mitään ”saattoa” mihinkään tarvita.
Toivon mukaan et ole hoitaja.
Siili
Vanhainkodissa on osastolla se määrä hoitajattaria kun on. Jos on yksi vuorossa, niin ei se nyt ehdi ketään niin ”saattohoitamaan”. Muutkin duunit kun täytyy hoitaa. Älä nyt tee kuolemasta mitään ihme juttua!
Mielenkiintoista. Kerropas mitä sun mielestäsi ihmisen viimeisten elinpäivien hoitoon kuuluu?
Siili
Ihan samaa, kun muutenkin! Mitä pitäisi kuulua?
No kerros mitä muutenkin kuuluu🤣. Veikkaan et sulla ei ole mitään hajua. Kunhan lämpimikseen höpöttelet.
Siili
Oikeesti😂 Mitä nyt ihmisen perushoitoon kuuluu? Mitä itse teet, että tulet hoidetuksi? Ei mitään sen kummempaa tai ihmeellisempää.
No kerrohan. Et osaa kertoa koska et tiedä😂😂. Taidatkin olla pelkkä trolli.
Siili
Älä viitsi jauhaa! Tylsää tyhjää perushoitoa, missä ei ole edelleenkään mitään mainitsemisen arvoista.
Tylsää tyhjää joopa joo. Ja ei mainitsemisen arvoista. Et osaa kertoa kun et todellakaan tiedä. Feikkaat muka tietäväs.
Mut heippa. Leiki muualla.
Siili
Pfizer myöntää: Lääkejätti ei ole tuottanut alkuperäisiä USA:n lääkevirasto FDA:n hyväksymiä koronarokotteita!
Laillisesti FDA:n hyväksymää Covid-rokotetta ei ole koskaan ollut edes olemassa. Ja nyt Pfizer myöntää, ettei sitä koskaan tule olemaankaan. Yritys väittää valmistavansa Comirnaty-piikityksiä ”uudella kaavalla”.
Laittaisitko linkin, josta voin lukea kirjoituksessasi olevat tiedot?
kylmätotuus
Jos heräsi epäilys todenmukaisuudesta, voit onnitella itseäsi.
Janus Putkonen ja Pietarin Trollitehdas asialla. Valitettavasti tuo paska uppoaa moniin.
https://mvlehti.net/2022/06/08/pfizer-myontaa-laakejatti-ei-ole-tuottanut-alkuperaisia-usan-laakevirasto-fdan-hyvaksymia-koronarokotteita/
Trumpin valeuutistehtaan tiedottaja ano 23:32
Tiesin kyllä, että henkilön, jolta linkkiä pyysin, kommentit ovat valheellisia. Juuri siksi halusin linkin tietolähteeseen.
Minuun eivät MV-lehden uutiset uppoa, vaikka niitä tulvisi ovista ja ikkunoista.
kylmätotuus
USA:n Pentagon myönsi vihdoin 46 biolaboratorion pyörittämisen Ukrainassa!
Hiljattain julkaistussa asiakirjassa Pentagon myönsi, että Ukrainassa on 46 biolaboratoriota, mutta sanoo, että ne ovat "rauhanomaisia toimia, joilla pyritään parantamaan ydin- ja säteilyturvallisuutta, tautien seurantaa, kemiallista turvallisuutta ja valmiutta reagoida epidemioihin ja pandemioihin, kuten COVID-19:ään".
Kas kun jenkit eivät omalla maallaan tee näitä rikoksiaan laboratorioittensa kanssa?
Kaikki me kuollaan kuitenkin.Ei jokaista jo puolikuollutta voi olla pitämässä pakosti elossa.
Kuka haluu kituu jos ei voi itse huolehtia itsestä.
Juu noin tehdään muissakin sairauksissa.
Mulle sanottiin suoraan rintasyövän sairastaneena, että mammografia jatketaan niin kauan kun olet itseelinen ja toimintakykyinen.
millä ne koronataudit on todettu kun kukaan missään ei ole sitä virusta löytäny, kusetusta kaikki tyynni?
Kukaan missään? Et ole tosissas. Kannattaa perehtyä muihinkin kuin kusetuslähteisiin.
Just eilen oli kivat lapsenlapsen synttärit ja illalla lapseni soitti, että lapsellaan kuume noussut. Olivat kotitestin tehneet ja tulos oli koronapositiivinen.
Niinhän ne foliot väittää että rokottamattomat saavat oireita ollessaan rokotettujen kanssa. Lapsen oireet ehkä vain tätä? Ohi jo.
Suomessa koronakuolemaluvut ovat olleet viime aikoina suhteellisesti ottaen
maailman korkeimmat.
Sauli Niinistö puolustaa neljänsien rokotusten antamista alle 80 vuotiaillekin.
Perhe- ja peruspalveluministeri Aki Lindén (SDP) kiittää presidentin
kannanottoa. Hän kertoo vaatineensa jo kolme kuukautta, että
neljänsiä rokotuksia alettaisiin antaa enemmän, laajemmille ryhmille.
Useissa maissa ikäraja on alhaisempi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/miksi-neljatta-rokotetta-ei-saa-ministerin-mukaan-tiukka-thl-ohjaa/#94152b18
Kymmeniä koronakuolemia on taas ollut kahden viimeisen viikon aikana
ja Nohy jotkut muut lekurit on sitä mieltä, että "ei ole huolta" !
Julmaa, ettei anneta edes mahdollisuutta selviytyä.
Olen saanut neljännen rokotteen.
Kauhea yskä.
Vai olisko kesäflunssaa?
Rokotuksen sivuoire ? Tai flunssa. Minulle tuli päänsärky ja hiki ja kylmä vuorotellen,
pientä lämmönnousua siis.
Ekasta rokotuksesta oli oireita melkein kuukauden.
Tokasta vain 1,5 viikkoa ja käsi oli kipeä 1,5 viikkoa,
mutta eipä haitannut pahemmin.
Puolisolle ei tullut mitään oireita.
Kohta on "ylimääräiset terveydenhuollon riesat" hoidettu pois, kuolleet,
kun rokotuksia ei anneta alle 80 vuotiaille.
Koronakuolemakäyrä alkaen 65- vuotiaista tulee nousemaan kesällä.
Älkää enää jaksako noista tartunnoista ja rokotteista ja kuolemista. Kaikki tulee ajallaan. Nautitaan nyt vaan kesästä.
Miksi luet näitä ketjuja. Nauti kesästä.