Silmälääkärin hintavertailu

Onko hintaeroa Terveystalo, Mehiläinen. On tarkoitus kerran elämässä käydä silmälääkärillä katsastamassa onko alkavaa kaihia tms. kun kuulemma kaikille iän myötä kaihi tulee. Ja jos ei se niin silmänpaineet vinksallaan. Tähän mennessä optikon tarkastuksella 1, 1,5 laseja käytellyt. Nyt tuntuu että on alkanut vaihdella näkökyky eri päivinä enemmän kuin ennen kirkkaan päivän ja sadepäivän välillä.
Kun kumpikaan ketju ei vastaanota kotikunnassani ja joudun kaupunkiin matkustaa, niin sama se kummalle menen, hinta ratkaiskoon. Katsoin netistä, hintahaarukka on niin suurpiirteinen ettei siitä tolkkuun pääse. Josko kokemusta oisi.
412998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

On vaikeaa valita,
ei noista yksityisistä pysty luotettavasti sanomaan ehkä kukaan mitään,
kun joka lääkärillä on oma hinnoittelunsa kaiken päälle eikä se mene
niin pilkuntarkasti. Joku lääkäri voi olla armeliaampi kuin toinen.
Jos on ollut vastaanotolla yli puoli tuntia, velotus on voi kuitenkin
olla vain puoli tuntia. Ei voi olla varma, minkälaisen laskun ne mätkäyttää.

Hinnat on netissä jokaisen lääkärin kohdalla yleensä nykyään. Tutki !

Kerran olin kardiologilla melkein tunnin eikä hän laskuttanut kuin
satasen toimistokulut tulee aina päälle.
Kerran toisella kardiologilla meni vain puoli tuntia, maksoi 165 euroa.
Kerran olin neurologilla 45 min, se maksoi 300 euroa.
Silmälääkäri on maksoi vuonna 2019 135 euroa Mehiläisessä.
Meni tunti, kun välillä laitettiin vähäksi aikaa käytävälle jotkut tipat silmissä.
Suosin yleensä lääkärikeskus Aavaa. Yksityisellä olen käynyt eri lääkäreillä
olosuhteitten pakosta. Terveyskeskus on aina tukossa.

Samat lääkärit voi kierrellä muuten eri lääkärikeskuksissa. Ne voi olla
ma-ti Kimalaisessa ja ke-to jossain toisessa ja pe vielä kolmannessakin.

Äänestä

Kiitos tiedoista.
Kiinnostaa Aava, ihan uusi paikka minulle. Hinnat. Ollila alk.128, Häkkinen, alk. 155 ja Sarikkala alk. 148. Kaikki erikoislääkäreitä, aika puoli tuntia ja ällistyttävää "hinta ei sisällä TUTKIMUSTA (en ymmärrä) (toimistomaksua ja toimenpiteitä, ne toki ymmärrän..)".
Tukimusta juuri haen, onko mahdollisesti silmissäni jotain vanhuuden mukanaan tuomaa sairautta, joka kenties pahenee hoitamattomana. Näin olen kuullut jos vaikka kaihia tai silmänpainetautia pitää hoitamattomana. Ja arvot tietenkin, onko muuttunut 1 toisessa ja 1,5 toisessa silmässä.
Onpa tämä mutkikasta.

Äänestä
  • Minulle sanottiin, (kävin elämäni tokan kerran silmälääkärillä) noin pari kuukautta sitten, että vasemmassa silmässä kaihin alkua. Ei kannata yhtään olla huolissaan, vähä kuin ohimennen mainitsi.
    Kysyin, miten se sitten ilmenee, että pitää huolestua, niin ilmeisesti näön heikentymisestä.
    Seuraava käyntisuositus noin kolmen vuoden kuluttua.
    Monitehot käytössä, niitä ei pyydetty uusimaan.
    Kuitenkin, jos haluan uudet, sain sen puolen voden lähetteen, jossa kait himpun enempi vahvuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulle sanottiin, (kävin elämäni tokan kerran silmälääkärillä) noin pari kuukautta sitten, että vasemmassa silmässä kaihin alkua. Ei kannata yhtään olla huolissaan, vähä kuin ohimennen mainitsi.
    Kysyin, miten se sitten ilmenee, että pitää huolestua, niin ilmeisesti näön heikentymisestä.
    Seuraava käyntisuositus noin kolmen vuoden kuluttua.
    Monitehot käytössä, niitä ei pyydetty uusimaan.
    Kuitenkin, jos haluan uudet, sain sen puolen voden lähetteen, jossa kait himpun enempi vahvuutta.

    Sen tiedän että määrätyn tyyppinen kaihi pitää leikata ajoissa. On kaksi tuttua ollut hiljattain, vähän ovat puhelimessa kertoilleet. Toisella on myös silmänpainetauti, sitäkin hoidettiin tai leikattiin. En tarkkaan ole perehtynyt kun ei ole itseä koskenut. Siitä vain juolahti mieleeni että kai pitää tarkistuttaa. Sinulla varmaan joku erilainen "vaaraton" kaihi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulle sanottiin, (kävin elämäni tokan kerran silmälääkärillä) noin pari kuukautta sitten, että vasemmassa silmässä kaihin alkua. Ei kannata yhtään olla huolissaan, vähä kuin ohimennen mainitsi.
    Kysyin, miten se sitten ilmenee, että pitää huolestua, niin ilmeisesti näön heikentymisestä.
    Seuraava käyntisuositus noin kolmen vuoden kuluttua.
    Monitehot käytössä, niitä ei pyydetty uusimaan.
    Kuitenkin, jos haluan uudet, sain sen puolen voden lähetteen, jossa kait himpun enempi vahvuutta.

    Joopa😂 Silmäklinikalla käynnit vuoden välein ja ensimmäisellä kerralla sanottiin, että on ”alkava kaihi ja niin kuivat silmät, että ovat haavoilla”. Vuoden päästä käynnillä ei enää ollu ”alkavaa kaihia, eikä kuivia silmiäkään”. Sillälailla se elämä menee😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joopa😂 Silmäklinikalla käynnit vuoden välein ja ensimmäisellä kerralla sanottiin, että on ”alkava kaihi ja niin kuivat silmät, että ovat haavoilla”. Vuoden päästä käynnillä ei enää ollu ”alkavaa kaihia, eikä kuivia silmiäkään”. Sillälailla se elämä menee😂

    Ai jaa, 2,5 sitten silmälääkäri kahden vuoden kuluttua edessä kaihin leikkaus, olisi käytävä silmälääkärillä mikä tilanne nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai jaa, 2,5 sitten silmälääkäri kahden vuoden kuluttua edessä kaihin leikkaus, olisi käytävä silmälääkärillä mikä tilanne nyt.

    No, kun ei mitään kaihia ole, niin ei mitään toimenpiteitäkään.

    Äänestä

  • Kaikki ovat erikoislääkäreitä paitsi yleislääkäri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen tiedän että määrätyn tyyppinen kaihi pitää leikata ajoissa. On kaksi tuttua ollut hiljattain, vähän ovat puhelimessa kertoilleet. Toisella on myös silmänpainetauti, sitäkin hoidettiin tai leikattiin. En tarkkaan ole perehtynyt kun ei ole itseä koskenut. Siitä vain juolahti mieleeni että kai pitää tarkistuttaa. Sinulla varmaan joku erilainen "vaaraton" kaihi.

    Ei varmaa tietoa, mutta oisko harmaakaihi iän mukanaan tuoma, "vaarattomampi".
    Viherkaihi kuulostaa tutulta.. josko se sitte pahempi.

    Äänestä

  • Voisit kysyä Aavasta, mitä tarkoittaa "hinta ei sisällä tutkimusta".
    Mitä tutkimusta se tarkoittaa ? Kuuluuhan silmälääkärin jotakin tutkia,
    ei sinne vain "päivää" mennä sanomaan :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varmaa tietoa, mutta oisko harmaakaihi iän mukanaan tuoma, "vaarattomampi".
    Viherkaihi kuulostaa tutulta.. josko se sitte pahempi.

    VIHERKAIHI= Glaukooma.

    Äänestä

Hinta riippuu siitä, minkälaisen vastauksen haluaa! Yksityinen rahastaa aina, eikä vastaus aina ole se optimaalisin.

Äänestä
  • Olen ollut kolmella yksityisellä silmälääkärilla, koska näköni on huononi nopeasti,
    tarvitsin uusia silmälaseja. Olen tyytyväinen. Alkava kaihi todettiin vuosia sitten.
    Se kehittyy yksilöllisesti kullakin. Ei siitä lääkäri alkuvaiheessa pysty tietämään
    milloin leikkaus olisi ajankohtainen. Oma näköni ei ainakaan kaihin takia ole
    vielä huonontunut mielestäni ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen ollut kolmella yksityisellä silmälääkärilla, koska näköni on huononi nopeasti,
    tarvitsin uusia silmälaseja. Olen tyytyväinen. Alkava kaihi todettiin vuosia sitten.
    Se kehittyy yksilöllisesti kullakin. Ei siitä lääkäri alkuvaiheessa pysty tietämään
    milloin leikkaus olisi ajankohtainen. Oma näköni ei ainakaan kaihin takia ole
    vielä huonontunut mielestäni ollenkaan.

    Kävin hiljattain silmälääkärissä kun toisen silmän näkö oli kuin sumun läpi katselisi . En ollut käynyt varmaan kolmeenkymmeneen vuoteen silmälääkärissä. Edelliset lasit optikolta. Kaihihan siinä silmässä on ja olen menossa puolen vuoden sisällä leikkaukseen. Julkiselle puolelle on sen verran jonoa.

    Äänestä

Aloittajalle:

Käsitykseni mukaan silmälääkäri tutkii todetakseen mahdolliset silmäsairaudet
ja joskus ne vaativat lisätutkimusta, jotka voivat olla kalliita,
ne voivat maksaa yksityisellä satoja, jopa tuhansia eurojakin.

Puolisollani esimerkiksi Mehiläisen silmälääkäri totesi glaukooman ja
jotain muutakin häikkää ja lääkäri oli kysynyt puolisoltani haluaako hän
tutkituttaa ne Mehiläisessä, vai haluaako lähetteen kunnalliselle puolelle.
Puolisoni sai lähetteen kunnalliselle, jossa on nyt seurannassa kerran vuodessa.

Äänestä
  • Minulla on todettu matalapaineglaukooma oikeassa silmässä. Painetta pudotetaan tilpoilla molemmista. Käyn kerran vuodessa Silmäaseman erikoislääkärillä. 120 € tuo ottaa.

    Äänestä

  • Kun katsoo esim HUS-silmäsairaalan lääkäreiden tietoja , voi heitä jäljittää, missä kukin tekee näitä "Silmäasema"-keikkoja.

    HUS- vaativan verkkokalvonkirurgian lääkäreille kun tilaa ajan, niin varmasti löytyy ammattitaitoa.

    Äänestä

  • Kiitos. Tuo selittikin asian. Eli tarkoitus on saada selville, sairastanko mitään kun kaikki silmäsairauden eivät aiheuta oireita. Olen muuten juuri tilaamassa Mehiläisen silmälääkärille ajan. Sekin hämäsi kun toisten lääkärien kohdalla lukee silmälääkäri ja toisten silmäsairauksiin erikoistunut lääkäri. On kuulemma sama asia, mutta nimike silmälääkäri saattaa olla myös vasta silmäsairauksiin erikoistumisvaiheessa oleva lääkäri eli opinnot vähän kesken.
    Jos tämä ´loppuun asti erikoistunut´ huomaa silmissäni vikaa, alan laskea rahojani menenkö kunnalliselle vai Mehiläiseen jatkoon.
    Summa: mitään ei voi tehdä jos ei ensin itse perehdy. Ilmankos minua on kusetettu mm. yksityisillä hammasasemilla, kahdella.

    Äänestä

"Kun kumpikaan ketju ei vastaanota kotikunnassani ja joudun kaupunkiin matkustaa, niin sama se kummalle menen, hinta ratkaiskoon. "

Kattava silmien tutkimus edellyttää ne klinikalla laitettavat pupilleja laajentavat tipat ja sitten on "suunnilleen lopun päivää" häikästyvässä kunnossa ja näkökyky heikko. Aurinkolaseillakin valo häikäisee ja kotona verhot eteen valoisuudesta riippuen.

Äänestä
  • Tilasin just ajan ja luin ohjeet. Pitää varata aikaa että tipat vaikuttavat ja tosiaan aurinkolasit mukaan. Myös kannattaa ottaa edelliset arvot, jotka minulla luultavasti hukassa, mutta näillä mennään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilasin just ajan ja luin ohjeet. Pitää varata aikaa että tipat vaikuttavat ja tosiaan aurinkolasit mukaan. Myös kannattaa ottaa edelliset arvot, jotka minulla luultavasti hukassa, mutta näillä mennään.

    Silmäasemalla kirjoittavat määrätyt linssit omakantaan, mutta esim. Instrussa eivät siihen ohjelmaan kuulemma pääse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silmäasemalla kirjoittavat määrätyt linssit omakantaan, mutta esim. Instrussa eivät siihen ohjelmaan kuulemma pääse.

    Viime maaliskuussa hankin uudet rillit Silmäasemalta, ei ole Omakannassa sanaakaan.
    Pari yksityishammaslääkäri käyntiä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilasin just ajan ja luin ohjeet. Pitää varata aikaa että tipat vaikuttavat ja tosiaan aurinkolasit mukaan. Myös kannattaa ottaa edelliset arvot, jotka minulla luultavasti hukassa, mutta näillä mennään.

    Omalla kohdalla edellisestä kerrasta on todella kauan, mutta kun tietoisesti sääntöjen vastaisesti ajoin viisi-kuusi kilsaa kotiin, niin oli kyllä häikäistymisen ja sumuisuuden vuoksi melko raskas / ikävä kokemus, vaikka aurinkolasit olikin. Tiesin toki mitä oli tulossa ja pidempää matkaa en olisi lähtenyt ajamaankaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viime maaliskuussa hankin uudet rillit Silmäasemalta, ei ole Omakannassa sanaakaan.
    Pari yksityishammaslääkäri käyntiä on.

    Entä jos ei ole omakanssa? Itse en ole monen muun lailla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viime maaliskuussa hankin uudet rillit Silmäasemalta, ei ole Omakannassa sanaakaan.
    Pari yksityishammaslääkäri käyntiä on.

    Jonnekin potilasarkistoon lääkärikäynnit kai kaikki kuitenkin menee,
    vaikkei omakannassa näkyisi. Minullakaan ei näy kaikki,
    mitä vähän ihmettelen miksi ne ei voisi kaikki näkyä ?
    Mutta ! Huomio ❗️Niin Mehiläisen kuin Aavan "Oma Mehiläisestäsi"
    tai "Oma Aavastasi" voit lukea lääkärin tekstin ja labra- ym. tulokset
    kunhan vain kirjaudut sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jonnekin potilasarkistoon lääkärikäynnit kai kaikki kuitenkin menee,
    vaikkei omakannassa näkyisi. Minullakaan ei näy kaikki,
    mitä vähän ihmettelen miksi ne ei voisi kaikki näkyä ?
    Mutta ! Huomio ❗️Niin Mehiläisen kuin Aavan "Oma Mehiläisestäsi"
    tai "Oma Aavastasi" voit lukea lääkärin tekstin ja labra- ym. tulokset
    kunhan vain kirjaudut sinne.

    Tekstit saa Omakantaan yksityisistä ketjuista kun antaa suostumuksen. Kun menin yksityiselle hammaslääkäriasemalle, täyttämässäni perustietoilmoituksessa oli ruksinpaikka kohtaan, jossa sanottiin jotenkin että antaa käyttää tietoja, en muista sanamuotoa. Kun siihen laittaa ruksin, tiedot näkyvät Omakannassa. Muuten eivät. Eli olen itse antanut tämän hl-aseman lisäksi Terveystalolle luvan, ne tiedot näkyvät Omakannassa, mutta Mehiläisessä olen vahingossa jättänyt ruksin laittamatta, ne tiedot eivät näy. Korjaan asian nyt kun menne sinne silmälääkärille.

    Äänestä

henkilö oli vanhus. Sanoi ei näe silmälaseilaan. Hän oli edun valvonnassa.Edun valvoja virastosta valittu. Mentiin ilmaisen näön tarkistus pääkaupunki seutu isnstrumettarium. Optkikko totesi tarvii silmä läkäriä ja toki silmä lasit. Anotin maksusitoomus niihin ja sai. Silmä lääkäri vastan otto oli jotkut päivät instrumetarumi. Jonne vanhukelle aika maksusitomuksella. Sieltä sai läheteen julkisen puolen kahileikaus.Eli lähete HUS. Joka laittoi ostopalvelu yksityinen Lauttaasaari ,jossa kaihi leikatin . Jonka jälkeen sitten uusi aika instrumetariumiin silmälaseja varten ja sinä oli sitten jo LÄHIOMAINEN MUKANA VALITSEMASSA SILMÄLASIT HÄNELLE. Jos tulot pient eläkeläisellä noita silmälaseja ,ymm. Voi hakea sosialiviraston kautta maksusitomus.ei kelan kautta. KYSYVÄ EI KOSKAN EKSY.Jokaisella on suu. Jolla voi soitaa aika sosialivraston ja mennä kysymään.Ei mitän puhelin vaan ihan paikan pälle. Tai mennä sosialivrasto suoraan. Palvelu altis info heillä siellä joka antaa ajan myös.ei häpeä mennä kysymän asia.Kaikista elämn tilanne iästä ripumatta SOSIALIVRASTON HENKILÖKUNTA ON MEITÄ KAIKIA VARTEN. Lulan kuivtelaan vain nille joilla elämä on suitsunut raiteilta pois.EI!

Äänestä

Onko hinnalla merkitystä kun kyse on omasta näköaistista?

Harmaakaihin leikkaus on läpihuutojuttu.
Leikkautin itse molemmat silmät ennen kunnallisen haitta-asteen tavoittamista.
Samalla korjaantui -6 diopterin näköni silmälasittomaan kuntoon. Lähilasit tarvitsen.

Silmänpaineen aiheuttama silmäpohjan rappeuma on vakavampi asia. Ilmenee kavalasti, itse sitä huomamatta kunnes vaakasuorat viivat alkavat kiemurtelemaan jolloin alkaa olemaan riivatun kiire.
Säännöllinen silmänpaineiden tarkastus kannattaa hoitaa.
Minulla meni yhteensattumien vuoksi sählingiksi ja toisen silmäni tarkan näön piste ehti puhkeamaan. Leikkaus. Asentohoito. Puhjennut kohta umpeutui montulle joten sen silmän tarkan näön kohdassa on musta löntti. Lopullisesti!

Äänestä
  • Minulla todettiin oikeassa silmässä silmäpohjanrappeuma 5 vuotta sitten. Ja tietenkin siinä osassa joka tarkentaa kuvan. Hoitoa ei ole, 3 v. välein uusittava lasit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla todettiin oikeassa silmässä silmäpohjanrappeuma 5 vuotta sitten. Ja tietenkin siinä osassa joka tarkentaa kuvan. Hoitoa ei ole, 3 v. välein uusittava lasit.

    Ole onnellinen niin kauan kuin pärjäät laseilla!
    Hoito on paineiden pitäminen riittävän alhaalla.

    Äänestä

Optikolla tänään 2 uudet glasit , 900 € :-(

Per-kel

Äänestä
  • Tavalliset yksitehot ja yksiteho aurinkolasit yht 200€.
    Mitään kikkoja ei, ainoastaan kovapinta tavallisissa laseissa.

    Äänestä

Sankoja saa halvalla, jopa muutamalla kympillä, mutta kun linssit ja hionta
maksaa sairaasti !

Äänestä
  • Autoilukäyttöön ykstehot, jotka on hanskalokerossa ja niitä en muualla käytä.
    135€.

    Äänestä

Katsokaa erikoisala, missä työskentelee, on päivätyössä.

Vaativaa työtä yliopistosairaalassa tekevät on minun listalla, oli sitten vastaaotto vaikka instrussa tai silmäasemalla.

Suomen huiput löytyy, pienen hakemisen kautta.

Äänestä
  • Päivätyössä ne on lääkäriasemillakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivätyössä ne on lääkäriasemillakin.

    Tarkoitin näitä Silmäasemia ja instrumentarimia ym missä muualta tulevat lääkärit pitävät vastaanottoaan muutaman kerran kuukaudessa.


    Niistä on helppo katsoa onko esim yliopistosairaalassa leikkaava verkkokalvokirurgi tms
    Silloin lähtee ainakin minulta hattu päästä, niin mielettömästi arvostan leikkaavia silmälääkäreitä. Paljon on heitä jotka eivät leikkaa, olen tutkinut tarkasti. "Erikoistaidot" osion.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivätyössä ne on lääkäriasemillakin.

    Minun lääkäri on silmäkirurgi, he tietävät mistä on kyse.
    Illalla voidaan olla vaikka portsareina, mutta päivällä tehdään vaativaa silmäleikkaustyötä yliopistosairaalassa tai yksityisessä silmäsairaalassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun lääkäri on silmäkirurgi, he tietävät mistä on kyse.
    Illalla voidaan olla vaikka portsareina, mutta päivällä tehdään vaativaa silmäleikkaustyötä yliopistosairaalassa tai yksityisessä silmäsairaalassa.

    Jos vuoden välein käyt silmäklinikalla ja saat vastaukseksi ihan eri tulokset, niin kuinka luotettavaa on ihan mikä tahansa tutkimus, kenen tahansa tekemänä😂

    Äänestä

Sinulle 11.06.2022 08:18, kysymys joka kirjoitit: Kuitenkin, jos haluan uudet, sain sen puolen vuoden lähetteen, jossa kait himpun enempi vahvuutta.

Kävin Mehiläisen erikois-silmälääkärillä.
Tarkoittaako tuo puolen vuoden päähän sinulla nyt olevilla vahvuuksilla, että arvot uusiin laseihin on voimassa puoli vuotta vai laittoiko enemmän, että silmäsi mahdollisesti ovat huonontuneet himpun verran puolessa vuodessa.
Eli jos nyt hakisin lasit, ovatkohan arvot ne mitkä saamassani lapussa ovat vai vähemmän.
Ihmettelen kun edelliseen kertaan verrattuna arvoissani on iso korotus. Ei puhunut mitään seuraavasta tarkastuksesta, mutta alkava kaihi on ja hieman kuivat silmät ja että kaikki hyvin, sen sain hallintaan.
Oli kovin nopea, ei varmaan monet vanhukset pysy mukana, mitä näki ja mitä ei. Jäi vähän epäluotettava olo, liukuhihnameininki. Sanoi jotain puolesta vuodesta, en huomannut/kerennyt kysyä mitä tarkoitti, kun näytti hänellä olevan hemmetin kiire päästä minusta eroon. Enkä sentään vielä tarvitse hidastettuja uutisia, koen itseni vielä normaaliälyiseksi ikäihmiseksi.

Äänestä

kaksi ja puolivuotta sitten silmälääkäri todennäköisesti kahden vuodenkulutta edessä kaihin leikkaus.
Näkötarkkuus mulla kehno, ei juuri ole muuttunut kahdessa ja puolessavuodessa, kaiken lisäksi en ollut tyytväinen uusiin kalliisin laseihin.
Harmittaa kun vanhat lasit jotka hävisi olivat paljon paremmat kuin kalliit uudet.

Miettinyt olisiko vaihdettava silmälääkäriä. PS. hyviä kirjoituksia edellä, olisiko neuvoja minun tapaukseeni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko hintaeroa Terveystalo, Mehiläinen. On tarkoitus kerran elämässä käydä silmälääkärillä katsastamassa onko alkavaa kaihia tms. kun kuulemma kaikille iän myötä kaihi tulee. Ja jos ei se niin silmänpaineet vinksallaan. Tähän mennessä optikon tarkastuksella 1, 1,5 laseja käytellyt. Nyt tuntuu että on alkanut vaihdella näkökyky eri päivinä enemmän kuin ennen kirkkaan päivän ja sadepäivän välillä.
Kun kumpikaan ketju ei vastaanota kotikunnassani ja joudun kaupunkiin matkustaa, niin sama se kummalle menen, hinta ratkaiskoon. Katsoin netistä, hintahaarukka on niin suurpiirteinen ettei siitä tolkkuun pääse. Josko kokemusta oisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu