11.6.2022 IS Kovis

Anonyymi

Yleiskeskustelua ja vinkkejä ristikkoon.

53

2242

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uusin IS en löytänyt mitään BIISISSÄ OTAVAN PERÄÄN. Googlatessa aina mukana kustannusosakeyhtiö Otava eikä Googlesta ollut aoua. Ei tule mieleen ainuttakaan biisiä, jossa olisi sana "otava". Voisiko joku kertoa biisien nimiä, joiden sanoituksissa on haettu sana tai voisiko joku mainita artistin, jonka esittämässä biisissä on sana otava.

      • Anonyymi

        Sain ratkaisusanan ja kun sillä googlasin, löysin osuman. Laatija pyrki okemaan hauska, mutta ei naurata kun biisibon ihan outo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sain ratkaisusanan ja kun sillä googlasin, löysin osuman. Laatija pyrki okemaan hauska, mutta ei naurata kun biisibon ihan outo.

        Biisibon, jota on Spotifaissa kuunneltu kohta 13 miljoona kertaa. Vertailuna sattuu okemaan Iltatuulen viesti ja 195 000 kertaa.


    • Anonyymi

      Seuraavan vihjeen jekusta en ole aivan varma: IJA

      Jos vihjeen ajattelee erään yhdyssanan loppuosana, saisi typistevihjeen. Mutta voisiko yhdyssanan alkuosan tällaisessa tapauksessa jättää pois?

      • Anonyymi

        Sinähän käyt läpi kaikki juonet jo ekana päivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän käyt läpi kaikki juonet jo ekana päivänä.

        En paljasta massiivisesti ratkaisusanoja enkä niitä ollenkaan.
        BIISISSÄ OTAVAN PERÄÄN. saa tolkun vasta kun risteävien avulla saa ratkaisusanan. Ilman ratkaisusanaa googlaamisesta ei ole mitään hyötyä.

        IJA kohdalla en paljasta ratkaisusanaa vaan hahmottelen mahdollista logiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En paljasta massiivisesti ratkaisusanoja enkä niitä ollenkaan.
        BIISISSÄ OTAVAN PERÄÄN. saa tolkun vasta kun risteävien avulla saa ratkaisusanan. Ilman ratkaisusanaa googlaamisesta ei ole mitään hyötyä.

        IJA kohdalla en paljasta ratkaisusanaa vaan hahmottelen mahdollista logiikkaa.

        Tai siis ainakin minä tarvitsin vihjeeseen BIISISSÄ OTAVAN PERÄÄN ensin ratkaisusanan, että sain siihen tolkun. Jos viitattu biisi on ennestään tuttu, suoraankin voi hoksata. Kuuntelun alkua YouTubesta enkä biisiä muista kuulleeni.


    • Anonyymi

      Tapio se taas kyselee aivan liikaa jo heti lehden ilmestymispäivänä. Jos halua välttää paljastuksia, niin Tapion viestit on syytä jättää lukematta. Voidaan keskustella siitä, kumpi on pahempi paljastelija, Tapio vai HP. Tämän säikeen perusteella vaaka kallistuu selvästi Tapion suuntaan.

      Tällä menolla sinusta, Tapio, ei koskaan tule oikeaa kovisratkojaa.

      • Anonyymi

        Mielestäni en mitään kohtuuttomasti paljastanut. Kuten toin esille, BIISISSÄ OTAVAN PERÄÄN on lähes mahdoton keksiä ideaa ratkaisusanaa ensin risteävien avulla selvittämättä. Mitään paljastusta en tehnyt, koska vihje itsessään viittaa johonkin biisiin. Jos viitattua biisiä ei entuudestaan tunne, se on googlattava - se on itsestäön selvä asia. Sekään ei ollut mikään paljastus. On valheellista väittää, että paljastin jotain vihjeestä jotain. Lisävinkkiä en käytännössö antanut enkä saanut.

        HP paljastelee vailla mitään tolkkua. On kohtuullusta pyytää vinkkiä. Toiseen vihjeeseen annoin pientä vinkkiä.

        On tämä outo sivusto - yksi saa paljastelka holtittomadti, mutta joku muu antaa pienen puenenkin vinkin, se on väärin. Aika sairaan tuntuista toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni en mitään kohtuuttomasti paljastanut. Kuten toin esille, BIISISSÄ OTAVAN PERÄÄN on lähes mahdoton keksiä ideaa ratkaisusanaa ensin risteävien avulla selvittämättä. Mitään paljastusta en tehnyt, koska vihje itsessään viittaa johonkin biisiin. Jos viitattua biisiä ei entuudestaan tunne, se on googlattava - se on itsestäön selvä asia. Sekään ei ollut mikään paljastus. On valheellista väittää, että paljastin jotain vihjeestä jotain. Lisävinkkiä en käytännössö antanut enkä saanut.

        HP paljastelee vailla mitään tolkkua. On kohtuullusta pyytää vinkkiä. Toiseen vihjeeseen annoin pientä vinkkiä.

        On tämä outo sivusto - yksi saa paljastelka holtittomadti, mutta joku muu antaa pienen puenenkin vinkin, se on väärin. Aika sairaan tuntuista toimintaa.

        Ahaa. Tapion paljastuksia ei saa kritisoida, koska ne ovat Tapion mielestä "kohtuullisia". Sen sijaan Tapiolla on oikeus kritisoida muiden tekemiä paljastuksia.

        Jos joku kritisoi Tapion paljastuksia, niin Tapiolla on oikeus mollata kritisoijan toimintaa "sairaan tuntuiseksi". Tapion toimintaa ei Tapion mielestä sen sijaan saa mollata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa. Tapion paljastuksia ei saa kritisoida, koska ne ovat Tapion mielestä "kohtuullisia". Sen sijaan Tapiolla on oikeus kritisoida muiden tekemiä paljastuksia.

        Jos joku kritisoi Tapion paljastuksia, niin Tapiolla on oikeus mollata kritisoijan toimintaa "sairaan tuntuiseksi". Tapion toimintaa ei Tapion mielestä sen sijaan saa mollata.

        Sanarisinkin foorumissa HS-säikeiden toimintstapaa pidetään kohtuullisena auttamisena. Tällä kertaa en toiseen vihjeeseen anna käytännössä ketään auttavaa vinkkiä ja toiseen annan pienen epävarman vinkin.

        HP on todennäköisesti yrittänyt laittaa tänne tätä kirjoittaessani 11 kertaa paljastuslitaniansa, mutta ne on poistettu (11 kpl poistoa ei oikein muulla selity). Niitä hän monesti laittaa heti ristikon ilmestymispäivänä tai sunnuntaisin. Eräs Sanarisin kommentoija kirjoitti poistetussa kommentissa, että tällainen hullutus saisi loppua. Täällä tämä hullutus saa vähemmän arvostelua kuin maltillinen vinkkien kysely. Pyrin omissa kysymyksissäni ja auttamisissani maltillusuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa. Tapion paljastuksia ei saa kritisoida, koska ne ovat Tapion mielestä "kohtuullisia". Sen sijaan Tapiolla on oikeus kritisoida muiden tekemiä paljastuksia.

        Jos joku kritisoi Tapion paljastuksia, niin Tapiolla on oikeus mollata kritisoijan toimintaa "sairaan tuntuiseksi". Tapion toimintaa ei Tapion mielestä sen sijaan saa mollata.

        Kritisoin kokonaisuutta. Pieni vinkkaaminen on täällä kirjoittajan mukaan pahempi asia kuin hullun lailla paljastaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanarisinkin foorumissa HS-säikeiden toimintstapaa pidetään kohtuullisena auttamisena. Tällä kertaa en toiseen vihjeeseen anna käytännössä ketään auttavaa vinkkiä ja toiseen annan pienen epävarman vinkin.

        HP on todennäköisesti yrittänyt laittaa tänne tätä kirjoittaessani 11 kertaa paljastuslitaniansa, mutta ne on poistettu (11 kpl poistoa ei oikein muulla selity). Niitä hän monesti laittaa heti ristikon ilmestymispäivänä tai sunnuntaisin. Eräs Sanarisin kommentoija kirjoitti poistetussa kommentissa, että tällainen hullutus saisi loppua. Täällä tämä hullutus saa vähemmän arvostelua kuin maltillinen vinkkien kysely. Pyrin omissa kysymyksissäni ja auttamisissani maltillusuuteen.

        Miksi vetoat Sanaris-foorumin käytäntöihin? Ne, jotka kannattavat niitä, voivat mennä Sanaris-foorumille. Et sinä voi täällä määrätä, että paljastelua ei saa kritisoida, jos se tehdään samaan tapaan kuin jossakin osassa Sanaris-foorumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanarisinkin foorumissa HS-säikeiden toimintstapaa pidetään kohtuullisena auttamisena. Tällä kertaa en toiseen vihjeeseen anna käytännössä ketään auttavaa vinkkiä ja toiseen annan pienen epävarman vinkin.

        HP on todennäköisesti yrittänyt laittaa tänne tätä kirjoittaessani 11 kertaa paljastuslitaniansa, mutta ne on poistettu (11 kpl poistoa ei oikein muulla selity). Niitä hän monesti laittaa heti ristikon ilmestymispäivänä tai sunnuntaisin. Eräs Sanarisin kommentoija kirjoitti poistetussa kommentissa, että tällainen hullutus saisi loppua. Täällä tämä hullutus saa vähemmän arvostelua kuin maltillinen vinkkien kysely. Pyrin omissa kysymyksissäni ja auttamisissani maltillusuuteen.

        Tässäkään säikeessä kukaan ei ole sinulta mitään auttamista pyytänyt. Sinä olet pelkkää omahyväisyyttäsi spoilannut toisten ratkontoja - heti ristikon ilmestymispäivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäkään säikeessä kukaan ei ole sinulta mitään auttamista pyytänyt. Sinä olet pelkkää omahyväisyyttäsi spoilannut toisten ratkontoja - heti ristikon ilmestymispäivänä.

        Jos käy rentoa keskustelua itsensä, ei siitä saa sanoa.

        Jos selostaa kolmen eri palstan tapahtumia, ei siitä saa samoa.

        Jos tekee tahattomia kirjoitusvirheitä, ei siitä saa sanoa.

        jne…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäkään säikeessä kukaan ei ole sinulta mitään auttamista pyytänyt. Sinä olet pelkkää omahyväisyyttäsi spoilannut toisten ratkontoja - heti ristikon ilmestymispäivänä.

        Itse kysyin hieman ymmärtämiseen liittyviä vinkkejä, mikä ei ole kiellettyä. Toisen vihjeen suhteen en mitäön voinut spoilata kun en mitään vinkkiä antanut. Google käyttö tietoa vaativissa vihjeissä on itsdstään selvä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäkään säikeessä kukaan ei ole sinulta mitään auttamista pyytänyt. Sinä olet pelkkää omahyväisyyttäsi spoilannut toisten ratkontoja - heti ristikon ilmestymispäivänä.

        En mielestäni pariin vihjeeseen liittyvällä asialla kenenkään ratkontaa spoikannut - en tahallusesti spoilaa tousten ratkontaa, kuten tekee HP.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse kysyin hieman ymmärtämiseen liittyviä vinkkejä, mikä ei ole kiellettyä. Toisen vihjeen suhteen en mitäön voinut spoilata kun en mitään vinkkiä antanut. Google käyttö tietoa vaativissa vihjeissä on itsdstään selvä asia.

        Ei täällä yhtään mikään ole kiellettyä, mutta sinun toimintasi antaa hyvin paljon aihetta kritiikkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mielestäni pariin vihjeeseen liittyvällä asialla kenenkään ratkontaa spoikannut - en tahallusesti spoilaa tousten ratkontaa, kuten tekee HP.

        Miksi vaihdat puheenaihetta? Eivät HP:n tekemiset liity tähän millään tavoin. Eivät ne anna sinulle mitään oikeutta spoilata toisten ratkontaa.

        Sinun on myös turha vedota siihen, että spoilauksesi olisi "tahatonta". Jos sinä et pysty tuottamaan loppuun asti harkittua tekstiä, niin älä kirjoita tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanarisinkin foorumissa HS-säikeiden toimintstapaa pidetään kohtuullisena auttamisena. Tällä kertaa en toiseen vihjeeseen anna käytännössä ketään auttavaa vinkkiä ja toiseen annan pienen epävarman vinkin.

        HP on todennäköisesti yrittänyt laittaa tänne tätä kirjoittaessani 11 kertaa paljastuslitaniansa, mutta ne on poistettu (11 kpl poistoa ei oikein muulla selity). Niitä hän monesti laittaa heti ristikon ilmestymispäivänä tai sunnuntaisin. Eräs Sanarisin kommentoija kirjoitti poistetussa kommentissa, että tällainen hullutus saisi loppua. Täällä tämä hullutus saa vähemmän arvostelua kuin maltillinen vinkkien kysely. Pyrin omissa kysymyksissäni ja auttamisissani maltillusuuteen.

        Lopettaisit nyt sen jankuttamisen HPn viesteistä ja lopettaisit sen sanariksen arvoihin nojaamisen.
        Yrität tukkimalla kaikki ketjut tehdä itsestäsi tärkeän ja väliin livautat aina jonkun moraaalisaarnan.
        Tätä samaa shittiä olet nyt suoltanut vuoden päivät ja ainoa asia, mitä olet sillä saavuttanut on: ei mitään!!
        HP saa edelleen viestejään läpi (ja hyvä niin)ja olet edelleen ulkona sanariksen palstalta(ja hyvä niin).
        Vain idiootti jatkaa samaa kaavaa ja toivoo eri lopputulosta. Se on idiootin määritelmä.


    • Anonyymi

      Kerran vielä pojat…

      • Anonyymi

        Kiitoksia paljon! Sain tarvitsemani avun mutta vihje IJA tarvitsee lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitoksia paljon! Sain tarvitsemani avun mutta vihje IJA tarvitsee lisää.

        Itse asiassa vihjeen ymmärtämisen suhteen en ole varma, ymmärsinkö oikein. Ristikon voi katsoa olevan täysin ratkottu oikeastaan vasta sitten, kun ymmärtää varmasti jokaisen vihjeen, vaikka oikein täyttämiseen riittää, että ristikossa mikään kirjain ei ole arvaus. Oikein täytetty kyllä kelpaa palkintokisaan silloinkin kun kaikki kirjaimet on ristikossa oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa vihjeen ymmärtämisen suhteen en ole varma, ymmärsinkö oikein. Ristikon voi katsoa olevan täysin ratkottu oikeastaan vasta sitten, kun ymmärtää varmasti jokaisen vihjeen, vaikka oikein täyttämiseen riittää, että ristikossa mikään kirjain ei ole arvaus. Oikein täytetty kyllä kelpaa palkintokisaan silloinkin kun kaikki kirjaimet on ristikossa oikein.

        Tavallista ratkojaa ei kiinnosta pätkän vertaa, mitä laatija on ajatellut, kun ruudut ovat täynnä (ja vaikka eivät olisi) ja hän on sulkenut lehden, muutenhan täällä olisi tuhatpäin ihmisiä kyselemässä. Yhdellä kuitenkin on pakkomielle ja miten hän onkin juuri se ainoa, joka ei pääse asiantuntijoilta kyselemään. Siitä sitten kärsitään muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallista ratkojaa ei kiinnosta pätkän vertaa, mitä laatija on ajatellut, kun ruudut ovat täynnä (ja vaikka eivät olisi) ja hän on sulkenut lehden, muutenhan täällä olisi tuhatpäin ihmisiä kyselemässä. Yhdellä kuitenkin on pakkomielle ja miten hän onkin juuri se ainoa, joka ei pääse asiantuntijoilta kyselemään. Siitä sitten kärsitään muualla.

        Sanarisin foorumissa on monia ratkojia, jotka haluavat ymmärtää vihjeet ja niiden logiikkoja kyselläön jälkikäteen. Heille monelle ristikkoa ei ole loppuun asti ratkottu, jos vihjeitä ei ymmärrä. Jos ristikossa on paljon vihjeitä, joita ei ymmärrä, minustakin ristikko on VAIN täytetty, ei ratkottu. Jos ristikkoon jää pari vihjettä, joita ei ymmärrä, sitä voi minusta pitää jotensakin ratkottuna.

        Minusta olisi erittäin suotavaa, etyä vihjeiden logiikoista kyseltäisiin, jotta opittaisiin mahdollisimman itsenäisesti ratkomaan eikää joku muu ratkoisi suurimman osan ristikkoa toisen puolesta. Minua on autettu ja voin auttaa muita. En näe mitään järkeö vain täytellä kovisristikoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanarisin foorumissa on monia ratkojia, jotka haluavat ymmärtää vihjeet ja niiden logiikkoja kyselläön jälkikäteen. Heille monelle ristikkoa ei ole loppuun asti ratkottu, jos vihjeitä ei ymmärrä. Jos ristikossa on paljon vihjeitä, joita ei ymmärrä, minustakin ristikko on VAIN täytetty, ei ratkottu. Jos ristikkoon jää pari vihjettä, joita ei ymmärrä, sitä voi minusta pitää jotensakin ratkottuna.

        Minusta olisi erittäin suotavaa, etyä vihjeiden logiikoista kyseltäisiin, jotta opittaisiin mahdollisimman itsenäisesti ratkomaan eikää joku muu ratkoisi suurimman osan ristikkoa toisen puolesta. Minua on autettu ja voin auttaa muita. En näe mitään järkeö vain täytellä kovisristikoita.

        Kyllä täälläkin aina välillä joku kysyy selityksi ja niitä annetaan. On ikävää, jos asenne on

        "Tavallista ratkojaa ei kiinnosta pätkän vertaa, mitä laatija on ajatellut, kun ruudut ovat täynnä... Yhdellä kuitenkin on pakkomielle"

        Ihan kuin ei olisi mitään väliä, ymmärtääkö yhtään mitään mitä tekee. Asenne on erittäin kaukana kovisratkonnasta - pelkkäö feikkaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täälläkin aina välillä joku kysyy selityksi ja niitä annetaan. On ikävää, jos asenne on

        "Tavallista ratkojaa ei kiinnosta pätkän vertaa, mitä laatija on ajatellut, kun ruudut ovat täynnä... Yhdellä kuitenkin on pakkomielle"

        Ihan kuin ei olisi mitään väliä, ymmärtääkö yhtään mitään mitä tekee. Asenne on erittäin kaukana kovisratkonnasta - pelkkäö feikkaamista.

        En ymmärrä, mikdi täällä jotkut feikkaavat kovisratkontaa ja miksi jotkut kannustavat feikkaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä, mikdi täällä jotkut feikkaavat kovisratkontaa ja miksi jotkut kannustavat feikkaajia.

        Kysehän on ihan samasta, että saa kympin kokeista, mutta suurin osa on luntattu vieruskaverilta. Linttaajan ei tarvitse u'itse osata mitään eikä ymmärtää mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysehän on ihan samasta, että saa kympin kokeista, mutta suurin osa on luntattu vieruskaverilta. Linttaajan ei tarvitse u'itse osata mitään eikä ymmärtää mitään.

        Nyt lähti mopo käsistä. Netissä pyörii kymmeniä tai sata, kaksi, kolmesataa ratkojaa, tavallisia ratkojia on kymmeniä tuhansia ellei satoja tuhansia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt lähti mopo käsistä. Netissä pyörii kymmeniä tai sata, kaksi, kolmesataa ratkojaa, tavallisia ratkojia on kymmeniä tuhansia ellei satoja tuhansia.

        Suurin osa ratkoo helppoja tai korkeintaan keskivaikeita ristikoita. Jos kovikset tuntuvat liian vaikeilta ei tavallinen ratkoja ala tolkuttomasti lunttaamaan ja valhtelemaan itselleen, että hän ratkoo kovisristikoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa ratkoo helppoja tai korkeintaan keskivaikeita ristikoita. Jos kovikset tuntuvat liian vaikeilta ei tavallinen ratkoja ala tolkuttomasti lunttaamaan ja valhtelemaan itselleen, että hän ratkoo kovisristikoita.

        Toki ristikoita ratkotaan myös kimpassa, jos yksin ei saa ratkottua. Mutta kyllä silloinkin yleensä pyritään siihen, että ensin ratkotaan itsenäisesti ja pyritään ymmärtämään vihjeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanarisin foorumissa on monia ratkojia, jotka haluavat ymmärtää vihjeet ja niiden logiikkoja kyselläön jälkikäteen. Heille monelle ristikkoa ei ole loppuun asti ratkottu, jos vihjeitä ei ymmärrä. Jos ristikossa on paljon vihjeitä, joita ei ymmärrä, minustakin ristikko on VAIN täytetty, ei ratkottu. Jos ristikkoon jää pari vihjettä, joita ei ymmärrä, sitä voi minusta pitää jotensakin ratkottuna.

        Minusta olisi erittäin suotavaa, etyä vihjeiden logiikoista kyseltäisiin, jotta opittaisiin mahdollisimman itsenäisesti ratkomaan eikää joku muu ratkoisi suurimman osan ristikkoa toisen puolesta. Minua on autettu ja voin auttaa muita. En näe mitään järkeö vain täytellä kovisristikoita.

        Miksi vertaat koko ajan kaikkea Sanarisksen foorumiin? Se on ihan toinen foorumi ja sen käytännöt eivät kuulu tänne tipan vertaa. Jokainen foorumi luo omat käytännöt. Etkö pysty tätä tajuamaan. Eniten ärsyttää sen Keisarin käytös. Sehän on ihan hylkiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vertaat koko ajan kaikkea Sanarisksen foorumiin? Se on ihan toinen foorumi ja sen käytännöt eivät kuulu tänne tipan vertaa. Jokainen foorumi luo omat käytännöt. Etkö pysty tätä tajuamaan. Eniten ärsyttää sen Keisarin käytös. Sehän on ihan hylkiö.

        Onneksi Sanariksen foorumissa ei voi kirjoittaa väleihin (anteeksi vertaus).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Sanariksen foorumissa ei voi kirjoittaa väleihin (anteeksi vertaus).

        Tass Keisari veryaa Sanariksen foorumiin. Onko sillä joku fiksaatio vai onko muuten vaan de***li?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tass Keisari veryaa Sanariksen foorumiin. Onko sillä joku fiksaatio vai onko muuten vaan de***li?

        No ei se ollut Keisari, höhlä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei se ollut Keisari, höhlä!

        Keisari on kuitenkin syyllinen ja eniten Sanariksen palstaa ihaileva fanboy. Ällöttää fanboyt ja synonyymit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vertaat koko ajan kaikkea Sanarisksen foorumiin? Se on ihan toinen foorumi ja sen käytännöt eivät kuulu tänne tipan vertaa. Jokainen foorumi luo omat käytännöt. Etkö pysty tätä tajuamaan. Eniten ärsyttää sen Keisarin käytös. Sehän on ihan hylkiö.

        Siellä laatijatkin osallistuvat keskusteluun ja tuovat esille, miksi he ylipäätänsä laativat koviksia. Kyllä laatijatkin ovat tuoneet esille, että on olennaista keksiä vihjeen idea. Vuokilla on jopa säikeitä siitä, mikä on kovisten idea. Se nyt vaan on hyvin kaukana pelkästä täyttelemisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keisari on kuitenkin syyllinen ja eniten Sanariksen palstaa ihaileva fanboy. Ällöttää fanboyt ja synonyymit.

        Arvostan Sabarisin foorumin asiantuntevuutta. Omat o gelmansa sielläkin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostan Sabarisin foorumin asiantuntevuutta. Omat o gelmansa sielläkin on.

        Sinä se jaksat aina mainita negatiiviset puolet, joskus ainoastaan. Mutta sinun kirjoitusvirheistäsi ei saisi mainita? Ajattele sitten, miten haukkujesi kohteista tuntuu, jos korostat heikkouksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se jaksat aina mainita negatiiviset puolet, joskus ainoastaan. Mutta sinun kirjoitusvirheistäsi ei saisi mainita? Ajattele sitten, miten haukkujesi kohteista tuntuu, jos korostat heikkouksia.

        Keisari unelmoi paluusta Sanariksen palstalle. Ei kukaan muuten hölise muista palstoista äklöpalstalla ja ohjeista jatkuvasti miten ristikoita pitää ratkoa. Miksi muuten Keisari pitää omaa tapaansa niin ylivertaisena, että siitä pitää käydä rentoa keskustelua yötä päivää vuodesta toiseen.


    • Anonyymi

      Jis haluaa ristikoita täyteen nopeasti, ei kovia kannattaisi ratkoa ollenkaan. Helppojen suurelta osalta keskivaikeidenkin ristikoiiden vihjeitä voi ymmärtää kaikkia jippoja tietämättä. Tisin keskivaikeissakin on kaiken maailman koiruuksia.

      Kovisten idea in nimen omaan siinä, ettö oppii ymmörtämään laatijouden koiruuksia. Jos ei ole halya koiruuksia ymmäe'rtää, ratkoja vain ja ainoadtaa feikkaa kovisratkontaa ja täyttelee koviksia.

      • Anonyymi

        No jos halutaan kuvata, millaista on niin sanotusti oikea kovisratkonta, niin ei siihen kyllä kuulu se, että jos jonkin vihjeen logiikkaan jää epäselvyyksiä, niin niistä kysellään täällä suureen ääneen jo heti ristikon ilmestymispäivänä, kuten Tapiolla on tapana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos halutaan kuvata, millaista on niin sanotusti oikea kovisratkonta, niin ei siihen kyllä kuulu se, että jos jonkin vihjeen logiikkaan jää epäselvyyksiä, niin niistä kysellään täällä suureen ääneen jo heti ristikon ilmestymispäivänä, kuten Tapiolla on tapana.

        Oli toki hätäistä toimintaa, myönnetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli toki hätäistä toimintaa, myönnetään.

        Mutta siitähän saatiin taas rentoa keskustelua moneksi päiväksi.


    • Anonyymi

      IS Kovis 11.6 , meni aikaa mutta sain ratkaistua. Kiitos Palloselle. Tapani

    • Anonyymi

      Muutama ajatus kysymistäni vihjeistä.

      BIISISSÄ OTAVAN PERÄÄN turhaan kyselin apuja toisilta, joten aluksi utseltäni puuttui viitseliäisyyttä.

      Vihje on sikäli tahallisen hämäävä, että biisissä ei ole sanaa "otava", mutta löytyy "ota va". Vihje piti lukea BIISISSÄ OTA VA:N PERÄÄN. Biisissä "Ota varovasti" Ota va:n perään tulee ROVASTI. Koska biisissä ei ole sanaa "otava" haulla "biisi otava" ei kappaletta löytynyt, mutta kun pistin atkoksi ratkaisusanan, biisi löytyi. Näin pystyin tarkistamaan ratkaisun oikeellisuuden.

      IJA kaiketi on typiste (s)ija - (s)anka. Hieman hämää se, että kädelle tarkoitetusta sijasta käyteyään yleensä sanaa kädensija. Tässä vihje on ilmsn alkuosas, mutta sija toki kädensijakin on.

      • Anonyymi

        Alun alaen siis (turhaan) kysyin siks, että haulla "biisi otava" en ratkaisusanaa löytänyt ja IJA suhteen olin epävarma logiikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alun alaen siis (turhaan) kysyin siks, että haulla "biisi otava" en ratkaisusanaa löytänyt ja IJA suhteen olin epävarma logiikasta.

        Koviksissa koetellaan! Aina niiden pitää keksiä jotain uutta - ja niin keksivätkin! Jee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koviksissa koetellaan! Aina niiden pitää keksiä jotain uutta - ja niin keksivätkin! Jee!

        Keisari asettaa kuitenkin hyvin selvät rajat missä liikutaan. Eikö tätä nyt voida hyväksyä? Keisarilla on takanaan luja putki urputusta, päsmäröintiä ja ohjeistusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keisari asettaa kuitenkin hyvin selvät rajat missä liikutaan. Eikö tätä nyt voida hyväksyä? Keisarilla on takanaan luja putki urputusta, päsmäröintiä ja ohjeistusta.

        E hän minä tuossa tahallista hämäystä vääränä pitänyt. OTAVA kohdalla liikutaan vähän harmaalla alueella, mutta koviksissa voidaan hyväksyä, mutta 2½-tasoiseen ristikkoon miekestäni ylivaikea. Nosti vaikeustason lähemmäs täyskolmosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        E hän minä tuossa tahallista hämäystä vääränä pitänyt. OTAVA kohdalla liikutaan vähän harmaalla alueella, mutta koviksissa voidaan hyväksyä, mutta 2½-tasoiseen ristikkoon miekestäni ylivaikea. Nosti vaikeustason lähemmäs täyskolmosta.

        Se on tarkkaa ja aina on hyvä vähän napista. Asiakas on aina oikeassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tarkkaa ja aina on hyvä vähän napista. Asiakas on aina oikeassa.

        Onkohan Keisari asiakas vai ristikkopummi…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tarkkaa ja aina on hyvä vähän napista. Asiakas on aina oikeassa.

        Keisari ei ole asiakas. Minä sen sijaan olen, ja toivon, ettei kukaan ristikkojulkaisija kiinnitä mitään huomiota Keisarin valituksiin. OTAVA-vihje oli hauska ja tässä kovisristikossa aivan paikallaan.


    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      613
      4533
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      468
      3499
    3. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      150
      3183
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      168
      2449
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      10
      2299
    6. 249
      1839
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1457
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      100
      1349
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      95
      1340
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1130
    Aihe