Muutamat iäkkäät elävät kodissaan kuin turvasäilössä. Jos jotain sattuu, kukaan ei pääse katsomaan, miten hän voi.
Ei avaimia, ei mitään tietoja muualla kuin terveyskeskuksessa.
Näitä joskus on tavattu menehtyneinä kun lähihoitajayhteys puuttuu.
Mitä mieltä 0lette asiasta?
Ei avaimia, ei mitään tietoja muualla kuin terveyskeskuksessa.
Näitä joskus on tavattu menehtyneinä kun lähihoitajayhteys puuttuu.
Mitä mieltä 0lette asiasta?
Vastaukset 128
Vanhimmat
Jokainen aikuinen kun jää eläkelle voi otta itse kontakti vanhuspuolen sosiaalityöntekijän.Kartoitetaan vanhuksen avun tarve.Useimat vanhukse eivät halua kodinhoito palveluja kun niiden maksut perustuu kokonaisverotuksen brutto tulosta.Isot brutto tulot, isomat käytin maksut. Pienmät tulot pienempi käynti maksu. Mutta taloudelisiet ahdinkon ei tule vaikka otaa kodi hoidon.Ostopalveluna sivous, kauppa kassi. Aptekista saa lääkeet pusitetuna,jokainen pussi jokaiselle päivälle eriksen. Maksaa.Kaikken tulee ihan vastaan toimetulotuki. Lisäksi jos liikunta heikene pytää terveyskeskus läkäriltä todistu ilmasin apuvälineisin : Rollatori. Suihkutuoli, WC pöntön tuet.joilla ylös päsee yksin.Kuin turvaksi suihkun seinän kahvan. Kenties tuen vuoteesen ,pääse ylös. Rollatorin ,invamopn. Kuulolaiteet.Simälait.jne.Pidetän vain kiinni oma raha jolla ei arkkua kuitenkaan voi vuorata.
Lähihoitaja yhteys putu kun ei suostunut ottaa kotihoito palveluja. Ei raneketta ja laitetta joka yhdistä ei kirelinen ampulanssi.Sairaan hoito väen paikalle ,jos paina nappia ja tarvii apua. Ne maksa kuukaudessa aika paljon.Rahan takia vanhukset jättää ottamatta palvelut.Joita saisivat,mutta kieltäytyvät itse!Jos omat rahat ei riitä kotihoito ymm,sosiaaliviraston puolelta saa toimeentulotukea.Voit aina tehdä huoli ilmoitus netissä nimettömänä,jos tiet vanhus heiteillä tai elää puteesaa. Vanhupuolen sosialihoitajat menen katsoo ja järjestää asiat ok.Kuin palvelut.
Kirjoitat tärkeästä asiasta, johon en valitettavasti vastausta tiedä,
kun joskus itsekin mietin siinä asemassa olevana kuinka kauan saan mädäntyä
kuolleena kotona, kun mitään yhteyttä on harvoin kehenkään.
Jos saa äkillisen sairauskohtauksen ja kuolee siihen samantien tai
tietämättään yöllä, ilmeisesti hajuhaitta on ainoa, joka voisi herättää
jonkun naapurin epäilyksen.
Jos ikkuna on auki pulut käyvät syömässä eikä jää paljon haudattavaa
Tätä minä ap:na illalla tsekkasin mielessäni maatekäydessäni. Sukulaiset ovat satojen kilometrien päässä. Veli käy syntymäpäivävierailulla.
Terveempänä kyselin tätä kuntapuolen osuutta.
- Kun kauppaan vielä pääset, palataan myöhempänä juttuun, köyhästä kuntapuolesta vastattiin.
Nyt on niin, että kuin 2-3 promilleen vertautuva käynti johtuukin kivisakasta sisäkorvissa.
Kaatuilen joka viikko, tänäänkin mökissäni.
Hyvä on; otan yhteyttä kuntani terveystoimeen heti nousviikolla ja selitän, että tilanteeni surkeutuu viikko viikolta. Tuleehan ne pyynnöstä lisäkartoittaan ikäkamun elämää.
Ei mulla velkakierrettä ol, mut keskeneräisiä asjoi kyllä on.
Tämän kevään jälkeen, ainutkaan kartoittaja ei kynnykseni yli astu.
Pitäisi riittää lääkärin lausunto ja siitä viesti hoitoryhmään, jos tarvis.
Kaikenmaailman kartoittajat pitäisi määrätä kentälle hoitotöihin, siis töihin.
Turhaa maksettua pöpinää. Turhia virkoja.
3 kävi eikä kestään ollut juuri hyötyä.
Sairaala määräsi ja siinä kiemurteluvat muutaman viikon vastentahtoisesti.
En kovin korkealle noteeraa kotihoitoa. Sorry.
Beng
Minusta kunnon ja terveyden kartoittajat toimivat hyvin ja he ovat tärkeitä.
Heidän työnsä on edellytys kotihoidon saamiselle.
He arvioivat suoritumisen arjen askareista ym,
sen tarvitsetko apua, millaista apua ja kuinka usein.
En missään nimessä ylenkatso heitä.
Kokoomus teki virheen, kun päätti, että vanhukset hoidetaan kotona
niin kauan kuin mahdollista.
Sillä "säästettiin" 300 miljoonaa,
mutta kulut nousivat toisaalla, kun alkoi ambulanssi- ja sairaalarumba,
kun huonokuntoiset, monisairaat ja monesti muistisairaatkin vanhukset
kolhivat ja telovat itseään kotona.
Moni on loppuvaiheessa vain vuoteessa ja syötettävässä kunnossa.
Raakaa peliä, kun rahaa ei ole palkata tarpeeksi kotihoitajia.
Niillä vanhuksilla, joilla pää toimii vielä, menee vähän paremmin,
muistaa edes turvanappia painaa, jos vaikka lattialle kaatuu, ei pääse ylös
ja on loukannut itsensä.
22:18
Jos he nyt ovat vain lähi- ja sairaanhoitajia, niin lääkäripä tietää enemmän.
Omakohtaista kokemusta on kartoittajista ja hoitajista; joitain poikkeuksia lukuunottamatta, en kovin korkeaa arvosanaa parhaalla tahdollakaan voi antaa.
Oletko ollut kotihoitajien varassa?
Ei ole kyse ylenkatseesta, vaan saako veroille ja maksuille vastinetta.
Sen ei pidä olla mitään köyhäinapua tai hoitoa, minkä edessä pitää nöyristellä.
Beng
Lisäys.
Olisihan sekin aiheellista, että tiimin vetäjä antaisi nimilistan, ketkä tulevat mahdollisesti hyppimään kotonasi lähimpien viikkojen aikana.
Ainakaan 'eräs ns. kartoittaja ei laittanut mitään tekstiä omakantaan tai maisaan.
Olin tosi huonossa kunnossa, kun hän kävi pälättämässä. Ei ollut mitään hyötyä.
Teetätti työtä kollegalleen. Onko nyt ikääntyneillä pelkoa, että hyvinvointialueet sanovatkin ihmisiä irti, joten joku keksii järjestää 'työtä' toiselle, kun ovat ikähaarukassa eli lähestyvät eläkeikää.
Beng
Olen ollut läsnä kahden henkilön "kartoitustilanteessa".
Molemmat kotihoidon asiakkaina jo yli 10 vuotta.
Ei kartoittajan tarvitse olla lääkäri.
Näissä tapaamisissa on yleensä sosiaalitoimesta yksi henkilö
ja kotihoidon sairaanhoitaja, joka tuntee potilaan entuudestaan.
En ymmärrä Beng, mitä tarkoitat tällä:
"Sen ei pidä olla mitään köyhäinapua tai hoitoa, minkä edessä pitää nöyristellä."
Kotihoidon saamisen peruste on ainoastaan tarve. Ei tulot.
Tarvittaessa kotihoitoa saa niin vähävarainen kuin varakaskin.
Jo sairaalasta kotiin tultua on "tosi huonossa kunnossa"
pitänee mennä takaisin sairaalaan ?
"Olisihan sekin aiheellista, että tiimin vetäjä antaisi nimilistan, ketkä tulevat mahdollisesti hyppimään kotonasi lähimpien viikkojen aikana"
Kotihoitajilla on vuorotyö, jossa on esim. sairauspoissaoloja ollut
eritoten korona-aikaan. Vuoroja paikkaillaan miten kuten jostain paikkaajia
irtoaa. Onko tarkoituksenmukaista saada nimilista ?
En itse ainakaan pane asialle arvoa. Pääasia, että joku tulee.
Piti lisäämäni kommenttiini 12:52, että ko. kartoitukset olivat ihan ok.
Ei mitään moittimista.
Eräällä sukulaisellani oli noin 50-vuotiaana tuota huimausta, johtuen sakasta korvakäytävässä.
Hänelle annettiin ohjeet asentohoidosta. Se auttoi.
https://www.terve.fi/artikkelit/vain-harva-saa-asianmukaista-hoitoa-hyvanlaatuiseen-asentohuimaukseen
Jos sinulla on "hyvänlaatuinen asentohuimaus", mikä johtuu kivisakasta korvassa,
sitä voi hoitaa itsekin
https://www.terveyskyla.fi/kuntoutumistalo/kuntoutujalle/korvaperäiset-ongelmat/opas-hyvänlaatuisen-asentohuimauksen-itsehoitoon/miten-voin-itse-hoitaa-hyvänlaatuista-asentohuimausta
Asentohuimauksen hoito-ohje
https://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/dlk/dlk00224.pdf
Kuten kirjoitin, tulee saada maksamilleen veroille vastinetta ja hoitoa, kun on tarvetta.
Ja sanonpa, että kyllä tuon tarpeen kanssa tuollainen tiimi kiemurtelee. Kyllä jättäisivät ei-dementoituneen, ei vielä sänkypotilaan, ajattelemaan kykenevän hoitamatta. Erittäin mielellään. Vain sairaalan käsky pakotti töihin.
Kyllä tuloilla on merkitystä. Luuletko, ettei ole tulostavoitteita.
Kyllä asiakkaiksi halutaan ihan maksaviakin. Tuleehan 10 min. veloituksestakin 300 €/kk. Noin kymmenen pikakäyntiä ja hoitajan palkka on ansaittu.
Beng
12:54
Noinhan se todellisuudessa on. Siitä vain ei välitetä. Kyynistynyt yhteiskunta?
Mutta eihän sairaalat halua potilaiden hospitalisoituvat, vaan ulos, ulos...
Beng
Minusta ei hoitajien työtilanne saa mitenkään rasittaa potilaan ajatusmaailmaa saati jotkut vuorot.
Kyllä on rasittavaa kuunnella hoitajien marmatusta.
Eihän se ole asiakaspalvelua.
Minusta on asiallista antaa nimilista, ketkä käyvät hoitamassa. Se nurinperin oleva henkilökortti ei ole mitään.
Ai, että pääasia, että joku tulee. Just joo.
Beng
Lapasia mahtuu maailmaan....
Käytännössähän tuollainen nimilista on täysi mahdottomuus.
Sitten kun robotit ovat työssä ne voidaan luultavasti ohjelmoida ja huoltovälitkin ennalta suunnitella.
Hoitajat ovat ihan kanssaihmisiämme. Tarvitsevat lomansa ja vapaapäivänsä, sairastuvatkin joskus.
Lapsiakin monilla on, jotka voivat myös yllättäen sairastua.
Yllättävää voi tapahtua, ihan kuin kenelle vaan.
Tuollainen negatiiviisuuden määrä, mikä kommenteistasi huokuu, kyllä enenpitkään voi sairastuttaa kenet vaan.
Ja höpöhöpö. Kyllä nimilista on tehtävissä tiimin vetäjältä mukaan.
Eikös työvuorolistoja muutenkin tehdä. Ei kait kotihoidosta lennetä kuin päättömät kanat hoitamaan.
Kyllähän muillakin työpaikoilla on lomat ja järjestetään lomitus tai muu sijaisuus.
Mikä se sellainen työpaikka on, mikä ei toimi normaalisti ja missä ihmiset eivät osaa joustaa?Muistin oli niinkin, että nyt keväällä ei aina tiennyt oliko heillä sairautta vai 'sairautta', marmatti eräs. Lintsailua ehkä, antoi ymmärtää. Koronan taakse?
En suhtaudu negatiivisesti. Suhtaudun kriittisesti ja avoimen järkevästi.
Vastaavat tavat ja käytös olisi aiheuttanut huomautuksia työpaikassani.
Sitten kun annoin ideoita tehdä aloitteita, ei kiinnostanut pätkääkään.
Mitäpä sitä aivoja rassaamaan.
On puhuttu paljon hoitoalan hierarkiasta.
Voiko johtua siitä.
Beng
Eliaana. Turhaa kylvät tuollaista omatekemääsi sairastuttamissyytä, kun on todella ollut huonoja kokemuksia. Voisitko ottaa tämän ihan näin. Ignoroit kokemani.
Mitätöitkö kaikki muiden huonot kokemukset?
Jos vielä joskus joudun kotihoitoa vaivaamaan, hankin laitteen, mihin nauhoitan kaiken.
Vai onko niin, että kun itse olet työskennellyt hoitoalalla, siitä ei saa sanoa mitään negatiivista. Siis olet puolueellinen.
Jos missä on joustettu viimeaikoina niin juuri hoitoalalla.
Kyllä ne lomat kaikilla työpaikoilla järjestetään, useimmilla ne pitää vain paikkansa mutta nimenomaan hoitoalalla on joustettu jos missä.
Minä en mitätöi kenenkään kokemuksia, mutta jos itsellä on huonoja, ei niitä myöskään pidä yleistää.
Olen työskennellyt hoitoalalla, mutta en ole puolueellinen tiedän vain asian sisältäpäin.
Näilläkin saiteilla, en ole nähnyt mitään työalaa niin haukuttavan, kun hoitoalaa.
Itse en ole koskaan syyllistynyt siihen. että haukkuisin jonkun toisen työalaa,
Sen vuoksi, kun en ole tehnyt sitä, en voi tietää miten asiat oikeasti on.
Mitä Sinä olet tehnyt työksesi, entä jos Sinun työtäsi haukuttaisiin samalla tavalla, kun nyt haukut hoitajia.
Minun työtäni ei ole tarvinnut moittia.
Tein työni hyvin ja palkittiin.
Sairastin kymmenen vuoden aikana sen, minkä joku toinen sairasti puolessa vuodessa.
Kyllä. Oli joitain lintsareita. Oli muutama a-ongelmainenkin.
Beng
Hoitoalalta tulee vähän väliä ikäviä uutisia. Se on näin.
On olemassa ihmisiä, jotka eivät alalle sovi. Jossain vaiheessa ei ollut soveltuvuuskokeita, joten alalla työskentelee vähemmän motivoituneita ihmisiä.
Ja yleistämisestä. Täällähän ihmiset kirjoittavat monenlaisista kokemuksista, hyvistä ja huonoista.
Et sinä Eliaana voi ottaa vastuuta kaikista alasi ihmisistä. Jos omat kokemuksesi ovat hyviä, niin hienoa.
Kaikkein paras ja tavotelluin tahto- ja olotila on silloin, kun kuolee omaan sänkyynsä ja on siinä muumioituneena. Vasta vuosien päästä jo kiinteistöhuollon kaveri löytää sitten muumioituneen "faaraon".
Ok- talon kiinteistönhuoltoko, mikähän se sellainen on?
Juu, aina parempi jos on vaikka 10 vuotta "faaraona". Laittaa kaikki laskut E-laskuiksi ja lopettaa kaikki lehtitilaukset yms. Mainoskiellot yms. Niin hyvin onnistuu.
Lapseni viestittelee päivittäin.
Eikö sairastelevan ihmisen tiedot ole ihan automaattisesti terkkareitten tiedostoissa? Mutta mitään se asia ei yksinäisyyteen, sairauteen eikä yllävään loppuun auta. Terkkarissa ei ole sellaista henkilökuntaa eikä palvelua, joka syynäisi em. kuntoa ja pärjäämistä. - Nm. Vai mitä ihmettä meinaat
Noin, en käytännössöä ymmärtänyt aloittajan kysymystä, aivan kuin joku olettaisi että terkkarit ovat jotain yleisvalvojia ja käyvät ihmisten koteja seuraamassa. Se kotihoitopalvelu on sitten niille harvoille joille se on katsottu tarpeelliseksi ja mihin kuntien rahatkin riittävät ja on osoitettu. Ennen kuin sitä edes harkitaan, sairaan on oltava jo aika huonokuntoinen eivätkä ne ehkä varttitunnin viivähtävät kodinhoitajat mitään seurustelu- upseereja ole!
11:12
Ihme oletus, että halutaan seurustelu-upseereita. Vähemmän voisivat pulputtaa ja tehdä työnsä ja häipyä.
Beng
Vaikka olisit kuinka sairas, mutta et käy terkkarissa, ei sinusta siellä
tiedetä ja vaikka kävisitkin, ei ne terkkarista sulle soittele "miten voi tänään ?"
Eivät soita.
Mutta eikös silloin, jos alueet nimetään hyvinvointialueiksi, pitäisi.
En tiedä mitään niin keinotekoista, teennäistä nimeä kuin hyvinvointialue. Kenenkähän päästä?
Beng
Päättäjien tasollakin yritettiin keksiä parempaa nimeä.
Ei nimeen olla sillä tasollakaan tyytyväisiä.
Eikö alueet olisi voinut nimetä yksinkertaisesti sote-alueiksi ?
Hyvinvointialue jäi yleiskäyttöön, kun parempaakaan ei keksitty.
Joku raja sentään mihin sote-resurseilla pitää pystyä !
Ei voi vaatia, että ihmisille aletaan muuten vaan soittelemaan ja vointia kysymään.
Sama se miksi nimitetään mutta eniten v_tuttaa nämä uudet poliittiset virkanimitykset noihin kovapalkkaisiin hyvinvointialuejohtajien virkoihin. Välillä puhutaan että poliittisista virkanimityksistä pitäisi päästä eroon mutta ne virat näin vain lisääntyvät, näin koko demokratia muuttuu vähin erin irvokkaaksi näennäisdemokratiaksi.
Ei se tarkoita, että demokratia muuttuu irvikuvaksi, vaikka
kaikki virat olisi "poliittisia".
Esim. Kelan pääjohtajan vakanssi on aina ollut kepulaisen.
Suomessa on oikeusasiamies, oikeuskansleri, Valtiontalouden Tarkastusvirasto
ja muita instansseja, jotka valvovat virkamiehiä.
Jos ei oikein menettele, käy kuin Yli-Tytille, oli puoluekanta mikä tahansa
eivätkä virkamiehillä tietääkseni ole puolueen jäsenkirjaa taskussaan.
Virkamieskuntaa on paljon ja heidän päälliköitään.
Mistä Suomen kokoisessa maassa löytyisi virkoihin tarpeeksi ihmisiä,
joilla ei ole mitään poliittista mielipidettä ?
Jos löytyisikin, niin tyhmää ei kannata valita mihinkään.
On virkamiehillä jäsenkirjoja. On oikeus kuulua johonkin puolueeseen. Vrt. uskonto. Ei sitäkään ole rajattu pois. Saa olla sitoutumatonkin.
Miten ihmeessä olet noin tietämätön, että kuvittelet, ettei virkamiehillä voi olla jäsenkirjaa.
Oletko kuullut mandaateista?
Nuo hyvinvointialueiden johtajapaikat tulee olemaan mielenkiintoinen juttu tai nolo.
Beng
En ole väittänyt, etteikö voisi kuulua puolueeseen, mutta
useimmiten virkamiehillä ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa.
Suurimmalla osalla suomalaisista ei ole.
Ns. poliittiset valinnat koskevat johtotasoa.
Suurin osa virkamiehistä on rivivirkamiehiä, jotka eivät voi asioista päättää,
joten on ihan sama mikä niitten poliittinen kanta on.
Luuletko olevasi joku MOTin toimittaja ?
Beng, m i k ä on n o l o a hyvinvointialueitten johtajan paikoissa ?
Me kansalaiset olemme äänestäneet aluevaltuuston jäsenet ja
aluevaltuusto valitsee hyvinvointialueen johtajan.
Jokaisen hyvinvointialueen aluevaltuusto määrittelee hyvinvointialueen johtajan viran kelpoisuusehdot ja valitsee hyvinvointialuejohtajan.
Hyvinvointialuejohtaja johtaa aluehallituksen alaisena (!) hyvinvointialueen hallintoa, taloudenhoitoa ja muuta toimintaa.
Jos on jotain noloa, olemme äänestäneet nolosti. Itseämme saamme syyttää.
Mandaatit tuskin on uusi asia kellekään.
Valtion virkamiehen on noudatettava virkamieslakia, oli jäsenkirja tai ei.
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940750
21:05
Oletko tosissasi? Eihän sitä kysellä. Jos kuuluu puolueeseen, omaa jäsenkirjankin tai en tiedä, vieläkö ihan konkreettinen kirja. Omani on vanha. Olen ollut julkispuolellakin töissä eikä koskaan ole kysytty.
Ja koko tuo kirjoittamasi on sellaista, missä ei ole päätä ei häntää - ei logiikkaa.
Ts. väität vaikket tiedä asiasta mitään.
Beng
21:35
Tuo organisaatio on runnottu väkisin lävitse.
Aika näyttää.
Beng
Yllä puhuttiin puolueen jäsenyydestä.
Kyllähän virkaan valittu tietää velvoitteet niin valtin kuin kunnankin ja myös oikeudet.
Ja tietenkin on ohjeistus lain muodossa.
En väittäisi sitäkään, etteikö jäsenyydellä ole merkitystä.
Miten pikkukäpykylissä, jos kunta on johonkin suuntaan kallellaan.
Beng
Olen muuten vannonut virkavalankin aikoinaan.
Minusta on outoa, että Kelan johtaja on kepulainen. Eikös heillä ole Mela?
Juontunee siihen aikaan, kun Kekkonen ryösti kelamaksuista rahaa muiden kuin Kelamaksajien eläkkeisiin.
Beng
Kuka heitä kävisi karsomassa? Ellei ole sukulaisia, niin ei kukaan sosiaaliviranomainen, puhumattakaan terveyskeskuksen henkilökunnasta ei ehdi/viitsi lähteä kiertelemään jopa kymmenien kilometrien päässä olevia pieniä mökkipahasia.
Voi vinkittää sosiaalitoimeen henkilöstä, jos on huolissaan.
Eläkeliitolla on vapaaehtoistoimintaa.
Eläkeläisyhdistyksissä on vapaaehtoisia.
Niihinkin voi yrittää ottaa yhteyttä.
Beng
Ei kai yksityisille ihmisille tai yhdistyksille kuulu, jos epäilee jonkun kuolleen
asuntoonsa, vaan sosiaalitoimeen paremminkin yhteys,
eihän yksityisille ihmisille esim. huoltoyhtiö saa toisen kotioveakaan avata.
Pitää olla viranomainen, mahdollisesti poliisi.
Voi. Miten väärin voit käsittää. Henkilö, joka on yksin, voi kysyä ulkoiluttamaan tai juttuseuraa noista yhteisöistä. En nyt tekstissäni kuoloa ajatellut yhtään.
Beng
soittaa vois ja jos ei vastaa, sitten joku tarkastamaan
Ja kenelle tämmöinen soittelu kuuluisi? Kymmeniätuhansia yksin eläviä ikäihmisiä, jokaiselle soitto per päivä, siinäpä urakkaa...
Komppaan sinua, ano 19:51. Missä on ihmisten järki ?
Massiivisia palveluita vaaditaan sote-henkilöstöltä.
Ei mitään järkeä. Vaikka ei valtion varoilla saa riittävästi hoitohenkilökuntaakaan
niin kuvitellaan, että noin 1000 (?) ihmistä voisi palkata soittelemaan eläkeläisille
"miten voit tänään".
Monelleko eläkeläiselle yksi ihminen ehtisi soittaa päivässä 8-16 välillä ?
Käytännössä, sukulaiset, tärkeintä on se, että ennen kuin vanhus menee niin huonoon kuntoon ettei yksin pärjää kotona, tyhjentää pankkitilit. Varmaan paikkaan, josta voidaan käyttää vanhuksen rahoja hänen itse tarvitsemiinsa asioihin. Ja tästä ei sitten kenellekään kunnan tai muun instanssin viranhaltijalle hiiskuta yhtään mitään.
Yhteiskunta kyllä kuppaa vanhuksen rahat ensin, ja sitten tahtoo se apukin jäädä saamatta.
Kuulepas, eikö meidän kaikkien pitäisi toimia kaukaa viisaasti.
Minullekin heilautettiin hoitotahtoa, edunvalvontapaperia jne. hoitsujen toimesta.
Aika epämiellyttävää.
Mahtoiko v☆☆uttaa, kun en kupsahtanut?
Beng
Et vissiin ole tosissasi? Oletko humallukkeessa? Nuo ko. tehdään hyvissä ruumiin ja sielun voimissa, ei lähellä kupsahtamista. - Nm. Ironiaa vai satiiria
23:01
Sinun etuasi hoitajat ajattelivat.
Höpöhöpö. Minä en tuohon usko. Mitä jollekin tuikituntemattomalle hoitajalle tietyt asiat kuuluvat yhtäkkiä, kun olin heikoimmillani. Ihan satua. DVV pitää parempana asianajajan laatimia asiakirjoja kuin itselaadittuja, sillä niihin tulee virheitä, jolloin kuitenkin joudutaan valitsemaan virallinen edunvalvoja ja DVV:ssa on ruuhkat. Tiettyjen asioiden hoitoonkin voi mennä 4 kk. Mutta ei se mitään, jonkinlaiseen kuntoon päästyäni hoidin nuokin asiat kuntoon, ettei niitäkään lappusia tarvitse eteeni vilauttaa.
Beng
Asiakirjoja! Joissain sairaustapauksissa edellytetään lääkärin lausuntoakin, onko oikeustoimikelpoinen. Veikkaan, etteivät hoitajat sentään juristin pätevyyttä omaa.
Beng
Olet ymmärtänyt jotain väärin. Hoitaja on velvollinen vain kysymään ja kertomaan, ottamaan selville, että olet tietoinen asiakirja-aiheista. Sen enempää hoitsun ei tarvitse omatoimisen ja itsellisen ihmisen asiaa auttaa, vaikka välittävätkin - Nm. Ikävää vähättelyä
No. En ole mitään ymmärtänyt väärin. Kysyin tätäkin ulkopuoliselta juristilta ja hänkin ihmetteli kovasti.
Täytyy varmaan kotiin asennuttaa kamerat, jotta voi tällaisetkin tapahtumat todistaa ja kuuntelulaitteet.
Minusta outo käytäntö. Eivät ole asianajajia.
Kuinkahan montaa huijataan. Phising. Tuleehan niitä väärinkäytöksiä ilmi.
Eivät kaikki huijarit ulkomailta ole.
Omituista, kun oli puoli vuotta aiemmin terveenä raajarikkona käynyt infossa, ettei silloin asioihin viitattu, j o s o l i s i n o l l u t e d e s k i i n n o s t u n u t!
Sinähän 21:42 se tässä vähättelet ja ymmärrät tahallasi väärin.
Et tainnut keksiä ruutia?
Taidat ottaa kantaa asiasta, mistä et tiedä mitään tai et ole kokenut.
Terveenäkin olisi kovin kyseenalaista anniskella.
Kun nyt mietin, niin muistankin meidän terkkarin peräänkuuluttaneen paikallisella facella ja niitten omalla sivulla, josko joku tietää yksin asuvia vanhuksia, niin ilmoittaa heille.
Se oli kai se ensimmäinen koronakevät. Silloin ajattelin, että saa nähdä ilmoittaako joku hyvä naapuri minut.
Niin luultavasti tekikin, koska joittenkin aikojen päästä diabeteshoitaja soitteli ja kyseli vointiani, kun ei olla aikoihin tavattu. Ei ole sen jälkeen soitellut, kun kerroin olevani karanteenissa, enkä edes kaupoilla pyörinyt, vaan tyttäreni teki minulle ostokset mitä en kotiinkuljetuksena tilannut. Luotti kai sitten siihen, että tyttäreni muutenkin vahtivat vointiani.
Sitä en tiedä sitten, että järjestääkö ne sieltä käsin jonkun yhteyshenkilön sellaisille, joilla ei ole ketään, jonka kanssa on jatkuvassa yhteydessä.
11:54
Minusta Suomessakin on jossain vaiheessa kannustettu vinkittämään, jos esim. naapurista on huolissaan.
Voi olla, että muutaman vuoden päästä on kodeissa jokin screeni, mihin ilmestyy nassu kysymään vointeja.
Täällä on trk jaettu alueiksi ja niissä lääkärit ja hoitajat. Jos haluaa vaihtaa lääkäriä, se on anottava ja siitä tulee päätös.
Minusta ns. omalääkäri/-hoitajasysteemi on hyvä. Jossain vaiheessa lääkärit vaihtuivat tiuhaan tahtiin. Nyt on lääkäri, mihin olen tyytyväinen. Pedantti.
Beng
Kiwa sana: " vinkittämään ". - Nm. Huoli-ilmoitus
Tuskin ne siksi kyselee, että terkkari alkaisi pitämään jatkuvasti yhteyttä niihin. Hoitajilla varmaan paljon muutakin tekemistä.
Mutta ehkä vinkkaavat eteenpäin vapaaehtoisjärjestöille, jotka muutenkin tekevät sellaista pyyteetöntä vanhusten auttamistyötä.
Jos huoli-ilmoitus on tehty viranomaiselle ja mitään ei tehdä, onko kyseessä heittellejättö?
Onko sanktioita?
Beng
Jokaisen kunnan vanhuspalveluiden velvollisuus ja tehtävä on tietää ne vanhukset, jotka apua tarvitsevat, mutta he eivät löydy, jos itse eivät ilmoittaudu eikä kukaan omainen tai sivullinen ilmoita. - Nm. Terveydenhuollon tehtävä
Jos ihminen on sairasteleva ja yksinasuva, niin hänestä täytyy olla tiedot terveyskeskuksessa, jos siellä on käynyt vaivaansa valittamassa, mutta tuskin terveyskeskus on mikään holhoojalaitos.
Ei sinne mitenkään voida avaimia hoitaa ja odottaa, että jospa joku sieltä piipahtaisi, kun asun näin yksin ja olen sairas.
Varmin tapa on vähemmän sairaana itse kartoittaa, miten ja kuka minua hoitaa, kun olen tosi sairas. Ensin tietty suhteet omaisiin ja muihin läheisiin , eihän sen tarvitse olla kuin päivittäinen tai säännöllinen puhelinsoitto, jolla selvitetään sen hetkinen tilanne, eikä siihen mitään terveyskeskusta tarvita, maalaisjärki riittää. Sitten jos isompaa hoitoa tarvitsee, niin tämän läheisen tuella pystyy paremmin ajamaan asiaansa eteenpäin.
Asun esimerkiksi kunnassa, jossa on oma sairaala vielä, mutta sen kaikki paikat ovat täynnä potilaita, jotka odottavat vain jonkun asteista palvelupaikkaa, ei sairaalapaikkaa. Mutta niitä palvelupaikkoja on liian vähän, katsotaan, että pitäisi pärjätä kotihoidossa, mutta kun ei pärjää ja kotihoidossakin on liian vähän hoitavia käsiä ja minuuttiaikataulut.
Kauhulla odottelen soteaikaa, me ei vielä olla sotessa, sitten varmaan hoidetaan vain kännyköillä sairaita.
Sukulaiseni elää alueella, jossa on jo sote, ja hän iloitsi kun onnistui saamaan hammaslääkäriajan, aika on neljän kuukauden päässä lokakuun toisena päivänä, eli sunnuntaina ja aamulla kello 8.45. Ei siihen aikaa pääse mitenkään hammaslääkäriin. Aikaisemmin kun hän on käynyt ovat lääkärit olleet joko venäläisiä tai virolaisia, hoononsoomen äkeä, eihän suomalaiset lääkärit edes tekisi töitä sunnuntaina, muuta kuin päivystysjuttuja ja ehkä yksityisellä puolella.
maissii
Kuten sanottu, rahavarat olisivat iäkkäälle yksinäiselle se paras etu, ainakin jos järkikultaa olisi vielä jäljellä.
Voisi hakeutua yksityisiin hoivakoteihin sitten kun ei enää pysty asioitaan hoitamaan.
Niissä on kuitenkin varsin hinnakkaat kuukausihinnat. Olen netistä katsellut, että saattavat maksaa 3000-5000 €uroon /kk.
Ei niukalla eläkkeellään kitkutteleva taivaanrannanmaalari ikinä tuollaisiin asuntoihin voi pyrkiä.
Uskoin pojanjolppiajoista asti, etten viralliseen eläkeikään asti eläisi. Säästäminen olisi turhuutta.
Ja mitä maks! Nyt 80 ikätolppa on takana päin.
Seuraavassa elämässä säästän kyllä enemmän; voin sitten palkata yksityisen kodinhoitajan.
Nyt sitten vaan puhelin lähellä, jos jotain vakavampaa kaatuilua kotioloissa sattuu.
Tulisiko halvimmaksi palkata kimpassa joku hoitsu, joka laskuttaisi toiminimellä.
8 henkeä ja leikitään, että palkka olisi 3600, niin lasku olisi 450 €/kk ja saisi kotitalousvähennyksen. Kotona voisi asua. Jokin labrapalvelu tarvittaisiin ja kytkös lääkäriin.
Hmmm.
Mitäs jos kunnassa toimittaisiin näin? Olisiko järkeä?
Siis kunta: osta kimppahoivaa.
19:36. Tota on hyvä kannattaa. Valitettavasti täällä ½-maalla on vaan yksityisiä hiukka kalliita hoitoyrittäjiä.
Jos sillä yhdellä hoitajalla on se 8 hoidettavaa jotka asuvat hajallaan haja- asutusalueella, niin paljonko aikaa hoitajalla on yhtä hoidakkia kohti kun kaikki vaadittavat valmistelevat toimet on järjestelty ennen kuin päästään edes ensimmäiseen kohteeseen?
Ja sitä paitsi, miten tämä eroaisi nykyisestä käytössä olevasta kuntien kotihoitokäytännöstä? Budjettiraha ei tietenkään ole korvamerkittyä mutta johan moni eläkeläinen maksaa minkä jaksaa veroja sun muuta, esim. minä maksan veroa joka kuukausi yli tonnin. Sen sijaan monikaan eläkeläinen ei kaiken nykyisen rahanmenonsa päälle edes kykenisi irroittamaan vielä vaikka 450 €/kk lisää. Tuon tulisi sitten olla ainakin jotenkin yhteiskunnan ja verottajan kanssa yhteisymmärryksessä tapahtuvaa toimintaa ja osaltaan pienentää maksajan verotusta.
Pitää myös muistaa että kyetäkseen toimimaan luotettavasti sillä toiminimellä tulee olla myös reservit ja keinot esim. sairaustapausten varalle jne. Tuolla esitetyllä summalla sitä ei hoideta, että sikäli ehdotus on vain kaunis ehdotus vailla realismia.
14:47
Kirjoitin, että tuetaan verovaroista maksukyvyttömiä mielestäni ja yhteiskuntahan jo nyt myöntää kotitaloustukea.
Hoidettavat voisivat olla eritasoisesti sairaita.
Minusta tuo on ihan hyvä hinta per kk. Joissain paikoissa menee 15 min ja toisissa 45 min jne.
Minusta on mukavaa tehdä kauniita ehdotuksia.
Juu veroja olen käpykylään maksanut kymmeniä vuosia (hakenut ne rikkaasta kaupungista), sotua, edelleen maksan veroa suhteessa enemmän kuin töitä tehdessäni ja lisäksi maksan kaikki kulut ja palkkiot itse.
Beng
Miks kaikki kaunis tahtoo kuolla ja suuri surkastua alhaiseen?
Minulle sopii oikein hyvin kunnallinen kimppahoiva, kotihoito.
Veroilla kuittaan osan maksuista ja maksan lisäksi pienen omavastuun.
THL:ssä on porukkaa. Mika Salminen siirtyy uuteen tehtävään
https://www.verkkouutiset.fi/a/thln-mika-salminen-siirtyy-uuteen-tehtavaan/#f1d4ed1b
Että tämmöinen osasto THL:ssä kuin "Hyvinvointivaikuttajat", joka on
työntekijämäärältään THL:n suurin osasto. Siellä työskentelee noin 400 asiantuntijaa ja tutkijaa.
Tunnetteko luissa ne ja ytimissänne hyvinvoinnin vaikutukset?
Beng
En henkilökohtaisesti tunne hyvinvointia omakseni nyt vanhana miehenä.
Saan ilmaiset vaipat yliaktiivisen rakon toiminnan takia. Minulle oli pieni yllätys.
Mut sitten kaikki muu elämä on jotenkin teknisten laitteiden varassa kun asun yksikseni.
On itse huolehdittava, että tarvittaessa voi soittaa vaikkapa ambulanssin, tai tilata lääkärille aika.
Meille hyvin vanhoille voi sattua vuorokaudenajasta riippumatta henkilökohtaisen avuntarvetta.
Oletin nuorempana viettäväni turvattua vanhuutta. Ei sellaista ole ns. varattomalla väestöllä.
Jos joku sairaskohtaus yöllä sattuu, kaikille iäkkäille ei ole muuta keinoa kuin luottaa hvään tuuriin.
Viime päivinä on sattunut, että vanhuksia on löydetty "pahassa hapessa" kun on jouduttu lämmittämään asuntoja
puu-uuni lämmityksellä.
Miksi myöhäiskeväällä tai kesällä ei osata lämmittää antamalla uunin hiilloksen tuulettua riittävästi ennen peltien sulkemista?
Niin pelkistetysti kun kirjoitit, sattuu sieluun.
Ja tuo on totta varmaankin.
Minusta kroonista turvattomuuden tunnetta ei saisi tuntea.
Mitä on hyvä vanhuus.
Joskus päättäjät ovat kuin eri planeetalta.
Eivät halua tiedostaa.
Beng
Toinenkin ajatus tuli. Voisiko se toimia jo nyt. Niillä, joilla on omatoimisuutta voisivat järjestää jonkin puhelinringin tiettyinä kellonaikoina. Sitten jos jostakusta ei kuulu mitään, voisi siitä laittaa viestin alueen kotihoitoon. Edellyttäisi, että ihmiset tykkäisivät systeemistä. Johonkin kuntaan pilotti?
No järjestä se rinki ja rupee soittelemaan. Kerro miten se alkoi toimia !
Elätkö yhtään reaalimaailmassa ?
Kotihoidon kanssa pitää tehdä sopimus käynneistä. Ei heillä ole ylimääräisiä
työntekijöitä laittaa tsekkaamaan satunnaisia puhelimeen vastaamattomia.
Olet niin huolissasi ja mestari keksimään hommia niille, joilla on jo kädet täynnä
töitä. Mikset tartu itse toimeen ?
Mikä sopimus.
Mitään sopimuspaperia ei tuotu. Suullinen sen perusteella, kun sairaala käski.
Hoitsuja ei kiinnostanut.
Beng
Miten niin?
Rakenteita voi muuttaa.
Jos joku kokee jäävänsä ilman kontakteja, voi siihen löytyä ratkaisu.
Hoitajat eivät ilmeisesti ole innokkaita kehittämään omaa työtään. Johtuuko hierarkiasta vai itsearvostuksen puutteesta, että aloitteet eivät kiinnosta? Vai onko kuntahallinto kankea?
Pitäisikö olla jokin bonusjärjestelmä hoitajien uusille ideoille ja käytännöille?
Puhelinrinkiähän pitäisivät sitä tarvitsevat keskenään ei siinä hoitsuja tarvita; vasta, jos jostakusta ei kuulu mitään.
Beng
Beng, unohditko jo mitä olet kirjoitellut ? Muun muassa tätä ehdottelit:
"Toinenkin ajatus tuli. Voisiko se toimia jo nyt. Niillä, joilla on omatoimisuutta voisivat järjestää jonkin puhelinringin tiettyinä kellonaikoina. Sitten jos jostakusta ei kuulu mitään, voisi siitä laittaa viestin alueen kotihoitoon. Edellyttäisi, että ihmiset tykkäisivät systeemistä. Johonkin kuntaan pilotti?"
Perusta itse rinki, tulee kertomaan miten alkoi toimia !
On helppo huudella merelle, kun on itse rannalla.
Ei taida kuulua se ihmisten henkien päivystyskyttääminen kuntien kotihoidon tehtäviin. Sehän edellyttäisi sitä paitsi kyttäämistä 24 h, olet peni aika sekaisin ja ajattelematon innostuessasi ehdottelemaan milloin mitäkin mahdottomuuksia!"
Peni ei ole ehdotuksineen kiinni tässä maailmassa...
9:39
Onko sinulla kykyä olettaa mitään ennen kuin syydät sanojasi.
Olen onnellisessa asemassa, kun minulla on ihan sopivasti kontakteja, joka on eräänlainen rinki. Niin. Ja se toimii.
Ehdotin ratkaisuksi sellaisille, jotka kertovat, ettei ole k e t ä ä n.
Beng
No. Eikö voisi jättää kunnan ihan ulkopuolelle paitsi, jos jostain ringin henkilöstä ei kuulu mitään. Siis sellainen omatoimisesti perustettu. Ja tosiaan edellyttää omatoimisuutta vielä.
Muutoinhan pitäisi olla jossain palvelukodissa.
Miettikää ja kuvitelkaa asiaa, jos itsellänne ei olisi mitään kontaktia ja olisitte itsestänne huolissanne. On täällä useaan otteeseen todettu, että tuota yksinäisyyttä joillain on ja toteamuksina, että kuka löytää....
Kun täällä moni ampuu alas pelkän ajatuksen, voisitteko kaikki ehdottaa sellaista, mikä tuollaisessa tilanteessa toimisi.
Beng
Ja todella: tykkään merestä rannalta käsin.
"Kun sairaala käski"!!! Tähän samaan ilmiöön olen törmännyt, taidat olla tampereella siellä on tällainen käytäntö kotihoidolla.
Kotihoidon EI kuulu olla mikään sairaalan juoksupoika jolle se antaa käskyjä ja määrää jopa tehtävät mitä asiakkaan kotona pitää tehdä. Tässä käskytyksessä jää sopimukset tekemättä mikä on kotihoidolla virkavirhe ja lakipykälien sivuuttaminen. Minulla on kokemus että sairaala määräsi omaiselle kotihoidon käymään ja antoi tehtävät mitä pitää tehdä. Kotihoidon virkamies teki sitten itse omasta päästään palvelu- ja hoitosuunnitelman joka ei vastannut sinne päinkään todellista tarvetta. Niinpä hoitajat alkoivat tukeutua joka aamu kotiin tarkkailemaan asiakkaan kotielämää koska lääkäri sairaalassa on käskenyt. He kävivät näpyttelemässä kännykkäänsä muutaman minuutin ja lähtivät pois. Lasku käynneistä. oli kolminumeroinen luku.
Sairaalalla ei ole tietoa ja asiantuntemusta potilaidensa. kotielämästä miten he elävät siellä arkeaan, mitä apua he tarvitsevat. Sairaala pakkosyöttää lääkkeitä ja laittaa kotihoidon kyttäämään myös potilaan kotiin että on otettu sen päivän lääke. Tällainen ylhäältä virkamiestasolta tuleva vallankäyttö ja itsemääräämisoikeuden sivuuttaminen ja yksityisyyteen tunkeutuminen tuottaa aina tyytymättömyyttä ja vihaa kotihoidon toimintaa kohtaan. Kotiin lähetettävät hoitajat ovat itse syyttömiä, koska heidät määrätään esimiestasolta tekemään näin.
Kotihoidon asiakkaaksi tullaan kotihoidon ja asiakkaan sekä omaisten yhteisellä neuvottelulla ja sovitaan asiakkaan ja omaisten toivomusten mukaan mitä apua kotona tarvitaan. vai tarvitaanko mitään. Ei tässä sairaalan käskyjä tarvita.
Miten suomi24:ssä voisi mitenkään pelastaa maailmaa ja sen yksinäisiä ?
Tee i t s e jotain asialle, kun olet niin huolissasi.
Tarkoituksesi on varmaankin hyvä, mutta miten aiot saada yksinäiset toimimaan
niinkuin haluat ?
Jos rahaa on, sitten ei mitään hätää. Raha on hyvä konsultti. Olen maksanut 15€/h satunnaisesta siivoustyöstä ilman verokirjaa.
Isompiin talon remppoihin, kuten pellikaton korjaukseen pitää ottaa ammattiväkeä.
Tällä viileellä alkukesällä on puolensa. On parempi nukkua.
-Luuletko tosiaan, ettei kukaan muu kuin sinä koskaan kuvittele, minkälaista olisi
jos ei olisi yhtään kontaktia ?
-Luuletko tosiaan, ettei muillakin ihmisilläkin olisi ideoita ?
-Luuletko, että jollakin täällä on "ratkaisun avaimet", kun sinullakaan itselläsikään
ei ole ?
-Luuletko, että kaikkia huvittaa jauhaa (anteeksi vain) kuolleena syntyneitä ideoita,
joilla ei ole mitään toteutumismahdollisuuksia ?
-Luuletko, että sen huolestuneen jauhamisen seurauksena tuntisi itsensä paremmaksi ihmiseksi ?
-Luulen, että tuntisi itsensä tekopyhäksi.
Intät itsesi kanssa ja vaadit meiltä muilta ehdotuksia. Millä perusteella ?
Kuulepa. Minä arvostan sitä, että lääkärit määräävät ja antavat hoito-ohjeet.
Niitä hoitoja, mitä minulle tehtiin, ei osa k.hoitajista ollut aiemmin tehnyt.
On hoitajan laiminlyönti, jos sopimusta ei laadi. Oma moka. Ei lääkärin.
Eräälle annoin sairaalan vihkosen, koska hän oli rehellinen myöntäessään, että koulutuksensa antamat tiedot eivät riittäneet.
Jos hakasia ottaa ihmisestä pari kertaa vuodessa, ei siinä rutiinia kerry.
Minun pyynnöstäni k.hoitajat eivät olisi tulleet.
Lähelläni on alueen ko. henkilöitä tunteva hoitsu ja hän määritteli nämä laiskoiksi. Johonkinhan tuokin väite perustuu. Minä taas pidin osaa vähän tyhminä. Juuri niitä, jotka pitivät itseään 'melkein lääkäreinä'.
Oikeat lääkärit pitävät heitteille jättönä, jos kunnan kotihoito ei toimi silloin kun pitäisi.
Enemmän sairaalan lääkäreille määräysvaltaa!
Kunnan omat lääkäritkään eivät aina ole kartalla.
Sairaala ei mitään pakkosyötä. Kirjoitat pötyä. Aika arveluttavaa, että väität noin.
Se, mitä jonkin operaation jälkeen pitäisi seurata, ovat veriarvot. Serppi jo sairaalassa lähtöpäivänä, mikä antaa suuntaa.
Beng
19:47
Olet pelkkä alasampuja. 6 luotia.
Laita nyt ideoita, jos sinulla on.
Sinä olet aloittanut inttämään, mitä pitäisi tehdä.
Ei kukaan muu. Et sinä voi vaatia keneltäkään mitään.
Pakkolääkitys on normaalia vanhusten keskuudessa. Beng on luultavasti joutunut kirurgisen toimenpiteen seurauksena kotihoidon asiakkaaksi, se on eri juttu.
Kerronpa jotain millaista toimintaa harjoitetaan kotihoidonkin sisällä. Tämän on osa vanhuksista ja omaisista tiedostanut ja tunnistanut, osa ei. Olen joutunut seuraamaan useita vuosia heidän toimiaan kun työni vuoksi olen käynyt paljon kodeissa.
Mielialalääkkeitä syötetään lähes jokaiselle vanhukselle joka on jollain tavalla hoitojärjestelmän piirissä, jopa unilääkkeinä. Usein aloitus tapahtuu sairaalassa jolloin sairaala käskee (pakottaa) vanhuksen kotihoidon asiakkaaksi. Hoitokodeissa ei ole yhtäkään vanhusta jolle ei pakkosyötetä jotain keskushermostoon vaikuttavaa psyykelääkkettä. Kyllä tämä on totuus. Kun vanhukselle kerran aletaan syöttää mielialalääkettä se on yleensä lopun elämän lääke, siihen syntyy riippuvuus ja lääkärit eivät lopeta sitä, koska he eivät osaa tunnistaa lääkkeen lopetuksesta johtuvia vieroitusoireita.
Kotihoidon piirissä olevat asiakkaat syövät mielialalääkkeitä lähes kaikki siksi heidän elämänsä on kroonistunut lääkelamaksi jossa kehon ja aivojen toimintakyky alentuu huomattavasti, jotka eivät enää pärjää ilman ulkopuolista kontrollia ja apua. Lääkkeitä ei missään tapauksessa koskaan lopeteta, kotihoihoidon lääkärit siihen harvoin pystyvätkään. Yksin asuvat ovat elävät pelkojen keskellä koska he eivät voi enää kontrolloida kehonsa toimintaa kun lääkkeet ovat ottaneet määräysvallan sihen.
Kotihoitajia lähetetään sitten vanhusten luokse hoitamaan lääkkeiden tuomia uusia sairauksia ja toimintakyvyn vähenemistä. Vanhustenhoitosysteemi luo näin itse itselleen työtä ja uusia asiakkaita. Kotihoidon rooli tällaisten lääkkeillä muutettujen vanhusten keskuudessa ei ole selvä, mitä heidän pitäisi tehdä kodeissa. Turhia käyntejä on aivan liikaa, koska järjestelmä lähettää hoitajia vuodesta toiseen kun kerran aloittavat. Ne kartoittajat jotka lähettävät kotiin, eivät itse ole selvillä vanhuksen todellisesta tilanteesta ja avun tarpeesta.
Kyllä - tällainen toiminnan pyörittäminen on todellisuutta (kymmenien) tuhansien kohdalla. Kannattaa katsella sitä tältäkin suunnalta.
Älä joutavia höpöttele !
Kotihoitaja ei edes tiedä asiakkaittensa kaikista sairauksia ja vaikka tietäisi,
ei ymmärrä niistä. Kotihoitajan tehtävä on vain lääkkeitten antaminen
muun avustamisen ja muitten toimenpiteitten lisäksi kuten esim. verenpaineen
mittaus. Kotihoitaja ei tiedä sairaanhoitajan vertaa sairauksista tai lääkkeistä.
Kyllä kotihoitajilla on tarkat tiedot asiakkaiden sairauksista ja lääkkeistä, mutta perushoitajan (joita kotihoitajat ovat) ei tarvitsekaan ymmärtää niistä, sitä varten ovat lääkärit. Kotihoitajat vievät tietoa sairaanhoitajille tai lääkäreille kun havaitsevat siihen koulutuksensa puitteissa tarvetta. Kotihoitajien tehtävänä on ensisijaisesti auttaa arjen pyörittämisessä kodin hoidossa ei toimia lääketieteen edustajana.
Lain mukaan kotihoidon myöntämisen edellytyksenä on että fyysinen, psyykkinen, kongnitiivinen tai sosiaalinen toimintakyky on SELKEÄSTI alentunut ja tarvitsee apua PÄIVITTÄISISSÄ perustoiminnoissa suoriutumisessa kuten ruokailut, peseytyminen, pukeutuminen, wc:ssä, kodin ylläpitosiistiminen, sekä tarvitsevat mahdollisesti myös sairaanhoidollista apua. Eivät siis selviydy itsenäisesti tai omaisten tuella tai heidän hoitonsa vaatii erityistä ammattitaitoa tai sairaanhoidollista apua.
Asiakkaan toimintakykyä mitataan RAI-mittareilla joka on pohjana kun kartoittajat selvittelevät saako apua vai ei. Tässä kotihoidon pomot taitavat laistaa usein koska sairaala sanelee heille mitä apua asiakas tarvitsee ja he toimivat sen mukaan. Sairaalalla taas ei ole tieto taitoa asiakkaan elämisestä kotonaan.
Kotihoidon koulutus on nykyään aivan liikaa sairaala- ja laitoskeskeistä ja hoitajat näkevät kotonaankin asuvat asiakkaansa potilaina ja kohtelevat heitä sen mukaan. Tässä on eräs sudenkuoppa koska hoitajat luulevat että heidän tehtävänään on ottaa asiakkaan lääkkeetkin ikäänkuin omaan hallintaansa ja vahtivat sitten omatoimisiakin ja täydessä ymmärryksessä olevia taikka omaisen kanssa asuvia, vaikka heillä on itsemääräämisoikeus omaan elämäänsä. On toki vanhuksia jotka tarvitsevat kontrollia. esim. dementian takia, mutta eivät läheskään kaikki.
Kannattaa googlettaa netissä kotihoidon perusteita, miten on olla kotihoidon asiakkaana.
11:02
Mitä ihmeen vaatimista?
Ehdotus.
Kyllä täytyy olla huono lukutaito, jos noin väärin ymmärtää.
Tai no jaa. Tahallista.
Minusta jotain oma-alotteisuutta saa vanhoissa ihmisissä vielä olla.
Beng
15:51
Kiitos asiallisesta tekstistä.
Jos noin lääkitään vanhuksia, sehän on edesvastuutonta.
Sairaalan lääkärit määräävät vain tietyn jakson verran tulehdukwen ja tulpan estolääkkeet.
No. Nehän ovat toki eri riippuen vaivoista ja sairauksista.
Ovatko mielialalääkitys jotenkin helppoja hoidokkeja koyihoidolle?
Karmeaa luettavaa.
Beng
Kiitos asiallisesta tekstistä nro 2.
Kakkoskappaleen tehtävistä kotihoito ei toteuta kaikkia. Niihin pitää ostaa palvelut yksityiseltä. Hehän osaavat sanoa, että siitähän saa kotitalousvähennyksen.
Esim. suihkuapua, lähinnä vierestä seuraamista, en saanut edes ensimmäisiin kertoihin, jotta olisin voinut luottaa itseeni, että pärjään.
Beng
Todella on monenlaisia vaivoja ja erilaisia aputarpeita.
Ehkä koko kotihoitoa pitäisi 'pöllyttää'...
23:55
Kyllä siitä kotihoidosta itsekin neuvotellaan. Ei siinä Ai na sukua tarvita.
Beng
Tietääkseni jos on kotihoidon asiakas ja maksaa kuukausimaksun, hoitajilla ei ole oikeutta kieltäytyä mistään toimenpiteestä jossa asiakas tarvitsee apua. On suorastaan virkavirhe jos he käskevät ostaa jonkun tehtävän yksityiseltä ja jonkun tehtävän tekevät itse. Ei kunta kuitenkaan vähennä sitä yksityiselle maksamaa osuutta laskutuksessaan..
Kotihoito kaipaa kyllä ihan oikeasti pöllyttämistä. Kotihoidon asiakkaat ovat parhaita asiantuntijoita siinä mitä apua he tarvitsevat selviytyäkseen elämänsä arjesta.
En malta tässä samalla olla kommentoimatta 15:52. kysymykseen ovatko mielialalääkityt jotenkin helppoja hoidokkeja kotihoidolle. Vastaan että lääkärit jakelevat nykyään ihmisille psyykelääkkeitä kuin karkkeja konsanaan suurin osa aivan turhaan eikä ihmisillä ole sellaista fyysistä kodinhoidon tarvetta kuin mitä laki edellyttää.
Hoitajilla ei ole heidän kodissaan juuri muuta tekemistä kuin käydä antamassa lääkkeet tai kontrolloimassa että he ovat ne ottaneet, pääsevät siis helpolla kun ei tarvitse tehdä mitään. Sitten kun lääkkeet alkavat heikentää toimintakykyä ja oman kehon hallinta heikkenee ja turruttaa ajatusmaailmaa, tulevat siis "pöpiksi" aletaan hommata laitospaikkaa.
Tällainen pelkkä lääkkeiden kiikuttaminen ympäri pitäjää ihmisten koteihin ei ole kotihoidon tehtävää. Ja vanhukset joutuvat sitten pienistä eläkkeistään maksamaan tämän ja kotihoito valittaa kiirettään ja resurssipulaansa.
Minulla oli akuuttipalvelu, mikä oli tarkoitettukin päättyväksi.
Minulla on lista yksityisyrityksistä, pienyrityksistä, joista olisin saanut suihkuapua, siivousta, lumenluontia. Näihin viitattiin vaikken pyytänyt kuin tuon kontrollin.
Minulla oli tulppakipuja pitkään ennen sairaalaan joutumista. Mainitsin niistä useaan otteeseen. Kun palasin sairaalasta, mainitsin, että voitaisiin nyt jossitella.
"Sinä et ole dementoitunut, pystyt hoitamaan asioita itse, plaap, plaap...SINUN PITÄÄ ITSE SOITTAA TERVEYSKESKUKSEEN...huudettiin minulle. En ole hoitoalalla, minusta hoitaja on mielestäni ammatti-ihminen tai pitäisi olla.
Kävi juuri noin, että omien soittojen perusteella jouduin huom. jouduin sairaalaan.
Noita psyykelääkkeitä jos sairaalasta määrätään, kait niiden tarkoitus on olla tilapäisiä.
Trk-lääkärien luulisi miettivän tarkkaan, onko jatko tarpeen.
Sairaalassa tarjottiin nukahdislääkettä, kun sanoin, etten aina vieraassa paikassa nukahda helposti. Mutten ottanut. Jo antibiootit olivat tujuja.
Beng
Eikös lääkärit saa bonarit määräämistään lääkkeistä?
K.hoito veloittaa 10 € noudosta. Apteekeilla on samaa palvelua ja tilasinkin kotiin. Pelasi.
Palvelusuunnitelmassa tms. määritellään ne tehtävät, jotka kotihoito asiakkaan luona tekee ja joista hän maksaa. Mitään muuta kotihoito ei tee.
Kotihoito ei myöskän kiikuta kenenkään lääkkeitä ympäri kyliä. Jokaisen lääkkeet ovat jokaisen omassa kodissa. - Nm. Tarkista tietosi
19:59
Lääkkeitä noutavat potilaan puolesta apteekista, ainakin kahdessa kunnassa.
Veloitus työstä10 €.
Beng
No se on eri asia. Kotihoitajilla ei kuitenkaan kiertäessään ole mitään lääkejemmaa mukanaan. - Nm. Ihan turvallisuussyistäkin
Ei tietenkään.
Olisi melkoinen riskitekijä.
Beng
Aprikointiin psyykelääkkeiden tilapäisyydestä ja tk-lääkäreiden roolista niiden lopettamiseen. tuli mieleen eräs blogi joka löytyy netistä. https://marjattamakela.blogspot.com. Aitoa kuvausta psykiatrisesta hoitojärjestelmästä nähtynä ja kuvattuna järjestelmän sisältä päin. Järkyttävää luettavaa miten ihmiset sidotaan lääkäreiden taholta lääkkeiden orjiksi.
Kotihoito liittyy tähän kun hoitajia laitetaan käymään kodeissa valvomassa että lääkkeitä syödään ja hakevat tarvittaessa niitä apteekistakin.
Miksi syyllistät työtään tekeviä kotihoitajia ??? Ei heillä ole määräysvaltaa
omaan työhönsä lääkityksestä puhumattakaan.
Mitenkähän tuollaisessa kunnossa olevien hoitotahdot, tilien käyttöoikeudet ja edunvalvonta-asiat hoidetaan saatikka testamentit.
Saadaanko nimiä vilpillisesti papereihin, jos kukaan ei valvo?
Jossain tuppukylissä syrjemmällä?
Beng
Onko hoitajalla tahtoa? Vai onko jonkin huonon käytänteen jatke?
Pelkoa puuttua?
Beng
Valitettavasti hoitsun täytyy tehdä kuten lääkäri määrää ja silti, vaikka hän ei olisi tippaakaan samaa mieltä ja samalla linjalla asiasta kuin se ns. viisaampi ja etevämpi, joka ei kuitenkaan näe eikä hoida asiakasta joka päivä. - Nm. Tosi mälsää
Voin kertoa sulle, että sitä ei 'pikku'-hoitajattarilta kysytä. Onpa käynyt joskus myös niiin, että kun rohkea hoitaja on uskaltanut kyseenalaistaa, niiin lääkäri on tehnyt juuri päinvastoin kuin toivomus oli. - Nm. Täysin järkyttäviä tyyppejä
Sitten kun olen kuollut, ei sillä ole enää minulle väliä.
En halua sosiaalitanttojen "hoitoa".
Ennen kuolemaasi saatat tarvita soten "tanttojen" apua.
Miksi muuten halveksit heitä ?
Suomessa on monta sataatuhatta ihmistä, joille heidän apunsa on välttämätöntä ja
he ovat kiitollisia siitä. Minä arvostan heitä suuresti.
Asustelu on toki makuasia.
Asustelu? Vaatetusko, asu, vaate?
😂🤣😅 – Täällä pitää tulla itsensä kanssa toimeen. On ihan turha kiukutella muille, kun niitä muita ei ole, naurahtaa Mellqvist.
Mullqvistia laiskotuttaa ja odotuttaa palvelukseton tulevaisuus.
Sitten ketuttaa ja pitää omata s☆☆tavallista sisua pärjätäkseen edes arkihommeleista.
Itsensä kanssahan moni pärjää hyvin.
Mitä tämä tarkoitti selkosuomella ?
Kukapa se kesällä asuisi. Nenänvalkaisu viikko alkaa juhannuksen mentyä.
Muuten ei rälläkkään ole asiaa.
kesällä asuisi..?
rälläkkä. siis sellainen hiomakone...että sinnekö asiaa?
Tarttee jättää tietonsa terveyskeskukseen, jotta tietäisivät, voisivatko jollakin tapaa periä hautauskulut joltakin kalmon sukulaiselta, ettei kaikki menisi veronmaksajien piikkiin.
Ja taas joku, jolla ei ole tietoa eikä käsitystä mistään. - Nm. Kehity