Mikä voi olla vikana kun canon eos 7d tarkennus lähelle on täydellinen mutta jos koitan kauempana olevaa kohdetta esim. Lintua kuvata se näkyy sumeana pisteenä kun jälkeen päin kuvaa zoomaan/rajaan. Käytän tarkennuksessa etsintä ja 5oma valintaista pistettä keskellä, tarkennus pisteet ei kuitenkaan syty punaiseksi kun on zoomannut kohteeseen, onko siinä vika?
Canon eos 7d tarkennus
11
379
Vastaukset
- Anonyymi
Minkälainen objektiivi ja mikä tarkennustapa. Kertalaukaisu kiinteille kohteille, vai jatkuva seuranta?
Jos lintu tulee kohti tai poistuu pitäisi käyttää kohdetta seuraavaa tarkennusta.
Sivuttaissuuntaan liikkuvaan toimii yleensä lukkiutuva tarkennuskin.
Nuo kohdetta seuraavat servo tarkennukset ei muistaakseni anna tarkennusilmoitusta.
Yhden ainoa tarkennustäplän käyttö liikkuvissa kohteissa ole järkevää, Parempi käyttää vaikka 9 täplän ryhmää keskellä etsintä, tai kaikkia.
Myös objektiivissa voi olla tarkennusvirhe. Jos tiedät kummalle puolelle tarkennus menee tee sille korjaus asetuksissa. Testikuvat ennen ja jälkeen.
Lentokuvissa tavallisin epäterävyyden aiheuttaja on täräshdys tai liian pitkä suljinaika, jolloin kohde ehtii liikkua valotuksen aikana.
7D:n tarkennus on markkinoiden epätarkimpia testien mukaan, olen sen itsekin huomannut, varsinkin huonovalovoimaisilla objektiiveilla.
Tässä tarkennuksen vertailu. Pienempi luku parempi.
Camera SD
1DsIII 29
5D II 38.5
50D 34
7D 41
1DIV 22
60D 34
T3i 41
1Dx 17
5D III 17
T4i 29
https://www.lensrentals.com/blog/2012/08/autofocus-reality-part-3b-canon-cameras/- Anonyymi
Euroopan markkinoilla mallinumerot ovat osin erilaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Euroopan markkinoilla mallinumerot ovat osin erilaiset.
Mistäs tuon repäisit?
Aivan epäoleellinen huomautus.
Jos ostat kameran vaikka Suomesta, tai Ruotsista on ne juuri mainitsemillani nimillä ja luultavasti sama koko EU:ssa. Minulla itselläni on juuri tuo Ruotsista hankittu 7D.
Halpamalleista löytyy Amerikassa Kiss:iä ja Rebelliä, mutta täällä nekin myydään 100D ja 1000 D nimillä - Anonyymi
Käytän elävää tilaa ja tarkennus on joku AI servo eli jatkuva tarkennus. Kuvat näyttää sumuisilta kun zoomaa johtuuko siitä että 300mm putkessa ei vaan zoomi riitä vai onko tarkennus kussut. Oon koittanut asetuksia vaihdella ja asettanu 5 oma valintaista pistettä keskelle ja tarkennus silti sumee jos kohde on kaukana, yleensä jos otan 10 kuvaa 1 on tarkka tai sit ei yksikään 10 kusvasta. manuaalin tarkennus osio luettu 3 kertaa läpi. Putki on kyllä aika hidas tarkenteinen mutta siinä tuskin vika kun lähi kuvauksessa toimii mainiosti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytän elävää tilaa ja tarkennus on joku AI servo eli jatkuva tarkennus. Kuvat näyttää sumuisilta kun zoomaa johtuuko siitä että 300mm putkessa ei vaan zoomi riitä vai onko tarkennus kussut. Oon koittanut asetuksia vaihdella ja asettanu 5 oma valintaista pistettä keskelle ja tarkennus silti sumee jos kohde on kaukana, yleensä jos otan 10 kuvaa 1 on tarkka tai sit ei yksikään 10 kusvasta. manuaalin tarkennus osio luettu 3 kertaa läpi. Putki on kyllä aika hidas tarkenteinen mutta siinä tuskin vika kun lähi kuvauksessa toimii mainiosti.
Jos sinulla on jokin populaari halpazoomi niin en ollenkaan ihmettele.
Ainakin Canonin tarkennettaessa venyvissä zoomeissa selvä klappi, jonka huomaa käsin.
Minulla on turistilinssinä 4-5,6/ 70-300 IS ja se toimii tuolla tavalla. Läheltä saa teräviä kuvia, mutta kaukaa tulee maisematkin pehmeitä.
Sitten vielä Servolla kamera laukeaa oli tarkennus oikeín tai ei ja kun objektiivin tarkennus on hidas liikuteltava osa massiivinen käy noin.
Se voi ehkä auttaa, että muutat tarkennuksen ja laukaisun prioriteetteja. Siis nosta tarkennusta ensisijaiseksi ja hidasta laukeamista, jolloin on suurempi mahdollisuus onnistua, kun tarkennus saa enemmän aikaa ennenlaukaisua. Sarjanopeus kyllä hidastuu, vaikka ei huippunopeuteen pääse muutenkaan muuten kuin kertatarkennuksella.
Tee testejä johonkin kiinteään kohteeseen kameran ollessa jalustalla. Laita tarkennus hieman pieleen ja laukaise kerran. laita taas tarkennus hieman väärin ja laukaise. Ota ainakin puoli tusinaa kuvaa ja katso onko kaikissa tarkennus sama.
Jos on, mutta väärin kaikissa niin homma on helppo hoitaa rungon tarkennussäädöillä. Löytyy menusta.
Jos taas tarkennus on siellä täällä ei voi muuta kuin etsiä parempaa objektiivia, jossa on sisäinen nopeampi tarkennus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinulla on jokin populaari halpazoomi niin en ollenkaan ihmettele.
Ainakin Canonin tarkennettaessa venyvissä zoomeissa selvä klappi, jonka huomaa käsin.
Minulla on turistilinssinä 4-5,6/ 70-300 IS ja se toimii tuolla tavalla. Läheltä saa teräviä kuvia, mutta kaukaa tulee maisematkin pehmeitä.
Sitten vielä Servolla kamera laukeaa oli tarkennus oikeín tai ei ja kun objektiivin tarkennus on hidas liikuteltava osa massiivinen käy noin.
Se voi ehkä auttaa, että muutat tarkennuksen ja laukaisun prioriteetteja. Siis nosta tarkennusta ensisijaiseksi ja hidasta laukeamista, jolloin on suurempi mahdollisuus onnistua, kun tarkennus saa enemmän aikaa ennenlaukaisua. Sarjanopeus kyllä hidastuu, vaikka ei huippunopeuteen pääse muutenkaan muuten kuin kertatarkennuksella.
Tee testejä johonkin kiinteään kohteeseen kameran ollessa jalustalla. Laita tarkennus hieman pieleen ja laukaise kerran. laita taas tarkennus hieman väärin ja laukaise. Ota ainakin puoli tusinaa kuvaa ja katso onko kaikissa tarkennus sama.
Jos on, mutta väärin kaikissa niin homma on helppo hoitaa rungon tarkennussäädöillä. Löytyy menusta.
Jos taas tarkennus on siellä täällä ei voi muuta kuin etsiä parempaa objektiivia, jossa on sisäinen nopeampi tarkennus.Miten tuo rungon säätöjuttu toimii
- Anonyymi
Kannattaa aluksi ottaa kaikki tarkennuspisteet käyttöön. Jos mikään piste ei osu kohteeseen, niin tarkennus ei onnistu.
- Anonyymi
Tarkennus nimen omaan osuu ja lukittuu mutta silti kuva on sumuinen, sitä tässä ihmettelenkin.
- Anonyymi
Jospa vaihtaisit laadukkaaseen kamerapuhelimeen.
- Anonyymi
Olen itse mennyt tuohon helppoon....
Läheltä ammuttuna kuva terävä, mutta 100 m päässä olevasta liikennemerkistä ei terävää kuvaa syntynyt millään. Tottakai paniikkireaktiona "tarkennus osuu joka kerta kohteen eteen/taakse". Ehei...
Tottakai testit nättinä aurinkoisena päivänä peltoaukean yli ammuskellen. Ja ongelma olikin juuri tämä keskipäivän auringonpaahde ja sen aineuttama lämpöväreily. Joka siis johtuu lämpenevän ilman tiheyden vaihteluista & pyörteilystä. Sumentaa mukavasti kuvat etenkin pitkillä etäisyyksillä (kilometrejä).- Anonyymi
Voi olla koska oli 24c, mutta sitä se ei selitä että liikkuva lintu pilvisäällä oli sumea.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi962484Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap282326Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen191998Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663831601- 1071518
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1621277Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2571062- 71994
- 78939
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha177918