Äänekosken aippiruusupusto

Olin kovin pettynyt, kun kävin katsomassa alppiruusujen kukkimista kyseissä paikassa. Miksei puistoa voi pitää kunnossa, pensaat hoitamatta ja muutenkin paikat siivoamatta. Samoin Koskelan puoleinen aita vuosia nurin. Lähellä puistoa paljon varmaan iäkkämpiäkin ihmisiä, niin puistossa ei penkin penkkiä.Katsokaapa tämän päivän Keskisuomalais-lehdestä miten Jyväskylässä on vastaava puisto hoidettu. Siisteys ei varmaan paljon maksa?
271112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Otsikkoni oli alppiruusupuisto, anteeksi kirjoitusvirhe.

Äänestä

Tere tulemas ääneskoskelle. Täälä olla paljo koettavaa. Ei kiinnosta virmasta ja työntekijöitä työt, kaks ukkoa kahtoo kun kolmas leikkaa nurmikkoa päältäajettavalla

Äänestä

Alppiruusupuisto on Koulunmäellä, Koskelasta kaupungin puolella.

Äänestä
  • Kyltin mukaan on nimeltään Koskelanpuisto ja Googlemapsin mukaan Koskelan alppiruusupuisto. Aiemmin puisto tunnettiin nimellä Sibeliuspuisto.

    Äänestä

Taitaa tämäkin hoitamaton asia kuulua kaupungin puutarhurin vastuulle. Hän on melkoinen vätys.

Äänestä

Äänekosken kaupungin puutarhuri ei ole vuosiin hoitanut tehtäviään.
Kaupunkilaiset ovat valittaneet kymmenistä erilaisista asioista ,aivan turhaan.
Veroeuroista maksetaan palkka ja tyhjää saadaan.

Äänestä
  • Puutarhurin touhu on yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puutarhurin touhu on yhtä tyhjän kanssa.

    Koko Äänekosken touhu on tyhjän kanssa.

    Äänestä

  • Kyllä puutarhuri työnsä tekee, kiinteistöhuolto ei.
    Ja eihän eihän se puutarhurin vika ole jos ei kaupunki anna rahaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä puutarhuri työnsä tekee, kiinteistöhuolto ei.
    Ja eihän eihän se puutarhurin vika ole jos ei kaupunki anna rahaa

    Kannattaako meidän pitää puurarhuria kaupungin palkkalistoilla, jos hänen toimenkuvansa mukaisia asioita ei tehdä?

    Äänestä

Huomannut saman joku vuosi sitten. Puutarhuri Neilikka osaa puhua jos sattuu saamaan langan päähän. Mitään ei tapahdu, eiköhän hävetä. Ehkä ei osaa, kuvittelee päässään tehneensä töitäkin.

Äänestä
  • Tuota on liikkeellä, osataan kyllä puhua , mutta mitään ei tehdä, ei nouse jalka ei käsi, valehdellaan ja keksitään tekosyitä.

    Äänestä

En tiedä, mikä niissä puutarhurin vastuualueeseen kuuluvissa hommissa on vialla, mutta mitään ei tosiaan tunnu tapahtuvan. Eihän hän tietenkään yksin paljon ehdi enkä tiedä, kuinka paljon niissä tehtävissä on työntekijöitä. Ovatko he suoraan kaupungin palkkalistoilla vai kiinteistönhuollossa. Edes pyydettyjä roskiksia ei tule teiden varsille. Voisikohan sellaisen laittaa itse niin koirien ulkoiluttajat voisivat jättää sinne kakkapussit ja muut ulkoilijat roskansa, vai olisiko se rikos? Melkein olisin valmis itse jopa viemään sieltä roskapussit omaan puolityhjään jäteastiaan. Tulisi asia viimein kuntoon!

Olen katsonut tilannetta muissa kunnissa ja paremmin on kyllä hoidettu asiat. Mukava liikkua ja ihailla hoidettuja kukkapenkkejä ja jättää roskat lenkin varrella roskikseen.

Äänestä
  • Ai, nyt haukutte puutarhuria kun valitsemanne kaupungin hallitus on jakanu kunnan rahat noihin vitun halleihin, ja antaa virmasen kiinteistöhuollon tänäkin vuonna jättää työnsä tekemättä...

    Syyttäkää nyt vielä persuja huonosti hoidetuista viheralueista ja puistoista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai, nyt haukutte puutarhuria kun valitsemanne kaupungin hallitus on jakanu kunnan rahat noihin vitun halleihin, ja antaa virmasen kiinteistöhuollon tänäkin vuonna jättää työnsä tekemättä...

    Syyttäkää nyt vielä persuja huonosti hoidetuista viheralueista ja puistoista

    Puutarhuri on kaupungintalon turhin virkamies. Olen seurannut asiaa monta vuotta ja kuullut todella monen mielipiteitä hänestä. Mitä ihmettä hänen vastuualueeseensa kuuluu? Uimarannat, alppiruusupuisto...kaikki huonolla hoidolla. Me maksamme puutarhurista sivukuluineen n. 60-70 000 euroa vuodessa!

    Äänestä

Ei tarvitse kovin kaukaksi lähteä keskustasta, kun ryteiköt kasvaa teiden varsia. Olisi mukava katsella siistiä ymåristöä. Pusikkojen raivaaminen ei varmaan suuria maksa. Mutta kaupunkimme rakastaa laho metsiä.

Äänestä

Eikö ukrainalaiset miehet voisi tarttua niittovehkeiden varteen ylöspitonsa vastineeksi. Varmaan he ymmärtäisivätkin pointin jos se aikaisempi poikaporukka ei voinut liata merkkivaatteita tai aamulla tällättyä geelitukkaa ei voinut hikoilla pilsalle.

Äänestä

Geelitukka olisi mennyt pilalle, oli tarkoitus kirjoittaa.

Äänestä

Miksei kiinteistöhuolto hoida viheraluita kuntoon, meneekö kaikki rahat virmasen taskuun

Äänestä

Varmaan kaupungin puutarhuri voisi laittaa työmiehet asialle ja puistoa kunnostamaan. Ongelma on se, että hän ei luultavasti ole tietoinen puiston surkeasta tilasta, ja koska häneen ei saa yhteyttä puhelimella eikä mitenkään muutenkaan , niin vaikea tästä epäkohdasta kertoakaan.

Äänestä
  • Uskomatonta toimintaa puutarhurilta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskomatonta toimintaa puutarhurilta

    On se kum.a ettei virmanen osaa laittaa kiinteistöhuollon ukkoja hommiin.

    Äänestä

Äänekoski on hoitamaton ja epäsiisti.
Liikenneympyrät rehottaa entisen viiskulman ns.taideteos on täysin epäonnistunut rakennelma sopii hyvin hoitamattomaan ympäristöön.
Ainoastaan kaupungintalon edusta on siisti kaikki muu kuin takapiha.
Sateenkaari penkit ja suojatiet myös puuttuvat.

Äänestä
  • Aika usein näkee 3 kiinteistöhuollon ukkoa päivystämässä, yks tekee ja kaks kahtelee, tehokasta vai mitä, no kaipa se on persujen ja puutarhurin vika kun virmanen ei osaa johtaa monopoli yritystä

    Äänestä

Eikös tänne tullut myös mies ukrainalaisia, ainakin katukuvassa terveen näköisiä ukkoja ajelee lahjotuspyörillä. Ylläpitoa vastaan voisi heidät laittaa töihin. Aikanen aamuherätys kuten kantaväestölle.
Ruoka on kallista suomalaisillekin.

Äänestä

Laittakaa viestiä Äänekosken KH:lle!

Äänestä

Maalaustöihin,maalaamaan sateenkaaripenkkejä ja sateenkaarisuojateitä kaupungin talon edustalle.Ei ole kielimuuri esteenä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olin kovin pettynyt, kun kävin katsomassa alppiruusujen kukkimista kyseissä paikassa. Miksei puistoa voi pitää kunnossa, pensaat hoitamatta ja muutenkin paikat siivoamatta. Samoin Koskelan puoleinen aita vuosia nurin. Lähellä puistoa paljon varmaan iäkkämpiäkin ihmisiä, niin puistossa ei penkin penkkiä.Katsokaapa tämän päivän Keskisuomalais-lehdestä miten Jyväskylässä on vastaava puisto hoidettu. Siisteys ei varmaan paljon maksa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu