Kaikki itseään hienoina pitävät ihmiset näkevät rasismia kaikessa mikä ei varauksetta hyväksy tulijoiden touhuja.
Kukaan ei voi perustellusti kiistää, etteikö esimerkiksi eräs, pitkään maassamme asunut etninen ryhmä ole leimautunut tiettyjen tapojensa perusteella.
Joo! On jokunen poikkeuskin.
Kukaan ei voi perustellusti kiistää, etteikö esimerkiksi eräs, pitkään maassamme asunut etninen ryhmä ole leimautunut tiettyjen tapojensa perusteella.
Joo! On jokunen poikkeuskin.
Vastaukset 320
Vanhimmat
Aikamoinen yleistys rasistilta.
Maahanmuuttoa ja turvapaikanhakua nyt kuitenkin sattuu määräämään sekä Suomen että kansainvälisetkin lait ja sopimukset joita ei Esson baarissa eikä hevosmiesten keskuudessa ole mututuntumalla laadittu.
Ei voi yleistää että kaikki maahanmuuttajat ja turvapaikanhakijat ilisivat rikollisia. Kyllä suomalaisetkin rikosten tekemisen osaa.
Siili
Tyypillinen suvakin kommentti.
"Tekeväthän ne suomalaisetkin". Tekemiset / kapita?
Kv-sopimukset? Suvakit tulkitsevat niitä oman puolensa äärilaitaa pitkin!
On se vaan kumma, että suuri joukko muita valtioita voi tulkita niitä hyvinkin eri tavoin.
Menehän johonkin Lähi-Idän valtioon kansan joukkoon ominen, suomalaisine tapoinesi!
Kommenttisi vahvistaa käsitykseni, että yhteiskuntamme perusperiaatteiden piittaamattomuuden arvostelu on suvakkien mielestä rasismia.
Realismi ei täytä rasismin tunnusmerkkejä.
Nimimerkki: Kolmesta ryhmästä kokemusta. Yhdestä ryhmästä 17 vuoden ajalta.
Höpötä mitä höpötät.
Siili
Kuinka tarkoin ajateltu ja tyhjentävä onkaan tyypillinen suvakin vastaus.
No millainen on aloituksen ajattelumaailma kun ilman että kuullaan ja kuunnellaan vastapuolta asiallisesti keskustellen ristitään suvakeiksi esimerkiksi tai "itseään hienona pitäviksi". Siinä sitä vasta tyhjennystä onkin🤣🤣🤣🤣.
Aloittaja yritätkö muuttaa meidät kaltaiseksi liittymällä persuihin tulisimme populisti äärioikeistolaisiksi, yhdenasian puolue maahanmuutto, kaikki muu olisi turhaa.
Ihminen joka seuraa mitä ympärillä tapahtuu ei tarvitse valistustasi,
Suvakin suojautumista tuokin.
Minä nimenomaan olen seurannut, ja seuraan edelleenkin mitä Euroopassa ja Suomessa tapahtuu. Ei ole tarvetta sulkeutua omahyväisyyden kuplaan.
Äänestin viime vaaleissa demari Salmea.
Ja muutko ei seuraa ja kaikki jotka ajattelevat eri tavoin kuin esimerkiksi sinä, ovat suvakkeja.
Siili
Tuo aloituksesi "kaikki jotka itseään hienona pitävät" kertoo jo ajatusmaailmastasi paljon. Ei taida auttaa mikään seuranta laistesi kohdalla. Ymmärryksen puutteeseen kun lisätään rasististyyppinen ajattelu sillä ei muita ihmisiä vakuuteta.
Siili
Kerro minkä takia liittyisin persuihin.
En näe mitään syytä persuihin liittymiseen. Ylen ohuen rihman varassa roikkuvat.
Vaikka äänestinkin viime vaaleissa demari Salmea niin se ei estä näkemästä todellista elämää ja ilmiöitä ympärillämme.
Mistä on syöpynyt sellainen käsitys, että vain persut olisivat järkilinjoilla maahan tunkijoiden haittojen havaitsemisessa?
Joo. Joo. Eivät kaikki mutta yhden ainoa oikean opin nimiin vannovat etunenässä ja niissäkin se sarven sakki hankalimpana.
Persut+kaikkein+äänekkäimpiä+somessa+jankuttamassa+mistä+muusta+kuin+maahanmuutosta.
Yksinkertainen asia. Tulevatko töihin vai häiriköiviksi eläteiksi?
Terveydenhuollon tehtävissä on havaittava määrä maahan muuttaneita, iholtaan eri sävyisiä eikä kaikkien silmämuodotkaan ole "totunnaisia".
Tietenkin asia on ok.
Tämä ei päde ainoan oikean opin nimiin huutavien kohdalla.
Pieni kritiikki tulijoiden jakauman suhteen ei olisi pahitteeksi.
Viimevuosina turvaa hakevat on pääasiassa kiintiöpakolaisia, 2015 tulleet jotka saivat luvan ovat täällä ja jäävät suomeen. mikä näissä aloituksissa hiertää. Ihanko tämä vain kiusantekoa.
Miksi pitäisi liittyä perussuomalaisiin? Miksi perussuomalaisia pitäisi edes äänestää? Kota muutkin puolueet alkavat ymmärtämään haittamaahanmuuttoa, kuten muissakin pohjoismaissa on käynyt. Ruotsin sos.dem. pääministerikin totesi, että pieleen meni heidän maahanmuuttopolitiikkansa. Tanskassa on älytty asia jo aikoja sitten eikä sielläkään ole persuja.
^ Lisäys. YLE kirjoitti 2021 seuraavaa:
Tanskan sosiaalidemokraattinen pääministeri Mette Frederiksen sanoo, että hallituksen tulevaisuuden tavoitteena on nolla turvapaikkahakemusta.
– Emme voi luvata nollaa turvapaikanhakijaa, mutta voimme asettaa sen visioksi, pääministeri Frederiksen sanoi Tanskan parlamentille.
– Meidän pitää olla varovaisia, ettei maahamme tule liikaa ihmisiä, sillä muuten sosiaalinen yhteenkuuluvuutemme ei säily. Se on jo uhattuna, pääministeri perusteli.
Tanskassa on jo tiukka maahanmuuttopolitiikka verrattuna muihin Pohjoismaihin. Sen ja koronaviruksen aiheuttamien rajoitusten takia viime vuonna turvapaikanhakijoiden määrä oli 1 547 ihmistä, vähiten sitten vuoden 1998.
En ymärrä hökäsen pölkystä alle 70 vuotiaana. Minulla 1 mies oli Etelä- Amerkista Cihille:stä.Koin ääretöntä rasismia siitä kaikilta Suomessa. Sukuni ystäväni ,tuttavani kohdstivat sanoin juorun pahat puheet minusta.Elämä mene eten päin ja mutu eroja.. Kun sitten yksin ilman mies,rakkautta 12 vuoteen ja lapset jo omilla,omat oerhet asunot. Salein elämäni miehen yksin asuvana,omillani toimeentulevana,hänkin omilan toimen tulevana oma yritys Suomen kansalinen kaksis kansalisuus Turkki ! Ylennyn oikein horoksi kaikille edellä mainitut,suku ystävät jne, 22 v,sitä kesti.pidein erilläni hän .Asumme kumpikin omillamme. Kuolema erotti meidät. Ikä lisäni olen jo ylentynyt sentään horosta: se Valkoin kurdi nainen !Annetaan kaikkien kukkien kukkia.Ihminen saa rakastaa ketä haluaa,oli kyse sit muun sukupuoliset tai suhde kehen vaan. Ihminen elää omaa elämää,Ei suvulle ota suhteita,kumpaneita puolisoa, ei ystäviä ymm. Hyvää kesää tältä Itä_Helsingin lähiöstä !
Kaikki jotka USKOVAT olevansa hienompia ihmisiä ovat nk. suvaitsevia.
Mutta todellisuudessa ovat vain normaalia tyhmempiä.
MIkään ei mene läpi siitä suvakin "suojakilvestä" joka estää kaikenlaisen tiedon tunkeutumisen ajukoppaan.
Kirjoituksistasi päätellen et sinäkään taida olla persujen penaalin terävin kynä.
Siili
Ja mikä, millainen, kuka ... on sinulle hienompi ihminen? Sellainenko, joka ei mahdu omaan ajattelumaailmaasi, jonka tavat ja ajattelu ovat jotakin muuta kuin omasi? - Nm. Kuulostat ahtaalta, lopeta jodlauksesi
Persuissa on tosiaankin mittavat määrät selvästi älykkäämpiä ihmisiä kuin minä.
Ei haittaa, koska osaan tunnistaa kommenteistanne päätellen huomattavasti minua tyhmemmät suvakit.
Jäin miettimään mikä on kirjoitustesi tarkoitus. Jos yrität politikoida persujen piikkiin ja kalastella mahdollisia tulevia äänestäjiä persuille voin kertoa että kirjoituksillasi saat aikaan juuri päinvastaisen vaikutuksen. Tuolla tyylillä ei äänestäjiä heru vaan päinvastoin äänet valuvat muiden puolueiden laareihin.
Vai sitäkö sinä oikeasti haluatkin?
Siili
No nyt oli jo jotakin asiaa kommentissasi. En kuitenkaan ole millään muotoa persujen asialla,,enemmänkin ihmettelen MIKSI joku on suvakki.
Tyhmän rasistin aloitus on itsensä näköinen - tyhmä !
Tiedätkö edes mitä rasismi on? Luulet kai myös että maahanmuuttopolitiikan kritisoiminen on rasismia.
alottajalle MUISTUTUS ,,,,
jos ei ole näin,,,,,
MAASSA MAAN TAVALLA !
niin ei tarvi ihmetellä jos tulee soraääniä
ja nokan nyrpistyksiä
eikä löydy hyväksyntää,,
että kannataa muista pieni lause,
esm. vaikka alottaja muutais vaikka irakkiin,,,
niin sielläki sama lause sopii,
siis
MAASSA MAAN TAVALLA ,,
menikö perille ????
Siitähän tuossa juuri on kysymys.
Olen ollut vuoden suhteellisen kiinteässä yhteydessä kahden kotoutuneen marokkolaisen hepun kanssa.
Toinen ollut maassamme 4 vuotta ja toinen 7 vuotta. Molemmilla suomalaiset vaimot ja puhuvat hyvin suomea.
Maallistumisesta huolimatta he noudattivat tietyiltä osin islamilaista kulttuuria.
Eivät kumarrelleet mutta ramada oli tärkeä.
Heput lähtivät ramadan aikana hyvissä ajoin kotiinsa. Vaimot kertoivat, että koko kuukauden ajan olivat yöt syömistä ja ryyppäämistä jonka toki huomasi ja haistoi kun herrat tulivat työpaikalle johonkin aikaan aamupäivästä.
Juttelin heppujen kanssa ja ihmettelin ryyppäämistä niin toinen sanoi, että hän on paha muslimi.
Kun kerroin lähteväni Marokkoon ja pitäväni meidän pyhämme kuten joulun, pääsiäisen, juhannuksen jne. niin toinen heppu sanoit ettet pidä!
Jos marokkolainen näkee minun juovan ramadan aikana päivällä vettä omassa kodissani niin vankeutta tulee puoli vuotta. Tuo nyt oli hänen heittonsa mutta heppu oli vakavissaan.
Sanoin asioiden olevan epäoikeudenmukaisia. He tulevat Suomeen ja ylläpitävät oman tapakulttuurinsa ja senkin joissakin tapauksissa alkoholin sävyttämänä.
Heppu osoitti minua sormellaan kasvoihini lausuen TEHÄN OLETTEKIN HÖLMÖJÄ!!!!
Niinhän me olemmekin. Suuri osa suomalaisista ei vain sitä ymmärrä tai ei suostu tajuamaan.
On minulla muutama muukin, lyhyempi ja vähemmän kotoutunut kokemus.
Sanoo aloittaja!
sinät et tajunnu,
siis jos sinä menet marokkoon sinun ON siellä tehtävä niin kuin marokon säännöt ja laki on säädetty, ET VOI siellä noudtaa suomaista kultturia,
jko nyt tajuat, siis ja vastaavasti
täällä suomessa marokkolaisten ON käytäydyttävä suomen lakien mukaan,
Niin,,siellä jos et käyttäydy sikäläisten normien mukaan sinut saatetaan halal-teurastaa.
Tai jos huomataan että olet seksuaalisesti poikkeava, sinut heitetään kerrostalon katolta katuun. Ja taas meni henki...
Tänne tunkeutuneet musulit pitävät suomalaisia alempiarvoisina,,koska emme ole musuleita
Niinmuodoin eivät tunnusta lakejamme.
NO silloin,,,
kuten sanonta oikeesti kuuluu,,,
maassa maan tavalla tai POIS maasta,,,
joten pistäppä toimeksi, ota niitä niskasta kiinni ja pistä ne lentokoneeseen ja sano menkää sinne mistä olette tulleetki,, ja PISTE.
Persu oletko edes ihminen.
No katoppakö lentokoneeseen laittamistakin ohjaavat tietyt säädökset ja se ei ole persujen mututuntuman varassa sekään.
Siili
Persut pois maasta, kun eivät kotoudu millään.
Taidat olla noinsanotusti hieman pöljä, kantasuomalaisia ei tarvitse/pysty lähettää pois maasta. Riittää, kunhan afrikkalaiset ja lähi-idän musulit poistetaan.
Persujen kielenkäyttö sopii Putinin putineistelle, kannatuksesta päätellen meidän työttömien lisäksi on kelvoton puolue joka ei tuota hyvinvointia suomeen.
Rasismista huudetaan lähes asiasta kuin asiasta, jos siihen liittyy ulkomaalainen jollain tapaa. Valitetaan ja itketään rasismista, vaikka rasismia ei edes ole tai ei välttämättä liity aiheeseen mitenkään. Heti kun toinen osapuoli on ulkomaalainen, niin kaikki on aina mukamas rasismia. Monet rassukat eivät ymmärrä mitä rasismi edes on.
Ikävää se on kun vain yksi puolue tämän takana.
Se on kyllä ikävää, ettei se suvaitseva osa suomalaisista käsitä minkälaista vahinkoa matut aiheuttavat.
Käsittäisin jos olisi haittaa.
Resurssien kohdentamisesta on kyse. Miksi teen niska limassa töitä ja maksan palkasta veroja, jotka sitten käytetään muiden, kuin suomalaisten hyväksi? Siitä on ainakin omalta kohdaltani lopulta kyse, että Suomen resurssit kuuluu käyttää suomalaisten hyväksi.
No kerros miten ratkaiset työvoimapulan Suomessa jos et suvaitse maahanmuuttajia? Mistä saadaan työntekijöitä, jotta saadaan pidettyä pyörät pyörimässä,l mm soa-ja terveydenhuolto ja muut matalapalkka-alat.. Emmekö tarvitse sitäkin kautta veromaksajia.
Kiinnostaisi viimeinkin kuulla ratkaisuja? Ei pelkkää moittimista ja arvostelua.
Siili
Maahantulijoiden aiheuttama haitta on vain ja ainoastaan se, että osalta suomalaisista lahoaa korvain välinen tila heidän takiaan. - Nm. Revi siitä, jos osaat
Ajatusmaailmasi ja oletettavasti ympyräsi on pieni ja ahdas. - Nm. Avarru
Eiköhän sinunkin maksamistasi veroista mene suurin osa ihan sinun itsesi hyväksi vai miten luulet julkisten palveluiden pyörivän?
Siili
Toki, mutta riippuu tosin siitä, miten ja mitä niistä julkisista palveluista itse käyttää. Silti jos käytetään kymmeniä tai satoja miljoonia maahanmuuttoon, niin sehän on tietenkin jostain muusta pois. Ei se raha kuitenkaan puussa kasva.
Miksi? Koska en halua jakaa Suomea ja sen resursseja muiden kanssa? Olen matkustellut monissa eri maissa ja tullut siellä toimeen paikallisten kanssa. Silti olen sitä mieltä, että Suomen resurssit ja varat kuuluvat Suomalaisille.
On lottovoitto syntyä suomeen. En halua jakaa tätä voittoa muiden kanssa. Tuskin kukaan rahapeliloton voittajakaan alkaa jakamaan rahavoittoaan tuntemattomien kanssa. Jos sinä haluat antaa rahasi ja resurssisi muille, niin olet vapaa niin tekemään. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki näin haluavat toimia.
Työperäinen maahanmuutto on täysin eri asia kuin haittamaahanmuutto. Jos joku haluaa tulla töitä tekemään, niin se on täysin eri asia. Jos työt tehdään ja verot maksetaan kuten kuuluu, ja eletään länsimaissa länsimaisittain, niin tuskin moni siitä valittaa tai on pahoillaan.
Miten määrittelet haittamaahanmuuton? Millainen maahanmuuttaja on hoittamaahanmuuttaja?
Siili
Siis mielestäsi Suomen voi dulkea ja suomalaisetb pärjäisivät täysin omillaan vai?
Siili
Kylläpä vaan on niin että elämänkaaresi aikana käytät mittavat varat julkisia palveluja.
Siili
Täysin säppiin ei tarvitse laittaa. Haitallinen verovaroja syövä maahanmuutto vaan pois. Työperäinen maahanmuutto on sitten eri asia, kuten tuossa ylempänä mainitaan.
Niin, mutta sitä käyttääkin sellainen, joka on oman osuutensa veroista maksanutkin. Mielestäni jos osallistuu yhteiskuntaan ja sen kustantamiseen, niin voi myös käyttää yhteiskunnan tarjoamia palveluja. En ole mikään "vapaamatkustaja".
Verovaroja kuluttava joka ei tuo yhteiskunnalle kuin kuluja.
Miten estäisit maahantulon? Mitkä olisivat asettamasi kriteerit?
Siili
Miten estät maahanmuuton, keinoja pöytään. Mitä oikeuksia on maahanmuuttajilla mitkä lait ja toimijat maahanmuuttoa ohjeistavat ja ohjaavat?
Siili
Miten poistat haitallisen maahanmuuton, kuka on oikeutettu sen tekemään ja millä perusteilla?
Siili
En myöskään usko että kaikki haluavat pitää suomen resurssit vain ja ainoastaan itsellään sillä yleensä ihmiset ymmärtävät se että nykymaailmassa suomi ei pärjää yksin.
Mistä Suomen varat ja resurssit tulevat# suomen rajojen sisäpuolelta vai?
Siili
Onko työpwräunen maahanmuuttaja mielestäsi sitten veroja maksaessaan suomalainen?
Siili
Ei teknisesti tai kansalaisuuden määritelmän mukaan, mutta silti hyödyllinen yhteiskunnan kannalta kun veroja maksaa yhteiskunnan hyväksi.
Tässä taitaa juuri olla yksi pähkinä purtavaksi. Presidentti Niinistö on sivunnut aihetta yhdessä puheistaan. Siinä Presidentti mietti sitä, että soveltuvatko vanhat sopimukset enää nykypäivään.
Hänen puheensa päättyy näin. "Olisi miellyttävämpää, jos emme joutuisi vastakkainasettelujen äärelle. Mutta aina päätöksenteko ja vastuunkanto ei ole miellyttävää. Viime kädessä meidän kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa."
Tuosta viimeisestä olen täysin samaa mieltä. Viime kädessä meidän kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa. Jos pitää valita, niin valinta on aina oltava suomalaisten ja Suomen kannalta katsottuna paras mahdollinen.
Resursseja ja varoja valuu muualle kaupanteon myötä. Ei tarkoitus ole eristäytyä.
Jestas sentää; täysi tyhjäpää. - Nm. Minä-minä-minä-minä-minä ...
Se että joku on sitä mieltä, että humanitaaristen arvojen sijaan pitäisi painottaa taloudellista hyötyä, niin heti olet haukkumassa. Se kertoo kyllä sinusta aika paljon, että et kykene kuulemaan jonkun toisenlaisia mielipiteitä haukkumatta.
Tässä(kin) maassa on pilvin pimein niitä, jotka ovat taloudellisesti niiin hyötyneitä ja rahoihinsa hukkuneita, että kaikki muu; mm. humanitaarius ja inhimillisyys ovat tyystin hävinneet ja hukkuneet. - Nm. Hyvinvointi ei tee hyvää
Oman kansan paras ajaa kyllä aina inhimillisyyden ja humanitaarisuuden ohi, mikäli on valittava. Viime kädessä meidän kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa, sanoi presidenttimmekin.
Oletko oikeasti yksinkertainen vai esitätkö vain? Pressamme ei kuitenkaan tarkoittanut, ettei hädänalaisia autettaisi. - Nm. Kehity
Mistä tiedät mitä hän tarkoitti tai ei tarkoittanut puheessaan? Ainakin puheen viimeinen kappale on niin selkeä kuin olla ja voi.
? - Nm. Täh
Kanadalaistutkija varoitti jo vuonna 2011 Ruotsin mallista maahanmuutossa. Suomen pitää ajaa omaa etuaan maahanmuuttopolitiikassaan, kehottaa kanadalainen imigraatiotutkija Howard Duncan. Humanitaaristen arvojen sijaan pitäisi painottaa taloudellista hyötyä, kuten Kanadassa tehdään.
Turussa puhunut Howard Duncanin mukaan Ruotsi on malliesimerkki epäonnistuneen politiikan maasta. Siellä maahanmuuttoasioita ohjaa moraalinen auttamisenhalu, joka johtaa helposti ongelmiin.
Ruotsin pääministeri vahvisti tämän hiljattain, kun hän myönsi että Ruotsin maahanmuuttopolitiikka meni metsään. Magdalena Anderssonin mukaan Ruotsiin on syntynyt ”rinnakkaisyhteiskuntia”.
Hyvä kun kerroit.🤭
Liian antelias sosiaaliturva ja liberaali turvapaikkapolitiikka muodostavat voimakkaan vetovoimatekijän. Hyvien etuuksien vuoksi maahan saattaa tulla kaikenlaista onnenonkijaa elämään verovaroin. Ihan omasta takaa on sellaisia, jotka elävät tukien avulla eikä ole mitään aikomustakaan osallistua millään tavalla kustannuksiin tekemällä työtä ja maksamalla veroja.
Rasistit ON rasisteja. Ei siinä ole mitään tulkinnanvaraa.
Kuvia Rinkebystä 2022
https://svenska.yle.fi/a/7-10015504
Olenko nhyt rasisti kun laitoin tämän viestin?
Älä pelkää, yksikään suvakki ei katso koskaan noita videoita.
Niitä näet pelottaa että jotakin ikävää touhuavat heidän idolinsa.
Reeta Latvala on parhautta.
Kokoomus kannattaja varmaan näitä aloitoituksia viljelee. Persut joiden vastuulla maahanmuutto puolue jotka puolustaa ja hoitaa kotoutuksen ei näitä tänne tyrkytä voi voi.
Miten niin Perussuomalaisten vastuulla maahanmuutto? Se on Sisäministeriö, joka vastaa maahanmuuttoa koskevan lainsäädännön valmistelusta, ohjaa ja kehittää maahanmuuttohallintoa sekä tulosohjaa Maahanmuuttovirastoa. Yksikään perussuomalainen ei ole ollut sisäministerin pestissä.
Persut ei hoida yhtään mitään.
Persu uskovien käännytystä voi verrata lahkouskoviin, mutta monin verroin pahempaa käännytystä.
Jos haluat seurata Hitlerin jalan jälkiä, uusnatsi äärioikeisto, vihapuheet maalitus liity persuihin.
-olen sitä mieltä et, suomalaisten valtaenemmistö on pres. Niinistön sanoin 'tolkun ihmisiä' , emme joko rasisteja tai suvakkeja, ymmärrämme paljon paremmin kuin ruotsalaiset kykymme ottaa turvapaikanhakijoita vastaan. Ehkä se johtuu meidän raskaasta historiasta sotineen ja nälkävuosineen, maa on ollut tuhon partaalla monesti, siksi isänmaallisuus on korkeassa kurssissa ja suomalaisuudesta ollaan aika ylpeitä. Suomalaiset eivät hylkää perinteitään helposti, vaikka välillä joitain kömmähdyksiä tuleekin.
äijä-
Kyky ottaa vastaan on yksi asia, mutta myös kyky ottaa vastaan länsimaahan soveltuvia henkilöitä.
Mikäli tulija ei kykene integroitumaan länsimaiseen yhteiskuntaan ja elämään länsimaisten normien, lakien, tapojen ja kulttuurin mukaisesti, niin sitten länsimaa on ilmiselvästi väärä paikka sellaiselle ihmiselle.
-väitän et jokainen sopeutuu, kyse on ennemminkin siitä, ettei tehdä Ruotsin virhettä ja vastaanoteta enemmän kuin kyetään kotouttamaan yhteiskuntaan. Ruotsi on ottanut lähes jokaisen vastaan ja syrjäytyminen on valtavaa sen seurauksena; siellä asuu yli 600.000 ulkomailla syntynyttä täysin tukien varassa, rikollisjengit riehuu jne. Suomen valtiontalous ei kestäisi ollenkaan sitä määrää maahanmuuttajia mitä on Ruotsissa. Uskon et kaikki ymmärtävät tämän tosiasian, myös päättäjät.
äijä-
Kaikki eivät todellakaan sopeudu, eivätkä jotkut edes halua sopeutua. Hyvä esimerkki tästä ovat tietyt muslimiryhmät. Pyritään jopa voimakkaasti lisäämään sharia-lain kannatusta muslimien keskuudessa.
Kun muslimit jättävät länsimaisen yhteiskunnan huomiotta, niin sen rinnalla oleva islamilainen sharia-yhteiskunta vahvistuu. Ei tuolla tavalla edes haluta integroitua länsimaiseen yhteiskuntaan.
Ruotsin pääministerikin puhui ruotsin "rinnakkaisyhteiskunnista".
Rinnakkaisyhteiskunnat syntyvät juuri siksi, kun on vastaanotettu aivan liikaa ihmisiä. Jos otetaan vain sopiva määrä, niin sopeutuminen on lähes varmaa jokaisen kohdalla, tuli hän sitten mistä tahansa.
Silloin syntyy rinnakkaisyhteiskuntia kun ei integroiduta. Liiallinen määrä saattaa olla vain osasyy. Syy on myös siinä, että tulijat eivät syystä tai toisesta integroidu länsimaiseen yhteiskuntaan. Kaikki eivät edes halua elää länsimaisittain. Syy voi myös olla uskonnossa, kuten tuossa todetaan.
On myös naiivia luulla, että kaikki kansat ja ihmiset olisivat kaikkien kavereita ja yhtä isoa ihanaa perhettä keskenään. Tiettyjä ihmisryhmiä ei pidä sekoittaa keskenään laisinkaan. Tämä on vain kylmä totuus.
'Kylmä totuutesi' ei ole mikään yleispätevä totuus. Muista tämä tosiasia.
Kyllä on siinä mielessä, että tietynlaiset ihmisryhmät poikkeavat liian paljon toisistaan ja näitä ei pidä sekoittaa keskenään.
Tiedän että jotkut Suomalaiset ovat niin naiiveja ja sinisilmäisiä, että uskovat kaikki muutkin kansat ja ihmisryhmät olevan hyväntahtoisia. Näin ei tosiaankaan ole.
Rasismi sana on kokenut jo niin pahan inflaation ettei sitä kannattaisi kenenkään käyttää.
Joo, aikasamanlaisen kohtalon koko "populismi" sana jatkuvasti käytettynä.
Kas suvakki kun jotakin saa päähänsä se ei muuta sitten osaakkaan.
Entä suvaisematon persu, matu matu matu, siihen teidän puolue politiikka perustuu, ilman matua ei olisi nykyistä persua, Soini tapa oli puhdasta populismia, populismilla saadaan katteettomia lupauksia, lisättynä uusnatsismi muuttuu populismi rasistiseksi.
Kaikki ne, jotka kokevat perussuomalaisten ajavan maan kannalta hyviä asioita, äänestävät perussuomalaisia. Turha on siitä pelihousujaan repiä ja saada itku-potku-raivareita.
Yksi Perussuomalaisten tavoitteista on mitä ilmeisimmin suomalaisten työstään maksamien verovarojen hölmön käytön lopettaminen. Viime kädessä meidän kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa. Suomalaiset ja suomi ensiksi ajatteluun perussuomalaiset syyllistyvät siis. Joidenkin mielestä tällainen "suomen kansa ensiksi" ajattelu on paha asia.
Ei ole paha asia mutta sekin pitää ymmärtää että kaikki toiminta ei ole realistisesti mahdollista eikä Suomi pärjää yksin.
Ei pärjää yksin mutta ei olisi pakko ajaa mielistelevää, kehuja kerjäävää politiikkaa.
Tuskin tarvitsee luetella Suomea paljon itsenäisempää ja järkevämpää turvispolitiikkaa ajavia EU-valtioita.
Ymmärrän hyvin poliitikkojemme tarpeen olla esimerkillisiä mutta hölmöyden huippusija ei ole tavoittelemisen arvoinen!
Sopimuksia ja sopimuksia! Onhan nähty miten eri tavalla sopimuksia voidaan soveltaa. HYVÄKSYTTÄVÄSTI!
Kovin on tunteista kumpuavaa tuo kirjoittelusi.
Verovarojen hölmö käyttäminen, erittele miten olisi käytettävä, hölmö käyttäminen ei sano mitään
Sinun kannattaa sitten lukea perussuomalaisten ohjelmat. Sieltä löytyy varmasti vastaukset kysymykseesi. Persuihin kun tässä kerran viitataan.
Sepä se,,ilman matujen päästämistä maahan koko ps-puoluetta ei tarvittaisi.
Sinäkin voisit eää aivan turvassa ja rauhassa, perunakuopassasi.
Suuremmat kaupungit onkin jo pilattu.
Musuleilla.
Perunakuoppa on hyvä ja tärkeä paikka; siellä säilytetään sitä ravintoainetta, jota sinunkin aivojesi olisi hyvä saada enemmän. - Nm. Hah
Silkkaa realismia!
Hah,,mutta sinä asut siellä.
Huolehdi sinä vain siitä, missä itse asut. - Nm. Jos asut
Ei riitä että ns ajaa hyviä asioita,
pitää olla myös listattuna keinot niiden tavoittamiseksi realistisesti, ottaen huomioon olemassa oleva lainsäädäntö ja muut säädökset. Siis ei riitä et sanoo et haluan vaan pitää olla myös keinot miten.
Rasisti on rasisti.
Tietenkin on. Myös niin päin, että "ei rasisti" ei ole rasisti. Kaikki mikä luullaan rasismiksi ei aina ole rasismia (rasismin määritelmän mukaan).
Vastaus Ano 16:50
Kehumatta paras, luettuasi linkin tunnistatko itsesi
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/547ffe4f-f59a-5de5-9783-884ef9520a89
Yksittäisen ihmisen mielipide, oikeastaan sitä vihapuhetta koko juttu.
Ruotsin pahamaineiset rikollisjengit levittäytyivät jo Norjaan
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/25d86759-503c-4017-8904-5afe1ddaa891
Pohjoisen poliisi huolissaan: Ruotsin jengirikollisuus liikkuu kohti Suomea
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/135d2295-0ba6-4840-aa5b-6bc713361675
Ja jokainenhan tietää, että minkälaista porukkaa ruotsin jengeissä on.
Erään kommentoijan mukaan ovat riikinruotsalaisia moottoripyöräjengejä.
"Ruotsissa on viime aikoina tunnustettu, että jengiväkivallan riivaamassa maassa on epäonnistuttu asian hoitamisessa, arvioi MTV Uutisten Skandinavian avustaja Kari Lumikero.
Keskustelu onkin äitynyt viime aikoina, sillä jengiväkivallan tuomat lieveilmiöt ja väkivallanteot ovat lisääntyneet.
– Jengiväkivalta on voimakkaassa keskustelussa Ruotsissa. Viime aikoina on tunnustettu, että asiassa on epäonnistuttu, Lumikero sanoo.
Ongelmia on Lumikeron mukaan aiemmin ikään kuin hyssytelty.
– Ei ole haluttu puhua asioista oikeastaan oikeilla nimillä. Totuus on nimenomaan se, että nämä ovat maahanmuuttajavaltaisia lähiöitä ja monet tekijät ovat maahanmuuttajataustaisia. Tähän liittyy myöskin laajemmin, että monet nuorista ja iäkkäimmistä henkilöistä eivät ole ansiotyössä, Lumikero sanoo.
– Mitä väkivaltaan tulee..."
Lähde: mtvuutiset.fi 08.11.2021
Kun ette löydä kirjoitettavaa suomen haittamaahanmuutosta, etsitte sitä ruotsista.
Ruotsin tie on myös meidän tiemme. Ajallisella vaihesiirrolla.
Miksi emme kerrankin ottaisi oppia naapurin tunaroinnista?
Ei me olla enää Ruotsin tiellä, vaan me ollaan jo siellä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ei-me-olla-enaa-ruotsin-tiella-vaan-me-ollaan-jo-siella-ennaltaehkaisevat-toimet-eivat-enaa-auta-jengiytymiseen-nain-vakivaltarikosten-tekijoita-tuetaan-aggredi-menetelmalla/8235422
"Olemme todella vahvasti Tanskan ja Ruotsin tiellä" – tällainen on rikollisjengi Mantaqa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rikosylikomisario-nuorisorikollisjengeista-olemme-todella-vahvasti-tanskan-ja-ruotsin-tiella-tallainen-on-rikollisjengi-mantaqa/8227086
Ei tarivtse etsiä muualta. Suomen asioita pyydettiin, joten tässä sitä nyt on.
Olen samaa mieltä. Samoja virheitä ei kannata täällä toistaa, ei edes pienemmässä skaalassa.
Persut+yrittää+manipuloida,+meillä+on+40+000+turvapaikan+saaneita+joiden+työllisyysaste+yli+40+%,+Pieni+osa+maahanmuuttajista,+maahanmuuttajien+määrä+lisääntyy+koska+kaikki+muut+osa+kansaa+ei+ole+sitä+vastaan,+tutkimus,
On melko naiivia luulla, että kaikki kansat ja ihmisryhmät olisivat kaikkien kavereita ja yhtä isoa ihanaa perhettä keskenään. Näin ei todellakaan ole. Pitää olla tarkkana ettei suomeen tule väärän sorttista väkeä. Tiettyjä ihmisryhmiä ei pidä sekoittaa keskenään ollenkaan.
Naiviisti totesit, jokunen prosentti tulijoista pakolaisia, kun kyse sadoista tuhansista, tulevaisuudessa miljoonasta.
Maahanmuuttaja tulee tarpeen takia, eivät tule hortoilemaan tänne ellei ole asuntoa ja työtä, suuressa tulija määrästä löytyy ongelma tapauksia ei sitä voi välttää.
Suomessa pyritään estämään ongelmien kasautumista ja on onnistuttu siinä, ulkomaalaisten osuus kouluissa se on vain hyvä koska syntyvyytemme johtaa tätä menoa väestö katoon.
Toinen ikärakenteen vuoksi suomalaiset pääosin vanhuksia, ihmiset elää aina vaan vanhemmaksi, yli 80 vuotiaitten määrä lisääntyy ja tarvii hoivaa siinä missä lapsetkin
Tiedän ettei persuille kelpaa mikään, yhden asian puolue maahanmuutto.
Maahanmuuttajia on monenlaisia, on työnperäistä maahanmuuttoa ja on pakolaisia. Kuka tulee milloin minkäkin vuoksi. Takuulla tullaan myös valheisin perustein. Suomen melko antelias sosiaaliturva houkuttelee takuulla kaikenlaista porukkaa.
Maailmassa on jo liikaa porukkaa. Ihan hyvä jos väki vähenee. Suomenkin väkiluvussa on varaa vähennykseen.
Maahanmuuttoon liittyen, niin noni suomalainen karttaa alueita, joissa on määrältään enemmän ihmisiä, jotka poikkeavat länsimaisista ihmisistä. Ilmiö tunnetaan valkoisten pakona.
"Valkoisten pako, Suomessa myös kantaväestön pako on ilmiö, jossa kantaväestö tai valkoinen väestö muuttaa pois asuinalueilta, joissa maahanmuuttajien tai tiettyjen etnisten vähemmistöjen määrä on ylittänyt tietyn kipukynnyksen eli niin sanotun keikahduspisteen."
Hyväkö suomen väkiluku vähenee.
Kuinka moni suomalainen valmis laskemaan elintasoa, maahanmuutto ei ole perusumalaisten asia, se on teille poliittinen pakko.
Persu vain vaatii sitä ja tätä, valittaa joka asiasta, ette osaa esittää mitään konkreettista jolla todella hoidetaan asioita, teille on tärkeeää erottua, vihapuheet maalittaminen, jos teillä olisi määräysvalta emme olisi eeuussa, teille ei merkitse mitään kun oleminen eeuussa hyödyttää maatamme 20 miljardia vuodessa se on paljon suhteessa mitä maksamme jäsen maksuja.
Ei pidä haukkua kaikkia "persuiksi". Muutkin ovat jo nykyään sitä mieltä, että Ruotsin virheitä ei kannata toistaa, ei edes pienemmässä skaalassa.
Miksi vain persut tekee tästä politiikkaa politiikan takia.
Ruotsin tilanne on yleisesti tiedossa, tästä oli äsken valtioneuvoston kannanotto suomen tilanne on jatkuvasti tarkkailun alla, on myönnetty tämä on hoidettava niin ettei tule vastaavaa tilnnetta mitä ruotsissa.
Hallitus esittää ulkomaalaislakiin rajamenettelyä: Turvapaikkahakemuksia voitaisiin hylätä jo rajalla
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008901728.html
Tilannetta tosiaan tarkkaillaan ja korjausliikkeitäkin suunnitellaan, kuten näkyy.
Lakiesityksessä mitään ihmeellistä, niinkuin linkissä lukee esitys kuuluisi osana valmiuslakiin.
Ei kukaan ole väittänytkään asiaa ihmeelliseksi.
Persut haluaa hämmentää Rydmanin tapausta Seiska lehden avulla, pyytäkää Rydman puolueseenne, Anokin olisi hyödyksi puolueelle, Wallin on hyvä salakuvaaja, sai pienen kohun kuvaamalla päiväkotia.
https://www.suomenuutiset.fi/seiskan-toimittaja-kertoo-oudosta-vedatyksesta-2019-wille-rydmanille-yritettiin-virittaa-median-avulla-ansa-teema-liittyi-nuoreen-naiseen-minulle-syotettiin-valheellista-tietoa/
Rydman on persu mutta väärässä puolueesa, nyt Rydmannilla mahdollisuus olla oikeesti persu, puoleelle kelpaa pohjasakka.
https://www.youtube.com/watch?v=30ygSAA98_s
Asennevammasi paistaa kirjoituksestasi kauas.
R. edusti kokoomuksen persu-siipeä.
"Kaikki itseään hienoina (!!!) pitävät ihmiset näkevät rasismia kaikessa"
"Hienous" ei liity asiaan mitenkään vaan älykkyys.
Älykkäät, tasapainoiset, päästään terveet ihmiset eivät ole rasisteja.
Tyhmäkin voi pitää itseään "hienona".....
Lisään hienon määritelmään sokean omahyväisen!
Heheh,,olipas kommentti. Olin pudota tuolilta selkäkeikka naurun vuoksi, asiahan on juuri päinvastoin! Mainitsemasi ominaisuudet löytyvät kyllä useimmiten maahanmuuton vastustajien "pärekorista"
Ylimielisyys, omahyväisyys, kaikenlainen sokeus maailman tapahtumille suvakille normi-elämää. Minkäs teet, suvakille on lusikalla annettu, kauhalla ei voi vaatia.
Älykkäät ihmiset eivät myöskään näe rasismia siellä, missä rasismia ei edes ole. Eriarvoisuus ei ole aina sama asia kuin rasismi.
^ Lisäys. Jos esim. rajaviranomainen kohtelee kaikkia yhdenvertaisesti, niin ei ole rasismia.
Esimerkki: Jos kohtelee ihmisiä eri tavalla riippuen rodusta, etnisestä taustasta, seksuaalisesta suuntautumisesta tms. johtuen, niin on rasismia. Eli, jos päästää maahan vain tietynlaisia ihmisiä eikä toisia, niin on rasismia. Jos taas kohtelee kaikkia samalla tavalla, eikä esim. päästä ketään maahan, niin ei ole rasismia.
Pienituloinen kantasuomalainen monisairas on aivan heitteillä, mutta onhan tämä Suomi oikea Onnela,
...maahanmuuttajille:
"Kela maksaa hieman yli kaksinkertaisen määrä etuuksia maahanmuuttajille verrattuna syntyperäisiin suomalaisiin. Asia selviää Kelan omasta tutkimuksesta."
Osuit naulan kantaan.
Mitä muuta maailmasta ja elämästä olet käsittänyt noin täydellisesti päin hevon pershettä? - Nm. Jotakin jäänyt väliin
Suomi on toiminut turvapaikanhakijoiden suhteen oikein, 2015 silloinen hallitus töpeksi mutta siitäkin selvittiin.
Jos tarvitsemme miljoona ulkomaista maahanmuuttajaa niin hyväksymme sen hyvinvointimme takia, ei kukaan halua elintasomme laskee, mikään puolue ei halua ruokajonoja.
Tarvitsemme tapakulttuuriimme julkisuudessa suunnilleen mukautuvia, työkykyisiä ja -haluisia tulijoita emmekä 600-luvun paimentolaislaislakinsa perusteella etuoikeuksista kiinni pitäviä ja elättettäviksi tulleita "yli-ihmisiä"!
Jos suomalaiset ovat luopuneet perinteisistä perhearvoistaan niin, minun puolestani laskekoon aineellinen elämisen taso niin palon, että jengi havahtuu todellisuuteen!
Yritykset ei tarvitse kamelikuskeja
Liian suuri elintaso on luonnon ja ilmaston kannalta huono asia. Jossain kohtaa on pakko alkaa tinkimään elintasosta.
Ilmasto tulee pitämää huolen elintasosta lähivuosikymmeninä, ilmaston lämpeminen tekee elämän tukalaksi eteläisimmissä maissa, kun lämpötilat liikkuu 40 astetta ja siitä ylöspäin, vaara saada lämpöhalvaus.
Suomi hyvässä paikassa maantieellisesti, tulevaisuudessa meilläkin koetaan 40 asteen lämpötiloja, 30 astetta yleistyy onneksesi emme kärsi kuivuudesta.
Ja sitten kun miljardit alkavat vaeltamaan viileämpiin maailmankolkkiin, niin mitä sitten tehdään?
" ... onneksesi emme kärsi kuivuudesta. " - Nm. Vielä
Minä ainakin olen valmis puolustamaan Suomen resursseja, oli uhka sitten sotilaallista, hybridivaikuttamista tai muuta sellaista, joka uhkaa suomalaista yhteiskuntaa ja kansalaisia.
"Olisi miellyttävämpää, jos emme joutuisi vastakkainasettelujen äärelle. Mutta aina päätöksenteko ja vastuunkanto ei ole miellyttävää. Viime kädessä meidän kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa."
Tuo luki tuolla ylempänä ja tämä pätee tässäkin asiassa. Jos tarkoittaisi sitä, että vettä ei kaikille ole, niin sitten näin on ja katsotaan että vettä on Suomalaisille. Jos tämä tekee minusta kylmän ja tunteettoman ihmisen, niin sitten näin on. Hyväksyn asian.
Rasismi on sairaus. Mielenterveyssairaus.
Rasisteja on Suomessa vähemmän kuin karhuja metsissämme.
Sekin on tietynlaista sairautta, että ei millään ymmärrä mikä on rasismia ja mikä ei. Väittää lähes kaikkea rasismiksi, vaikka siitä ei olisi kyse. Älykkyys ei riitä ymmärtämään asioita. Kyseessä taitaa olla vähä-älyisyys syndrooma.
Mielensä voi nykyään pahoittaa kovin helposti, ja lähes kaikesta. Tuo on totta et rasismi on sana jolla leimataan ja estetään järkevää keskustelua, sanaa käytetään monissa aiheissa esim. ikärasismi, vaikka ikäsyrjintä, olisi oikea termi. Rasismi on rotusyrjintää, ei mitään muuta.
Rasisti ei myönnä rasismia itsessään. Ei-rasistille on päivänselvää
mikä on rasismia ja mikä ei.
Rasismihan on yksinkertaisen, sivistymättömän ja kateellisen ihmisen
sairaus, mutta siitä voi parantua.
Yksikin heppuli parantui vain ottamalla taikkuvaimon, kun muita ei saanut.
Ole hyvä !
https://areena.yle.fi/1-50471268
En ole rasisti, olen egoisti. En vain yksinkertaisesti halua jakaa Suomea ja suomen resursseja muiden kanssa. En pienenä jakanut lelujani muiden kanssa. En jaa rahaani tai asuntoani muiden kanssa. En halua jakaa Suomea muiden kanssa. Ihan sama minkä värinen tai mallinen muualta tuleva on. En siis ole rasisti.
Bingo! Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua, eli syrjintää. Rasismi on eriarvoista kohtelua perustuen noihin seikkoihin. Jos syrjintä ja eriarvoinen kohtelu ei perustu noihin seikkoihin, niin ei ole rasismia.
Jos et ole rasisti, niiin omahyväinen, itsekeskeinen, rajoittunut, ahdasmielinen, epäinhimillinen ... - Nm. Ihan yhtä paha
En ole rasisti enkä omahyväinen, itsekeskeinen, rajoittunut tai ahdasmielinen, mutta kenties kylmä ja tunteeton. Hyväksyn tämän itsessäni. Suomi ja sen resurssit kuuluvat Suomelle ja suomen kansalle.
Kehoitan kehittymään kunnolliseksi kansalaiseksi. - Nm. Kasva
Ei ole mitään tarvetta muuttua. Länsimaissa eletään länsimaisittain. Jos ei onnistu, niin vääräpaikka sellaisielle. Rinnakkaisyhteiskuntia ei kukaan järkevä tänne halua.
Ilimankos Länsimaat ovat menossa päin hevon hlvt:ä. - Nm. Laistesi syytä
Jos länsimaat eivät sinua kiinnosta, niin kenties itse olet väärässä paikassa.
Onneksi Helsinki ei sallinut rakentaa suurmoskeijaa kaupunkiin pari vuotta sitten.
Olen juuri siinä paikassa missä olen ollut aina ja tulen aina olemaan. Eikä länsimaalaisuus tarkoita, että ihminen on epäinhimillinen idiootti. - Nm. Pahoittelen, ehkä
Se on todellakin suuri onni. Salaa kuvattuja videoita on otettu Euroopan ja Ruotsin moskeijoista. Toivoisi että jokainen katsoisi mitä siellä "suljettujen ovien takana" oikeasti saarnataan ja aivopestään.
Uskotko todella että tän päivän maailmassa suomi voisi pysyä vain suomalaisilla?
Siili
Ketjussa on muutama kommentti joiden sanoma on, että kaikki sopeutuvat kunhan joukko ei ole liian suuri eikä odoteta pikavoittoja.
Eräs etninen ryhmä on sopeutunut 500 vuotta ja tuon 10000:n sopeutujan ryhmän sopeutumisen aste on havaittavissa kaikkialla missä heitä on.
Eikä tällä ryhmällä edes ole moraalisena oikeutuksenaan ainoan oikean opin antamaa ylivertaisuutta muihin nähden.
On totta, että löytyy porukkaa, jotka eivät ole millään sopeutuneet suomalaiseen yhteiskuntaan. Tämä on juuri se haaste ja vaaran paikka.
Reaktio joka tulee kun kuulee sanan persu tai rasisti
https://www.shutterstock.com/fi/search/oksennus
Kuulut varmaan niihin hyviin ihmisiin torjuen kaiken tiedon joka saattaisi horjuttaa tuota henkistä onanointia!
Analyysi
Persu sanaa ei tarvitse selittää, Soinin persu oli siistimpää silti populisti, Soini saavutukset persutui siihen,
Vennamo oli populismin luoja suomessa, jytkyn edeltäjä niin vain suosio romahti hallitusvastuussa, sen jälkeen sama toistunut, Nykyinen persu härski persu pohjautuu äärikoikeistoon joka ei kaihda rasismia siitä todisteena lukuisat raastuvassa käymiset.
Perussuomalaisissa tätä äärioikeistoa kannattavaa on noin puolet, hallitusvastuussa se näkyisi heti.
Tätyy heti perään todeta näin on muissakin puolueissa, kokoomus kannatuksessa on ehkä 3/4 korkeintaan todellisia puolueen kannattajia.
Demareissa on Marin hyvää on paljon, kuka vetää puoletta sillä merkitystä, Marinin vetämä hallitus suoriutunut erinomaisesti, silti hallitusvastuu madaltaa kannatusta kokoomuksen hyväksi mikä harmi.
Huom, tämä vain minun näkemys ettei kannata välittää.
👍👍👍 anolle7:51. Samat fiilikset tulee jos kuuleekin sanan persu.
Ei voi mitään. Pelkästään rasismi saa voimaan pahoin.
Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät. Rasismiin kuuluu usein se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toisten ryhmiä.
Jos taas ei pidä itseään parempana eikä välitä tippaakaan minkä värinen joku on, tämän etnisyydestä, tai kulttuurista, niin ei ole rasisti. Ei voisi vähempää kiinnostaa mistä päin joku tulee. En vain yksinkertaisesti halua jakaa Suomea muiden kanssa. Olen siis egoisti, en rasisti.
Ei se ole rasismia, jos jonkun jalkapalloseuran kannattajat pitävät itseään parempina, kuin naapuriseuran kannattajia. Rasismi aina rotuasia, ei mikään ryhmä-, tai kieli, tai uskontojuttu. Rasismi on voimakas sana ja siksi kai sitä käytetäänkin et saataisiin painoa asialleen, vaikka asia ei liittyisi rotuun ollenkaan.
Rasismi johdetaan sanasta 'race', ja tarkoittaa rotua.
On muutakin rasismia, esim. ikärasismi.
Se on ikäsyrjintää, ei siinä ole kyse rodusta millään lailla.
Juuri näin. Rasimi sanaa käytetään nykään "väärin" monessakin yhteydessä.
Länsimaisen naisen kapeneva elintila
https://sarastuslehti.com/2021/12/15/lansimaisen-naisen-kapeneva-elintila/
Tuossa on melko hyvä artikkeli. Sen sanon, että jos tuon takana olisi valkoihoinen, niin kovaa huudettaisiin rasismista.
Niin tuon Prey: Immigration, Islam, and the Erosion of Women’s Rights teoksen takana on tummaihoinen nainen. Artikkeli, jossa teosta käsitellään, on taas eri asia.
19:45 P*skaa persujen ajatushautomosta.
Sarastus on äärioikeistosontaa.
Rasistimulkeroitten julkaisu.
Veikkaan että kirjan kirjoittanut Ayaan Hirsi Ali ei ole persu.
Venäjän patriakka Kirill siunaa sodan, tankit ja ohjukset
eli tappamisen
ja sama na zi meno on tuttua Toisen maailmansodan ajoilta.
silloinkin korkea-arvoinen "uskonmies" asialla:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1375bc4a-4ff5-4971-b768-25354ba390d3
"Kaikki itseään hienoina pitävät ihmiset...."
Tällaista kirjoittaa alemmuudentuntoinen rasistipersujuntti.
Väärin. Tiedän monta tyyppiä, jotka vieroksuvat vieraita ihmisiä juuri tuohon tyyliin. Ts. tuntemattomat ovat niiin hienoja, ettei heidän kanssaan voi olla tekemisissä. Eivätkä varmasti ole rasisteja sen enempää kuin Persujakaan. Juntista en tiedä. - Nm. Tuntemattoman pelkoa
Monet tietävät myös minkälaisia länsimaahan sopimattomat ihmiset ovat, jotka eivät integroidu, eivätkä edes halua integroitua ja elää länsimaisittain. -Tunnetun pelkoa-.
Nimimerkkisi takana on harvinaisen tyhmä ihminen!
Minusta näin kuumat ilmat ovat rasismia. Nehän kuuluisivat Afrikkaan eikä Suomeen.
Näillä+itsensä+"hienoiksi"+tuntevilla+ei+ole+henkilökohtaisia+kokemuksia+"hienoutensa"+kohteista.
12:49 on aloittaja on vetänyt ketjua vastaillut persu tyyliin, kuvaus sinusta valehtelija, voit kertoa tataareista, rajanvartijasta isänmaallisuudesta.
Persu ei täytä missään kohtaa isänmaallisuutta.
Yritä pitkittää yksin tätä aloitusta, mitä enemmän kirjoitat sitä enemmän inho kasvaa sinua ja persuja kohtaan.
Voit inhota minua vapaasti! Tulee mieleeni sanonta, ettei totuuden puhujasta pidä kukaan!
Valitettavasti minun kokemukseni eivät sovi sinun itsellesi luomaan, persurasistiseen kuvaan.
Tunnen myötätuntoa sinun ehdottoman turvattomuutesi suhteen!
Tuossa hengentuotteessani ei ole tippaakaan keksittyä eikä edes liioittelua.
Kokemuksistani saisi ainakin novellin.
Sekä isäni, että appiukkoni haavoittuivat sodassa.
Olen itse ilmavoimien luutnantti. Tosin pahasti yli-ikäinen.
Useissa eduskuntavaaleissa olemme vaimoni kanssa äänestäneet henkilöitä jotka ovat sattuneet olemaan demarien listoilla.
Persuilta puuttuu yhteiskuntapoliittinen ohjelma mutta yhdessä asiassa ne ovat järkilinjoilla.
On silkkaa sokeutta (tyhmyyttä) pelkkään tunteeseen ja joukkohysteriaan perustuen olla näkemättä ilmiselviä asioita.
Malmi ja Kärnä tuskin pahoittavat mielensä vaikka mainitsen nimetkin.
Sinä sen sanoit! Tunnistat minut eikä minulla ole mitään häpeämistä mutta nimeäni on turha julkistaa.
Rasistipersut voisivat muuttaa ihailemansa Putinin maahan,
koska eivät Suomeen kotoudu.
Säälittävä yritys! Etkö keksi parempaa?
Hankat aloitukset, voitte pyytää poistoon.
Hieman epäselvä alku mutta touhuhan voi olla sangen kiintoisa sanana. Eipä tässä mitään kummenpaa.
Normaalia rakkautta tämä on https://imvdb.com/video/brendan-maclean/house-of-air "Antropologinen tutkimus homosemiotiikasta, taksonomioista ja seksuaalisesta käyttäytymisestä.".
Rakkaus, tiede ja ihmisyys voittaa - Persu häviää .
persu on rasismeja
Nut mina tulla huvin vihanneksi.
Jos kantasuomalainen valehtelee, varastaa, tekee liikennerikoksen, raiskaa, vandalisoi, tappaa tai murhaa, se on rikos, mutta kun muslimi tekee samoin siitä moittiminen on rasismia.
Muista siis moittia kantasuomalaista(kin) ? - Nm. Ole tasapuolinen
Laki ja oikeus on kaikille sama. Oli kyseessä sitten kumpi vaan. Yleistää rikollisuutta ei voi kumpaankaan ryhmään.
Siili
Olisi Suomessa noita rikollisia aivan riittävästi omasta takaa,,lisää haalitaan puna-viher-vasemmiston toimesta koko ajan lisää, suvakkien lyödessä tahtia.
Samassa kommentissa ei molempia tarvitse moittia. Jotkut näkevät rasismia ja "persuja" ihan kaikkialla.
Oikein sinä persu akka toistelet samaa virttä.
Kyllä tarvitsee, tasapuolisuuden vuoksi, koska suomalainen rikollinen ei ole yhtään sen parempi kuin muualta tullut rikollinen. En arvioi ihmisiä heidän poliittisen kantansa perusteella silti, vaikka ... - Nm. Politiikka on persheestä
Ei todellakaan tarvitse samassa keskustelussa käsitellä monia asioita. Yksi aihe kerrallaan.
KRAAAHHHAHHAH Aiotko joskus elämässäsi opetella jonkun toisenkin lauseen ?
Aloittaja saanut kristillisen kasvatuksen, inhimillinen sydämmellisyys suorastaan huokuu..aamen.
En todellakaan ymmärrä "toisen posken kääntämisen" autuutta!
Kyllä sieltä tulee sille toisellekin poskelle ja ivallisesti nauraen.
Hakevatko nämä itseään hienoina pitävät ihmiset marttyyrin kruunua?
Heidän olisi syytä ottaa huomioon, etteivät kaikki muut halua uhrautua hienojen ihmisten itsetuhoisen käyttäytymisen vuoksi!
Kuvaile "itseään hienona pitävä ihminen". Siis mitä sisältää mielestäsi tässä yhteydessä sana hieno.
Siili
Omahyväistä ylemmyyden tunnetta!
Ja se perustuu mihin?
Siili
Torjuu tajunnastaan todellisuuden!
Kenen todellisuuden? Onko olemassa vain yksi ja ainoa todellisuus ja kaikkien näkökulmasta sama?
Siili
On vain yksi todellisuus. Useita mielipiteitä voi toki olla.
Ei pidä paikkaansa. Esim. rasistisella tyypillä tai vaikkapa mielenterveyspotilaalla on aivan erilainen todellisuus kuin meitsillä. En saa kiinni heidän maailmoistaan millään ilveellä, vaikka kuinka yrittäisin. Mutta ymmärtää pitää silti, sattumoisin. - Nm. Ammatin varjopuoli
Kaikki eivät näe todellisuutta samalla tavalla. Näkemiseen liittyy niin monia asioita. Kullakin omannäköisensä todellisuusmmissä elää.
Siili
Vaikka ei nähdä asioita samalla tavalla, niin todellisuuksia on silti vain yksi. 1 1 = 2. On yksi todellisuus, eli summa ei voi olla mitään muuta.
Todellisuus on kokijassa joten en allekirjoita tuota. Kenen todellisuus on se oikea?
Siili
Tähän aiheeseen liittyy juurikin se dilemma, että joka iikka pitää omaansa ainoana oikeana. - Nm. Muista ei tietoa
Totta. Sehän helpottaisi huomattavasti yhteiseloa maapallolla jos totuus olisi kaikille ihmisille yksi ja sama.
Siili
Ei ole kuin yksi todellisuus, joten ei tarvitse miettiä mitään "kenen todellisuus" on oikea. Ei ole olemassa mitään rinnakkaistodellisuutta. Sen minkä näet ympärilläsi, on se yksi ja ainoa todellisuus.
Juu mutta kun ihmiset näkevät sen ainoan todellisuutesi eri tavoin.
Jos olisi yksi ja ainoa todellisuus jonka kaikki maailman kansat hyväksyisivät ja tunnustaisivat maailma olisikin paljon parempi paikka elää.
Siili
Jestas sentään. Se, mitä sinä näet ympärilläsi, ei ole sitä, mitä kaikki muut näkevät. - Nm. Snaijannetko
Persun sönkötystä. Persu yrittää saada rasisminsa joksikin muuksi.
Rasisti ei tunnusta rasismia itsessään.
Luulen uskon aloittaja persu on hurahtanut äärilaidasta toiseen äärilaitaan, hitler mielisyys pahuus alkoi soimata tuli katumus tilalle, hänen sielustaan taistelee nyt perkele saatana vastaan kristillinen hyvyys rakkaus lähimmäistä kohtaan.
Mikäli pahuus voittaa, tämän kaltaisia aloituksia näemme jatkossakin Aamen.
Rasisti on rasisti ja yrittää jotain maineensa "valkopesua" täällä.
Rasistihan ei tunnusta rasismia itsessään.
Valkopesu on pesutoimenpide, jossa pesukoneeseen laitetaan ainoastaan valkoisia tai vaaleita värinsä pitäviä tekstiilejä. Pesu voidaan suorittaa normaalia korkeammassa lämpötilassa, yleensä 90–95 celsiusasteessa, sillä värien liukenemisen vaaraa ei ole.
Rasismi on sairaus, josta voi parantua.
marxistinen aivopesu on hyvä aloittaa jo koulussa
fanaattinen marxismi on humanismia puhtaimmillaan
Sairasta rasistia ottaa kaaliin, kun ei saa vapaasti olla rasisti,
kun rasismi joissain tapauksissa täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Lähi-idässä, Aasiassa ja Afrikassa ihmiset ovat avoimen rasistisia. Suomessakin rasistisiin rikoksiin syyllistyvät ovat lähinnä maahanmuuttajia. Rasismi kuuluu ihmisyyten ja on aina kuulunut.
Rasismi kuuluu rasistin "ihmisyyteen".
Rasismi ei ehkä kuulu ihmisyyteen, mutta oman olemassaolon, turvallisuuden ja reviirien puolustaminen kuuluu kylläkin. Ukrainakin puolustaa nyt olemassaoloaan Venäjän aloittamassa hyökkäyssodassa. Se on vain yksi esimerkki olemassaolon, turvallisuuden ja reviirien puolustamisesta. Muitakin vaaroja on maata kohtaan, kuin pelkkä sota.
Miten rasismi liittyy Ukrainaan ? Venäjä hyökkäsi itsenäisen valtion alueelle.
Se aloitti sodan.
Asialla ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa,
paitsi siinä mielessä, että venäläiset ovat jonkun verran rasisteja.
Kremlissä nimittäin pidetään ukrainalaisia "ali-ihmisinä".
Mm. se antaa heille heidän mielestään oikeuden tappaa ukrainalaisia.
Niin ajattelee venäläinen rasisti, sekin halveksuu muita ihmisiä.
Rasismi sanan yhdistän persuihin.
Suomen vasemmisto tukee esim. kurdien ja saamelaisten etnonationalsmia.
Persu na zit on ainoat Suomen etnonationalistit.
Jos Suomi lahjoittaa Uniperin kautta venäläisille 15 miljardia euroa, kuten näyttää käyvän, seuraa:
- Jokainen suomalainen antaa 3000 euroa vauvasta vaariin
- rahoilla alennetaan saksalaisten energian hintaa
- rahat päätyvät Venäjän sodan rahoittamiseen.
Kun ministereinä ihmisiä, joilla työ- ja yrityselämän kokemus on nolla, ja avustajina poliittisia broileritehtaan untuvikkoja, ei ihme että saadaan Fortum/Uniper-tyylisiä sotkuja. Kompetenssi riittää oman ulkonäön esiintuomiseen, etujen lypsämiseen ja bailaamiseen, ei muuhun.
Kateus vie kalatkin vedestä sanoo vanha sananlasku.
Siili
Sanoo sossupersu.
Kannattaa välillä vaihtaa levyä, varsinkin jos ei kykene perustelemaan asioita.
Tyhmä. Uniper on Orpo-Sipilä- persu-hallituksen aikaansaannos.
Ei persu ymmärrä mitään. Ei sille kannata aikaansa haaskata.
Se on todettu 1001 kertaa. ihan sama mitä sanoo. Kaikki menee
kuin vesi hanhen selästä.
Surullista että kirjoittelet näitä samoja asioitasi moneen eri keskusteluun. Kannattaisi kenties hankkia elämä.
Siksi haitta-aho puolueen perusti, että saa rasistien äänet ja itselle
toooosi hyyyyvän liksan vain aukomalla päätä eduskunnassa.
Mitä älyttömämpiä möläyttää sen suurempi kannatus pölhösossupersujen
keskuudessa. Pölhömaukat säestää.
Miten aloittaja voi tehdä tuollaisen yleistyksen "kaikki itseään hienona pitävät".
Siili
Hyvin helposti, koska asia lienee juuri niin. Keskiluokkaisen nais-ihmisen maailmankuva
on äärisuvaitseva, koska todellisesta elämästä hyvin harvalla mitään kokemusta.
Uskotaan vankasti olevansa jollakin lailla sitä "parempaa väkeä" ja siinä tapauksessa käy ainoastaan julkisuvakkina oleminen.
Vaikka mieltä kaivertaisikin joskus ikävät uutiset yms. muualta tulleiden rikoksista medioista lukiessa.
On pakko pysytellä suvaitsevana ettei vaan menisi maine.
Persu on alemmuudentuntoinen juntti. Kaikki, jotka on käyneet peruskoulun loppuun,
toisin kuin persu, ovat sen mielestä "hienoja".
Onko tuo persuille tyypillistä yleistämistä vai sinulle vain?
Jos persujen politikointi perustuu tuollaisiin olettamuksiin kuten kirjoitat, aika heikoissa kantimissa on.
Siili
On sullakin kuvitelmat. Koita tulla järkiisi ! Ai niin, sinä olet persu,
ei se ole mahdollista.
Keskusteluista paistaa mielestäni sellainen seikka, että jotkut haluavat auttaa ja olla humaaneja mahdollisista haitoista huolimatta. Toiset taas eivät halua näitä haittoja missään muodossa ja heidän valinta on olla auttamatta ollenkaan.
"Havaituista haitoista huolimatta"!
Rasisti ei näe muuta kuin haittoja.
Asiat ja ihmiset eivät ole niin yksinkertaisia.
Ajatteleeko rasisti itse koskaan, että heitä inhotaan,
heitä pidetään häntä haittana, sairaina ja henkisen ilmapiirin pilaajana.
Totuuden puhujasta ei pidetä! On syytä miettiä ketkä eivät pidä?!
Se on "totuuden puhujalla ei ole yösijaa". Mutta mieti tarkkaan, mikä on totta, mikä ei ja varsinkin sitä, mikä on kenenkin totta ja miksi. - Nm. Snaijannetko
Tietyllä tulokasryhmällä on yksi yhteinen nimittäjä.
Tuon ryhmän aikaan saamat haitalliset ilmiöt ovat niitä kiistämättömiä "totuuksia" joita ei saisi yhdistää tähän niitä tuottavaan ryhmään. Juu. Juu. Onhan poikkeuksia mutta niin riivatun vähän!
Kuinka monta ko. tulosryhmän jäsentä tunnet? - Nm. Henkilökohtaisesti
Riittävän monta. Maassamme pitkään asuneen, pienehkön ryhmän henkilöitä olen tuntenut lapsuudestani lähtien. Viimeisiin, ko. ryhmälle tyypillisiin ilmiöihin tutustuin muutama kuukausi sitten kunnes he saivat häädön.
Viime vuosilta on riittävästi ko. ryhmän antamia törkeitä, toistuvia kokemuksia, Ko.ryhmässä tunnen kaksi poikkeusta mutta toinen onkin vain puolikas.
Tuoreemman tulijaryhmän edustajiin tutustuin tiiviisti vuoden ajan.
Lisäksi on jokunen lyhyempi kontakti.
Lienenkö sinisilmäinen koska jossakin määrin luotan uutisointiin vaikka "rasismin" suodatin vaikuttaakin tehokkaalle.
On helppo hymistellä tekopyhästi ja sulkea silmänsä tapahtuneelta. Vaikka tieto ja, jopa omat kokemukset kielisivät yhtä, niin aikaisemmin muodostunut tunne voittaa ne.
Sama juttu kuin piintyneillä kotikommunisteilla neukkulan kaatumisen jälkeen. Kun oli myynyt sielunsa sille ainoalle, oikealle aatteelle niin moni säilytti kommari-ihailunsa ja jotkut revanssihengessä. Näitäkin tunnen!
Persu ei totuudesta ymmärrä höykäsen pöläystä. Persu on aivopesty.
Hmmm ... Tai luulet tuntevasi. - Nm. Eria asiat
Kulmahousuistako on kyse?
Tiedän, että tämä esimerkki on Ruotsista. Esimerkistä kuitenkin näkee miten voi käydä, jos on liian liberaali maahnamuuttopolitiikka.
"Ruotsin jengirikollisuudessa on havaittavissa huolestuttava trendi, Svenska Dagbladet kirjoittaa. Ammuskelut lisääntyvät nyt Tukholman kaltaisten suurkaupunkien ulkopuolella, eikä kesä ainakaan tule helpottamaan tilannetta. Esimerkiksi väkiluvultaan Lappeenrannan kokoisessa Kalmarissa on vuoden 2022 aikana ammuttu kuoliaaksi kolme henkilöä.
Ruotsin ammuskeluissa on tämän vuoden aikana menehtynyt 34 henkilöä ja haavoittunut 50, poliisin tilastot kertovat. Heinäkuun luvut eivät vielä näy tilastoissa, ja viimeksi keskiviikkona kaksi miestä menehtyi Tukholmassa ammuskelussa saamiinsa vammoihin. Koko viime vuoden osalta luvut olivat 45 kuollutta ja 115 haavoittunutta, joten vuodesta 2022 uhkaa tulla Ruotsin jengirikollisuuden verisin."
Alkuperäinen Svenska Dagbladetin juttu:
https://www.svd.se/a/0GPQ6E/tusentals-poliser-har-sommarledigt-samtidigt-okar-gangskjutningarna
Joku väittää kohta Svenska Dagbladet lehteä persuksi.
Asumme suomessa, ruotsi hoitaa omat ongelmansa. Aloittaja voisi valistaa ruotsalaisia.
Aloituksessa ei mainita Ruotsia mitenkään. Se kuuluisa luetun ymmärtäminen hukassa?
Tuolla ylempänä on linkki uutiseen "Ei me olla enää Ruotsin tiellä, vaan me ollaan jo siellä", jonka kannattaa kenties tässä kohtaa käydä lukemassa.
Pelkkää hysterian luomista ideologia edellä. mitä lähemmäksi tulemme vaaleja sen vauhdikkaammiksi käy pelottelu.
Aloituksen sanoma selvisi heti, hänen tarkoitus pitää tämä sanoma esillä ties miten pitkään.
Aloittaja todennäköisesti vuosien takaa muistelen nimimerkillä " Hallaahonäänestäjä44 " vaki vieras kaikilla ikäryhmä osioissa, lopetti nimimerkin käytön jostain syystä.
Toisen mielestä pelottelua ja toisen mielestä tosiasioiden esille tuomista. Kukin mieltää sitten asiat omalla tavalla.
Lyhyesti sanottuna: Persut on p*rseestä. Putinin apulaisia, jotka haluavat
tuhota Suomen.
Sekoitat Perussuomalaiset ja Valta kuuluu kansalle puolueet nyt keskenään.
Yksi apinarokon oireista on se, että näkee persuja ihan kaikkialla.
Huvittavinta lienee vaikka suvakki näkisi tai kokisi jotakin epäedullista idoleissaan maahanmuuttajien tekosissa hän ei siltikään usko omia silmiään/korviaan.
Se jo vaatii todellisen tolvanan ihmiseksi.
Tai sitten hän vain tietää, että osa suomalaisistakin edustaa "epäedullista" populaa, jonka todellinen tolvanuus tekee epäinhimilliseksi epäihmiseksi. - Nm. Revi siitä, jos osaat
Huvittavaa lienee sekin että persut näkee kaikissa maahanmuuttajissa epäedullisuutta ja sitä kutsutaan rasismiksi.
Valheita kirjoitat. Työperäinen maahanmuutto on eri asia kuin verovaroja syövä haittamaahanmuutto. Perussuomalaiset ymmärtävät eron, kuten kaikki järjellä ajattelevat ihmiset.
Paremminkin vaikuttaa siltä että persuista kaikki maahanmuutto on haittamaahanmuuttoa. Pitäähän kaikki suomessa pitää suomalaisilla.
Fiksu osaa suhteuttaa asiat. Persu ei ymmärrä höykäsen pöläystä mistään,
koska persu on aivopesty.
Sehän on täällä todettu. Aivopesty persu toistaa paria samaa 'mestarilta'
opittua lausetta vuodesta toiseen.
Omia ajatuksia ei synnyt koskaan ja persu katsoo maailmaa mehupillin läpi
pönttövuoren tunnelin takaa.
Persu on niiiiin tyhmä. ettei se tajua edes loukkaantua.
Se on jo tyhmyyden huippu. Persu jatkaa otsan seinään hakkaamista,
vaikka aina tulee turpiin. Voiko puupäisempiä tolloja olla ?
Ei voi. Ei kukaan eikä missään.
Voi olla ja sinun kirjotuksesi on hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun ei näe malkaa omassa silmässään. Kirjoituksesihan on todella ....no tollon käsialaa!
Sellaisille tyhmille raukoille ei vielä ole kunnollista nimitystä, jotka eivät edes suostu näkemään totuutta, vaan ummistavat silmänsä faktoilta. Suvakki nimitystä on ilmeisesti yritetty, mutta se ei kuvaa henkilön tyhmyyttä tarpeeksi hyvin.
No onneksi meitä ns "suvakkeja"joita myös inhimillisiksi ihmisiksi kutsutaan, on enemmistö. Näin ollen teidän "toisin ajattelevien" vaikutus jää pelkäksi vähemmistöstä räkyttämiseksi.
Tiedossa olevat haitat halutaan auttamisen uhallakin. Joopa joo. Enemmistö ei osaa ajatella nokkaansa pidemmälle.
Oletko olevinaan parempi ja viisaampi kuin muut? Kerros miten Suomi ohittaisi kaikki lait ja säädökset joita maahanmuuttoon sisältyy. Ei näitä asioita päätetä vain hevospiirien päiväkahvikeskusteluissa.
Ei päätetäkään. Demokratiassa toimitaan sen sääntöjen mukaan. Jos kansa äänestää päättäjiksi tietynlaisia poliitikkoja, niin enemmistön on puhunut. Jossain kohtaa kenties äänestetään päättäjiksi toisenlaisia poliitikkoja, jotka säätävät toisenlaisia lakeja.
No niitä lakeja eivät persut yksin päätä tai säädä. Uskotko että tulevaisuudessakaan persut saavat mukaansa muut puolueet säätämään arvojensa mukaisia lakeja. Itse vähän kyllä suhtaudun epäilevästi.
Olipa rasismia tai ei, tosiasioita ei voi kieltää. Olen saanut kokea ja nähdä ns. aitiopaikalta monta asiaa ja tapausta. Suurin osa maahantulijoista nuorista miehistä tulee helpon elämän perässä. Heillä ei ole tarkoitustakaan sopeutua maan kulttuuriin vaan päinvastoin, vahvistaa omaansa ja vaatia omanlaisiaan oikeuksia olivatpa he missä maassa tahansa.
Lait ja säännöt eivät koske heitä, tai koskevathan ne,mutta he eivät niistä välitä, usein vedoten kulttuuriin, ymmärtämättömyyteen tai uskontoon. Velvollisuuksia ei heillä ole mm. koulunkäyntiä, opiskelua tai työntekoa ajatellen.
Persujen p*skanjauhantaa vaan. Naurattaa nämä "olen saanut ns. aitiopaikalta nähdä...."
Minäkin olen saanut aitiopaikalta nähdä ja kuulla persurasisteja.
Vintti pimeenä kaikilla niillä.
Mistä olet vetänyt johtopäätökset et "suurin osa nuorista miehistä"? Mihin lähteeseen väitteesi perustat vai onko se vaan persujen omista hevosmiesten toimistoista peräisin oleva tieto?
Valepakolaisuus on tiedossa oleva ilmiö. Nämä pakolaiseksi naamioituneet ovat oikeasti elintasopakolaisia. Maailman tilanne ei myöskään parane mitenkään sillä, että puolet pallon väestä siirtyisi eläteiksi muihin maihin.
Et vastannut kysymykseen:mistä tieto?
Olen työskennellyt vuosia alalla - saapi haukkua persuksi ja ihan miksi vain - tosiasioita ei se muuta miksikään
En ole rasisti vaan realisti ja kaikki kertomani perustuu näkemääni ja kuulemaani. Miksi ihmeessä valehtelisin. Oletin vain, että halutaan tietää asioista, mitä täällä tapahtuu. Näköjään ei haluta vaan suljetaan silmät ....
Kerroppa sinä sitten toisenlaisia stooreja, joita olet omalta aitiopaikaltasi nähnut. Vaikka nyt aluksi, kuinka moni/monta prosenttia näistä nuorista miehistä osaa suomenkieltä eli opiskelee aktiivisesti maan kieltä, jotta opiskelu tai työntekeminen onnistuisi.
Kerroppa moniko näistä nuorista miehistä on suorittanut peruskoulun, jota mahdollisuutta tarjotaan kaikille. Ota vaikka mamu asuntolat tarkasteluihisi.
Kuinka monella on ammatti ja jos ei ole, kuinka moni on sen täällä olovuosinaan hankkinut.
JOs vaikka näitä aluksi avaisit, kiitos!
No niinhän täällä anonyyminä voi väittää, toimineensa "alalla".
Jos voit väittää että suurin osa nuorista miehistä, sinulla täytyy olla tilastotietoa aikä pelkästään se mitä olet "alalla" nähnyt. Lyö tilastot lähteineen pöytään niin olet uskottavampi.
Täällä tosiaan voi anonyyminä pyydellä ja kirjoitella mitä tahansa. Tilastotkin voivat olla mitä tahansa, riippuen kuka ne tekee ja kuka niistä maksaa. Jospa sinulla olisi jotain oikeaa tietoa ja tilastoja, joita voit inkutuksesi sijaan, löydä pöytään
Välinpitämättömyys, kovuus ja kylmyys ja eivät kuitenkaan ole rasismia.
Oletettavasti rasistisissa tyypeissä on kuitenkin ko. piirteitä. Välittävä, lämmin ja inhimillinen ihminen ymmärtää toisin. - Nm. Toisia
Kenties heissä on, mutta asioita ei pidä sekoittaa keskenään. Näin tapahtuu monien toimesta. Rasismiksi mielletään kaikenlaista, joka ei rasismia edes ole.
suomalainen sosialidemokratia - munattomuus ei kunniaa, ei kulttuuria, ei kansaa.
Onhan teillä perhesurmat ja alkoholismi saunomisen kyytipojaksi ?
Maailman tilanne ei parane sillä, että puolet pallon väestä siirtyy eläteiksi. Kehitysmaissa heidän pitää itse parantaa omat elinolonsa ja kehittää maitaan. Haaste heillä on maiden ylikansoitus.
Kerroppa miten? Millä resursseilla?
Suomikin on noussut köyhyydestä. Muillakin mailla on sama mahdollisuus, jos vain älyä riittää. Maailman tilanne ei tosiaan parane mitenkään sillä, että rikkaampien valtionden kontolle tulee verovaroja käyttäviä elättejä.
Tässä on yksi hyvä esitys aiheeseen liittyen (valitettavast huono käännös).
https://youtu.be/H-CqJYzDSI8
Video kestää noin kuusi minuuttia. Siinä ajassa Roy Beck havainnollistaa, miten siirtolaisuus kehitysmaista kehiittyneempiin maihin ei voi olla toimiva ratkaisu, ainakaan em. maiden köyhyysongelmiin.
Muilla mailla samat mahdollisuudet, ei kai nyt sentäs?
Sinä et tiedä edes sitä miten Suomi on noussut.....
Ei nämä maajamuuttajat tule köyhistä maista?!!
Kerroppa sinä, mitä maat tarkoitat kun puhut kehitysmaista, joista ihmisiä tulee tänne, paremman leivän perässä kylläkin muttei valitettavasti siksi, että veisivät osaamistaan tai oppiaan takaisin sinne, mistä tulivat.
Nuoret, usein terveet miehet - heidän pitäisi olla rakentamassa ja kehittämässä omaa maataan esim. kytkemässä räikeää korruptiota pois, tai ylipäätään konkreettisesti olla rakentamassa maataan.
Todelliset kehitysmaat esim. Afrikassa saavat paljon kehitysapurahaa mutta ne eivät todellakaan mene sinne minne ne on tarkoitettu tai kenelle ne olisivat tärkeimmät
Juuu, totta. Käypä kertomassa tietosi niitten maitten johtajille, päälliköille sun muille valtaa pitäville, jota viis kansastaan veisaavat. Siksi ne "nuoret, usein terveet miehet" eivät tahdo takaisin maataan rakentamaan ja hoitamaan, koska se on mahdotonta. - Nm. Mahdatko sinä omalle maallesi
... jotka ... - Nm. Oho
Jos maassa on demokratia, niin mahtaa omalle maalle vallan hyvin. Jos on diktatuuri, niin niissäkin kansa on noussut vastarintaan ja kaataneet hallituksia ja diktaattoreita, joten kyllä mahtaa myös, jos tahtoa löytyy.
Ja ratkaisuhan on, että lähdetään lipettiin omasta maasta ja etsitään maa, jossa ei todellakaan tarvitse rakentaa itse mitään
V*u mitä persun jankutusta. Ihmisillä on itsemääräämisoikeus.
Persun on turha tehdä kellekään urasuunnittelua,
kun itse yleensä elää sossulla.
Tuore suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseään muita enemmän. Tutkimustulos on herättänyt huvittuneisuutta, koska vasemmistolaiset esiintyvät mielellään yleisinä moraalinvartijoina, joille ei tuota ongelmia puuttua muiden ihmisten yksityiselämään ja mielipiteisiin.
Tutkimuksen tehneen viestintätoimisto Tekirin toimitusjohtaja Riikka Kouhin mukaan ”vähän yllättävästikin tämän tutkimuksen mukaan lähes kaikki asiat hävettivät enemmän ihmisiä, jotka mieltävät itsensä vasemmistolaisittain ajatteleviksi”.
Vasemmistolaisia hävettävät esimerkiksi rahaongelmat ja pituuden kaltaiset henkilökohtaiset ominaisuudet.
Vasemmistopropaganda on kuitenkin täynnä esimerkiksi luokkaylpeyttä ja Pride-hengessä omiin poikkeamiin ja perversioihin liittyvää ”ylpeyttä”. Tutkimustuloksen perusteella vaikuttaa siltä, että vasemmiston ylpeyspuhe on vain psykologinen keino kompensoida huonoa itsetuntoa.
...ja linkki tutkimukseen, kiitos! Ja mielellään lisää tietoa, kuinka montaa henkilöä on "tutkittu" ja kuka tutkimuksen tilasi? Kokoomus?
Kaikenlaista voi tutkia ja on kaikenlaisia "tutkimustuloksia", uskoo ken haluaa.