Jätti-inflaatio ja lama kummittelee ovella, eikä tulevaisuus näytä yhtään paremmalta kun koulutuloksetkin ovat romahtaneet.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2e48ebbc-ee6e-44b6-8130-3761a0ba9d91
Koulutuloksien keskimääräinen lasku johtunee pitkälti somaleista ja muista kiharatukkaisista luiskapäistä, mutta se ei ole ainoa syy. Toinen syy voi olla että nuoriso haaveilee nopeasta rahasta, kuinka minusta tulee kuuluisa tik-tok tähti, taiteilija tai artisti. Lopputulos on se että 99% näistä taiteilijoista löytyy työttömyyskortistosta aikuisiässä ja realimaailmassa elävät tavalliset raksa ja putkimiehet perustelee ne perheet ja rakentelee talot. Haaveilijat on syrjäytyneet jo kaksvitoseen mennessä pysyvästi työkyvyttömiksi.
Aasian Aku
Mitä tapahtuu Suomessa?
Anonyymi
20
128
Vastaukset
- Anonyymi
Hieno kirjoitus kiitos siitä, ja täysin totta... mutta yhteiskunnassa on jotain pielessä kun ihmisillä on mahdollisuus harrastaa, valtion kustantamana jonnin joutavia, todellinen putkimies ja raksamies rakentelee perheelleen talot, ja ostaa maat ja mannut, kunhan ei vaan ryhdy yrittäjäksi kuten 2010 vastoin kykyjään teki, 10 vuotta osakaslainaa, mittariperässä, loppu elämäksi suljettu laitokseen maksamaan korkoja osamaksu mepastaan.
- Anonyymi
Mikä ongelma on numeromiehellä tuon osakaslainan kanssa kun pitää toitottaa tuota osakaslainaa koko ajan? Et taida tietää mikä se on, sinä kun et koskaan ole ollut yrittäjänä.
Jos on nopeaa rahantarvetta, niin se on fiksu keino nostaa omasta kassasta käteistä pääomatulojen veroprosentilla, eikä niitä verojakaan tarvi heti maksaa, kuten palkkana nostettaessa ne tarvii maksaa seuraavassa kuussa ja palkkaverotus on kaksinkertaisesti kalliimpaa kuin pääomatulojen verotus. Varsinkin yhdenmiehen yrityksissä osakaslaina on hyvä keino nostaa "ennakko-osinkoa" Siihen ei ole kellään nokankoputtamista kun itse omistat sen firman. Ennakon nostaminen omalta firmalta on täysin laillista.
Tuloverolain (1535/1992, TVL) 53 a §:ssä osakkeenomistajan tai hänen perheenjäsenensä osakeyhtiöstä nostamasta rahalainasta käytetään termiä osakaslaina. Osakaslaina luetaan säännöksessä mainittujen edellytysten täyttyessä luonnollisen henkilön veronalaiseksi pääomatuloksi. Kyseistä säännöstä sovelletaan 3.4.1998 tai sen jälkeen osakeyhtiöstä nostettuihin osakaslainoihin.
Luonnollinen henkilö voi vähentää pääomatulona verotetun osakaslainan takaisinmaksun pääomatuloistaan tulonhankkimismenona. Takaisinmaksu on vähennyskelpoinen siltä osin, kun lainansaaja on maksanut lainaa takaisin viimeistään viidentenä vuonna lainan nostamisvuoden jälkeen (TVL 54 c §). Siviilioikeudellisesti velkasuhde ei lakkaa, vaikka lainaa ei maksettaisi takaisin viiden vuoden kuluessa sen nostamista. TVL:n säännöksessä mainitun aikarajan jälkeen takaisinmaksu ei kuitenkaan enää ole verotuksessa vähennyskelpoinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ongelma on numeromiehellä tuon osakaslainan kanssa kun pitää toitottaa tuota osakaslainaa koko ajan? Et taida tietää mikä se on, sinä kun et koskaan ole ollut yrittäjänä.
Jos on nopeaa rahantarvetta, niin se on fiksu keino nostaa omasta kassasta käteistä pääomatulojen veroprosentilla, eikä niitä verojakaan tarvi heti maksaa, kuten palkkana nostettaessa ne tarvii maksaa seuraavassa kuussa ja palkkaverotus on kaksinkertaisesti kalliimpaa kuin pääomatulojen verotus. Varsinkin yhdenmiehen yrityksissä osakaslaina on hyvä keino nostaa "ennakko-osinkoa" Siihen ei ole kellään nokankoputtamista kun itse omistat sen firman. Ennakon nostaminen omalta firmalta on täysin laillista.
Tuloverolain (1535/1992, TVL) 53 a §:ssä osakkeenomistajan tai hänen perheenjäsenensä osakeyhtiöstä nostamasta rahalainasta käytetään termiä osakaslaina. Osakaslaina luetaan säännöksessä mainittujen edellytysten täyttyessä luonnollisen henkilön veronalaiseksi pääomatuloksi. Kyseistä säännöstä sovelletaan 3.4.1998 tai sen jälkeen osakeyhtiöstä nostettuihin osakaslainoihin.
Luonnollinen henkilö voi vähentää pääomatulona verotetun osakaslainan takaisinmaksun pääomatuloistaan tulonhankkimismenona. Takaisinmaksu on vähennyskelpoinen siltä osin, kun lainansaaja on maksanut lainaa takaisin viimeistään viidentenä vuonna lainan nostamisvuoden jälkeen (TVL 54 c §). Siviilioikeudellisesti velkasuhde ei lakkaa, vaikka lainaa ei maksettaisi takaisin viiden vuoden kuluessa sen nostamista. TVL:n säännöksessä mainitun aikarajan jälkeen takaisinmaksu ei kuitenkaan enää ole verotuksessa vähennyskelpoinen.Se on se kateus, mitä perseaukinen mieleltään sairas ihminen kokee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ongelma on numeromiehellä tuon osakaslainan kanssa kun pitää toitottaa tuota osakaslainaa koko ajan? Et taida tietää mikä se on, sinä kun et koskaan ole ollut yrittäjänä.
Jos on nopeaa rahantarvetta, niin se on fiksu keino nostaa omasta kassasta käteistä pääomatulojen veroprosentilla, eikä niitä verojakaan tarvi heti maksaa, kuten palkkana nostettaessa ne tarvii maksaa seuraavassa kuussa ja palkkaverotus on kaksinkertaisesti kalliimpaa kuin pääomatulojen verotus. Varsinkin yhdenmiehen yrityksissä osakaslaina on hyvä keino nostaa "ennakko-osinkoa" Siihen ei ole kellään nokankoputtamista kun itse omistat sen firman. Ennakon nostaminen omalta firmalta on täysin laillista.
Tuloverolain (1535/1992, TVL) 53 a §:ssä osakkeenomistajan tai hänen perheenjäsenensä osakeyhtiöstä nostamasta rahalainasta käytetään termiä osakaslaina. Osakaslaina luetaan säännöksessä mainittujen edellytysten täyttyessä luonnollisen henkilön veronalaiseksi pääomatuloksi. Kyseistä säännöstä sovelletaan 3.4.1998 tai sen jälkeen osakeyhtiöstä nostettuihin osakaslainoihin.
Luonnollinen henkilö voi vähentää pääomatulona verotetun osakaslainan takaisinmaksun pääomatuloistaan tulonhankkimismenona. Takaisinmaksu on vähennyskelpoinen siltä osin, kun lainansaaja on maksanut lainaa takaisin viimeistään viidentenä vuonna lainan nostamisvuoden jälkeen (TVL 54 c §). Siviilioikeudellisesti velkasuhde ei lakkaa, vaikka lainaa ei maksettaisi takaisin viiden vuoden kuluessa sen nostamista. TVL:n säännöksessä mainitun aikarajan jälkeen takaisinmaksu ei kuitenkaan enää ole verotuksessa vähennyskelpoinen.31.7.2021 2010 on kertonut nostaneensa osakaslainaa 10 vuotta, huu haa ukko.
Osakaslainalla tarkoitetaan lainaa, joka omistajayrittäjä on ottanut omistamastaan osakeyhtiöstä.
Osakaslaina ansaitsee erityishuomiota siksi, että yhtiöltä nostettu laina luetaan tuloverolain nimenomaisen pykälän edellytysten täyttyessä luonnollisen henkilön veronalaiseksi pääomatuloksi lainan nostovuotena, mistä seuraa veroseuraamus, joka on 30 % tai 34 % lainan määrästä kyseisen vuoden pääomatulojen yhteismäärästä riippuen.
Kuka on säännöksessä tarkoitettu omistajayrittäjä
Osakaslaina on luonnollisen henkilön veronalaista pääomatuloa silloin, jos lainansaaja tai hänen perheenjäsenensä omistavat yhdessä tai erikseen vähintään 10 % yhtiön osakkeista tai heillä on vastaava osuus yhtiön kaikkien osakkeiden tuottamasta äänimäärästä. Perheenjäseninä pidetään puolisoa ja alaikäisiä lapsia. Omistusosuus lasketaan lainansaajan verovuoden lopun (31.12.) tilanteen mukaan. Osakeyhtiön suoraan omistukseen rinnastetaan osakeyhtiön välillinen omistus eli omistus toisen yhtiön kautta.
Pääomatulona verotettava määrä
Pääomatuloksi luetaan ainoastaan kyseisenä verovuonna nostetut rahalainat ja siltä osin, kun niitä ei ole verovuoden päättyessä maksettu takaisin. Jos siis alkuvuodesta nostettua lainaa on jo lyhennetty ennen vuoden loppua, veronalaista pääomatuloa on vain vuoden viimeisenä päivänä maksamatta oleva määrä. Koska kyse on nimenomaan osakkaan eikä yhtiön verotukseen liittyvästä asiasta ja osakkaana olevan luonnollisen henkilön verovuosi on aina kalenterivuosi, ei yhtiön tilikauden mahdollisesti tästä poikkeavalla päättymisajankohdalla ole asiassa merkitystä.
Osakaslainan takaisinmaksun haasteet
Osakkaan maksamasta verosta huolimatta osakaslainassa on siviilioikeudellisesti kyse velkasuhteesta eli yhtiön taseeseen jää osakkaalta saatava ja tämä velka osakkaan tulee maksaa yhtiölle takaisin. Osakaslainan takaisinmaksun saa vähentää verotuksessa pääomatuloista, mutta vain edellyttäen, että maksu on suoritettu viimeistään viidentenä verovuonna lainan nostamisvuoden jälkeen.
Osakaslainan takaisinmaksua koskeva säännös voi käytännössä johtaa hankaliin tilanteisiin. Osakaslainan takaisinmaksuvelvollisuus ei tietenkään pääty viiteen vuoteen, vaan laina on maksettava takaisin kokonaisuudessaan tämän jälkeenkin. Koska tuolloin ei kuitenkaan saa takaisinmaksusta enää hyväkseen vähennystä, on lopputuloksena se, että osakas joutuu maksamaan lainasta ensin veron ja myöhemmin kuitenkin koko pääoman takaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
31.7.2021 2010 on kertonut nostaneensa osakaslainaa 10 vuotta, huu haa ukko.
Osakaslainalla tarkoitetaan lainaa, joka omistajayrittäjä on ottanut omistamastaan osakeyhtiöstä.
Osakaslaina ansaitsee erityishuomiota siksi, että yhtiöltä nostettu laina luetaan tuloverolain nimenomaisen pykälän edellytysten täyttyessä luonnollisen henkilön veronalaiseksi pääomatuloksi lainan nostovuotena, mistä seuraa veroseuraamus, joka on 30 % tai 34 % lainan määrästä kyseisen vuoden pääomatulojen yhteismäärästä riippuen.
Kuka on säännöksessä tarkoitettu omistajayrittäjä
Osakaslaina on luonnollisen henkilön veronalaista pääomatuloa silloin, jos lainansaaja tai hänen perheenjäsenensä omistavat yhdessä tai erikseen vähintään 10 % yhtiön osakkeista tai heillä on vastaava osuus yhtiön kaikkien osakkeiden tuottamasta äänimäärästä. Perheenjäseninä pidetään puolisoa ja alaikäisiä lapsia. Omistusosuus lasketaan lainansaajan verovuoden lopun (31.12.) tilanteen mukaan. Osakeyhtiön suoraan omistukseen rinnastetaan osakeyhtiön välillinen omistus eli omistus toisen yhtiön kautta.
Pääomatulona verotettava määrä
Pääomatuloksi luetaan ainoastaan kyseisenä verovuonna nostetut rahalainat ja siltä osin, kun niitä ei ole verovuoden päättyessä maksettu takaisin. Jos siis alkuvuodesta nostettua lainaa on jo lyhennetty ennen vuoden loppua, veronalaista pääomatuloa on vain vuoden viimeisenä päivänä maksamatta oleva määrä. Koska kyse on nimenomaan osakkaan eikä yhtiön verotukseen liittyvästä asiasta ja osakkaana olevan luonnollisen henkilön verovuosi on aina kalenterivuosi, ei yhtiön tilikauden mahdollisesti tästä poikkeavalla päättymisajankohdalla ole asiassa merkitystä.
Osakaslainan takaisinmaksun haasteet
Osakkaan maksamasta verosta huolimatta osakaslainassa on siviilioikeudellisesti kyse velkasuhteesta eli yhtiön taseeseen jää osakkaalta saatava ja tämä velka osakkaan tulee maksaa yhtiölle takaisin. Osakaslainan takaisinmaksun saa vähentää verotuksessa pääomatuloista, mutta vain edellyttäen, että maksu on suoritettu viimeistään viidentenä verovuonna lainan nostamisvuoden jälkeen.
Osakaslainan takaisinmaksua koskeva säännös voi käytännössä johtaa hankaliin tilanteisiin. Osakaslainan takaisinmaksuvelvollisuus ei tietenkään pääty viiteen vuoteen, vaan laina on maksettava takaisin kokonaisuudessaan tämän jälkeenkin. Koska tuolloin ei kuitenkaan saa takaisinmaksusta enää hyväkseen vähennystä, on lopputuloksena se, että osakas joutuu maksamaan lainasta ensin veron ja myöhemmin kuitenkin koko pääoman takaisin.Toinen ongelma syntyy siitä, että takaisinmaksu on vähennettävissä ainoastaan pääomatuloista ja saattaa olla, ettei osakkaalla ole riittävästi pääomatuloja vähennyksen tekemiseksi, vaikka hän pystyisikin maksamaan lainan takaisin viidessä vuodessa. Jos pääomatuloista tehtävät vähennykset ovat suuremmat kuin pääomatulot, syntyy pääomatulolajin alijäämä, jonka perusteella saa verotuksessa alijäämähyvityksen ansiotuloista menevistä veroista. Alijäämähyvitys on 30 % pääomatulon alijäämästä, mutta alijäämähyvitystä voi (ilman lapsikorotusta) saada enintään 1 400 euroa vuodessa. Mikäli alijäämähyvityksen enimmäismäärä ylittyy, ylimenevästä määrästä syntyy pääomatulolajin tappio. Pääomatulolajin tappio on vähennyskelpoista kymmenen vuoden ajan. Alijäämähyvitys ei yleensä riitä, jos kyseessä on vähänkin suurempi osakaslainan takaisinmaksu. Tällöin pääomatuloja tulisi saada kymmenen vuoden tappiontasausaikana, etteivät takaisinmaksut menisi verotuksellisesti aivan hukkaan.
Osakaslaina voidaan kuitenkin katsoa peitellyksi osingoksi, jos on selvää, ettei osakaslainaa ole ollut tarkoitus maksaa takaisin alun perinkään. Takaisinmaksutarkoituksen voidaan katsoa puuttuvan, jos lainansaaja on ollut maksukyvytön lainan myöntämishetkellä tai jos saatu laina on ollut liian suuri lainansaajan maksukykyyn nähden.
Osakaslainan vaikutus nettovarallisuuteen ja osingonjakoon
Eräs osakaslainojen kohdalla erityisesti huomioitava seikka on, että osakaslaina vähennetään kyseisen osakkaan nettovarallisuudesta pienentäen osakkaan verohuojennetun osingon määrää. Osakaslaina vähennetään nettovarallisuudesta silloinkin, kun laina on jo verotettu osakkaan pääomatulona. Huomioitavaa on se, että laina vähennetään ensisijaisesti lainanottajan nettovarallisuudesta ja sen ylittävältä osalta perheenjäsenten nettovarallisuudesta osakeomistuksien suhteessa. Vähennys tapahtuu, jos 10 prosentin omistusosuus- tai äänimäärävaatimus täyttyy sen tilikauden lopussa, jonka nettovarallisuuteen laskenta perustuu.
Osakaslainan korko
Pääomatulona verotettavasta osakaslainasta ei verotuksen näkökulmasta tarvitse periä korkoa. Osakaslainasta tulee periä korko silloin, kun osakaslaina nostetaan ja maksetaan takaisin saman verovuoden aikana ja silloin, kun osakeomistus osakkeista on yksin tai yhdessä perheenjäsenten kanssa alle 10 prosenttia.
Osakeyhtiöoikeuden näkökulma
Osakeyhtiön tulee kohdella tasapuolisesti kaikkia osakkeenomistajiaan. Silloin kun osakkeenomistajia on useita, osakaslainojen antaminen jo sinänsä ja erityisesti niiden ehdot saattavat toteuttaa poikkeaman yhdenvertaisuudesta. Myöhempien riitojen välttämiseksi osakaslainoista ja niiden ehdoista on suositeltavaa päättää yksimielisesti yhtiökokouksessa (tai pidättäytyä kokonaan osakaslainoista). Johtuen osakeyhtiölaista tulevista määräyksistä, kuten osakkeenomistajien tasavertainen kohtelu ja voitontavoittelu, on osakaslainasta tarpeen käytännössä usein myös periä korko.
Osakaslaina johtaa helposti kierteeseen
Osakaslainan takaisinmaksaminen vaatii todennäköisesti suurempaa palkkaa tai osinkotuloa. Osakas voi joutua nostamaan myös lisää osakaslainaa selvitäkseen veroista. Tämän kierteen välttämiseksi sekä kaikkien edellä kerrottujen osakaslainasta mahdollisesti aiheutuvien hankaluuksien vuoksi onkin suositeltavaa, että osakaslainoja pyrittäisiin kaikin keinoin välttämään tai mahdollisesti nostetut lainat maksettaisiin ainakin takaisin aina ennen vuoden vaihdetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ongelma on numeromiehellä tuon osakaslainan kanssa kun pitää toitottaa tuota osakaslainaa koko ajan? Et taida tietää mikä se on, sinä kun et koskaan ole ollut yrittäjänä.
Jos on nopeaa rahantarvetta, niin se on fiksu keino nostaa omasta kassasta käteistä pääomatulojen veroprosentilla, eikä niitä verojakaan tarvi heti maksaa, kuten palkkana nostettaessa ne tarvii maksaa seuraavassa kuussa ja palkkaverotus on kaksinkertaisesti kalliimpaa kuin pääomatulojen verotus. Varsinkin yhdenmiehen yrityksissä osakaslaina on hyvä keino nostaa "ennakko-osinkoa" Siihen ei ole kellään nokankoputtamista kun itse omistat sen firman. Ennakon nostaminen omalta firmalta on täysin laillista.
Tuloverolain (1535/1992, TVL) 53 a §:ssä osakkeenomistajan tai hänen perheenjäsenensä osakeyhtiöstä nostamasta rahalainasta käytetään termiä osakaslaina. Osakaslaina luetaan säännöksessä mainittujen edellytysten täyttyessä luonnollisen henkilön veronalaiseksi pääomatuloksi. Kyseistä säännöstä sovelletaan 3.4.1998 tai sen jälkeen osakeyhtiöstä nostettuihin osakaslainoihin.
Luonnollinen henkilö voi vähentää pääomatulona verotetun osakaslainan takaisinmaksun pääomatuloistaan tulonhankkimismenona. Takaisinmaksu on vähennyskelpoinen siltä osin, kun lainansaaja on maksanut lainaa takaisin viimeistään viidentenä vuonna lainan nostamisvuoden jälkeen (TVL 54 c §). Siviilioikeudellisesti velkasuhde ei lakkaa, vaikka lainaa ei maksettaisi takaisin viiden vuoden kuluessa sen nostamista. TVL:n säännöksessä mainitun aikarajan jälkeen takaisinmaksu ei kuitenkaan enää ole verotuksessa vähennyskelpoinen.Hienosti kopioitu ns. yrittäjät käyttävät osakaslainaa, verojen välttelyyn mutta vielä useammin ulosotonpakoiluun, mittari ei pääse lainaan kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienosti kopioitu ns. yrittäjät käyttävät osakaslainaa, verojen välttelyyn mutta vielä useammin ulosotonpakoiluun, mittari ei pääse lainaan kiinni.
2010 juttuja on syytä epäillä välillä se on yksin yrittäjä, välillä pari kaveria töissä, tänään firman liikevaihto oli 65 miljoonaa, huu haa ukko,
Anonyymi kirjoitti:
Toinen ongelma syntyy siitä, että takaisinmaksu on vähennettävissä ainoastaan pääomatuloista ja saattaa olla, ettei osakkaalla ole riittävästi pääomatuloja vähennyksen tekemiseksi, vaikka hän pystyisikin maksamaan lainan takaisin viidessä vuodessa. Jos pääomatuloista tehtävät vähennykset ovat suuremmat kuin pääomatulot, syntyy pääomatulolajin alijäämä, jonka perusteella saa verotuksessa alijäämähyvityksen ansiotuloista menevistä veroista. Alijäämähyvitys on 30 % pääomatulon alijäämästä, mutta alijäämähyvitystä voi (ilman lapsikorotusta) saada enintään 1 400 euroa vuodessa. Mikäli alijäämähyvityksen enimmäismäärä ylittyy, ylimenevästä määrästä syntyy pääomatulolajin tappio. Pääomatulolajin tappio on vähennyskelpoista kymmenen vuoden ajan. Alijäämähyvitys ei yleensä riitä, jos kyseessä on vähänkin suurempi osakaslainan takaisinmaksu. Tällöin pääomatuloja tulisi saada kymmenen vuoden tappiontasausaikana, etteivät takaisinmaksut menisi verotuksellisesti aivan hukkaan.
Osakaslaina voidaan kuitenkin katsoa peitellyksi osingoksi, jos on selvää, ettei osakaslainaa ole ollut tarkoitus maksaa takaisin alun perinkään. Takaisinmaksutarkoituksen voidaan katsoa puuttuvan, jos lainansaaja on ollut maksukyvytön lainan myöntämishetkellä tai jos saatu laina on ollut liian suuri lainansaajan maksukykyyn nähden.
Osakaslainan vaikutus nettovarallisuuteen ja osingonjakoon
Eräs osakaslainojen kohdalla erityisesti huomioitava seikka on, että osakaslaina vähennetään kyseisen osakkaan nettovarallisuudesta pienentäen osakkaan verohuojennetun osingon määrää. Osakaslaina vähennetään nettovarallisuudesta silloinkin, kun laina on jo verotettu osakkaan pääomatulona. Huomioitavaa on se, että laina vähennetään ensisijaisesti lainanottajan nettovarallisuudesta ja sen ylittävältä osalta perheenjäsenten nettovarallisuudesta osakeomistuksien suhteessa. Vähennys tapahtuu, jos 10 prosentin omistusosuus- tai äänimäärävaatimus täyttyy sen tilikauden lopussa, jonka nettovarallisuuteen laskenta perustuu.
Osakaslainan korko
Pääomatulona verotettavasta osakaslainasta ei verotuksen näkökulmasta tarvitse periä korkoa. Osakaslainasta tulee periä korko silloin, kun osakaslaina nostetaan ja maksetaan takaisin saman verovuoden aikana ja silloin, kun osakeomistus osakkeista on yksin tai yhdessä perheenjäsenten kanssa alle 10 prosenttia.
Osakeyhtiöoikeuden näkökulma
Osakeyhtiön tulee kohdella tasapuolisesti kaikkia osakkeenomistajiaan. Silloin kun osakkeenomistajia on useita, osakaslainojen antaminen jo sinänsä ja erityisesti niiden ehdot saattavat toteuttaa poikkeaman yhdenvertaisuudesta. Myöhempien riitojen välttämiseksi osakaslainoista ja niiden ehdoista on suositeltavaa päättää yksimielisesti yhtiökokouksessa (tai pidättäytyä kokonaan osakaslainoista). Johtuen osakeyhtiölaista tulevista määräyksistä, kuten osakkeenomistajien tasavertainen kohtelu ja voitontavoittelu, on osakaslainasta tarpeen käytännössä usein myös periä korko.
Osakaslaina johtaa helposti kierteeseen
Osakaslainan takaisinmaksaminen vaatii todennäköisesti suurempaa palkkaa tai osinkotuloa. Osakas voi joutua nostamaan myös lisää osakaslainaa selvitäkseen veroista. Tämän kierteen välttämiseksi sekä kaikkien edellä kerrottujen osakaslainasta mahdollisesti aiheutuvien hankaluuksien vuoksi onkin suositeltavaa, että osakaslainoja pyrittäisiin kaikin keinoin välttämään tai mahdollisesti nostetut lainat maksettaisiin ainakin takaisin aina ennen vuoden vaihdetta.Sanon tämän nyt viimeisen kerran. Nostin 2016 vuoden lopulla kerran puolimiljoonaa osakaslainaa 100% omistamaltani omalta firmalta. Toimimme kirjanpitäjän ohjeiden mukaisesti.
Sainkin sitten yllättävän nopeasti saamiseni jo seuraavan vuoden alussa ja maksoin sen lainan firmalleni korkoineen takaisin. Se siitä. Palkkaa en ole maksanut itselleni herran vuosiin. Siinä on liian kallis verotus.
Samoin toimii toimeksiantajani. Toinen heistä ei nostanut palkkaa eikä osinkoja viime vuonna laisinkaan. Toisen pääomatulot oli 1,2 miljoonaa euroa ja palkkatulot 150 tuhatta euroa.
Minulla on edelleen vaarallisen paljon euroja ja lisää tulee koko ajan. Joutuu tosissaan keksimään mihin ne laittaa, kun en luota unioniin enkä euroon enää laisinkaan. Kulta on aina hyvä sijoituskohde.
Rahan hautomisesta voi tulla stressiä, kun on elänyt köyhiäkin aikoja. Kun olin ekan pitkän talven Thaimaassa, oli mukanani käteistä niin paljon, että tullasin ne. Ideana oli ostaa niillä kämppä, mutta se tapahtui vasta seuraavana talvena.
Vuokrakämpässä oli kassakaappi. Koska tiesin että asunnon omistaja (asui Pattayalla myös) pystyy avaamaan kaapin, vaikka vaihdan koodin, niin jemmailin rahaa pitkin asuntoa ja jätin vain osan kassakaappiin.
Siitä seurasi vainoharhaisuutta, että tarkastin ne jemmat päivittäin. Olen suhteellisen varma, että vuokraisäntäni pölli noin 2 tonnia kassakaapista, mutta kun ei saa itse teosta kiinni, niin ei voi mennä ketään syyttämään.
Kassakaappien mukana tulee koodi ja ohjeet, miten sen saa auki jos unohtaa koodin. Meidän kaappi on lukitun oven takana ja se lähettää viestin kännykkään, kun siihen syötetään väärä koodi kahdesti, tai sitä yritetään murtaa. Virtajohdon irroittaminen ei auta, sillä siinä on pitkäkestoinen akku.
Siitä minulla ei ole stressiä, kun vaikka se tyhjennettäisiin, niin se ei talouttamme kaada. Munat kun eivät ole samassa korissa, ne ei mene kaikki rikki vahingon sattuessa.
(Muistan että karvakärsä ei ymmärtänyt tuota vertausta viimeksikään)- Anonyymi
20-10 kirjoitti:
Sanon tämän nyt viimeisen kerran. Nostin 2016 vuoden lopulla kerran puolimiljoonaa osakaslainaa 100% omistamaltani omalta firmalta. Toimimme kirjanpitäjän ohjeiden mukaisesti.
Sainkin sitten yllättävän nopeasti saamiseni jo seuraavan vuoden alussa ja maksoin sen lainan firmalleni korkoineen takaisin. Se siitä. Palkkaa en ole maksanut itselleni herran vuosiin. Siinä on liian kallis verotus.
Samoin toimii toimeksiantajani. Toinen heistä ei nostanut palkkaa eikä osinkoja viime vuonna laisinkaan. Toisen pääomatulot oli 1,2 miljoonaa euroa ja palkkatulot 150 tuhatta euroa.
Minulla on edelleen vaarallisen paljon euroja ja lisää tulee koko ajan. Joutuu tosissaan keksimään mihin ne laittaa, kun en luota unioniin enkä euroon enää laisinkaan. Kulta on aina hyvä sijoituskohde.
Rahan hautomisesta voi tulla stressiä, kun on elänyt köyhiäkin aikoja. Kun olin ekan pitkän talven Thaimaassa, oli mukanani käteistä niin paljon, että tullasin ne. Ideana oli ostaa niillä kämppä, mutta se tapahtui vasta seuraavana talvena.
Vuokrakämpässä oli kassakaappi. Koska tiesin että asunnon omistaja (asui Pattayalla myös) pystyy avaamaan kaapin, vaikka vaihdan koodin, niin jemmailin rahaa pitkin asuntoa ja jätin vain osan kassakaappiin.
Siitä seurasi vainoharhaisuutta, että tarkastin ne jemmat päivittäin. Olen suhteellisen varma, että vuokraisäntäni pölli noin 2 tonnia kassakaapista, mutta kun ei saa itse teosta kiinni, niin ei voi mennä ketään syyttämään.
Kassakaappien mukana tulee koodi ja ohjeet, miten sen saa auki jos unohtaa koodin. Meidän kaappi on lukitun oven takana ja se lähettää viestin kännykkään, kun siihen syötetään väärä koodi kahdesti, tai sitä yritetään murtaa. Virtajohdon irroittaminen ei auta, sillä siinä on pitkäkestoinen akku.
Siitä minulla ei ole stressiä, kun vaikka se tyhjennettäisiin, niin se ei talouttamme kaada. Munat kun eivät ole samassa korissa, ne ei mene kaikki rikki vahingon sattuessa.
(Muistan että karvakärsä ei ymmärtänyt tuota vertausta viimeksikään)Tuossa on gradu jossa osakaslainan käyttämistä tutkitaan...
https://erepo.uef.fi/bitstream/handle/123456789/18255/urn_nbn_fi_uef-20170532.pdf - Anonyymi
20-10 kirjoitti:
Sanon tämän nyt viimeisen kerran. Nostin 2016 vuoden lopulla kerran puolimiljoonaa osakaslainaa 100% omistamaltani omalta firmalta. Toimimme kirjanpitäjän ohjeiden mukaisesti.
Sainkin sitten yllättävän nopeasti saamiseni jo seuraavan vuoden alussa ja maksoin sen lainan firmalleni korkoineen takaisin. Se siitä. Palkkaa en ole maksanut itselleni herran vuosiin. Siinä on liian kallis verotus.
Samoin toimii toimeksiantajani. Toinen heistä ei nostanut palkkaa eikä osinkoja viime vuonna laisinkaan. Toisen pääomatulot oli 1,2 miljoonaa euroa ja palkkatulot 150 tuhatta euroa.
Minulla on edelleen vaarallisen paljon euroja ja lisää tulee koko ajan. Joutuu tosissaan keksimään mihin ne laittaa, kun en luota unioniin enkä euroon enää laisinkaan. Kulta on aina hyvä sijoituskohde.
Rahan hautomisesta voi tulla stressiä, kun on elänyt köyhiäkin aikoja. Kun olin ekan pitkän talven Thaimaassa, oli mukanani käteistä niin paljon, että tullasin ne. Ideana oli ostaa niillä kämppä, mutta se tapahtui vasta seuraavana talvena.
Vuokrakämpässä oli kassakaappi. Koska tiesin että asunnon omistaja (asui Pattayalla myös) pystyy avaamaan kaapin, vaikka vaihdan koodin, niin jemmailin rahaa pitkin asuntoa ja jätin vain osan kassakaappiin.
Siitä seurasi vainoharhaisuutta, että tarkastin ne jemmat päivittäin. Olen suhteellisen varma, että vuokraisäntäni pölli noin 2 tonnia kassakaapista, mutta kun ei saa itse teosta kiinni, niin ei voi mennä ketään syyttämään.
Kassakaappien mukana tulee koodi ja ohjeet, miten sen saa auki jos unohtaa koodin. Meidän kaappi on lukitun oven takana ja se lähettää viestin kännykkään, kun siihen syötetään väärä koodi kahdesti, tai sitä yritetään murtaa. Virtajohdon irroittaminen ei auta, sillä siinä on pitkäkestoinen akku.
Siitä minulla ei ole stressiä, kun vaikka se tyhjennettäisiin, niin se ei talouttamme kaada. Munat kun eivät ole samassa korissa, ne ei mene kaikki rikki vahingon sattuessa.
(Muistan että karvakärsä ei ymmärtänyt tuota vertausta viimeksikään)Niinkö ja sinä et valehtele, mitä tämä sitten oli... narrausta vain, sinun juttuihin ei ole mitään luottamista, huu haa ukko, puskajussi pattayan savossa.
Kertomasi mukaan olet käyttänyt liki 10 vuotta osakaslainaa, nostanut noin 100.000 euroa vuodessa, tämä on täysin normaalia käytöstä henkilölle jolla on paljon velkaa ulosotossa, yrittäen pakoilla ulosottomiestä, muukin palsta käyttäytymisesi vain vahvistaa että olet kaukana siitä mitä täällä esität, suomessa sinä olet jossain laitoksessa, ainoa tehtäväsi on syöttää oravia.
Vuodesta2010
13.12.2017 19:37
Lapsillakin pitää olla päämäärä. Itse tienattu raha on arvokkaampaa kuin iskältä saatu. Ehtiväthän he sitten joskus perinnön saada. Molemmat pojat pääsi suoraan koulusta töihin ja toinen suoraan johtotehtäviin. Toinen meni vielä hakemaan lisäkoulutusta ulkomailta tehtyään vuoden duunia. Tuollaiset pojat pärjäävät aina maailmassa.
Veroasioista sen verran että meikäläinen makselee ainoastaan yhteisöveroa. Palkkaa en ole saanut vuoden 2009 jälkeen. Tilille tulevat fyffet kuittaan osakaslainoina tarvittavilta osin ja makselen sitten kun jakselen ne takaisin firmalle. Ei minulta puutu mitään. En tarvii helikoptereita enkä huvijahteja, en loistoautoja enkä kattohuoneistoja. Ihan tavalliset puitteet riittää. Käytän rahaa aika reippaasti kuitenkin vuositasolla. Lentelen aina busineksessa enkä pihistele missään. Sellainen satatonnia menee vuodessa. Sisältää lapsille tehdyt ostokset ja kaiken muun. Revi siitä Lerppakikkelinen poika. Tai tyttö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö ja sinä et valehtele, mitä tämä sitten oli... narrausta vain, sinun juttuihin ei ole mitään luottamista, huu haa ukko, puskajussi pattayan savossa.
Kertomasi mukaan olet käyttänyt liki 10 vuotta osakaslainaa, nostanut noin 100.000 euroa vuodessa, tämä on täysin normaalia käytöstä henkilölle jolla on paljon velkaa ulosotossa, yrittäen pakoilla ulosottomiestä, muukin palsta käyttäytymisesi vain vahvistaa että olet kaukana siitä mitä täällä esität, suomessa sinä olet jossain laitoksessa, ainoa tehtäväsi on syöttää oravia.
Vuodesta2010
13.12.2017 19:37
Lapsillakin pitää olla päämäärä. Itse tienattu raha on arvokkaampaa kuin iskältä saatu. Ehtiväthän he sitten joskus perinnön saada. Molemmat pojat pääsi suoraan koulusta töihin ja toinen suoraan johtotehtäviin. Toinen meni vielä hakemaan lisäkoulutusta ulkomailta tehtyään vuoden duunia. Tuollaiset pojat pärjäävät aina maailmassa.
Veroasioista sen verran että meikäläinen makselee ainoastaan yhteisöveroa. Palkkaa en ole saanut vuoden 2009 jälkeen. Tilille tulevat fyffet kuittaan osakaslainoina tarvittavilta osin ja makselen sitten kun jakselen ne takaisin firmalle. Ei minulta puutu mitään. En tarvii helikoptereita enkä huvijahteja, en loistoautoja enkä kattohuoneistoja. Ihan tavalliset puitteet riittää. Käytän rahaa aika reippaasti kuitenkin vuositasolla. Lentelen aina busineksessa enkä pihistele missään. Sellainen satatonnia menee vuodessa. Sisältää lapsille tehdyt ostokset ja kaiken muun. Revi siitä Lerppakikkelinen poika. Tai tyttö.Tuossa sinun sepustuksessa on niin monta ristiriitaa, mutta antaa olla... olet tarinasi kertonut pysy siinä, uskottavuuttahan sinulla ei enää ole ollut vuosiin, joten alahan käsittää mitä tarkoittaa että sait mitä tilasit, korkojen kanssa. Koollo oli valehtelijoiden klubi, mutta sinä paloit ensimmäisenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa sinun sepustuksessa on niin monta ristiriitaa, mutta antaa olla... olet tarinasi kertonut pysy siinä, uskottavuuttahan sinulla ei enää ole ollut vuosiin, joten alahan käsittää mitä tarkoittaa että sait mitä tilasit, korkojen kanssa. Koollo oli valehtelijoiden klubi, mutta sinä paloit ensimmäisenä.
Ihmettelet varmaan miksi suhtaudun sinuun, niinkuin suhtaudun, voin kertoa siihen syynkin, tunnen erään julkisuudessakin kellutelleen henkilön joka osti minulta huomattavalla summalla eräitä palveluja, hän esitti ulospäin hyvin vakuuttavaa henkilöä, mutta totuus oli henkilöhistorian huomattua hieman toisenlainen, siis sain isohkoja luottotappioita, tämä kaveri oli juuri kuten sinä, yhtä mahtaileva, kun hieman tähän kaveriin perehdyin, hänellä ei ollut mitään omaa, kaikki oli lainaksi, tai osamaksulla, nekin firmojensa nimissä, olen tavannut hänet henkilökohtaisesti kymmeniä kertoja, muutaman kerran jälkeen hänen "lasiinsa" tuli särö, joka laajeni laajenemistaan kunnes sitä lasia ei ollut enää lainkaan.
Siis hänen ulkoinen habitus ja se mikä sisällään oli eivät vastaneet toisiaan, lainkaan...
Jopa hänen ulkoinen olemuksensa rosiksessa sai minut epäilemään että olenko minä tehnyt jotain väärin, koska hän ei maksa laskuaan joka oli hyvin huomattava, en ollut hänellä oli miljoonien velkalista, ulosottossa...
Sinun tarinasi on kuin kopio hänen tarinastaan, ja tiedän että teikäläisiä on monia, muitakin, se vaan on säälittävää elämää toisten kustannuksella, joka tulee tekijälle kalliiksi, kun ei oikein uskalla edes kadulla liikkua, jos on kusettanut väärää henkilöä, saattaapi olla henkilöysässä, ja hänen tapauksessaan velkalista oli varsin vakuuttava, jopa henkilökohtaisuuksien osalta.
Yritin periä häneltä saataviani vuoden päivät aina oli jokin selitys maksan maanantaina vaikka puolet sitä maanantaita vaan ei koskaan tullut yms., ennen kuin vein asian käräjille, voitin sen jokaisessa oikeusasteessa, 4-0 mutta kun prosessi ole hoidettu kaikki hänen yrityksensä oli nurin ja ukko vankilassa.
By NumBall HHN 61v.
ps. Sorry vaan 2010 mutta sinä olet kuin kopio tästä hepusta, hyvin pitkälle samanlaiset jutut, tapa vastata kirjeenvaihtoon, siksi en usko sanaakaan mitä täällä itsestäsi yrität esittää, sanoin jo aikaisemmin että en tunne ketään kohtaa katkeruutta tai kateutta, en edes vihaa, en tuota heppuakaan kohtaan, opin paljon, lisäksi tuo heppu on edelleenkin yksi face kaveristani, ja olen ollut häneen yhteydessä viimeeksi muutamia vuosia sitten, kaikki merkkipäiväni hän kyllä huomaa, on kuin ei mitään olisi tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelet varmaan miksi suhtaudun sinuun, niinkuin suhtaudun, voin kertoa siihen syynkin, tunnen erään julkisuudessakin kellutelleen henkilön joka osti minulta huomattavalla summalla eräitä palveluja, hän esitti ulospäin hyvin vakuuttavaa henkilöä, mutta totuus oli henkilöhistorian huomattua hieman toisenlainen, siis sain isohkoja luottotappioita, tämä kaveri oli juuri kuten sinä, yhtä mahtaileva, kun hieman tähän kaveriin perehdyin, hänellä ei ollut mitään omaa, kaikki oli lainaksi, tai osamaksulla, nekin firmojensa nimissä, olen tavannut hänet henkilökohtaisesti kymmeniä kertoja, muutaman kerran jälkeen hänen "lasiinsa" tuli särö, joka laajeni laajenemistaan kunnes sitä lasia ei ollut enää lainkaan.
Siis hänen ulkoinen habitus ja se mikä sisällään oli eivät vastaneet toisiaan, lainkaan...
Jopa hänen ulkoinen olemuksensa rosiksessa sai minut epäilemään että olenko minä tehnyt jotain väärin, koska hän ei maksa laskuaan joka oli hyvin huomattava, en ollut hänellä oli miljoonien velkalista, ulosottossa...
Sinun tarinasi on kuin kopio hänen tarinastaan, ja tiedän että teikäläisiä on monia, muitakin, se vaan on säälittävää elämää toisten kustannuksella, joka tulee tekijälle kalliiksi, kun ei oikein uskalla edes kadulla liikkua, jos on kusettanut väärää henkilöä, saattaapi olla henkilöysässä, ja hänen tapauksessaan velkalista oli varsin vakuuttava, jopa henkilökohtaisuuksien osalta.
Yritin periä häneltä saataviani vuoden päivät aina oli jokin selitys maksan maanantaina vaikka puolet sitä maanantaita vaan ei koskaan tullut yms., ennen kuin vein asian käräjille, voitin sen jokaisessa oikeusasteessa, 4-0 mutta kun prosessi ole hoidettu kaikki hänen yrityksensä oli nurin ja ukko vankilassa.
By NumBall HHN 61v.
ps. Sorry vaan 2010 mutta sinä olet kuin kopio tästä hepusta, hyvin pitkälle samanlaiset jutut, tapa vastata kirjeenvaihtoon, siksi en usko sanaakaan mitä täällä itsestäsi yrität esittää, sanoin jo aikaisemmin että en tunne ketään kohtaa katkeruutta tai kateutta, en edes vihaa, en tuota heppuakaan kohtaan, opin paljon, lisäksi tuo heppu on edelleenkin yksi face kaveristani, ja olen ollut häneen yhteydessä viimeeksi muutamia vuosia sitten, kaikki merkkipäiväni hän kyllä huomaa, on kuin ei mitään olisi tapahtunut.Mitä tuo oikeastaan edes tarkoittaa nostat kertomasi mukaan 500.000 euroa 100% omistamaltasi yhtiöltä vuonna 2016, mutta saatkin sitten oletettavasti saamisesi asiakkailtasi, miten tämä on peruste nostaa osakaslainaa, jos sinulla on luottotappio riski jossain asiassa, siis asiakkaasi on maksuvaikeuksessa, ja sinä nostat firmastasi 500.000 euroa sitä vastaan, mitä järkeä siinä on... voitko selittää tarkemmin, palkkaa et tietysti ole maksanut vuosiin todennäköisesti et myöskään pääomatuloa koska ne kelpaa mittareille, tosin pääomatulo on mittarille hankalampi vaihtoehdoista, kun siihen ei pure palkanmaksu kielto... valtaosa koijareista toimii juuri samalla tavalla joka olet kertonut vuonna 2017 joulukuussa, kerroit kuitenkin ottaneesi osakaslainaa vuonna 2016 ja maksaneesi sen takaisin heti kun yrityksesi rahatilanne parani, joten sinulle ei pitäisi olla enää joulukuussa 2017 lainoja firmaltasi, joten huu haa ukko olet. huu haa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tuo oikeastaan edes tarkoittaa nostat kertomasi mukaan 500.000 euroa 100% omistamaltasi yhtiöltä vuonna 2016, mutta saatkin sitten oletettavasti saamisesi asiakkailtasi, miten tämä on peruste nostaa osakaslainaa, jos sinulla on luottotappio riski jossain asiassa, siis asiakkaasi on maksuvaikeuksessa, ja sinä nostat firmastasi 500.000 euroa sitä vastaan, mitä järkeä siinä on... voitko selittää tarkemmin, palkkaa et tietysti ole maksanut vuosiin todennäköisesti et myöskään pääomatuloa koska ne kelpaa mittareille, tosin pääomatulo on mittarille hankalampi vaihtoehdoista, kun siihen ei pure palkanmaksu kielto... valtaosa koijareista toimii juuri samalla tavalla joka olet kertonut vuonna 2017 joulukuussa, kerroit kuitenkin ottaneesi osakaslainaa vuonna 2016 ja maksaneesi sen takaisin heti kun yrityksesi rahatilanne parani, joten sinulle ei pitäisi olla enää joulukuussa 2017 lainoja firmaltasi, joten huu haa ukko olet. huu haa...
No on sinulla murheet.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tuo oikeastaan edes tarkoittaa nostat kertomasi mukaan 500.000 euroa 100% omistamaltasi yhtiöltä vuonna 2016, mutta saatkin sitten oletettavasti saamisesi asiakkailtasi, miten tämä on peruste nostaa osakaslainaa, jos sinulla on luottotappio riski jossain asiassa, siis asiakkaasi on maksuvaikeuksessa, ja sinä nostat firmastasi 500.000 euroa sitä vastaan, mitä järkeä siinä on... voitko selittää tarkemmin, palkkaa et tietysti ole maksanut vuosiin todennäköisesti et myöskään pääomatuloa koska ne kelpaa mittareille, tosin pääomatulo on mittarille hankalampi vaihtoehdoista, kun siihen ei pure palkanmaksu kielto... valtaosa koijareista toimii juuri samalla tavalla joka olet kertonut vuonna 2017 joulukuussa, kerroit kuitenkin ottaneesi osakaslainaa vuonna 2016 ja maksaneesi sen takaisin heti kun yrityksesi rahatilanne parani, joten sinulle ei pitäisi olla enää joulukuussa 2017 lainoja firmaltasi, joten huu haa ukko olet. huu haa...
Sinun valistaminen vero- ja raha-asioissa on sama kuin opettaisi simpanssille kvanttimekaniikkaa iltakoulussa kerran viikossa.
Viimeistään kolmannen viikon kuluttua huomaat ettei simpanssi muista mitään edellisten viikkojen opetuksista, eikä edes kuuntele, vaan miettii repussa olevaa banaania ja katselee ikkunasta. Välillä se rapsuttelee pulpetin kantta etusormella kun siitä tulee jännä ääni.- Anonyymi
20-10 kirjoitti:
Sinun valistaminen vero- ja raha-asioissa on sama kuin opettaisi simpanssille kvanttimekaniikkaa iltakoulussa kerran viikossa.
Viimeistään kolmannen viikon kuluttua huomaat ettei simpanssi muista mitään edellisten viikkojen opetuksista, eikä edes kuuntele, vaan miettii repussa olevaa banaania ja katselee ikkunasta. Välillä se rapsuttelee pulpetin kantta etusormella kun siitä tulee jännä ääni.Raha-asiat on kinkkinen juttu kun omistaa vaimon kanssa yhdessä 140 tonnin 450 neliöisen jossa kaikki parasta mitä rahalla saa ja perheen kuukausikulut on 2 donaa, sekä ei tarvitse helikoptereita eikä loistoautoja haaveilluusiomebaa enempää.
- Anonyymi
20-10 kirjoitti:
Sinun valistaminen vero- ja raha-asioissa on sama kuin opettaisi simpanssille kvanttimekaniikkaa iltakoulussa kerran viikossa.
Viimeistään kolmannen viikon kuluttua huomaat ettei simpanssi muista mitään edellisten viikkojen opetuksista, eikä edes kuuntele, vaan miettii repussa olevaa banaania ja katselee ikkunasta. Välillä se rapsuttelee pulpetin kantta etusormella kun siitä tulee jännä ääni.Ai olet taas ottanut kantaa velkoihisi, olet uskomaton idiootti, aivan varmaa on että sinulla ei ole puhtaat jauhot pussissa, oletko paossa "Thaimaassa" verottajaa, ei kukaan kunnolla raha-asiansa hoitanut tarvitse piilotella vuokrahuoneistoonsa, rahakätköjä, miksi helvetissä, paljon loogisempi selitys on pakenit suomessa verottajaa ja ulosottoa, nostit firman pankkitilin tyhjäksi, ja pakenit "Thaimaahan", tiedätkö poika ne voidaan ihan oikeasti laittaa pankkitilille, ja niihin saa jopa amex centaurionin jos sinulla on nappulaa tarpeeksi, tosin perseaukiset älkööt vaivautuko. Olet sinä melkoinen pelle.
- Anonyymi
"Siitä seurasi vainoharhaisuutta, että tarkastin ne jemmat päivittäin"
"Rahasta ei ole kuin harmia" on moni muukin sanonut.
Itse olin onnellisin kun tein paljon rahaa ja panin ne kaikkiin harrastuksiin, matkailuun ja naisiin :-)
Nyt istun itselle aika ison jemman päällä ja mietin samoja; Mihin sijoittaa? Kiinteistöt on myyty kahta lukun ottamatta. Niistä on liikaa kuluja ja pään vaivaa.
Kultaan en sijoita, enkä HuuHaa crypto-paskaan. Cryptosta tulee mailman suurin "Puhallus!"
Ehkä teen säätiön joka jakaa mieleisilleni ryhmille?
Mutta joku aina niissäkin kusettaa. Kuten YKn "Taloja African tummille" järjestö juuri nyt on uutisissa. Puhaltivat satoja miljoonia. - Anonyymi
Joillain Paseilla on syvemmät lompsat https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c6b1b066-248a-4654-8202-9320e90343dd
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta852268- 501964
Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt231848Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu83174350+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin101608- 771532
hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo241413Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61372Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en371347- 721331