Arvoisat valtuutetut, nyt on korkea aika korjata vuosien takainen suuri virhe, sulkea Aulangon leirintäalue, ja hankkia alueelle yrittäjä, joka sitoutuu avaamaan alueen matkailijoille uudestaan. On suurta hulluutta pitää alue tyhjillään vuodesta toiseen, ja antaa nykyisen yrittäjän hoidella ainoastaan omia bisneksiään näin hienolla alueella, sen sijasta , että matkailijat toisivat kaupunkiin elämää ja rahaa
Vetoomus valtuustolle
Anonyymi
43112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Vetoomus yhteiskunnalle. Asunnottomien on saatava vapaasti rakentaa asumuksia kaupungin omistamalle maalle.
Ei vaan kaikkien pitää opiskella ammatti ja maksaa itse.
Ei ammatilla asuntoa tai töitä saa. Ja ilman asuntoa on paha töitäkään tehdä. Tämä usein unohtuu päättäjiltä ja miksei taviksiltakin.
Joo toi on kyllä ärsyttävää opiskele ammatti ja sit kun opiskelet mitään töitä saa. Koskee myös korkeakouluja. Ja onhan se järjetön jo ajatuskin. Jos kaikki opiskelee ammatin, kuka tekee ns. Paskaduunit.
V*tun päättäjät älkää hokeko enää kertaakaan mitään ettei peruskoululla pärjää. Vastatkaa sen sijaan kysymykseen miksi kokopäivätyöllä ei elä!!!?? Vaan toimeentulotukea myönnetään miksi v*tussa työn antajien annetaan keulia kun duunarilla on nälkä.
Maksaako noi isot vuokratalo bisnes yhtiöt oikeasti verotkin tuloistaan nehän nostelee vuokria miten sattuu.
Vuokraa täytyy nostaa vuosittain, se on talouspolitiikan mukaista yhteiskuntavastuuta, taloutta ei jätetä.
Aulangon hotelli hoitaa turistit ja keskustan. Harva nukkuu teltassa vaikka niitäkin on.
Iittalan Jalavanniemen leirintäalueella 160 karavaanaria kausipaikoilla, ja enemmän olisi tulossa, mutta tila ei riitä. On suhteellisen uskomatonta, ettei kantakaupunki halua karavaanareita keskustaan. Haga-helian tutkimuksen mukaan jokainen karavaanari tuo keskimäärin 100 euroa/vrk paikalliselle elinkeinoelämälle, mutta Hämeenlinnan entinen hallinto päätti, ettei raha kelpaa kaupunkiin.
Samaa mieltä kaupungin on rakennettava lisää tilaa Iittalan Jalavanniemen leirintäalueelle koska karavaanareilla on kova kysyntä mihin tulee vastata. Keskustaan ei telttailijoita todellakaan missään tapauksessa kaivata vaan oikea paikka on juurikin Iittala. Hyvä ehdotus.
Anteeks nyt vaan mutta entinen hallinto joutui toimimaan silloisella tiedolla ja taidolla. Monet asiat ovat muuttuneet. Nimetön nillittäjä ei pahemmin tosin kiinnosta.
👆😒 Myötähäpeät ylläkirjoittaneelle hallinnon äänitorvelle joka puolustaa aiemman hallinnon tietämättömyyttä ja taitamattomuutta hallinnollisissa asioissa !
Kukaan ei voi kiistää hallintokulttuurin toimimattomuutta ja hajaannusta näin kuntalaisen tai asukkaan näkökulmasta nähtynä koskien näkymättömän ja värittömän kaupunginjohtajan ylimmästä olemuksesta ja valuen siitä aina alaspäin hallintokulttuurissa alaspäin.
Näin kunnan asukkaan ominaisuudessa hallintokulttuuriin ei voi vaikuttaa ja kuntahallinnossa tai politiikassa nyt tunnetusti juurikaan kukaan kanna tekemisistään vastuuta lukuunottamatta erästä *nuijamiestä* joka taitamattomuuttaan ja osakeyhtiölakia tuntematta joutui juridisiin vastuisiin...!
Huonoin hallintokulttuuri kautta aikojen on ollut tosiasia jota tietenkin Kok/Demut siivoaa ja valkopesee mielellään pois omasta kotipesästään !
Samaa mieltä Kilkkalan tuomio on häpeä perziikeille mutta itse tilasi ja nyt meille nauretaan.
Tähän olisi hyvä ratkaisu kieltää puolueet, ja äänestää yksittäisiä kuntalaisia asioista päättämään. Toisaalta se kummastuttaa, että suoraa internetiä hyödyntävää demokratiaa ei vaan saada aikaan, ja se tietenkin johtuu vallan himoisista puoluepoliitikoista.
Todellakin, politiikka vetää puoleensa tietynlaisia ihmisiä kuin kärpäspaperi - eikä se ole hyvä yhteiskunnan kannalta.
Mani mani mani. Suojatyöpaikat.
Kantakaupungin yritykset ovat suurimmat häviäjät, karavaanareiden ajaessa ohi keskustan
Keskustassa ei ole yrityksiä. Ne on mm. Tiiriössä ja siellä on todellakin paljon karavaanareita.
Torille sijoitettava caravaanari-alue rikastuttaisi keskustan pikku-putiikkeja.
Onneksi Honkajuuri tekee retkeilijöille aluetta, senkin kunnan kateelliset yrittää tuhota.
Jäbä on kunnon anarkisti. Diggaan.
Hml ei tarvitse köyhiä telttailijoita uskokaa jo *lauta.
Luitko Haga helian tutkimuksen vai oletko pöljä
Kielletään totuus,sehän oli aina huonon hallinnon lähtökohta
Ei kielletä. Iittalan leirintäaluetta pitää laajentaa todella kovan kysynnän takia ja paikkahan on todella loistava. Aulangon alue tulee tietenkin jättää luonnonsuojelualueena rauhaan.
Meinasitko että yrittäjä saa kuitenkin hoidella omia bisneksiään lunnonsujelualueella, mutta kaupunki ei
Löytyisikö persujen lähisukulaisista yrittäjiä?
Lasketaanko huumebisnekset?
Moni persu on päässyt pitkälle ihan vaan elämämmkoulua käymällä, jotkut jopa linnaan asti.
40-luvulla syntyneet haaveilevat telttailusta Aulangolla kuten silloin ennen mutta se aika meni. Jättäkää Aulanko rauhaan leirintäalueen suhteen.
Ei sinne enää mitään leirintäaluetta kannata haaveilla. Alue on liian pieni ja epäkäytännöllinen ja mökit purkukuntoisia. Tuskin enää löytyy edes niin epätoivoista yrittäjää, joka haluaisi tuohon rahojaan sijoittaa.
Ilman uimarantaa ei edes mökkikylää kannata perustaa. Tyhmän touhua.
Pysäköintitalo sensijaan ratkaisi Aulangon hotellin alueen villin pysäköinnin ongelmat. Ruusulaaksolle velvoitepaikat.
"Ei sinne enää mitään leirintäaluetta kannata haaveilla. Alue on liian pieni "
Täsin naurettava väite, alueella oli aikoinaan paikat lähes kahdelle sadalle vaunulle, eikä alue ole tietääkseni kutistunut. Leirintäalueen avaamista alueelle on esitetty nyt myöskin Jari Koskiselle, eikä hän ole tyrmännyt ajatusta. Ei näin upeaa paikkaa saa jättää yhden itsekkään yrittäjä pariskunnan temmelyskentäksi, joka ei ajattele lainkaan yhteistä etua.
Usko jo, ei sinne mitään camping-aluetta tule enää koskaan. Oli ihan ok alue joskus 1970-luvulla, mutta nyt ihmisillä on hieman erilaiset odotukset ja vaatimukset alueen ja palveluiden suhteen. Turha haikailla mennyttä.
Kyllä tämä alue herätetään vielä henkiin,ja tästä on jo käyty keskusteluja. Nm tietoa on
Tottakai on käyty keskusteluja. Monethan saa 5000 kuukausipalkkaa siitä että hokee jotain Aulangolle pitää tehdä jotain hokemaa. Se on kuulemma oikein kovaa työtäkin.
Nyt on kuitenkin niin, että kaupunki selvittää juurikin Aulangon alueen mahdollisuuksia,ja tämä koskee myöskin Katajiston aluetta. Toiveita on että leirintäalue aukenee lähi vuosina
Aulanko outdoorin yrittäjät Jyri ja Kirsi Reinikka ovat uhkailleet kaupunkilaisa, jotka ovat rohjenneet kritisoida Katajiston nykytilaa. Huonon hallinnon aikaan uhkailut olivat ihan okei, mutta nykyhallinto joka haluaa oikeasti parantaa matkailua kaupungissa on eri asia. Voi olla että Reinikat uhkailuillaan sahasiavtkin omaa oksaansa.
Yrittäjä katsoo vain omaa etuaan,ja siksi hallinnon on puututtava peliin,ja katsottava koko kaupungin etua,ja etsittävä yrittäjä joka jatkaa leirintäaluetta
Kuulin, että poikakin kiinnostui asiasta
Voi Zeesus. Aulangolle pitää mukamas perustaa leirintäalue ! Joku elää nuoruuttaan 60-lukua. Papparaisen pitäisi ymmärtää että ei telttailu kiinnosta kun muutamaa köyhää opiskelijaa.
Hämeenlinnan Iittalassa on loistava alue mutta liian pieni. Kaupungin on ehdottomasti sitä laajennettava.
Nyt ollaan asian ytimessä!!!! Lopettakaa harhainen höpötys Aulangosta.
Kyllä, Iittalan aluetta laajentamaan.