Mitä ihmettä Big Brother? Vehviläinen, Kottonen ja Hätönen OUT - Hautala, Kuronen ja Hussi IN!

Ei pääse kurosesta eroon,eikä hussista,eikä hautalasta.
No ei tarvitse totakaan paskaohjelmaa katsoa.
Vielä V Pimiä ja J.Kataja niin avott.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pääse kurosesta eroon,eikä hussista,eikä hautalasta.
No ei tarvitse totakaan paskaohjelmaa katsoa.
Vielä V Pimiä ja J.Kataja niin avott.

Kuronen täysi narsisti. Niin itseään täynnä oleva peilaileva ämmälauri. Narsismi oikein kirkuu tuosta olemuksestakin jo kilometrin päähän. Koko olemus luonnottoman jäykkää ja harkittua. Sanat ilmeet ei saatana mikä tyyppi.
Jää monelta BB tällä kaudella katsomatta Kurosen takia.
Vehviläinen oli oma itsensä ja rento tyyppi, vittu mikä valinta laittaa tuo Kurosen kermaperse tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kuronen täysi narsisti. Niin itseään täynnä oleva peilaileva ämmälauri. Narsismi oikein kirkuu tuosta olemuksestakin jo kilometrin päähän. Koko olemus luonnottoman jäykkää ja harkittua. Sanat ilmeet ei saatana mikä tyyppi.
Jää monelta BB tällä kaudella katsomatta Kurosen takia.
Vehviläinen oli oma itsensä ja rento tyyppi, vittu mikä valinta laittaa tuo Kurosen kermaperse tilalle.

Lue lisää

Tossusankareita molemmat, mutta kuronen vielä pahempi. Paritusohjelmassa haukkui aina miehiä, mutta ei naisia vaikka pettivät.

Hah! Hussilla on monta rautaa tulessa ja on fiksu yrittäjä nainen. Ilmeisesti taas kommentti tuli hallitusmieliseltä tulonsiirtopummilta.

Anonyymi kirjoitti:

Hah! Hussilla on monta rautaa tulessa ja on fiksu yrittäjä nainen. Ilmeisesti taas kommentti tuli hallitusmieliseltä tulonsiirtopummilta.

Ei ole mikään fiksu vaan säälittävä eläinten hyväksikäyttäjä / lajistaja. Tekisi myös uusi koti kalalle ohjelman . Ne kalat tuntee kipua kovemmin kuin koirat

Anonyymi kirjoitti:

Hah! Hussilla on monta rautaa tulessa ja on fiksu yrittäjä nainen. Ilmeisesti taas kommentti tuli hallitusmieliseltä tulonsiirtopummilta.

Pitäs saada tuoreutta noihin ohjelma juontajiin. Samat naamat joka paikassa päsmäröimässä.

Vehviläinen ja Kottonen olis ollu hyvät juontajat .Miksi vaihdettu mikä oli idea .

Jos vain antaisivat katsojien päättää, eivätkä juontajat valitsisi (edes katsomatta ohjelmaa) omat suosikit ja inhokit ja niitä sitten vihataan tai ylistetään koko koosteen ajan. Ihan uskomatonta meininkiä oli ainakin viime kausi.

Anonyymi kirjoitti:

Vehviläinen ja Kottonen olis ollu hyvät juontajat .Miksi vaihdettu mikä oli idea .

Mäki tykkäsin Elina Kottosesta. Vehviläinen oli tuotannon huuto torvi, puolsi ja kehui selvästi sellaisia asukkaita, jotka olivat tuotannon suosikkeja..

"taitaa olla viimeinen bb kausi"
Sitä ei varmaan suomalaisilta kysytä, kuten ei mitään muutakaan maan ja taivaan alla.

Kuka näitä tyhjäpäitä katsoo???

No jopas on löydetty oikein mätämunat,

Sama se kuka juontaa, kun ohjelma muutenkin jo aikansa elänyt. Janne Virtasellakin taisi mennä ihon alle katsojien haukut, kun jätti pääohjaajan pestinsä.

Ano Turtiainen, Sanna Marin ja Aleksander Stub tilalle juontamaan. Yhdistetään politiikka ja viihde.

Anonyymi kirjoitti:

Ano Turtiainen, Sanna Marin ja Aleksander Stub tilalle juontamaan. Yhdistetään politiikka ja viihde.

Päivän naurut tuli Anolle, Sannalle ja Alexille.

Anonyymi kirjoitti:

Ano Turtiainen, Sanna Marin ja Aleksander Stub tilalle juontamaan. Yhdistetään politiikka ja viihde.

Miten olis Wille Rydman, Toimi Kankaanniemi ja Päivi Räsänen. Eduskunnan pornot, ai niin Sebastian ja Ero Eerola.

Anonyymi kirjoitti:

Päivän naurut tuli Anolle, Sannalle ja Alexille.

Voisivat olla julkkis BB:ssä, kaikki poliitikot sinne niin näkisi todellisen luonteen.

Anonyymi kirjoitti:

Voisivat olla julkkis BB:ssä, kaikki poliitikot sinne niin näkisi todellisen luonteen.

Hallitus ja eduskunta Bb - taloon!

Eniten sitä emätinpierijät katsoo ja niiden mieliksi viimeksi valitsivat voitajaksi sen läskiämmän, edellinen siiten sitten oli läski turhapuro:D

"Ei sitä roskaväkeä viitsi enää neljättä syksyä katsella"
Oletko tosiaan katsonut sitä jo kolme kautta? Miksi ihmeessä? Ei kai normaali ihminen tuollaista jaksa kuukautta kauempaa. Eihän siinä tehdä mitään (paitsi ehkä joskus sitä).

Tuliko se entinen juontaja takaisin vai onko ne uusintoja? Ei ollut suosikki, mutta alkoi heti kaivata kun tuli tubettaja tilalle.

Kuka hullu maksaisi, mutta ilmaiset pätkät voi katsoa ellei ole liian ärsyttävät juontajat ja voittaja valittu etukäteen kuten usein ollut. Takaa ainakin ettei kannata maksaa myöskään äänestämisestä.

Feministikö almako siellä itkee. Koita pärjätä. Aina parempi mitä vähemmän feminismi sotkeutuu viihteeseen ja ylipäätään mihinkään. Opi arvostamaan tasa-arvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Feministikö almako siellä itkee. Koita pärjätä. Aina parempi mitä vähemmän feminismi sotkeutuu viihteeseen ja ylipäätään mihinkään. Opi arvostamaan tasa-arvoa.

Viime kausi oli kyllä "tasa-arvon" juhlakausi. Voi jumalauta mitä yhden ihmisen suosimista!

Ei ole viime vuoden voittajasta ollut paljoa uutisia, kun tajusi heti talosta ulos päästessään että katsojat vihaavat häntä ja hänet voittoon väkisin vetänyttä tuotantoa.

Tänä vuonna ovat mainostaneet että talossa juonitellaan. Aivan varmasti joo. Ihan samanlaista juonittelupaskaa se tulee olemaan kuin viime vuonna. Viime vuonna tuotanto juonitteli katsojia vastaan ja tätä se tulee harrastamaan tänäkin vuonna!

Katsoin juuri vanhan H&H-jakson , jossa Kivelän ja Hautalan mökkiin tehdään iso remontti.
Minusta Hautala oli ainakin siinä kiva ja asiallinen.

Mieletöntä-Hautala, en kestä sitä huutoa

Sama!! Feikki ja epäaito käkättäjä

Niin no voihan transukin tulla kaapista, sukupuolenvaihto ilmoitusta odotellessa...

Jep kunnon muutosta tarvittaisiin muihinkin ohjelmiin. Liikaa samat naamat pyörii vähän joka ohjelmassa. Kuka niitä samoja naamoja jaksaa katsoa en minä ainakaan. Mikko Kuustoset sun muut pois jo telkkarista ei vaan jaksa enää.

Tuosta puuttuu vielä se kultamekko-ida niin paketti olis valmis. Tai oikeastaan muut pois ja ida ja belörffi juontamaan..

Anonyymi kirjoitti:

Jep kunnon muutosta tarvittaisiin muihinkin ohjelmiin. Liikaa samat naamat pyörii vähän joka ohjelmassa. Kuka niitä samoja naamoja jaksaa katsoa en minä ainakaan. Mikko Kuustoset sun muut pois jo telkkarista ei vaan jaksa enää.

Lue lisää

Mikko on ihana♡

Noi sais mennä bb-taloon.

Oli kyllä ihan hyvä että Virtaska ei oo enää.
Vaihtelu virkistää virtastakin.

Hautala vois pysyä kotona ja poistua julkisuudesta.. BB sunnuntait passaan suosiolla!! onneks on voinut kuunnella suomipoppia kun se kotka ei ole pilaamassa koko showta.

Kottonen oli BB tehtävissään aina ok.

Saattoi olla että se hänen viikonmittainen seikkailu talossa maikkarin aikaan pudotti hänet maanpinnalle, koska sen jälkeen hän käsitteli kaikki BB uutiset ja asukkaat aina tasapuolisesti ketään suosimatta. Ei ole mikään ihme että Kottosesta on juontajana pidetty kaikkein eniten!

Valitettavasti tuotanto ei tajunnut että Kottonen olisi pitänyt laittaa oikeisiin töihin, eli ei sunnuntain lähetykseen vaan arkipäiviin.

Viimeisin kausi oli täysi pohjanoteeraus. Talon ilkeimmän ja rumakäytöksisimmän asukin pläsi koko ajan ruudussa ja suu kävi koko ajan. Vittua huusi ja söi. Mitään ei tehnyt!

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisin kausi oli täysi pohjanoteeraus. Talon ilkeimmän ja rumakäytöksisimmän asukin pläsi koko ajan ruudussa ja suu kävi koko ajan. Vittua huusi ja söi. Mitään ei tehnyt!

Lue lisää

Totta. Viime kausi oli kammottavin ja epäreiluin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Viime kausi oli kammottavin ja epäreiluin.

Viime kausi todisti, Alma Hätösen kanssa, että tuotanto suosii tiettyä asukasta naurettavuuksiin asti, että saa "tylsän" asukkaan heivattua ulos.

Ei tuossa ole silloin enää mistään kilpailusta kyse, vaan pelkästään siitä että katsojat "tappelevat" tuotantoryhmän suosimista vastaan, ja siinä talon asukkaat ovat pelkästään pelinappuloita joilla ei ole hitonkaan merkitystä ja "voittajalle" annetaan vain hikinen kymppitonni, kun tuotantoryhmä on tehnyt kunnon voitot tahallisella suosimisella.

No. Loppuu se saatanan suosiminen, kun nyt on sellaiset pelit ja vehkeet valmiina tallentamaan ja lähettämään pätkiä ihmisille, että saadaan noille koosteen tuijottelijoillekin faktaa noista asukkaista ja voidaan heillekin osoittaa että tuotanto suosii räikeästi tiettyjä asukkaita. Ja jos mulkkupäinen tuotanto yrittää vedota johonkin tekijänoikeuksiin ja vetää pätkät pois netistä, niin minä vetoan journalistiseen periaatteeseen osoittaa että tuotanto suosii tiettyjä asukkaita koostelähetyksissä, sekä sillä tavoin kusettaa katsojia jotka eivät saa välttämätöntä tietoa äänestystä varten! Rahankeräyslaissa on kohta joka ei salli kusettamista! Suosittelen ohjelmien leikkaajia ja käsikirjoittajia miettimään hetken ennenkuin aloittaa suosimiset!

Anonyymi kirjoitti:

Viime kausi todisti, Alma Hätösen kanssa, että tuotanto suosii tiettyä asukasta naurettavuuksiin asti, että saa "tylsän" asukkaan heivattua ulos.

Ei tuossa ole silloin enää mistään kilpailusta kyse, vaan pelkästään siitä että katsojat "tappelevat" tuotantoryhmän suosimista vastaan, ja siinä talon asukkaat ovat pelkästään pelinappuloita joilla ei ole hitonkaan merkitystä ja "voittajalle" annetaan vain hikinen kymppitonni, kun tuotantoryhmä on tehnyt kunnon voitot tahallisella suosimisella.

No. Loppuu se saatanan suosiminen, kun nyt on sellaiset pelit ja vehkeet valmiina tallentamaan ja lähettämään pätkiä ihmisille, että saadaan noille koosteen tuijottelijoillekin faktaa noista asukkaista ja voidaan heillekin osoittaa että tuotanto suosii räikeästi tiettyjä asukkaita. Ja jos mulkkupäinen tuotanto yrittää vedota johonkin tekijänoikeuksiin ja vetää pätkät pois netistä, niin minä vetoan journalistiseen periaatteeseen osoittaa että tuotanto suosii tiettyjä asukkaita koostelähetyksissä, sekä sillä tavoin kusettaa katsojia jotka eivät saa välttämätöntä tietoa äänestystä varten! Rahankeräyslaissa on kohta joka ei salli kusettamista! Suosittelen ohjelmien leikkaajia ja käsikirjoittajia miettimään hetken ennenkuin aloittaa suosimiset!

Lue lisää

Juontajilla ei ole mitään väliä, on ketä on, vaikka Susanna Laine. Koska ohjelman sisällön tekevät ne asukkaat ja heitä on kiva seurata. Tajutkaa se.

Anonyymi kirjoitti:

Juontajilla ei ole mitään väliä, on ketä on, vaikka Susanna Laine. Koska ohjelman sisällön tekevät ne asukkaat ja heitä on kiva seurata. Tajutkaa se.

Ei v-ttu mustalaista olut hauska seurata.

Anonyymi kirjoitti:

Juontajilla ei ole mitään väliä, on ketä on, vaikka Susanna Laine. Koska ohjelman sisällön tekevät ne asukkaat ja heitä on kiva seurata. Tajutkaa se.

Idiootti. Juontajat juontavat joka iltaisen koosteen ja he juontavat sen illan lähetyksen perusteella. Päälähetys on leikattu ja käsikirjoitettu edellisen päivän tapahtumista ja sieltä on jätetty valtavan paljon erittäin tärkeää asiaa pois, koska keskustelut ovat talossa hyvin pitkiä.

Juontajat valehtelivat esimerkiksi viime vuonna voittaja-asukkaasta suoraan päin katsojien naamaa. Keskustelupalstoilla näki välittömästi sen kuka katsoo pelkkää koostetta ja kuka katsoo suoraa nettilähetystä! Koosteen katsojat fanittivat voittajaa, kun taas 247:n katsojat vihasivat kyseistä ämmää ja valittivat siitä kuinka koostelähetyksessä tuosta ämmästä valehdellaan äänestäjille!

Koosteen tekijät leikkasivat lisäksi voittajasta erittäin epäedullisia sanomuksia, eleitä ja tekemisiä pois, eli jättivät kertomatta totuuden hänestä. Tämän lisäksi he suojelivat samalla tavoin myös Pekkaa, ja tekivät siitä Pekan naisesta syntipukin ja hänet äänestettiin pois. Samoin Pekan ja sen voittajanaisen vuoksi äänestettiin useita muitakin asukkaita pois joita tuo kaksikko oli kiusannut ja halveerannut!

Kooste on ihan puhdasta vääristelyä, ja juontajat valehtelijoita! Esimerkiksi Alma Hätönen tunnusti suoraan suorassa lähetyksessä suosivansa viime vuoden voittajaa! Eikä mikään ihme, kun tunnusti senkin ettei katso BB:tä lainkaan ohjelmanteon ulkopuolella. Alma Hätösellä oli muitakin töitä, joita hän joutui tekemään. Esimerkiksi Kim Sainio sanoi Alma Hätöselle suorat sanat tuosta voittajanaisesta, kun Alma Hätönen yritti Kimille valehdella tuon voittajanaisen tekemisistä!

Että älä sinä tule selittämään kun et mistään mitään tiedä!

Asukkaat tekevät sen 247:n, mutta asukkaat asuvat talossa 24 tuntia päivässä ja koostelähetys, joka on tunnin mittainen, ei todellakaan, mainoksineen ja juontajien höpötyksineen, tarjoa edes sitä tunnin mittaista pätkää asukkaiden elämästä talossa! Tajuatko sinä edes sitä kuinka pieni pätkä on 1/24 osa päivästä? Koostelähetystä EIVÄT tee asukkaat, vaan sen tekee tuotantoyhtiö!

Ei tarvita.

Hätönen on feministi joille tyypillistä on itsekkyys ja miesten vihaaminen. Ei sellainen sovi juontamaan kilpailua missä miehillä ja naisilla pitää olla samat lähtökohdat ilman mitään ismejä välissä.

Jos uudet juontajat olisivat jotakuinkin puolueettomia, eivätkä lobbaisi omaa suosikkiaan esim. sukupuolen perusteella niin, että 90 prosenttia ohjelma-ajasta annetaan yhdelle asukkaalle, niin kyllä jäi loppu viimeksikin katsomatta.

Sentään uskaltaa, vehviläisen ja kurosen pitäisi myös pukea mekko päälle.

Aivan hirvee!

Tukeeko Hjallis kanavaa rahallisesti poikansa pikku sussun saamiseksi BB:hen?
Ei tuota pikku pimua savonmaalta muuten kukaan ohjelmiin ottaisi. Sen verran surkea esitys ilmeiltään jo.

Juu, paremminkin olisi pitänyt tiukentaa sääntöjä eikä tuotannon suosia ketään ja nuo sarjaäänestykset pois, niillähän voi väittää tulleen ääniä kuinka paljon tahansa, ei kukaan normaaliälyinen usko viime kauden äänestyksiä rehellisiksi.

Tuotanto tekee nyt saman virheen minkä Kolmonen, ja muut BB:tä esittäneet tuotannot ovat maailmalla tehneet.

Syy siihen miksi BB:n eka ja toka kausi olivat niin suositut, oli yksinkertaisesti se että äänestys oli reilu ja yksinkertainen, eikä tuotanto päässyt manipuloimaan sitä. Ihmiset tykkäsivät siitä.

Viime vuonna mentiin jo penkin alle ja tämä kausi tulee menemään aivan päin persettä, kun BB ei ole enää BB vaan jotain ihan muuta.

Sama tapahtui Maikkarin kausilla. BB:tä muutettiin liikaa ja se salli tuotannon manipuloivan katsojia säilyttämään kusipäisimmät asukkaat talossa ja sen jälkeen alkoi välittömästi katsojamäärien lasku.

Mutta kun tuotantotiimi ja kanava ei halua katsojien olevan tyytyväisiä, vaan he katsovat vain ja ainoastaan tuotettua rahaa, niin tulos on sitten se että katsojamäärät tippuvat ja lopulta nekin jotka innostuvat riitelystä ja tappelusta, kyllästyvät siihen ainaiseen riitelemiseen ja tappelemiseen ja siirtyvät muihin ohjelmiin.

Maikkarilla esimerkiksi kävi sillä tavoin että äänestäjät kaikkosivat, jolloin äänestyksiä piti alkaa rukkaamaan "jännittävämmiksi". Eli, enää ei äänestetykään sitä asukasta pihalle josta pidettiin vähiten, vaan sitä asukasta jonka haluttiin jäävän taloon. Eli äänestäjät laitettiin kilpailemaan keskenään, ei asukkaat. Ei tuollainen äänestys ole reilu, joten vähitellen katsojat alkoivat ymmärtää ettei siihen kannata tuhlata rahaa. Siitä syystä kun äänestäjiä oli vähän, oli palkit vaihtamassa koko ajan paikkaa.

Viime vuonna sen jo näki ettei sielläkään äänestäjät innostuneet kuin vasta sen viimeisen mainoskatkon aikana, mikä kertoo siitä että äänestäjien luottamus äänestykseen on laskenut ja he ovat ymmärtäneet että tuotantoryhmä on manipuloinut heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuotanto tekee nyt saman virheen minkä Kolmonen, ja muut BB:tä esittäneet tuotannot ovat maailmalla tehneet.

Syy siihen miksi BB:n eka ja toka kausi olivat niin suositut, oli yksinkertaisesti se että äänestys oli reilu ja yksinkertainen, eikä tuotanto päässyt manipuloimaan sitä. Ihmiset tykkäsivät siitä.

Viime vuonna mentiin jo penkin alle ja tämä kausi tulee menemään aivan päin persettä, kun BB ei ole enää BB vaan jotain ihan muuta.

Sama tapahtui Maikkarin kausilla. BB:tä muutettiin liikaa ja se salli tuotannon manipuloivan katsojia säilyttämään kusipäisimmät asukkaat talossa ja sen jälkeen alkoi välittömästi katsojamäärien lasku.

Mutta kun tuotantotiimi ja kanava ei halua katsojien olevan tyytyväisiä, vaan he katsovat vain ja ainoastaan tuotettua rahaa, niin tulos on sitten se että katsojamäärät tippuvat ja lopulta nekin jotka innostuvat riitelystä ja tappelusta, kyllästyvät siihen ainaiseen riitelemiseen ja tappelemiseen ja siirtyvät muihin ohjelmiin.

Maikkarilla esimerkiksi kävi sillä tavoin että äänestäjät kaikkosivat, jolloin äänestyksiä piti alkaa rukkaamaan "jännittävämmiksi". Eli, enää ei äänestetykään sitä asukasta pihalle josta pidettiin vähiten, vaan sitä asukasta jonka haluttiin jäävän taloon. Eli äänestäjät laitettiin kilpailemaan keskenään, ei asukkaat. Ei tuollainen äänestys ole reilu, joten vähitellen katsojat alkoivat ymmärtää ettei siihen kannata tuhlata rahaa. Siitä syystä kun äänestäjiä oli vähän, oli palkit vaihtamassa koko ajan paikkaa.

Viime vuonna sen jo näki ettei sielläkään äänestäjät innostuneet kuin vasta sen viimeisen mainoskatkon aikana, mikä kertoo siitä että äänestäjien luottamus äänestykseen on laskenut ja he ovat ymmärtäneet että tuotantoryhmä on manipuloinut heitä.

Lue lisää

Nimenomaan pitäisi äänestää pois eikä jäämään, mutta feikkaisi ne senkin.

Ei auta, kuronen pilaa minkä tahansa ohjelman.

Oletko ihan tosissasi?

Kuronen juontaja on varma floppi, aivan kuten Anni Hautala ja Janni Hussi. Tuon kolmikon lisäksi myös säännöt ovat taas muuttuneet pelkästään sellaisiksi että katsojia ja äänestäjiä manipuloidaan asettumaan vastakkain.

Nyt taitaa olla se ensimmäinen BB kausi joka jää katsomatta, kun tuotanto ei näköjään vieläkään ymmärrä oppia muiden tekemistä virheistä.

Tukastako se naisten tyhmyys johtuu? Naiset pitää aina naisten puolta, mutta näköjään ainakin myös nuo kaksi pitkätukkaa. On sitä Katajankin isoa mahaa nähty tarpeeksi.

Kuronen on todella raskasta kuunneltavaa ja katseltavaa. VASTENMIELINEN LIMA!

Vehviläinen on paras tuohon ohjelmaan, Almakin menettelee, mutta tuo Hautala!!
Sen hosumista ja kiljumista en kestä!! Ohjelma pilalla! Janniinkin on jo niiiiiin kyllästynyt!

Koko ajan alitajuntaisesti jännittää, milloin Hautala KILJAISEE!!!!

Selvästi rennompi jo.

Ainakin siitä paritus ohjelmasta kuronen pois, ei sovi ollenkaan eikä osaa olla puolueeton.