Kaupunginhallitus § 129 23.05.2022
Kaupunginvaltuusto 15.06.2022
Loviisan vanhan ratapihan raideliikennealueiden hankinta keskustapalvelujen kehittämiseksi, 434-871-1-6 ja 434-871-1-7
Alueella olevien pilaantuneiden maa-ainesten laajuutta ja puhdistamiskustannuksia on selvitetty Golder Associates Oy:n laatimassa
raportissa, joka on päivätty päivämäärällä 1.6.2020. Pilaantuneisiin maa-aineksiinja niiden kunnostamiskustannuksiin liittyvä raportti sisältää niinikään paljon epävarmuuksia, koska pilaantuneiden maa-ainesten määrää
ei tarkkaan tiedetä. Tarkemman arvion määrittämistä hankaloittaa eniten tulevan maankäytön yksityiskohtaisen suunnittelun puuttuminen. Raportin perusteella alueiden keskimääräiset kunnostamiskustannukset ovat
741 000 euroa ja 90 prosentin todennäköisyyttä vastaava vaihteluväli on 454 000 – 1 107 000 euroa.
Kaupunginvaltuusto 15.06.2022
Loviisan vanhan ratapihan raideliikennealueiden hankinta keskustapalvelujen kehittämiseksi, 434-871-1-6 ja 434-871-1-7
Alueella olevien pilaantuneiden maa-ainesten laajuutta ja puhdistamiskustannuksia on selvitetty Golder Associates Oy:n laatimassa
raportissa, joka on päivätty päivämäärällä 1.6.2020. Pilaantuneisiin maa-aineksiinja niiden kunnostamiskustannuksiin liittyvä raportti sisältää niinikään paljon epävarmuuksia, koska pilaantuneiden maa-ainesten määrää
ei tarkkaan tiedetä. Tarkemman arvion määrittämistä hankaloittaa eniten tulevan maankäytön yksityiskohtaisen suunnittelun puuttuminen. Raportin perusteella alueiden keskimääräiset kunnostamiskustannukset ovat
741 000 euroa ja 90 prosentin todennäköisyyttä vastaava vaihteluväli on 454 000 – 1 107 000 euroa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Se on pohjaveden muodostumisaluetta. Se on puhdistettava heti eikä joskus hamassa tulevaisuudessa.
Pohjaveden muodostumisalueesta ei ole esittelijä kertonut kaupunginhallitukselle eikä valtuustolle.
Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki plus uusi palkankorotus.
Ympäristönsuojelulaki
27.6.2014/527
133 §
Maaperän ja pohjaveden puhdistamisvelvollisuus
Se, jonka toiminnasta on aiheutunut maaperän tai pohjaveden pilaantumista, on velvollinen puhdistamaan pilaantuneen maaperän ja pohjaveden (pilaantunut alue) siihen tilaan, ettei siitä voi aiheutua vaaraa tai haittaa terveydelle tai ympäristölle.
Jos maaperän pilaantumisen aiheuttajaa ei saada selville tai täyttämään puhdistamisvelvollisuuttaan ja jos pilaantuminen on tapahtunut alueen haltijan suostumuksella tai hän on tiennyt tai hänen olisi pitänyt tietää alueen tila sitä hankkiessaan, on alueen haltijan puhdistettava alueen maaperä siltä osin kuin se ei ole ilmeisen kohtuutonta. Alueen haltija vastaa samoin edellytyksin myös pilaantuneen pohjaveden puhdistamisesta, jos pilaantuminen on johtunut kyseisen alueen maaperän pilaantumisesta.
Jollei pilaantuneen alueen haltijaa voida velvoittaa puhdistamaan pilaantunutta maaperää, kunnan on selvitettävä maaperän puhdistamistarve ja puhdistettava maaperä.
134 §
Velvollisuus ilmoittaa pilaantumisen vaarasta
Jos maaperään tai pohjaveteen on päässyt jätettä tai muuta ainetta, joka saattaa aiheuttaa pilaantumista, on aiheuttajan välittömästi ilmoitettava siitä valvontaviranomaiselle.
135 §
Selvitysvelvollisuus ja puhdistamistarpeen arviointi
Jos on aihetta epäillä maaperän tai pohjaveden pilaantumista, puhdistamisesta 133 §:n mukaan vastuussa olevan on selvitettävä alueen pilaantuneisuus ja puhdistamistarve. Selvitys on toimitettava valtion valvontaviranomaiselle.
Jos puhdistamisesta vastuussa oleva ei huolehdi 1 momentin mukaisesta selvitysvelvollisuudestaan, valtion valvontaviranomainen voi määrätä puhdistamisesta vastuussa olevan täyttämään velvollisuutensa. Määräys annetaan noudattaen, mitä 18 luvussa säädetään.
Pilaantuneen maaperän ja pohjaveden puhdistamistarpeen arvioinnissa on otettava huomioon pilaantuneen alueen, sen ympäristön ja pohjaveden nykyinen tai tuleva käyttö sekä pilaantumisesta terveydelle tai ympäristölle mahdollisesti aiheutuva vaara tai haitta.
Valtioneuvoston asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä eri maankäyttötarkoitukset huomioon ottaen suurimmista sallituista maaperässä olevien haitallisten aineiden pitoisuuksista sekä haitallisten aineiden pitoisuuksista pilaantuneisuuden ja puhdistamistarpeen arvioimiseksi.
Onko ilmoitus tehty?
134 §
Velvollisuus ilmoittaa pilaantumisen vaarasta
Jos maaperään tai pohjaveteen on päässyt jätettä tai muuta ainetta, joka saattaa aiheuttaa pilaantumista, on aiheuttajan välittömästi ilmoitettava siitä valvontaviranomaiselle.
Kaupunginhallituksen § 129 23.05.2022 ja
kaupunginvaltuuston 15.06.2022 pöytäkirjoista käy ilmi, että alueella on pilaantuneita maa-aineksia. Pöytäkirjoista käy myös selville, että arviolausunto ja kustannusarvio on julistettu ei julkiseksi. Lakiin perustavaa perustelua salaamiselle ei ole ilmoitettu, joten lieneekö taas Lex Lovisan suulliset pykälät käytössä? Ilmeisesti alueella olevien haitta-aineiden laatu ja mahdollisesti myös alkuperä pyritään salaamaan?
Pöytäkirjoissa on myös ilmoitettu pilaantuneiden maa-ainesten olevan isännättömiä. Pötypuhetta!
Ympäristösuojelulaki 133 §:
"Jos maaperän pilaantumisen aiheuttajaa ei saada selville tai täyttämään puhdistamisvelvollisuuttaan ja jos pilaantuminen on tapahtunut alueen haltijan suostumuksella tai hän on tiennyt tai hänen olisi pitänyt tietää alueen tila sitä hankkiessaan, on alueen haltijan puhdistettava alueen maaperä siltä osin kuin se ei ole ilmeisen kohtuutonta. Alueen haltija vastaa samoin edellytyksin myös pilaantuneen pohjaveden puhdistamisesta, jos pilaantuminen on johtunut kyseisen alueen maaperän pilaantumisesta."
Siten alueen nykyiset haltijat ovat velvollisia puhdistamaan alueen maaperän. Ostamalla alue tämä mahdollisesti jopa yli miljoona euroa maksavat maaperän puhdistustyöt maksatetaan kaupungin veronmaksajilla!
Kaupunginjohtaja ja hänen puudelinsa on varsinainen levitaatiojoukko taloudellisten satsausten kohdistamisessa. Lovisa-Mensan, Oker-Blomin huippusatsaus on Loviisan vanhan ratapihan raideliikennealueiden hankinta keskustapalvelujen kehittämiseksi, 434-871-1-6 ja 434-871-1-7. Mitä Lovisa tekee pohjavesialueella olevilla pahasti saastuneella jätemaalla? Tällä maa-alueella ei ole hyötykäyttöä eikä sen kunnostamiseen rahaa moneen vuosikymmeneen, jätemaan omistus ei tuo työpaikkoja tai mitään muutakaan hyvää lovisalaisille. Sitä vastoin, kun nyt on tiedossa pohjavesialueella maan pilaantuneisuus niin siitä on tehtävä ympäristösuojelulain vaatima välitön ilmoitus valvontaviranomaiselle ja puhdistettava alue pohjaveden muodostumisalueen suojelemiseksi. Väite, että alueen pilaantuneet maa-ainekset ovat isännättömiä ja pilaantuneista maa-aineksista vastaavaa tahoa ei ole tiedossa, ei pidä paikkansa. Vastuu pilaantuneiden maa-ainesten puhdistamisesta kuuluu viimekädessä Senaatti-kiinteistöille ja Väylävirastolle. Ne voivat hakea korvausvastuuseen maa-alueidensa vuokralaisilta tai korvata puhdistuksen itse. Hankinnan taustasta voi tehdä myös valistunut arvaus. Jossain vaakunan alla pidetyssä "yrittäjä"-iltamissa on keksitty tapa pelastaa yksi maan pilaajista vastuusta pelaamalla Loviisan kaupunki vastuuseen "isännättömistä" pilaantuneista maista. Jos maaperän saastuttaja joutuisi vastaamaan edes osaltaan maahan liotetun kyllästysaineen puhdistuskuluista niin yrityksen kuppi olisi kaatunut ja taas uusi teollisuusrakennus olisi jäänyt muistoksi Lovisan kunniakkaasta teollisesta historiasta.
No tee jotain äläkä lässytä!
Ei se voi, ei uskottavuutta. Ihminen kuin kaltevalta pinnalta pohjamutiin vajonnut aallonmurtaja. T: PH
Takuulla ei ole tehty. Eihän nämä nutipäät ajattele nenäänsä pitemmälle. Maaperän saastuneisuus on nyt selvitetty ja tiedossa, joten ilmoitus olisi pitänyt jo tehdä. JOB:in ansiosta "isännättömille" jätemaille järjestettiin isännäksi kaupunki ja veronmaksajat puhdistuksen maksumieheksi. Bonuksena veronmaksajat saavat maksaa myös alueella olevien rakennusten purkamisen. Siitäkään ei ollut mitään mainintaa pöytäkirjassa.
Valtuuston enemmistölle riittää, kun puffetti toimii kokouksessa ja suurin osa äänestääkin sen enempää ajattelematta ja asiaan tutustumatta aina pohjaesityksen puolesta JAA.
Rautalankamalli:
Hölmöläiset ei bonjaa sitä, että kun maaperän saastuneisuus on nyt todettu, niin siitä seuraa välitön ilmoitusvelvollisuus valtion valvontaviranomaiselle.
Näin ollen etenkään pohjaveden muodostumisalueella sijaitsevan alueen puhdistamista ei voi lykätä vuosikymmeniä eteenpäin, vaan se on tehtävä aika pikaisella aikataululla.
Ympäristösuojelulaki
134 §
Velvollisuus ilmoittaa pilaantumisen vaarasta
Jos maaperään tai pohjaveteen on päässyt jätettä tai muuta ainetta, joka saattaa aiheuttaa pilaantumista, on aiheuttajan välittömästi ilmoitettava siitä valvontaviranomaiselle
Och skattebetalare betalar!
Pandoran lippaat:
1. Kuningattarenrannan infrastruktuurin rakentaminen pettävän ja liejusta, jätemaasta sekä ruoppausmassoista koostuvan maaperän päälle
2. Kuningattarenrannan kelluvan infrastruktuurin hankinta sekä rakentaminen mahdollisimman halvalla ja sen ylläpito
3. Kuningattarenrannan aallonmurtajan rakentaminen suunnitelmia noudattamatta pääosin löysästä jätemaasta suoraan liejun päälle ja meren pohjaa ruoppaamatta
4. Saastuneen ja kaupungille tarpeettoman vanhan ratapihan alueen ostaminen ja puhdistusvelvoitteiden siirtäminen kaupungin veronmaksajille
Pandoran lippaan jo useaan kertaan toistunut avaamisyritys:
1. Yritykset kaavoittaa asuinkäyttöön saastunut ja täyttömaasta sekä puujätteestä koostuva Sahaniemen alue
D = Disaster?
Onko se Jan Disaster?
Vau, tota sä oot miettinyt peilin edessä pitkään.
Johtoa+ei+kiinnosta+kaupunkilaisten+lakisääteiset+peruspalvelut,+joihin+liittyen+ei+voi+pitää+"neuvotteluja"+joiden+lomassa+voi+nauttia+vaikka+lounaita+tai+sitten+tehdä+"liikematkoja".++Kivempi+on+puuhastella+erilaisten+visioiden+parissa+ja+vaikka+suunnitella+mielikuvituksen+voimalla+laajenevalle+pikkukaupungille+uusia+attraktiivisia+asuinalueita.+Silloin+pääsee+tekemisiin+kaikenlaisten+konsulttien+ja+"liikemiesten"+kanssa.+Tilausten+toivossa+ne+mielistelevät+ja+todellisuuden+unohtuessa+itsetunto+nousee+100%.++Epäonnistujat+kuvittelevat+olevansa+onnistujia.
Kielipoliittiset syyt estävät väestön kasvun.
Tänne ei ole todellisuudessa haluttu tulevan mitään suurempia yrityksiä, koska se muuttaisi kielijakaumaa ja tarkoittaisi vielä suurempaa suomenkielistä enemmistöä.
Se olisi rkp:n ylivallan loppu ja samalla kyseisen puolueen jäseniltä ajan mittaan häviäisivät kielipolittisin perustein valittujen johtajien suojatyöpaikat.
Tulevat vielä tänne ja vievät meidän lohipizzat ja muumit. Rajat kiinni!
Totta on ettei kaksikielisiä kansalaisia voi tyhjästä nyhjästä ja kun palvelut on mitä on, niin muualla on parempi olla ja elää. Yrittäjyyttä ei yhtään tueta sillä, ettei ihmiset pääse julkisilla töihin tai töistä kotiin tai yritetään pönkittää konkurssikypsiä, jo olemassa olevia yrityksiä kilpailun vastaisesti.
Nyt tuli semmonen pommi että RKP hiljenee! Kuudetta atomivoimalaa rakennetaan Loviisaan v. 2024-2029. Kyllä tulee taajamaan suomenkielisiä, onneksi ei venäjänkielisiä.
Loviisa haluaa olla ykkönen yrittäjäystävällisyydessä – tavoitteena sujuvat lupaprosessit ja oppisopimuskoulutuksen uusi ulottuvuus
Täyttää huuhaata!
Sujuva lupaprosessi? Mitä ihmettä se voi tarkoittaa?
Kenties sitä, että ajoradan tai jalkakäytävän voi vuokrata ja niille pystyttää terassin?
Muumit! Muumit karkaavat laaksosta ilman lupaprosessia!
Ovatko muumit karanneet lampaiden lailla kellotornissa?
Kyllä Loviisa on yrittäjäystävällinen eräs ravintoloitsija on velkaa sinne tänne ja vähän väliä protestilistalla niin kaupunki järjestää parhaan paikan ravintolalle ja rehelliseltä yrittäjältä evätään terassilupa.
Näyttäs olevan tohtorillekkin velkaa tämä Jobin maskotti ainakin protestilistalla, taas.
Ovatko Seurahuoneen vuokrat edelleen maksamatta? Johdossa oleva Hunajapurkin jengi pitää tietoa rästissä olevista Lovisan kaupungin vuokrasaatavista liikesalaisuutena. Heh heh, Lovisan hallinnon avoimuutta.
Nää ois tärkeitä tietoja tietää, vois vähän hehhetellä ja hihhitellä. Välillä vois heittää jonku kivan nimiriimitelmän sinne tänne ja pitää sitä saavutuksena. Noista on voittajien päivät tehty.
Joopa joo. Susta on yhdentekevää jos vuokria on rästissä. Sulle kaupungin omaisuus on vain saalistuksen ja hyväksikäytön kohde. Veronmaksajat näköjään sponsoroivat kuppilan pitoa Seurahuoneella. Moraali on vajonnut pohjamutiin jos kaupunki on tekemisissä sellaisten yritysten kanssa jotka eivät huolehdi yhteiskuntavelvoitteistaan jättämällä verot maksamatta.
Paikallinen lehti julkaisi sokerilla kuorrutetun jutun eräästä yrittäjästä, jonka yritykset loistavat pikkukaupungin ja pääkaupungin protestilistoilla.
Velat voi aina hoitaa pois yhdellä tavalla ja se ei ole haukkuminen netissä.
Voi kun viisas kommentti. Velat voi tosissaan hoitaa pois yhdellä tavalla eli yksinkertaisesti ne maksamalla. Ärtymyksesi johtuu siitä, että kolikon ikävästä kääntöpuolesta ei koskaan saa kertoa julkisesti. Sama koskee kaupungin omia touhuja. Totuus on kuin kylmä suihku, joka pyyhkii pois uskottavuuden satujen kertojilta.
Jep. Totuuden kertominen on haukkumista.
Satujen ihanan maailman ylläpitämiseksi myös Kuningattarenrannan infrastruktuurin rakentamisen vaikeuksista ja yleensä messujen järjestämisen aiheuttamista kokonaiskustannuksista vaietaan ja esitetään vain sokerilla kuorrutettuja juttuja.
Julkinen tieto YTJ järjestelmässä: Maksamatonta verovelkaa on vähintään 10 000 euroa
Lupia myönnettäessä pitäisi katsoa mitä siellä on ennestään. Kohta kaikki on veloissa kun tarjontaa on liikaa suppealla alueella. Ensi kesä on varmaan toisenlainen.