46 % suomalaisista elättää loput ?

Vain noin 46 prosenttia suomalaisista on enää töissä, vaikka työllisyysaste hipoo ennätyksiä (73,7 % 3/2022). Suomalaisista töissä on noin 2 573 000 ja loput
2 976 807 eivät ole töissä. Vaikka joka ainoa työtön olisi töissä, vain nippa nappa joka toinen suomalainen olisi töissä. Eikä täystyöllisyys ole realistista.
(Verkkouutiset 18.6.22)
91688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

Työllisten määrä vähenee jakuvasti johtaa hankaluuksiin valtion talouteen.

Äänestä

Lisää siis lisää työvoimaa ulkomailta, esimerkiksi AFRIKASTA ja nopeasti.

Äänestä

Valtiovarainministeriö ennustaa suomelle huonompia aikoja verrattuna vertailu maihin, yhdeksi syyksi ikärakenteemme, tuottaa tarpeeksi verotuloja, kilpailukyky eli vienti.
Kuinka varallisuutta jaetaan riippuu onko vasemmisto nykyhallituksen kaltainen vai oikeisto hallitus siinä sen ratkaisee tulevat vaalit, ymmärtääkö kansa suurin osa kansaa keski- tai alempituloisia, luovutetaanko suosiolla valta oikeistolle.

Äänestä

Työllisten elättämisväitteeseen voisi lisätä meidät, veroa maksavat eläkeläiset, jotka maksamme veroa suhteessa enemmän kuin ennen.
Ja paljonko meit taas olikaan?
Beng

Äänestä
  • ''Ja paljonko meit taas olikaan?''

    Vuonna 2020 meitä oli 1 618 000 kpl:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Ja paljonko meit taas olikaan?''

    Vuonna 2020 meitä oli 1 618 000 kpl:)

    Jaa-a. Jos jokainen meistä maksaisi vaikkapa 4000 €/v, paljonko veroa kertyy?
    Beng

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa-a. Jos jokainen meistä maksaisi vaikkapa 4000 €/v, paljonko veroa kertyy?
    Beng

    6.480.000 euroa, jos kaikki maksaisivat 4000 € veroa vuodessa.
    Et tommottas.
    Beng
    Meidän ikäryhmän naisten euro on 0,80 €. Joku poisti indeksit. Sitten joku keksi eliniänkertoimet. Ja sitten pidennettiin eläkeikää.
    No eihän ketään huvita, jos kaikessa on kiristysmenttaliteetti. Jo kaikki tämä vie motivaation tehdä pidempää uraa, vaikka pitäisi työstä. Kyllä ministereistä tulee äkkiä piiskureita. Oikeastaan valtion puolelta ei olisi pitänyt söheltää yhtään eläkkeiden kanssa.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    6.480.000 euroa, jos kaikki maksaisivat 4000 € veroa vuodessa.
    Et tommottas.
    Beng
    Meidän ikäryhmän naisten euro on 0,80 €. Joku poisti indeksit. Sitten joku keksi eliniänkertoimet. Ja sitten pidennettiin eläkeikää.
    No eihän ketään huvita, jos kaikessa on kiristysmenttaliteetti. Jo kaikki tämä vie motivaation tehdä pidempää uraa, vaikka pitäisi työstä. Kyllä ministereistä tulee äkkiä piiskureita. Oikeastaan valtion puolelta ei olisi pitänyt söheltää yhtään eläkkeiden kanssa.
    Beng

    Eikun. 6.480.000.000 €
    Beng

    Äänestä

  • Ajattelin+juuri+yli+20%+veroa+eläkkeestäni.+Eikö+eläkeläisen+veroja+lasketa.Liekko

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikun. 6.480.000.000 €
    Beng

    Vuoden 2020 verokertymä eläkeläisiltä oli yli 7 miljardia.
    Beng
    (Lisäksi kuolleista perintöveroa vajaa 1 miljardi)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuoden 2020 verokertymä eläkeläisiltä oli yli 7 miljardia.
    Beng
    (Lisäksi kuolleista perintöveroa vajaa 1 miljardi)

    Lisäys palkansaajat maksoivat n. 21 miljardia ja heitä oli n. 2,2 miljoonaa.
    Eläkeläiset maksoivat tuon 7 miljardia ja heitä oli 1,3 miljoonaa.
    Siis suhteutettuna palkansaajiin; 1,3 miljoonaa palkansaajaa suorittavat noin 12,5 miljardia.
    Beng
    Kysyn, olemmeko vain kustannuserä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäys palkansaajat maksoivat n. 21 miljardia ja heitä oli n. 2,2 miljoonaa.
    Eläkeläiset maksoivat tuon 7 miljardia ja heitä oli 1,3 miljoonaa.
    Siis suhteutettuna palkansaajiin; 1,3 miljoonaa palkansaajaa suorittavat noin 12,5 miljardia.
    Beng
    Kysyn, olemmeko vain kustannuserä?

    Lisäyksen lisäys. Tiedot ovat v. 2020.
    Beng

    Äänestä

Verotuloja kerätään toki muualtakin kuin palkansaajilta ja eläkeläisiltä,
mutta valtava vastuu on työssäkäyvillä koko yhteiskunnan pystyssäpitämisestä
ja sen toimisesta.

Äänestä
  • Eli valtava vastuu on niillä jotka ylläpitävät työpaikkoja.
    Mihin kastiin sitten esim. itse palkkansa maksavat yrittäjät lasketaan, mene ja tiedä.
    Melkoisen osan väestöstä muodostavat tietysti alle työikäiset, koululaiset ja opiskelijat sekä eläkeläiset.
    Mutta ei hätä ole tämän näköinen, juuri perustettiin nippu poliittisina virkanimityksinä täytettäviä kovapalkkaisia oikeinhyvinvointialuejohtajien virkoja. Velkarahalla me porskuttelemme, porskun porskun, mitä nyt vähän korotkin ovat nousussa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli valtava vastuu on niillä jotka ylläpitävät työpaikkoja.
    Mihin kastiin sitten esim. itse palkkansa maksavat yrittäjät lasketaan, mene ja tiedä.
    Melkoisen osan väestöstä muodostavat tietysti alle työikäiset, koululaiset ja opiskelijat sekä eläkeläiset.
    Mutta ei hätä ole tämän näköinen, juuri perustettiin nippu poliittisina virkanimityksinä täytettäviä kovapalkkaisia oikeinhyvinvointialuejohtajien virkoja. Velkarahalla me porskuttelemme, porskun porskun, mitä nyt vähän korotkin ovat nousussa...

    Muutama hyväpalkkainen asiantuntija ei meitä köyhäksi tee.
    Vähän suhteellisuudentajua, kiitos !
    Kannattaako kantaa jatkuvasti kaunaa ihmisille, jotka vaativia
    töitä tekevät ja saavat siitä ansaitun palkan ?

    Vastaavan vaatimustason tehtävissä yksityisissä terveysalan yrityksissä
    saa noin kolminkertaista palkkaa.
    Eikö ole hyvä, että joku vielä tyytyy kunnan tai valtion alempiin
    palkkoihin ???
    Saishan ne töitä yksityisilläkin paljon paremmilla palkoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutama hyväpalkkainen asiantuntija ei meitä köyhäksi tee.
    Vähän suhteellisuudentajua, kiitos !
    Kannattaako kantaa jatkuvasti kaunaa ihmisille, jotka vaativia
    töitä tekevät ja saavat siitä ansaitun palkan ?

    Vastaavan vaatimustason tehtävissä yksityisissä terveysalan yrityksissä
    saa noin kolminkertaista palkkaa.
    Eikö ole hyvä, että joku vielä tyytyy kunnan tai valtion alempiin
    palkkoihin ???
    Saishan ne töitä yksityisilläkin paljon paremmilla palkoilla.

    Ne kovapalkkaiset hyvinvointialuejohtajat hoitavat nyt hommia joita tähän asti hoitivat kuntien virkamiehet ja poliitikot, eivät ne siis mitään uusia ihmetehtäviä ole. Tehtävistä on vaan alettu maksaa asiantuntijaliksaa ja käyttää väkinäistä asiantuntijanimitystä ja ennen kaikkea, tehtävistä on rakennettu poliittisilla virkanimityksillä täytettäviä.
    Oksettavaa että tulee vaan lisää poliittisia hyvävelivirkoja mamme järjestelmään. Järjestelmä mätänee ja mätänee vaikka yhä uskottelemme että meillä on demokratia...

    Äänestä

Matu vie siivunsa.

Äänestä

Jatkossa olen "työllinen" vasemmalla ranteella.
Kiitos verojen ja kalliiden työssäkäyntikustannusten.
Elän kädestä suuhun, en voi ostaa/liisata sähöautoa.

Äänestä

Aloittajalta unohtuu semmoinenkin yksinkertainen seikka että useimmat eläkeläisetkin maksavat jopa veroja. Eläkeläisen maksama Euro veroa on ihan yhtä arvokas kuin työssäolijan maksama. Ja mikä hassuinta, vähänkään parempaa eläkettä saavat maksavat ankaramman progression mukaan veroa kuin palkansaajat, esim. itselläni vero vie eläkkeestä yli tonnin kuukaudessa.
Maksan siis eläkeläisenä todennäköisesti enemmän veroja kuin työelämässä oleva palkansaaja keskimäärin, eiks ookkin ihmeellistä kun sen vaan hoksaa...

Äänestä
  • Moni todella luulle ilmaisiksi saada työ-eläke.Ei suuinkan kansaneläkettä ja takuu eläkettä josta eivät maksa veroa ja ei ole edes yle-veroa. Ne jotka saavat työeläke todella maksavat veroja,kuin yle veron ymm. maksuja kokonaisi verotuksessa. Moniko nainen on tällä itsensä elättänyt 11 vuotiasta tytöstä Eli vuodesta 1964 kysyn vaan? Moniko on todella tehnyt töitä ja paska töitä koko elämän , nauti sitten työ-eläke mutta elää ilman omistus asunot,kesä mökit,loma matkat risteilyt.hienot korut,vaatett ymm.Minä elän ilman Miehen tuloja ei ole eikä lesken eläkettä ,ei sossun tukia,silti pärjänyt ja pärjään.asenne sen ratkaisee,Joten koiraa ei karvoihin katsominen! Terveisin selkä suorana kävelevä vanha nainen 69v

    Äänestä

Ei näillä palkoilla ikinä mitään saavuteta.

Äänestä

Korjataanpa otsikkoa. 46 prosenttia ei elätä muita. Emme sillä summalla eläisi. Velka elättää, siitä maksetaan paljon. Varmaan saisi selville valtion tilinpäätöksestä, mikä on verojen maksun ja velan suhde menoissa, mutta ei riitä jaksaminen sen laskemiseen.
Vain osa eläkeläisiä on palkansaajiin verrattavia veronmaksajia, eli he jotka saavat eläkkeensä eläkeyhtiöiltä, mieheni Varmalta. Minä en ole, kun saan eläkkeeni valtion pussista.

Äänestä
  • Aivan samalla tavalla valtion ja kunnan työntekijäkin on maksanut eläkettä
    eläkerahastoihin. KEVA on Valtion ja kuntien eläkevakuutusyhtiö.

    Äänestä

  • Velalla on tuettu yrityksiä.

    Äänestä

  • Sekoilet nyt pahemman kerran. Veron suuruutta ei todellakaan määrää se kuka on maksaja. Eikä eläkkeen suuruuttakaan määrää se kuka sen maksaa vaan se määräytyy ihan lakisääteisesti saadun palkan mukaan koko työhistorian ajalta 23- vuoden ikäisestä lähtien.
    Jos eläke on niin pieni ettei siitä veroa mene, se on sitten toinen juttu!
    Suomen valtionvelka on julkista tietoa, taitaa netistä löytyä jopa laskuri sille, samoin valtion budjetti on julkista tietoa.
    Valtio kerää ansiotuloverojen lisäksi rahaa monilla tavoilla, osaa nimitetään veroluonteisiksi maksuiksi, on polttoaineiden veroa, on ALVia, on tulleja, on perintö- ja lahjaveroja jne. jne.

    Äänestä

Eläkkeelle päästyämme saa kukin ansionsa mukaan, kitinä pienestä eläkkeestä turhaa puhetta luuletko valittaminen auttaa, jopa takuueläkettä on hilattu ylöspäin, siihe kun maksetaan tuet päälle oma vika jos ei riitä. Kaikkein huonommassa asemassa työtön peruspäivärahalla oleva, takuueläkkeelle päästyään tulot nousee olenko oikeassa en varma näin arvelen.

En tiedä miten muut kuluttaa rahansa, minä en saa kulutettua eläkettäni mitenkään joka ei mitenkään iso, eikö ihminen ole tyytyväinen hyvinvointi valtiostamme.

Marinin hallitus tukenut pieni tuloisia enemmän kuin edelliset hallitukset, odotatte varmaan Orpon korjaavan vielä paremmeksi.
Kirjoituksista tulee selvästi ilmi kuka haukkuu vihapuheilla ilkkuu, valehtelee vääristelee nyky hallituksesta, ei täällä montaa heitä mutta jatkuvasti esillä sitä äänekkäämmin.

Pertikki

Äänestä
  • Verotietoja voi tutkia Googlesta sanalla verokertymä ja verokertymä eläkkeistä.
    Erilaisia tilastoja. Jossain palkastaan ja eläkkeestään veroja maksavat on ympätty yhteen.
    Beng
    Veronmaksajien Keskusliitto ry sentään erittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verotietoja voi tutkia Googlesta sanalla verokertymä ja verokertymä eläkkeistä.
    Erilaisia tilastoja. Jossain palkastaan ja eläkkeestään veroja maksavat on ympätty yhteen.
    Beng
    Veronmaksajien Keskusliitto ry sentään erittelee.

    Joo,+nykyään+netin+aikana+saa+tilastot+heti+näkyville+mistä+tahansa,+väestörakenteesta,+maahanmuuttajista,+turvapaikansaaneista.Tulevaisuus+suunnittelijat+voivat+tehdä+laskelmia,+taloudessakin+suuntaviivat+antavat+osviittaa+ei+sen+enempää.Metsistämme+tuli+esiin+se+ei+enään+sido+päästöjä,+laskelmia+tehtiin+kuinka+paljon+voidaan+lisätä+hakkuita,+uudet+tehtaat+vaatii+lisää+hakkuita,+nyt+ihmetellään+miten+tässä+näin+kävi,+lisäksi+venäjän+puunsaanti+loppui+joka+käsitti+lähes+10+%+puutarpeesta.Pertikki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo,+nykyään+netin+aikana+saa+tilastot+heti+näkyville+mistä+tahansa,+väestörakenteesta,+maahanmuuttajista,+turvapaikansaaneista.Tulevaisuus+suunnittelijat+voivat+tehdä+laskelmia,+taloudessakin+suuntaviivat+antavat+osviittaa+ei+sen+enempää.Metsistämme+tuli+esiin+se+ei+enään+sido+päästöjä,+laskelmia+tehtiin+kuinka+paljon+voidaan+lisätä+hakkuita,+uudet+tehtaat+vaatii+lisää+hakkuita,+nyt+ihmetellään+miten+tässä+näin+kävi,+lisäksi+venäjän+puunsaanti+loppui+joka+käsitti+lähes+10+%+puutarpeesta.Pertikki

    Ennen nettitietoja, saattoi jotain saada lehdistä ja uutisista tietää.
    Ja mitä painotetaan ja mitä jätetään pienemmälle huomiolle, merkitsee.
    Tuo eläkeläisten veronmaksusumma ei ole mikään hävettävä potti. Eipä siitä keskustella.
    Riittäisikö vähempi karhuaminen?
    Se on hävettävää, jos elää juuri ja juuri; ruoka ja lääkkeet.
    Minusta oli kummallinen tutkimus, että ihmisarvoisesti voi elää 200 €/kk per persoona. ruokakuluilla.
    Tutkija voisi kertoa tuon kepulle ja kokoomukselle, kun nuo tahot haluavat enemmän käteistä. Siis, että säästäkööt ruokakuluissa.
    Beng

    Äänestä

  • "Eläkkeelle päästyämme saa kukin ansionsa mukaan"

    Ylimielistä tekstiä tuo.
    Esim. sukulaiseni, joka on synt 1938 ja ollut koko ikänsa, joko kaupassa myyjänä tai siivoojana ja saa eläkettä sen ajan palkkojen mukaan, niin ei sillä juhlita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Eläkkeelle päästyämme saa kukin ansionsa mukaan"

    Ylimielistä tekstiä tuo.
    Esim. sukulaiseni, joka on synt 1938 ja ollut koko ikänsa, joko kaupassa myyjänä tai siivoojana ja saa eläkettä sen ajan palkkojen mukaan, niin ei sillä juhlita.

    Meidän ikäryhmille kertymän alkupisteeksi laitettiin 23 vuoden ikä.
    Moni on ollut työssä monta vuotta ennen tuota.
    Eivät kaikki ole käyneet oppikoulua, ehkä kansalaiskoulua ja jotain päälle.
    Jo tämä periaate aikoinaan on voinut laittaa osan ikäryhmästä eri kastiin. Varsinkin pienipalkkaiset naiset.
    Tämä taas ei tarkoita sitä, etteikö joku ole voinut silti menestyä työelämässä ja ansaita erinomaista palkkaa.
    Beng

    Äänestä

Velkakello sanoo että valtionvelka lähestyy nyt summaa 138 miljardia Euroa..
Muistaakseni pelkät korot ovat tätä nykyä päälle 700 miljoonaa vuodessa ja korot nousussa.
Suomi on vain yksi erityisesti läntisen maailman ja USA:n paljon velkaantuneista valtioista, esim. USA:n velka on jotain 27000 miljardia dollaria, lähes 130000 dollaria jokaista asukasta kohti, meillä summa on luokkaa 23000 Euroa per nuppi.
valtionvelan lisäksi paljon velkaa on kunnilla ja kuntayhteisöillä sekä tietysti yksityisillä. Meidän hyvinvointimme on paljolti velkarahan varaan rakennettua höttöä mutta kivaahan se on.

Äänestä
  • Silti koronavuosinakin verotuottoja kerättiin enemmän verrattuna aiempiin vuosiin.
    Mitään kiristyksiä ei ollut.
    Voi olla, että velalla tuetut yritykset palauttivat veroillaan osan takaisin. Siis ne, jotka pysyivät jaloillaan.
    Beng

    Äänestä

  • No italia, ranska, espanja vertailussa, velkaa tulee kun valtion taloutta ei saada tasapainoon, päälle kriisiajat, pandemia, puolustusmenot ja huonot hallitukset, ei se mitään kun luottoa on ettei käy niin kuin kävi Esko Ahon hallituksen jolloin oltiin ihmeissään mistä luottoa ?

    Pertikki

    Äänestä

Arvioin, että 2022 saadaan noin 7 miljardia enemmän verotuloja kuin vuotta aiemmin.
Kokonaistalouden kannalta pitäisi tarkastella menopuoltakin.
Beng

Äänestä
  • Arvioin että vuoden 2024 lopussa valtionvelat ovat kaksinkertaiset nykyiseen verrattuna.
    Arvioin myös että velanhoitokulut 1,5- kertaistuvat joka kalenterivuoden aikana ainakin seuraavien kuuden vuoden ajan.

    Äänestä

  • 12:01
    Tuolla tarkoitin eläkeläisten veroja.
    Beng

    Äänestä

Jos näin on, ei ainoatakaan elätettävää enää afrikasta tänne.

Äänestä
  • Näillä nurkilla ajelee busseja sekä pari Afrikkataustaista että Venäjältä tullutta. Asiallisia ihmisiä ovat ja maksanevat veronsa ja maksunsa kuten pitää. Onko paha sinusta tämä?

    Äänestä

  • Paljonko pakolaiset on velkaa sinulle, persu ?

    Äänestä

  • Sinulla on ongelma, eikä edes pieni.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko pakolaiset on velkaa sinulle, persu ?

    Asia vaan sattuu olemaan juuri noin. Moniavioisuus on Suomessa kiellettyä, mutta epävirallisia "vaimoja" on, juurikin somaleilla.

    Miksi suututte ja alatte kiukkuamaan ja purkamaan pahaa oloanne tiedonvälittäjään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asia vaan sattuu olemaan juuri noin. Moniavioisuus on Suomessa kiellettyä, mutta epävirallisia "vaimoja" on, juurikin somaleilla.

    Miksi suututte ja alatte kiukkuamaan ja purkamaan pahaa oloanne tiedonvälittäjään?

    Se tiedonvälittäjä vaan sattuu olemaan ns. hevosmiesten tietotoimiston tiedonvälittäjä, faktatietoa sillä ei ole eikä se tosiasioita edes halua tietää, se saa jotain kiksejään tuollaisella päähänpinttymäsatuilulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se tiedonvälittäjä vaan sattuu olemaan ns. hevosmiesten tietotoimiston tiedonvälittäjä, faktatietoa sillä ei ole eikä se tosiasioita edes halua tietää, se saa jotain kiksejään tuollaisella päähänpinttymäsatuilulla.

    Jahas. Jospa aloittaisit googlaamalla asiasta.

    Äänestä

  • Kyllä ASIASSA ON PERÄÄ :eräs maahanmuuttaja jossain ohjelmassa itse kertoi afrikkataustaisten tekevän paljon sitä että ensin tehdään liuta lapsia ja sitten perhe-elämä jätetään ja lähdetään elämään sinkku elämää ja entiset vaimot yrIttävät kasvattaa yksin lapsilaumaansa ja poikalapset murrosikäisenä jengiytyvät jotka siteen kaduilla mesoo, ryöstää, poliisit tirtävät nämä ongelmat ja suomen sosiaalitädithuolehtivat että isien maksamattomat lapsien elatustuet suomen varoista ei muuten nekään kovin vähäiset kun katselee maahanmuuttajien lapsilukua.

    Äänestä

Suomessa on liian korkea verotus,
kolme ylintä ylintä palkkaryhmää tienaavat elättävät muun löyhän laiskan sakin tulonsiirroilla.

Demarivetoinen hallitus on viemässä Suomea sosialistiseen suuntaan ja kerätään liikaa veroja ja liian vähäisiltä veronmaksajilta.
Marinin demarit haluavat kasvattaa tulonsiirroilla lisää elättejä, mitä sitä tehdä turhaa töitä tehdä jos valtio maksaa tukia tukien päälle, hulluhan sellainen suomalainen jos itsensä työllä tappaa kun Marinin hallitus ottaa velkaa, että voi elättää suomalaiset ison liudan ulkolaisiakin elätettäviä.

Äänestä
  • Suomessa on niin vähän varakkaita, ettei niitten veroilla elätetä ketään.
    Varakkailla on mahdollisuus kiertää veroja. Tienaavat hyvin, mutta maksavat vähän
    veroja, saman verran kuin pieneläkeläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on niin vähän varakkaita, ettei niitten veroilla elätetä ketään.
    Varakkailla on mahdollisuus kiertää veroja. Tienaavat hyvin, mutta maksavat vähän
    veroja, saman verran kuin pieneläkeläinen.

    Kyllä meidän kunnassa muutaman miljonäärin verotuloilla kustannetaan monta luuseria ja työnvieroksujaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä meidän kunnassa muutaman miljonäärin verotuloilla kustannetaan monta luuseria ja työnvieroksujaa.

    Sattuvat olemaan ison luokan yrittäjiä, jotka ovat menestyneet ja kaiken lisäksi työllistäneet kuntalaisia ison joukon .
    Ei se ole pieni summa, jota heiltä saadaan muitakin tuloja kuin pelkkää työtuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sattuvat olemaan ison luokan yrittäjiä, jotka ovat menestyneet ja kaiken lisäksi työllistäneet kuntalaisia ison joukon .
    Ei se ole pieni summa, jota heiltä saadaan muitakin tuloja kuin pelkkää työtuloa.

    ...siis muitakin verotuloja kuin pelkkää työtuloista kertyviä verotuloja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä meidän kunnassa muutaman miljonäärin verotuloilla kustannetaan monta luuseria ja työnvieroksujaa.

    Kolmen korkeamman veronmaksuluokan avulla on onnistuttu pitämään veroprosentit kunnassa alhaalla ja siitä on hyötyä pienituloisille eläkeläisillekin.

    Äänestä

  • Jos maksaa liikaa veroja, voisi pyytää palkan alennusta. Silloin ei tarvitsee maksaa niin paljon kun aiemmin.🦧
    Mutta isommasta brutosta kertyy isompi eläke ja siksi monet johtajat ottavat kiiltävät kädenpuristukset kuuskymppisinä, mutta saarnaavat eläkeiänpidennyksistä.
    Niin nyyh, nyyh.
    Beng

    Äänestä

Taas kerran nähtiin, kun ystävällisesti tarjotaan tietoa , bussikuskis omalin yhteiskunnalle plus-miinus laskelmista, niitä ei oteta vastaan.
Alkaa länkyttäminen hevosmiehistä . Siitä voidaan päätellä henkilön agraariperäisyys, sekä maakunta siis ilmiselvä savolainen.

Äänestä
  • Väärin meni ja totaalisesti: Olen syntynyt ja varttunut rannikolla Satakunnassa.
    Länkyti länkyti mutta edelleen tiedot perustuvat vahvaaakin vahvemmin ns. hevosmiesten tietotoimiston satuiluihin joille ei koskaan saada mistään luotettavaa vahvistusta tai lähdetietoja, ei koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin meni ja totaalisesti: Olen syntynyt ja varttunut rannikolla Satakunnassa.
    Länkyti länkyti mutta edelleen tiedot perustuvat vahvaaakin vahvemmin ns. hevosmiesten tietotoimiston satuiluihin joille ei koskaan saada mistään luotettavaa vahvistusta tai lähdetietoja, ei koskaan.

    Niin,,eihän sitä sovi suvakin uskoa mitään joka oman käsitysmaailman ulkopuolella:

    https://www.rakennuslehti.fi/2017/11/muslimien-suurperhe-ei-mahdu-suomalaiseen-miniasuntoon/

    Näistä jos ja kun YKSI on töissä mitä luulet KUKA MAKSAA perheen elätyksen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin meni ja totaalisesti: Olen syntynyt ja varttunut rannikolla Satakunnassa.
    Länkyti länkyti mutta edelleen tiedot perustuvat vahvaaakin vahvemmin ns. hevosmiesten tietotoimiston satuiluihin joille ei koskaan saada mistään luotettavaa vahvistusta tai lähdetietoja, ei koskaan.

    Niin, kumma kyllä somalit ja lähi-idästä tulleet ovat huonoiten työllistyviä.
    Sopii tutkia asiaa, tietoa kyllä löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin meni ja totaalisesti: Olen syntynyt ja varttunut rannikolla Satakunnassa.
    Länkyti länkyti mutta edelleen tiedot perustuvat vahvaaakin vahvemmin ns. hevosmiesten tietotoimiston satuiluihin joille ei koskaan saada mistään luotettavaa vahvistusta tai lähdetietoja, ei koskaan.

    "Lässyn lässyn suvakki" tässäpä suvakkimainen vastaus muuhun ei suvakki juuri kykene.

    Äänestä

Heehee, temppu työllistettyjä, aivan kuten ennenkin kun sossut on kaapin päällä.

Aikuiskoulutuskeskukset on niin täynnä että niitä on lisättavä ympäri Suomea jatkuvasti.

Äänestä
  • Tänään 20.06.2022 tuli Ylen - uutisissa. Et, vaikka niin sanotusti työllisyys olisi parantunut, silti työtunnit eivät ole lisääntyneet! Elikkä, pätkä- ja osatyö on lisääntynyt.
    Joten kun aiemmin kerroin, ei työllisyys ole Suomessa parantunut!

    Mutta, tuo sossujen ja muun vihervasareiden kikkailu on taas lisääntynyt kun vaalit lähestyy!

    Äänestä

Ihmettelen sitä, että elinkeino- ja työvoimahallinnossa on käytetty lähes 40 miljoonaa vähemmän. Tämä ihmetyttää. Eikö työllistämiseen olekaan panostettu erityisesti, kuten on luvattu vai mitä väheneminen tarkoittaa? Näkyy valtion menot menolajeittain.
Tutkihallintoa.fi.
Beng

Äänestä
  • Työllisyys on korkeammalla kuin koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työllisyys on korkeammalla kuin koskaan.

    Mutta työllisten määrä ei ole mitenkään korkea. Jos työllisyys on korkeampi kuin koskaan mutta työllisten määrä ei, mitä se tarkoittaa?
    Se tarkoittaa että työikäisten ja - kykyisten määrä on entistä pienempi.

    Äänestä

Valion tuella työllistäminen ei ole kovin kannattavaa puuhaa.

Äänestä
  • Pumattakaan Arlan tuella....

    Äänestä

  • SElvähän tämä. Esimerkiksi Närpiön kasvihuone bisnes toimii vain ja ainoastaan valtion avokätisellä tuella, ja niitäkin väärinkäytetään tunnetusti.

    Silti tomaatti tai kurkku maksavat huikeasti enemmän kuluttajalle kuin ulkomailta laivalla rahdattu vastaava...

    Äänestä

  • Kyllä yhteiskunnalle pitää antaa jotakin että sieltä saa jotakin. Tämä tulisi olla se periaate. Valitettavasti on sellaisia, jotka elävät tukien avulla eikä ole mitään aikomustakaan osallistua millään tavalla yhteiskunnan kustannuksiin tekemällä työtä ja maksamalla veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä yhteiskunnalle pitää antaa jotakin että sieltä saa jotakin. Tämä tulisi olla se periaate. Valitettavasti on sellaisia, jotka elävät tukien avulla eikä ole mitään aikomustakaan osallistua millään tavalla yhteiskunnan kustannuksiin tekemällä työtä ja maksamalla veroja.

    14:12
    Olen myös kartuttamisajattelija.
    Ensin kartutetaan, jotta voi odottaa palveluita.
    Beng
    Todellisuus ei ole näin.

    Äänestä

Ja entäs sitten ?

Äänestä

"19.06.2022 09:28, Aivan samalla tavalla valtion ja kunnan työntekijäkin on maksanut eläkettä eläkerahastoihin. KEVA on Valtion ja kuntien eläkevakuutusyhtiö."

Niin mutta palkka, josta eläkevakuutusmaksu KEVAan on maksettu, on tullut valtion budjetista (eli valtion velasta ja veroista). Kun taas Varmaan tullut eläkevakuutusmaksu on tullut yrityksiltä. On se eri asia.

Eli tosiasiassa vain yrityksistä tulleet verot ovat todellista rahaa valtiolle. (Ja tietenkin muut verot ja maksut, mutta ketjun aloittaja tarkoitti henkilöverotusta, eli tavallaan mieheni osaltaan elättää minut, kun minun palkkani tuli valtiolta ja hänen yrityksestä.

Tämän halusin korjata, koska minulle vastasit.

Äänestä
  • Oikaisu: Varmaan tulee myös yrityksissä työskennelleiden eläkkeet. Yritys pidättää palkoista ja tilittää Varmaan.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikaisu: Varmaan tulee myös yrityksissä työskennelleiden eläkkeet. Yritys pidättää palkoista ja tilittää Varmaan.
    Beng

    Lisäys: Eläkeyhtiöt sijoittavat saadut varat mahdollisimman hyvin, jotka saa tuottoa pääomalle.
    Ei kaikki raha valtiolle mene.
    Varmakin tai vastaavat on yritystoimintaa.
    Harrastaa Kevakin sijoittamista, investointeja.
    Milloin on riskejä. Väärä lypsijä voi tehdä kenkun tempun.
    Beng

    Äänestä

  • Viedäänpä sitten ajatusta hieman pitemmälle: Mistä on tullut valtion kassaan/budjettiin raha jolla valtion työntekijöiden palkat maksetaan? Oikein sikäli, että osin velkarahasta, tosin korvamerkitsemättömästä sellaisesta mutta pääosin suomalaisten maksamista veroista, veroluonteisista maksuista jne. Siis suomalaiset veronmaksajat maksavat valtion palkkalistoilla olevien palkat (ko. palkansaajat siinä ryhmässä veroillaan mukana) sekä maksavat palkoista Kevalle menevän osuuden...Ja se on muuten ihan todellista rahaa ja jos pidät vain yrityksiä maksajina, huomaathan että niillä on oivallinen taito pyrkiä kiertämään mm. veronmaksut voitoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viedäänpä sitten ajatusta hieman pitemmälle: Mistä on tullut valtion kassaan/budjettiin raha jolla valtion työntekijöiden palkat maksetaan? Oikein sikäli, että osin velkarahasta, tosin korvamerkitsemättömästä sellaisesta mutta pääosin suomalaisten maksamista veroista, veroluonteisista maksuista jne. Siis suomalaiset veronmaksajat maksavat valtion palkkalistoilla olevien palkat (ko. palkansaajat siinä ryhmässä veroillaan mukana) sekä maksavat palkoista Kevalle menevän osuuden...Ja se on muuten ihan todellista rahaa ja jos pidät vain yrityksiä maksajina, huomaathan että niillä on oivallinen taito pyrkiä kiertämään mm. veronmaksut voitoistaan.

    Yrityksen rahoista tai veroista en puhu, vaan niiden henkilöiden verosta, jotka saavat palkkansa yrityksistä. Heillä on vähäinen veronkiertomahdollisuus. Tosiasiassa vain he tuottavat rahaa valtion kassaan, koska yritys lisää tuotteita, joita ostetaan.
    Aloittaja puhuu nimenomaan veroja maksavista henkilöistä, jotka elättävät niitä jotka eivät maksa palkkatuloveroa. Lisäsin vain että itsekin olen, olen tuottanut toki kansalaisille palveluja palkallani, niitä ilman ei hyvinvointia olisi. Mutta palkkani ja veroni ovat pyörineet valtion kassan kautta sitä pullistamatta tai laihduttamatta.
    Mieheni joka oli maahantuontifirmassa töissä, sai palkkansa siitä että ihmiset ostivat tuotteita näin lisäten firmalle rahaa, josta heidän palkkansa maksettiin. Hän maksoi selvää rahaa valtion kassaan verona. Se raha on sitä joka lisää verotuloja.
    Muita veroja ja veronluontoisia maksuja en käsitele ollenkaan tässä, kuten ei aloittajakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrityksen rahoista tai veroista en puhu, vaan niiden henkilöiden verosta, jotka saavat palkkansa yrityksistä. Heillä on vähäinen veronkiertomahdollisuus. Tosiasiassa vain he tuottavat rahaa valtion kassaan, koska yritys lisää tuotteita, joita ostetaan.
    Aloittaja puhuu nimenomaan veroja maksavista henkilöistä, jotka elättävät niitä jotka eivät maksa palkkatuloveroa. Lisäsin vain että itsekin olen, olen tuottanut toki kansalaisille palveluja palkallani, niitä ilman ei hyvinvointia olisi. Mutta palkkani ja veroni ovat pyörineet valtion kassan kautta sitä pullistamatta tai laihduttamatta.
    Mieheni joka oli maahantuontifirmassa töissä, sai palkkansa siitä että ihmiset ostivat tuotteita näin lisäten firmalle rahaa, josta heidän palkkansa maksettiin. Hän maksoi selvää rahaa valtion kassaan verona. Se raha on sitä joka lisää verotuloja.
    Muita veroja ja veronluontoisia maksuja en käsitele ollenkaan tässä, kuten ei aloittajakaan.

    Tätä minäkin tarkoitin. Yrityksen palveluksessa olevilta pidätetään ja yksityinen yritys, työnantaja tilittää palkoista pidätetyt eläkkeen osuudet eteenpäin eli maksaa kootusti könttänä työntekijöidensä puolesta.
    Olisihan se melkoista siirtelyä, jos jokainen omansa tai jäisi maksamatta.
    Saamme eläkeotteen siitä eläkeyhtiöstä, minne suoritus menee.
    Se kannattaa tarkistaa, että siinä on kaikki työnantajat.
    Beng
    Onhan noita rikolliismielisiä yrityksiä, mitkä eivät huolehdi sotujen, verojen jne. tilityksistä.
    En tiedä, miten niiden ihmisten etujen osalta käy, jos on laiminlyöty maksut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrityksen rahoista tai veroista en puhu, vaan niiden henkilöiden verosta, jotka saavat palkkansa yrityksistä. Heillä on vähäinen veronkiertomahdollisuus. Tosiasiassa vain he tuottavat rahaa valtion kassaan, koska yritys lisää tuotteita, joita ostetaan.
    Aloittaja puhuu nimenomaan veroja maksavista henkilöistä, jotka elättävät niitä jotka eivät maksa palkkatuloveroa. Lisäsin vain että itsekin olen, olen tuottanut toki kansalaisille palveluja palkallani, niitä ilman ei hyvinvointia olisi. Mutta palkkani ja veroni ovat pyörineet valtion kassan kautta sitä pullistamatta tai laihduttamatta.
    Mieheni joka oli maahantuontifirmassa töissä, sai palkkansa siitä että ihmiset ostivat tuotteita näin lisäten firmalle rahaa, josta heidän palkkansa maksettiin. Hän maksoi selvää rahaa valtion kassaan verona. Se raha on sitä joka lisää verotuloja.
    Muita veroja ja veronluontoisia maksuja en käsitele ollenkaan tässä, kuten ei aloittajakaan.

    Joskus palkkansa voi ottaa yrityksen osakkeina, verot vähenevät minimiin.
    Niin tekevät esimerkiksi yksityisektorin lääkärit usein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joskus palkkansa voi ottaa yrityksen osakkeina, verot vähenevät minimiin.
    Niin tekevät esimerkiksi yksityisektorin lääkärit usein.

    Verosuunnitelua ja valtiolta menee verotuloja sivu suun. Häviäjät ovat vähävaraiset jotka käyttävät julkisia palveluja, joihin ei sitten ole valtiolla ja kunnilla varaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joskus palkkansa voi ottaa yrityksen osakkeina, verot vähenevät minimiin.
    Niin tekevät esimerkiksi yksityisektorin lääkärit usein.

    Yleisessä keskustelussa tuota pidetään veronkiertona.
    Tietyt tahot näitä aina keksivät, noita kiertoliikkeitä.
    Beng

    Äänestä

Ketjussa esiintyy suvakkien "lausuntoja, eli kommentteja" vai miksi noita sanoisi?
Suvakilla on matuja puolustellessaan se "rima" niin alhaalla,,että on täytynyt kaivaa kai kuoppa sen riman alta...tuodakseen "hengentuotteensa" muiden luettavaksi?

Äänestä
  • 20:53
    Mitä sinä oikein yrität?
    Lukisitko aloituksen otsikon. Voisitko pysyä siinä, siis aiheessa.
    Se, mistä haluaisit louskuttaa on minority, mikroryhmä.
    Beng

    Äänestä

Taulukot kertoo mistä verokertymä syntyy, olisi tosi epäoikeuden mukaista valtio ei pitäisi huolta huonompi osaisista.
Hävytöntä olisi tehdä jakoa ideologisista syistä.
En tiedä puolue kantaani äänestäessä, nykyhallitus ollu paras joka suhteessa, opposiosta en löydä mitään jota kannattaisin äänestys tilanteessa, varsinkaan nykymaailman tilanteessa.

Äänestä

Työllisyys jatkoi nousua toukokuussa – työttömyys alempi kuin pitkiin aikoihin !
Työttömyysaste on nyt painunut yhtä alhaalle kuin se oli maalis-huhtikuussa 2008.

Äänestä
  • Elikkäs hallituksen aikana on tapahtunut maailmalla ikäviä, surullisia asioita, mitkä ovat vaikuttaneet Suomen talouteen. Jotenkin asiat on saatu handlattua, ettei kuralle ole menty.
    Brt-kansantuote hyvästi plussalla, minkä ekonomistitkin myöntävät.
    Mukavaahan olisi, jos tase saataisiin plussalle, muttei kurjistamalla.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elikkäs hallituksen aikana on tapahtunut maailmalla ikäviä, surullisia asioita, mitkä ovat vaikuttaneet Suomen talouteen. Jotenkin asiat on saatu handlattua, ettei kuralle ole menty.
    Brt-kansantuote hyvästi plussalla, minkä ekonomistitkin myöntävät.
    Mukavaahan olisi, jos tase saataisiin plussalle, muttei kurjistamalla.
    Beng

    Se kansantuotteen plussallaolo ei paljoa paina jos samalla ostovoima laskee kuin mansikin häntä, miten sille on tapahtunut, siis ei mansikin hännälle vaan ostovoimalle, nimittäin jotain sille on sattunut ja tapahtunut ja tapahtuu lähitulevaisuudessa lisää?
    Ei kai valtiokaan ottaisi lisää velkaa isoja summia jos kaikki muutenkin olisi tasapainossa ja hyvin, eihän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se kansantuotteen plussallaolo ei paljoa paina jos samalla ostovoima laskee kuin mansikin häntä, miten sille on tapahtunut, siis ei mansikin hännälle vaan ostovoimalle, nimittäin jotain sille on sattunut ja tapahtunut ja tapahtuu lähitulevaisuudessa lisää?
    Ei kai valtiokaan ottaisi lisää velkaa isoja summia jos kaikki muutenkin olisi tasapainossa ja hyvin, eihän?

    Kunhan ei luista siihen talouspolitiikkaan mitä harrastettiin 2011-2015 finassikriisin aikana, onko kokoomus oppinut mitään kun mahdollisuus PM johtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se kansantuotteen plussallaolo ei paljoa paina jos samalla ostovoima laskee kuin mansikin häntä, miten sille on tapahtunut, siis ei mansikin hännälle vaan ostovoimalle, nimittäin jotain sille on sattunut ja tapahtunut ja tapahtuu lähitulevaisuudessa lisää?
    Ei kai valtiokaan ottaisi lisää velkaa isoja summia jos kaikki muutenkin olisi tasapainossa ja hyvin, eihän?

    Saman verranhan ihmiset perusjuttuihin käyttävät. Ehkä tingitään hieman laadusta, valitaan edukkaampi vaihtoehto. Ehkä juodaan 1 kuppi kahvia vähemmän. Ehkä marjastetaan, sienestetään ja kalastellaan. Ehkä. Ehkä syödään lohta harvemmin. Jääkö kauppiaiden käsiin ylikallis kala?
    Minusta ei pidä hysterisoida.
    Velkaa otettiin ensisijaisesti koronan takia. Sitten sota.
    Mitenkähän on tuettu tai luvattu tukia Venäjältä toimintaansa lopettaneita yrityksiä.
    Ei mitään tietoa toimittajilta, uutisissa.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saman verranhan ihmiset perusjuttuihin käyttävät. Ehkä tingitään hieman laadusta, valitaan edukkaampi vaihtoehto. Ehkä juodaan 1 kuppi kahvia vähemmän. Ehkä marjastetaan, sienestetään ja kalastellaan. Ehkä. Ehkä syödään lohta harvemmin. Jääkö kauppiaiden käsiin ylikallis kala?
    Minusta ei pidä hysterisoida.
    Velkaa otettiin ensisijaisesti koronan takia. Sitten sota.
    Mitenkähän on tuettu tai luvattu tukia Venäjältä toimintaansa lopettaneita yrityksiä.
    Ei mitään tietoa toimittajilta, uutisissa.
    Beng

    Tilanne on kohtuu hyvä olosuhteisiin nähden, Suomi on erillaisessa asemassa vertailussa muihin eeuu maihin, sen toi esiin Olli Rehn tänään.

    https://yle.fi/uutiset/3-12504145

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saman verranhan ihmiset perusjuttuihin käyttävät. Ehkä tingitään hieman laadusta, valitaan edukkaampi vaihtoehto. Ehkä juodaan 1 kuppi kahvia vähemmän. Ehkä marjastetaan, sienestetään ja kalastellaan. Ehkä. Ehkä syödään lohta harvemmin. Jääkö kauppiaiden käsiin ylikallis kala?
    Minusta ei pidä hysterisoida.
    Velkaa otettiin ensisijaisesti koronan takia. Sitten sota.
    Mitenkähän on tuettu tai luvattu tukia Venäjältä toimintaansa lopettaneita yrityksiä.
    Ei mitään tietoa toimittajilta, uutisissa.
    Beng

    Saman verran käyttävät, sekö tarkoittaa että ostovoima on entinen?
    Kun reilu vuosi sitten sait palkka- tai eläke- eurollasi kaksi litraa polttoainetta ja nyt saat Eurollasi vain yhden litran samaista ainetta eikä palkkasi tai eläkkeesi ole merkittävästi noussut, onko jotakin muuttunut?
    Sitä jotakin kutsutaan ostovoiman heikkenemiseksi! Ehkä, ehkä ja ehkä. Sillä sinä et paljon muuta osaa kuin tuota ehkä- sanaa arvuutella kommentista toiseen!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vain noin 46 prosenttia suomalaisista on enää töissä, vaikka työllisyysaste hipoo ennätyksiä (73,7 % 3/2022). Suomalaisista töissä on noin 2 573 000 ja loput
2 976 807 eivät ole töissä. Vaikka joka ainoa työtön olisi töissä, vain nippa nappa joka toinen suomalainen olisi töissä. Eikä täystyöllisyys ole realistista.
(Verkkouutiset 18.6.22)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu