rikoksista turistipaikoissa..

Minun turkkilaiset kurdisukulaiseni ovat tulleet piestyiksi Turkin poliisin toimesta ihan ilman syytäkin. Mutta heitä tosin syytettiin PKK-yhteyksistä, joka on hieman vakavampi syyte kuin sämpylävarkaus. Mutta kyllä siellä rankaista osataan.

Öldü kirjoitti:

Minun turkkilaiset kurdisukulaiseni ovat tulleet piestyiksi Turkin poliisin toimesta ihan ilman syytäkin. Mutta heitä tosin syytettiin PKK-yhteyksistä, joka on hieman vakavampi syyte kuin sämpylävarkaus. Mutta kyllä siellä rankaista osataan.

Niin, mutta eri asia kai ainakin Turkissa on se, mitä rangaistuksia laki sallii eri rikoksista langetettavan ja mitä poliisit kuulusteluissa yms. tekevät. Puhuin separatistisesta valtiosta ja siellä lain kautta voimassa olevista ei-islamilaisista rangaistuksista, en sinun sukulaistesi ja poliisin välisistä kanssakäymisistä.

rautalangasta kirjoitti:

Niin, mutta eri asia kai ainakin Turkissa on se, mitä rangaistuksia laki sallii eri rikoksista langetettavan ja mitä poliisit kuulusteluissa yms. tekevät. Puhuin separatistisesta valtiosta ja siellä lain kautta voimassa olevista ei-islamilaisista rangaistuksista, en sinun sukulaistesi ja poliisin välisistä kanssakäymisistä.

Ymmärrän mitä tarkoitit, mutta halusin vain kertoa että eroja löytyy siinä mitä laki sanoo rangaistuksista ja mitä rangaistuksia Turkissa kuitenkin annetaan. Joten vaikka kuinka vääntäisit rautalangasta mitä laki sanoo, kulttuuri, käytäntö ja poliisit henkilökohtaisesti aika pitkälle määräävät millaisia rangaistukset ovat.
Ja se mitä sukulaisilleni tapahtui, ei ole poikkeus.

Öldü kirjoitti:

Ymmärrän mitä tarkoitit, mutta halusin vain kertoa että eroja löytyy siinä mitä laki sanoo rangaistuksista ja mitä rangaistuksia Turkissa kuitenkin annetaan. Joten vaikka kuinka vääntäisit rautalangasta mitä laki sanoo, kulttuuri, käytäntö ja poliisit henkilökohtaisesti aika pitkälle määräävät millaisia rangaistukset ovat.
Ja se mitä sukulaisilleni tapahtui, ei ole poikkeus.

Toki eroja saattaa löytyä, mutta alkuperäinen kysyjä kun taisi kuitenkin miettiä kysymyksessään Turkin lakia ja oli siinä käsityksessä, että paikalliset sen mukaan voitaisiin tuomita ruoskarangaistuksiin yms. Näinhän ei tosiasiassa kuitenkaan ole eivätkä turkkilaiset poliisit meidänkään poliisien tapaan tuomitse rangaistuksia vaan se on Turkin lakia noudattavien tuomioistuinten tehtävä. Kulttuuri ja käytäntö tosin vaikuttavat siihen, millainen maan laista muotoutuu, mutta poliiseilla ei ole siihen mitään sanomista. On täysin eri asia, mitä poliisit saattavat tehdä pidätetyille yms. hallussaan oleville henkilöille ennen rangaistuksen tuomitsemista tai ihan muuten vaan. Tästä ei kuitenkaan ollut tässä kysymys, vaan nimenomaan siitä, ettei raipparangaistus tuomioistuimen tuomitsemana ole mahdollinen Turkin lain mukaan. Sanoilla rangaistus ja tuomio kun kai yleisesti tarkoitetaan tuomioistuinten harjoittamaa oikeutta, ei poliisien kuulustelukäytäntöjä.

vielä kirjoitti:

Toki eroja saattaa löytyä, mutta alkuperäinen kysyjä kun taisi kuitenkin miettiä kysymyksessään Turkin lakia ja oli siinä käsityksessä, että paikalliset sen mukaan voitaisiin tuomita ruoskarangaistuksiin yms. Näinhän ei tosiasiassa kuitenkaan ole eivätkä turkkilaiset poliisit meidänkään poliisien tapaan tuomitse rangaistuksia vaan se on Turkin lakia noudattavien tuomioistuinten tehtävä. Kulttuuri ja käytäntö tosin vaikuttavat siihen, millainen maan laista muotoutuu, mutta poliiseilla ei ole siihen mitään sanomista. On täysin eri asia, mitä poliisit saattavat tehdä pidätetyille yms. hallussaan oleville henkilöille ennen rangaistuksen tuomitsemista tai ihan muuten vaan. Tästä ei kuitenkaan ollut tässä kysymys, vaan nimenomaan siitä, ettei raipparangaistus tuomioistuimen tuomitsemana ole mahdollinen Turkin lain mukaan. Sanoilla rangaistus ja tuomio kun kai yleisesti tarkoitetaan tuomioistuinten harjoittamaa oikeutta, ei poliisien kuulustelukäytäntöjä.

Kyllä siinä mielessä olette molemmat oikeassa, että kun kysyjää kiinnostaa saako esim. taskuvaras raipparangaistuksen niin vastaus on että hänet piestään poliisin toimesta pahanpäiväisesti kiinniotettaessa kuten öldu sanoo)eli saa raipparangaistuksen ja sitten tuomiota langetettaessa ei määrätä raipparangaistusta vaan esim. sakkoja tai vankilaa tapauksesta riippuen (kuten rautalangasta vääntäjä sanoo) eli ei saa raipparangaistusta.

puuttuva kirjoitti:

Kyllä siinä mielessä olette molemmat oikeassa, että kun kysyjää kiinnostaa saako esim. taskuvaras raipparangaistuksen niin vastaus on että hänet piestään poliisin toimesta pahanpäiväisesti kiinniotettaessa kuten öldu sanoo)eli saa raipparangaistuksen ja sitten tuomiota langetettaessa ei määrätä raipparangaistusta vaan esim. sakkoja tai vankilaa tapauksesta riippuen (kuten rautalangasta vääntäjä sanoo) eli ei saa raipparangaistusta.

kun sitä poliisien toimintaa ei kutsuta rangaistukseksi, vaan kidutukseksi.