jären käyttö

mistähän voisi kysyä nevoja semmoseen asiaan kun rajoitetaan auton pysäköintiä talo-yhtiön pihassa.talo-yhtiössä on 55 asuntoa ja parkkipaikkoja on 14 ja talleja noin 10:n.talossa oli tilaa noin 5:lle vieraspaikalle mutta nyt jotkut joilla on oma talli ovat päättäneet että vaan kolmelle autolle on paikka vaikka ne ei ole kenenkään tiellä,hommattin oikein pysäköintikielto-merkki asiaa hoitamaan,ja varmaan maksoi tuhansia.nyt siellä on betniporsas jossa on kolmen auton merkki.sitten yksi onneton ukkeli käy laittamassa lappuja autojen ikkunoihin että laiton pysäköinti? kyllä siellä oikein informoitiin kaupungin pysäköinnin valvojaa että väärin ei pysäköidä.mutta mites kun tälle lapunjakalle tulee vieraita niin he saavatkin ajaa hänen tallin eteen,silloin eivät olekkaan laittomalla paikalla!kyllä isännöitsijällä pitäisi olla tukevampi ote olla asiaan oli sitten uskonveli tai ei,pitäisi olla joku tolkku näissäkin asioissa.tässä kuitenkaan ole muusta kysymys kuin että haluaisin käydä päivittäin auttamassa vanhaa 85 vuotiasta äitiäni,ollessani noin puoli tuntia niin jo on lappu ikkunasa,onneksi ei ole vielä kerinnyt lappu-liisa paikalle.kyllä se tuntuu siltä että tässä maailmassa ei ole inhimillisyytä,ei nykyinen isännöitsijä ymmärtänyt tämmöistä asiaa,ei vissiin ole käynnyt kuin peruskoulun.jospa se joskus sattus mokomankin herra kohdalla sama vaikeus!!!!!!!!
6989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ja tämä ukko joka on tämä idean isä omistaa semmosen japanilaisen katetun mopon (micra) jolla se pari kertaa vuodessa yrittää sillä johonkin mennä.sitten tallin edusta on niinkuin kissa olisi raapinut kun yrittää ajaa sinne talliin.että kyllä nuo "isännöitsijät" näyttävät tyhmyytensä kun tommoisten pillien mukaan pelaavat.tilaa pitää olla kymmenen metriä joka suuntaan että herra mahtuu,jos kaikilla pitäisi olla samanverran tilaa niin kaivinkoneelle olisi töitä.

Äänestä

kylläpä siellä näkyy asuvan järjetöntä porukkaa,täytyyhän olla jokin peruste jos tommosia esteitä laitetaan ihmisten harmiksi.isännöitsijät ovat yleensäkin niin yksinkertaista porukkaa että ei sieltä saa apuja mihinkään asiaan missä tarvittais vähänkin järjen käyttöä,mitenkäs sitä sais jos ei ole minkäänlaista ymmärrystä mihinkään asiaan.mutta kuitenkin osaavat palkkansa rassata,viis töistä!!!!

Äänestä

Ovat laittaneet pihatielle ajokielto,pysäköintikielto ja pelastustien merkit.Eihän semmoiset päde yksityisalueella.Kyllähän me talon asukkaat ajamme ja pysäköimme pihaan vaikka ei olis muuta kannettavaa kuin iltalehti.Meikäläinen ei kyllä jätä yöksi niin kuin toiset.Tiedä vaikka liikkuis molotov-koktail miehiä.

Äänestä
  • Taloyhtiö voi tehdä sopimuksen kaupungin pysäköinnin valvonnan kanssa. Silloin rapsahtaa 40 euron pikavoitto sille mölölle, joka tukkii pelastustien automobiilillaan.

    Lahdessa pari vuotta sitten yksi mölö parkkeerasi pelastustielle kun eihän sillä merkillä kuitenkaan ole mitään merkitystä. Tikasauto ei päässyt pihaan ja lapsi kuoli kun joutui hyppäämään parvekkeelta tulen alta. Varmaan oli autoilija-mölö tyytyväinen kun oli auto parkissa ihan eturivin katsomossa.

    Äänestä

Voisiko ehdottaa että taloyhtiön alueella ei olisi parkkipaikkoja lainkaan? Parkkialueelle voisi istuttaa kasvillisuutta ja tehdä lapsille leikkipaikkoja. Kenenkään ei tarvitsisi olla katkera ja kaikilla olisi mukavampaa.

Autot voisi jättää joko jonnekkin tosi kauas, tai myydä. Olisi naapuriyhtiössä kateellista porukkaa kun katselisivat mukavaa pihaa.

Äänestä
  • etätöissä huippupalkalla ja sais vielä huikeita tulospalkkioita.
    Ah onnea.

    On se vaan mukavampaa haaveilla kuin harrastaa sitä jären käyttöä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


reino kirjoitti:

mistähän voisi kysyä nevoja semmoseen asiaan kun rajoitetaan auton pysäköintiä talo-yhtiön pihassa.talo-yhtiössä on 55 asuntoa ja parkkipaikkoja on 14 ja talleja noin 10:n.talossa oli tilaa noin 5:lle vieraspaikalle mutta nyt jotkut joilla on oma talli ovat päättäneet että vaan kolmelle autolle on paikka vaikka ne ei ole kenenkään tiellä,hommattin oikein pysäköintikielto-merkki asiaa hoitamaan,ja varmaan maksoi tuhansia.nyt siellä on betniporsas jossa on kolmen auton merkki.sitten yksi onneton ukkeli käy laittamassa lappuja autojen ikkunoihin että laiton pysäköinti? kyllä siellä oikein informoitiin kaupungin pysäköinnin valvojaa että väärin ei pysäköidä.mutta mites kun tälle lapunjakalle tulee vieraita niin he saavatkin ajaa hänen tallin eteen,silloin eivät olekkaan laittomalla paikalla!kyllä isännöitsijällä pitäisi olla tukevampi ote olla asiaan oli sitten uskonveli tai ei,pitäisi olla joku tolkku näissäkin asioissa.tässä kuitenkaan ole muusta kysymys kuin että haluaisin käydä päivittäin auttamassa vanhaa 85 vuotiasta äitiäni,ollessani noin puoli tuntia niin jo on lappu ikkunasa,onneksi ei ole vielä kerinnyt lappu-liisa paikalle.kyllä se tuntuu siltä että tässä maailmassa ei ole inhimillisyytä,ei nykyinen isännöitsijä ymmärtänyt tämmöistä asiaa,ei vissiin ole käynnyt kuin peruskoulun.jospa se joskus sattus mokomankin herra kohdalla sama vaikeus!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu