Punainen Pelikaani 4/2022

Avataanpas tälle lehtykäiselle lanka. Tähän voi laittaa kaikkea mitä vaan lehteen liittyvää tai liittymätöntä.
392748
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Johdannossa "Tähän voi laittaa kaikkea mitä vaan lehteen liittyvää tai liittymätöntä." viimeinen sana oikein provosoi kirjoittamaan asian vierestä eli johdanto provosoi pilaamaan säikeen.

Äänestä
  • Joo ja anonyymit oikein hyökkää. No kun on annettu oikein lupakin. Vain ja ainoastaan synonyymit käyttävät tätä hyväkseen.

    Äänestä

Löytyiskö vinkkejä ss.30-31

- Tervehdin!
- Jäseniä on 27
- Kävyin

Äänestä
  • - Mitä (perinteisesti) teit siinä samalla, kun tervehdit?
    - Faktaa eräästä järjestöstä
    - Missä on käpyjä? XXXYYY. XXX lisääntyy kävyin, joten XXXYYY:ssä on YYY.

    Äänestä

S. 22 SIELLÄ OLIVA vihje antaisi olettaa, että viitataan johonkin maantieteelliseen paikkaan, mutta sellaista en ratkaisusanaksi saanut. Jokin muu idea varmaankin.

Ötököiden nimien etsiminen oli hankalaa, kun nimet risteävät niin, että kummassakin on kaksi piilokirjainta ja keskimmäinen kirjain on yhteinen. Miten muut kokivat öttiäisten nimien etsinnät?

Äänestä
  • Kyselet lehdestä, jota et periaatteessakaan osta itse? Ainoastaan jos joku haluaa apua, voit vaivautua kokeilemaan.

    Äänestä

  • Oi suuri ristkkoguru, Juha N:n sanoin: sinulle pitää aina selittää jekut.

    Oliva = irina
    Ivalo = inari

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oi suuri ristkkoguru, Juha N:n sanoin: sinulle pitää aina selittää jekut.

    Oliva = irina
    Ivalo = inari

    25.07.2022 17:34

    Taas tarpeeton mollaus. Mollaaja tietää itsekin, että lähes aina keksin vihjeiden idean. Tuttu jekku, joka ei tullut nyt mieleen. Näemmä jos jossa pienesti mokaan, jonkun on ihan sairaalloisen pakonomaisesti mollattava.Todella sairasta touhua.

    25.07.2022 17:05

    "Kyselet lehdestä, jota et periaatteessakaan osta itse? Ainoastaan jos joku haluaa apua, voit vaivautua kokeilemaan."

    Niin teet, mutta mitä se sinua haittaa?

    Äänestä

  • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    25.07.2022 17:34

    Taas tarpeeton mollaus. Mollaaja tietää itsekin, että lähes aina keksin vihjeiden idean. Tuttu jekku, joka ei tullut nyt mieleen. Näemmä jos jossa pienesti mokaan, jonkun on ihan sairaalloisen pakonomaisesti mollattava.Todella sairasta touhua.

    25.07.2022 17:05

    "Kyselet lehdestä, jota et periaatteessakaan osta itse? Ainoastaan jos joku haluaa apua, voit vaivautua kokeilemaan."

    Niin teet, mutta mitä se sinua haittaa?

    Myönnän, että vihjeessä oli liian monta kirjaiden paikan vaihdota. No eipä eräs nettituttukaan ideaa hoksannut. Oli sekä tavunvaihto, että toisessa tavussa kirjaimrn paikan vaihto, mikä oli tällä kertaa liikaa.

    Äänestä

  • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    Myönnän, että vihjeessä oli liian monta kirjaiden paikan vaihdota. No eipä eräs nettituttukaan ideaa hoksannut. Oli sekä tavunvaihto, että toisessa tavussa kirjaimrn paikan vaihto, mikä oli tällä kertaa liikaa.

    Ei niin, väärä selitys, siis toinen tavu kirjoitetaan toiseen suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niin, väärä selitys, siis toinen tavu kirjoitetaan toiseen suuntaan.

    Ok.

    Mutta ihan mielenkiinnosta olisi kiva saada kommentteja, miten hankalana "öttiäisten" nimien selvittäminen oli.

    Äänestä

  • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    25.07.2022 17:34

    Taas tarpeeton mollaus. Mollaaja tietää itsekin, että lähes aina keksin vihjeiden idean. Tuttu jekku, joka ei tullut nyt mieleen. Näemmä jos jossa pienesti mokaan, jonkun on ihan sairaalloisen pakonomaisesti mollattava.Todella sairasta touhua.

    25.07.2022 17:05

    "Kyselet lehdestä, jota et periaatteessakaan osta itse? Ainoastaan jos joku haluaa apua, voit vaivautua kokeilemaan."

    Niin teet, mutta mitä se sinua haittaa?

    "Tuttu jekku" - jekkuja oli kaksi. Jekut sinällään ovat tuttuja, mutta kun samaan sanaan liittyy kaksi kirjainjekkua, ne joko intuitiivisesti hoksaa tai sitten ei. Jos vihjeessä on yksi jekku, sen voi systemaattisella jekkujen läpikäymisellä selvittää jos intuitiivisesti ei hoksaa, mutta monijekkuisiin vihjeisiin se ei toimi.

    Jos nyt puolin sun toisin jätetään Juha Neitola mainitsematta. Hänellä on huono tunneäly, mutta on mestari ratkoja. Häntä pidän guruna, itseäni en, joten guruksi kutsuminen minua kohtaan pilkkaa ja tietyn sortin mollaamista sekin.

    Toki on ymmärrettävää, että joillakin anonyymeillä on sairaalloinen tarve mollata minua kun siihen pienikin syy löytyy. Ehkä hekin kaipaisivat psykiatrilla käyntiä ja jonkin sortin diagnoosin saamista omaan käytöshäiriöönsä.

    Äänestä

  • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    "Tuttu jekku" - jekkuja oli kaksi. Jekut sinällään ovat tuttuja, mutta kun samaan sanaan liittyy kaksi kirjainjekkua, ne joko intuitiivisesti hoksaa tai sitten ei. Jos vihjeessä on yksi jekku, sen voi systemaattisella jekkujen läpikäymisellä selvittää jos intuitiivisesti ei hoksaa, mutta monijekkuisiin vihjeisiin se ei toimi.

    Jos nyt puolin sun toisin jätetään Juha Neitola mainitsematta. Hänellä on huono tunneäly, mutta on mestari ratkoja. Häntä pidän guruna, itseäni en, joten guruksi kutsuminen minua kohtaan pilkkaa ja tietyn sortin mollaamista sekin.

    Toki on ymmärrettävää, että joillakin anonyymeillä on sairaalloinen tarve mollata minua kun siihen pienikin syy löytyy. Ehkä hekin kaipaisivat psykiatrilla käyntiä ja jonkin sortin diagnoosin saamista omaan käytöshäiriöönsä.

    Taisi osua arkaan paikkaan ja et tainnut nukkua hyvin, kun piti tämän päivän aamujulistus laittaa eilisen jutuista eli jankkajankka. Hävettäähän se, jos saman päivän aikana jää kiinni kahdesta kakspuolikkaasta löytyneestä osaamattomuudesta.

    Laita vielä peri viestiä, joissa selität, että on laatijan vika ja syytä ja ilkeyttä laittaa kaksoisjekku. Laita sitten vielä valitukset Sanariksen sivuston palautelomakkeella.

    Miksi muuten taas olettelet ja oikein nimeltä mainiten julistat, että nimimerkillä Juha N on huono tunneäly?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisi osua arkaan paikkaan ja et tainnut nukkua hyvin, kun piti tämän päivän aamujulistus laittaa eilisen jutuista eli jankkajankka. Hävettäähän se, jos saman päivän aikana jää kiinni kahdesta kakspuolikkaasta löytyneestä osaamattomuudesta.

    Laita vielä peri viestiä, joissa selität, että on laatijan vika ja syytä ja ilkeyttä laittaa kaksoisjekku. Laita sitten vielä valitukset Sanariksen sivuston palautelomakkeella.

    Miksi muuten taas olettelet ja oikein nimeltä mainiten julistat, että nimimerkillä Juha N on huono tunneäly?

    Ei muuten ollut nimimerkin maininta vaan ihan oikealla koko nimellä esitetty diagnoosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taisi osua arkaan paikkaan ja et tainnut nukkua hyvin, kun piti tämän päivän aamujulistus laittaa eilisen jutuista eli jankkajankka. Hävettäähän se, jos saman päivän aikana jää kiinni kahdesta kakspuolikkaasta löytyneestä osaamattomuudesta.

    Laita vielä peri viestiä, joissa selität, että on laatijan vika ja syytä ja ilkeyttä laittaa kaksoisjekku. Laita sitten vielä valitukset Sanariksen sivuston palautelomakkeella.

    Miksi muuten taas olettelet ja oikein nimeltä mainiten julistat, että nimimerkillä Juha N on huono tunneäly?

    En tietenkään syytä laatijaa, etten PuPen 2½ merkityn vihjeen ideaa keksinyt. Ristikko olisi ollut minulle sitä paitsi PuPessa merkintäänsä vaikeampi.

    Toisen 2½ saman laatijan ristikon virheratkonnan huomasin itse ja keksin, miten vihje tulee ymmärtää ja mikä on oikea ratkaisusana. Ei siinä, että välillä tekee virheratkontoja ole mitään erityistä hävettävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muuten ollut nimimerkin maininta vaan ihan oikealla koko nimellä esitetty diagnoosi.

    Juha Neitola kirjoittaa itse omista ristikoistaan nimim. Juha N. ja ainakin kaikille vähänkin foorumissa liikkuville on tiedossa, että Juha N. on Juha Neitola. Juha N. on lyhenne koko nimestä eikä nimimerkki, jolla pyritään salaamaan todellinen henkilöllisyys. Vain ne, jotka eivät säännöllisesti käy ristikkofoorumeilla, eivät tiedä mikä on N. sukunimen takana.

    Äänestä

  • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    En tietenkään syytä laatijaa, etten PuPen 2½ merkityn vihjeen ideaa keksinyt. Ristikko olisi ollut minulle sitä paitsi PuPessa merkintäänsä vaikeampi.

    Toisen 2½ saman laatijan ristikon virheratkonnan huomasin itse ja keksin, miten vihje tulee ymmärtää ja mikä on oikea ratkaisusana. Ei siinä, että välillä tekee virheratkontoja ole mitään erityistä hävettävää.

    Ei hävettävää, mutta kolme jankkajankkaviestiä se kuitenkin sai aikaan. MOT

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hävettävää, mutta kolme jankkajankkaviestiä se kuitenkin sai aikaan. MOT

    Johtuu osittain siitä, joku kirjoittaa välillä tavalla tai toisella piikikkäästi tai vain ärsyttääkseen. Toki tulee ilman piikittelyjäkin toistettua asioita, mutta piikittely ei ainakaan vähennä toistoa.

    Äänestä

  • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    Johtuu osittain siitä, joku kirjoittaa välillä tavalla tai toisella piikikkäästi tai vain ärsyttääkseen. Toki tulee ilman piikittelyjäkin toistettua asioita, mutta piikittely ei ainakaan vähennä toistoa.

    Toisto eli jankkajankka taitaa olla syy miksi aiheutat ärtymystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisto eli jankkajankka taitaa olla syy miksi aiheutat ärtymystä.

    Edelleen paikkana lehti, jota Huuhaa ei hanki ja ratko ja vieläpä toisen aloittama lanka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edelleen paikkana lehti, jota Huuhaa ei hanki ja ratko ja vieläpä toisen aloittama lanka.

    Ratkoin yhden ristikon kokonaan (maistiainen) ja yhden kimpassa aloittajan kanssa. Muutamat henkilöt vinkkasivat toisilleen. Harvinaisen vähän tiedän tästä lehdestä .En siis juurikaan ole tämän lehden ristikoita ratkonut, mutta olisin kyllä ollut valmis enemmänkin pohtimaan ongelmakohtia.

    Edelleenkin suuri etu minulla on tarjota se, että voin kertoa, mikä ristikossa on mielestäni ratkottu väärin. Sitä ei täällä eikä Sanarisin foorumissa pääse kertomaan. Jos ratkoo väärin, yksittäisistä ratkaisusanoista ei aina paljon iloa ole. Saattavat toki yksittäisen virheen oikaista, mutta ympäristö voi olla väärin ja tuottaa ongelmia.

    En minä kyllä mitään ryntäystä toivo, koska aika ei sellaiseen riitä, mutta tämän lehden kohdalla olisin voinut auttaa enemmänkin.

    Äänestä

No niin. Lehti ratkottu ristikoiden osalta. Oskalan piilis jäljellä. Antaa palaa niitten kysymysten kanssa. Täältä pesee.

Äänestä
  • Moi ! Mä olen niin huono, että harvoin saan jonkun kolmosen valmiiksi. Nyt olen jumissa kakspuolikkaassa s. 22. En saa mitään järkevää tummennetulle vaakasuoralle ja pystykin on epävarma.. kohta on sivu hangattu puhki. Terveisin Riitta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moi ! Mä olen niin huono, että harvoin saan jonkun kolmosen valmiiksi. Nyt olen jumissa kakspuolikkaassa s. 22. En saa mitään järkevää tummennetulle vaakasuoralle ja pystykin on epävarma.. kohta on sivu hangattu puhki. Terveisin Riitta

    Vaaka on keltavyöampikit ja pysty pääkallonoppakalat. Outoja ovat sanat.

    Äänestä

S.30_31 lounaiskulma tökkii esim. Päässä pyöriteltävä ja ännällisiä

Äänestä
  • Tähän jotain höpinää. Päässä pyöriteltäva on käsite ja (h)ännällisiä on (h)irviä. Tähänkin höpinää.

    Äänestä

Kiitos höpinöistä

Äänestä

S 32 saisko keltaiset et pääsis alkuun

Äänestä
  • Tottahan toki! Opaste, tie, mutka merkillisesti ilmaistu varoitus on, mutka on ajajalle aina arvoitus

    Äänestä

S 32 ylhäällä vihreät lämpäreet epäselvä juttu

Äänestä
  • Haluan vain sanoa, että salmeke se on. Että sillä lailla.

    Äänestä

Voisiko joku nyt suht hätäseen kuiskata ratkaisuja korviin koska

https://www.lehtipiste.fi/951197.html

jo ensi viikolla ilmestyy lehti 5/22 ja edeltävä pitäisi saada käsistä pois.

Äänestä
  • Voisin sivuillani antaa vinkkejä niihin trstikoihi, joissa minulla on ratkaisu. Jos lähetät ristikoista kuvia, voisin antaa mielipiteeni siitä, onko ristikot ratkottu täysin oikein. PuPen ristikoissahan jokainen kirjain pitää olla oikein, mikäli mielii rahapalkintokisoihin.

    Äänestä

  • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

    Voisin sivuillani antaa vinkkejä niihin trstikoihi, joissa minulla on ratkaisu. Jos lähetät ristikoista kuvia, voisin antaa mielipiteeni siitä, onko ristikot ratkottu täysin oikein. PuPen ristikoissahan jokainen kirjain pitää olla oikein, mikäli mielii rahapalkintokisoihin.

    SiansaksaTapio is back! Opettelisit nyt sen suomen kielen.

    Äänestä

  • ”Kysy niin sinulle vastataan”
    - Wanha Wiidakon Wiisaus

    Äänestä

"Tottahan toki! Opaste, tie, mutka merkillisesti ilmaistu varoitus on, mutka on ajajalle aina arvoitus"

Väärin!

Äänestä

Voisiko joku ystävällinen kertoa Pupe 4/2022 ristikkolehden (sivut 25-32) pääkuvista tulevat sanat. Olisi ihana hellepäivän yllätys! Kiitoos!

Äänestä
  • Yllätys ehkä seurausta, yllytys käynnissä
    Kakkososa, nettiversio toi uuden tehtävän
    Syrjimistä välttävätkö nisäkkäät, eriväriset eväjalkaiset/ lähellä
    Ukemss noll kko?tin ek kirjint
    Opaste, tie, mutka merkillisesti ilmaistu varoitus lie, mutka on ajajalle aina arvoitus

    Äänestä

Apua sivu 15 tuolla Ukrainan väreissä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Avataanpas tälle lehtykäiselle lanka. Tähän voi laittaa kaikkea mitä vaan lehteen liittyvää tai liittymätöntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu