Korvaamattomat ohjelmat

Useaankin otteeseen ollut keskusteluissa tekosyynä käyttää vanhaa käyttöjärjestelmää korvaamattomien ohjelmien takia.

Vieläkään ei tiedetä mitä ne ohjelmat ovat. Aina on voitu kaikki korvata.
28170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Korvamato on aika häiritsevä.

Äänestä
  • mm Portionboys Maanantai

    Äänestä

Esimerkiksi Ristikääntäjä.

Äänestä
  • Mikä estää hankkimasta uutta? Ei mikään! Ei siis ole korvaamaton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä estää hankkimasta uutta? Ei mikään! Ei siis ole korvaamaton.

    Et näytä tietävän mitään vanhoista ohjelmista.
    Jos ohjelman tekijä on taannut toimivuuden käyttöjärjestelmän a versiossa x.x vuonna 2000 ja ne toimivat edelleenkin, niin ei sitä vaihdeta. Noissa ikäluokissa ( ja vanhemmissa) ei välttämättä enään ole ohjelman tekijöitä eikä päivittäjiä. Sitten on vielä teollisuusalat, joiden ohjelmat pitää tarkistaa, testata ja hyväksyttää, jos käyttöjärjestelmä vaihtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et näytä tietävän mitään vanhoista ohjelmista.
    Jos ohjelman tekijä on taannut toimivuuden käyttöjärjestelmän a versiossa x.x vuonna 2000 ja ne toimivat edelleenkin, niin ei sitä vaihdeta. Noissa ikäluokissa ( ja vanhemmissa) ei välttämättä enään ole ohjelman tekijöitä eikä päivittäjiä. Sitten on vielä teollisuusalat, joiden ohjelmat pitää tarkistaa, testata ja hyväksyttää, jos käyttöjärjestelmä vaihtuu.

    Kysymys oli että mitä ovat ne korvaamattomat ohjelmat kun ei kukaan ole nimennyt yhtään.

    Jossain toisessa ketjussa sanottiin, että joku ohjelma missä saa sim-kortilta yhteystiedot on korvaamaton mutta lähempi tarkastelu osoitti että ei ole. Jokainen älypuhelin osaa sen tehdä eli korvaaminen on naurettavan halpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys oli että mitä ovat ne korvaamattomat ohjelmat kun ei kukaan ole nimennyt yhtään.

    Jossain toisessa ketjussa sanottiin, että joku ohjelma missä saa sim-kortilta yhteystiedot on korvaamaton mutta lähempi tarkastelu osoitti että ei ole. Jokainen älypuhelin osaa sen tehdä eli korvaaminen on naurettavan halpaa.

    No, kun et näköjään tiedä todellisesta tietokonemailmasta mitään, niin esimerkiksi Loviisan ydinvoimaloiden käytön valvontaohjelmat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, kun et näköjään tiedä todellisesta tietokonemailmasta mitään, niin esimerkiksi Loviisan ydinvoimaloiden käytön valvontaohjelmat.

    Näiden korvaaminen on kallista johtuen siitä, että ovat safety critical ohjelmia, mutta samasta syystä ne ovat myös hyvin dokumentoituja ja jokainen osa on jäljitettävissä kuka tehnyt.

    Se kyllä on korvattavissa, ei tarvitse kuin ohjelmistokehittäjiä jotka ymmärtävät miten safety critical kehitys tehdään mutta toimivuuden varmistaminen maksaa. Fortumin 3,6 miljardin likvideistä varoista kyllä riittää tekemään tätä.

    Ydinvoimalat muistuttavat lentokoneita, että ovat pitkäikäisiä järjestelmiä mutta siellä voi olla myös tekniikkaa mitä uusitaan voimalan elinkaaren aikana, vaikka siksi että saadaan käyttöikää kasvatettua. Joissakin taas on saatavuus varmistettu koko voimalan käyttöiän ajaksi mutta joitakin voidaan myös uusia.

    Loviisan ydinvoimalasta on uusittu tekniikkaa. Sehän toimi alunperin releautomaatiolla, eli kyllä on korvattavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et näytä tietävän mitään vanhoista ohjelmista.
    Jos ohjelman tekijä on taannut toimivuuden käyttöjärjestelmän a versiossa x.x vuonna 2000 ja ne toimivat edelleenkin, niin ei sitä vaihdeta. Noissa ikäluokissa ( ja vanhemmissa) ei välttämättä enään ole ohjelman tekijöitä eikä päivittäjiä. Sitten on vielä teollisuusalat, joiden ohjelmat pitää tarkistaa, testata ja hyväksyttää, jos käyttöjärjestelmä vaihtuu.

    Windows on haitake!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näiden korvaaminen on kallista johtuen siitä, että ovat safety critical ohjelmia, mutta samasta syystä ne ovat myös hyvin dokumentoituja ja jokainen osa on jäljitettävissä kuka tehnyt.

    Se kyllä on korvattavissa, ei tarvitse kuin ohjelmistokehittäjiä jotka ymmärtävät miten safety critical kehitys tehdään mutta toimivuuden varmistaminen maksaa. Fortumin 3,6 miljardin likvideistä varoista kyllä riittää tekemään tätä.

    Ydinvoimalat muistuttavat lentokoneita, että ovat pitkäikäisiä järjestelmiä mutta siellä voi olla myös tekniikkaa mitä uusitaan voimalan elinkaaren aikana, vaikka siksi että saadaan käyttöikää kasvatettua. Joissakin taas on saatavuus varmistettu koko voimalan käyttöiän ajaksi mutta joitakin voidaan myös uusia.

    Loviisan ydinvoimalasta on uusittu tekniikkaa. Sehän toimi alunperin releautomaatiolla, eli kyllä on korvattavissa.

    Ei loviisassa ole windows käytössä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näiden korvaaminen on kallista johtuen siitä, että ovat safety critical ohjelmia, mutta samasta syystä ne ovat myös hyvin dokumentoituja ja jokainen osa on jäljitettävissä kuka tehnyt.

    Se kyllä on korvattavissa, ei tarvitse kuin ohjelmistokehittäjiä jotka ymmärtävät miten safety critical kehitys tehdään mutta toimivuuden varmistaminen maksaa. Fortumin 3,6 miljardin likvideistä varoista kyllä riittää tekemään tätä.

    Ydinvoimalat muistuttavat lentokoneita, että ovat pitkäikäisiä järjestelmiä mutta siellä voi olla myös tekniikkaa mitä uusitaan voimalan elinkaaren aikana, vaikka siksi että saadaan käyttöikää kasvatettua. Joissakin taas on saatavuus varmistettu koko voimalan käyttöiän ajaksi mutta joitakin voidaan myös uusia.

    Loviisan ydinvoimalasta on uusittu tekniikkaa. Sehän toimi alunperin releautomaatiolla, eli kyllä on korvattavissa.

    Simulaattori taisi olla VAX/VMS laitteisto. Valvonnasta en tiedä.
    Mutta sen tiedän, että CharonVAX emulaattorilla voidaan korvata ydinvoimalan VAX tietokoneet, koska käyttöjärjestelmä pysyy alkuperäisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Simulaattori taisi olla VAX/VMS laitteisto. Valvonnasta en tiedä.
    Mutta sen tiedän, että CharonVAX emulaattorilla voidaan korvata ydinvoimalan VAX tietokoneet, koska käyttöjärjestelmä pysyy alkuperäisenä.

    Arvaappa moniko uskoo sinua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Simulaattori taisi olla VAX/VMS laitteisto. Valvonnasta en tiedä.
    Mutta sen tiedän, että CharonVAX emulaattorilla voidaan korvata ydinvoimalan VAX tietokoneet, koska käyttöjärjestelmä pysyy alkuperäisenä.

    Älä unta nää valheinesi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Simulaattori taisi olla VAX/VMS laitteisto. Valvonnasta en tiedä.
    Mutta sen tiedän, että CharonVAX emulaattorilla voidaan korvata ydinvoimalan VAX tietokoneet, koska käyttöjärjestelmä pysyy alkuperäisenä.

    Siellä hyrrää turvallinen Linux!

    Äänestä

Ei niin! Ei sellaisia ohjelmia ole! Mitä ei voisi korvata!

Äänestä
  • Windowsin käytölle ei ole mitään perusteita.

    Äänestä

  • Tietokoneita käytetään ohjaamaan erinäisiä laitteita eikä vain pöhköjen työpöydällä pelaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietokoneita käytetään ohjaamaan erinäisiä laitteita eikä vain pöhköjen työpöydällä pelaamiseen.

    Pleikka on pelaamiseen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Windowsin käytölle ei ole mitään perusteita.

    Windows niin epävakaa ettei sovellu mihinkään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietokoneita käytetään ohjaamaan erinäisiä laitteita eikä vain pöhköjen työpöydällä pelaamiseen.

    Ubuntu toimiikin!

    Äänestä

  • Windows on niin toimimaton nykyään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietokoneita käytetään ohjaamaan erinäisiä laitteita eikä vain pöhköjen työpöydällä pelaamiseen.

    Saimaanapiiinalla on tavaraa takamuksessa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saimaanapiiinalla on tavaraa takamuksessa!

    Lapsellisuutta tuntuu pukkaavan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsellisuutta tuntuu pukkaavan!

    Ja sun valheitasi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sun valheitasi!

    Kaikilta ei lapsellisuus katoa ikinä.

    Äänestä

Ei ole korvaamattomia ohjelmia!

Äänestä
  • On järjen köyhyyttä jos niin ajattelee!

    Äänestä

Ubuntu on parempi kuin vakoileva Windows

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Useaankin otteeseen ollut keskusteluissa tekosyynä käyttää vanhaa käyttöjärjestelmää korvaamattomien ohjelmien takia.

Vieläkään ei tiedetä mitä ne ohjelmat ovat. Aina on voitu kaikki korvata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu