Useaankin otteeseen ollut keskusteluissa tekosyynä käyttää vanhaa käyttöjärjestelmää korvaamattomien ohjelmien takia.
Vieläkään ei tiedetä mitä ne ohjelmat ovat. Aina on voitu kaikki korvata.
Korvaamattomat ohjelmat
Anonyymi
28
112
Vastaukset
- Anonyymi
Korvamato on aika häiritsevä.
- Anonyymi
mm Portionboys Maanantai
- Anonyymi
Esimerkiksi Ristikääntäjä.
- Anonyymi
Mikä estää hankkimasta uutta? Ei mikään! Ei siis ole korvaamaton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä estää hankkimasta uutta? Ei mikään! Ei siis ole korvaamaton.
Et näytä tietävän mitään vanhoista ohjelmista.
Jos ohjelman tekijä on taannut toimivuuden käyttöjärjestelmän a versiossa x.x vuonna 2000 ja ne toimivat edelleenkin, niin ei sitä vaihdeta. Noissa ikäluokissa ( ja vanhemmissa) ei välttämättä enään ole ohjelman tekijöitä eikä päivittäjiä. Sitten on vielä teollisuusalat, joiden ohjelmat pitää tarkistaa, testata ja hyväksyttää, jos käyttöjärjestelmä vaihtuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et näytä tietävän mitään vanhoista ohjelmista.
Jos ohjelman tekijä on taannut toimivuuden käyttöjärjestelmän a versiossa x.x vuonna 2000 ja ne toimivat edelleenkin, niin ei sitä vaihdeta. Noissa ikäluokissa ( ja vanhemmissa) ei välttämättä enään ole ohjelman tekijöitä eikä päivittäjiä. Sitten on vielä teollisuusalat, joiden ohjelmat pitää tarkistaa, testata ja hyväksyttää, jos käyttöjärjestelmä vaihtuu.Kysymys oli että mitä ovat ne korvaamattomat ohjelmat kun ei kukaan ole nimennyt yhtään.
Jossain toisessa ketjussa sanottiin, että joku ohjelma missä saa sim-kortilta yhteystiedot on korvaamaton mutta lähempi tarkastelu osoitti että ei ole. Jokainen älypuhelin osaa sen tehdä eli korvaaminen on naurettavan halpaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys oli että mitä ovat ne korvaamattomat ohjelmat kun ei kukaan ole nimennyt yhtään.
Jossain toisessa ketjussa sanottiin, että joku ohjelma missä saa sim-kortilta yhteystiedot on korvaamaton mutta lähempi tarkastelu osoitti että ei ole. Jokainen älypuhelin osaa sen tehdä eli korvaaminen on naurettavan halpaa.No, kun et näköjään tiedä todellisesta tietokonemailmasta mitään, niin esimerkiksi Loviisan ydinvoimaloiden käytön valvontaohjelmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, kun et näköjään tiedä todellisesta tietokonemailmasta mitään, niin esimerkiksi Loviisan ydinvoimaloiden käytön valvontaohjelmat.
Näiden korvaaminen on kallista johtuen siitä, että ovat safety critical ohjelmia, mutta samasta syystä ne ovat myös hyvin dokumentoituja ja jokainen osa on jäljitettävissä kuka tehnyt.
Se kyllä on korvattavissa, ei tarvitse kuin ohjelmistokehittäjiä jotka ymmärtävät miten safety critical kehitys tehdään mutta toimivuuden varmistaminen maksaa. Fortumin 3,6 miljardin likvideistä varoista kyllä riittää tekemään tätä.
Ydinvoimalat muistuttavat lentokoneita, että ovat pitkäikäisiä järjestelmiä mutta siellä voi olla myös tekniikkaa mitä uusitaan voimalan elinkaaren aikana, vaikka siksi että saadaan käyttöikää kasvatettua. Joissakin taas on saatavuus varmistettu koko voimalan käyttöiän ajaksi mutta joitakin voidaan myös uusia.
Loviisan ydinvoimalasta on uusittu tekniikkaa. Sehän toimi alunperin releautomaatiolla, eli kyllä on korvattavissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et näytä tietävän mitään vanhoista ohjelmista.
Jos ohjelman tekijä on taannut toimivuuden käyttöjärjestelmän a versiossa x.x vuonna 2000 ja ne toimivat edelleenkin, niin ei sitä vaihdeta. Noissa ikäluokissa ( ja vanhemmissa) ei välttämättä enään ole ohjelman tekijöitä eikä päivittäjiä. Sitten on vielä teollisuusalat, joiden ohjelmat pitää tarkistaa, testata ja hyväksyttää, jos käyttöjärjestelmä vaihtuu.Windows on haitake!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näiden korvaaminen on kallista johtuen siitä, että ovat safety critical ohjelmia, mutta samasta syystä ne ovat myös hyvin dokumentoituja ja jokainen osa on jäljitettävissä kuka tehnyt.
Se kyllä on korvattavissa, ei tarvitse kuin ohjelmistokehittäjiä jotka ymmärtävät miten safety critical kehitys tehdään mutta toimivuuden varmistaminen maksaa. Fortumin 3,6 miljardin likvideistä varoista kyllä riittää tekemään tätä.
Ydinvoimalat muistuttavat lentokoneita, että ovat pitkäikäisiä järjestelmiä mutta siellä voi olla myös tekniikkaa mitä uusitaan voimalan elinkaaren aikana, vaikka siksi että saadaan käyttöikää kasvatettua. Joissakin taas on saatavuus varmistettu koko voimalan käyttöiän ajaksi mutta joitakin voidaan myös uusia.
Loviisan ydinvoimalasta on uusittu tekniikkaa. Sehän toimi alunperin releautomaatiolla, eli kyllä on korvattavissa.Ei loviisassa ole windows käytössä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näiden korvaaminen on kallista johtuen siitä, että ovat safety critical ohjelmia, mutta samasta syystä ne ovat myös hyvin dokumentoituja ja jokainen osa on jäljitettävissä kuka tehnyt.
Se kyllä on korvattavissa, ei tarvitse kuin ohjelmistokehittäjiä jotka ymmärtävät miten safety critical kehitys tehdään mutta toimivuuden varmistaminen maksaa. Fortumin 3,6 miljardin likvideistä varoista kyllä riittää tekemään tätä.
Ydinvoimalat muistuttavat lentokoneita, että ovat pitkäikäisiä järjestelmiä mutta siellä voi olla myös tekniikkaa mitä uusitaan voimalan elinkaaren aikana, vaikka siksi että saadaan käyttöikää kasvatettua. Joissakin taas on saatavuus varmistettu koko voimalan käyttöiän ajaksi mutta joitakin voidaan myös uusia.
Loviisan ydinvoimalasta on uusittu tekniikkaa. Sehän toimi alunperin releautomaatiolla, eli kyllä on korvattavissa.Simulaattori taisi olla VAX/VMS laitteisto. Valvonnasta en tiedä.
Mutta sen tiedän, että CharonVAX emulaattorilla voidaan korvata ydinvoimalan VAX tietokoneet, koska käyttöjärjestelmä pysyy alkuperäisenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Simulaattori taisi olla VAX/VMS laitteisto. Valvonnasta en tiedä.
Mutta sen tiedän, että CharonVAX emulaattorilla voidaan korvata ydinvoimalan VAX tietokoneet, koska käyttöjärjestelmä pysyy alkuperäisenä.Arvaappa moniko uskoo sinua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Simulaattori taisi olla VAX/VMS laitteisto. Valvonnasta en tiedä.
Mutta sen tiedän, että CharonVAX emulaattorilla voidaan korvata ydinvoimalan VAX tietokoneet, koska käyttöjärjestelmä pysyy alkuperäisenä.Älä unta nää valheinesi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Simulaattori taisi olla VAX/VMS laitteisto. Valvonnasta en tiedä.
Mutta sen tiedän, että CharonVAX emulaattorilla voidaan korvata ydinvoimalan VAX tietokoneet, koska käyttöjärjestelmä pysyy alkuperäisenä.Siellä hyrrää turvallinen Linux!
- Anonyymi
Ei niin! Ei sellaisia ohjelmia ole! Mitä ei voisi korvata!
- Anonyymi
Windowsin käytölle ei ole mitään perusteita.
- Anonyymi
Tietokoneita käytetään ohjaamaan erinäisiä laitteita eikä vain pöhköjen työpöydällä pelaamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietokoneita käytetään ohjaamaan erinäisiä laitteita eikä vain pöhköjen työpöydällä pelaamiseen.
Pleikka on pelaamiseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windowsin käytölle ei ole mitään perusteita.
Windows niin epävakaa ettei sovellu mihinkään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietokoneita käytetään ohjaamaan erinäisiä laitteita eikä vain pöhköjen työpöydällä pelaamiseen.
Ubuntu toimiikin!
- Anonyymi
Windows on niin toimimaton nykyään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietokoneita käytetään ohjaamaan erinäisiä laitteita eikä vain pöhköjen työpöydällä pelaamiseen.
Saimaanapiiinalla on tavaraa takamuksessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saimaanapiiinalla on tavaraa takamuksessa!
Lapsellisuutta tuntuu pukkaavan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsellisuutta tuntuu pukkaavan!
Ja sun valheitasi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sun valheitasi!
Kaikilta ei lapsellisuus katoa ikinä.
- Anonyymi
Ei ole korvaamattomia ohjelmia!
- Anonyymi
On järjen köyhyyttä jos niin ajattelee!
- Anonyymi
Ubuntu on parempi kuin vakoileva Windows
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 467595
- 334193
- 573695
- 503180
- 172866
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons602507- 542388
- 512358
- 402329
- 162276