sama henkilö

Näillä sivuilla on yksi ja sama henkilö häiriköinyt jo jonkin aikaa.
MINÄ, AITO HERERO, TERVE YKSILÖ, HUMAANI, LILLI, HANNA-RIITTA, I WONDER, TOTUUDEN TORVI, UTELIAS, MANSEN SETÄ YM JA YM
Jos vastaatte hänelle, niin hän saa siitä kyllä melkoiset kiksit.

Jos ette halua jäädä jaarittelemaan hänen parantumisestaan, niin elkää vastatko
491870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Huvittavia viestejähän ne ovat, ja on kiva ärsyttää kyseistä pälliä. Minä sentään elän täysipainoista elämää rakkaani kanssa, kun taas tämä surullinen tapaus pyörii joka päivä netissä purkamassa omaa pahaa oloaan ja etsimässä elämälleen(?) sisältöä.

Äänestä
  • Niinhän tuo tekee, mutta minua harmittaa, kun hyvät keskustelut menee aina siihen parantumiseen.

    Äänestä

noin SAIRAS?!

Äänestä
  • olen todella yllättynyt, kuinka sairas sinä oletkaan. Mutta mikset kirjoita minulle vaikka lupasti.

    Äänestä

  • riitta-maria kirjoitti:

    olen todella yllättynyt, kuinka sairas sinä oletkaan. Mutta mikset kirjoita minulle vaikka lupasti.

    nyt tuollaiselle IDIOOTILLE kirjoita!!

    Luulin sinun olevan ihminen eikä räksyttävä rakkikoira.

    Äänestä

  • Yllättynyt kirjoitti:

    nyt tuollaiselle IDIOOTILLE kirjoita!!

    Luulin sinun olevan ihminen eikä räksyttävä rakkikoira.

    tiedätkö, että tuollaisesta nimittelystä sinut voi laittaa käräjille.

    Äänestä

  • [email protected] kirjoitti:

    tiedätkö, että tuollaisesta nimittelystä sinut voi laittaa käräjille.

    erehdyit!

    Pikkuisen enemmän tiedän lakiasioista kuin sinä.

    Eilen tein yhden kirjelmän oikeuskanslerille. Yksi valitus on sisässä hovioikeudessa. Yms.

    Että omaa ammattiani sinun on turha yrittää minulle opettaa!!

    Äänestä

  • Yllättynyt kirjoitti:

    erehdyit!

    Pikkuisen enemmän tiedän lakiasioista kuin sinä.

    Eilen tein yhden kirjelmän oikeuskanslerille. Yksi valitus on sisässä hovioikeudessa. Yms.

    Että omaa ammattiani sinun on turha yrittää minulle opettaa!!

    No, jos edes tuon verran tietäisit laista, niin et kyllä tuollaista kieltä käyttäisi. Kyllähän sinä tiedät, että tuo sinun kirjoittelusi on julkista herjausta.
    Ja valituksia voi tehdä ihan tavallinen kansalainen. Siihen ei tarvita mitään lakimiehen koulutusta. Ja noihin paikkoihinhan valittavtkin juuri sellaiset henkilöt, joilla ei ole mitään laikimiehen koulutusta. Varsinkin oikeuskanslerille.

    Äänestä

  • Yllättynyt kirjoitti:

    erehdyit!

    Pikkuisen enemmän tiedän lakiasioista kuin sinä.

    Eilen tein yhden kirjelmän oikeuskanslerille. Yksi valitus on sisässä hovioikeudessa. Yms.

    Että omaa ammattiani sinun on turha yrittää minulle opettaa!!

    Että lakimieskin vielä.... :):) Nykyajan ahdasmieliset häirikötkin moniosaajia ;)

    Äänestä

  • riitta-maria kirjoitti:

    No, jos edes tuon verran tietäisit laista, niin et kyllä tuollaista kieltä käyttäisi. Kyllähän sinä tiedät, että tuo sinun kirjoittelusi on julkista herjausta.
    Ja valituksia voi tehdä ihan tavallinen kansalainen. Siihen ei tarvita mitään lakimiehen koulutusta. Ja noihin paikkoihinhan valittavtkin juuri sellaiset henkilöt, joilla ei ole mitään laikimiehen koulutusta. Varsinkin oikeuskanslerille.

    "Siihen ei tarvita mitään lakimiehen koulutusta."

    valittaa hovioikeuteen.

    Se puuha on ammattilaisten työtä.

    Äänestä

  • Yllättynyt kirjoitti:

    "Siihen ei tarvita mitään lakimiehen koulutusta."

    valittaa hovioikeuteen.

    Se puuha on ammattilaisten työtä.

    Hovioikeuteen valittaminen vaatii todellakin ammattitaitoa. Mahtaneeko sitä löytyä Yllättyneeltä?

    Millaiset tiedot Yllättyneellä lienee prosessioikeudesta?

    Äänestä

  • Yllättynyt kirjoitti:

    "Siihen ei tarvita mitään lakimiehen koulutusta."

    valittaa hovioikeuteen.

    Se puuha on ammattilaisten työtä.

    Anna minun nauraa sinulle. Niinhän sinä poika luulet, kun et tiedä ilmeisesti niistä mitään muuta, kuin mitä olet kuullut isojen poikien puhuvan. Puhun muuten kokemuksesta, enkä mistään "ammattilaisten puuhasta". Ootko muuten käynyt raastuvassa koskaan. Minäpä oon ollut jo monastikkin. Olen hävinnyt ja voittanutkin, että on tuota kokemusta tullut jo jonkin verran siltäkin saralta.

    Äänestä

  • riitta-maria kirjoitti:

    Anna minun nauraa sinulle. Niinhän sinä poika luulet, kun et tiedä ilmeisesti niistä mitään muuta, kuin mitä olet kuullut isojen poikien puhuvan. Puhun muuten kokemuksesta, enkä mistään "ammattilaisten puuhasta". Ootko muuten käynyt raastuvassa koskaan. Minäpä oon ollut jo monastikkin. Olen hävinnyt ja voittanutkin, että on tuota kokemusta tullut jo jonkin verran siltäkin saralta.

    "Ootko muuten käynyt raastuvassa koskaan"

    kun raastuvanoikeuksia ei ole ollut enää vuosikausiin.
    Raastuvanoikeudet ja kihlakunnanoikeudet yhtenäistettiin monta monta vuotta sitten käräjäoikeuksiksi.

    Toki kävin aikanaan myöskin silloisissa raastuvanoikeuksissa.

    Äänestä

  • Juristi kirjoitti:

    Hovioikeuteen valittaminen vaatii todellakin ammattitaitoa. Mahtaneeko sitä löytyä Yllättyneeltä?

    Millaiset tiedot Yllättyneellä lienee prosessioikeudesta?

    Tietoa ja taitoa riittää sekä omiin että asiakkaiden tarpeisiin.

    Riittävät tiedot. Vaikkakin erityisspesialiteetti on työoikeus.

    Äänestä

  • Yllättynyt kirjoitti:

    "Ootko muuten käynyt raastuvassa koskaan"

    kun raastuvanoikeuksia ei ole ollut enää vuosikausiin.
    Raastuvanoikeudet ja kihlakunnanoikeudet yhtenäistettiin monta monta vuotta sitten käräjäoikeuksiksi.

    Toki kävin aikanaan myöskin silloisissa raastuvanoikeuksissa.

    Niin, mitä sinä tiedät tuosta prosessioikeudesta, kysyi sinulta tuossa yksi juristi. Vastaappa siihen.

    Äänestä

  • riitta-maria kirjoitti:

    Niin, mitä sinä tiedät tuosta prosessioikeudesta, kysyi sinulta tuossa yksi juristi. Vastaappa siihen.

    "Tietoa ja taitoa riittää sekä omiin että asiakkaiden tarpeisiin.

    Riittävät tiedot. Vaikkakin erityisspesialiteetti on työoikeus."

    vastaus, jonka kyselijälle annoin.

    Äänestä

  • Yllättynyt kirjoitti:

    "Tietoa ja taitoa riittää sekä omiin että asiakkaiden tarpeisiin.

    Riittävät tiedot. Vaikkakin erityisspesialiteetti on työoikeus."

    vastaus, jonka kyselijälle annoin.

    Mutta, KOULUTUS ON MENNYT TODELLA HUKKAAN, kun täällä luuraat aamusta iltaan. Epäilen kyllä sitäkin koulutusta. Ja, jos töissä olisit, niin et vois kokoajan olla täällä näillä sivuilla, joten, etköhän taas keksinyt tuonkin.

    Äänestä

  • riitta-maria kirjoitti:

    Mutta, KOULUTUS ON MENNYT TODELLA HUKKAAN, kun täällä luuraat aamusta iltaan. Epäilen kyllä sitäkin koulutusta. Ja, jos töissä olisit, niin et vois kokoajan olla täällä näillä sivuilla, joten, etköhän taas keksinyt tuonkin.

    Sinä arvelet ja epäilet.

    Minä TIEDÄN.

    Siinä on vissi ero.

    Äänestä

  • Yllättynyt kirjoitti:

    Sinä arvelet ja epäilet.

    Minä TIEDÄN.

    Siinä on vissi ero.

    Senkö sinä tiedät, että koulutus meni aivan hukkaan. Tuskin olet koulussa paljoa ollutkaan. Ethän sinä täällä muuten aamusta iltaan saakka olisi. Ethän olisi?

    Äänestä

  • riitta-maria kirjoitti:

    Senkö sinä tiedät, että koulutus meni aivan hukkaan. Tuskin olet koulussa paljoa ollutkaan. Ethän sinä täällä muuten aamusta iltaan saakka olisi. Ethän olisi?

    "Epäilen kyllä sitäkin koulutusta"
    "etköhän taas keksinyt tuonkin."

    sinä arvelet ja epäilet.

    Minä TIEDÄN.

    Äänestä

  • Yllättynyt kirjoitti:

    "Epäilen kyllä sitäkin koulutusta"
    "etköhän taas keksinyt tuonkin."

    sinä arvelet ja epäilet.

    Minä TIEDÄN.

    niin, mitä sinä tiedät, että se koulutus meni ihan hukkaan, vai että et ole ollukkaan sellaisessa koulutuksessa? Senkö sinä tiedät

    Äänestä

  • Et kyllä anna kovin asiallista mielikuvaa itsestäsi. Miten lie toimitkin tiukan paikan tullen lakisalissa? Alatko huutamaan haista homo vittu jne tuomarille?

    Ilmeisesti taitojesi varaan ei voi paljon laskea, etenkin mitä tulee työn tuloksellisuuteen.

    Äänestä

  • asiakas kirjoitti:

    Et kyllä anna kovin asiallista mielikuvaa itsestäsi. Miten lie toimitkin tiukan paikan tullen lakisalissa? Alatko huutamaan haista homo vittu jne tuomarille?

    Ilmeisesti taitojesi varaan ei voi paljon laskea, etenkin mitä tulee työn tuloksellisuuteen.

    ei olla lakituvassa.

    Aika monta tiukkaa paikkaa on voitettu.

    Äänestä

  • Yllättynyt kirjoitti:

    ei olla lakituvassa.

    Aika monta tiukkaa paikkaa on voitettu.

    Että olisit juristi. Kenellä oikealla lakimiehellä olisi aikaa pyöriä kitisemässä keskustelupalstalla tyhjänpäiväisyyksiä?

    Äänestä

  • tuskinpa kirjoitti:

    Että olisit juristi. Kenellä oikealla lakimiehellä olisi aikaa pyöriä kitisemässä keskustelupalstalla tyhjänpäiväisyyksiä?

    "kitisemässä keskustelupalstalla tyhjänpäiväisyyksiä?"

    sairausasiat koskaan ole tyhjänpäiväisyyksiä.

    Äänestä

  • Yllättynyt kirjoitti:

    "kitisemässä keskustelupalstalla tyhjänpäiväisyyksiä?"

    sairausasiat koskaan ole tyhjänpäiväisyyksiä.

    Kun sinun sairautesi ei kiinnosta.

    Äänestä

Toivotan voimia sinulle, Riitta-Maria, häiriköidenvastaisessa taistelussasi.

Elämänuraksi en hommaasi suosittele, siinä voi itse häiriköityä.

Kaikkea hyvää sinulle ja muita sen tapaisia asioita ...

Äänestä

En jaksa enää polveilla tuolla Riitta-Marian ja "Yllättyneen" poluilla.

Kysyn Yllättyneeltä, mistä hänen lakiasiainpalveluitansa voisi tiedustella. Tähän voi jättää ihan puhelinnumeron, niin otan sitten yhteyttä. Löytyykö Yllättyneen nimi Asianajajliiton matrikkelista?

Riitta-Maria, kaikkea hyvää sinulle.

Äänestä
  • aika huvittava.

    Äänestä

  • Yllättynyt kirjoitti:

    aika huvittava.

    Jollain perverssillä tavalla voin vielä juuri ja juuri käsittää sen, että Yllättyneen on jostain kumman syystä pakko spammata täällä (tai, ehkä en). Mutta se on jo todellinen ihme, että "ammattilaiselle" ei kelpaa asiakkaat, vaan niitä pidetään huvittavina. Eli viimeinen todiste: kyseessä taitaa tosiaan olla täysi fuula!

    Äänestä

  • Queerboy kirjoitti:

    Jollain perverssillä tavalla voin vielä juuri ja juuri käsittää sen, että Yllättyneen on jostain kumman syystä pakko spammata täällä (tai, ehkä en). Mutta se on jo todellinen ihme, että "ammattilaiselle" ei kelpaa asiakkaat, vaan niitä pidetään huvittavina. Eli viimeinen todiste: kyseessä taitaa tosiaan olla täysi fuula!

    TODELLA, että alan mainostaa palvelujani jollakin homopalstalla!!!

    Minä etsin kuule asiakkaani aivan muualta.

    Äänestä

  • Yllättynyt kirjoitti:

    TODELLA, että alan mainostaa palvelujani jollakin homopalstalla!!!

    Minä etsin kuule asiakkaani aivan muualta.

    Arvoisa Yllättynyt

    (Etkö muuten voisi vaihtaa nikkiäsi helpompaan)

    Kiva, että saatoin huvittaa sinua.


    MIKSI et mainostaisi LAKIpalvelujasi homopalstalla? Kyllä täältäkin asiakkaita löytyisi.

    Miksi muuten kunnianarvoisa lakimies viihtyy niin kovasti täällä HOMOsivuilla?

    Äänestä

  • Sebastian kirjoitti:

    Arvoisa Yllättynyt

    (Etkö muuten voisi vaihtaa nikkiäsi helpompaan)

    Kiva, että saatoin huvittaa sinua.


    MIKSI et mainostaisi LAKIpalvelujasi homopalstalla? Kyllä täältäkin asiakkaita löytyisi.

    Miksi muuten kunnianarvoisa lakimies viihtyy niin kovasti täällä HOMOsivuilla?

    Yleensä tällaisilla palstoilla ei kannata kenenkään paljastaa omaa henkilöllisyyttään saati sitten antaa joitakin puhelinnumeroitaan yms.

    Tiedät sen hyvin itsekin.

    Lisäksi minun kantani homoseksuaalisuuteen eroaa hieman joidenkin muiden tämän palstalaisten kannasta, niin sekään ei puolla sitä, että rupeaisin antamaan täällä nimiäni tai osoitteitani.

    Sen teen ihan muualla.

    Muuten sitaatit sanan lakimies ympärillä olivat turhat.

    Äänestä

  • Jos tämä monilla nimimerkeillä esiintyvä neropatti todellakin on lakimies, niin samaan hengenvetoon on pakko todeta että aika paska lakimies taitaa ollakin kun kerran on aikaa päivätolkulla roikkua tälläkin palstalla eheyttämässä homoja ja yrittämässä vakuutella muita siitä että "olen ammattilainen, lakimies, minulla on 3 korkeakoulututkintoa jne. jne."

    Noin täydellisen säälittävää ja pikkusieluista hahmoa ei ole tällä palstalla ennen häntä vielä nähtykään.

    Äänestä

  • Zuge kirjoitti:

    Jos tämä monilla nimimerkeillä esiintyvä neropatti todellakin on lakimies, niin samaan hengenvetoon on pakko todeta että aika paska lakimies taitaa ollakin kun kerran on aikaa päivätolkulla roikkua tälläkin palstalla eheyttämässä homoja ja yrittämässä vakuutella muita siitä että "olen ammattilainen, lakimies, minulla on 3 korkeakoulututkintoa jne. jne."

    Noin täydellisen säälittävää ja pikkusieluista hahmoa ei ole tällä palstalla ennen häntä vielä nähtykään.

    on mielen alueen sairaus.

    Äänestä

  • Hetero-Hannes kirjoitti:

    on mielen alueen sairaus.

    ..on sairaus, kerro se jokaiselle persoonalle joka pienen pääsi sisällä asustaa.

    Äänestä

  • Hetero-Hannes kirjoitti:

    on mielen alueen sairaus.

    Nyt tästä meidän pellestä tuli "hetero-hannes" ja kaiken likäski pienillä kirjaimilla. Ei tommonen "mies" tarvitse isoja kirjaimia

    Äänestä

  • Ja kirjoitti:

    Nyt tästä meidän pellestä tuli "hetero-hannes" ja kaiken likäski pienillä kirjaimilla. Ei tommonen "mies" tarvitse isoja kirjaimia

    "kaiken likäski"

    aiheuttaa näköjään sekä vainoharhaisuutta että pientä lukihäiriötä.

    Äänestä

  • Hetero-Hannes kirjoitti:

    "kaiken likäski"

    aiheuttaa näköjään sekä vainoharhaisuutta että pientä lukihäiriötä.

    Jos sua homous niin harmittaa, niin miksi pyörit homojen foorumilla?

    Äänestä

  • Hetero-Hannes kirjoitti:

    on mielen alueen sairaus.

    Hyvä Hetero-Hannes

    Mikä siinä homoseksuaalisuudessa on niin kovin pelottavaa, että sinun pitää purkaa ahdistustasi tällä palstalla, joka ei ollenkaan ole tarkoitettu sinun kaltaisillesi? (Vai onko?)

    Mielestäni "piilohomo" on ikävä ilmaus, mutta tuntuu siltä, että sellainen sinä olet. Pelkäät tunnustaa itsellesi oman seksuaalisuutesi.

    Minä olen yhtä hyvin "piilohomo" kuin "piiloheterokin". Biseksuaalisuuttani pidän tavattomana rikkautena.

    Äänestä

  • Bi-mies kirjoitti:

    Hyvä Hetero-Hannes

    Mikä siinä homoseksuaalisuudessa on niin kovin pelottavaa, että sinun pitää purkaa ahdistustasi tällä palstalla, joka ei ollenkaan ole tarkoitettu sinun kaltaisillesi? (Vai onko?)

    Mielestäni "piilohomo" on ikävä ilmaus, mutta tuntuu siltä, että sellainen sinä olet. Pelkäät tunnustaa itsellesi oman seksuaalisuutesi.

    Minä olen yhtä hyvin "piilohomo" kuin "piiloheterokin". Biseksuaalisuuttani pidän tavattomana rikkautena.

    "Biseksuaalisuuttani pidän tavattomana rikkautena."

    kommentti.

    Äänestä

  • Bi-mies kirjoitti:

    Hyvä Hetero-Hannes

    Mikä siinä homoseksuaalisuudessa on niin kovin pelottavaa, että sinun pitää purkaa ahdistustasi tällä palstalla, joka ei ollenkaan ole tarkoitettu sinun kaltaisillesi? (Vai onko?)

    Mielestäni "piilohomo" on ikävä ilmaus, mutta tuntuu siltä, että sellainen sinä olet. Pelkäät tunnustaa itsellesi oman seksuaalisuutesi.

    Minä olen yhtä hyvin "piilohomo" kuin "piiloheterokin". Biseksuaalisuuttani pidän tavattomana rikkautena.

    "Biseksuaalisuuttani pidän tavattomana rikkautena."

    sairautta voi pitää rikkautena?!

    Äänestä

  • Hölmistynyt kirjoitti:

    "Biseksuaalisuuttani pidän tavattomana rikkautena."

    sairautta voi pitää rikkautena?!

    Miksi pyörit tällä foorumilla jos bi- ja homoseksuaalisuus mielestäsi sairauksia?

    Äänestä

  • Hetero-Hannes kirjoitti:

    "Biseksuaalisuuttani pidän tavattomana rikkautena."

    kommentti.

    Eli kysymys kuuluu: jos homoseksuaalisuus niin ärsyttää, miksi pyörit homojen foorumilla?

    Kaapista saa tulla ulos, ei tarvitse sitä pahaa oloa täällä purkaa lapsellisilla kommenteilla.

    Äänestä

  • Hölmistynyt kirjoitti:

    "Biseksuaalisuuttani pidän tavattomana rikkautena."

    sairautta voi pitää rikkautena?!

    Kuinka voit edes nimittää itseäsi lakimieheksi...

    Sinulla on kolme tutkintoa - olet työoikeuteen erikoistunut oikeusoppinut. Mitäs ne muut ovat?

    Ja jos sinullla on loppututkinto oikeustieteellisestä (mitä rohkenen epäillä), kuinka et kysyttäessä perustele kantojasi? Toivon todellakin, että mikäli epäilykseni suhteesi eivät pidä paikkaansa, niin tulevat asiakkaasi tajuavat toimistossasi tms., että perustelu ja esim. tieteellinen näyttö ovat tärkeitä. Sinulle ilmeisesti oma näkemyksesi on tärkein.

    Lääketieteellisesti sekä juridisesti biseksuaalisuus sekä homoseksuaalisuus eivät ole sairauksia, mutta niiden käyttö esim. juuri työyhteisössä on tasa-arvolain vastaista.

    Jo pelkästään se, että tunnustat olevasi lakimies ja kirjoitat tuollaisia puheenvuoroja ilman perusteita, nostaa ihoni kananlihalle.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Kuinka voit edes nimittää itseäsi lakimieheksi...

    Sinulla on kolme tutkintoa - olet työoikeuteen erikoistunut oikeusoppinut. Mitäs ne muut ovat?

    Ja jos sinullla on loppututkinto oikeustieteellisestä (mitä rohkenen epäillä), kuinka et kysyttäessä perustele kantojasi? Toivon todellakin, että mikäli epäilykseni suhteesi eivät pidä paikkaansa, niin tulevat asiakkaasi tajuavat toimistossasi tms., että perustelu ja esim. tieteellinen näyttö ovat tärkeitä. Sinulle ilmeisesti oma näkemyksesi on tärkein.

    Lääketieteellisesti sekä juridisesti biseksuaalisuus sekä homoseksuaalisuus eivät ole sairauksia, mutta niiden käyttö esim. juuri työyhteisössä on tasa-arvolain vastaista.

    Jo pelkästään se, että tunnustat olevasi lakimies ja kirjoitat tuollaisia puheenvuoroja ilman perusteita, nostaa ihoni kananlihalle.

    Kyseisen henkilön kirjoituksista voi tehdä muutaman helpon analyysin:

    1) Samojen (epätavallisten) rutiinien toisto
    2) Edelliseen rinnastaen: eri nimimerkkien käyttö
    3) Edelleen edellisiin perustuen: heikko/horjuva itsetunto tai minäkuva
    4) Ja edelleen edellisiin perustuen: oman itsensä korottaminen muiden yläpuolelle luomalla epäinhimillinen identiteetti
    5) Edellisistä erillisenä: kieroutuneen kärjistynyt mielipidemaailma
    6) Ja edelleen erillisenä asiana: esiintyminen säännöllisesti korkeasti koulutettuna ja hyvin menestyvänä ihmisenä vailla minkäänlaista konkreettista näyttöä, että olisi sellainen

    Ja mitä näistä voidaan päätellä? Todennäköisesti sitä, että kyseinen ihminen on joko:

    1) (Lapsuudessaan tai nuoruudessaan?) häiriintynyt tai manipuloitu hetero, jolla on hyvin pieni tai rajoittunut elämänpiiri
    2) Oman homoseksuaalisuutensa kieltävä ihminen
    3) Omaa virtuaalista elämäänsä elävä ihminen, jolla ei varsinaisesti löydy sisältöä oikeasta elämästä
    tai
    4) Mielisairas

    Tällaiset ajatukset minulle tulivat esiin.

    Äänestä

  • Miettinyt kirjoitti:

    Kyseisen henkilön kirjoituksista voi tehdä muutaman helpon analyysin:

    1) Samojen (epätavallisten) rutiinien toisto
    2) Edelliseen rinnastaen: eri nimimerkkien käyttö
    3) Edelleen edellisiin perustuen: heikko/horjuva itsetunto tai minäkuva
    4) Ja edelleen edellisiin perustuen: oman itsensä korottaminen muiden yläpuolelle luomalla epäinhimillinen identiteetti
    5) Edellisistä erillisenä: kieroutuneen kärjistynyt mielipidemaailma
    6) Ja edelleen erillisenä asiana: esiintyminen säännöllisesti korkeasti koulutettuna ja hyvin menestyvänä ihmisenä vailla minkäänlaista konkreettista näyttöä, että olisi sellainen

    Ja mitä näistä voidaan päätellä? Todennäköisesti sitä, että kyseinen ihminen on joko:

    1) (Lapsuudessaan tai nuoruudessaan?) häiriintynyt tai manipuloitu hetero, jolla on hyvin pieni tai rajoittunut elämänpiiri
    2) Oman homoseksuaalisuutensa kieltävä ihminen
    3) Omaa virtuaalista elämäänsä elävä ihminen, jolla ei varsinaisesti löydy sisältöä oikeasta elämästä
    tai
    4) Mielisairas

    Tällaiset ajatukset minulle tulivat esiin.

    pahasti pieleen.

    Äänestä

  • Yllättynyt kirjoitti:

    pahasti pieleen.

    provo, provo, provo, provo, provo, provo...

    Äänestä

Niin että ko.poika on sama neitsyt-lukiolainen joka etsii omaa identiteettiään,joka käy mm. lesbojen sivuilla.Käy häntä sääliksi.Pistäkääs pojat jotain sen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


[email protected] kirjoitti:

Näillä sivuilla on yksi ja sama henkilö häiriköinyt jo jonkin aikaa.
MINÄ, AITO HERERO, TERVE YKSILÖ, HUMAANI, LILLI, HANNA-RIITTA, I WONDER, TOTUUDEN TORVI, UTELIAS, MANSEN SETÄ YM JA YM
Jos vastaatte hänelle, niin hän saa siitä kyllä melkoiset kiksit.

Jos ette halua jäädä jaarittelemaan hänen parantumisestaan, niin elkää vastatko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu