Ei missään muualla kuin Suomessa ja Ruotsissa näe näin näyttäviin ja kalliisiin asuihin pukeutuneita romaninaisia. Alkoivatko romaninaiset käyttää täällä hienoja asujaan arkisin vasta sitten veronmaksajat alkoivat maksaa niitä. Naapurissani asui 50-60 luvulla romaneita ja heillä kävi paljon muita romaneja kylässä. Kellään naisilla ei ollut kalliita hienoja kalliita samettihameita ja pitsikoristeltuja paitoja sekä kultakoruja asusteina niinkuin nykypäivänä. Ei niitä ainakaan työnteolla ole maksettu sillä hyvin harva romaninainen käy ansiotyössä.
Veronmaksajat ne maksaa?
Anonyymi
5202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Perustoimeentulotukeen sisältyy normaalisti jo vaatteisiin käytettävä raha.
Ainoana poikkeuksena ovat romaninaiset. He saavat normaalin perustoimeentulotuen lisäksi YLIMÄÄRÄISTÄ hamerahaa romaninaisen hameen ostoon. Kunnasta riippuen hamerahan määrä vaihtelee, mutta se on joka tapauksessa useita satoja euroja. Kunnasta riippuen myös vaihtelee, maksetaanko hamerahaa kerran vuodessa vai joka toinen vuosi.
Miten te romanit voitte pitää tällaista järjestelmää oikeudenmukaisena?
Kuten aloituksestakin käy ilmi, romaninaisten hameet olivat ihan tavallisia pitkiä hameita vielä ainakin 1960-luvulla. Vasta verorahojen käyttöoikeus hameisiin mahdollisti PRÖYSTÄILYN.
Hameraha on poistettava, säästäköön vaatteisiinsa rahat kuten kaikki muutkin tekee
Ja silti on muka rakenteellista rasismia näiden mielestä.
Raamatussa sanotaan että on elatus ja vaatteet, tyytykäämme niihin.
Tottakai on kun ei kaikki haluttu läpi mene ja Kela Gold kortti maksa kaikkea