Jos yhteiskunta järjestää ihmiselle kaiken mitä ihminen itse ei järjestä, ja tuen tuoma elintaso on lähellä työllä hankittua eikä tukemisen kestoa ole rajoitettu niin mitä siitä seuraa?
Käsitykseni mukaan seurauksena on että
- osa ihmisistä valitsee tukien varassa elämisen,
- että osa ihmisistä passivoituu (laitostuu),
- että osa ihmisistä siirtyy tekemään palkatonta vapaaehtoista työtä
- että osa ihmisistä alkaa harrastamaan täyspäiväisesti
- että osa ihmisistä alkaa tuottamaan kulttuuriteoksia ja -tapahtumia
Meidän yhteiskuntamme kestää tukien varassa elävät ihmiset jos heidän osuutensa on riittävän pieni. Luuloni mukaan ufo-muukalaisten yhteiskunnat kestävät paljon suurempia osuuksia (koska automaatio, kehittynyt teknologia, tavaroiden yhteiskäyttö omistamisen sijaan?)
Voisiko olla jopa niin että ufo-muukalaisten yhteiskunnissa kaikki elävät tukien varassa.
Käsitykseni mukaan seurauksena on että
- osa ihmisistä valitsee tukien varassa elämisen,
- että osa ihmisistä passivoituu (laitostuu),
- että osa ihmisistä siirtyy tekemään palkatonta vapaaehtoista työtä
- että osa ihmisistä alkaa harrastamaan täyspäiväisesti
- että osa ihmisistä alkaa tuottamaan kulttuuriteoksia ja -tapahtumia
Meidän yhteiskuntamme kestää tukien varassa elävät ihmiset jos heidän osuutensa on riittävän pieni. Luuloni mukaan ufo-muukalaisten yhteiskunnat kestävät paljon suurempia osuuksia (koska automaatio, kehittynyt teknologia, tavaroiden yhteiskäyttö omistamisen sijaan?)
Voisiko olla jopa niin että ufo-muukalaisten yhteiskunnissa kaikki elävät tukien varassa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sheldan Nidlen mukaan kaikki perustarpeet tyydytetään jokaiselle, mutta työtäkin saa tehdä jonkin verran viikoittain palvelumielessä ja siitä saa jotain lisäkorvausta. Ja työt sovitetaan yksilöiden todellisten kykyjen ja mieltymysten mukaisiksi. Noin on siis ainakin Siriuksen sivilisaatioissa.
Yhteiskunnasta puuttuu kehityksen moottori tai se moottori on heikko jos kaikki perustarpeet tyydytetään jokaiselle vastikkeetta.
Ihmisten ja yritysten kilpailuun sekä rahajärjestelmään perustuva yhteiskunta toimii kehityksen tehokkaana moottorina. Se pakottaa teknologian kehittämiseen sekä tavaroiden ja palvelujen tuotannon optimoimiseen.
Puhut nyt nyky-yhteiskunnasta. Mutta jos teknologinen kehitys on jo kehittynyt lähes huippuunsa ja kaikki on automatisoitu ja robotisoitu mikä vaan on mahdollista?
Mun mielestä tuollainen Sheldan Niedlen kuvaama yhteiskunta on mahdollista toteuttaa paljon ennen teknologisen kehityksen lakipistettä.
Teknologisen kehityksen lakipiste ei ole materian maailmassa. Mahdollisesti on olemassa jonkinlainen välietappi jonka materian maailman teknologiat voivat saavuttaa. Mutta materiaalisen maailman tiede ja teknologia on jo avannut ei-materiaalisen maailman ovet ennen välietapin saavuttamista.
Tästä seuraakin ihmettelyä jotta voiko kehittynyt yhteiskunta siirtyä materiaalisesta maailmasta ei-materiaaliseen maailmaan?
Mitenkäs maapuolustus hoidetaan Siriuksen sivilisaatioissa? Liian pasifistiset sivilisaatiot on helppo jonkun örkkirodun orjuuttaa!
eli miten suvereniteettia ylläpidetään?
Siriuksessa on Valon Galaktisen Liiton päämaja.
Ja Sheldan Nidlen mukaan sodat Ancharan liittoumaa vastaan kestivät miljoonia vuosia. Galaktinen Liitto perustetiin kyseisten sotien aikana ja on siten eräänlainen kosminen YK.
Käytettiinkö näissä sodissa aikamatkustusta?
Vuonna 1939 liekkimeri pyyhkäisee yli maailman. Sota on julmempi, verisempi ja kauhistuttavampi, mitä on koskaan nähty. Sillä välin Ruotsissa:
https://www.youtube.com/watch?v=pw3e64sosEg
Ruotsin koko yhteiskuntarakenne perustuu hedonismiin. Unelmana oli ettei yhdenkään ruotsalaisen tarvitse enää tehdä töitä, vaan kaikki siivoojat, tarjoilijat, bussi -ja taksikuskit tuodaan kehitysmaista. Toisin kävi, kun nämä kehitysmaan anarkistit eivät oppineet tekemään mitään muuta kuin riehumaan yhteiskuntaa vastaan ja raiskailemaan.
<< Tästä seuraakin ihmettelyä jotta voiko kehittynyt yhteiskunta siirtyä materiaalisesta maailmasta ei-materiaaliseen maailmaan? >>
Materiaalinen maailma on simulaatio. Tällä hetkellä kaikki teknologiamme on toimimista simulaation sisällä, osa simulaatiota.
Jos ei-materiaalisella maailmalla tarkoitetaan sielun maailmaa niin sekin on simulaatio. Tällä hetkellä me (länsimaissa) olemme jotakuinkin tietämättömiä sielun maailmasta ja sen ominaisuuksista, ja enimmäkseen sitä pidetään epätotena, uskovaisten ja hörhöjen kuvitelmana. Minä ajattelen että nämä käsitykset muuttuvat suhtkoht pian.
Ei-materiaalinen maailma voidaan ajatella ikäänkuin ensisijaiseksi materiaaliseen maailmaan nähden koska se on maailma josta me tulemme sieluina ja jonne me palaamme sieluina.
Minun mielestäni kehittynyt materiaalisen maailman yhteiskunta ei poistu materiaalisesta maailmasta vaikka se ymmärtää ja on tietoinen ei-materiaalisesta maailmasta.
Materiakin on energiaa, joten materialistista maailmaa ei ole olemasskaan siinä mielessä.
Energia tai materia, samaa simulaatiota kumpainenkin.
Kuvittele tulevaisuuden tietokonepelejä. Pelaaja vetää pelimyssyn päähänsä joka myssy välittää korviin, silmiin ja aivoihin tietokoneessa olevan 3D pelimaailman. Jos peli on hyvin tehty niin pelaaja voi ajoittain unohtaa olevansa simuloidussa maailmassa. Tietokoneen 3D pelimaailma on olemassa, mutta se ei ole maailma sinun ulkopuolellasi vaan datavirtoja sinun aivoihisi , silmiisi ja korviisi.
Kuvittele sielun inkarnaatiota. Sielu kytkeytyy juuri syntyneeseen ihmiskehoon joka keho välittää .... ja niin edelleen
Näissä simulaatio selityksissä aina unohdetaan synnytys, uuden elämän luominen ja kipu. Simulaatiossa et synnytä uutta elämää kehollasi.
Unessakin voi kuvitella kipua ja muukin kuin fyysinen ärsyke voi tuottaa kipua. Sitten on vielä haamukipuja poistetussa raajassa. Lihasmuisti on myös mielenkiintoinen.
Kuten tuossa kuvailit, niin simulaatio on keinotodellisuus. Lukisin mielelläni enemmän perusteluja siitä, että mikä tästä maailmasta tekee keinotekoisen simulaation. Paul brunton teoksessaan yliminän viisaus esitti muistaakseni jotain tuonkaltaista, että ulkoinen maailma painetaan mieleemme sisältä päin ja kaikki ulkoiset muodot ovat ainoastaan muotoja, jotka sielumme on omaksunut. En uskonut nuorenakaan tuohon väitteeseen, koska jos ympäröivä maailma olisi ainoastaan mielessämme, niin miten kameratkin sitten taltioivat samanlaisen näkymän.
Ajattelet tilannetta jossa simulaation kokija on materiaalisessa maailmassa elävä olento jolla on todellinen materiaalinen keho.
Ajattele sen sijaan seuraavasti: Kokija, kokemisen osessi ja kokemisen kohde ovat tietoisuuden sisältöjä. Kokija ja kokemisen kohde ovat konsepteja (kuvitelmia, ajatuksia) ja kokemisen prosessi on datavirtoja
Muukalaisten teknologia perustuu pitkälti vesijäähdytettyihin kärkitransistoreihin.
Ja höyrykoneisiin.
2013 myös maapallo saavutti sen teknisen tason joka mahdollistaa Maailmanlaajuisen kansalaispalkan. Internet ja sosiaalinen media sekä kännykät. Yksi vain puuttuu vielä. Memristori jossa on Teratavujen muistikapasiteetti.
Kansalaispalkka on kolmekategoriainen
1. Perus kansalaispalkka
2. Kansalaislaina
3. Kansalaistyöansio
1 on 1233.66 euroa per kk
2 on maximissaan 2 x kaikkiin ansioihin verraten
3 on minimi 1 euro per tunti maximi miljoona euroa per 25 vuotta jos sitoutuu pitkään uraan.
Tuo kolmoskohta voidaan myös 3 x kertaistaa
Maailmanbudjetti on noin 1000 -7500 biljoonaa euroa per vuosi.
Taso joka mahdollistaa sen on MEMRISTORIN käyttöönotto. Tarvitaan Teratavujen kapasiteetti.
Työtä ei ole pakko tehdä, mutta siitä palkitaan ja käytännössä jos aikoo muuta kuin ruuan, vaatteet ja asunnon sekä informaation saada pitää jonkinlaista työtä kuitenkin yrittää tehdä.
2013 saavutettiin taso koska silloin ilmoitettiin kehitettävän Memristori.