Vihtiläiset tietää miehen joka on kymmenien vuosien ajan toiminut veronkiertäjänä. Verottajan olisi jo aika alkaa selvittämään hänen verojen kiertoa.
PIMEÄT TYÖT AHLQVIST
Anonyymi
762128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Onko valtionvelka pelkkä vitsi vai maksetaanko se joskus?!Miksi elämme yli varojen vuodesta 2008 alkaen ja maksaako sitä valtionvelkaa koskaan enää kukaan kokonaan pois? https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/ Yksityishenkilöhän menisi vain ulosottoon ja…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- KORPIGYMI KONKURSIIN!Miten tämä kaikentietävä jumppatyttö saa kaikki puulaakinsa konkurssiin? Kovaa meteliä piti ja Kuusamoa myöten kävi hämmentämässä, mutta lähtöpassit antoi Kuusamolaiset. Tyhjät tynnyrit kolisoo..sanottiin ennen vanhaan.…
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
Vastaukset 76
Vanhimmat
Taidat olla kateellinen kun toisella on enemmän fyrkkaa.
Kuka kadehtii tuollaista Veronkiertäjää.
Nikolla on kaikki täysin moitteettomasti hoidettu!
Äläpäs puhu paskaa. Olen nähnyt itse kuinka meille ainakin maksoi muovipussista. Palkat Eikä kuiteista tietoakaan.
Kumpi teistä sitten oli se veronkiertäjä?
Kyllä ensimmäisen varkaan isäntä hoitaa.
Kaikki tukijullit kiertää veroja niin paljon kuin pystyy. Rehellistä tukijullia ei ole olemassakaan.
Hanki itsellesi elämä....
Hirveä helle, ei nyt pysty töitä tekemään, lisää tukiaisia...
Meikäkin kysäsee ekaks kuitilla vai ilman . Kuitin kaa 150€ 100€ ilman kuittia . Haluni elättää luusereita ja poliitikkoja on minimissä .
Kukaan ei halua enää kustantaa tukijullien kulutusjuhlia.
Mikä on tuotantosuuntasi, maidon, lihan, viljan vaiko kananmunien tuotanto?
Tarkoitit kai: Mikä on tukiaissuuntasi, maidon, lihan, viljan vaiko kananmunien tukiaiset? Unohtamatta metsätukaisia.
Ihan miten vaan. Mutta kerro nyt kuitenkin.
”Maatilan tuotantosuunta määräytyy siten, että kyseisistä tuotteista saatujen tulojen osuus kotieläin- ja kasvinviljelytuotteiden myyntitulojen sekä sivuansiotoiminnan tulojen yhteissummasta on yli 65 prosenttia. Niissä tapauksissa, joissa tuloja ei ole ollut, on tuotantosuunnan määrittelyssä hyödynnetty maaseutuelinkeinorekisterissä olleita tuotantosuuntia.”
https://www.stat.fi/meta/kas/tuotantosuunta.html
Ja suuret metsätulot kaikilla, mutta kummasti yrittävät sivuuttaa. Tärkein tulonlähde tukijulleilla on tukiaiset, ne voi tuhlata miten haluaa. Maatalouden ei tarvitse tuottaa mitään, eikä yksikään tukiaistila toimi veronmaksajan kannalta kannattavasti, mutta tukijullille erittäin kannattavaa.
Sinulla joka kirjoitat palstalle melko rentoja juttuja tukijulleista on täysin väärät faktat asioista. Olet ilmeisesti jättänyt tarkoituksella lukematta tämän hetken talouskriisin joka vallitsee maataloudessa. Mistä on muodostunut käsitys että tukirahat voi rellestää mukavuuksiin ? Maatalouden suurin ongelma on se että tukirahat satsataan täysillä takaisin elinkeinon harjoittamiseen , koneisiin , pellon kasvikunnon parantamiseen ja rakennuksiin , laskuihin ...Siihen samaan tuottamattomaan pääomaan johon ei missään nimessä kannattaisi rahoja satsata,tietysti vieläkin on maksettava eli pääomaa sekin. Kun viljelijä tekee työtänsä 25 -30 vuotta hänen koneet ja rakennukset ovat arvottomia monessa tapauksessa vielä velkanakin. Paremman elämän saisi kun tuottaisi minimi velkapääomalla, ostaisi pienellä tulorahoituksella esim.asunto osakkeen joka olisi enemmän tuottoisa kuin maatalous. Olkaa joka ikinen onnellisia ettette ole sekaantuneet vielä pääomalla pyöritettävään maatalouteen jossa kituuttaa koko elämä . Kotieläintalous on sitova toimiala josta ei juhannus ja joululomalle lähdetä eikä pidetä krapulapäoviä. Nauttikaa vapaudestanne sekä työnantajanne maksamista eläkemaksuista joihin on etsittävä itse tulo tästä kituisesti tuottavasta ammatista. Onnellisia kesäpäiviä sinulle .
Ihan varmasti saatte tuhlattua kaiken vaikka tukiaiset olisi sata miljardia, eikä tarvitse yhtään kun kerran omilla tuotoillaan on varaa ostella niitä 200 000€ urheilumersuja ja kaikkea muuta turhaa. Maksakaa itse ne koneenne kuten Ruotsissakin tekevät tai EU-tukiaisilla niin kauan kuin niitä maksetaan, verovähennykset riittää muissakin yrityksissä.
Tyhmintä on ostaa koneita joiden arvo tippuu mitättömäksi muutamassa vuodessa. Tyhmää on myös rakentaa miljoonan kotieläintuotantolairos kun kustannukset nousee ja ruuan pitäisi olla hyväntekeväisyyttä elintarviketeollisuudelle. Jokainen "porras"ottais raaka-aineen niin pienellä hinnalla tuottajalta KOSKA AJATUS TUOTTAJAN ELANNOSTA VÄÄRISTYY NÄIHIN TUKIIN. Tällä hetkellä tilanne on se että suurinosa maataloustuottajista tekee nolla tulosta, velkaa on otettu omaan elämiseen ja nousevien laskujen maksuun. Miksi ne koneet ovat kuluttajille se pahin. Pahin voi olla tuottamattomat pellot joista ei saada riittävää satoa joka lisäisi rahantuloa. Useana vuonna on varat olleet niin tiukilla ettei peltojen kasvukuntoa ole pystytty parantamaan. Pahinta on myös se että Suomessa tila siirtyy sukupolvenvaihdoksena alenevaan polveen ; huonot opit siirtyvät melko usein seuraavalle sukupolvelle. Pahaa on myös liian kalliit tuotantorakennukset joihin uskalletaan satsata riskin ylärajoille velkamäärä. Pahaa on myös se että SPV ohjelmoidaan niin fiksusti että se menee pankissa läpi.
Mikä on muu bisnes. Missä maksetaan jos huonosti menee.
Mitä Vitun yrittämistä toi on. Jos menee hyvin maksetaan. Ja taas jos menee hyvin taas maksetaan. Suomessa pitäs lopettaa kokonaan maajussien rahoittaminen. Me saadaan paljon halvemmalla vaikka Hollannista viljat ym. Siellä saadaan kolmekin satoa vuodessa. Suomen Tukijullit pitäs lopettaa kokonaan.
Metsätuloista sitten tekohengitetään maataloutta. Ei sekään ole oikein, mutta kyllä maatalouden pitää pysyä Suomessa.
Tälläkin trollit kuolisivat nälkään, jos Suomessa oltaisiin vain ulkomaisten elintarvikkeiden varassa kriisiaikoina. Jos ruoasta tulisi pulaa, ulkomaillakin nousisi hinnat, joten ei olisi enää alhaisia ylituotantoaikojen hintoja.
Kyllä traktorien hinta pysyy aika korkeana, koska maanviljelijät eivät useinkaan myy niitä vanhoja traktoreitaan. Niissäkin mökkiläiset maksavat liikoja harrastusvälineistään.
Ei se mitään tekohengittämistä' oel. Viljatilalla työtä on vain muutama kk, tietenkin loppuaika pitää elää muuten, puuta myymällä tai miten haluaakin, ei tetenkään tukiaisilla loisimalla. Ja tietenkin investoinnit pitää kustantaa itse vaikka puuta myymällä eikä toisten rahoilla.
”Suomalaisten enemmistö pitää maataloustukia tarpeellisina, käy ilmi Maaseudun Tulevaisuuden teettämästä kyselystä.
64 prosenttia vastaajista ajattelee, että maataloustukea tarvitaan. Perusteluina ovat ruuan riittävyys ja laatu sekä viljelijöiden toimeentulo.
Noin joka kymmenes vastaaja ei pitänyt maataloustukea tarpeellisena. Joka neljäs näki perusteita sekä puolestaan että vastaan tai ei ottanut asiaan kantaa.”
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mt-kysely-enemmisto-suomalaisista-kannattaa-maataloustukea/6448256#gs.44gbdv
100%+muista+kuin+tukijulleista+ottaisi+käyttöön+ruotsalaisen+syteemin+ettei+kansallisia+tukiaisia+ole+ollenkaan.+Jos+saisi+veroilmoituksessa+päättää+lahjoittaako+osan+tukijulleille,+kukaan+ei+lahjoittaisi.
Mistähän sinun väitteeseesi gallubkyselyyn löytyy linkki, laittanet sen tänne.
” 64 prosenttia vastaajista ajattelee, että maataloustukea tarvitaan.” tuohon galluppikyselyyn on linkki.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mt-kysely-enemmisto-suomalaisista-kannattaa-maataloustukea/6448256#gs.4q1m22
Minunkin+puolestani+muut+saa+maksaa+vaikka+tuhat+miljardia+omista+rahoistaan,+mutta+missä+lukee+että+64%+haluaa+maksaa+tukiaisia+omilla+verorahoillaan+jos+saa+valita?
Mutta eihän kukaan muu yrittäjä saa mistään tukea. Jos bisnes ei tuota niin voi voi. Maajussi saa tilikaudet menee hyvin tai huonosti.
Se on Gallup, taas yksi kielinero löytyi!
Ilmoitus: tänne kirjoittaminen on täysin vapaaehtoista eikä täällä vaadita minkäänlaisia linkkejä. Joten tuliko tämä nyt selväksi vai pitääkö vääntää rautalangasta.
Lähetä linkki!
Tukijullit käy hybridisotaa ja tyhmimmät uskoo.
mtk.fi
Kannattaa olla varovainen jos menee sivulle etteivät vie loputkin rahat.
Itse en paljon noiden mtkn juttuja lue mutta millaisesta hybridisotasta on kysymys?
Samasta kuin venäjällä, oligarkit varastaa kansan rahat.
Onko Pepe Ahlqvist oligarggi....?
Kaikki tukijullit ovat.
Mielestäni Pepe Ahlqvist on hieno muusikko.
Mites Pepe Wilberg?
Onhan ne uudet trakotrit ja puimurit hienoja vehkeitä, mutta jos ei ostaisi omilla rahoillaan, eikä tilan tuotot mahdollista niin ei silloin kuulu tukiaisillakaan ostella. Ei Suomen pelloilla tarvita noita yli 7 metrin levyisiä leikkuupöytiä puimureissa ja automaattiohjauksia ja kaikkein vähiten pikkupelloilla vaikka niillekin ostelevat suurinta ja kalleinta mitä löytyy.
Yllättäen taisi sekin giljotiinimurhaajan John Deere olla Suomessa tehty kun Sampo Rosenlew tekee puimureita muillekin. Hienoa että Suomessa vielä valmistetaan tuollaisiakin, mutta pitäisi toimia viennin varassa eikä kotimaan myynnillä tukiaisilla.
No eipä ollut taas tuossakaan jutussa päätä, ei häntää.
Oletko sinäkin katkonut päitä puimurilla?
No mihin sinun mielestäsi maataloustuet pitäisi käyttää.
”Uusia puimureita myytiin 136 kappaletta. Tämä oli jo kolmas peräkkäinen kausi, jolloin määrä jäi alle 200 kappaleen, jota voidaan pitää puimurikannan uudistumisen ja puintikapasiteetin kannalta kestävänä määränä.”
https://kaytannonmaamies.fi/puimurikauppa-uusiin-pohjalukemiin/
Kun suomessa on noin 40000 maatilaa ja uusia puimureita ostettiin vuodessa 136, osti uuden puimurin joka kolmassadas tila.
Ei kaikki ole viljatiloja ja sama puimuri voi urakoida monella tilalla tai ostaa yhteinen. Ennen sama keskikokoinen puimuri pui koko kylän pellot, mutta nyt pitää olla jokaisella oma ylisuuri että saa johonkin tukiaiset kulumaan.
Ei niitä kukaan pikkupelloille ostele. Joillain maatiloilla on ostettuja lisämaita, jotka voivat olla pieniä, mutta sinnekin sitten pitää mennä isoilla koneilla.
Taas sinulla oli yksi harhakuvitelma asioista.
Sisko muistaa olleensa alle kouluikäinen kun meillä käytettiin joko maamoottorilla tai naapurin traktorilla paikallaan olevaa puimakonetta ulkona ladon lähellä. Näin oli joskus aivan 60-luvun alussa. Minä olen n. 1,5 v häntä vanhempi mutta en nyt kaikkia vanhoja asioita muista.
Aivan liian isoja koneita suhteessa peltojen kokoon, omilla rahoillaan eivät todellakaan ostelisi.
Kotipaikalla puitiin seivästettyä viljaa traktorin pyörittämällä puimakoneella. Täällä oli 70- luvulla ostettu sivupuimuri, johon kytkettiin traktori voimakoneeksi puintiaikoina, sillä ei montaa hehtaaria päivässä puinut. Viimeiset 20v on joku naapuri tai urakoitsija puinut meille, ja viljaa on kuitenkin kymmeniä hehtaareita. Ei todellakaan jokainen pikkutila hanki omaa puimuria, eikä isokaan. Nykyaikainen puimuri maksaa enemmän kuin iso, uusi traktori, ja kun Suomen traktorikantakin on keski-iältään lähemmäs 20v, mitäpä luulisit puimurikannan keski-iän olevan...? Muutama vuosi sitten oli lehtiartikkeli yli 60v puimurista, jolla sen aikoinaan uutena ostanut Isäntä pui edelleen joka syksy.
Naurettavaa puhua traktporikannan keski-iästä, tottakai se kasvaa kun ne vanhatkin jätetään tilalle tai myydääön eteenpäin, harvoinhan niitä romutetaan. Silti käyttötraktoreina pääasiassa uusia aivan liian isoja ja myös puimureita ostetaan turhaan ja liian isoja vaikka ihan joka tilalla ei tietenkään omaa ole.
Lisöksi kaikkea mahdolista muuta konetta turhaan seisomassa metsäkoneista kaivinkoneisiin, ihan vaan ettei tarvitsisi veroja maksaa.
No maataloustuethan juuri on tarkoitettu käytettäväksi maatalouden menoihin.
Kyllä yli 400ha tilan viljankorjaus jo melko ison puimurin tarvitsee kun vielä vertaa suomen lyhyttä korjuukautta (alle kuukausi) keskieuroopan korjuukauteen (2-3 kuukautta).
” Isoimpien tilojen keskiala kasvaa vauhdilla
Jos 200 suurimman maatilan listalta poistetaan Luonnonvarakeskus, on loppujen 199 suurimman tilan keskimääräinen pinta-ala 433 hehtaaria.”
https://kaytannonmaamies.fi/suomen-suurimmat-tilat-vain-12-prosentilla-tiloista-viljelyssa-yli-100-hehtaaria/
No miksi kaikilla tiloilla pitää olla ylisuuret ja uudet puimurit kun ei kerran tila edes tuota paljoa. Varmasti näyttää tappiota kun ostelee turhia ylisuuria koneita.
Olisikohan se säistä kiinni? Äly hoi! Vilja pitää saada talteen nopeasti, joskus ei ole montaa päivää peräkkäin poutasäätä.
Äly hoi, ehti ne ennenkin pienemmillä koneilla.
Ei ehtinyt.
Ennen oli enemmän puimureita.
Vähemmän ja pienempiä.
”Uusia puimureita myytiin 136 kappaletta. Tämä oli jo kolmas peräkkäinen kausi, jolloin määrä jäi alle 200 kappaleen, jota voidaan pitää puimurikannan uudistumisen ja puintikapasiteetin kannalta kestävänä määränä.”
https://kaytannonmaamies.fi/puimurikauppa-uusiin-pohjalukemiin/
Kun suomessa on noin 40000 maatilaa ja uusia puimureita ostettiin vuodessa 136, osti uuden puimurin joka kolmassadas tila.
Lisää tukiaisia että joka tila voi ostaa joka vuosi uuden vaikkei olisi viljaakaan.
”Pääkirjoitus12.3. 2020
Uolevi Oristo
Traktorimyynti kasvoi viime vuonna hieman edelliseen vuoteen verrattuna, mutta noin 1500 koneen vuotuinen myynti ei riitä. Yli puolella uusista traktoreista urakoidaan, joten maatalouden käytössä oleva traktorikanta vanhenee käsiin. Tilojen ykköstraktoreiden keski-ikä on 13 vuotta, joten väitteet koneiden hankinnasta vain naapureille leuhkimista varten voi unohtaa.
Puimurimyynti sukelsi viime vuonna pohjamutiin, kun myyntimäärä oli vain reilut 80 puimuria. Markkinan ennustetaan kasvavan tänä vuonna yli 100 kappaleeseen. Vaikka prosenttimääräinen kasvu olisi kova, niin silti kalusto ei uusiudu riittävän nopeasti. Suomessa viljellään viljaa noin miljoonan hehtaarin alalla. Keskiarvoluvuilla laskien meillä myydään siis yksi puimuri lähes 10 000 hehtaaria kohden!”
https://www.koneviesti.fi/paakirjoitus/f62f257a-d80d-5df7-bcf0-b14ee66cd35e
Höpöhöpö, kaikkialla muualla pärjäävät vanhemmilla ja pienemmillä suhteessa tilakokoon, Ruotsissakin.
Jankata pitää vaikka oikeaa tilastotietoakin on olemassa.
Sitäpaitsi suomen viljasadon korjuuaika saattaa olla alle kuukausi kun jo keskieuroopassa ja varsinkin eteläeuroopassa korjuukausi voi olla kolme kuukautta.
Siis saman alan korjuuaika on kolme kertaa pidempi niin voidaanhan se tehdä pienemmillä koneilla.
Tarvitaan suomessa asfaltin levitykseenkin ememmän kalustoa kun meillä voi levittää asflttia vain kesäkautena toisin kuin eteläeuroopassa jossa koko vuosi voidaan käyttää hyväksi.
Miten se sadonkorjuuaika on niin paljon lyhentynyt kun ennen ehti keskikoinen puimuri koko kylän viljat puimaan. Silloin toimivatkin kuin yrittäjät, tuet pieniä ja töitä tehtiin puintiaikaan yötä myöten. Nyt ei tukijulli itse tee mitään ja alipalkatuilla on työajat.
Vitun trolli olet, vedät omasta päästäsi kaikkea aivan tuubaa.
Tiedän minä sentään jotain maataloudesta, vaikka tila oli hyvin pieni ja sen viljely loppui jo 70-luvulla.
Vitun julli olet. Tiedän kun olen ollut maatilalla paljon myöhemmin.
”Työtä tehtiin yötä myöden”
Harvoin viljaa voi yöllä puida kasteen vuoksi. Kaste yleensä alkaa kun aurinko laskee ja pellolle ei pääse puimaan ennen kuin kosteus on haihtunut.
En tiedä mistä ”tietosi” olet saanut mutta kyllä isäntä itse osallistuu maatilan töihin.
Kun maatilojen koko on kasvanut ja suuret tilat ovat ostaneet pienempiä tiloja ei monen tilan yhteisillä koneilla enää kerkiä puimaan vaan tiloilla on oltava oma puimuri.
Isommilla tiloilla kaiken työn telkee palkatut, isäntä vaan tuhlaa tukiaisiaan.
Eihän se peltomäärä mihinkään lisänny kun isot ostaa pieniä, sama määrä peltoa puitavana edelleen.
Ei aina ole kosteutta yöllä ja hallojen uhatessa oli pakkokin puida yötä myöten, sitten vaan kuivattiin pitempään. Yhdellä naapurilla oli puilla lämpiävä kuivuri, ne olisi nyt arvossaan, mutta mitäpä sen väliä kun muut maksaa, käyttääpä öljyä tai sähköä.
Jep. Loppukäyttäjä maksaa ruokansa kustannukset. Ruoka kallistuu vielä huimasti!
juu, ei se ole yhdestä isännästä kiinni kun 5,6 miljoonaa suomalaista ruokitaan....
Ruuanostaja kustantaa tukijullien urheilumersut, huvijahdit, kartanot, lomamökit, sijoitusasunnot, lentokoneet..., puhumattakaan kaikista muista leikkikaluista, mönkijöistä, moottorikelkoista, moottoripyöristä...
Tottakai kustantaa. Niinhän sen kuuluu mennäkin. Voihan ruoanostaja toki mennä syömälakkoon....
Tuotteen käyttäjät maksaa aina yrityksen tuotantokustannukset, näihän se menee.
Mutta tukijulleille maksetaan tukiaisina moninkertaisesti. Edelleenkään tukijullit ei osaa selittää miksi Ruotsissa pärjäävät ilman kansallisia tukiaisia.
Ruotsin pellot on etelämpänä. Etkö sitä ymmärrä? Tai et halua ymmärtää.
Ruotsissa ja Norjassa on peltoja yhtä pohjoisessa kuin Suomessakin. Etkö sitä ymmärrä? Tai et halua ymmärtää.
Nikon pimeiksi väitetyistä töistä ei juuri sanaakaan - liekö yöllä ruiskuttanut sitä tavanomaisesti viljeltyä ?
”LYHYT+KASVUKAUSI
Suomen+pelloista+80%+on+samalla+vyöhykkeellä+kuin+Ruotsin+ja+Norjan+eli+ne+eivät+tarvitse+mitään+tukea.+Suomeen+keksivät+vaatia+pohjoisen+tuen+ja+nyt+niitä+tukia+maksetaan+kansallisina+koko+Suomen+pelloille.+Myös+niillä+pohjoisimmilla+alueilla+pärjäävät+Ruotsissa+ja+Norjassa+ilman+kansallisia+tukia+eli+Suomessakaan+ei+tarvita+yhtään.