Eli siis pääsin lukioon ja nyt kesäkuun viineiseen päivään mennessä pitäisi palauttaa ainevalinnat. Haluaisin, että joku, joka ymmärtää asiasta jotain, voisi neuvoa. Lukuaineiden keskiarvo oli 9,92, mutta itsestäni tuntuu, että yläkoulun opettajat antoivat numeroita helpolla.
1. Tämänhetkiset ammatit, joita olen miettinyt:
- Arkkitehti
- Astronomi=Tähtitieteilijä
- Ekonomi
- Kieltenopettaja (venäjä, ruotsi)
- Kansainvälinen politiikka -> Diplomaatti
- Tilastotieteilijä
- onko joku, jota kannattaisi tavoitella tai jotain, mitä ei missään nimessä kannata tavoitella
- työllistyykö, palkka, kansainvälisyys kiinnostavat
2. Kielet
- kannattaako minun valita espanja vai saksa (ranska ja venäjä alkavat vasta toisena vuonna, voitte neuvoa niitäkin)
- oppiiko noin lyhyessä ajassa mitään
- voisin valita myös japanin ja kiinan kielen (onko niillä mitään painoarvoa tulevaisuudessa)
- olen ainakin tähän asti ollut hyvä kielissä (ai:10, en:9, ru:10, ve:10)
- koen englannin Akilleen kantapääkseni ääntämisen ja prepositioiden vuoksi
- kielet ovat kiinnostaneet itseäni aina :)
3. Muut ainevalinnat
- mitä aineita kannattaisi valita noiden ammattien pohjalta ja, mitä kannattaisi kirjoittaa yo-kokeissa myöhemmin
- olen itse miettinyt näin:
1. Äidinkieli
2. Pitkä matematiikka
3. Ruotsi
4. Fysiikka
5. Historia/Englanti/tai joku muu
Toivon, että mahdollisimman moni vastaisi mahdollisimman pian. Jos haluat kysyä jotain, kysy pois. Kiitos jo etukäteen, jos luit tänne asti.
1. Tämänhetkiset ammatit, joita olen miettinyt:
- Arkkitehti
- Astronomi=Tähtitieteilijä
- Ekonomi
- Kieltenopettaja (venäjä, ruotsi)
- Kansainvälinen politiikka -> Diplomaatti
- Tilastotieteilijä
- onko joku, jota kannattaisi tavoitella tai jotain, mitä ei missään nimessä kannata tavoitella
- työllistyykö, palkka, kansainvälisyys kiinnostavat
2. Kielet
- kannattaako minun valita espanja vai saksa (ranska ja venäjä alkavat vasta toisena vuonna, voitte neuvoa niitäkin)
- oppiiko noin lyhyessä ajassa mitään
- voisin valita myös japanin ja kiinan kielen (onko niillä mitään painoarvoa tulevaisuudessa)
- olen ainakin tähän asti ollut hyvä kielissä (ai:10, en:9, ru:10, ve:10)
- koen englannin Akilleen kantapääkseni ääntämisen ja prepositioiden vuoksi
- kielet ovat kiinnostaneet itseäni aina :)
3. Muut ainevalinnat
- mitä aineita kannattaisi valita noiden ammattien pohjalta ja, mitä kannattaisi kirjoittaa yo-kokeissa myöhemmin
- olen itse miettinyt näin:
1. Äidinkieli
2. Pitkä matematiikka
3. Ruotsi
4. Fysiikka
5. Historia/Englanti/tai joku muu
Toivon, että mahdollisimman moni vastaisi mahdollisimman pian. Jos haluat kysyä jotain, kysy pois. Kiitos jo etukäteen, jos luit tänne asti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sinulla on niin kova keskiarvo, että mikäs minä olen mitään neuvomaan.
Jonkun mielipiteen sanon. Lue kunnolla filosofiaa, se on kaikkien tieteitten äiti ja auttaa sinua kaikissa elämäsi vaiheissa.
Toisena lukiovuonna tuskin enää kannattaa aloittaa uutta kieltä. Sen sijaan panostat niihin, joissa jo on hyvä alku. Espanjan sijaan saksa, saksa on tärkeämpi Euroopassa. Saksan vaihtoehtona olisi ranska hyvä, etenkin kansainvälistä politiikkaa ajatellen. Myöhemmin, jos tarvitset tai haluat, opiskelet lisää kieliä.
Jos lukion jälkeen suuntaat kieltenopettajaksi, suosittelen aineyhdistelmään englantia. Sillä työllistyy kaikkiin oppilaitoksiin.
Mielestäni sinun ei vielä hirveästi kannata ajatella lukion jälkeisiä opintoja. Keskity siihen, mikä kiinnostaa. Siitä se oma ura selviää itsestään.
Peruskoulun keskiarvo ei kerro tulevasta. Filosofiaa ei kannata lukea. Jos siinä olisi jotain sisältöä, se on jotain, mikä tarttuu helposti mukaan loppuelämässä.
...
Äidinkieli, Pitkä matematiikka, Ruotsi, Fysiikka - on hyvä YO-valinta. Englanti kannattaa kirjoittaa myös eikä siinä tarvitse ääntää.
Historia ja yhteiskuntaoppi kannattaa lukea kokonaan. Panosta siihenkin, jos saat hyviä arvosanoja lukiosta, ja kirjoita YO.
Jäljelle jää vielä vapaita valintoja ja kielet ovat ihan hyviä. Ei tarvitse tavoitella arvosanoja. Saksa ja ranska ovat tosiaan hyödyllisiä, mutta niin voi olla mikä tahansa noista.
arkkitehtihommassa on vapauksia aika lailla. Ammatti on jopa hieman herraskainen. Uuden luomisesta parhaimmillansa kyse. Suomalainen arkkitehtiosaaminen on kysyttyä maailmalla, Työapaikka löytyy tarvittaessa ulkomailta. Toki jos ajautuu tavalliseksi toimistohiireksi insinööri/arkkitehtitoimistoon niin sitten voi olla oman tilan luomisessa haastetta. Ripaus taiteellisuutta ja tunnetta on aina hyväksi. Filosofia sinänsä ei työllistä kovinkan hyvin mutta filosofioiden ymmärtämisestä on arvoa itselle sen oman elämäntavan valinnassa.