Mitä vaihtoehtoja pidätte mielekkäinä, kun pitäisi ratkaista tappiollisen laajakaistan tulevaisuus?
Onko käyttömaksujen korotus täysin pois vaihtoehdoista? Jotenkin tuntuu, että on.
Kuinka kauan kukkaronnne ja sietokykynne kestää noita rahallisia töppäyksiä?
Laajakaistan tulevaisuudesta
Anonyymi
20
107
Vastaukset
- Anonyymi
Tarttis varmaan niin isot korotukset nyky-käyttäjille ettei niiden persukset kestä ja tuskin sittenkään velat saadaan maksettua. Alasajo edessä, miksi joku tuon ostaisi velkoineen ?
- Anonyymi
Miten olisi kompromissi? Osa tappioista korotetuilla käyttömaksuilla ja osa verorahoista? Tämä hanke on lobattu todella hyvin "yleishyödylliseksi". Vaikka sanoihan joku, että vesimaksujenkin korotuksia perustellaan toiminnan kannattavuudella,
- Anonyymi
Myyntiin vaan jos joku suostuu ostamaan ja samaan syssyyn 24-halli, Meltex ja Sahanranta.
- Anonyymi
Ei kai tuohon verorahoja ole käytetty. Liittymismaksut kuukausimaksut ja sitten EU-rahaa. Ja kai valtiokin antoi. Ja sijoittajat.
- Anonyymi
Sijoittajat = kuntalaiset.
- Anonyymi
Ei kyllä tajua. Miksette huuda, että vuokrat ylemmäs, jotta ei menis verorahoja niin paljoo? tai miksette huuda, että vesihuollon taksat ylemmsä, jotta ei menis verorahoja niin paljoa?
- Anonyymi
Täällä ei kukaan HUUDA vaan keskustelemme ihan normaaliäänellä.
- Anonyymi
Miten minä edes voisin vaikuttaa nohin maksuihin? Haluaisin ne alemmaksi.
- Anonyymi
"Haluaisin ne alemmaksi." Se on ainoa oikea pyrkimys. Jotta saadaan kannattavuuteen tarvittava 500 aktivoidun liittymän raja rikki, ei ole muuta mahdollisuutta kuin laskea hinnat mobiililaajakaistan kanssa kilpailukykyiselle tasolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Haluaisin ne alemmaksi." Se on ainoa oikea pyrkimys. Jotta saadaan kannattavuuteen tarvittava 500 aktivoidun liittymän raja rikki, ei ole muuta mahdollisuutta kuin laskea hinnat mobiililaajakaistan kanssa kilpailukykyiselle tasolle.
Mielenkiintoista muuten, että on jatkettu vuosikausia 200 liittymällä vaikka alunperinkin tiedossa oli, että tarvitaan 500 kannattavaan liiketoimintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista muuten, että on jatkettu vuosikausia 200 liittymällä vaikka alunperinkin tiedossa oli, että tarvitaan 500 kannattavaan liiketoimintaan.
Onko kukaan tullut laskeneeksi, mikä olisi ollut tulos jos KuhLan hinnat olisi laskettu kilpailukykyisiksi mobiililaajakaistan kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kukaan tullut laskeneeksi, mikä olisi ollut tulos jos KuhLan hinnat olisi laskettu kilpailukykyisiksi mobiililaajakaistan kanssa?
Siinä voisi olla konkurssissa koko Kuhmoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Haluaisin ne alemmaksi." Se on ainoa oikea pyrkimys. Jotta saadaan kannattavuuteen tarvittava 500 aktivoidun liittymän raja rikki, ei ole muuta mahdollisuutta kuin laskea hinnat mobiililaajakaistan kanssa kilpailukykyiselle tasolle.
Kilpailukykyinen taso? Langattomat netit 20-25e kuussa. Ja valokuitu 40e. Valokuidun hinta on erittäin kilpailukykyinen, kun ajatellaan hinta-laatu -suhdetta. Kyllä olisi nostamisen varaa.
- Anonyymi
Ajettiinko laajakaistaa kuin koulun purkua? Liiemmin kuntalaisilta kyselemättä ja lopputulosta miettimättä?
- Anonyymi
Juuri näin. Samat vastuuttomat. Osa saa vaan jatkaa edelleen toisten pussilla samoilla linjoilla, eräs tuhlailija jo tipahti mutta siitä huolimatta ukko istui viime valtuuston kokouksessa. Hyi hitto mitä touhua. Ei ihme että politiikka närästää porukoita. Se siitä demokratian toimivuudesta/ toimimattomuudesta.
- Anonyymi
Koulu pienyrityskäyttöön = lisää laajakaista-asiakkaitakin! Hyöyä monesta suunnasta moneen suuntaan!!
- Anonyymi
Perustuu suomen lakiin , ettei päättäjät ole mitenkään tili tai korvausvelvollisia hävittämästään omaisuudesta, joka ei ole heidän omaansa, vaan välikappale henk koht mieltymyksiin. Tuloksesta viis, jos mä haluan.....
- Anonyymi
Maksut markkinaehtoisiksi ehdottomasti. Niin ne on vesimaksutkin, kuulemma.
- Anonyymi
Pitäisiköhän kunnan tilojenkin vuokrat pistää markkinaehtoisiksi kuntapäättäjien vuokraamista tiloista? Korotuspaineita olisi ehkä 300 prosenttia, että kattaisi edes kunnan kulut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2462379Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1701510Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt581376- 741085
Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t31079- 78970
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni218967Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.45865Kohta me ei enää nähdä :(
En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.39699Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?
Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen15690