Mitä vaihtoehtoja pidätte mielekkäinä, kun pitäisi ratkaista tappiollisen laajakaistan tulevaisuus?
Onko käyttömaksujen korotus täysin pois vaihtoehdoista? Jotenkin tuntuu, että on.
Kuinka kauan kukkaronnne ja sietokykynne kestää noita rahallisia töppäyksiä?
Laajakaistan tulevaisuudesta
Anonyymi
20
326
Vastaukset
- Anonyymi
Tarttis varmaan niin isot korotukset nyky-käyttäjille ettei niiden persukset kestä ja tuskin sittenkään velat saadaan maksettua. Alasajo edessä, miksi joku tuon ostaisi velkoineen ?
- Anonyymi
Miten olisi kompromissi? Osa tappioista korotetuilla käyttömaksuilla ja osa verorahoista? Tämä hanke on lobattu todella hyvin "yleishyödylliseksi". Vaikka sanoihan joku, että vesimaksujenkin korotuksia perustellaan toiminnan kannattavuudella,
- Anonyymi
Myyntiin vaan jos joku suostuu ostamaan ja samaan syssyyn 24-halli, Meltex ja Sahanranta.
- Anonyymi
Ei kai tuohon verorahoja ole käytetty. Liittymismaksut kuukausimaksut ja sitten EU-rahaa. Ja kai valtiokin antoi. Ja sijoittajat.
- Anonyymi
Sijoittajat = kuntalaiset.
- Anonyymi
Ei kyllä tajua. Miksette huuda, että vuokrat ylemmäs, jotta ei menis verorahoja niin paljoo? tai miksette huuda, että vesihuollon taksat ylemmsä, jotta ei menis verorahoja niin paljoa?
- Anonyymi
Täällä ei kukaan HUUDA vaan keskustelemme ihan normaaliäänellä.
- Anonyymi
Miten minä edes voisin vaikuttaa nohin maksuihin? Haluaisin ne alemmaksi.
- Anonyymi
"Haluaisin ne alemmaksi." Se on ainoa oikea pyrkimys. Jotta saadaan kannattavuuteen tarvittava 500 aktivoidun liittymän raja rikki, ei ole muuta mahdollisuutta kuin laskea hinnat mobiililaajakaistan kanssa kilpailukykyiselle tasolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Haluaisin ne alemmaksi." Se on ainoa oikea pyrkimys. Jotta saadaan kannattavuuteen tarvittava 500 aktivoidun liittymän raja rikki, ei ole muuta mahdollisuutta kuin laskea hinnat mobiililaajakaistan kanssa kilpailukykyiselle tasolle.
Mielenkiintoista muuten, että on jatkettu vuosikausia 200 liittymällä vaikka alunperinkin tiedossa oli, että tarvitaan 500 kannattavaan liiketoimintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista muuten, että on jatkettu vuosikausia 200 liittymällä vaikka alunperinkin tiedossa oli, että tarvitaan 500 kannattavaan liiketoimintaan.
Onko kukaan tullut laskeneeksi, mikä olisi ollut tulos jos KuhLan hinnat olisi laskettu kilpailukykyisiksi mobiililaajakaistan kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kukaan tullut laskeneeksi, mikä olisi ollut tulos jos KuhLan hinnat olisi laskettu kilpailukykyisiksi mobiililaajakaistan kanssa?
Siinä voisi olla konkurssissa koko Kuhmoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Haluaisin ne alemmaksi." Se on ainoa oikea pyrkimys. Jotta saadaan kannattavuuteen tarvittava 500 aktivoidun liittymän raja rikki, ei ole muuta mahdollisuutta kuin laskea hinnat mobiililaajakaistan kanssa kilpailukykyiselle tasolle.
Kilpailukykyinen taso? Langattomat netit 20-25e kuussa. Ja valokuitu 40e. Valokuidun hinta on erittäin kilpailukykyinen, kun ajatellaan hinta-laatu -suhdetta. Kyllä olisi nostamisen varaa.
- Anonyymi
Ajettiinko laajakaistaa kuin koulun purkua? Liiemmin kuntalaisilta kyselemättä ja lopputulosta miettimättä?
- Anonyymi
Juuri näin. Samat vastuuttomat. Osa saa vaan jatkaa edelleen toisten pussilla samoilla linjoilla, eräs tuhlailija jo tipahti mutta siitä huolimatta ukko istui viime valtuuston kokouksessa. Hyi hitto mitä touhua. Ei ihme että politiikka närästää porukoita. Se siitä demokratian toimivuudesta/ toimimattomuudesta.
- Anonyymi
Koulu pienyrityskäyttöön = lisää laajakaista-asiakkaitakin! Hyöyä monesta suunnasta moneen suuntaan!!
- Anonyymi
Perustuu suomen lakiin , ettei päättäjät ole mitenkään tili tai korvausvelvollisia hävittämästään omaisuudesta, joka ei ole heidän omaansa, vaan välikappale henk koht mieltymyksiin. Tuloksesta viis, jos mä haluan.....
- Anonyymi
Maksut markkinaehtoisiksi ehdottomasti. Niin ne on vesimaksutkin, kuulemma.
- Anonyymi
Pitäisiköhän kunnan tilojenkin vuokrat pistää markkinaehtoisiksi kuntapäättäjien vuokraamista tiloista? Korotuspaineita olisi ehkä 300 prosenttia, että kattaisi edes kunnan kulut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem1093334Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo192726HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat762572Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi
Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?981575Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k741498Valkoinen Golf
Kukahan on tämä ukko, joka työkseen kyylää pienen ässän asiakkaita viikon jokaisena päivänä.161125Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N3561046Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6961951037Moottorisahalla kauppaan
Missäs päin kaupunkia tämä yöllä moottorisahalla kauppaan yrittänyt asiakas askaroi? https://poliisi.fi/-/mies-yritti-s11915- 51852