Olen napsinut kuvia nyt n. parin vuoden ajan Canonin PowerShot A300:lla. Edelleen en saa mielestäni tarpeeksi hyvänlaatuisia kuvia; kuvien värit ovat useasti päin honkia, samoin tulee helposti epätarkkoja kuvia. Olen ottanut kuvia sekä automaattisella toiminnolla että eri kuvausvaihtoehdoilla ja tulos tosiaan edelleen huonohko. Varsinkin sisällä otetut kuvat epäonnistuvat herkästi. Kuvankäsittelyllä tietysti kuvia voi muokata mutta en viitsisi joka ikistä kuvaa aina muokata paremmaksi.
Oisko jollain vinkkiä mikä olis hyvä perus(digi)kamera kuvaajalle kun kuvaaminen rajoittuu lähinnä syntymäpäiviin, lomamatkoihin tms. Ja tarkoitus on edelleenkin teettää parhaat kuvat myös kotialbumiin. Tämä Canon ei ainakaan tunnu riittävän hyvältä.
Oisko jollain vinkkiä mikä olis hyvä perus(digi)kamera kuvaajalle kun kuvaaminen rajoittuu lähinnä syntymäpäiviin, lomamatkoihin tms. Ja tarkoitus on edelleenkin teettää parhaat kuvat myös kotialbumiin. Tämä Canon ei ainakaan tunnu riittävän hyvältä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vertaapa ominaisuuksia vaikka Canon G6 malliin. Oma pikkusalamakin riittää paremmin ja tehokkaamman saa lisävälineenä, jos tarvii. Toisaalta, ei millään kameralla saa hyviä kuvia pimeässä käsivaralta salamatta.
Teksiset tiedot (specifications) tuolla:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/digital/f_index.html
Onko siinä samanlainen tarkennus kuin A400 mallissa että kun laukaisin painetaan ja pidetään puolivälissä ennen kuvan ottoa, se tarkentaa silloin, mittaa valotukset jne. ja kun merkkivalot tai tarkennuspisteet ilmaisee, laukaisin sitten painetaan puolivälistä pohjaan, kuva ottaantuu tarkkana ja hyvänä?
Entä valotuksen mittausvaihtoehdot, jos kuvista tulee esim. liian tummia?
Lähikuvathan menee epätarkoiksi jollei niitä oteta makrotoiminnolla.