Viimenen viljelijä ehkä

Anonyymi

Ajattelin nyt tässä vähän avata omaa viljelytapaa ennen lopetusta kun perillisiä ei oo eikä enää tuu kun ikää alkaa oleen lähemmäs 70v.
Kaikki tutut ja kylän miähet vuasia kyselly että miten vajaan 30ha tilalla saa viljasta joka vuos kovia satoja ja laatu on parasta mahdollista vaikka muilla paikallisilla sato parhaimpinakin vuosina 6-7t/ha vaikka kaikki mahdollinen lannotus annettu ja kasvinsuajelu anettu ja mää en lannota ollenkaan.
Oma salaanen perusresepti ollu vuodesta 86 lähtien se, että aina ollu käytössä oma siemen jonka vedän omatekemän sekottajan läpi aina ennen kylvöö lietepaskalla ja muulla seoksella annostuksella 100L/t siementä. Sitten ruiskutan nokkosvettä ja muutamaa muuta luonnosta saatavaa tuotetta 200l/ha kolme kertaa vuodessa että rikat ja taudit pysyy poissa. Myrkkyjä en oo käyttänyt alku vuosien jälkeen ollenkaan. Tällä reseptillä parhaampana vuoten kauraa tuli 9,2t/ha ja ohraa 11,1t/ha. Mutta keskisadot ollu vuodesta riippumatta 8t/ha paikkeilla ja aina leipävilja laatua.
Aikoonaan yritin pooagrian kavereille kertoo miten satoo sais enemmän mutta eipä niitä kiinostanu kun oli kuulemma humpuukia tää meikäläisen viljely.

Itte vaan toivon että tästä joku ottais oppia ja alkais miättiin ja käyttään omaa päätään että ei ehkä kannattasi kuitenkaan tehä niin kun muut.

39

896

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kelayksiössä kuumuus kasvaa.

      • Anonyymi

        Kuumuus sekoittaa päätä vielä enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuumuus sekoittaa päätä vielä enemmän.

        tukijulli- agrit kadehtii toisiaan


    • Anonyymi

      Miten se maan typpitase, paljonko tarvittu typpilannosta tuohon 10 tonnin tasoiseen hehtaarisatoon? Vai onko kulutettu maaperän typpivarantoja?

      • Anonyymi

        Ilmasta otetaan, taivas jauheena kuu-ukkelit levittävät öisin.


      • Anonyymi

        Epäilemättä tuossa ajassa on kulutettu paljon typpeä. Mutta ei hätää, se on varmaan otettu niistä Itämereen valuvista virtuaalisista lannoitevirroista, joita täältäkin yli 500km päästä kuulemma koko ajan valuu.....


    • Anonyymi

      Ei tuossa mitään ihmeellistä, meilläkin sadot joka vuosi 6t ilman lannoitteita pelkästään viherlannoitus lietelanta niin kuin näköjään aloittajallakin. Tohon 8-10t tarvitaan sitten vähän enemmän, mutta meilläkin joskus kaurasta tullut vajaa10t hehtaari.
      Tuota nokkosvettäkin käytetty maailmansivu tuholaisten hävittämiseen ja nykyäänkin appiukko käyttää sitä ainoona tapana tuholaisten hävittämiseen ja toimii.

      • Anonyymi

        Joo ei mikään ihme. Meillä koko ajan satotaso yli 12 tonnia hehtaarilta. Ei minkäänlaisia toimenpiteitä tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ei mikään ihme. Meillä koko ajan satotaso yli 12 tonnia hehtaarilta. Ei minkäänlaisia toimenpiteitä tarvita.

        En ole edes korjannut satoa koska ei tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ei mikään ihme. Meillä koko ajan satotaso yli 12 tonnia hehtaarilta. Ei minkäänlaisia toimenpiteitä tarvita.

        Niin mitä tarkoitat tuolla kirjoituksellasi? Onko tuo sinun mielestäsi jotenkin erikoista vai?

        Eipä ole ihme jos tukea tarvitaan tuen perään. Kyllä pitäis tuet poistaa kokonaan, niin nähtäis kellä ammattitaito riittää oikeeseen viljelyyn. Esimerkiksi itsellä ei ole koskaan tullut katovuotta. Kyllä se vaan niin on pojjaat, että ammattilainen saa joka vuosi satoa enemmän tai vähemmän, mutta näille tukiviljelijöille kesä on joko liian kuiva tai märkä ja panostuksesta riippumatta sato on korkeintaan keskinkertanen. Mutta sitten jos kerran kymmenessä vuodessa sato kipuaa päälle keskiarvon, niin sitten ollaan niin kovaa viljelijää ettei mitään rajaa. Vähän sama-asia kun se, että kyllä se sokeekin kana jyvän löytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mitä tarkoitat tuolla kirjoituksellasi? Onko tuo sinun mielestäsi jotenkin erikoista vai?

        Eipä ole ihme jos tukea tarvitaan tuen perään. Kyllä pitäis tuet poistaa kokonaan, niin nähtäis kellä ammattitaito riittää oikeeseen viljelyyn. Esimerkiksi itsellä ei ole koskaan tullut katovuotta. Kyllä se vaan niin on pojjaat, että ammattilainen saa joka vuosi satoa enemmän tai vähemmän, mutta näille tukiviljelijöille kesä on joko liian kuiva tai märkä ja panostuksesta riippumatta sato on korkeintaan keskinkertanen. Mutta sitten jos kerran kymmenessä vuodessa sato kipuaa päälle keskiarvon, niin sitten ollaan niin kovaa viljelijää ettei mitään rajaa. Vähän sama-asia kun se, että kyllä se sokeekin kana jyvän löytää.

        Olethan jättänyt toki sadon korjaamatta joka vuosi. Korjuuvelvoitettahan ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mitä tarkoitat tuolla kirjoituksellasi? Onko tuo sinun mielestäsi jotenkin erikoista vai?

        Eipä ole ihme jos tukea tarvitaan tuen perään. Kyllä pitäis tuet poistaa kokonaan, niin nähtäis kellä ammattitaito riittää oikeeseen viljelyyn. Esimerkiksi itsellä ei ole koskaan tullut katovuotta. Kyllä se vaan niin on pojjaat, että ammattilainen saa joka vuosi satoa enemmän tai vähemmän, mutta näille tukiviljelijöille kesä on joko liian kuiva tai märkä ja panostuksesta riippumatta sato on korkeintaan keskinkertanen. Mutta sitten jos kerran kymmenessä vuodessa sato kipuaa päälle keskiarvon, niin sitten ollaan niin kovaa viljelijää ettei mitään rajaa. Vähän sama-asia kun se, että kyllä se sokeekin kana jyvän löytää.

        Jopan keppiheppa rulaa. Virtuaali pelissä kelanyksiössä onnistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopan keppiheppa rulaa. Virtuaali pelissä kelanyksiössä onnistuu.

        Tukijullit katselee pornoa, viljat mätänee pellolle ja eläimet kuolee ilman hoitoa.


    • Anonyymi

      Äkkiähän sitä perillisen hommaa jos vaan luotettavan naisen löytää. Joku voi olla kiinnostunut ostamaan ja oppimaankin, tilojen hinnat vaan aivan liian korkeat tukiaisten tkia. Itseä kiinostaisi paljon enemmän edullisemmat ostohinnat ja vaatimattomampi tulotaso ilman tukiaisia.

      • Anonyymi

        Jopalle se ei vaan aukene miksi pelto maksaa Etelässä kymmenenkertaisesti Lappiin vaikka tuet samat.
        Kukahan idiootti sulle myy alihintaan jotta voit myydä katteella eteenpäin?


      • Anonyymi

        '''''Äkkiähän sitä perillisen'''' voi olla iso homma etsiskellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopalle se ei vaan aukene miksi pelto maksaa Etelässä kymmenenkertaisesti Lappiin vaikka tuet samat.
        Kukahan idiootti sulle myy alihintaan jotta voit myydä katteella eteenpäin?

        Tukijullille on selvinnyt että tukiaisilla hankkii miljoonia ja siksi pelloillakin voi pyytää älyttömät summat. Toivottavasti kansalliset tuet kielletään mahdollisimman pian ja sitten lopetetaan myös EU-tuet. Viimeistään kun Ukraina liittyy, tukiaisista on pakko luopua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        '''''Äkkiähän sitä perillisen'''' voi olla iso homma etsiskellä

        Nykyäänhän on helppo löytää tinderillä sun muilla, mutta eri asia löytääkö rehellistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijullille on selvinnyt että tukiaisilla hankkii miljoonia ja siksi pelloillakin voi pyytää älyttömät summat. Toivottavasti kansalliset tuet kielletään mahdollisimman pian ja sitten lopetetaan myös EU-tuet. Viimeistään kun Ukraina liittyy, tukiaisista on pakko luopua.

        Persaukisen ulinaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persaukisen ulinaa.

        Tukijullit ulisee vaikka puutakin miljoonien arvosta. Nyt rahastatatte haloillakin älyttömät hinnat, pitäisi jokaisen hakea suoraan tilata mitä tarvitsee kun ollaan maksettukin tukiaisina moneen kertaan. Tarvitsenkin uuden auton, mistähän löytyisi sopiva.


    • Anonyymi

      Olen joka vuosi saanut yli 10tonnia/hehtaari satoa. Se on arvio koska en ole koskaan korjannut satoa. Korjuu velvoitetta ei ole.

      • Anonyymi

        Minä olen saanut 50 tonnia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen saanut 50 tonnia.

        Helkatti, onko se velkaa? Minä kääräisin 40 tonnin miinuksen viime vuodelta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helkatti, onko se velkaa? Minä kääräisin 40 tonnin miinuksen viime vuodelta

        Tänä vuotena menee reippaasti paremmin tappiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänä vuotena menee reippaasti paremmin tappiolle.

        Joo, tästä tulee hieno vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänä vuotena menee reippaasti paremmin tappiolle.

        Ensin oli liian kylmää, nyt liian kuumaa, kaljotteluksi meni tämäkin viikko.


    • Anonyymi

      Valtio kuittaa tappiot. Syömätuki on syömätuki!

      • Anonyymi

        Ja tuo on totisinta tottaha.


    • Anonyymi

      10 000 kg/ha viljasato tarvitsee typpilannoitusta tai kuluttaa maan typpivaroja vähintään 210 kgN/ha, käytännössä enemmän, eli vaatii todella voimaperäistä lannoitusta, noin tupla ympäristötuen raja-arvoihin. Esim Irlannissa jossa parhaat sadot ovat 10 tonnin luokkaa tarvitaan yli 200 - 300 kgN/ha lannoitustasoja tuohon satotasoon.

      • Anonyymi

        Valkomesikkä typettää 225-245kg N/ha lisäksi lietepaskaa 30t/ha. Tuo typpimäärä riittää viidentoista tonnin satojen paikkeille. Missä jallu siis luuraa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkomesikkä typettää 225-245kg N/ha lisäksi lietepaskaa 30t/ha. Tuo typpimäärä riittää viidentoista tonnin satojen paikkeille. Missä jallu siis luuraa?

        Valkomesikkä tosiaan on viherlannoituskasvina aivan ehdoton, sen jälkeen saadaan tavanomaisessa viljelyssä täyden lannoituksen saaneiden lohkojen kanssa vähintään saman suuruisia ja laatuisia satoja. Ainoa huono puoli tuossa on se, että valkomesikkä on kaksi vuotinen kasvi.

        Mutta tuosta löytyy ihan virallisesti tutkittua tietoa Tyynelän sivuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valkomesikkä tosiaan on viherlannoituskasvina aivan ehdoton, sen jälkeen saadaan tavanomaisessa viljelyssä täyden lannoituksen saaneiden lohkojen kanssa vähintään saman suuruisia ja laatuisia satoja. Ainoa huono puoli tuossa on se, että valkomesikkä on kaksi vuotinen kasvi.

        Mutta tuosta löytyy ihan virallisesti tutkittua tietoa Tyynelän sivuilta.

        Eli viljellään kaksi vuotta tuota valkomesikkää, sen jälkeen kolmantena vuonna jotain viljelykasvia josta saadaan sato?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli viljellään kaksi vuotta tuota valkomesikkää, sen jälkeen kolmantena vuonna jotain viljelykasvia josta saadaan sato?

        Juuri näin. Elikä tänä keväänä kylvetään ja ensi syksynä kasvusto murskataan ennen valkomesikän siementämistä. Kolmantena vuonna satokasvi josta kunnon sato ja seuraavanakin vuonna viljasta tulee normaalia luomusatoa suurempi.
        Meillä kierto ollut jo pitkään valkomesikkä, ohra, kaura, herne/härkäpapu, nurmi. Tällä menetelmällä sadot olleet huomattavasti luomun keskiarvoja suuremmat, mutta ei kuitenkaan lähelläkään aloittajan satoja yhtä huippu vuotta lukuun ottamatta jolloinka kauraa tuli noin 8400kg/ha yhdeltä 8ha lohkolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli viljellään kaksi vuotta tuota valkomesikkää, sen jälkeen kolmantena vuonna jotain viljelykasvia josta saadaan sato?

        Kaksivuotinen valkomesikkä pohjilla ja 25t/ha paskaa tänä vuonna , ohran keskisato 31ha alalta keskimäärin 6800kg/ha kuivauksen jälkeen. Omasta mielestä kohtuu sato, mutta jos sen jakaa tolle kolmelle vuodelle, niin reilu 2,2t/ha vuosi. Mutta normaalisti sato olis rehuohraa joka halvenpaa normaalisti.
        Mutta kulujen kautta tuotto huomattavasti parenpi. Siemen maksoi 65€/ha ja omat viljelytoimenpiteet n. 85€/ha ja kasvuston murskaus toisena vuotena urakoitsijan tekemänä 45€/ha. Ohran siemen oma joten ei kuluja kuin tos maksu ja muokkaukset ja kylvö n. 180€/ha. Elikä kolmen kasvukauden kulut oli 375€/ha ja tuotto tänä vuonna oli reilu 2400€/ha, eli netto 800€/ha vuodessa.
        Itsellä varmasti valkomesikkä pysyy mukana tulevaisuudessakin kulujen pienuuden takia sekä satovuoden sadon vuoksi. Perinteisellä viljelyllä ha/nettotuotto paljon pienenpi. Mutta tässäkin tulee eteen heehtaarit. Eli mitä enemmän niin sitä suurempi hyöty.


    • Anonyymi

      Hiukan epäilyttää 10.000 kilon viljasatoa Suomi Finlandiassa.

      • Anonyymi

        Mä saan joka vuosi 9tn/hektaari. Ja pelto on 3,5 hektaari. Olen varmuusvaraston kannalta tärkeä.


      • Anonyymi

        Ihan hyvin voi saada viljasta varsinkin etelä - länsiosissa maata hikevällä runsasmultaisella hietamaalla, kun kasvukausi muuten normaali. Yleisin yksittäinen kasvua rajoittava ympäristötekijä on ehkä yllättäen kuivuus. Sitä en usko että kellään koko tilan keskisato tommoseen yltää.

        lajijasuris


    • Anonyymi

      Minä voisin ostaa 12hehtaaria tonnilla

      • Anonyymi

        Kannattamattomat tilat pitää antaa ilmaiseksi kuten Uniper.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1776
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1679
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      15
      1480
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1164
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1163
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      5
      1151
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1116
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1111
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1099
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1084
    Aihe