On olemassa sarja numeroita missä arvotaan satunnaisesti seuraava numero ottaen huomioon edelliset jo arvotut numerot. Tämän logiikan avaaminen ei tarpeen. Miten voisi esim. excelissä rakentaa kaavan mikä laskee todennaisyydeltään suurimman kokonaisluvun muodostuvan seuraavaksi arvottavalle numerolle?
Sarja sisältää kokonaislukuja väliltä 1-10
Esimerkkinä muodostunut sarja:
1,3,9,7,7,2,4,8,10
Miten siis voidaan laskea mikä luku seuraavaksi muodostuu arvonnasta?
Todennäköisyys
Anonyymi
11
235
Vastaukset
- Anonyymi
Öh - miten tuo esimerkin sarja on arvottu "ottaen huomioon edelliset jo arvotut numerot", kun 7 esiintyy kaksi kertaa peräkkäin? Tämän logiikan avaaminen on tarpeen.
- Anonyymi
Luvut arvottu satunnaisesti. Sen vuoksia peräkkäiset samat numerot ovat mahdollisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luvut arvottu satunnaisesti. Sen vuoksia peräkkäiset samat numerot ovat mahdollisia.
No miten siinä sitten otetaan huomioon edelliset jo arvotut numerot? Ei mitenkään eli turha maininta.
- Anonyymi
Kai tuo onnistuu jollakin tavalla todennäköisyystiheyttä jatkuvasti päivittämällä ja sillä tasaista satunnaisuutta painottamalla?
Mieti itse pitemmälle! - Anonyymi
n := [1;2;3;4;5;6;7;8;9;10]
Arvotut = []
Init(P(n)) = 1/10
P1(n)=P(n) OttaaHuoimioon(Arvotut)
N = n for MAX(P(n)
Print ´todennäköisin on ´ N - Anonyymi
Kysymyksesi on varsin epäselvä. Jos arvotaan satunnaisesti niin mikään numero ei riipu aiemmin arvotuista.
Jos taas aiemmin arvotut numerot "otetaan huomioon" niin syntyy jokin stokastinen prosessi. Sen määrittämiseksi, kikä tuo prosessi on, täytyy tietää, miten todennäköisyydet riippuvat aiemmista arvontatuloksista.
Esim. jos jokainen koe riippuu vain edellisen kokeen tuloksesta kyseessä on Markovin ketju. Mutta voihan se riippuvuus olla suurempikin, uusi koe voi riippua vaikka kaikista aiemmista kokeista.
Ilman tuon riippuvuuslain tuntemista ei mitään ratkaisua synny. Ei siinä ohjelmoinnit auta!- Anonyymi
" P1(n)=P(n) OttaaHuomioon(Arvotut) "
Siinähän tuo on. Jätetty vain tarkemmin määrittelemättä kun sitä ei määritelty tarkemmin - jää aloittajan hommiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" P1(n)=P(n) OttaaHuomioon(Arvotut) "
Siinähän tuo on. Jätetty vain tarkemmin määrittelemättä kun sitä ei määritelty tarkemmin - jää aloittajan hommiksi.Hölö,hölö!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" P1(n)=P(n) OttaaHuomioon(Arvotut) "
Siinähän tuo on. Jätetty vain tarkemmin määrittelemättä kun sitä ei määritelty tarkemmin - jää aloittajan hommiksi.Hölö,hölö!
- Anonyymi
Aloittajan kannattaisi opetella suomen kielen perusteet ja lopettaa turhat selittelyt jostain tarpeista tai tarpeettomuuksista.
Jos ei ymmärrä asiasta yhtikäs mitään, on tietysti vaikea muodostaa asiallista kysymystä. Nyt täyttä puppua. Aloittaja ei jostain syystä halua paljastaa mitään tietoja kysymyksessään. Miksei? Onko kyse laiskuudesta?- Anonyymi
Illuminaatin salaliitto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1696881
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes602394- 562128
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se611251Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3531234- 561224
Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l141111Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni79960Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384958Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14947