kuten sadattuhannet muut taloudet Suomessa. Minkälainen kokemus se on ?
Meidän talous on aina ollut autoton
Anonyymi
33
134
Vastaukset
- Anonyymi
Pohditaan sitä yhdessä !
- Anonyymi
Pohditaan vaan ja kauan, koska se on ihmeellinen kokemus ja uusi yhteiskunnalle.
Vielä 100 vuotta sitten se ei ollut asia, jota tarvitsi ihmetellä.- Anonyymi
lähikaupat on nykyään vähentyneet, ennen tosiaankin käytiin lähikaupassa, ja maatalosta ostettiin suoraan, maidot, kananmunat ja muuta.
kilpailu on niin kova, että juostaan tarjousten perässä, eikä varmaan menneinä vuosikymmeninä kulutus ollut läheskään sitä mitä nyt on, koska kaikki pyrittiin tekeen itse, ja ruoka oli sitä kotiruokaa, ei valmiseinekisä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lähikaupat on nykyään vähentyneet, ennen tosiaankin käytiin lähikaupassa, ja maatalosta ostettiin suoraan, maidot, kananmunat ja muuta.
kilpailu on niin kova, että juostaan tarjousten perässä, eikä varmaan menneinä vuosikymmeninä kulutus ollut läheskään sitä mitä nyt on, koska kaikki pyrittiin tekeen itse, ja ruoka oli sitä kotiruokaa, ei valmiseinekisä.Elämäntapa on todellakin muuttunut valtavasti.
Tätä kuluttamista ei kestä luontokaan.
Luonnosta tulee suuri osa mitä kaupoissa myydään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lähikaupat on nykyään vähentyneet, ennen tosiaankin käytiin lähikaupassa, ja maatalosta ostettiin suoraan, maidot, kananmunat ja muuta.
kilpailu on niin kova, että juostaan tarjousten perässä, eikä varmaan menneinä vuosikymmeninä kulutus ollut läheskään sitä mitä nyt on, koska kaikki pyrittiin tekeen itse, ja ruoka oli sitä kotiruokaa, ei valmiseinekisä.On aivan turhaa ja joutavan päiväistä verrata nykhetkeä menneisyyteen, mitä sillä on merkitystä? Lähikaupat vähenevät koska me kaikki käytämme niin monia muita kanavia. Tarjousten perässä juoksee kuka juoksee ja totta, kilpailu on kovaa.
Valmiseinekset, tiskikone, pyykinpesukone, netti ym.ym näitä ei ennen ollut, mutta onneksi nyt on! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lähikaupat on nykyään vähentyneet, ennen tosiaankin käytiin lähikaupassa, ja maatalosta ostettiin suoraan, maidot, kananmunat ja muuta.
kilpailu on niin kova, että juostaan tarjousten perässä, eikä varmaan menneinä vuosikymmeninä kulutus ollut läheskään sitä mitä nyt on, koska kaikki pyrittiin tekeen itse, ja ruoka oli sitä kotiruokaa, ei valmiseinekisä.Entäs se auto ?
- Anonyymi
Auto pitää olla, että voi valittaa. Autojen kalleudesta, auton pitämisen kalleudesta, autoverosta ja bensanhinnasta.
- Anonyymi
itse syntyntkin "lähes autossa", nimittäin auto ollut jo silloin kotitaloudessa, enkä pitänyt sitä mitenkään ihmeellisenä, enkä edes huomannut, että naapureilla ei sitä autoa, ei siihen mitään huomiota kiinnittänyt, itselläni ei kylläkään heti työelämään mennessä tietenkään autoa, ja hyvin pärjäsin, myöhemmin perheellisenä oli taa auto, joka käytössä max 1 krt viikossa . . .koska asuimme kaikkien palveluiden lähellä, mutta miehet on sellaisia , että auto on oltava !
kyllä pärjää ilman autoa nykyisenä aikan hyvinkin, busseja kulkee "menne tullen" ja joka suuntaan, niin lähiliikenne kuin kaukoliikenne.
tällä hetkellä en itselläni olisi varaa edes pitää, maksaa autoilua , vaikka saisin lahjaksi auton. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
itse syntyntkin "lähes autossa", nimittäin auto ollut jo silloin kotitaloudessa, enkä pitänyt sitä mitenkään ihmeellisenä, enkä edes huomannut, että naapureilla ei sitä autoa, ei siihen mitään huomiota kiinnittänyt, itselläni ei kylläkään heti työelämään mennessä tietenkään autoa, ja hyvin pärjäsin, myöhemmin perheellisenä oli taa auto, joka käytössä max 1 krt viikossa . . .koska asuimme kaikkien palveluiden lähellä, mutta miehet on sellaisia , että auto on oltava !
kyllä pärjää ilman autoa nykyisenä aikan hyvinkin, busseja kulkee "menne tullen" ja joka suuntaan, niin lähiliikenne kuin kaukoliikenne.
tällä hetkellä en itselläni olisi varaa edes pitää, maksaa autoilua , vaikka saisin lahjaksi auton.Samat sanat, ollaan koko elämämme pärjätty hyvin ilman omaa autoa.
Jossakin harvaanasutussa korvessa se voi olla tarpeellinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samat sanat, ollaan koko elämämme pärjätty hyvin ilman omaa autoa.
Jossakin harvaanasutussa korvessa se voi olla tarpeellinen.ilman autoa = on myös ympäristöteko .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samat sanat, ollaan koko elämämme pärjätty hyvin ilman omaa autoa.
Jossakin harvaanasutussa korvessa se voi olla tarpeellinen.Hyvä tuuri, melkein kuin lottovoitto, jos työpaikka lähellä jotta sinne voi pyöräillä tai kävellä. Kaikillehan sellaista luksusta ei ole ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä tuuri, melkein kuin lottovoitto, jos työpaikka lähellä jotta sinne voi pyöräillä tai kävellä. Kaikillehan sellaista luksusta ei ole ollut.
jokainen voi muuttaa sinne työpaikan lähelle, taitaa olla maatalous ainoa mikä sitoo myös asumisen.
työpaikka on tärkeämpi, asuntoja on aina tarjolla, niin omistus , -kuin vuokra-asuntoja. - Anonyymi
Meillä on kaksi autoa koska tarvitsemme niitä liikkumiseen. Auto on ihmistä varten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
itse syntyntkin "lähes autossa", nimittäin auto ollut jo silloin kotitaloudessa, enkä pitänyt sitä mitenkään ihmeellisenä, enkä edes huomannut, että naapureilla ei sitä autoa, ei siihen mitään huomiota kiinnittänyt, itselläni ei kylläkään heti työelämään mennessä tietenkään autoa, ja hyvin pärjäsin, myöhemmin perheellisenä oli taa auto, joka käytössä max 1 krt viikossa . . .koska asuimme kaikkien palveluiden lähellä, mutta miehet on sellaisia , että auto on oltava !
kyllä pärjää ilman autoa nykyisenä aikan hyvinkin, busseja kulkee "menne tullen" ja joka suuntaan, niin lähiliikenne kuin kaukoliikenne.
tällä hetkellä en itselläni olisi varaa edes pitää, maksaa autoilua , vaikka saisin lahjaksi auton.Minä olen syntynyt autossa, taksissa matkalla sairaalaan, mutta ei minusta silti autoilevaa ole tullut enkä omista edes ajolupaa. No ajoin kyllä nuorena naisena jokusen kilometrin sillä kuuluisalla postikortilla ja kerran jopa jokusen kilometrin poliisiauton perässä :)
vn - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ilman autoa = on myös ympäristöteko .
Olisi ympäristöteko, vaan kun on paikkakuntia, joissa yleisten kulkuneuvojen näkyminen harvinaista.
- Anonyymi
jos ajaa 70 000 kilometriä vuodessa istuu autossa ainakin 1000 tuntia ja jos laskee
jotain bensa-asemaa katsastusta pientä vikaa vakuutuslappua niin ehkä aikaa
kuluu autoiluun 1200 tuntia vuodessa 24 tuntia viikossa
valtion virkamiehen työaika vuodessa on 1600 tuntia eli auto
vie kolme neljäsosaa valtion virkamiehen työajasta ja sitten vielä maksaa
tämä tarkoittaa että ei pääse rikastumaan koska rahanansainta-aika kapenee autossa istumiseen - Anonyymi
Kun on yli 45v ajanut työkseen autoa ja kuljettanut näille autottomille ruokaa ja muuta ostettavaa siihen lähikauppaan niin sitten vielä pidetään luonnontuhoojana. Lisäksi liikenteen jarruna ja tientukkona liikenteessä koko ajan niin ei se paljon mieltä ylennä. Onneksi lähikaupat alkaa olla mennyttä aikaa niin saa autottomat hakea ruokansa kauempaa mutta älkää menkö sinne autolla, tuhoatte luonnon. Tilatkaa ruokanne netistä niin ei tarvi käydä ulkona ollenkaan vuokrayksiöstä. Kenelle te tätä maapalloa suojelette? Näillekkö valittajille ja teitä halveksiville nuorukaisille jotka ei mene armeijaan, ei mene töihin kun on niin huono palkka. ym ym näitä riittää näitä susien suojelijoita.
- Anonyymi
Miksi sinä syyllistyit ? Sinähän olet työksesi ajanut autoa.
- Anonyymi
Vihreät vastustavat autoilua, mutta voivat kyllä istua auton kyydissä
ja kotona tilata ruokaa pizzataksilla ja luonnonystävänä syödä sen
luomuviinin kera. - Anonyymi
Taloudessani ei koskaan asunut mies. Olen aina halunut pätä asiat yksin! Se tietysti ei myöskään ajokorttia ei autoa. Ei perintö rahoja.Kun ei miehen raha kukkaroa käytössä. Naisen työeläke kuin pienempi miesten.Tarkoitaa sitä ikea et lähde shopailee. Tarkoitaa sitä rajat kahdella kädellä ravintosi kotiin ym. Toisalta ei nyt tarvii itkeä pensan hinta kallista.Autotomana on huonoa: kun ei autoa,ei ajokorttia ja ei ukkoa raha kukkaron kanssa.Jää monesta menosta paitis. Hyvä yötä Hesasta 29.6.22
- Anonyymi
Kyllä siellä hesassa on hankalaa ja vaikeaa. Muistaakseni sieltä pääsee poiskin jos haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä hesassa on hankalaa ja vaikeaa. Muistaakseni sieltä pääsee poiskin jos haluaa.
Niinpä, sama valitus joka palstalla mihin kirjoittelee. Ei miehen rahaa, ei lesken eläkettä , ei sitä eikä tätä......ihmiset sitä ja tätä ettei voi kyläänkään kutsua .
- Anonyymi
Auto oli kun se oli välttämätön, nyt ei kun ei välttämätön. voi olla auto monessakin muussa mielessä.
Luovuin autosta muutama vuosi sitten, miksi pitää olemattoman käytön vuoksi ruostumassa parkkipaikalla, enemmän huolta kuin iloa...kesällä voisi olla käyttöä silloin voi vuokrata ajopelin. - Anonyymi
Ainoa aika kun oli auto taloudessa n.13 vuotta oli naimisissa ollessa ja silloinkin vain mieheni ajoi, minä en saanut edes ajolupaa hankkia ja jouduin joka helv reissulla sitten kuuntelemaan ratkutusta jonoista, ruuhkista ym niinkuin ne olisi ollut minun vika....... Eron jälkeen jonkin verran olen sitten istunut sukulaisten kyydissä, mutta hyvin olen päässyt julkisilla kulkemaan mihin olen halunnut ja pääsen edelleen. Tarvittavat kaupat on kävelymatkan päässä ja bussillakin pääsen melkein ovelta ovelle isompiin kauempana oleviin jos tarvetta. Kärrykassissa kulkee helposti isommat ostokset niin ei tarvitse joka päivä eikä edes joka viikko kaupassa käydä.
Kotimaan matkatkin hoituu hyvin bussiammattilaisten kyydissä nauttien, ei tarvitse stressata ruuhkista eikä mistään ja aina olen turvallisesti perille päässyt, korkeintaan puoli tuntia aikataulusta myöhässä ja sekin johtui keliolosuhteista.
vn - Anonyymi
Mitä mieltä Heikki Hiilamon kolumnista.
Bensan hinnannousu melkein parasta, mitä pitkään aikaan tapahtunut.
Pertikki- Anonyymi
Aika lailla olen samaa mieltä Heikki Hiilamon kanssa. Hän kirjoittaa usein
ajankohtaisista aiheista järkiperäisiä juttuja.
- Anonyymi
Asumme ydinkeskustassa ja joka paikkaan on lyhyt matka, paitsi mökillemme, jonne sinnekään ei niin pitkä matka ole vain 30 km, mutta kun tavaraa on aina joko menossa tai tulossa kodin ja mökin välillä, tarvitsemme autoa.
Olisin itse autoton koska en aja, vaikka kortti onkin mutta mies tarvitsee niin moneen asiaan autoaan, joten emme ole autoton talous - toivottavasti kukaan ei loukkaantunut vaikka kirjoitinkin vaikken autottoman talouden edustaja olekaan!- Anonyymi
On ymmärrettävää, että monet meistä tarvitsevat henkilöautoa.
Ilman autoa pärjäisi, jos kaikki omaan elämään liittyvät jutut olisivat rautatien tuntumassa, metron tuntumassa tai sopivien linjapiilireittien varrella. Vaan kun useimmilla on kulkua myös esimerkiksi Rymättylän Aaslaan tai Houtskarin Mossalaan, joihin on erittäin vähäiset linjapiiliyhteydet.
- Anonyymi
Varmaan mielenkiintoisia paikkakuntia.
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan mielenkiintoisia paikkakuntia.
Mielenkiintoisempia kuin isojen kaupunkien lähiöt.
Kaik on muuttunu entisestä, 70-luvun alussa pääsi linja-autolla venerantaan josta saareen mökille, tie kapea ettei ohittaminen oikein tahtonu luonnistua. Kauppa ja posti hollilla, nyt ei mitään, kaikki palvelut 25 km päässä kirkolla. Kehitys kehittää, auto piti olla jo silloinkin lunnollista, kaupungin laidalla jossa asun matka joutuu sähköpyörällä kivuttomasti, ei parkkipaikka etsimisiä.
- Anonyymi
Pärjäisin ilman autoa, koska enimmäkseen kuljen hyvien joukkoliikenneyhteyksien alueella. Vaan meikäläisen henkilöautoajot johtuvat ehkä laiskuudesta...
t. Jari
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5379050Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616230Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765283Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664769Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004401Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664073SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853972- 941958
- 1061460
- 47999