Ex edustaja

Kenestä ja mistä Äänekoski saa nyt kansanedustajan?. Kautto haukkui lehdessä oman puolueensa kunnallisjärjestön.Eikös samoista syystä Happo ja Turunen lähtenyt kävelemään.
291103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Martins varmaan yrittää. Pääsee rämpyttään kitaraa eduskunnan saunailtoihin. Eikös se Li käy suolahtelaisia moikkaamassa ja tämä Ässä on sillä hihassa. Martins on myös niin ajanhermolla pridejuttujensa kanssa. Yhtä tyhjän kanssa. Pyöriköön vaan sukulaistensa parissa ja syököön eu-ruokaa.

Äänestä

Ketkä olisi hyviä ehdokkaita Äänekoskelta? Haluaisin kuulla ehdotuksia sen sijaan kuin että lähdetään luettelemaan kenen ei pitäisi lähteä ehdolle.

Äänestä
  • Mene nesteelle siellä se tuokin asia selviää

    Äänestä

Se on toi Wallinheimo Jyväskylästä erittäin hyvä kansanedustaja, häntä kannattaa äänestää. Ei äänekoskella ole hyviä edustajaehdokkaita, eikä tule.

Äänestä

Samaa mieltä, ei Äänekoskella ole hyvää ehdokasta. Mutta seuraava pressa voisi olla Mikä Aaltola. Äänestäisin.

Äänestä

Halttusen Jari on ja tulee olemaan kova.

Äänestä

Halttunen ja kepu pettää varmasti äänestäjänsä. Ei ikinä.

Äänestä

Nyt joku paikallinen voisi vähän avata, että mikä siellä vasemmistossa hiertää?

Äänestä
  • Martins ja Suolahden kommunistit ovat ottaneet vallan.

    Äänestä

Peltomäki on senverran kova jäärä,että olis hyvä saada pitämään jöötä sinne arkadialle

Äänestä

Peltomäki voisi ensin miehistyä mennä lähemmäksi partakonetta.

Äänestä

Onhan Äänekoskella muutama hyvä vaihtoehto kansanedustajaksi kuten Tommi Lunttila, Seppo Ruotsalainen, Kari Kiiskinen, Henna Penttinen.

Äänestä

Äänekoskella ei ole yhtään hyvää ehdokasta. Sinne ei apukoululaiset pääse,se on nähty jo.

Äänestä

Seppo Ruotsalaisen puheesta ei saa selvää. Eikä Kari Kiiskistä sinne irvinaurua esittämään, yks mielistelijä.

Äänestä

Peltomäellä ei ole mitään kokemusta ja valtustossa jo näyttänyt typeryytensä.
Tietysti aivan sama kuka persuista sinne lähtee ,niin läpi ei pääse.

Äänestä
  • Nolo mies.

    Äänestä

Typeryys samaa kastia Lohen kanssa.

Äänestä
  • Nostaa sykettä mainostavat sitä itsekin.Niin oli juhannuksen aikaan nostamassa sykettä paikallisessa.

    Äänestä

Tommi Lunttila voisi olla varteenotettava vaihtoehto, jos nyt äänekosken on saatava oma ehdokas. Mutta kovasti kiinnostaisi tietää että mikä siellä vasemmistossa on pielessä kun porukka hajoaa.

Äänestä
  • Eräs suku haluaa viedä kaiken vallan vasureissa. Tämän takia lähtivät.

    Äänestä

Lunttila ei aja kuin kerman hyvinvointia, ei ole duunarin ehdokas eikä Lunttila tule pääsemään eduskuntaan Jyväskylä vie Kokoomuksen paikan Keski-Suomessa.

Olisi jo ihme jos tehdaspaikkakunnalta Kokoomuksen edustaja menisi läpi.

Kiiskinen on on yhtä tyhjän kanssa kumartelee jokaiselle, mutta mitään ei tee.
Linkkuveitsi Kiiskinen
Porvari Lunttila

Äänestä

Hyvävelikerhosta en äänestä ketään. Muuta ei ole täällä tarjolla.

Äänestä

Verkostot on hyviä ja tarpeellisia, mutta tämä verkosto ei aja kuin omia etujaan, se on nähty.

Äänestä

Koko valtuusto vaihtoon,ei nämä osaa muutakuin nyökytellä ja riidellä kuin pahaiset kakarat hiekkalaatikolla.

Äänestä

Mitä ne on riidelleet.Tuulivoima jakoi valtuuston jo alustalähtien kahtia.
Oikeasti ovat olleet hyvinkin yksimielisiä. Persujen pariskunta ja Lax nyt ovat tunnetusti tyhmiä jääriä eikä heillä ole mitään tehtävää ovat tehneet itsensä tarpeettomaksi.
Valtuustohan pienee seuraavalla kerralla jo Soten myötäkin.

Äänestä

Happo, Nahka ja Hapokas!!! Siinäpä pyhä kolminaisuus.

Äänestä
  • Ketä noi on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä noi on.

    Entisiä ja nykyisiä vassareita.

    Äänestä

Lax ja pariskunta siinäpä toinen aisapari.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kenestä ja mistä Äänekoski saa nyt kansanedustajan?. Kautto haukkui lehdessä oman puolueensa kunnallisjärjestön.Eikös samoista syystä Happo ja Turunen lähtenyt kävelemään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu