Minulla on mökki saaressa. Saaressa on yhteisiä alueita ja voimassa olevia rantakaavatontteja. Tontin omistajilla on oikeus saaren ympäröiviin kalavesiin. Onko mitään sääntöä kuinka lähelle kaavatontin rantaa oikeuden omistajat voivat tulla kalastamaan. Oma mökkirantani sattuu olemaan kaikkien kalamiesten himoitsemassa paikassa. Iltaisin kun saunoo ja käy uimassa saa pelätä ettei tartu sukukalleuksistaan kenenkään vieheeseen jos sattuu heitto lipsahtamaan. Verkkoja kiinnitetään niin että toinen pää on kiinni venepoijussani ja kun lähtee veneellä rannastaan on oltava tarkkana ettei sotkeennu huonosti merkittyihin verkkoihin. Onko olemassa mitään sääntöä käyttäytymiselle?
Mitä tarkoittaa oikeus kalavesiin
kyselevä
8
2464
Vastaukset
- Erämies!
Oikeus yhteisiin tarkoittaa että on kalaveden osakaskunnan osakas. Osakaskunta kokouksissaan päättää kalastuksesta ja lupien hinnoista.
Kalastuslaki sanoo että ei saa aiheittaa tarpeetonta häiriötä. Muutoin ollaan kotirauhasäädösten piirissä eli toisen pihapiiriin ei saa leiriytyä. Eikä myöskään kiinittää verkkoja toisen poijuun tai laituriin.
Eli Suomeksi sanottuna verkon voi käydä laskemassa ja kokemassa toisen rannasta mutta toisen laiturille ei voi jäädä onkimaan vaikka naisilla olisikkin saunailta.- MrT
- Itse selvitin saman asian kun sain 450ha kalavesia mokin mukana!
- Mulle ei ole muuta hyotya kuin puolta halvempi verkonmerkki jokaisessa kalastuspiirissa! Ilmaiseksi en saa kalastaa missaan....
- Aikoinaan oli ilmais oikeus osakkailla mutta ovat poistuneet 20-50 vuotta sitten - maanmittaus inssin mukaan. Nain ainakin Savossa.
- Muitten luvallista kalastamista et kai voi estaa mitenkaan, vaikka tulisivat 1m paahan... valitettavasti. Mulla voivat tulla vaikka rantaan nuotiolle kun on ns. vesijattomaata 10 m rannassa! Tosin haulikkolla on siihen viimeinen sana....
- Saku
Hyvä ja käyttökelpoinen keino liian lähellä rantaasi kalastaville on seuraavanlainen:
1. Hae pisin vapasi ja painavin lusikkauistimesi
2. Mene rantaan tarkalleen siihen kohtaan, jossa kalastajat heittelevät mielestäsi liian lähellä
3. Ala heittämään kohti kalastajia eli ensin vähän matkan päähän ja aina vaan lähemmäs
Todennäköisesti siellä on fiksuja ja ymmärtävät heti ensi heitosta vinkkisi ja poistuvat anteeksi pyytäen. Näitä on varmasti valtaosa kalastajista.
Toinen mahdollisuus on, että sieltä alkaa tulla kommentteja siitä, ettei toista kohti saa heittää uistimella. Siihen toteat vain, että olet ihan samaa mieltä, mutta päättelit sen olevan hauskaa ja päätit itsekin kokeilla miltä heittäjän puolelta tuntuu!
;)
Summa summarum, Suomessa on tilaa kaikille olla toisia häiritsemättä!
Hyviä kalakelejä ja kireitä siimoja!
=) - Maalaisjuntti!
Se on tuo omistaminen vaikea asia! Saa pelätä että komunistit tulee ja leirytyy sun maille. Milläs ne ajat pois kun on nuo jokamiehen oikeudet.
Saaressa on se hyvä puoli että kesäksi voi ostaa vaikka lauman sonneja saarelle, ei tule naapurit käymään! Paha ja vihainen pässikin ajaa asian.
Rannan edustalla voi ajella perämoottorilla tai vesijetillä ympyrää niin ei kalastajat tule kovin lähelle. Stereoista voi soittaa myös musiikkia ja häiritä siten kalastajia, jotku niistä nääs pitää luonnonrauhasta.
Syksymmällä kun metsästyskausi alkaa niin haulikolla voi alkaa räiskiä kaikkia ohikulkevia veneitä. Sorsat ovat joskus niin ovelia että lentelevät veneiden sivussa, kannattaa poliisille selitellä jos tulee jälkipuheita.
Nämä vinkit tuli ensinnä mieleen. Pidä lippu korkealla ja muista liittyä IKL:n jäseneksi jos et vielä satu olemaan! - pro
Kalastuslain 39§:ssä säädetään, että kalstusta ei saa harjoittaa niin lähellä asuttua rantaa, että siitä aiheutuu haittaa tai häiriötä.
Mikäli koet tulleesi häirityksi ota yhteyttä kalastusalueen kalastuksenvalvojaan ja ilmoita, että vaadit rangaistusta näille häiriköille, valvojan virkavelvollisuutena on selvittää asia ja viedä se prosessiin.
Tietysti voit myös tehdä ilmoituksen poliisille ja vaatia rangaistusta häiriköille.
Muista!
Ellet vaadi rangaistusta "häiriköille" eivät viranomaiset voi tehdä asialle yhtään mitään koska kyseessä on asianomistaja-asia.
JK. Liian lähellä asuttua rantaa tapahtuneen kalastuksen aiheuttamasta kotirauhan häirinnästä on myös KHO:n ennakkopäätös joka puoltaa toimimaan kuten edellä kirjoitin.- Parempaa Faktaa
Kalastuslain 39§:n ensimmäinen lause kuuluu näin: "Kalastusta harjoitettaessa on vältettävä kaikkea sellaista, joka voi aiheuttaa rannan omistajalle tai haltijalle tarpeettomasti haittaa tai häiriötä."
Ero on huomattava puhutaanko häiriöstä vai tarpeettomasta häiriöstä.
Väite että kalastuksenvalvojan on "pakko viedä asia eteenpäin jos joku valittaa" on täyttä pötyä. Kalastuksenvalvoja harkitsee itse toimenpiteensä.
Jos joku kokee haittaa niin on se hänen oma tehtävä osoittaa tulleensa häirityksi.
KHO:n ennakkopäätöksistä voin kertoa yhden tapauksen jossa ammattikalastajalla oli silakkarysä, jonka aitaverkko lähti rantakivistä. Rantatontille rakennettiin kesäkökki ja mökin omistaja yritti häätää kalastajan rysää pois. KHO ratkaisu oli se että kyseessä on perinteinen rysäkalastuspaikka ja vaikka se aiheuttaa mökkiläiselle häiriötä niin kalastaja saa jatkaa kalastustaan rysällä.
Eli oikeus totesi että kyseessä on kalastuksen kannalta tarpeellinen häriö rannan omistajalle. - OTK
Parempaa Faktaa kirjoitti:
Kalastuslain 39§:n ensimmäinen lause kuuluu näin: "Kalastusta harjoitettaessa on vältettävä kaikkea sellaista, joka voi aiheuttaa rannan omistajalle tai haltijalle tarpeettomasti haittaa tai häiriötä."
Ero on huomattava puhutaanko häiriöstä vai tarpeettomasta häiriöstä.
Väite että kalastuksenvalvojan on "pakko viedä asia eteenpäin jos joku valittaa" on täyttä pötyä. Kalastuksenvalvoja harkitsee itse toimenpiteensä.
Jos joku kokee haittaa niin on se hänen oma tehtävä osoittaa tulleensa häirityksi.
KHO:n ennakkopäätöksistä voin kertoa yhden tapauksen jossa ammattikalastajalla oli silakkarysä, jonka aitaverkko lähti rantakivistä. Rantatontille rakennettiin kesäkökki ja mökin omistaja yritti häätää kalastajan rysää pois. KHO ratkaisu oli se että kyseessä on perinteinen rysäkalastuspaikka ja vaikka se aiheuttaa mökkiläiselle häiriötä niin kalastaja saa jatkaa kalastustaan rysällä.
Eli oikeus totesi että kyseessä on kalastuksen kannalta tarpeellinen häriö rannan omistajalle.Parempaa faktaa kirjoitti:
Väite että kalastuksenvalvojan on "pakko viedä asia eteenpäin jos joku valittaa" on täyttä pötyä. Kalastuksenvalvoja harkitsee itse toimenpiteensä
Tarkennetaampa hieman, ettei jää kenellekään epäselväksi.
Ko.asiat ovat asianomistaja-asioita joissa syyteoikeus on asianomistajalla.
Valantehnyt kalastuksenvalvoja ei näissä asioissa pysty eikä saa toimia ellei asianomistaja vaadi teosta rangaistusta eli esitä rangaistusvaatimusta.
Kalastusalueen asettamalla kalastuksenvalvojalla on tällöin lakiin perustuva velvollisuus antaa virka-apua asian selvittämiseksi, esim.rikosilmoituksentekemiseen asiassa jossa asianomistaja vaatii teosta rangaistusta.
Kalastuksenvalvojalla ei ole omaa harkintavaltaa ko.tapauksissa.
Viittauksesi KHO:n päätökseen;
Asian ratkaisi ns.ylimuistoinen oikeus kalastuspaikkaan. - Suomukalaan
Parempaa Faktaa kirjoitti:
Kalastuslain 39§:n ensimmäinen lause kuuluu näin: "Kalastusta harjoitettaessa on vältettävä kaikkea sellaista, joka voi aiheuttaa rannan omistajalle tai haltijalle tarpeettomasti haittaa tai häiriötä."
Ero on huomattava puhutaanko häiriöstä vai tarpeettomasta häiriöstä.
Väite että kalastuksenvalvojan on "pakko viedä asia eteenpäin jos joku valittaa" on täyttä pötyä. Kalastuksenvalvoja harkitsee itse toimenpiteensä.
Jos joku kokee haittaa niin on se hänen oma tehtävä osoittaa tulleensa häirityksi.
KHO:n ennakkopäätöksistä voin kertoa yhden tapauksen jossa ammattikalastajalla oli silakkarysä, jonka aitaverkko lähti rantakivistä. Rantatontille rakennettiin kesäkökki ja mökin omistaja yritti häätää kalastajan rysää pois. KHO ratkaisu oli se että kyseessä on perinteinen rysäkalastuspaikka ja vaikka se aiheuttaa mökkiläiselle häiriötä niin kalastaja saa jatkaa kalastustaan rysällä.
Eli oikeus totesi että kyseessä on kalastuksen kannalta tarpeellinen häriö rannan omistajalle.Kerrotaan kalastus laissa myöskin, ettet voi mennä 50m lähemmäksi rantasaunaa tai mökkejä joita rannassa on,sinut voidaan tuomita kotirauhanrikkomisesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11586Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras981514Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva204966- 124849
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29770Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751- 7724
- 60703