Minun suosikkini ovat seuraavat linuxjakelut:
Xubuntu (Ubuntu muuten mutta XFCE-työpöydällä)
Linux Mint Xfce
Debian Xfce
Android
Puppy Linux (kehitys taitaa olla loppunut :( )
Xubuntu (Ubuntu muuten mutta XFCE-työpöydällä)
Linux Mint Xfce
Debian Xfce
Android
Puppy Linux (kehitys taitaa olla loppunut :( )
Vastaukset 121
Vanhimmat
Kuollut linuks. Paras linuks. Ei mene pitkään..
Totta.+1%+kanatus+hiipuu.
Konkurssiinhan se Transmetakin meni. Eikä ihme..
Lopeta trollaaminen ja p*skan jauhaminen, linux ei kuole vaan suosio kasvaa!
Linus+EI+OLE+EDELLEENKÄÄN+SYYPÄÄ+TRANSMETAN+KONKURSSIIN!+PAINA+SE+KOVAAN+KALLOOSI!
Linuxin+suosio+on+kasvussa+ja+nyt+jo+12,25%+suomalaisista+käyttää+sitä+työpöydällään!
Ja+mistähän+nuo+tilastosi+on+muka+peräisin?+EI+VARMASTI+Windowsin+käyttäjämäärät+ole+lähellä+100%!+Ei+ainakaan+Suomessa!
Microsoft oli ajaa Nokian konkurssiin!
Itse+valehtelet!
WINDOWS LASKEE KUIN LEHMÄN HÄNTÄ!
Pöytätietokoneiden+käyttöjärjestelmien+markkinaosuus+Suomessa+-+kesäkuu+2022
Patavapunen on valehtelija!
Ei se damenttiapapparainen mitään tajua!
Ei toedllakaan ole edes mailmalla!
MS on tuhon tie!
Mikä on mailma???
SE KIRJOITETAAN MAAILMA! Ymmärrätkö? Maa ja ilma! Saakelin vajakki!
Emme hyväksy jäsenemme parjausta.
Terv Korkeasaaren Simpanssi Yhdistys.
Odotas kun tulee Raspberry Pi 5, ja mitä sen suosio tulee olemaa jopa Suomessa,
sinullekin voi joku säveltää tällaisen käyttiksen. ;)
https://aijaa.com/upld/
Onko tulokin kuvapalvelin tehty Windowsilla ?!
https://aijaa.com/je036J
https://aijaa.com/Iu3mxl
https://aijaa.com/VgQ9h9
SATUPAPPARAINEN TAAS HÄIRIKÖI TÄTÄKIN KESKUSTELUA!
Ehkä olisi jo hoivailmoituksen aika!
"Ja+mistähän+nuo+tilastosi+on+muka+peräisin?+EI+VARMASTI+Windowsin+käyttäjämäärät+ole+lähellä+100%!+Ei+ainakaan+Suomessa!"
"nyt+jo+12,25%+suomalaisista+käyttää+linuxia+työpöydällään!"
"Ei siinä millekään ilmaiseksi tyrkytettävälle linuksille ole sijaa. "
Nimenomaan tietoturvan kannalta linuxeille on kysyntää! Se on paljon windowsia turvallisempi ja sitäpaitsi on maanpetos suosia jotain amerikkalaista järjestelmää kun olisi suomalainenkin tarjolla ja vielä ilmaiseksi!
Persereikäpeterin satuja taas toikin!
Transmeta, johon win-trollit aina palstalla sotkevat linuxin, kehitteli aikanaan pienikulutuksellisia piirejä, meni tosiaan konkkaan aikanaan. Asiasta löytyy kunnon tietoa googlaamalla. Eikä tuokaan riittänyt. Tramsmetan aikanaan ostanut yritys meni sekin konkkaan. Mutta Linus Thorvalds jätti Transmetan useita vuosia ennen firman konkurssia. Ehkä viisaana heppuna huomasi, että eihän tästä mitään tule ja vaihtoi työpaikkaa.
Tuhon siemenet oli kylvetty jo ennen Torwelon potkuja..
Ei Linus mitään potkuja saanut vaan lähti ihan itse! Eikä Linus sitä tuhon siementä aikaan saanut! Joten lopeta herjaaminen!
Linuks ei ole ilmainen vaikka tuleekin koneen mukana! Eikö siitäkin mene joku lisenssimaksu Microsoftille??
Mint on hyvä!
Ubuntu on paras!
Suse on valintani!
Mintillä mennään!
Deepin tuntuu tosihyvältä.
Te+windowshihut+itse+valehtelette!+
Linuksien käyttäjät klikkailevat noita klikkaustilastoja jopa tunteja putkeen. Tästä oli kehoitus Ubuntu-foorumilla. Näin yrittävät harhauttaa. Todellisuus on toinen.
Älä hei TAAS viitsi valehdella, meillä ei ole tapana harhauttaa tilastoja toisinkuin teillä windowshihuilla!
Heikkolahjaisempikin tajuaa että ilmainen käyttöjärjestelmä ei pärjää. Heikkolaatuinen koodi, sisään tyrkätyt takaportit, diktatuurien määräysvalta ja Transmetan lopullinen konkurssi osoittaa että Torvisen aikaisempi ammatti siivoojana ei olisi aiheuttanut paljoakaan vahinkoa tietotekniikan saralla.
Sinä tässä heikkolahjainen olet! Ilmainen pärjää ihan hyvin. Linuxit EI ole heikkolaatuista koodia, ei niissä ole takaportteja toisinkuin wintoosassa eikä Linus liity Transmetan konkurssiiin mitenkään! Joten kaikki väitteesi on valhetta ja herjaamista!
MENE HOITOON!
"Linuksilla pärjää ihan hyvin.."
Olet siinä oikeassa että käänteisellä kannustuksella on positiivisia vaikutuksia eräiden rajaryhmien mielenterveyteen. Esimerkiksi hokemalla "linuks on hyvä", erityishenkilö saa mielenhyvää jolla sitten ehkä pärjää kovassa maailmassa, jonkun aikaa.
Toki halausote tai pahemmassa tapauksessa lepositeet ovat se helpoin konsti rauhoitella linuks-potilaita.
Miksi ketään kiinnostaa mikään pöytätietokone kun ohjelmat tehdään palvelimeen, kännykkään ja IoT härveileihin?
Palvelimet poislukien, kännykkää isommissa laitteissa se on ihan sama mikä käyttöjärjestelmä siellä on kun niille ei tehdä ohjelmia.
Tottakai kiinnostaa pöytäkoneet ja läppärit koska suurin osa ihmisistä käyttää juuri niitä! Vai luuletko monellakin olevan palvelinta tai IoT-härveliä kotonaan?
Pöytäkone? Sehän kiinnostaa niitä jotka jotain oikeasti tekevät. 3d-mallinnus, audiotyöskentely, ohjelmointi, AAA-pelit ym. Ei niitä lelukännykällä tehdä!
Pöytäkone on edullisin raha/teho. Päivitettävyys. Toimintavarmuus. Kestävyys.
HOHHOIJJAAAH!
Sanoisin jopa vielä että
HOOOOOHHHOIJJJAAAAH!
Niinkö?
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/09/19/pyysiko-nsa-takaovea-linuxiin-nain-linus-torvalds-vastasi/201313089/66
Pyysikö NSA takaovea Linuxiin? Näin Linus Torvalds vastasi
"Torvaldsin vastaus ei ollut aivan yksiselitteinen. Nyt väitellään siitä, oliko kyseessä vitsi vai vihje".
Linus Torvalds sanoi myös: "Olen kääntynyt pimeälle puolelle"
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/linus torvalds quotolen kaantynyt pimealle puolellequot/a931588
SELinux koodi on tehty helpottamaan kehittyneiden evaasiotekniikoiden käyttöä Linuxissa. Siis koodia koodissa. Vastaavaa kuin TCP/IP-protokollan evaasiotekniikat, jolla koko protokollapinoa voidaan käyttää evaasiokoodin eli kätketyn koodin ajamiseen. Samoin Linux-koodi voi näyttää viattomalta, mutta se ajaa NSA-lisukkeilla evaasiokoodia koodiin kätkettynä.
Tietenkin. Ihan kuin Suomessa ei olisi kenellään videovalvontaa tai etäohjattavaa saunaa.
Sillä ei ole mitään merkitystä mikä käyttöjärjestelmä pöytätietokoneessa tai läppärissä kun niihin ei oikein tehdä ohjelmia. Ohjelmat ovat vaikka siellä palvelimessa eikä sen tarvitse edes olla kotona. Useimmilla on nettiyhteys niin voi käyttää niitä ohjelmia.
"Pöytäkone? Sehän kiinnostaa niitä jotka jotain oikeasti tekevät. 3d-mallinnus, audiotyöskentely, ohjelmointi, AAA-pelit ym. Ei niitä lelukännykällä tehdä!"
Eli ei juuri mitään. Ohjelmointivälineitä ihan normaalisti ei ole edes tehty pöytäkoneelle tai läppäreille. Lähinnä joku IDE vain eikä kauaa sitäkään. Palvelimessa se Git repostory, tikettijärjestelmä, CI/CD, testit jne. ovat.
"Pöytäkone on edullisin raha/teho. "
Ei ole. eBaystä saa niin halvalla käytettyä palvelinta, että pöytäkone on kaukana edullisuudesta.
Sen lisäksi useinkin sitä tehoa ei edes tarvita 24/7 vaan vaikka välillä jolloin voi helposti tulla edullisemmaksi vuokrata kuin esimerkiksi maksaa kymppitonneja että saa sitä oikeata tehoa eikä jotain leluja.
Toimintavarmuus ja kestävyys on tietenkin palvelimissa parempi, näitähän on ihan normaalisti kahdennettuna että toiminta jatkuu vaikka emolevy palaisi. Samoin IoT vehkeissä kestävyys on ihan normaalisti parempi kun on yksinkertaisempia ja käyvät pienemmällä teholla. Juurikin joku parin watin teollisuusvehje umpialumiinisessa, hermeettisesti suojatussa kotelossa tms.
Sönkötät siis pilvilaskennasta. Ei kaikki halua teoksiaan pilveen työntää koska esim tekijänoikeudet ja datan leviäminen. Homma usein pitää pitää omissa näpeissä..
Niin ja sotket pöytäkoneen määritelmän. Että
HOHHOIIJJAAAH!
Aina voi ostaa oman palvelimen jos ei luota ylläpitoon.
Ei niitä palvelimien vuokraajia oikeasti kiinnosta pätkääkään asiakkaan datat. Datat kiinnostaa lähinnä ilmaispalveluissa.
"Ei niitä palvelimien vuokraajia oikeasti kiinnosta pätkääkään asiakkaan datat. "
Ai että sais taaloja mutta ei kehtaa ottaa?
Minulla on räkki pöytäkoneita jotka suoriutuvat renderöinnistä kohtuullisessa ajassa. En MINÄ tarvitse palvelimia. Lopullinen tuotos ei ole kovin iso lähetettynä, siihenkään en tarvitse pilveä en palvelinta.
Älä nyt viitsi valehdella ja satuilla, tiedät itsekin ettei Linuxissa ole mitään NSA-takaportteja mutta wintoosassas sen sijaan niitä riittää!
Lopeta M-Kar nyt jo toi p*skanjauhaminen! Ei ihmiset halua käyttää jotain palvelinjärjestelmää pilvessä vaan käyttävät nimenomaan omaa konettaan!
"Ai että sais taaloja mutta ei kehtaa ottaa?"
Ei siitä mitään taaloja saa vaan ennemminkin joutuu oikeuteen.
Ei ole ollut kyse mitä haluaa käyttää vaan mihin ohjelmat tehdään.
Olet M-Kar ihan suoranainen pelle, suurin osa softista tehdään ihan paikalliseen käyttöön, ei johonkin pilvipalveluihin!
Ei softaa tarvitse laittaa pilvipalveluihin.
Mutta suurin osa softasta tehdään kuitenkin palvelimeen, sulautettuihin/IoT vehkeisiin ja kännyköihin.
Pöytäkoneille ja läppäreille tehdään naurettavan vähän softaa.
"Pöytäkoneille ja läppäreille tehdään naurettavan vähän softaa."
Täyttä p*skaa, lopetas nyt M-kar toi soopan jauhaminen ja poistu täältä!
Luettuani näiden windowshihujen kommentteja, ei voi kuin todeta että windows on syöpä joka syö käyttäjiensä aivot! Eivät edes tajua että tämä ketju ei ole trollaamista varten, vaan sitä varten on omat osastonsa Suomi24;llä!
Miksi sitten et voi lopettaa trollaustasi?
Sinähän se täällä trollaat enkä minä!
Koska vapunen on täysin seonnut!
Niin, käyttämäni linux on niin hieno systeemi, että en viitsi sitä mihinkään trollaamiseen käyttää. Sen sijaan windows tuntuu olevan näille nuorille nenänkaivajatyypeille varsin sopiva käyttis kaikenlaiseen trollaamiseen ja valehteluun. Itse tietokoneen käytöstä oikeisiin asioihin heillä ei ole minkäänlaista hajua.
Normi Ubuntu on läytössä!
Deepin on kanssa hieno!
Microsoftin+voitoista+Windows+tuottaa+n.10%.
Älä paskaa puhu!
Anteekasi että unohdin ettei kaikilta suju edes hakukoneen käyttö, säälittävää.
Mikä vit*un ANTEEKASI ??????
Ovatko vanhempasi lukittuina Korkeasaareen?
Jos ei osaa muuta kuin takertua kirjoitusavirheisiin niin ei ole minkäänlaista tulevaisuutta.
Linulks on kuin kiinasta ostettu halpa joulukuusenkoriste. Heti kun sen huomaa, lentää roskikseen aiheuttamaan muovisaastetta.
"Windulksi" aiheuttaa kohta miljardin koneen romuuntumisen koska W 11 ei asennu laillisesti niihin.
Vanha paska kannattaa ulostaa pönttöön.
Taidat omistaa ison pöntön jos sinne sopii hanha pönttökone.
Miksi ubuttajat ei opettele kirjoittamaan, onko liian vaikeaa, häh!
Linkkuristi ei hoksaa että tpm 2.0-vaatimus on ollut maceissa jo normaalia kauraa ollut pitkään.
Debian Xfce
Mailman reikäisin räpellys, sitä se Debian on, latvastaan lahot eivät vain kykene sitä ymmärtämään.
Näin. Linuksiin käpertyneet eivät tiedosta että Windowsissa työteho on kertaluokkaa parempi. Ei tarvitse säätää käyttöjärjestelmän kanssa!
Ei ole maailman reikäisin räpellys vaan luotettava ja vakaa käyttis, siis Debian!
Minäkin tykkään Debianista, mutta käytän vain pelkkää ikkunamanageria ja testing repoja reaaliaikakerneliä.
Tälläistä yhdistelmää ei kyllä voi suositella juuri kenellekään muulle :DDD
Muut ihmiset eivät osaa edes käynnistää ohjelmia ilman neuvomista... Saati sitten sulkea niitä :DDD
Tuskin muille sopiva, mutta Debian itsessään on suositeltava, ja tuohan on myös helpoin tapa saada nykyään reaaliaikakäyttis.
Windowsiin käpertyneet eivät osaa mitään muuta kuin ruikuttaa.
Ubuntu on hyvä, vakaa ja nopea!
Mailman kolmanneksi reikäisin räpellys, sitä se ubuntu on, latvastaan lahot eivät vain kykene sitä ymmärtämään.
Se sinun wintoosasi on reikäinen räpellys, linuxit eivät sellaisia ole!
Debian, ollut käytössä kohta24 vuotta. Kesästä 1998. Työpöytäympäristönä Gnome. Gnome toimii näin sokeutuneena parhaiten, koska se toimii hyvin Linuxin Orca -ruudunlukuohjelman kanssa.
T. miksuh
Käyttöjärjestelmä: Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
Käyttöjärjestelmäydin (kerneli): 5.10.0-15-rt-amd64
Olen käyttänyt Debiania: 23 vuotta, 11 kuukautta ja 8 päivää
Saat kaksi säälipistettä.
Osaamattomalle ei tipu ensimmäistäkään.
No niin, otetaan ne säälipisteet pois, kun et osaa käyttäytyäkään ihmisten tavoin.
Tunnustit siis tuonkin, osaamattomuuden.
Luetun ymmärtäminen ei ole sinun vahvimpia puolia.
Puolikas säälipistettä tuosta.
Ole sitten ilman.
HÖNÖ nyt meni miinukselle.
Mitä tuollaisilla tekee koska pistepussi puhkesi jo aikoja sitten liioista pisteistä.
Harvinaisen tyhmä kaveri.
Fedora, Debian ja Ubuntu. Monet muutkin kelpaisivat, mutta eikö jo kolme riitä.
Ubuntu on toimivin ja tosi hyvä!
Ubuntu on mailman kolmanneksi reikäisin räpellys.
Ketjusta poistettu 9 sääntöjen vastaista kirjoitusta. Melkein kaikki joutaisi poistaa koska eivät oikeastaan mitenkään liity aloitukseen. Turhaa väittelyä ja itsensä esille tuomista.
"Kerro omat suosikkilinuxisi"
Aloitus haluaa "itsensä esille tuomista".
En halua mitään itsensä esilletuomista vaan ihan uteliaisuudesta kyselin.
Aina on vaara että kun kyselee niin joku saattaa vastata.
Saa vastata mutta kun tässä ketjussa on lähes pelkkää trollausta ja suurin osa trollauksista on windowshihujen aikaansaamaa potaskaa!
Slackwarella aloitin. RH:lla jatkoin. Nykyään käytän Debianpohjaisia.
MS:n tuotteet ovat jostakin syystä jääneet. DOS oli tuttu. Viimeiset käyttämäni olivat Win 95 ja NT.
Chromebook paras..
Ubuntu 22.04 LTS on loistava OS
Ubuntu on reikäinen räpellys, ei mitään muuta.
Niimpä se on vissiinkin
"Microsoft Exchange -palvelimissa vaarallinen haavoittuvuus – vanha haittaohjelma iskee vieläkin
1.7.2022 "
Mutta mitään ei silti ytehdä.
Ubuntulla vuosia jo menty!
Varmaankin Fedora GNOME:llä mulla 😀 Levyltä löytyy myöskin Ubuntu 22.04 Matella. Ja levyllä myöskin vaikka ei kysytty Tubutin 8.1 Pro ainakin niin kauan kun jatkuu jatkettutuki joskus ensi vuonna?
Itse asiassa WSL on joissakin asioissa osoittanut olevansa oikein hyvä tapa käyttää linux-ohjelmia. Mitä varten käyttäjän pitäisi tietää, mitä konepellin alla on? Tärkeintä on että homma hoituu ilman natinoita.
Jännä, ettei Manjaroa ole vielä mainittu. Pidän.
"Rolling release" Manjaro perustuu Arch Linux -jakeluun. Arch-jakelun käyttäjiä varmasti löytyy...
Ubuntu on suosikkini.
Suosikki on Ubuntu Mate 20.04 ja hyvänä kakkosena Ubuntu Studio XFCE:llä. Mutta jos katsotaan hiukan taaksepäin, niin Slackware 10.x on ollut varmasti luotettavin mitä löytyy - stabiilein distro mitä olen käyttänyt. RedHat tullut myös kokeiltua mutta sen muututtua Fedoraksi ei se enää kiinnostanut. RedHat 7.2 on em. distroa parhaimmillaan. Suomalainen Best-linux oli jossain vaiheessa asennettuna aivan alkuaikoina.
Puppy ei ole läheskään niin hyvä kuin DSL-linux, jonka saa toimimaan jo 4 gigan muistikortilla 100MHz pentiumissa.
Suse-linux kannattaa kanssa mainita, vaikka siihen oli hankalaa välillä saada kaikista tuoreimpia ohjelmistoja. Ne mitkä sai, oli kuitenkin testattu mikä tarkoitti toimivaa järjestelmää vaikkapa yrityskäyttöön.
Debian oli ehkä hieman hankala asentaa alunperin, mutta nykyään se on kelvollinen - joskin paremmin oletuksena konfiguroituja ympäristöjä jotka perustuu Debianiin on tarjolla joten harvemmin tätäkään tulee enää asennettua.
Arvasin jo väärin kirjoitetusta otsakkeesta avauksen tehneen olevan ubuntun käyttäjä. Heillä luku- ja kirjoitustaidottomuus on hyvin yleistä.
Arvailu onkin ainoa mahdollisuus joillekin koska tietoa puuttuu.
Mikä se on se "työpöytä" Linuxissa?
Itse olen käsittänyt sen olevan se alotuskuva näkymä mikä tulee esiin kun koneen käynnistää. Mitä merkitystä sillä on millainen se on jos jokainen voi työntää siihen niin paljon tavaraa kuin haluaa ja silloinhan se on jokaisella erilainen.
Sehän se on työpöydän ihanuus, jokainen saa siitä mieleisensä.