Jäitä hattuun

Anonyymi

Tavallisesta tallaajasta voi tuntua, että Kuhmoisissa olisi jotenkin paha ja epäkelpo kunnan johto ja valtuusto. Ei pidä paikkaansa.

Menet minne vaan pikkukunnan keskustelupalstalle, niin siellä on samat puheet. Eli tuollaisesta jauhannasta on tullut maan tapa. Asiat toki kunnittain vaihtelee, mutta huonolta saadaan johto aina näyttämään.

En väitä etteikö joissakin kunnissa olisi oikeastikin jotain pielessä ja vilunkipeliä, mutta tuskin Kuhmoisissa.

Muistakaa, että yksinkertaisin kansanosa menee tällaisiin huijauksiin, mutta ethän sinä halua kuulua heihin. Ethän? Eli jäitä hattuun näin kesähelteellä.

177

1890

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiitos kunnallis-valtuutettu itseäsi puolustavista turinoista. Joka kerta se aina vaan jaksaa lämmittää ( sapettaa ) yhtä paljon kun ihtiään kehutaan. Miksi et mainitse myös, kuntalaisista piittaamattomista, menestys-tarinoita rahakkaista toimistanne; laajakaista, jäteveden puhdstamo, koulujen tragedia. Ennenkin on lehdessä luettu tyypistä joka ihan julkisesti omalla nimellä kehui itseään kuinka on hoitanut tehtävänsä aivan mahtavasti.
      Pöyristyttävää. Annan ylen.

    • Anonyymi

      Kriittinen medialukutaito on tärkeä kansalaistaito. Mediakriittinen ihminen osaa pohtia ja arvioida mediatekstejä eri näkökulmista.

      Eikö tämän palstan lukijoilla ole sitä, kun tarvitaan tällaisia paimenkirjeitä?

      • Anonyymi

        Ei ole muita väyliä.


    • Anonyymi

      Noh noh!! Eipäs ruveta keulimaan ja ylpeilemään. Kansan vaientaminen osataan (hyväksytään) itänaapurissa, mutta ei meillä; ehei.

      • Anonyymi

        Keulimista voisi estää, kun jäitä laittaisi hatun sijaan housuihin.


    • Anonyymi

      Kuka on "tavallinen tallaaja"? Ap taitaa olla epätavallinen tallaaja?

    • Anonyymi

      Juuri näin. Jätetään vääristelijöiden tekstit omaan arvoonsa. Meillä on hyvät päättäjät, jotka tekevät hyvää työtä. Jatkakaa samaan malliin. Medialukutaito on nyt tärkeää.

      • Anonyymi

        Valtuutettu hoi ! Mikä tässä on hyvän työn mittarisi ? Kerro myös esimerkkejä vääristelijöiden teksteistä. Kyllä vääristelyä ja salailua, jopa peittelyä löytyy paremminkin sylttytehtaalta, k-valtuustosta ja k-hallituksesta. Ensin koulun sisäilma oli valtuuston pj:n suulla lehteen osinettuna tutkitusti puhdasta, jokohta se olikin aivan homeista. Siitä mistä muita syyttävät, tekevät niitä itse. Älkää vaan jatkako samaan mallin. Rivien välit on myös syytä tarkistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuutettu hoi ! Mikä tässä on hyvän työn mittarisi ? Kerro myös esimerkkejä vääristelijöiden teksteistä. Kyllä vääristelyä ja salailua, jopa peittelyä löytyy paremminkin sylttytehtaalta, k-valtuustosta ja k-hallituksesta. Ensin koulun sisäilma oli valtuuston pj:n suulla lehteen osinettuna tutkitusti puhdasta, jokohta se olikin aivan homeista. Siitä mistä muita syyttävät, tekevät niitä itse. Älkää vaan jatkako samaan mallin. Rivien välit on myös syytä tarkistaa.

        Eiköhän sen näe ihan kirjoitustyylistä milloin on asiallinen teksti ja milloin ei. Medialukutaitoa toivon kaikille. Ja tietenkin hyvää kesää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuutettu hoi ! Mikä tässä on hyvän työn mittarisi ? Kerro myös esimerkkejä vääristelijöiden teksteistä. Kyllä vääristelyä ja salailua, jopa peittelyä löytyy paremminkin sylttytehtaalta, k-valtuustosta ja k-hallituksesta. Ensin koulun sisäilma oli valtuuston pj:n suulla lehteen osinettuna tutkitusti puhdasta, jokohta se olikin aivan homeista. Siitä mistä muita syyttävät, tekevät niitä itse. Älkää vaan jatkako samaan mallin. Rivien välit on myös syytä tarkistaa.

        No tietenkin omien etujen pyytetön ajaminen ja palkkioiten nosto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän sen näe ihan kirjoitustyylistä milloin on asiallinen teksti ja milloin ei. Medialukutaitoa toivon kaikille. Ja tietenkin hyvää kesää.

        Onko sivistyneen ihmisen merkki toistaa jatkuvasti samoja hienoja sivistys-sanoja kuten ”medialukutaito” ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sivistyneen ihmisen merkki toistaa jatkuvasti samoja hienoja sivistys-sanoja kuten ”medialukutaito” ?

        Sivistynyt ihminen ainakin tietää, ettei kahden peräkkäisen konsonantin väliin tule koskaan väliviivaa.


    • Anonyymi

      yksinkertaisin kansanosa menee tällaisiin huijauksiin

      Missä voin mittauttaa yksin-, kaksin-, monikertaisuuteni?

    • Anonyymi

      Hyi hitto. Kuka kehtaa kirjoittaa että "yksinkertainen kansanosa menee täällä halpaan". Nyt on sellainen ylimieli kirjoittamassa että oksat pois. Toivottavasti et koskaan kohtaa meitä yksinkertaisia nenät vastakkain.
      Sitä et todellakaan halua. Sinä saattaisit olla silloin kaksinkerroin entinen ylimieli!
      Yksinkertaisuutesi on oksettavaa ylimielisyyttä tavallasi minä minä olen parempaa kansaa ja teidän yläpuolellanne. Muistakaa tyhmät minä olen ylempää päättäjäkastia kuin te yksinkertaiset.
      Voi hyvä Sylvi, missä näitä älyköitä pesii ja sikiää?

      • Anonyymi

        Muistakaa mitä sallittiin kauppamuseon myynnin vastustajista puhuttavan ja peräti paikallissanomissa julkaisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistakaa mitä sallittiin kauppamuseon myynnin vastustajista puhuttavan ja peräti paikallissanomissa julkaisten.

        No tulihan se kauppamuseo tähänkin ketjuun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tulihan se kauppamuseo tähänkin ketjuun

        Ilman muuta, liittyyhän se saumattomasti aiheeseen, kuten useisiin kuntaa koskeviin asioihin.


    • Anonyymi

      "ethän sinä halua kuulua heihin. Ethän?"

      No en tietenkään halua tulla kohdelluksi yksinkertaisena.

      Sinusta tulisi hyvä opettaja!

      • Anonyymi

        "Sinusta tulisi hyvä opettaja!"
        Tai herätyssaarnaaja. Ethän sinä ressukka halua joutua helvetin tuleen, ethän!


      • Anonyymi

        Ammattikouluun tai ammattikorkeakouluun opettajaksi. Kuhmoisiin ei näytöt ja paperit riitä.


    • Anonyymi

      Aloitus osui kyllä niin naulan kantaan kuin vain olla voi. Mikä hauskinta, löytyy sellaisiakin ihmisiä, jotka käyvät useiden kuntien ja kaupunkien keskusteluryhmissä moittimassa näiden kuntien virkamiehiä. Se näyttää käyvän heille lähes päivätyöstä. Eikä siellä aina näiden moittijoiden omatkaan housut ole puhtaana vuosien varrella pysyneet, on tullut moitetta niin heidän omista teoista kuin tekemättä jättämisistäkin. Kriittinen medialukutaito on todellakin oleellinen asia näillä palstoilla liikuttaessa.

    • Anonyymi

      Hellyttävää kun molemmat (vai yksi ja sama) valtuutetut pyrkivät tukemaan toisiaan tässä heihin pettyneiden kansalaisten aiheuttamassa ristipaineessa.

      • Anonyymi

        Pieleen meni arvelusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieleen meni arvelusi.

        Juurikin näin. Tällaisilla palstoilla ei valtuutetut kirjoittele.


    • Anonyymi

      Näyttää näitä vanhan liiton luurankoja olevan kirjoittamassa sivuilla.

      Tosi vain on että me kuntalaiset tiedämme ja vaistoamme kenellä päättäjistämme on löysät housussa.

      Kunnissa valitettavasti sukulaiset äänestävät vuodesta toiseen mielikkinsä luottamustoimiin.
      Mielikit kohoavat jopa valtuustonpuheenjohtjiksi kun munattomat kepulaiset eivät äänisaaliistaan huolimatta kunnioita äänestäjiään vaan antavat äänestäjiään vastaan paikkansa pois keputtarelle. Kepu pettää aina

      • Anonyymi

        "Kepu pettää aina"

        Näin on käynyt


      • Anonyymi

        Ruolahtelainen sananlasku; ”Ei korppi korpin silmää noki”


      • Anonyymi

        Ja toisia ei edes sukulaiset, ja sen takia pitää sitten kirjoitella täällä. Kannatus on syystäkin huono.


    • Anonyymi

      Tavallinen tallaaja. Mikä se sellainen on? Jokainen tallaa tyylillään. Luottamushenkilö, häneen tulee voida luottaa.

    • Anonyymi

      Sana luottamushenkilö on kuhmoisissa vitsi.

      • Anonyymi

        Tämäkin viesti kertoo oleellisesti sen, että aloitus ei ollut aiheeton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkin viesti kertoo oleellisesti sen, että aloitus ei ollut aiheeton.

        1)"Tavallisesta tallaajasta voi tuntua, että Kuhmoisissa olisi jotenkin paha ja epäkelpo kunnan johto ja valtuusto. Ei pidä paikkaansa."

        2)"Menet minne vaan pikkukunnan keskustelupalstalle, niin siellä on samat puheet. Eli tuollaisesta jauhannasta on tullut maan tapa. Asiat toki kunnittain vaihtelee, mutta huonolta saadaan johto aina näyttämään."

        3)"En väitä etteikö joissakin kunnissa olisi oikeastikin jotain pielessä ja vilunkipeliä, mutta tuskin Kuhmoisissa."

        4)"Muistakaa, että yksinkertaisin kansanosa menee tällaisiin huijauksiin, mutta ethän sinä halua kuulua heihin. Ethän? Eli jäitä hattuun näin kesähelteellä."

        1) Ei savua ilman tulta. Kuntalaisilla on oikeus olla kriittinen ja päättäjien tulee se kestää.

        2) Valtion- ja kunnan hallinnon tasolla on iät ja ajat ollut arvostelua. Vilunkipeli on aina
        lopulta noussut pintaan. Herroja ja narreja erotetaan tehtävistään vuodesta toiseen.

        3) Kunnissa on ollut vilunkipeliä ja yhtenä esimerkkinä Jalasjärven kunta, joka jäi siitä kiinni. Miten siinä kävi ? Kuhmoisistakin löytyy asioita, jotka eivät kestä päivänvaloa.
        https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/viimeinen-vuoro-jalasjarvelle/?shared=87991-48119c5a-500

        4) Kuhmoisissa ei ole "yksinkertaista kansanosaa". Tuollainen väite on loukkaavaa ja alentavaa. Jos kuntaan tulee muualta muuttaja, niin mihin kansanosaan hänet kirjataan kuntalaisena ja millä kriteereillä se päätetään tehdä ? Tehdäänkö päätös kunnan hallinnossa ja leima otsaan? Juntti, vai stadilainen?
        https://yle.fi/uutiset/3-8393303


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkin viesti kertoo oleellisesti sen, että aloitus ei ollut aiheeton.

        Tämäkin viesti kertoo oleellisesti sen, että aloitus oli todella mauton vitsi kissan oman hännän nostaja-valtuutetulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkin viesti kertoo oleellisesti sen, että aloitus oli todella mauton vitsi kissan oman hännän nostaja-valtuutetulta.

        Kunnianloukkaussyytteitä saisi alkaa Kuhmoisissakin viljelemään. On se joskus niin selkeää maalittamista ja ilkeää tarkoitushakuista loukkaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnianloukkaussyytteitä saisi alkaa Kuhmoisissakin viljelemään. On se joskus niin selkeää maalittamista ja ilkeää tarkoitushakuista loukkaamista.

        Onneksi kuntavaalit tasaisin väliajoin kertoo mitä ihmiset oikeasti ajattelevat. Tsemppiä valtuutetuille. Teette arvokasta työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnianloukkaussyytteitä saisi alkaa Kuhmoisissakin viljelemään. On se joskus niin selkeää maalittamista ja ilkeää tarkoitushakuista loukkaamista.

        Eikö kuntalaisten omien varojen jatkuva vastuuton, järjetön hassaaminen ole meidän ”tarkoitushakuista loukkaamista” ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi kuntavaalit tasaisin väliajoin kertoo mitä ihmiset oikeasti ajattelevat. Tsemppiä valtuutetuille. Teette arvokasta työtä.

        On myös syytä muistaa; onko kuntavaalien tulos ainoa autuaaksi-tekevä asia ? Jos kokonais- äänestys-% on 60, otetaan hylätyt pois, valtuutettu ei todellakaan ole koko kylän valitsema, haluama päättäjä. Eräskin ääniharava on aivan turhaan koko vaaleissa mukana kun ei ota omaa vastuutaan vaan pettää äänestäjänsä. Toivottavasti heräsivät etteivät enää tue tuollaista poliittista peliä, jos ei tyyppi itse tajua vetäytyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On myös syytä muistaa; onko kuntavaalien tulos ainoa autuaaksi-tekevä asia ? Jos kokonais- äänestys-% on 60, otetaan hylätyt pois, valtuutettu ei todellakaan ole koko kylän valitsema, haluama päättäjä. Eräskin ääniharava on aivan turhaan koko vaaleissa mukana kun ei ota omaa vastuutaan vaan pettää äänestäjänsä. Toivottavasti heräsivät etteivät enää tue tuollaista poliittista peliä, jos ei tyyppi itse tajua vetäytyä.

        Kuntapolitiikka on aina ollut se paikka, jossa tehdään kaikkein suurimmat narrinkihommat. Ja autetaan kaveria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On myös syytä muistaa; onko kuntavaalien tulos ainoa autuaaksi-tekevä asia ? Jos kokonais- äänestys-% on 60, otetaan hylätyt pois, valtuutettu ei todellakaan ole koko kylän valitsema, haluama päättäjä. Eräskin ääniharava on aivan turhaan koko vaaleissa mukana kun ei ota omaa vastuutaan vaan pettää äänestäjänsä. Toivottavasti heräsivät etteivät enää tue tuollaista poliittista peliä, jos ei tyyppi itse tajua vetäytyä.

        Niin kauan kuin äänestäneistä 75% on eläkeläisiä, ei ole pelkoa, että mikään muuttuisi. He eivät mm. lue tätä palstaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kuntalaisten omien varojen jatkuva vastuuton, järjetön hassaaminen ole meidän ”tarkoitushakuista loukkaamista” ?

        Huolimatta toistuvista epäselvyyksistä tilanne Kuhmoisissa on ok, koska vastaavaa tapahtuu jossakin muuallakin. Niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huolimatta toistuvista epäselvyyksistä tilanne Kuhmoisissa on ok, koska vastaavaa tapahtuu jossakin muuallakin. Niinkö?

        Huolimatta toistuvista epäselvyyksistä tilanne Kuhmoisissa on ok, koska vastaavaa tapahtuu jossakin muualla, mutta ei Kuhmoisissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On myös syytä muistaa; onko kuntavaalien tulos ainoa autuaaksi-tekevä asia ? Jos kokonais- äänestys-% on 60, otetaan hylätyt pois, valtuutettu ei todellakaan ole koko kylän valitsema, haluama päättäjä. Eräskin ääniharava on aivan turhaan koko vaaleissa mukana kun ei ota omaa vastuutaan vaan pettää äänestäjänsä. Toivottavasti heräsivät etteivät enää tue tuollaista poliittista peliä, jos ei tyyppi itse tajua vetäytyä.

        "Eräskin ääniharava on aivan turhaan koko vaaleissa mukana kun ei ota omaa vastuutaan vaan pettää äänestäjänsä. Toivottavasti heräsivät etteivät enää tue tuollaista poliittista peliä, jos ei tyyppi itse tajua vetäytyä."

        Älä muuta sano !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eräskin ääniharava on aivan turhaan koko vaaleissa mukana kun ei ota omaa vastuutaan vaan pettää äänestäjänsä. Toivottavasti heräsivät etteivät enää tue tuollaista poliittista peliä, jos ei tyyppi itse tajua vetäytyä."

        Älä muuta sano !

        Minun mielestäni tärkeintä on, että äänestäjät ovat tyytyväisiä. Ja sen he osoittavat seuraavissa vaaleissa. Valtuustosta on tippunut aina ne, jotka ovat pettäneet äänestäjänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun mielestäni tärkeintä on, että äänestäjät ovat tyytyväisiä. Ja sen he osoittavat seuraavissa vaaleissa. Valtuustosta on tippunut aina ne, jotka ovat pettäneet äänestäjänsä.

        Toivottavasti tippuvat !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1)"Tavallisesta tallaajasta voi tuntua, että Kuhmoisissa olisi jotenkin paha ja epäkelpo kunnan johto ja valtuusto. Ei pidä paikkaansa."

        2)"Menet minne vaan pikkukunnan keskustelupalstalle, niin siellä on samat puheet. Eli tuollaisesta jauhannasta on tullut maan tapa. Asiat toki kunnittain vaihtelee, mutta huonolta saadaan johto aina näyttämään."

        3)"En väitä etteikö joissakin kunnissa olisi oikeastikin jotain pielessä ja vilunkipeliä, mutta tuskin Kuhmoisissa."

        4)"Muistakaa, että yksinkertaisin kansanosa menee tällaisiin huijauksiin, mutta ethän sinä halua kuulua heihin. Ethän? Eli jäitä hattuun näin kesähelteellä."

        1) Ei savua ilman tulta. Kuntalaisilla on oikeus olla kriittinen ja päättäjien tulee se kestää.

        2) Valtion- ja kunnan hallinnon tasolla on iät ja ajat ollut arvostelua. Vilunkipeli on aina
        lopulta noussut pintaan. Herroja ja narreja erotetaan tehtävistään vuodesta toiseen.

        3) Kunnissa on ollut vilunkipeliä ja yhtenä esimerkkinä Jalasjärven kunta, joka jäi siitä kiinni. Miten siinä kävi ? Kuhmoisistakin löytyy asioita, jotka eivät kestä päivänvaloa.
        https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/viimeinen-vuoro-jalasjarvelle/?shared=87991-48119c5a-500

        4) Kuhmoisissa ei ole "yksinkertaista kansanosaa". Tuollainen väite on loukkaavaa ja alentavaa. Jos kuntaan tulee muualta muuttaja, niin mihin kansanosaan hänet kirjataan kuntalaisena ja millä kriteereillä se päätetään tehdä ? Tehdäänkö päätös kunnan hallinnossa ja leima otsaan? Juntti, vai stadilainen?
        https://yle.fi/uutiset/3-8393303

        Juntti vai hipsteri?

        Se, mikä Kuhmoisista puuttuu, on kyky nauraa itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juntti vai hipsteri?

        Se, mikä Kuhmoisista puuttuu, on kyky nauraa itselleen.

        Ei paljon naurata eliitin salailu, peittely, suoranainen valehtelu, huonot kalliit päätökset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi kuntavaalit tasaisin väliajoin kertoo mitä ihmiset oikeasti ajattelevat. Tsemppiä valtuutetuille. Teette arvokasta työtä.

        "Onneksi kuntavaalit tasaisin väliajoin kertoo mitä ihmiset oikeasti ajattelevat"

        Ei taida kertoa juuri mitään, eihän ihmiset juurikaan tiedä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onneksi kuntavaalit tasaisin väliajoin kertoo mitä ihmiset oikeasti ajattelevat"

        Ei taida kertoa juuri mitään, eihän ihmiset juurikaan tiedä mitään.

        Kuntalaisille kuuluva todellinen tieto puuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun mielestäni tärkeintä on, että äänestäjät ovat tyytyväisiä. Ja sen he osoittavat seuraavissa vaaleissa. Valtuustosta on tippunut aina ne, jotka ovat pettäneet äänestäjänsä.

        Seksuaalisesti tyytyväisiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huolimatta toistuvista epäselvyyksistä tilanne Kuhmoisissa on ok, koska vastaavaa tapahtuu jossakin muuallakin. Niinkö?

        Veit jalat suustani!


    • Anonyymi

      Varmaan tosiaankin ihan normaalia, että pikkukunnissa (ja miksei isommissakin) luottamus- ja virkamiehet kietoutuvat toisiinsa niin, että syntyy asioiden joustavan käisttelyn kannalta hedelmällinen symbioosi.

      • Anonyymi

        Hedelmät voivat joskus olla myrkyllisiä ja niitä joutuu päättäjät sekä viranhaltijat syömään 😩


    • Anonyymi

      Hienoa, kun joskus tulee toisenlaistakin aloitusta tälle palstalle. Jos ihan käsi sydämellä mietitte, niin vääristyneen kuvan saa tällä palstalla erittäin helposti.

      • Anonyymi

        Vääristyneen kuvan saa tällä palstalla ja palstan jälkeen. Mistäköhän saisi oikean kuvan?


      • Anonyymi

        Miten niin hieno aloitus ? Itseään alituiseen kehuva valtuutettu ei ymmärrä että suurin osa kansasta ei taivu heidän itsekkääseen tahto-tai ajatus-maailmaansa tai itsensä kehumiseen, ethän sinäkään, ethän. Tuollainen opettajamainen holhoava asenne ei toimi, eihän. Tämä palsta kertoo karun totuuden mitä tavallinen kansa eliitistä ajattelee ja puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin hieno aloitus ? Itseään alituiseen kehuva valtuutettu ei ymmärrä että suurin osa kansasta ei taivu heidän itsekkääseen tahto-tai ajatus-maailmaansa tai itsensä kehumiseen, ethän sinäkään, ethän. Tuollainen opettajamainen holhoava asenne ei toimi, eihän. Tämä palsta kertoo karun totuuden mitä tavallinen kansa eliitistä ajattelee ja puhuu.

        Karu totuus on ja näkyy kauas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin hieno aloitus ? Itseään alituiseen kehuva valtuutettu ei ymmärrä että suurin osa kansasta ei taivu heidän itsekkääseen tahto-tai ajatus-maailmaansa tai itsensä kehumiseen, ethän sinäkään, ethän. Tuollainen opettajamainen holhoava asenne ei toimi, eihän. Tämä palsta kertoo karun totuuden mitä tavallinen kansa eliitistä ajattelee ja puhuu.

        Ei suurin vaan tyhmin kansanosa, ja vielä hyvin pieni porukka. Onneksi näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suurin vaan tyhmin kansanosa, ja vielä hyvin pieni porukka. Onneksi näin.

        Vielä.


    • Anonyymi

      Kuhmoisissa päätöksenteossa ei kai muuta tapaa ookkaan kuin vääristely.

      • Anonyymi

        Ja siitä on selkeät näytöt


    • Anonyymi

      Onneksi mä oon lomalla.

      • Anonyymi

        Pitkät on juu valtuusto-kokousten välit lomailla. Mutta eihän valtuustolla mitään virkaa ole muutenkaan. Hallitus pureskelee heidän puolestaan asiat ”valmiiksi” kuin lintuemo ruuan poikasilleen.


    • Anonyymi

      Lienee sanomattakin selvää,, että yksinkertaisin kansanosa menee tällaisiin kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa ongelmanratkaisukyvyn huipentumaa.

    • Anonyymi

      Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että yksinkertaisin kansanosa menee tällaisiin järkeistää käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta, mihin tavallaan liittyy myös nykysukupolvia henkisesti rasittavaa elämäntyyliä.

      • Anonyymi

        Ei pitäisi media-lukutaitoisen sivistyneen täällä briljeerata ja spekuloida sekundäärisillä aspekteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pitäisi media-lukutaitoisen sivistyneen täällä briljeerata ja spekuloida sekundäärisillä aspekteilla.

        Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että ei pitäisi medialukutaitoisen sivistyneen täällä pakottaa kohderyhmää huomioimaan tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että ei pitäisi medialukutaitoisen sivistyneen täällä pakottaa kohderyhmää huomioimaan tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismia.

        Nyt ollaan kyllä syvässä päädyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ollaan kyllä syvässä päädyssä.

        Ei haittaa, kun puupäät kelluu.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ollaan kyllä syvässä päädyssä.

        Toden totta. Taisivat jääräpersut nolata itsensä lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toden totta. Taisivat jääräpersut nolata itsensä lopullisesti.

        Niinkö kokoomuksen kommarisiipeä ja keskustan itsevaltiaat nykyään itseään kutsuu? Mielenkiintoista....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö kokoomuksen kommarisiipeä ja keskustan itsevaltiaat nykyään itseään kutsuu? Mielenkiintoista....

        Taisit tarkoittaa näitä palstan inttäjiä ja perättömien juttujen levittäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisit tarkoittaa näitä palstan inttäjiä ja perättömien juttujen levittäjiä.

        Eli kylän politiikan eliitin puolustajia, eräitä ärhäköitä vallassa kiinni väkisin roikkuvia valtuutettuja, myös menneen masilman dinosauruksia, jotka eivät kaihda salailua, peittelyä, valehtelua josta on tullut heille niin arkipäiväistä etteivät sitä itsekään enää tunnista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kylän politiikan eliitin puolustajia, eräitä ärhäköitä vallassa kiinni väkisin roikkuvia valtuutettuja, myös menneen masilman dinosauruksia, jotka eivät kaihda salailua, peittelyä, valehtelua josta on tullut heille niin arkipäiväistä etteivät sitä itsekään enää tunnista.

        "Eli kylän politiikan eliitin puolustajia, eräitä ärhäköitä vallassa kiinni väkisin roikkuvia valtuutettuja, myös menneen masilman dinosauruksia, jotka eivät kaihda salailua, peittelyä, valehtelua josta on tullut heille niin arkipäiväistä etteivät sitä itsekään enää tunnista."

        Veit sanat suustani ja aamukahvi läikähti lattialle, kun asia on niin tosi kuin vesi.


    • Anonyymi

      Tavallinen tallaaja
      on tavallinen tallo

      Kuhmoisissa kun olemme,
      hänellä on paksu kallo.

      • Anonyymi

        Sydämellisesä Paratiisissa paksukallot ja puupäät valtaavat kasvualaa nuokkuvilta kukkasilta ja kuolleilta ohdakepensailta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sydämellisesä Paratiisissa paksukallot ja puupäät valtaavat kasvualaa nuokkuvilta kukkasilta ja kuolleilta ohdakepensailta.

        Ei ollut Leinon Einoa tuo …


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut Leinon Einoa tuo …

        Entä tämä?

        Päijänteen paratiisiin ryöminyt käärme.
        Palkkiotoimi, tienhoito, alihintaan vuokrattu toimitila.
        Jatkamme kuin ei mitään olisi tapahtunut.
        Koska grillikodallamme ei ole rakennuslupaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä tämä?

        Päijänteen paratiisiin ryöminyt käärme.
        Palkkiotoimi, tienhoito, alihintaan vuokrattu toimitila.
        Jatkamme kuin ei mitään olisi tapahtunut.
        Koska grillikodallamme ei ole rakennuslupaa.

        Remontoitiinko jossakin sauna? Huhuttiin jollekin järjestyneen vesiliittymät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Remontoitiinko jossakin sauna? Huhuttiin jollekin järjestyneen vesiliittymät.

        Hyvä kun tulevat esille nämä laittomuudet.
        Saamme nauraa sydämemme pohjasta.
        Kun emme tuotakaan olleet huomanneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä tämä?

        Päijänteen paratiisiin ryöminyt käärme.
        Palkkiotoimi, tienhoito, alihintaan vuokrattu toimitila.
        Jatkamme kuin ei mitään olisi tapahtunut.
        Koska grillikodallamme ei ole rakennuslupaa.

        Kuka sen omenan siellä Päijänteen paratiisissa (valtuustossa/ hallituksessa) miehille oikein aina syöttää ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sen omenan siellä Päijänteen paratiisissa (valtuustossa/ hallituksessa) miehille oikein aina syöttää ?

        HENKILÖ syöttää omenan nykyisin HENKILÖLLE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HENKILÖ syöttää omenan nykyisin HENKILÖLLE.

        Kuhmoisissa kyllä yksi nainen syöttää edelleen miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuhmoisissa kyllä yksi nainen syöttää edelleen miehiä.

        Vieläkö mahtuu mukaan, kun iski kova nälkä :=)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Remontoitiinko jossakin sauna? Huhuttiin jollekin järjestyneen vesiliittymät.

        Paljon mittavampiakin tulonsiirtoja kunnassa on tehty ja nähty. Oivana esimerkkinä vallinneesta tavasta eräs kokkareiden "hyvä veli" hankki omistukseensa kokonaisen arvokkaan kiinteistön nimelliseen kauppahintaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon mittavampiakin tulonsiirtoja kunnassa on tehty ja nähty. Oivana esimerkkinä vallinneesta tavasta eräs kokkareiden "hyvä veli" hankki omistukseensa kokonaisen arvokkaan kiinteistön nimelliseen kauppahintaan,

        Nopea söi hitaat, kuten kiiteistökaupassa kävi. Hallinto- oikeus sen lailliseksi vahvisti.

        Näin voidaan kiinteistökauppa "laillisesti" toteuttaa, kun sisäinen tiedonsiirto toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö mahtuu mukaan, kun iski kova nälkä :=)

        Ethän sinä halua olla nälkäinen, ethän ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nopea söi hitaat, kuten kiiteistökaupassa kävi. Hallinto- oikeus sen lailliseksi vahvisti.

        Näin voidaan kiinteistökauppa "laillisesti" toteuttaa, kun sisäinen tiedonsiirto toimii.

        "Nopea söi hitaat, kuten kiiteistökaupassa kävi. Hallinto- oikeus sen lailliseksi vahvisti."

        Toimitettiinko hallinto-oikeuteen oikeaa tietoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nopea söi hitaat, kuten kiiteistökaupassa kävi. Hallinto- oikeus sen lailliseksi vahvisti."

        Toimitettiinko hallinto-oikeuteen oikeaa tietoa?

        Jos kaikki valitus-tiet on käyty loppuun, ei kai siinä enää muuta voi kuin loputtomasti pitää yllä ja esillä väärin tekijöiden ja valehtelijoiden osuutta asioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki valitus-tiet on käyty loppuun, ei kai siinä enää muuta voi kuin loputtomasti pitää yllä ja esillä väärin tekijöiden ja valehtelijoiden osuutta asioihin.

        "Jos kaikki valitus-tiet on käyty loppuun, ei kai siinä enää muuta voi kuin loputtomasti pitää yllä ja esillä väärin tekijöiden ja valehtelijoiden osuutta asioihin"

        Siihen kuntalaisilla on oikeutettu oikeus, koska teko oli anteeksiantamaton !

        Kenenkään oikeuksia ei saa loukata, koska kysymyksessä on ollut kuntalaisten oikeus yhteiseen käyttöön lahjoitetusta arvokohteesta, joka kaapattiin yksityiselle. PISTE !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos kaikki valitus-tiet on käyty loppuun, ei kai siinä enää muuta voi kuin loputtomasti pitää yllä ja esillä väärin tekijöiden ja valehtelijoiden osuutta asioihin"

        Siihen kuntalaisilla on oikeutettu oikeus, koska teko oli anteeksiantamaton !

        Kenenkään oikeuksia ei saa loukata, koska kysymyksessä on ollut kuntalaisten oikeus yhteiseen käyttöön lahjoitetusta arvokohteesta, joka kaapattiin yksityiselle. PISTE !

        Vanha juttu jo. Olisiko jotain uudempaa, ja paikkansa pitävää? Ai niin, kirjoita taas koulusta ja putsarista ja Kuhmarista ja.... Niistä on hyvä joka välissä vähän valittaa, kun muuta ei pysty. Vaikka kuinka vääristelet, niin ihmiset ei lähde mukaan. Ne osaa onneks lukea ja ne on fiksuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha juttu jo. Olisiko jotain uudempaa, ja paikkansa pitävää? Ai niin, kirjoita taas koulusta ja putsarista ja Kuhmarista ja.... Niistä on hyvä joka välissä vähän valittaa, kun muuta ei pysty. Vaikka kuinka vääristelet, niin ihmiset ei lähde mukaan. Ne osaa onneks lukea ja ne on fiksuja.

        "Vanha juttu jo. Olisiko jotain uudempaa, ja paikkansa pitävää? "

        Eräät asiat säilyttävät tuoreutensa läpi historian ja mitä paikkansa pitämätöntä tietoa mahduit tuossa tarkoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nopea söi hitaat, kuten kiiteistökaupassa kävi. Hallinto- oikeus sen lailliseksi vahvisti."

        Toimitettiinko hallinto-oikeuteen oikeaa tietoa?

        "Toimitettiinko hallinto-oikeuteen oikeaa tietoa?"

        Se tieto mitä kunnallisvalitukseen tarvitaan. Kuntaan toimitettiin yli sadan kuntalaisen anomus arvokiinteistön säilyttämiseksi kuntalaisten hyvinvointia edistämään. Se on tärkein asia koko jutussa.

        "Paikallisen identiteetin ja demokratian edistäminen
        Kunta on ihmisten muodostama yhteisö, jota luonnehtii vahvasti moniarvoisuus. Kuntalaiset eriytyvät identiteetiltään, arvoiltaan ja elämäntavoiltaan. Tämä näkyy kuntalaisten erilaistumisena myös osallistujina. Tulevaisuuden kunta elää ja kehittyy kumppanuudessa tällaisten vertaisyhteisöjen kanssa. Vahvan luottamuksen ja vuoropuhelun yhteisöt menestyvät muita paremmin ja kykenevät tuottamaan parempaa hyvinvointia asukkailleen."

        Huom ! " Vahvan luottamuksen ja vuoropuhelun yhteisöt menestyvät...."

        https://www.kuntaliitto.fi/laki/kunnan-toimielimet-ja-johtaminen/kunnan-johtaminen/hyvinvoinnin-edistaminen//hyvinvoinnin-edistamisen-hyvat-kaytannot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Toimitettiinko hallinto-oikeuteen oikeaa tietoa?"

        Se tieto mitä kunnallisvalitukseen tarvitaan. Kuntaan toimitettiin yli sadan kuntalaisen anomus arvokiinteistön säilyttämiseksi kuntalaisten hyvinvointia edistämään. Se on tärkein asia koko jutussa.

        "Paikallisen identiteetin ja demokratian edistäminen
        Kunta on ihmisten muodostama yhteisö, jota luonnehtii vahvasti moniarvoisuus. Kuntalaiset eriytyvät identiteetiltään, arvoiltaan ja elämäntavoiltaan. Tämä näkyy kuntalaisten erilaistumisena myös osallistujina. Tulevaisuuden kunta elää ja kehittyy kumppanuudessa tällaisten vertaisyhteisöjen kanssa. Vahvan luottamuksen ja vuoropuhelun yhteisöt menestyvät muita paremmin ja kykenevät tuottamaan parempaa hyvinvointia asukkailleen."

        Huom ! " Vahvan luottamuksen ja vuoropuhelun yhteisöt menestyvät...."

        https://www.kuntaliitto.fi/laki/kunnan-toimielimet-ja-johtaminen/kunnan-johtaminen/hyvinvoinnin-edistaminen//hyvinvoinnin-edistamisen-hyvat-kaytannot

        " "Toimitettiinko hallinto-oikeuteen oikeaa tietoa?"

        Se tieto mitä kunnallisvalitukseen tarvitaan. Kuntaan toimitettiin yli sadan kuntalaisen anomus arvokiinteistön säilyttämiseksi kuntalaisten hyvinvointia edistämään. Se on tärkein asia koko jutussa. "

        Lopputuloksen kannalta merkityksellistä on sekin minkälaista tietoa kunta on vastineissaan antanut.


    • Anonyymi

      Miksi miksi miksi tämä keskustelu menee taas tohon?

      • Anonyymi

        "Miksi miksi miksi tämä keskustelu menee taas tohon?"
        Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Jos ei case kauppamuseota(kaan) ole saatu vielä puitua avoimesti, sitä puidaan edelleen.


      • Anonyymi

        Niii-in, mietippä sitä, oikein hartaasti. Miksiköhän asia kaivelee edelleen, eikö totuus voittanut, valehdeltiinko, tuliko oikeudesta ehkä mitäänsanomaton nahka-päätös ? Katkeruutta tuntuu jääneen pysyvästi joidenkin asiaan vahvasti liittyvien mieliin. Mitä tehdä, yrittää niellä katkera kalkki, unohtaa, yrittää mennä eteenpäin, kun virallinen lopputulos ei kerran tule muuttumaan. Katkeruus voi sairastuttaa mielen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi miksi miksi tämä keskustelu menee taas tohon?"
        Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Jos ei case kauppamuseota(kaan) ole saatu vielä puitua avoimesti, sitä puidaan edelleen.

        Mikä olisi NYT oikea ratkaisu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niii-in, mietippä sitä, oikein hartaasti. Miksiköhän asia kaivelee edelleen, eikö totuus voittanut, valehdeltiinko, tuliko oikeudesta ehkä mitäänsanomaton nahka-päätös ? Katkeruutta tuntuu jääneen pysyvästi joidenkin asiaan vahvasti liittyvien mieliin. Mitä tehdä, yrittää niellä katkera kalkki, unohtaa, yrittää mennä eteenpäin, kun virallinen lopputulos ei kerran tule muuttumaan. Katkeruus voi sairastuttaa mielen.

        "Mitä tehdä, yrittää niellä katkera kalkki, unohtaa, yrittää mennä eteenpäin, kun virallinen lopputulos ei kerran tule muuttumaan."

        Ei muutosta- ei menestystä !


        " Vahvan luottamuksen ja vuoropuhelun yhteisöt menestyvät...."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä tehdä, yrittää niellä katkera kalkki, unohtaa, yrittää mennä eteenpäin, kun virallinen lopputulos ei kerran tule muuttumaan."

        Ei muutosta- ei menestystä !


        " Vahvan luottamuksen ja vuoropuhelun yhteisöt menestyvät...."

        Eikös tämä uudenkarhea kunnanjohtajammekin ihmetellyt viime syksyn haastattelussa, että täällä vallitsee luottamuspula? Kantsisko tutkia, minkätakia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tämä uudenkarhea kunnanjohtajammekin ihmetellyt viime syksyn haastattelussa, että täällä vallitsee luottamuspula? Kantsisko tutkia, minkätakia?

        Käsiteltävien asioiden salailun, virheiden peittelyn, valtuutettujen vaitiolovelvollisuuden, asioista valehtelun lisäksi-kö ? Mitään kalllin konsultin tutkimusta tähän tarvita. Järki ohoi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä olisi NYT oikea ratkaisu ?

        "Mikä olisi NYT oikea ratkaisu"

        Kuntalaisaloite kunnanhallitukselle, joka päättää ohjata sen kunnavaltuustolle päätettäväksi ja antaa vastaus.

        Kuntalaisaloiteen teema: Miksi kuntalaisten toiveita ja näkemyksiä ei otettu huomioon,
        kun kunnalle ja kuntalaisten yhteiseen käyttöön lahjoitettiin arvokiinteistö, joka myytiin.
        Kiisteltyyn asiaan tulee saada kunnanvaltuuston julkinen vastaus ja selitys, miksi ?

        "Vahvan luottamuksen ja vuoropuhelun yhteisöt menestyvät muita paremmin ja kykenevät tuottamaan parempaa hyvinvointia asukkailleen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mikä olisi NYT oikea ratkaisu"

        Kuntalaisaloite kunnanhallitukselle, joka päättää ohjata sen kunnavaltuustolle päätettäväksi ja antaa vastaus.

        Kuntalaisaloiteen teema: Miksi kuntalaisten toiveita ja näkemyksiä ei otettu huomioon,
        kun kunnalle ja kuntalaisten yhteiseen käyttöön lahjoitettiin arvokiinteistö, joka myytiin.
        Kiisteltyyn asiaan tulee saada kunnanvaltuuston julkinen vastaus ja selitys, miksi ?

        "Vahvan luottamuksen ja vuoropuhelun yhteisöt menestyvät muita paremmin ja kykenevät tuottamaan parempaa hyvinvointia asukkailleen."

        "Vahvan luottamuksen ja vuoropuhelun yhteisöt menestyvät muita paremmin ja kykenevät tuottamaan parempaa hyvinvointia asukkailleen."
        Mikä saa sinut olettamaan, että Kuhmoisten päättäjät haluaisivat tuottaa parempaa hyvinvointia asukkailleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vahvan luottamuksen ja vuoropuhelun yhteisöt menestyvät muita paremmin ja kykenevät tuottamaan parempaa hyvinvointia asukkailleen."
        Mikä saa sinut olettamaan, että Kuhmoisten päättäjät haluaisivat tuottaa parempaa hyvinvointia asukkailleen?

        Ei sellaista olettamusta ole. Päättäjät eivät halunneet kuntalaisille hyvinvointia sellaisesta asiasta, jota suoraan sanoen melkein rukoillen anottiin. Vuoropuhelu yhteisössä ei toiminut kunnan puolelta.

        Luottamuspulan on kunnajohtajakin nostanut esiin. Siitä tulisi seurata yhteisössä avoin vuoropuhelu. Se tulisi avata jossakin muualla, kun tällaisessa keskustelufoorumissa.

        Asiat selviää puhumalla julkisyhteisössäkin. Pitäisi järjestää avoin kyselytunti kuntalaisille. Vuoropuhelu kuntalaiset / kunnan päättäjät avoimena keskusteluna nettiin. Eiköhän silloin jokainen saa puhua suunsa puhtaaksi. Sen jälkeen pulinat pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sellaista olettamusta ole. Päättäjät eivät halunneet kuntalaisille hyvinvointia sellaisesta asiasta, jota suoraan sanoen melkein rukoillen anottiin. Vuoropuhelu yhteisössä ei toiminut kunnan puolelta.

        Luottamuspulan on kunnajohtajakin nostanut esiin. Siitä tulisi seurata yhteisössä avoin vuoropuhelu. Se tulisi avata jossakin muualla, kun tällaisessa keskustelufoorumissa.

        Asiat selviää puhumalla julkisyhteisössäkin. Pitäisi järjestää avoin kyselytunti kuntalaisille. Vuoropuhelu kuntalaiset / kunnan päättäjät avoimena keskusteluna nettiin. Eiköhän silloin jokainen saa puhua suunsa puhtaaksi. Sen jälkeen pulinat pois.

        Näkisipä vaan senkin videoidun keskustelun toteutuvan, ei tule tapahtumaan. Sinnehän pitäisi haalia sen aikaiset päättäjätkin, joita kyllä edelleenkin taitaa valtuustossa/hallituksessa ihme kyllä, istua jäpittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkisipä vaan senkin videoidun keskustelun toteutuvan, ei tule tapahtumaan. Sinnehän pitäisi haalia sen aikaiset päättäjätkin, joita kyllä edelleenkin taitaa valtuustossa/hallituksessa ihme kyllä, istua jäpittää.

        Avoin haaste päättäjille julkiseen keskusteluun. Jos eivät tule, pelkäävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avoin haaste päättäjille julkiseen keskusteluun. Jos eivät tule, pelkäävät.

        Iso, polttavan kuuma peruna, eikä jäähdy hatun jäissäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niii-in, mietippä sitä, oikein hartaasti. Miksiköhän asia kaivelee edelleen, eikö totuus voittanut, valehdeltiinko, tuliko oikeudesta ehkä mitäänsanomaton nahka-päätös ? Katkeruutta tuntuu jääneen pysyvästi joidenkin asiaan vahvasti liittyvien mieliin. Mitä tehdä, yrittää niellä katkera kalkki, unohtaa, yrittää mennä eteenpäin, kun virallinen lopputulos ei kerran tule muuttumaan. Katkeruus voi sairastuttaa mielen.

        Sotahistotiaakin tutkitaan ja siitä tehdään kirjallisuutta, jopa elokuvia hyvin tietäen ettei se muuta tapahtuman lopputulosta piirun vertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotahistotiaakin tutkitaan ja siitä tehdään kirjallisuutta, jopa elokuvia hyvin tietäen ettei se muuta tapahtuman lopputulosta piirun vertaa.

        Eri tapahtumien historiaa, kun tutkitaan, avautuu ikkuna todellisuuteen. Se on totta, että mitä on tapahtunut, sitä ei saa muutetuksi. Sen sijaan tutkimalla tiedetään syyt miksi tapahtui niin kuin tapahtui.

        Murhattuakaan ei saa eloon, mutta tutkimalla useimmat murhat selviävät. Ne tapaukset joita ei saada selvitettyä, niistä puhutaan vuosikymmenet. Kyllikki Saaren murha on yksi esimerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri tapahtumien historiaa, kun tutkitaan, avautuu ikkuna todellisuuteen. Se on totta, että mitä on tapahtunut, sitä ei saa muutetuksi. Sen sijaan tutkimalla tiedetään syyt miksi tapahtui niin kuin tapahtui.

        Murhattuakaan ei saa eloon, mutta tutkimalla useimmat murhat selviävät. Ne tapaukset joita ei saada selvitettyä, niistä puhutaan vuosikymmenet. Kyllikki Saaren murha on yksi esimerkki.

        Pahinta on juuri se, että ei myönnetä tehtyjä virheitä eikä haluta oppia niistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahinta on juuri se, että ei myönnetä tehtyjä virheitä eikä haluta oppia niistä.

        Niin tyhmiä ja valistumattomia Kuhmoisten päättäjät eivät olleet, etteivät olisi käsittäneet kunnalle aiheutuvan menetyksen mittakaavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tyhmiä ja valistumattomia Kuhmoisten päättäjät eivät olleet, etteivät olisi käsittäneet kunnalle aiheutuvan menetyksen mittakaavaa.

        Menetys

        Kunnalle vetovoimaisuuden menetys erittäin harvinaisesta turistikohteesta.

        Kuntalaisilta vietiin "ideariihi" ja yhteisön hyvinvoinnin lähde (kohtaamispaikka)

        Siinä kaikki !

        Kiinteistökaupalla paikattiin päättäjien virheosto ja siihen saatiin kaupalla mahdollisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menetys

        Kunnalle vetovoimaisuuden menetys erittäin harvinaisesta turistikohteesta.

        Kuntalaisilta vietiin "ideariihi" ja yhteisön hyvinvoinnin lähde (kohtaamispaikka)

        Siinä kaikki !

        Kiinteistökaupalla paikattiin päättäjien virheosto ja siihen saatiin kaupalla mahdollisuus.

        Vastuutuuttomuutta ja välinpitämättömyyttä se on ollut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menetys

        Kunnalle vetovoimaisuuden menetys erittäin harvinaisesta turistikohteesta.

        Kuntalaisilta vietiin "ideariihi" ja yhteisön hyvinvoinnin lähde (kohtaamispaikka)

        Siinä kaikki !

        Kiinteistökaupalla paikattiin päättäjien virheosto ja siihen saatiin kaupalla mahdollisuus.

        Ehkä isoin ongelma kaikessa näin jälkikäteen ajateltuna on, että meillä ei ole kunnon todisteita siitä kuka/ketkä ajoi tuota huonoa päätöstä kaikkein hanakammin. Tiedämme vain lopullisia äänestystuloksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä isoin ongelma kaikessa näin jälkikäteen ajateltuna on, että meillä ei ole kunnon todisteita siitä kuka/ketkä ajoi tuota huonoa päätöstä kaikkein hanakammin. Tiedämme vain lopullisia äänestystuloksia.

        Varmoja kovia painostajia: Mauno Jormanainen, Jukka Mäkinen, Pohjola, Sanna Liivenkorkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmoja kovia painostajia: Mauno Jormanainen, Jukka Mäkinen, Pohjola, Sanna Liivenkorkee.

        Jormanainen ja Liivenkorkee olivat jatkuvasti esillä eri lehdissä. Mitä hyvää he loppujen lopuksi saivat kunnalle aikaan? Kumpikaan eivät arvostaneet pätkän vertaa kunnan saamaa lahjoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmoja kovia painostajia: Mauno Jormanainen, Jukka Mäkinen, Pohjola, Sanna Liivenkorkee.

        Kiitos tiedosta. Mihin se Korppilan ja Sarvalan moittiminen sitten liittyy? Nuo ei nimittäin olleet kovin ajankohtaisia nimiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tiedosta. Mihin se Korppilan ja Sarvalan moittiminen sitten liittyy? Nuo ei nimittäin olleet kovin ajankohtaisia nimiä.

        Olisiko kouluasiaan. Koulu on uusi kauppamuseo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko kouluasiaan. Koulu on uusi kauppamuseo.

        Ei vastaava mutta kuitenkin kunnan kannalta on iso asia tämäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vastaava mutta kuitenkin kunnan kannalta on iso asia tämäkin.

        No saisiko vastaavan nimilistan koulun kohdalta. Onko siinä muita kuin noi kaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No saisiko vastaavan nimilistan koulun kohdalta. Onko siinä muita kuin noi kaksi?

        Teidän näpertely ja tietämättömyys on naurettavaa. Eihän kouluasiassa edes ole mitään nimilistaa, eikä voi olla, sillä valtuuston päätökset ovat olleet yksimielisiä. Jos joku tässä asiassa nostaa nimiä tikunnokkaan, niin se on jo maalittamista ja asian vääristelyä. Jokainen kunnanvaltuutettu on viemässä tätä asiaa eteenpäin tasapuolosesti. Jos nimilistaa tarvitaan, niin listalla on kaikkien valtuutettujen nimet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän näpertely ja tietämättömyys on naurettavaa. Eihän kouluasiassa edes ole mitään nimilistaa, eikä voi olla, sillä valtuuston päätökset ovat olleet yksimielisiä. Jos joku tässä asiassa nostaa nimiä tikunnokkaan, niin se on jo maalittamista ja asian vääristelyä. Jokainen kunnanvaltuutettu on viemässä tätä asiaa eteenpäin tasapuolosesti. Jos nimilistaa tarvitaan, niin listalla on kaikkien valtuutettujen nimet.

        Juuri tämän takia vanha meno aina vaan jatkuu. Kaikki valtuutettujen kähmintä ja salailu on piilossa jonkun valtuutetun laatiman vaitiolovelvollisuuden takia. Sen tähden ei mikään ikinä tule muuttumaan, eikä kukaan vaihdu valtuustossa/hallituksessa kun kukaan kansalainen ei saa koskaan tietää mitä kukin on mieltä. ”Kyllä ne varmaan siellä meidän asioita hyvin hoitaa …” Voi pyhä yksinkertaisuus !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän näpertely ja tietämättömyys on naurettavaa. Eihän kouluasiassa edes ole mitään nimilistaa, eikä voi olla, sillä valtuuston päätökset ovat olleet yksimielisiä. Jos joku tässä asiassa nostaa nimiä tikunnokkaan, niin se on jo maalittamista ja asian vääristelyä. Jokainen kunnanvaltuutettu on viemässä tätä asiaa eteenpäin tasapuolosesti. Jos nimilistaa tarvitaan, niin listalla on kaikkien valtuutettujen nimet.

        Ihme touhua. Täälläkö ei saakkaan nimiä tuoda esiin vaikka ainakin huhujen mukaan jotkut ovat olleet viemässä kouluhanketta eteenpäin kuin vimmatut? Yksimieliset äänestystulokset ovat täysin eri asia kuin miten asiaa on lobattu ja mistä me tiedetään kenen pää on viimeisenä käännetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tämän takia vanha meno aina vaan jatkuu. Kaikki valtuutettujen kähmintä ja salailu on piilossa jonkun valtuutetun laatiman vaitiolovelvollisuuden takia. Sen tähden ei mikään ikinä tule muuttumaan, eikä kukaan vaihdu valtuustossa/hallituksessa kun kukaan kansalainen ei saa koskaan tietää mitä kukin on mieltä. ”Kyllä ne varmaan siellä meidän asioita hyvin hoitaa …” Voi pyhä yksinkertaisuus !

        Komentajakapteenit (laittomissa) töissään. Komentelu on Kuhmosissa koettu konsti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tämän takia vanha meno aina vaan jatkuu. Kaikki valtuutettujen kähmintä ja salailu on piilossa jonkun valtuutetun laatiman vaitiolovelvollisuuden takia. Sen tähden ei mikään ikinä tule muuttumaan, eikä kukaan vaihdu valtuustossa/hallituksessa kun kukaan kansalainen ei saa koskaan tietää mitä kukin on mieltä. ”Kyllä ne varmaan siellä meidän asioita hyvin hoitaa …” Voi pyhä yksinkertaisuus !

        Hei haloo! Ole valtuutettuusi yhteydessä, mitä täällä huutelet. Kyllä valtuutettusi sinulle kertoo miten asiat on , ja mitä mieltä hän on. Ei näihin asioihin liity mitään salailua tai kähmintää. Kaikilla valtuutetuilla on oikeus omiin valintoihin. Täällä jotkut haluavat luoda kuvaa jossa valtuutettuja muka ohjaillaan, mutta se ei pidä yhtään paikkaansa. Jokaisella valtuutetulla on oikeus omaan päätökseen. Kouluasiassa kaikki päätökset ovat olleet yksimielisiä. Jos joku valtuutettu on päätöksestä eri mieltä, voi hän tehdä päätösesityksen, tai jättää eriävän mielipiteen päätöksestä. Näin ei kuitenkään yksikään valtuutettu ole tehnyt. Päätökset ovat näin ollen valtuuston yksimielisiäpäätöksi, ja kaikki näin ollen päätöksen takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei haloo! Ole valtuutettuusi yhteydessä, mitä täällä huutelet. Kyllä valtuutettusi sinulle kertoo miten asiat on , ja mitä mieltä hän on. Ei näihin asioihin liity mitään salailua tai kähmintää. Kaikilla valtuutetuilla on oikeus omiin valintoihin. Täällä jotkut haluavat luoda kuvaa jossa valtuutettuja muka ohjaillaan, mutta se ei pidä yhtään paikkaansa. Jokaisella valtuutetulla on oikeus omaan päätökseen. Kouluasiassa kaikki päätökset ovat olleet yksimielisiä. Jos joku valtuutettu on päätöksestä eri mieltä, voi hän tehdä päätösesityksen, tai jättää eriävän mielipiteen päätöksestä. Näin ei kuitenkään yksikään valtuutettu ole tehnyt. Päätökset ovat näin ollen valtuuston yksimielisiäpäätöksi, ja kaikki näin ollen päätöksen takana.

        Asiahan on sitten siltä osin täysin selvä, paitsi että valetta on tuokin puhe. Kaikki mukaa samaa mieltä, ei todellakaan pidä tuo mustamaalaus paikkaansa ninkuin vain Pohjois-Koreassa, Neuvostoliitossa, Kuhmoisissa. Parempi onkin että joku ulkopuolinen taho keskeytti ja keskeyttää jatkossakin tuon hullun purkamis-kiimanne. Valitus-teitä onneksi vielä riittää vuosiksi eteenpäin, typerät päättäjät !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiahan on sitten siltä osin täysin selvä, paitsi että valetta on tuokin puhe. Kaikki mukaa samaa mieltä, ei todellakaan pidä tuo mustamaalaus paikkaansa ninkuin vain Pohjois-Koreassa, Neuvostoliitossa, Kuhmoisissa. Parempi onkin että joku ulkopuolinen taho keskeytti ja keskeyttää jatkossakin tuon hullun purkamis-kiimanne. Valitus-teitä onneksi vielä riittää vuosiksi eteenpäin, typerät päättäjät !

        Yksimielinen päätös on yksimielinen päätös. Ei siinä itkut auta. Valtuutetut yhdessä rintamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksimielinen päätös on yksimielinen päätös. Ei siinä itkut auta. Valtuutetut yhdessä rintamassa.

        Ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa.

        Millä perusteella voi väittää muuta? Pöytäkirjoissa lukee päätökset, ja kaikki päätökset ovat yksimielisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tämän takia vanha meno aina vaan jatkuu. Kaikki valtuutettujen kähmintä ja salailu on piilossa jonkun valtuutetun laatiman vaitiolovelvollisuuden takia. Sen tähden ei mikään ikinä tule muuttumaan, eikä kukaan vaihdu valtuustossa/hallituksessa kun kukaan kansalainen ei saa koskaan tietää mitä kukin on mieltä. ”Kyllä ne varmaan siellä meidän asioita hyvin hoitaa …” Voi pyhä yksinkertaisuus !

        "Juuri tämän takia vanha meno aina vaan jatkuu. Kaikki valtuutettujen kähmintä ja salailu on piilossa jonkun valtuutetun laatiman vaitiolovelvollisuuden takia."

        Kuhmoinen, suljettu yhteisö.

        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004775059.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Juuri tämän takia vanha meno aina vaan jatkuu. Kaikki valtuutettujen kähmintä ja salailu on piilossa jonkun valtuutetun laatiman vaitiolovelvollisuuden takia."

        Kuhmoinen, suljettu yhteisö.

        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004775059.html

        Tämä on juuri tätä vääristelyä. Ei ole mitään laadittua vaitiolovelvollisuutta. Valtuutettua velvoittaa tietyt laeista tulevat velvoitteet, mutta muita/ylimääräisiä velvoitteita ei ole. Jokainen valtuutettu hoitaa tehtäväänsä vapaasti, oman osaamisen ja mielipiteiden pohjalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei haloo! Ole valtuutettuusi yhteydessä, mitä täällä huutelet. Kyllä valtuutettusi sinulle kertoo miten asiat on , ja mitä mieltä hän on. Ei näihin asioihin liity mitään salailua tai kähmintää. Kaikilla valtuutetuilla on oikeus omiin valintoihin. Täällä jotkut haluavat luoda kuvaa jossa valtuutettuja muka ohjaillaan, mutta se ei pidä yhtään paikkaansa. Jokaisella valtuutetulla on oikeus omaan päätökseen. Kouluasiassa kaikki päätökset ovat olleet yksimielisiä. Jos joku valtuutettu on päätöksestä eri mieltä, voi hän tehdä päätösesityksen, tai jättää eriävän mielipiteen päätöksestä. Näin ei kuitenkään yksikään valtuutettu ole tehnyt. Päätökset ovat näin ollen valtuuston yksimielisiäpäätöksi, ja kaikki näin ollen päätöksen takana.

        Ei ehkä valtuutettuja ohjatakkaan ulkopuolelta vaan jotkut auktoriteettia omaavat valtuutetut ohjaavat toisia valtuutettuja. Oletko tullut sitä ajatelleeksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ehkä valtuutettuja ohjatakkaan ulkopuolelta vaan jotkut auktoriteettia omaavat valtuutetut ohjaavat toisia valtuutettuja. Oletko tullut sitä ajatelleeksi?

        Totuushan on, että ei kahdella rivivaltuutetulla välttämättä ole identtisiä valtaoikeuksia oikeasti. Siihen vaikuttaa mm. se kuinka kärkäs toinen on tuomaan mielipidettään esiin ja kuinka tylysti keskustelee. Siinä voi hiljasempi ja arempi valtuutettu jäädä vaan alakynteen. Joillakin on tapana tuoda mielipiteensä erittäin tylysti esiin. Ikään kuin asenteella: Toista mieltä olevat ovat väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksimielinen päätös on yksimielinen päätös. Ei siinä itkut auta. Valtuutetut yhdessä rintamassa.

        Tottako ettei yksikään valtuutettu rohkaistunut itsenäiseen ajatteluun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ehkä valtuutettuja ohjatakkaan ulkopuolelta vaan jotkut auktoriteettia omaavat valtuutetut ohjaavat toisia valtuutettuja. Oletko tullut sitä ajatelleeksi?

        Ei ole mitään ohjaajaa, ja ei kaikkia voi ohjailla. Kyllä aina yksi eriävä mielipide tulisi, vaikka joku ohjailisikin, mutta ei edes yhtään eriävää mielipidettä ole tullut. Tuollainen vääristely on ihan turhaa ja aivan utopistista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottako ettei yksikään valtuutettu rohkaistunut itsenäiseen ajatteluun?

        Ajattelu on eri asia kuin päättää. Jos on erimieltä, ja haluaa asiaan vaikuttaa, on se tuotava esiin kokouksessa. Ei se niin mene, että kokouksessa on tekemässä yhteistä päätöstä, ja myöhemmin kavereille valittaa, että on erimieltä. Jos olit kokouksessa tekemässä päätöstä, niin olit sitä mieltä. Ei sitä kavereille myöhemmin saunassa selitellä, että mutku olen eri mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuushan on, että ei kahdella rivivaltuutetulla välttämättä ole identtisiä valtaoikeuksia oikeasti. Siihen vaikuttaa mm. se kuinka kärkäs toinen on tuomaan mielipidettään esiin ja kuinka tylysti keskustelee. Siinä voi hiljasempi ja arempi valtuutettu jäädä vaan alakynteen. Joillakin on tapana tuoda mielipiteensä erittäin tylysti esiin. Ikään kuin asenteella: Toista mieltä olevat ovat väärässä.

        "Toista mieltä olevat ovat väärässä."

        Mielipide on mielipide. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Se mitä mieltä on jostakin päätettävästä asiasta, sen tulee perustua uskottavaan näyttöön tai todisteluun oikeassa olemisessa. Siitähän aina on kysymys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksimielinen päätös on yksimielinen päätös. Ei siinä itkut auta. Valtuutetut yhdessä rintamassa.

        Syventyessäni tarkemmin vanhaan tapaus - Korhosen kauppamuseo asiakirjoihin, minulle on kirkastunut kunnan jakaman tiedon ja todellisuuden välinen ristiriita. Yhäkö Kuhmoinen jatkaa kuntaa vahingoittavaa tiedon manipulointia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syventyessäni tarkemmin vanhaan tapaus - Korhosen kauppamuseo asiakirjoihin, minulle on kirkastunut kunnan jakaman tiedon ja todellisuuden välinen ristiriita. Yhäkö Kuhmoinen jatkaa kuntaa vahingoittavaa tiedon manipulointia?

        "Yhäkö Kuhmoinen jatkaa kuntaa vahingoittavaa tiedon manipulointia?"

        Virheellistä vallankäyttöä. Oman tai kaverin edun ajamista. Hyödyn tavoittelua.

        https://www.evermind.fi/nain-meita-manipuloidaan-tunnista-pahansuovat-vaikutuskeinot/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella voi väittää muuta? Pöytäkirjoissa lukee päätökset, ja kaikki päätökset ovat yksimielisiä.

        Tuo on se tapa ja asenne, joilla jyrääjät saavat omantunnon puhtaaksi. Tai ehkeivät sitä, mutta valtakirjan seuraavallekin kaudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelu on eri asia kuin päättää. Jos on erimieltä, ja haluaa asiaan vaikuttaa, on se tuotava esiin kokouksessa. Ei se niin mene, että kokouksessa on tekemässä yhteistä päätöstä, ja myöhemmin kavereille valittaa, että on erimieltä. Jos olit kokouksessa tekemässä päätöstä, niin olit sitä mieltä. Ei sitä kavereille myöhemmin saunassa selitellä, että mutku olen eri mieltä.

        Puhutaankohan nyt uuden koulun rakentamisesta vai vanhan purusta?


    • Anonyymi

      Kun Hunttalan Matti Suomen osti

    • Anonyymi

      Onhan tuo nähty. Vaikka joku ehdottaa lisäselvitysten hankkimista, kopauttaa puheenjohtaja asian pöytään päätösehdotuksen mukaan. Ja eikö suurinta maalittamista eriävää mielipidettä vastaan ole, EI ole mikään Puukilan kyselytunti lausahdus kunnanjohtajan suusyta? Miksei puheenjohtaja kommentoi tähän maalittamisella, niinkuin melkein joka mielipiteeseen täällä?

      • Anonyymi

        Puheenjohtaja kopauttaa päätöksen voimaan, jos kukaan valtuutettu ei ole tuonut esille omaa päätösehdotustaa, ja näin juuri on käynyt. Valtuutetun pitää antaa oma päätösehdotus. Näin ei kuitenkaan ole tapahtunut. PJ on toiminut aivan oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puheenjohtaja kopauttaa päätöksen voimaan, jos kukaan valtuutettu ei ole tuonut esille omaa päätösehdotustaa, ja näin juuri on käynyt. Valtuutetun pitää antaa oma päätösehdotus. Näin ei kuitenkaan ole tapahtunut. PJ on toiminut aivan oikein.

        Kiitos valtuutettu turhasta korjauksestasi. Jalat taas pöydälle ja jatketaan vanhaan malliin ilman välihuomautuksia tai muita häiriöitä


      • Anonyymi

        Miksei puheenjohtaja kommentoi tähän maalittamisella, niinkuin melkein joka mielipiteeseen täällä?

        Koska johtajat ovat asiasta samaa miletä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei puheenjohtaja kommentoi tähän maalittamisella, niinkuin melkein joka mielipiteeseen täällä?

        Koska johtajat ovat asiasta samaa miletä.

        Siksi ettei Hän kirjoita täällä koskaan mitään. Hän ei edes lue koko palstaa. Ettäs tiedätte.


      • Anonyymi

        "Miksei puheenjohtaja kommentoi tähän maalittamisella"

        Ymmärsin niin, että valtuuston kokouksessa MK ja VV olivat samaa mieltä, että EI OLE PUUKILAN KYSELYTUNTI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi ettei Hän kirjoita täällä koskaan mitään. Hän ei edes lue koko palstaa. Ettäs tiedätte.

        Lukee kuitenkin .,, tirsk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksei puheenjohtaja kommentoi tähän maalittamisella"

        Ymmärsin niin, että valtuuston kokouksessa MK ja VV olivat samaa mieltä, että EI OLE PUUKILAN KYSELYTUNTI.

        Kuka on MK? Tarkoittaako VV kunnanjohtajaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on MK? Tarkoittaako VV kunnanjohtajaa?

        Kankkunen/Korppila. Väyrynen.


    • Anonyymi

      ”Tässä kunnassa on monia ihmisiä, jotka ovat täysin vakuuttuneita omasta nokkeluudestaan. He uskovat pystyvänsä huiputtamaan muita kuntalaisia miten vain ja yksinkertaisesti vain jatkamaan omaa elämäänsä ottamatta huomioon yhtisiä intressejä.”

      • Anonyymi

        Kuhmoisten hallinnossa ei olla aikoihin ymmärretty yleisen ja yhteisen hyvän eteen työskentelyn merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuhmoisten hallinnossa ei olla aikoihin ymmärretty yleisen ja yhteisen hyvän eteen työskentelyn merkitystä.

        Mistä sä saat päähäsi tollaista? Tältä palstalta? Vai oletko kirjoittanut nää kaikki viestit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sä saat päähäsi tollaista? Tältä palstalta? Vai oletko kirjoittanut nää kaikki viestit?

        Salailu ja peittely tarttuu kunnassa jo aivan pienimpiinkin käytännön asioihin. Nyt on vesi-laskustakin poistettu laskutus-väli, ilmeisesti laskun maksajalle turhana tietona. Sillekin voi olla taas salatut syynsä miksi sitä ei haluta näyttää. Arvaus: Liittyneekö jäteveden hinta-eron hivutus puhtaaseen verrattuna jätteen Nokialle kuskaamisen aiheuttamiin lisäkuluihin.
        Näistä kyllä ei kukaan koskaan ääneen sano mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salailu ja peittely tarttuu kunnassa jo aivan pienimpiinkin käytännön asioihin. Nyt on vesi-laskustakin poistettu laskutus-väli, ilmeisesti laskun maksajalle turhana tietona. Sillekin voi olla taas salatut syynsä miksi sitä ei haluta näyttää. Arvaus: Liittyneekö jäteveden hinta-eron hivutus puhtaaseen verrattuna jätteen Nokialle kuskaamisen aiheuttamiin lisäkuluihin.
        Näistä kyllä ei kukaan koskaan ääneen sano mitään.

        Vesimaksuja on korotettu enemmän kuin olisi tarve, koska valokuitu on niin tappiollinen eikä sen maksuja voida mainehaitan takia nostaa yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sä saat päähäsi tollaista? Tältä palstalta? Vai oletko kirjoittanut nää kaikki viestit?

        "Mistä sä saat päähäsi tollaista?"

        Joka toinen saa päähänsä tollaista, koska kunta näyttää tallaavan samoja saappan jälkiä ees taas, korkeintaan joskus hiven taaksepäin kallistellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mistä sä saat päähäsi tollaista?"

        Joka toinen saa päähänsä tollaista, koska kunta näyttää tallaavan samoja saappan jälkiä ees taas, korkeintaan joskus hiven taaksepäin kallistellen.

        "Joka toinen saa päähänsä tollaista, koska kunta näyttää tallaavan samoja saappan jälkiä ees taas, korkeintaan joskus hiven taaksepäin kallistellen."

        Realistinen kuvaus kehityksestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mistä sä saat päähäsi tollaista?"

        Joka toinen saa päähänsä tollaista, koska kunta näyttää tallaavan samoja saappan jälkiä ees taas, korkeintaan joskus hiven taaksepäin kallistellen.

        Tarvitaan luovaa ajattelua ja tekemisen meininkiä, ei makaavan kissan suuhun hiiri juokse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joka toinen saa päähänsä tollaista, koska kunta näyttää tallaavan samoja saappan jälkiä ees taas, korkeintaan joskus hiven taaksepäin kallistellen."

        Realistinen kuvaus kehityksestä

        Kuunnelkaa kaikki! Onko elämänne surkeaa? Meneekö naapurilla paremmin? Minulla on ratkaisu teidän ongelmiin. Alkakaa nähdä naapurinne pahana ja viallisena. Jos ette meinaa löytää syytä, niin keksikää sellainen. Teidän olonne helpottaa.

        Eikä sitä tarvitse jättää siihen. Vielä paremman olon saatte, kun jaatte ajatuksenne. Internetissä on sellaisia keskustelupalstoja, joissa on helppo kertoa millaisia ihmisiä lähelläsi on. Sinulle ei tule siellä häpeän tunnetta. Itse asiassa tunteesi on voimaannuttava.

        Riskinä tässä kaikessa on, että saatat koukkuuntua toimintaan, mutta lohdutukseksi voin sanoa, että se ei ole vaarallista. Sä voit tehdä sitä joka päivä ilman haittavaikutuksia. Kunhan muistat juoda ja syödä.

        Joten. Älä enää surkuttele elämääsi vaan anna mennä. Ole kaiken yläpuolella. Ota maailma (lue: kuntasi) valtaasi. Sen jälkeen sinua ei enää kiusata. Sinua ei enää kiusata. Sinua ei enää kiusata!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuunnelkaa kaikki! Onko elämänne surkeaa? Meneekö naapurilla paremmin? Minulla on ratkaisu teidän ongelmiin. Alkakaa nähdä naapurinne pahana ja viallisena. Jos ette meinaa löytää syytä, niin keksikää sellainen. Teidän olonne helpottaa.

        Eikä sitä tarvitse jättää siihen. Vielä paremman olon saatte, kun jaatte ajatuksenne. Internetissä on sellaisia keskustelupalstoja, joissa on helppo kertoa millaisia ihmisiä lähelläsi on. Sinulle ei tule siellä häpeän tunnetta. Itse asiassa tunteesi on voimaannuttava.

        Riskinä tässä kaikessa on, että saatat koukkuuntua toimintaan, mutta lohdutukseksi voin sanoa, että se ei ole vaarallista. Sä voit tehdä sitä joka päivä ilman haittavaikutuksia. Kunhan muistat juoda ja syödä.

        Joten. Älä enää surkuttele elämääsi vaan anna mennä. Ole kaiken yläpuolella. Ota maailma (lue: kuntasi) valtaasi. Sen jälkeen sinua ei enää kiusata. Sinua ei enää kiusata. Sinua ei enää kiusata!

        Täällä mitään ketään kiusita, vaan kerrotaan totuuksia havainnoista kunnassa, ei ole muuta kanavaa tuoda asioita julki kun sanomalehtikään ei siihen enää taivu. Valtaapitävät ovat arvostelunsa ansainneet, hyvän tai huonon, enemmän tuntuu pintaan nousevan jälkimmäinen kun he eivät kuuntele todella tarkalla korvalla alamaisten ja valitsijoidensa omaa tahtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä mitään ketään kiusita, vaan kerrotaan totuuksia havainnoista kunnassa, ei ole muuta kanavaa tuoda asioita julki kun sanomalehtikään ei siihen enää taivu. Valtaapitävät ovat arvostelunsa ansainneet, hyvän tai huonon, enemmän tuntuu pintaan nousevan jälkimmäinen kun he eivät kuuntele todella tarkalla korvalla alamaisten ja valitsijoidensa omaa tahtoa.

        Sinä sen sanoit (kirjoitit), kuten asian laita on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä mitään ketään kiusita, vaan kerrotaan totuuksia havainnoista kunnassa, ei ole muuta kanavaa tuoda asioita julki kun sanomalehtikään ei siihen enää taivu. Valtaapitävät ovat arvostelunsa ansainneet, hyvän tai huonon, enemmän tuntuu pintaan nousevan jälkimmäinen kun he eivät kuuntele todella tarkalla korvalla alamaisten ja valitsijoidensa omaa tahtoa.

        Etkö tajunnut mihin tolla viitattiin? Sillä viitattiin siihen millaisen aivopesun nämä paasaajat ovat läpikäyneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tajunnut mihin tolla viitattiin? Sillä viitattiin siihen millaisen aivopesun nämä paasaajat ovat läpikäyneet.

        Mutta parodiahan se oli. Aika hauska ja jopa osuva sellainen. Monet nettivouhkaajat on oikeita sekopäitä. Ja/tai elämäänsä kyllästyneitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta parodiahan se oli. Aika hauska ja jopa osuva sellainen. Monet nettivouhkaajat on oikeita sekopäitä. Ja/tai elämäänsä kyllästyneitä.

        Että oikein sekopäitä … perustuu mihin tutkimukseen ? Luokitteletko myös itsesi näihin vouhkaajiin vai kuvitteletko olevasi asioista perillä oleva, järkevä, muita parempi ihminen, muiden yläpuolella esim. kunnallis-valtuutettu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tajunnut mihin tolla viitattiin? Sillä viitattiin siihen millaisen aivopesun nämä paasaajat ovat läpikäyneet.

        "Etkö tajunnut mihin tolla viitattiin? Sillä viitattiin siihen millaisen aivopesun nämä paasaajat ovat läpikäyneet."

        Meinaatko, että "aivopesussa" ihmisiltä on mennyt oma järki aivopesupesuveden mukana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta parodiahan se oli. Aika hauska ja jopa osuva sellainen. Monet nettivouhkaajat on oikeita sekopäitä. Ja/tai elämäänsä kyllästyneitä.

        Älä hermostu - kuule kuntalaisia, eikä kausiasukkaidenkaan kuuleminen ja huomioon ottaminen vahingoittaisi ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuunnelkaa kaikki! Onko elämänne surkeaa? Meneekö naapurilla paremmin? Minulla on ratkaisu teidän ongelmiin. Alkakaa nähdä naapurinne pahana ja viallisena. Jos ette meinaa löytää syytä, niin keksikää sellainen. Teidän olonne helpottaa.

        Eikä sitä tarvitse jättää siihen. Vielä paremman olon saatte, kun jaatte ajatuksenne. Internetissä on sellaisia keskustelupalstoja, joissa on helppo kertoa millaisia ihmisiä lähelläsi on. Sinulle ei tule siellä häpeän tunnetta. Itse asiassa tunteesi on voimaannuttava.

        Riskinä tässä kaikessa on, että saatat koukkuuntua toimintaan, mutta lohdutukseksi voin sanoa, että se ei ole vaarallista. Sä voit tehdä sitä joka päivä ilman haittavaikutuksia. Kunhan muistat juoda ja syödä.

        Joten. Älä enää surkuttele elämääsi vaan anna mennä. Ole kaiken yläpuolella. Ota maailma (lue: kuntasi) valtaasi. Sen jälkeen sinua ei enää kiusata. Sinua ei enää kiusata. Sinua ei enää kiusata!

        Täähän on loistava. Stereotyyppinen tilanne, kun ihminen painaa menemään näppäimistö sauhuten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä hermostu - kuule kuntalaisia, eikä kausiasukkaidenkaan kuuleminen ja huomioon ottaminen vahingoittaisi ketään.

        "Älä hermostu - kuule kuntalaisia, eikä kausiasukkaidenkaan kuuleminen ja huomioon ottaminen vahingoittaisi ketään."

        "Oma kotiseutu on useimmille meistä tärkeä virikkeiden antaja. Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto. Tämä ikivanha sanonta tarkoittanee laajemmin ymmärrettynä ei pelkästään kotikuusta vaan yleensä sitä ympäristöä, jonka keskellä elämme"

        Kyllä kuntalaiset hyvää tarkoittaa, kun heitä kunnellaan ja huomioon otetaan.

        Kuusikin kuihtuu, jos se kärsii. Kuhmoinenkin kuihtuu, jos kuntalaiset kärsii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Älä hermostu - kuule kuntalaisia, eikä kausiasukkaidenkaan kuuleminen ja huomioon ottaminen vahingoittaisi ketään."

        "Oma kotiseutu on useimmille meistä tärkeä virikkeiden antaja. Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto. Tämä ikivanha sanonta tarkoittanee laajemmin ymmärrettynä ei pelkästään kotikuusta vaan yleensä sitä ympäristöä, jonka keskellä elämme"

        Kyllä kuntalaiset hyvää tarkoittaa, kun heitä kunnellaan ja huomioon otetaan.

        Kuusikin kuihtuu, jos se kärsii. Kuhmoinenkin kuihtuu, jos kuntalaiset kärsii.

        Oikein käypäsesti ilmaistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Älä hermostu - kuule kuntalaisia, eikä kausiasukkaidenkaan kuuleminen ja huomioon ottaminen vahingoittaisi ketään."

        "Oma kotiseutu on useimmille meistä tärkeä virikkeiden antaja. Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto. Tämä ikivanha sanonta tarkoittanee laajemmin ymmärrettynä ei pelkästään kotikuusta vaan yleensä sitä ympäristöä, jonka keskellä elämme"

        Kyllä kuntalaiset hyvää tarkoittaa, kun heitä kunnellaan ja huomioon otetaan.

        Kuusikin kuihtuu, jos se kärsii. Kuhmoinenkin kuihtuu, jos kuntalaiset kärsii.

        Ehdottomasti pitäisi kuunnella enemmän tavallisia kuntalaisia. Tällainen nimetön some-huutelu vääristää keskustelua.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 170
      4993
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      126
      4533
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      26
      2911
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      30
      1937
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      23
      1794
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1719
    7. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      108
      1706
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1700
    9. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      30
      1613
    10. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1561
    Aihe